Истребитель - бомбардировщик Су-7. И при чем тут "сейбр" и МиГ-21?
Ойындар
История противостояния Су-7 и МиГ-21 началась в начале пятидесятых, когда окончательно стало ясно что СССР на порядок отстает от ВВС стран НАТО. Стоявшие в ту пору на вооружении МиГ-15 и МиГ-17 безнадежно быстро устаревали.
Тогда, Согласно Постановления от 8 августа 1953 года ОКБ-1 надлежало разработать сразу несколько машин различного назначения - в частотности фронтовой истребитель и истребитель-перехватчик. Самолёты должны были проектироваться сразу в двух вариантах - со стреловидным и с треугольным крылом. Решение о разработке сразу обеих схем обосновано тем, что познания и наработки аэродинамиков ЦАГИ были недостаточными, чтобы понимать о поведении самолёта в режиме около двух скоростей звука.
Ведь согласно ТТТ самолёты должны были лететь не менее 1800км/ч , а потолок полёта составлять 19 км.
В борьбу за право выпускать новый истребитель включилось два Кб. Восстановленное после роспуска в 49 году КБ Сухого, и здравствующего и процветающего в ту пору КБ Микояна-Гуревича.
Так что изначально Су-7 и МиГ-21 являлись прямыми конкурентами. Причем миг, вплоть до финальной стадии конкурса очень сильно проигрывал машине сухого как по максимальной скорости, так и по потолку. Виной тому были двигатели, которые подводили обе фирмы. КБ сухого страдало от отвратительного качества сборки и мизерного ресурса , Двигатели МиГа так же не выдавали достаточно тяги, чтобы развить хотя бы две тысячи километров в час.
Пікірлер: 116
Пилот мокрый, механик мокрый - конструктор Сухой DDDDD
@maximsinitsa9514
4 жыл бұрын
Пилот мокрый, самолет сырой - конструктор Сухой
@ancom9692
4 жыл бұрын
@@maximsinitsa9514 почему сырой?
@maximsinitsa9514
4 жыл бұрын
@@ancom9692 Прилагательное "сырой" в русском языке (кроме, собственно, степени насыщенности водой) означает "недоделанный, не доведенный до готовности".
@ancom9692
4 жыл бұрын
@@maximsinitsa9514 вот я про это и спрашиваю
@Sou_rze
4 жыл бұрын
За точность фразы не отвечаю
Видео как раз под утро, спасибо
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
Пожалуйста)
При чём здесь при чём?
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
При том здесь при том.
Красавчик. Интересно и изложено хорошо
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
Спасибо)
Конструктор -- Сухой, самолёт -- сырой, техник -- мокрый😁
Класс! 👍
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
Благодарю)
Coool! Danke!
Неделя туда это пассажирский поезд. Товарный идет намного медленней, застревая на сортировочных станциях, на полустанках, пропуская другие поезда.
@Afrikanets_
Жыл бұрын
Скорее всего, в интересах Министерства Обороны шли поезда литерные, которым всегда зелёный😉
@user-ez1tu1hv7v
Жыл бұрын
@@Afrikanets_ Может быть.
Не, нечего АЛ-7 оправдывать - и правда двигатель был отвратный. У меня дед работал на 20-ом заводе, в службе заказчика (инженер, принимающий двигатели у завода), так вот - по его словам, хуже двигатель был только у Ту-22 (не Ту-22М, не путайте - это разные самолеты) из тех, что он видел. Переусложненная конструкция, которая напрочь лишала возможности полевого ремонта даже мелких неисправностей и крайне малый моторесурс. А причина такая же, как и у РД-7 - попытка забахать безфорсажный сверхзвук. В конце 50-ых. Конечно, тут не только ошибки конструкторов виноваты в провалах двигателей - Австралия не поставляла СССР, по очевидным причинам, чистые руды редкоземельных металлов, и это сказывалось на качестве жаропрочных сплавов, которыми обладала советская промышленность.
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
Этот двигатель здесь никто не оправдывает.
@user-we2mh7nb2k
4 жыл бұрын
@@SHURIMAN, к сожалению, всегда приходится проходить этот "адский" путь пока не получится совершенное изделие. Так в любой сфере. Без Су-7 с АЛ-7 не было бы сейчас и Су-35 с его, на мой взгляд, совершенным АЛ-41. Подумайте только, что из всех стран в мире только 5-6 из них вообще могли производить собственные двигатели. Так что вечная память и уважение конструкторам, рабочим, летчикам и техникам!
историю появления всегда интересно послушать
Ждём новых сухарей))) с более расширенными возможностями по вооружению)))
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
БМК в премы, в самый раз. но там только вес увеличится у подвесов.
@mdm302
4 жыл бұрын
@@SHURIMAN да может как с мигом 21 поступят, сперва дали слабый, а потом более менее нормальный))) 🤔
Не понял
Картинки бы всплывающие добавить. Или видео в уголке. В остальном как всегда приятно слушать.
@user-it3yj3lj2g
4 жыл бұрын
Я ему говорил. Но монтаж несколько раз переделывался и видимо Шурика постигла вселенская лень.
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
Для в сплывашек если видео и есть, то ужасно шакального качества.
@user-gh1qm1tt7q
4 жыл бұрын
@@SHURIMAN так как раз для уголка бы подошло... Не надо графики, но нужен видео-фоторяд в уголке. Только одно это у Торнайда, например, увеличивает эмоциональность и содержательность видосов в разы!
@user-it3yj3lj2g
4 жыл бұрын
@@user-gh1qm1tt7q правильно, так его. А то я один с ним так не справлюсь. Пописота должна командовать парадом. Говорите ему, что нужно улучшить,тыкайте как котёнка 😁
Вообще-то, здесь говоря о Су-7, говорят о С-7Б. Это разные самолёты по назначению и по ТТХ. Су-7 это истребитель, а Су-7Б - истребитель-бомбардировщик. Внешне они, конечно, меньше отличаются, чем два других "близнеца" - Ту-22 и Ту-22М.
День добрый, можешь сделать обзор на своё оборудование для игры в сб и на настройку этого самого оборудования? Сам недавно джой приобрёл, а настроить нормально не могу(
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
Будет после 19 числа.
@3a4em_mhe_huk86
4 жыл бұрын
@@SHURIMAN спасибо, буду ждать
Хвост приделали к трубе, получился Су-7б
@user-jm6fc3zu4m
2 жыл бұрын
Да, что-то в этом есть, когда увидел этот самолёт, то был разочарован. Простой и прямой как труба.
"хвост прыдэлали к трубе - получилса Су7бэ". Конструктор Сухой, самолёт сырой, техник мокрый😃
Разве у МиГ-21, длина разбега меньше чем у Су-7 ?! С треугольным то крылом!
Самолёт в обслуживании проблемный, особенно доставалось группе СД.
@Afrikanets_
Жыл бұрын
Я хоть и не специалист, но мне кажется, что СД-шникам всегда, на всех типах достаётся больше остальных.
я вот докачал советские свистки, сейчас мучаюсь на Миг-9) То что улитки вводят новую технику это хорошо, но геймплей абсолютное гавно, особенно для бомберов и штурмовиков. Эх, где ты "Ил-2"))) с твоими миссиями)
@vertkrut2412
4 жыл бұрын
на торенте скачай и не мучайся
Летал в спарке су-7б... в 14 лет
Су-7 (чистый истребитель) никогда на вооружении в СССР не принимался, была опытная эксплуатация на аэродромах Воздвиженка и Спасск-Дальний (Хвалынка) Приморского края, а вот его модификация Су-7Б (истребитель-бомбардировщик) состоял на вооружении. Мне кажется, называть его истребителем не совсем корректно
@vertkrut2412
4 жыл бұрын
бомбардировщики это бомбардировщики а наш преподователь по штурманской подготовке американскую крепость на нём сбил и перепутал аэродром с китайским но приземлившись быстро улетел и сел на свой аэродром.
АМГ 10 ✌️
4:58 На фото не И-75, а Е-152 с двигателем Р15Б-300
Су 7 и су 7, крута
А при чем тут Су-7?)
Су 7 ещё улитки год назад должны были выкатить.. 🤦♂️ Советов как всегда лицом в грязь.. 👍👏👏👏
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
ввести вместе с супер сейбром
@user-it1sv3wz8o
4 жыл бұрын
@@SHURIMAN вот вот! У нас уже фантомы более поздних модификаций пошли, а Советам только су7 дали.. 🤦♂️ 😂 😂 А до этого штурмовики просто ноль было... Ну ладно с21 урезаные в хлам две штуки на мигах.. 😂
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
да и сейчас , я быне сказал что штурмовка люто улучшилась. Скорее дополнилась.
@user-it1sv3wz8o
4 жыл бұрын
@@SHURIMAN о том и речь! Очевидно же на какую публику работают продажные улитки..
@udasb1403
4 жыл бұрын
вы же прекрасно знаете, что акцент уже давным-давно стоит на танках. им было просто пох на су-7 и ф-100
Снять "крылья" - после этого всё, можно не слушать.
А при чем здесь 7? Его просто как Белку и с стрелку запустили. Тупая игрушка.
Вот и два протатипа на легкий истребитель.
2:35 самолёт СУхой механик мокрый
Су-7 - 7 точек заправки! Как нам завидовать те, кто на них служил... Я -то служил на мигарях.
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
Я сегодня буду общаться с пилотом этого пепелаца.
@mrvrasar6712
4 жыл бұрын
@@SHURIMAN Так лучше. С технарями с сушек надо быть очень осторожным - нервный народ.
@BBCRF
2 жыл бұрын
@@mrvrasar6712 я служил и на сухих и на мигах, ошибочное у вас мнение
Когда будет DCS World?(-_-(
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
Приблизительно после 19 июня
Видеоряд впадлу было делать ？ Или материала небыло？Скорее лень было чуть “покопаться” в гуугле или янде .
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
Если вставлять видео имеющиеся на Ютубе, то все шакального качества, или такие, на которые 100 процентов права прилетят. Почти все что есть - заклеймлено и проклято звездой. А вот по су-17 материала много.
Можешь объяснить в чем разительная разница между Су 7, Су 9, Миг 21 (обоих вариантов - с стреловидным крылом и треугольном) ? И неужели такой был бедный парк в истребительной авиации СССР в периоде с 60-70 годы, сравнивая все с теми же американцами которые к началу 60ых имели аж 4 основных истребителей не считая еще палубных, до появления истребителей 4 поколения был лишь один истребитель миг 23 который тоже был бюджетной машиной с минимум всего, только лишь миг 25 выделяется среди всего парка но он был узко специализированной машиной, почему на базе того же миг 25 не сделали многоцелевой истребитель к началу 70ых ?
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
пути плановой экономики неисповедимы. Но на самом деле, на тот многоцелевые машины проявили себя плохо.
@user-gp1lx8rs2c
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN какие например машины проявили себя плохо в роли многоцелевых ?
Казалось бы, при чём здесь МиГ-15, Ла-200 и убийство свиней?
Скажите, кто летал, сажать на филд сушку такая же запара как и миг21?
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
Как только скорость равна 400 выключай воздушный тормоз. Иначе упадешь. А так нормально сажать её. Не то, что фантом.
@Arafant77
4 жыл бұрын
@@SHURIMAN Мне наоборот легче фантом сажать. Врубил автогоризонт и только за скоростью следи.
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
А для меня МиГ не проблема посадить. Он почти как биплан сажается)
Вопрос : какие самолёты и почему , были действительно конкурентны американским ?
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Ту-95 по любому. В своём классе один из лучших самолётов. МиГ-25/31 был уникальной машиной. Как минимум, он сделан из нержавеющей стали, что необычно для авиации. Плюс, у МиГа на тот момент была неперехватываемая система передачи информации внутри звена. Если не ошибаюсь, по оптическому каналу.
Сусемь)
и как качать его, если на стоке на нём даже 250кг бомб нет
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
Я на вертолёты в совместных боях сношал
@markus7157
3 жыл бұрын
@@SHURIMAN и долго так качал?
@SHURIMAN
3 жыл бұрын
@@markus7157 дольше чем этого хотелось бы. Пока не появились пятисотки, мне пришлось страдать.
Су-7 это ведь первый истребитель от КБ. сухого
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
чет, даже не подумал о этом)
@user-qv5wl3ym4y
4 жыл бұрын
Стоп,а как же поршневые Сушки?Типа Су 3,Су 6 и тд?
@tmfshckt8774
4 жыл бұрын
@@user-qv5wl3ym4y ИСТРЕБИТЕЛЬ тебе сказано
Милый, состав амг 10, определяется элементарными испытаниями, а не кражей у США. Осторожней с ядовитым зубом,а то поймут правильно.
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
И в чем посыл этого коммента? Вера в святость советских инжинеров? Не было в СССР своей развитой химической промышленности. В жопе она была. По этому, смею доверять этим утверждениям. Вы ещё скажите что сайдвайндеры наши не скопипастили. А миловаться можете со своими детьми. Мне от вас этого не надо.
Почему авиагоризонт перевернутый? (коричневая область означает небо)
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
Он такой и был. Но не вызывает диссонанса. В отличии от илс су-25.
@predatorx3326
4 жыл бұрын
@@SHURIMAN у меня ИЛС Су-25 тож не вызывал диссонанса
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
@@predatorx3326 а по мне, он не очень удачно отображает положение самолёта
@predatorx3326
4 жыл бұрын
@@SHURIMAN обратное отображение, оч удобно,смотришь на иконку самолетика и видишь как он расположен в пространстве,а не ебешься с горизонтом.В дкс на су-33/27 быстро такое оцениваешь
а сечас росия без электроники западной ничего, никакого оборудования вооружения не может сделать))))))))
Тупейшая карта тунис просто идешь по низам и вулчишь все что тут думать
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
Вулчить. Именно для этого я играю.ага.
@tmfshckt8774
4 жыл бұрын
@@SHURIMAN Ну а что ты показал за время этого видео? Сбросил бомбы там и летаешь смотришь куда-то оглядываешся и всё без толку, а вот если ли бы завулчил хотя бы парочку интереснее было бы противник иногда так деморализируется и ливает а потом сколько хочешь можно ботов мочить
А ничего что вы сраниваете совершенно разные самолёты? Истребитель МиГ-21 и истребитель-бомбардировщик Су-7. Это всё равно, что сравнивать легковушку и грузовик, и говорить, что одна машина уступает другой.
@SHURIMAN
4 жыл бұрын
А ничего, что вы по ходу вообще не усвоили ни йоты информации? Я их не сравнивал. Сравнивали военные чины СССР. И к слову, Су-7 , это истребитель. Су-7б - истребитель-бомбардирощик.