У всех настоящих математиков, глаза прям горят!!!!! Они все искатели, они старатели этого математического мира. Говорю как человек, который учился на мех.мате. Там все такие. И если у тебя нет такого блеска в глазах - математика не для тебя. Хотя по праву, это богиня наук! Быть добру!

Когда Джейме Ланнистер стал шарить в Математике?))

@user-jd3mi9sy6j

11 ай бұрын

Вчера

@Vladimir-xb6cm

9 ай бұрын

Ужас какой сложить тфкп и теорию чисел

@alan__hubble7558

9 ай бұрын

@@Vladimir-xb6cm , это охренительно. Только вот комплексные переменные такая себе тема

@Vladimir-xb6cm

9 ай бұрын

@@alan__hubble7558 символическое исчисление в электотехнике применяется, основа комплексных чисел отрицательные площади или может чтото связанное с уравнениями второго порядка в физике

@user-yb2th8ee3t

8 ай бұрын

Когда у него отминусовали руку)

Столько слышал и читал об этой гипотезе, но нигде не было понятно. В этом видео все расставили по полочкам. Поянтно что гипотеза намного сложнее, но за 16 минут это лучшее объяснениие что я видел

@GreadGreadily

Ай бұрын

Вообще все это бред. и у этого бреда одна цель поманить миллионом долларов для привлечения к науке за дарма.

@manaevemil

Ай бұрын

@@GreadGreadily прол, ты благодаря этой науке пишешь комментарии в интернете и ютубе. Иди примитивистом становись, там вообще забот нет

@GreadGreadily

Ай бұрын

@@manaevemil дорога в ад ложью устлана. Обман он и в Африке обман. А аналитическое продолжение это изменение функции подобно тому как к функции приписывают от балды взятые условия.

@GreadGreadily

Ай бұрын

@@manaevemil И оскорбление свое засунь себе поглубже 🤣🤣🤣

Самое смешное, что за переводом, не слышно жесткого русского акцента лектора :) Спасибо за перевод кстати.

@tomatoscientist

3 жыл бұрын

Пожалуйста! :) Да, удивительная особенность - за столько лет проживания зарубежом профессор Френкель не избавился от акцента))

Спасибо за перевод ! В русскоязычном Ютубе мало такого познавательного и полезного контента.

@scroogekvadmcduck2scroogek764

11 ай бұрын

На любоя языке такого контента очень мало, но если сможешь предоставить математическое доказательство, что например на английском или ином языке больше на ютюбе научного контента, то весь во внимании, но прошу избавить от ереси, предубеждения, личных эмоций и прочего. Всего доброго и всех благ

@RedDredDragon

8 ай бұрын

​@@scroogekvadmcduck2scroogek764 гуляй чел.

Очень интересно. Большое спасибо за перевод и озвучку!

Спасибо за труд! Отличный перевод!!

отличная тема, долго ждал этого перевода, спасибо !

Потрясающая наука на грани логики или даже за гранью... Перевод превосходный!

@denx476

Жыл бұрын

Кстати это Эдуард френкель

@Leavers_Killer

9 ай бұрын

Перевод так себе.

Спасибо !хоть кто то познавательное видео озвучивает!

@tomatoscientist

3 жыл бұрын

Да я так гляжу - очень много подобных каналов, просто Numberphile, почему-то, некоторые забросили :)

Спасибо за старания.

я в восторге. как всегда на высоте. радуете (:

@tomatoscientist

3 жыл бұрын

Спасибо вам за добрые слова :)

Просто отлично! Спасибо за перевод! Ещё бы Матлогера перевести, а то вообще его на русском не могу найти.

@Mnemonic-X

2 жыл бұрын

А зачем, вообще, тебе этот бред? Я имею в виду это видео.

@survisss

2 ай бұрын

@@Mnemonic-X что бы Вы спросили)

Спасибо за Numberphile!

@tomatoscientist

2 жыл бұрын

И вам спасибо! :)

Новый ролик😁 даёшь ещё намберфила🤘🤘🤘

Огонь! почему я не видел этого раньше....

Ништяк!

Это пока лучшее объяснение из представленных

пришлось смотреть 3 раза)))

Функция ступенчатая, я так понимаю когда в дзета функции находится следующий не тривиальный ноль, в ряде появляется следующее простое число?

Спасибо за переводы). Можно и на английском смотреть, но я и в математике не ахти... Да и в английском тоже...

@tomatoscientist

3 жыл бұрын

Надеюсь, такие видео сподвигают людей начинать изучать эти области :)

@victork8708

3 жыл бұрын

@@tomatoscientist Вообще слышал ранее про гипотезу римана в других математических видео и даже что-то понял. Спасибо за контент

Не знал, что Джейме Ланнистер ещё и математик)

Какой красивый математик ёклмн, экстремум прям

Френкель крутой. Советую всем его книгу "Любовь и математика". Очень интересная и доступная.

Так и не понял как они расширили область определения функции.

Самое понятное и глубокое обяснение почему сумма всех натурадьных чисел равна -1/12.

спасибо --но я хотел бы знать ваше мнение о числах Фибоначи --

Функция ступенчатая, я так понимаю когда в дзета функции находится следующий не тривиальный ноль, в ряде появляется следующее простое число? Вот скажите, если дзета важнее других функций потому что она связана с распределением простых чисел, вот задали мы комплексный аргумент, вот функция пришла к нетривиальному нулю, что дальше? Она нам сказала что в ряде появилось новое простое число? или сообщила об их количестве в ряде чисел на определенном диапазоне? Что она дала? Дырку от бублика на голову того кто нашел нетривиальный ноль?

@Oleksandr2778

Жыл бұрын

Можно вопрос Зачем сложная функция если можно получать те же результаты из прямо пропорционально возрастающих значений (из прямой) интересно знают такой способ?прямая связанная с числом фи

Почему Дзета функция от -2 -4 и т.д равна нулю? Ведь если подставить, то там расходится все. Почему от минус единицы равна -1/12

@hktundra

4 ай бұрын

Расходящийся ряд и его сумма это примерно из той же области как и деление на ноль или квадратный корень из -1. В начальных классах школы говорят что нельзя, но при более глубоком изучении оказывается можно.

@German_1984

Ай бұрын

Потому что мы работаем с аналитическим продолжением, а не исходной функцией, которая определена как бесконечная сумма. Аналитическое продолжение - это некоторая другая функция, которая на всей области определения исходной равна ей, но имеет более широкую область определения.

Где они эту бумагу берут?

Риман тогда знал что мир будет похож его формулы вот гений

я реально уснул... проснулся в самом конце. Было интересно хоть?

И как это связанно с нашим Миром?

Это Джейми из рода Ланнистеров?

🤩🥳🤩🥳🤨🥳

о если окажется что гипотеза Римана не верна, то придётся переписать всю современную математическую теорию :)

@m1x412

2 жыл бұрын

почему

@Kithzer375

2 жыл бұрын

@@m1x412 потому что многое на ней основано.

@Ghostduh

5 ай бұрын

точнее, если НЕ верна, это взлом криптографии )))

@ofmoonsbirdsandmonsters

4 ай бұрын

@@Ghostduhпо-моему, у криптографии основная проблема с равенством классов P и NP (другая задача тысячелетия)

@venom25able

2 ай бұрын

Нет, потому что на недаказанной теории нечего не основывают.

Тут умные люди есть? Я не понял как связаны простые числа и Гипотеза Римана?

@ENgamples

23 күн бұрын

Как я понял они связаны тем, что в гипотезе Римана при решении задачи из суммы простых чисел в степени -1 начинают появляться составные числа и это никто не может объяснить. Почему в любой положительной степени сумма равна простому числу, а в отрицательной степени сумма равна составному.

Гипотеза Римана, решение, формула, компьютерная программа. kzread.info/dash/bejne/aqBhtbKqqLe3n5M.html

Числа больше вселенной и больше бесконечностей и так до безумия

фак мой моск

Вообще говорить sqrt(-1), а не i математически не очень корректно, тк если рассмотреть число sqrt(-1)*sqrt(-1), то с одной стороны оно должно быть равно -1, но если мы зачем две -1 под общий корень, то получится sqrt(1), то есть противоречие

Распределение простых чисел в том виде, в каком оно представлена в математике, - абсолютно ложное, антинаучное учение, а нули дзета функции не имеют прямого отношения к количеству простых чисел. Это Лежандр и Гаусс, так и не поняв закономерности подсчета количества простых чисел в структурно обоснованном числовом интервале, прибегли к функциональному насилию над простыми числами, связав их подсчет с логарифмом, и с тех пор началась тотальная подгонка в общетеоретическом и формальном смыслах под статистику количества простых чисел в пределах "не превышающем заданной величины".

Я б заробив мільйоні, якби хоча б щось зрозумів, крім окремих букв.

На моем канале, можно найти решения одной из математических задач тысячелетия, в открытом доступе: kzread.info/dash/bejne/moWYpqWAn7G7pJs.html

Твою мать, как такое можно доказать? Как нужно думать и о чем?

Всё хорошо, но _i_ (как мнимая единица) в русскоязычной математической традиции читается "и", а не "ай". Сразу видно: математику проходили, но мимо )))

@tomatoscientist

Жыл бұрын

В оригинале говорится “ай”. К тому же, рискну предположить, что “i” может иметь отношение к слову “imaginary” (мнимый). Любители называть Java и Python “Явой” и “Питоном” точно посмеются…

@ChemistNumber8

Жыл бұрын

@@tomatoscientist В оригинале говорится "ай", потому что говорится на английском, конечно же. Вот вам наиболее популярное видео в русскоязычном сегменте, где человек говорит "и" - как и все, кто это проходил в школе/институте и т.п. kzread.info/dash/bejne/qp15qK2ymtDSltI.html Если же говорить о Java и Python, то языки по русски называют Джавой, но Питоном (хотя стали чаще говорить Пайтон). Сорт кофе и животное называются обычным для русского языка образом ))

Источники потенциального поля(энергии) разнесенные на расстоянии в нашем 3-х мерном мире

Почему при аргументе 1 функция не определена, а при -1 определена, если в обоих случаях ряд получается расходящийся? И что за бред 1+2+3+4+...=-1/12? Математики тоже какие-то грибы едят что ли, как и физики со своим релятивизмом идиотизмом?

@user-kc2fy9hq3i

2 жыл бұрын

Дзета-функция Римана от -1 равна -1/12, т.к. числовой ряд из натуральных чисел n сходится на бесконечности к -1/12. Это доказал Рамануджан. Доказательство есть даже в Википедии.

@Mnemonic-X

2 жыл бұрын

@@user-kc2fy9hq3i Даже ученику младших классов понятно, что Рамануджан ошибся в элементарном.

@antonveber3541

2 жыл бұрын

@@Mnemonic-X так опубликуй статью - открой не ученикам младших классов глаза

@user-xk2vb8qv3m

2 жыл бұрын

потому что это ее аналитическое продолжение

@SunLightDH

2 жыл бұрын

Конечно же смысл положительной суммы бесконечного ряда, если и имеет значение -1/12 то только в контексте дзета функции... Это циганские фокусы от Рамануджана, в реальном мире такого быть не может, естественно сумма только положительна и стремится к бесконечности и ни как иначе...

На математиков властям надо и должно надавить, что бы эти балбесы, бы хотя бы выработали, действительно проблемы которые есть в математике и которые нужны обществу. А не строили бы из себя баронов сподобившихся сочинить себя якобы проблемы. Почему все должно выглядеть так грозно. Потому, что математика важная наука и уводят у ней в области идиотизмом конечно же тормозит ее, ибо силы одаренных людей не туда куда нужно уходят, а зачастую и определение способностей и не способностей не правильно оценивается, ибо оценивается из надуманным или вообще ложных проблем.

@SunLightDH

2 жыл бұрын

Да есть такое предчувствие, но оно не доказано...

@yahton309

Жыл бұрын

Из твоего сообщения трудно уловить мысль, которую ты пытался передать остальным. Советую тебе подумать над тем, как лучше излагать свои мысли.

Riemann's hypothesis solved, see here: drive.google.com/file/d/1q4psYC2iFr74kPo5XUP75IN3il9jQoyo/view?usp=sharing