свистуны мира науки "оооочнь бальшое больше грэма но не бесконечность" "эта теория очень точно описывает наш мир - каким образом и почему эта теория вписывается? - очень хорошая теория но в подробности я вдаваться конечно же не буду"
@user-jd2oq9xc3xКүн бұрын
Прекрасно!
@user-nj5be2qf1p8 күн бұрын
Наконец-то доходчивое объяснение гипотезы Римана
@user-vh4ry1sr4c9 күн бұрын
Обыкновенная масс-медийная болтовня. Американцы летали на Луну только теоретически. Кто захочет найти этому подтверждение лично, а не слушать разных дремучих болтунов, надо найти и почитать первую американскую научную работу о лунном грунте привезённом экспедиции А-11 Статья в научном реферируемом журнале Science от 19 сентября 1969 года "Предварительное изучение лунных пород, привезенных Аполлоном-11" 19 сентября 1969 г., том 165, номер 3899 (ещё до доставки советского грунта) и с удивлением узнает что американский реголит имеет физико-механические свойства полностью идентичные земному запылённому песку - что неверно, и это стало ясным при изучении советского реголита Луны-16 -"Лунный грунт из Моря Изобилия" Вот и всё что надо знать о "полётах" американцев на основе научных американских-же отчётов, и не надо слушать масс-медийных болтунов.
@LeilaGvardiaSvetlSil14 күн бұрын
И как это связанно с нашим Миром?
@user-ed8zt5hr2l23 күн бұрын
там эксременты ...))))
@SS_Serge28 күн бұрын
Математика - разговор с Богом
@SS_Serge28 күн бұрын
Что в голове у человека придумывающего такие с одной стороны вроде бы конечное число, а с другой какая то абстракция? Так - народ повеселить
@SS_Serge28 күн бұрын
Твою мать, как такое можно доказать? Как нужно думать и о чем?
@user-oq9wb6wc4jАй бұрын
Буровики нефтяники , на глубине 1500 до 3 000 метров каждый день выбуривают ЛУННОГО грунта сколько хотите , вся вселенная создавалась из единой материи , а вы думали другие планеты созданы их гавна инопланетян .
@roark_uАй бұрын
Френкель крутой. Советую всем его книгу "Любовь и математика". Очень интересная и доступная.
@betonouklad4ikАй бұрын
пришлось смотреть 3 раза)))
@user-jf5bc9nx7oАй бұрын
Скажыте мне пожалуйста а дерево от цинтиллиона это больше дерева от трёх?
@user-jf5bc9nx7oАй бұрын
Скажыте мне пожалуйста а дерево от триллиона например это гораздо больше дерева от трёх?
@user-zq6bz6gm2v2 ай бұрын
Самое понятное и глубокое обяснение почему сумма всех натурадьных чисел равна -1/12.
@user-jf5bc9nx7o2 ай бұрын
Числа больше вселенной и больше бесконечностей и так до безумия
@user-wz6dq6yd8n2 ай бұрын
5:17 С третьей итерацией не понял, нарисовал зелёный, потом два красных, потом опять красный узел, но он же был в предыдущем дереве и повторяется? Условия же тоже нарушены?
@guest-tf9he3 ай бұрын
Спасибо за труд! Отличный перевод!!
@user-mememario3 ай бұрын
Очень странно когда голос из numberfile озвучивает рекламу
@user-mememario3 ай бұрын
Вернись
@canniballissimo3 ай бұрын
Спасибо за классный перевод!
@user-ec7mp3wb9g3 ай бұрын
Наса хранит лунный грунт на луне. Там его много, и взять его оттуда никоим образом не выйдет.
@user-vk6mv3uw8i3 ай бұрын
Риман тогда знал что мир будет похож его формулы вот гений
@anji-ro4 ай бұрын
число Райо?
@oleksiikolotylenko10044 ай бұрын
Почему во всех иностранных научпоп видео персонажи настолько фриковатые? Как будто если у ведущего будет Charisma > 3 то мир рухнет и никто не будет интересоваться математикой. Даешь больше уродливых пятен на руках! Это же так изумительно. Нет
@user-if9hy2fu3w4 ай бұрын
вот не понимаю, почему считается, что это число конечно
@user-fw8wz1gm7p4 ай бұрын
Теорема Краскала
@user-px7fm9fg5i4 ай бұрын
Люди придели. Только лунного грунта нет.
@brigen23374 ай бұрын
а не пробывали подходить к нулю с другой стороны? нет Ни одного спосба расположить ноль обектов.
@JAKER-JASP4 ай бұрын
Хорошие видео но вы не отец больших чисел
@JAKER-JASP4 ай бұрын
Дальше идут Infinity Omega epsilon Zeta м. Т.Д
@stnkomfgАй бұрын
нет лол, если конечные числа большие, чем райо
@JAKER-JASP4 ай бұрын
Раё понятно я знаю про это число это самое большое число которое не Бесконечность или трансфинитное число
@user-zp7yf7rr9d4 ай бұрын
Сумасшедшие нелетасты и суюда добрались? ))) Их бы рвение да в правильное русло.
@user-zv4hf2fm5i5 ай бұрын
Не знал, что Джейме Ланнистер ещё и математик)
@fnaf.error4045 ай бұрын
первый нормально гайд на turbowarp
@Minecraftuz-ua5 ай бұрын
Согласен с тобой
@samdelai5 ай бұрын
Мне это напомнило хадис про имена Аллаха, их 99 (Милостивый, Милосердный, Творец, Создатель, Дарующий и.т.д.) но в хадисе говорится плюс 1, так как Всевышнего не возможно полноценно описать словами Он вечный не родил и не был рождён, не существует во времени и пространстве, ведь это все творения , а Творец отделен от творений, короче Он вечный и бесконечный как и Его имена и атрибуты, поэтому мусульмане пишут 99(+1)
@tihoho5 ай бұрын
фак мой моск
@user-mw1tm9qw9r5 ай бұрын
Вы антихрист? Троицу рекламируете.
@aidyn32945 ай бұрын
кто и как доказал что дерево от 3 больше чем число Грэма?
@herardpique73025 ай бұрын
если это число конечно, должна быть формула для его вычисления, но её нет, поэтому это просто развод.
@xa-xr9et5 ай бұрын
Что имеется ввиду под вычислением?
@OndatrRecords6 ай бұрын
дифференциал n? целого числа? серьезно?
@ekari6 ай бұрын
Я тоже умею натягивать сову на глобус. жаль, что она всегда против....
@ekari6 ай бұрын
Херово у вас с факториалами господа....
@jahma486 ай бұрын
Блин, ну как так. А кто вообще сказал, что n!=(n+1)!/(n+1)??? Да, для 5,6,7 это работает. Для 10, скорее всего, тоже. Может даже для 25 это работает, но уже не факт конечно, надо считать. Но разве можно из этого сделать вывод, что «ну, значит, и для 0 сработает»? По поводу расстановок. 0 объектов нельзя расставить одним возможным вариантом по одной простой причине: 0 объектов вообще никак нельзя расставить. Ни разу. Их же ноль, ну, камон
@acubabiza4 ай бұрын
кто пустил гуманитария в чат?!?!? 😀
@jahma484 ай бұрын
@@acubabiza ну очевидно же, ёпт!
@evg26706 ай бұрын
Декорации...
@user-zp7yf7rr9d4 ай бұрын
Угу, ты же лично их строил )))
@icrooner746 ай бұрын
Какой лунный грунт, если они не были на Луне?
@user-zp7yf7rr9d4 ай бұрын
Нуууу... деградируй дальше )))
@lgbfjb71606 ай бұрын
This was in my recommendations so might as well say greetings from Florida. God bless.
@gerasimdzr7 ай бұрын
с таким ебалом тебе бы до пяти бы досчитать,даун.
@user-et2il2eq5w7 ай бұрын
Поменеяй 14 на 15,не собрать!
@Gumplayer27 ай бұрын
я реально уснул... проснулся в самом конце. Было интересно хоть?
@anatolygolovnev3047 ай бұрын
Первое уравнение с дивергенцией скорости, которое он назвал законом сохранения массы, верно только для несжимаемой жидкости. Это математическое условие не сжимаемости жидкости. Он сказал, что эти уравнения описывают любую жидкость. Это не верно, поскольку они описывают только несжимаемую жидкость. Двух минут не прошло, а допустили грубую ошибку.
Пікірлер
свистуны мира науки "оооочнь бальшое больше грэма но не бесконечность" "эта теория очень точно описывает наш мир - каким образом и почему эта теория вписывается? - очень хорошая теория но в подробности я вдаваться конечно же не буду"
Прекрасно!
Наконец-то доходчивое объяснение гипотезы Римана
Обыкновенная масс-медийная болтовня. Американцы летали на Луну только теоретически. Кто захочет найти этому подтверждение лично, а не слушать разных дремучих болтунов, надо найти и почитать первую американскую научную работу о лунном грунте привезённом экспедиции А-11 Статья в научном реферируемом журнале Science от 19 сентября 1969 года "Предварительное изучение лунных пород, привезенных Аполлоном-11" 19 сентября 1969 г., том 165, номер 3899 (ещё до доставки советского грунта) и с удивлением узнает что американский реголит имеет физико-механические свойства полностью идентичные земному запылённому песку - что неверно, и это стало ясным при изучении советского реголита Луны-16 -"Лунный грунт из Моря Изобилия" Вот и всё что надо знать о "полётах" американцев на основе научных американских-же отчётов, и не надо слушать масс-медийных болтунов.
И как это связанно с нашим Миром?
там эксременты ...))))
Математика - разговор с Богом
Что в голове у человека придумывающего такие с одной стороны вроде бы конечное число, а с другой какая то абстракция? Так - народ повеселить
Твою мать, как такое можно доказать? Как нужно думать и о чем?
Буровики нефтяники , на глубине 1500 до 3 000 метров каждый день выбуривают ЛУННОГО грунта сколько хотите , вся вселенная создавалась из единой материи , а вы думали другие планеты созданы их гавна инопланетян .
Френкель крутой. Советую всем его книгу "Любовь и математика". Очень интересная и доступная.
пришлось смотреть 3 раза)))
Скажыте мне пожалуйста а дерево от цинтиллиона это больше дерева от трёх?
Скажыте мне пожалуйста а дерево от триллиона например это гораздо больше дерева от трёх?
Самое понятное и глубокое обяснение почему сумма всех натурадьных чисел равна -1/12.
Числа больше вселенной и больше бесконечностей и так до безумия
5:17 С третьей итерацией не понял, нарисовал зелёный, потом два красных, потом опять красный узел, но он же был в предыдущем дереве и повторяется? Условия же тоже нарушены?
Спасибо за труд! Отличный перевод!!
Очень странно когда голос из numberfile озвучивает рекламу
Вернись
Спасибо за классный перевод!
Наса хранит лунный грунт на луне. Там его много, и взять его оттуда никоим образом не выйдет.
Риман тогда знал что мир будет похож его формулы вот гений
число Райо?
Почему во всех иностранных научпоп видео персонажи настолько фриковатые? Как будто если у ведущего будет Charisma > 3 то мир рухнет и никто не будет интересоваться математикой. Даешь больше уродливых пятен на руках! Это же так изумительно. Нет
вот не понимаю, почему считается, что это число конечно
Теорема Краскала
Люди придели. Только лунного грунта нет.
а не пробывали подходить к нулю с другой стороны? нет Ни одного спосба расположить ноль обектов.
Хорошие видео но вы не отец больших чисел
Дальше идут Infinity Omega epsilon Zeta м. Т.Д
нет лол, если конечные числа большие, чем райо
Раё понятно я знаю про это число это самое большое число которое не Бесконечность или трансфинитное число
Сумасшедшие нелетасты и суюда добрались? ))) Их бы рвение да в правильное русло.
Не знал, что Джейме Ланнистер ещё и математик)
первый нормально гайд на turbowarp
Согласен с тобой
Мне это напомнило хадис про имена Аллаха, их 99 (Милостивый, Милосердный, Творец, Создатель, Дарующий и.т.д.) но в хадисе говорится плюс 1, так как Всевышнего не возможно полноценно описать словами Он вечный не родил и не был рождён, не существует во времени и пространстве, ведь это все творения , а Творец отделен от творений, короче Он вечный и бесконечный как и Его имена и атрибуты, поэтому мусульмане пишут 99(+1)
фак мой моск
Вы антихрист? Троицу рекламируете.
кто и как доказал что дерево от 3 больше чем число Грэма?
если это число конечно, должна быть формула для его вычисления, но её нет, поэтому это просто развод.
Что имеется ввиду под вычислением?
дифференциал n? целого числа? серьезно?
Я тоже умею натягивать сову на глобус. жаль, что она всегда против....
Херово у вас с факториалами господа....
Блин, ну как так. А кто вообще сказал, что n!=(n+1)!/(n+1)??? Да, для 5,6,7 это работает. Для 10, скорее всего, тоже. Может даже для 25 это работает, но уже не факт конечно, надо считать. Но разве можно из этого сделать вывод, что «ну, значит, и для 0 сработает»? По поводу расстановок. 0 объектов нельзя расставить одним возможным вариантом по одной простой причине: 0 объектов вообще никак нельзя расставить. Ни разу. Их же ноль, ну, камон
кто пустил гуманитария в чат?!?!? 😀
@@acubabiza ну очевидно же, ёпт!
Декорации...
Угу, ты же лично их строил )))
Какой лунный грунт, если они не были на Луне?
Нуууу... деградируй дальше )))
This was in my recommendations so might as well say greetings from Florida. God bless.
с таким ебалом тебе бы до пяти бы досчитать,даун.
Поменеяй 14 на 15,не собрать!
я реально уснул... проснулся в самом конце. Было интересно хоть?
Первое уравнение с дивергенцией скорости, которое он назвал законом сохранения массы, верно только для несжимаемой жидкости. Это математическое условие не сжимаемости жидкости. Он сказал, что эти уравнения описывают любую жидкость. Это не верно, поскольку они описывают только несжимаемую жидкость. Двух минут не прошло, а допустили грубую ошибку.