A menudo tengo la impresión de que Lacan decía tantos disparates entre un montón de amigos reconocidos por sus obras que es difícil de creer que lo que plantea es un disparate inentendible, y como nadie le entiende siempre habrá un lacaniano diciéndote que no leíste bien a Lacan, pues en realidad nadie le entiende porque es absurdo. Reitero: es mi impresión después de haber convivido en la NEL con varios analistas. En fin, gracias por tus videos. Le entiendo más a los que intentan explicar a Lacan que a Lacan.

@samantharamirez9393

3 жыл бұрын

Hola, me dio curiosidad saber cómo así conviviste en la NEL con varios analistas y que experiencia te llevaste?

@kawabakoms8999

3 жыл бұрын

Yo soy estudiante de sexto de psicología y me gusta muy poco Lacan (lo tomaré como una herramientas en mi caja de herramientas del psicólogo). Aún así deseo aprehender y aprender sus conceptos mediante una concurrencia clínica que voy a empezar a hacer en CAPP. Después cuento la experiencia.

3 жыл бұрын

@@samantharamirez9393 estuve un año tomando seminarios sobre Lacan y a menudo parecía más una batalla de egos que un espacio de discusión para llegar a entender algo. Y no faltará el lacaniano que diga que es precisamente esa falta en el saber a lo que apuntaba Lacan 🙄

Me encanto como explicaste lo del contador,con el ejemplo de los hermanos!!

Genial Juan Manuel , me gusto el video en cuanto al significante de Lacan es a lo que se llama en Freud representación, en decir el representante que representa a la pulsión en freud desde sus constructos de la primera tópica ( inconsciente , preconciente y consciente )pasa primero de una representación cosa a una representación palabra para emerger desde la topica Inconsciente a la tópica consciente por lo tanto a lo que viene a ser el lenguaje, sin embargo a este nivel solo puede ser representado lo imaginario(representación cosa) y lo simbólico ( representación palabra ) ya que lo real no se puede representar creo que por ahí se podría articular lo de el inconsciente está estructurado como un lenguaje ,ya que tanto los significantes (los representantes de la pulsión )como las palabras por asociación remiten unas a otras. Saludos desde México

Te felicito, sos muy didáctico. Un fuerte abrazo, lo mejor para tu canal.

Tengo 3 hermanos = somos 3 hermanos. Los chicos son una fuente riquísima de claridades

Hola sr Dr psicólogo este vídeo esta genial y además este vídeo tiene información valiosa y interesante. Y le mando un cordial saludo de su amigo de siempre fco Nares c hoy 9 julio 2019/

Pero en este sentido ¿el lenguaje en Lacan tendrían su equivalente en las estructuras a priori de Kant? Para mal o para bien Lacan es un filósofo a carta cabal.

Me fascinó este video, por que aclaras muchas cosas importantes dentro de la obra de Lacan, me ayudas mucho con esta explicación profunda, debido a que soy autodidacta con respeto al Psicoanálisis tanto freudiano como lacaniano. De verdad muchas gracias Juan Manuel!

@fernandoalmeida6205

5 жыл бұрын

Igual yo, así de autodidacta también lo hago y este tipo de vídeos ayuda mucho, saludos.

Increíble, muero de ganas de ver ésto en mí facultad en Teoria Psicoanalítica III. Saludos y seguí subiendo más vídeos de Lacan por favor!

Gracias,maestro. Quiero aprender más de Lacán ... :) y sus videos me ayudan enórmemente

Muy interesante la explicación, así se entiende algo más el tema

Excelente video gracias Juan muy concreto 👍

El inconsciente está estructurado como un lenguaje, esto quiere decir que puede ser conocido a través de la asociación libre. Esto significa que si el inconsciente está estructurado como un lenguaje se debe buscar el significado de los significantes y significados (valga la redundancia), que en este caso, son muy distintos a un lenguaje social; son actos, omisiones, fantasías, lapsus, sueños.

@fernandodelcastillo1672

5 жыл бұрын

Se diría entónces, es otro lenguaje...

@pablon2371

Жыл бұрын

Buena lectura de Lacan 👏👏👏👏

Clarísimo, muy buen video!!!

Excelente explicación. Muchas gracias

Buenardo tu video querido Juan Manuel

Genial como siempre

Muchas Gracias, genial la explicacion.

muy buen video, muchas gracias!

"El lenguaje es la condición del Inconsciente" dice Lacan en el prólogo del libro de Anika Rifflet Lemaire. En una discusión con Laplanche o Leclaire (o con ambos) que sostenían lo contrario. Creo que esto afirma lo que decís. 🤔🤔🤔

Para mi que ya vengo curtiendo Lacan me re sirvió el video, muy claro fue

Empieza en 4:08 leyendo el seminario 11 de Lacan

Hola ...muy buena tu explicación, si podés aclarar más lo de responsabilidad subjetiva, estaría muy bueno, gracias.

Gracias por este video. Me gustaría saber cómo la idea de un inconsciente actuando automáticamente resultado de combinaciones de eso que Lacan llama significantes, afecta la idea del libre albedrío..

Buen video. Me aclaro pila la Concepción del inconsciente estructurado como un lenguaje. Me gustaría que hagas el video de profundización del concepto de significante de Lacan, ya que me sigue costando figurar ese concepto. Gracias

@psijuanmanuelmartinez

4 жыл бұрын

Dale! Lo voy planeando 😉

Genial lo tuyo !!!

Excelente video, se nota todo el estudio y la dedicación, muchas gracias. (nuevo suscriptor) Aprovecho de dejar mi pregunta... en el Seminario XX, Lacan dice (la frase se me grabó): "el goce del cuerpo del Otro no es signo de amor." Se refiere a la apropiación y goce del tesoro significante, o es otra cosa? Gracias!

Absoluta claridad.

¡Gracias!

No soy de Psicología, estoy en filosofía y siempre me dio curiosidad el pensamiento de Lacan. Me encanta, me explota la cabeza, no solo hace un cambio radical acerca de la perspectiva que se tiene del lenguaje si no que hace otra dimensión para observar el significante. Me hace pensar en esas situaciones donde las palabras no alcanzan para entender dichos sentimientos, como que el significado que tenemos de ellas no son suficientes. Muy buen vídeo!

En lo que pude entender hay algo implícito o inherente (pre-subjetivo) en el subconsciente y ese orden implicado genera un orden explicito (lenguaje) que lo estructura en cierta forma , y respecto al concepto de contador , le veo similitud al concepto del observador y el observado planteado por el budismo y otras filósofias orientales ....

Hola Juan Manuel, con respecto a que el el inconsciente esta estructurado como un lenguaje me gustaria que me hicieras un comentario a un supuesto de la clínica. si un psicoanalista hace una intervención certera a modo de metáfora y el analizante en forma inmediata contesta que ha entendido la contradicción que existe en su discurso y verbaliza tal contradicción. es decir traduce la metáfora al instante. pregunta, fue su inconsciente quien tradujo la metáfora y si es así de que estamos hablando. saludos desde Peru y suerte en todos tus proyectos.

Me encantó!!!

Podrían recrear “el dónde “ (Campo pré-físico ) , como un cierto lugar a-fisico en que ésta linealidad de lenguaje que subraya , que viaja y determina lo especular ? . Manifestando qué es aquello que toca … a ese algo que lo moviliza a una determinación ?

Aclaraciones como esta me hacen pensar que definitivamente esa obertura de los escritos no fue llama obertura nada mas por que si

Spinoza dijo que el concepto de perro no ladra. Se podría relacionar ésta frase con la idea de que hay un lenguaje, incluso más allá del que estructura al inconsciente, que es previo al sujeto y que opera posteriormente como significante?

Es un momento en que comienzan los estudios estructuralistas en la lingüística. Con los estudios de Jskobson y Trubetskoy. Y los aportes del círculo de Praga. Las reglas de oposición binaria y no sólo la estructura, sino lo sistémico dentro de la lengua, como si fuera un ente independiente al sujeto que lo habla. Se trata de eso?

Gracias!!!

muyyy bien felicidades

Podría decirse que el inconsciente es aquello que es hablado en el sujeto, y que no tiene sentido para este??

Graciasssssss

Excelente

El inconsciente es más grande que el lenguaje, otra cosa es que culturalmente se le quiera dar sentido de paradigma para interpretar la realidad, sin perjuicio que, a lo más, podría servir para explicarse a sí mismo, pero nada más (significante = significante).

Ya existe el llamado inconsciente antes que la forma (cuerpo)

Hola quiero saber porq frued dice que el inconciente es estructurado

Disiento en el hecho de que cualquiera sabe de que si uno le dice IDIOTA a su hijo eso lo va a afectar en el futuro...escucho a muchos padres y madres hoy en dia, decirle tonto, malo, inutil a.su hijo...incluso delante de otras personas...muchos piensan que xq son pequeños el niño no se da cuenta del significado de ciertas palabras...y es triste ver como esas palabras ya han quedado grabadas en el ICC...

¿pero quién es el contador externo, se asume entonces al icc como contador externo (lo asume como el otro que estaba desde el antes que el conciente) ?

entonces es habando como se hace el amor

¿Y como se abordaría el inconsciente de los sordomudos?

Podrías hablar sobre el "El lenguaje y el inconsciente Freudiano", para tener el antecedente a esto y luego estaría bueno tocar a Martín Heidegger sobre este mismo tema (El lenguaje)

y cual es la critica y las limitaciones al inconciente estructurado como el lenguaje por que sino terminariamos fetichizando dicho concepto lacaniano. recuerdo la critica que le realiza postone a habermas por reificar el lenguaje.

como entender: "Solo el Amor hace condescender el goce ante el deseo"

@CorvinaNoirManra

5 жыл бұрын

Ese "querer dar" al otro de nuestros afectos es un contrapeso a la compulsión a la repetición. PEEERO a eso me suena sacado de contexto jajaja ¿dónde lo dice?

Gracias por haberme ayudado Juan.

Lo inconsciente está estructurado como un lenguaje cargado de metonimia lingüística. Es correcto?

Pacere que hablara del mundo de las ideas de platon.

Si de tarea me dejaron investigar la relación entre el inconsciente y el lenguaje, este video me sirve?

no lo sé Rick, se me hace como que era un chamuyero y los que le creen se parecen a los que ven realities de History Channel y creen que son ciertos

Esta claro que en la frase de Lacan se lee el "...estructurado "como" un lenguaje", dando a entender que la relacion que tiene el inconsciente con el lenguaje es solo de analogia. Lacan muy bien pudo realizar la analogía con otra ciencia que no sea la linguistica, como puede ser por ejemplo la genetica, tomando como modelo la "estructura" del ADN. Pero si Lacan realizo la analogia con la linguistica era porque era objeto de su interés en ese momento, y no porque el inconsciente tenga una afinidad ontológica con el lenguaje Al inconsciente hay que entenderlo mas en términos de estructura que de lenguaje o cualquier otro fenómeno. Es la estructura en primer lugar la que opera como "un juego combinatorio, espontáneamente y por si solo y de manera pre subjetiva",

@CorvinaNoirManra

5 жыл бұрын

No lo creo. Lacan concluye esa relación estructural con ayuda de los primeros textos de Freud y la Semiología de su época. Pero es totalmente congruente con el descubrimiento freudiano (el chiste y su relación con el inconsciente, es el ejemplo perfecto de ese aforismo lacaniano).

@fernandodelcastillo1672

5 жыл бұрын

Quizá la analogía con el lenguaje es porque éste da significado, expresa de una forma dinámica. Soy un neófito, disculpas.

Hola me encanta como explicas, aunque me queda una duda en la afirmación de que hay una estructura antes del contador o, bueno de toda experiencia, cómo puede ser eso posible?

@psijuanmanuelmartinez

3 жыл бұрын

Hola Samantha! Bueno, es una de las apuestas del Estructuralismo: que antes de cualquiera de nosotros ya está dada la estructura del lenguaje 😉

@guillermovargas5812

3 жыл бұрын

Estoy de acuerdo. Me interesa entender y mucho. Por eso ahora navego para escuchar a otras personas.. tal vez es mejor y más rico!! Saludoss

Qué quiere decir: " la naturaleza proporciona significantes? La naturaleza? (minuto 4,38) .Pensaba que la red de significantes, en la que el ser humano es arrojado , era netamente cultural. Me puedes aclarar este punto , gracias

@psijuanmanuelmartinez

5 жыл бұрын

anitram my love No, no... antes de todo está el significante 😉

@zipa6268

5 жыл бұрын

@@psijuanmanuelmartinez el significante es anterior al ser? Sé que Lacan dijo que la naturaleza ( como significante uno , me imagino) hace al Ser. ..........pero no será que primero es el Ser (como lo real) y después de ser "arrojado" a la red de significantes ese Ser se convierte en humano entrando en el mundo de las significaciones, sentidos, etc ? Y esa búsqueda humana del deseo no es otra cosa que el intento , repetitivo, de volver a ese Ser uno primigenio?

@alejandrafernandez7545

5 жыл бұрын

Me da gracia que lees los signos de puntuación. Pero me encanta la fluidez con la que hablás...y que tenés muy buena dicción! Muy poco visto en youtube...un abrazo grande.

El lenguaje NO es un instrumento de expresión es lo que produce al sujeto mismo.

Es fácil, si hubiera dicho " somos" tres hermanos, te resuelve el problema de que existe un contador anterior . Lo cual no es necesario.

Que es patrion?

@psijuanmanuelmartinez

4 жыл бұрын

Esto: www.patreon.com/juanmanuelmartinez

Ayuden con pdf

kpo

Arranca en el minuto ~3:00

Buenas, creo que también sería importante explicar como se estructura un lenguaje,según Lacan. De acuerdo, a Noam Chosky,uno de los linguistas más importantes del Siglo XX,las explicaciones de Lacan acerca de la estructuación del lenguaje y su equiparación con el Inconsciente tenía muchas lagunas así como errores conceptuales. Sigo sin entender porqué para importantes intelectuales Lacan no era más que un charlatán pedante cuyos textos estaban llenas de falacias e ideas sin desarrollar debidamente y para otros es incluso más importante que Freud. Como paciente de una terapia Lacaniana durante dos años, si bien fué por la Seguridad Social, el hecho de que el teapeuta te ceda la palabra y solo te interrumpa muy de vez en cuando,dá lugar a que muchas veces hables de cosas intrascendentes y de poca relevancia. Harto de pasar por tanto angustia y malestar, decidí ir a un terapeuta cognitivo conductual y la mejora fue notable. Eso sí,le pedí que hablásemos de todas las relaciones que habían marcado mi vida (padre,madre, hermanos, abuelos, experiencia en el colegio y fuera de él,etc) tanto en la infancia como en otras etapas posteriores. Puedo decir sin duda alguna que trás haber aclarado esas vivencias que había tenido con personas qué habían marcado mi vida,pude saber lo que era la autoestima y el respeto por uno mismo.

@Jose-gb4rp

2 жыл бұрын

Lacan un charlatán? Tal vez, sin duda sus investigaciones y teorías sin DUDA contribuyeron significativamente al desarrollo de herramientas clínicas y teorícas de autores post lacanianos y post freudianos. Ahora que vos no entiendas y comprendas a Lacan es otra cosa

A hermoso hablas bello

Inconciente colectivo.... Jung

Curioso. El "Contador" podría ser perfectamente el "Testigo" del que hablan en las filosofias hindús.

Jajajajaja esa es la toma más sensual de un libro que he visto! #Cringe

No entiendo por qué dice estructurado como un lenguaje cuando debiera decir como el lenguaje

@psijuanmanuelmartinez

5 жыл бұрын

osamu dazai Porque la clave es la estructura, el hecho de que esté estructurado

@pablod.salinas7944

5 жыл бұрын

@@psijuanmanuelmartinez Se me ocurre también que quizá, en primer lugar, está usando LENGUAJE en el sentido de LENGUA, es decir, no en la condición de posibilidad sino en lo posibilitado, tal como lo haría Chomsky postulando la GRAMÁTICA UNIVERSAL, que sería este "TODO LÓGICO" de Lacán (si se me permite expresarlo así), sino en uno de sus productos: una lengua determinada con sus propios parámetros... El inconsciente en el INDIVIDUO sería entonces una particularización de esa GRAMÁTICA UNIVERSAL...

el sujeto es hablado por OTRO , ese otro es porque el lenguaje lo preexiste, somos hablados por otro ? el otro barrado

como se nota que lacan leia a melanie klein

@sebastianlema3618

5 жыл бұрын

En qué se nota?

Hola!! Estoy de acuerdo en muchas cosas. Pero me cuesta aceptar esa sensacion que das como... "que hay algo atras de todo ya instalado ya hecho.. es muy difícil aceptar algo predeterminado" Si todo se explica con ese sujeto ya instalado.... me suena a religion.. disculpa. A lo mejor es el poco tiempo para explicar algo tan complicado como Lacan. Saludos

Me da verguenza agena como todavía sostienen estas teorías para una practica terapeutica ... Ya pueden tener una teoría coherente sin tener que hacer 20 seminarios para explicarla ... En fin, empecé a ser feliz cuando dejé el psicoanalisis como paciente que lejos de hacerme feliz era fuente de angustia . No se dan cuenta que no son claros, lo más paradojico es que se estudia en la facultad de psicología, donde deberian tener muchos elementos pedagogicos dada su cercanía a esta ciencia con la psicología .

xenofobia gnoseológica. Seguramente a Einstein lo lees directamente y lo entendés.

Pésimo entendimiento de Lacan

Gracias!