Ya que el lenguaje hace mas complejos nuestros pensamientos, el aprender muchos idiomas generaria mas complejidad todavia y por ello un mayor desarrollo cognitivo?

@dr.adrianyanez4350

2 жыл бұрын

Aunque los resultados de múltiples investigaciones no son del todo contundentes, se ha encontrado que el bilingüismo o multilingüismo se encuentra relacionado con la memoria de trabajo y la planeación. Éstas dos son las denominadas funciones ejecutivas que nos permiten alcanzar metas y se constituyen principalmente en la corteza prefrontal del cerebro.

@Danny-Stylish

2 жыл бұрын

Si que ayuda bastante, al aprender idiomas uno se enfoca en factores como, sintaxis, sinónimos, antónimo s y otros elementos, esto lo procesa el cerebro y naturalmente habrán cambios a la hora de pensar y entender las cosas. Es como hacer ejercicio, uno se hace más consciente de sus movimientos físicos y desarrolla nuevas capacidades.

@sanesvegar04

2 жыл бұрын

Desarrollo cognitivo… emm.. creo más bien un revorterío 😵xd, pero si, al desarrollar bien tu capacidad de hablar con otros idiomas si te puede dar aún más beneficios, como mejores ideologías e inteligencia, eso te lo aseguro.

@carlosdanielcastro6056

2 жыл бұрын

Hasta cierto punto, por ejemplo para matemáticas simplemente tienes que aprender matemáticas y que sepas muchos idiomas no te va a garantizar que termines siendo bueno en mates

@elincorruptible_

2 жыл бұрын

NO, erróneamente se cree que hablar muchos idiomas denota mucha "inteligencia", pero nada más alejado de la realidad. Para hablar otro idioma solo tienes que cambiar unas palabras por otras. ¿Crees que eso te hace muy inteligente? Como mucho puede aportarte algunas habilidades como las mencionadas en la primera respuesta.

Una vez me explicaron (no sobre qué fue primero) sino sobre cómo el lenguaje afecta parte de nuestra cultura y pensamientos, así que son cosas que se complementan 100%

@emisaelpuerta7597

Ай бұрын

Eso e slo que explica Vygotsky

Cuando leí 1984 me empecé a hacer esta pregunta. Hoy, algunos años después, veo este vídeo. Muchas gracias.

Excelente contenido. Por favor, nunca dejen de crear contenido tan maravilloso...

Yo a veces, cuando pienso, me pregunto: "¿y porqué estoy pensando en español? ¿Para entenderme?" Mi conclusión es que el pensar con lenguaje ayuda a tener ideas más claras. Como siempre, un gran video, Curiosamente.

@cebrianiriarte3633

2 жыл бұрын

Yo sé Español y tengo un buen nivel de inglés y a veces me pongo a pensar en inglés y me quedo trabado a veces en un pensamiento porque no sé cómo se dice XD y después me doy cuenta, ¿Porque rayos estoy pensando en inglés? Hasta cunado pienso en una conversación que sería en español por alguna razón la imagino en inglés

@Pedrolo095

2 жыл бұрын

Idea de video ¿ porque los imanes se repelen ? Como se me ocurrio: estaba intentando juntar dos imanes y no los podia unir porque habia una fuerza que lo impedia y me dio curiosidad

@table1213

2 жыл бұрын

@@Pedrolo095 polos iguales se repelen.

@JuanGarcia-pi4di

2 жыл бұрын

Si hubieran nacido en China pensaran o imaginarian en lengua materna China Aquí algo más interesante Hola BUSCADORES DEL GRAN ENIGMA %%%Cuando el ser humano vea la Biblia como un gran drama psicológico en el que todos sus personajes y actores son la personificación de las cualidades y los atributos de su pro­pia consciencia, entonces, y sólo entonces, la Biblia le reve­lará la luz de su simbología. %%%Este principio impersonal de la vida que creó todas las cosas está representado como Dios. (O ESPÍRITU CRISTICO) Descubrimos que este Señor Dios, creador del Cielo y de la Tierra, (DE TODO EL BIEN EL MAL O INDIFERENTE PROPÓSITO) es la consciencia de ser del hombre. %%%Si las personas estuvieran menos limitadas por la ortodoxia y observaran de una forma más intuitiva, no podrían evitar notar, al leer la Biblia, que la consciencia de ser es revelada cientos de veces a lo largo de ese texto. %%%%Por nombrar unas pocas: «El yo soy me ha enviado a vosotros» Éxodo 3:14. «Aquiétate y sabe que Yo soy Dios.» Salmo 46:10. «Yo soy el Señor y no hay ningún Dios.» Isaías 45:5. . «Yo soy el Señor tu Dios, y no hay otro.» Joel 2:27. «Yo soy el pastor.» Juan 10:11. «Yo soy la puerta.» Juan 10: 9. «De cierto, de cierto os digo: yo soy la puerta de las ovejas.» Juan 10:7. «Yo soy la resurrección y la vida.» Juan 11:25. «Yo soy el camino.» Juan 14:6. «Yo soy el principio y el fin.» Apocalipsis 22:13. «Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso. » Apocalipsis 1:8. ENTONCES la biblia hablá de tu poder interior mente conciencia que es Dios mism@ «Ninguna manifestación llega a mí si yo no la atraigo» (Juan 6:44), pero no quiere creerlo. Prefiere creer que las causas están fuera de él (de mi) Es decir... La oración “Por eso os digo que todas las cosas por las que oréis y pidáis, creed que ya las habéis recibido, y os serán concedidas.” Marcos 11:24 %%%Tus deseos son mis palabras pronun­ciadas. Mis palabras son espíritu y son verdad, y no regre­sarán a mí vacías, sino que realizarán aquello que las envié a hacer. %%%[“así será mi palabra que sale de mi boca, no volverá a mí vacía sin haber realizado lo que deseo, y logrado el propósito para el cual la envié.” Isaías 55:11.] (Tu mente conciencia pensamiento es lo que atraen tus deseos) %%%Cuando recéis, creed que ya habéis recibido y así será. (Marcos 11:24). Todas las cosas son posibles para el que cree. (Marcos 9:23). %%%Cómo exactamente se van a realizar mis palabras (pensamientos o imaginación interna), tus deseos, no es asunto tuyo. %%%Mis palabras tienen una forma de hacer las cosas que tú no conoces. (Juan 4:32). %%%Su forma de actuar es algo que no se debe averiguar. (Romanos 11:33). %%%Entonces la única condición impuesta al hombre es que crea que ya tiene su deseo ¿Puede creer el hombre Dios? %%%Tu deseo, aunque es invisible, debe ser afirmado por ti para que sea algo real. %%%«Dios(tu conciencia) llama a la existencia a las cosas que no existen (que no se ven) %%%Pasemos a esta gran verdad LUZ LIQUIDA. "Está en todo que es Dios mismo espíritu cristico" Pablo dijo “En Él (espíritu cristico) vivimos, nos movemos y existimos.” Hechos 17:28. %%«Tú eres el Templo del Dios Viviente» (1 Corintios 3:16; 6:19, %%%«Yo solo no puedo hacer nada; el Padre (espíritu cristico conciencia) que está en mi interior hará el trabajo» (Juan 5:30). “¿Acaso no crees que yo estoy en el Padre (Conciencia), y que el Padre está en mí? %%%Las palabras que yo les comunico, no las hablo como cosa mía, sino que es el Padre,(espíritu cristico conciencia) que está en mí, el que realiza sus obras.” Juan 14:10. %%% «Porque Dios (la consciencia) llama a aquellas cosas que no existen como si existieran.» (Romanos 4:17). %%%Las cosas que ahora no existen serán vistas en cuanto seas consciente de ser aquello que ahora no ves. %Psíquicamente, este mundo es como un océano de luz que contiene en su interior todas las cosas, incluido el ser huma­no, como cuerpos palpitantes envueltos en luz líquida (espíritu cristico) como le llaman los griegos Todas las cosas están hechas por Dios (la consciencia) y sin Él nada se hace (Juan 1:3). Una vez mas la biblia nos revela que el espíritu cristico está en todo (Dios mismo) %%%Pero para que esto pueda hacerse, primero debes cortar las adhesio­nes de raza, nación, familia, etc. %%%%«En Cristo no hay griego ni judío, no hay esclavo ni libre, no hay hombre ni mujer.» (“una renovación en la cual no hay distinción entre griego y judío, circunciso e incircunciso, bárbaro, escita, esclavo o libre, sino que Cristo es todo, y en todos.” Colosenses 3:11). Aquí una clavé que nadie nota de "Jesucristo" espíritu cristico %%%«Él se hizo igual a Dios y no consideró ninguna usurpación realizar las obras de Dios.» (Filipenses 2:6) en la biblia está todo explicado pero nadie la entiende %%%«El que está en ti es mucho más grande que el que está en el mundo.» (1 Juan 4:4). Cree en esto Dios espíritu cristico está animando cada hombre. Todos le damos poder absoluto a algo exterior (o error) %%%«Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres». Juan 8:32. %%%La verdad que libera al hombre es el conocimiento de que su consciencia es la resurrección y la vida, de que su consciencia resucita y da vida a todo lo que él es consciente de ser. %%%Fuera de la consciencia, no existen ni la resurrección ni la vida. Esos mocosos se burlaron (ríen) de mi esas risas es causa de su ignorancia porque no saben que trasmite o enseña la escritura sagrada. %%%Per su ídolo Jesucristo ( es invento del vaticano)%% Klaro está que su ídolo santiago alarcón no tiene idea tampoco que es lo que enseña la escritura sagrada AHORA Si YO ESCRIBO LA VERDAD Psicológica DE LA BIBLIA me llevarían cientos de páginas y se perdería el mensaje No encuentro la frase adecuada para decirles que ustedes son el poder operante de Dios. Pero "TU FE (creencia invisible) ES TU FORTUNA" "Yo Soy" es la clave de las Escrituras. Llamado Jesucristo (espíritu cristico) en el Nuevo Testamento, el nombre de Dios Padre es revelado en el Antiguo Testamento como Yo Soy. Habiendo venido al mundo a cumplir la palabra, no puedes regresar vacío, sino que debes cumplir lo que te propusiste y prosperar en aquello para lo que te enviaste a ti mismo. %%%Después de inspirar a los profetas para contar tu historia, viniste no sólo a cumplir su profecía, sino a compartir tus experiencias para animar a los demás. %%%El Antiguo Testamento es un proyecto profético que tú cumplirás, pues tú eres el Jehová (Dios se salva o eleva a si mismo) del Antiguo Testamento y el Jesucristo del Nuevo. Puedes aceptar esta verdad o rechazarla, pero lo que te estoy diciendo es cierto. %%%Cristo no es un pequeño hombre, sino la individualidad difundida universalmente de lo que nosotros somos. Así que cuando uno despierta y el segundo le sigue, el tercero despertará y finalmente todos los individuos difundidos universalmente despertarán en ese glorioso cuerpo llamado el reino de los cielos. %%%Habiendo venido y vencido al mundo de la muerte, seremos victoriosos sobre nuestro desafío. %%%Los hombres de ciencia nos dicen que el universo se está fundiendo y un día llegará a su fin. No voy a cuestionar esto, pero yo sé que la Imaginación vino a este mundo de muerte para vencerlo. %%%También sé que nada muere, porque somos la Imaginación inmortal que se vistió con estas vestimentas de carne que mueren; pero nosotros - su espíritu (espíritu cristico) dador de vida - no podemos morir Bendiciones a todos 👋👻👍 El tiempo término gracias

@p.pasduleante799

2 жыл бұрын

@@JuanGarcia-pi4di resume porfavor, tengo un buen de trabajo y no puedo darme tiempo de leer toooooooodo lo que posteaste

Gran vídeo. En un programa de History Channel llamado: La gran historia, en un episodio explicaron que, primero empezó el pensamiento "simple" (con el Homo Sapiens-Sapiens); conforme la necesidad de un sistema más complejo, tanto la capacidad cerebral como la madurez de la laringe que permite el desarrollo de la palabra articulada empezó a desarrollarse paralelamente. De ahí mejoró la caza y se desarrolla la agricultura. Con éstos hubo tiempo y forma de permanecer en un mismo sitio y así el arte rupestre surge y la creación de la cerámica y pequeñas figurillas y mejora la capacidad cerebral y así sucesivamente. También es aquí donde surgen las primeras explicaciones del entorno que llevan a su vez a las primeras evidencias del surgimiento de las religiones y aldeas. Todo se conecta. Aunque esa teoría tambalea porque se ha descubierto que el Neandertal también tuvo la capacidad de pintar en cuevas y, además se cree que fue pensamiento abstracto. Por lo tanto, sí creo que será de los enigmas que no podremos resolver y a mí criterio, ese misterio lo hace mucho más interesante.

@marcemedina4395

2 жыл бұрын

Mucho texto

@sejeman71

2 жыл бұрын

¿Por qué se tambalea la teoría? si Neandertales fueron nuestros primos. A mí me parece que a nivel mental hemos tenido muchas similitudes. Sobretodo los del mismo género homo. Y sí. Neandertales tenían pensamiento abstracto. Prueba de esto es que enterraron a sus muertos con objetos de valor simbólico.

@LissConDobleS

2 жыл бұрын

@@sejeman71 sí, sé qué eran los primos y tambalea porque reformula nuevas explicaciones de los procesos cognitivos de la evolución.

@zakura1700

2 жыл бұрын

La historia da cuenta de que con el tiempo suficiente nada se resiste a nuestra búsqueda de verdades.

@JuanGarcia-pi4di

2 жыл бұрын

%%%%% Vamos al Evangelio de Juan y se nos dice que: “La Palabra se hizo carne y habitó entre nosotros.” (Juan 1:14) Bueno, esa es una mala traducción. La palabra traducida por “entre” es la preposición griega “en”, “dentro”. “La Palabra se hizo carne y habitó dentro de nosotros”, - “en nosotros”. (Juan 1:14 Ahora, se nos dice en las escrituras: “así será mi palabra que sale de mi boca, no volverá a mí vacía sin haber realizado lo que deseo, y logrado el propósito para el cual la envié.” Isaías 55: 11. %%%No volverá a mi vacía. Bueno, ¿de qué palabra está hablando aquí? ¿Acaso está hablando de mis palabras aquí? No, estas no son las palabras. La “Palabra” en las escrituras es simplemente: “significado”. “En el principio existía la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios.” (Juan 1: 1). Esa palabra “logos”,(En Griego) la cual se traduce como: “palabra”, significa: “significado”. %%%Si yo te hablara en una lengua extranjera, y no tuviera significado, no significaría nada. Si yo la repitiera y no entendiera lo que estoy diciendo, no significaría nada. Debe significar algo, por lo tanto: %%©% “En el principio existía el significado, y el significado estaba con Dios, y el significado era Dios.” Bueno, Dios es tu propia maravillosa imaginación humana BENDICIONES PARA TODOS AHORA ENTREMOS EN EL SILENCIO ♣️♟️👍👋✅👻

¡Gracias!

@curiosamente

2 жыл бұрын

¡¡Muchas gracias a ti Gerardo!!

Me encantó el video. Es increíble como el lenguaje nos permite tener una manera más definida de pensar. Yo hablo algunos idiomas y es increíble como los nativos de estos idiomas tienen una forma ligeramente diferente de ver las cosas al mío definido por su idioma . En ocasiones para hacer en mi mente alguna oración en otro idioma tengo q tratar de entender como piensan quienes me escuchan para saber q digo. Es tan gracioso q cuando lo digo desde la perspectiva de un hispanohablante aunq gramaticalmente lo diga bien nadie me entiende. Y me miran🤔.😂😂

Buen análisis ¡Gracias a ustedes!

Excelente video. Gracias por alegrarnos y educarnos aún más un domingo en la mañana. 👍

Mi lengua materna es el Español aprendí a hablar inglés como segunda lengua desde los 15 años , actualmente tengo 26 años he estado aprendiendo "Italiano" se me facilita ya que es muy parecido al español entiendo un 90% pero todavía no soy capaz de mantener un conversacion completa en italiano , también estoy aprendiendo Latin

@jordanbelfort9163

2 жыл бұрын

Hermoso idioma el latín.

@night-mare.8793

2 жыл бұрын

-A ver, por poder puedes aprender el idioma que quieras y ampliar tu conocimiento, pero tengo una duda. Ya sabes solo por cuestionamienro general.... -¿Que utilidad te daría el Latín, más haya de comprenderlo si el único "país" actual que tiene el Latín como lengua oficial es el Vaticano.

@apolodorojpge4419

2 жыл бұрын

Uy, yo también quería aprender latín, solo me sé algunas oraciones, pero como idioma hablado, las infinitas declinaciones son para salir huyendo XD

@cristianbrasca

2 жыл бұрын

Si no sos capaz de tener una conversación en italiano, entonces no se te facilita tanto el idioma. Después de 4 años viviendo en Italia aprendiendo este idioma, mí teoría es que uno cuando cree entender un 90% de las palabras que escucha en italiano sin después poder producir un discurso a ese mismo nivel, en realidad es gracias a poder asociar ideas y sacar por contexto que tenemos esa sensación (me refiero a los que tenemos como lengua materna el español).

@All-ce4wt

2 жыл бұрын

@@night-mare.8793 En mi caso personal, teniendo en cuenta mis intereses y eso, aprender latín me sirve para pensar como el español fue evolucionando hasta ser lo que es hoy...Además, es muy genial que alguien te pregunte que sabes hacer y vos respondas "Sé hablar latín" 😎😎😎

Creo que sería interesante qué revisaras la teoría de Marcos relacionales y que añadieras en esta revisión la posición conductista que no añades aquí. A veces no haces buena distinción entre lenguaje y comunicación. El lenguaje tiene dos propiedades principales, el simbolismo y la generatividad. La TMR, explica ambos de forma parsimonia y elegante. A veces se confunden términos. Por ejemplo, todas las experiencias se nombran (tactan), por lo tanto, siempre existe una palabra que la nombra, así, la injusticia siempre sería nombrada y existirá una palabra (aunque se prohíba) para definir esa experiencia, ,es decir, un estímulo sonoro o escrito consensuado por una comunidad verbal (sea en el idioma que sea). Otro ejemplo, la comunicación se produce inter_especues y se basa en mandos (peticiones), mientras que el ,e guaje sólo se da hoy en día en los humanos y en el pasado en otros hominidos. Mi perro, por ejemplo, se comunica conmigo y me pide salir a la calle acercándose a la puerta, moviendo el raho y rascándo la puerta con la pata, incluso reconoce los sonidos 'ven aqui" y actúa en consecuencia, pero carece del simbolismo que le permiten conocer los conceptos de aquí o, allí (discriminación espacial) ahora o entonces (discriminación temporal), . Carecer de simbolismo impide conocer las funciones psicológicas de lis objetos. Por ejemplo, un adulto con autismo severo y que no ha desarrollado lenguaje puede tactar con los objetos pero carece de simbolismo y no reconoce kas funciones psicológicas de lis objetos.; Si le enseño unas gafas y le pregunto ? Que es esto?, respondera:"gafas", pero si le pregunto:"?para qué sirven?; responde "gafas"., es decir, no es capaz de establecer relaciones funcionales entre tactos de objetos, los objetos mismos y la función que tienen (lo he hecho para demostrarlo). El lenguaje tiene la capacidad de establecer relaciones arbitrarias entre estímulos (mayor que, es como, etc).. La gramática es una convencion social que relación a las "palabras y sus funcionea (por ejemplo una palabra que funciona como un adjetivo y su función es la discriminacion d la cualidades del sustantivo)' y que son idiosincrasia en cad idioma. . La generatividad es un concepto clave que no s discute aquí y que es responsable de la creatividad o la resolución d problemas.. Como hominidos, genéticamente, tenemos la capacidad de desarrollar el simbolismo (aún dinero sordos) pero necesitamos de un entrenamiento en un idioma para desarrollarlo. El pensamiento, bajo esta perspectiva, se va desarrollando como un continuo en la medida en que establecemos relaciones de forma i dividían entre lenguaje y experiencias. En humanos el pensamiento es verbal y en imágenes, mientras que dn animales son imagines

@MrLeandrobenitez

2 жыл бұрын

Interesante! Pero, porfa escribe con más cuidado, hay partes que no se te entienden. No hay prisa!

@josemanuelbustamante8799

2 жыл бұрын

Solo te pregunté la hora bro

@miguelangeljimenezmilaness7942

2 жыл бұрын

Me quedé esperando por igual la postura del CONDUCTISMO

@uriel_escobar

2 жыл бұрын

Pues este comentario confirma la necesidad de relacionar el lenguaje y el pensamiento. Saludos.

@yiirmarin925

Жыл бұрын

La TMR no representa a todo el conductismo. Y no da cuenta del pensamiento, solo del lenguaje y la función comunicativa.

Increíble, me agradó este análisis, realmente aprecio este trabajo.

muchas gracias.

Wuauuu!!! Gracias por hacerme pensar 😊 a veces damos las cosas por hecho!!! Saludos cordiales 🙋🏼‍♀️🥰

Amo la filosofía del lenguaje,y la gran obra de Wittgenstein

El lenguaje es la forma más poderosa de expresión de un ser humano , además puede causar daño si son mal usada El lenguaje es tan antiguo como la humanidad, de comunicarnos con gestos expresión como las manos,ojos,boca para referirse algo hasta tartar de imitar un sonido o descripción de algo ejémplo rueda si vemos bien debe venir del sonido (Rue Rue ) o cuatro del sonido (Cua,Cua,Cua y Cuara) .

@-roblemedio-485

2 жыл бұрын

@DIDDIER EL FACHO Si te sale un hijo o encuentras a un amigo o te arranquen la lengua hasta quedar asi burlarte mas fuerte

@danimaltes138

2 жыл бұрын

@DIDDIER EL FACHO Pues básicamente no hiciste ningún chiste, solo hablas mal las personas mudas.

@danimaltes138

2 жыл бұрын

@✠DIDDIER EL FACHO✠ El sarcasmo no es algo que se pueda dar a entender correctamente de manera escrita.

Gracias 🥰

Muchas gracias por tus maravillosos videos, he aprendido bastante con tus videos, saludos desde Chile

Yo digo que al principio pudo ser primero el pensamiento y luego el habla, primero era la supervivencia así que se usaban los ojos para ver, la boca para comer, las/os orejas/oídos para escuchar y la nariz para oler/olfatear, además del tacto. Así que del video y de mi deducción, concluyo que primero fue la percepción, luego el pensamiento, y, al haber más seres humanos, se surgió a base de la percepción y nueva necesidad de "comunicación" _(entre "parientes humanos")_ el habla; lo que ha ido evolucionando por miles de generaciones hasta ser más complejo. Psdta: Excelentes videos Curiosamente, _algún día con algo de dinero virtual me podré unir a su curiosa comunidad,_ ¡y Feliz Navidad para todos!

Me encanta que habléis de esto. Es el tema 3 de las oposiciones de profesor de Lengua para España.

Me encantó, soy feliz con esta publicación 🤩❤️

EMPECEMOS POR EL APRENDIZAJE..... CADA RECURSO : SONIDO, PALABRA, OBJETO, ACCIÓN, SONIDO Y RELACIÓN crean todo el espectro del conocimiento mezclado y fusionado , imagino que son proporcionales, pero son necesarios para que vaya evolucionando el lenguaje y a su vez el pensamiento. idea lleva a lenguaje, lenguaje lleva a figura escrita, figura escrita lleva a comprensión fonética, comprensión fonética determina una interpretación representativa y esta representación genera una idea cognitiva propia como mensaje acertado..... cordial saludo que excelente trabajo hacen ! ! ! felicidades muchas gracias ! ! !

Gran video, gracias!!

Gracias

GRACIAS

Hermoso, muchas gracias por crear contenido con esta calidad. Un 7.

Pues yo creo que el pensamiento es lo que nuestra mente percibe y le asigna una especie de esencia, mientras que el lenguaje es como lo expresamos en el ambiente, este desarrollo cognitivo es más que nada darle forma a lo que pensamos y estructurarlo para poder hablarlo, desde mi punto de vista

Que video tan interesante voy a tener wue verlo una vez mas para entender bien

Qué maravilla! 😍

Tus vides son muy buenos y me hacen aprender cosas que no savia

Hermoso contenido!!!!

Para mí fue Primero el pensamiento, porque para poder hablar tenemos que aver pensado aunque un segundo lo que vamos a hablar. Es obvio que ahí veces en la que sale el habla espontánea sin pensar lo que vamos a decir, pero de igual foa ocupamos el pensamiento para decir cada cosa sobre la que vamos a hablar.

@anecdotasdelapsicologia5778

2 жыл бұрын

Esto es sentidp comun, y el sentido común no es cuiencia..

@turiip3790

2 жыл бұрын

@@anecdotasdelapsicologia5778 no es sentido comun, es filosofía. Igual sigue sin ser ciencia

Los perros razonan y no hablan. Conocí una señora que tenía vacas no sabía contar pero sabía cuantas tenía. El pensamiento originó el Lenguaje originando petroglifos, geroglifico

@alfred5394

2 жыл бұрын

Los perros no razonan

@jesusmorenocamacho6239

Жыл бұрын

Los perros no razonan no al nivel de nosotros

@jesusmorenocamacho6239

Жыл бұрын

@@alfred5394 como que estaba muy drogado jajajajaj 🤦‍♂️🤣

Excelente video 👏. Gran trabajo como siempre ☺️

Si entendemos el pensamiento como su concepto primordial, entonces es primero. Pero, si hablamos de pensamiento en cuanto a su complejidad comunicativa y cognitiva, ambos se complementan y retroalimentan a la vez. El lenguaje no determina el pensamiento, pero le da mejor expresividad y facilidad de comunicar acciones, acorde a su propósito: Comunicar. El pensamiento es primero, porque es inherente al ser, y el lenguaje lo esquematiza. Ya lo dijo Descartes. El habla/lenguaje, es una herramienta principalmente comunicativa, que ayuda al pensamiento a ser más ordenado, complejo, y a su vez sintetizado. Permite el desarrollo de las ideas y la extrapolación de estas, aparte de su manifestación al ser habladas, cosa que no se haría si no existiera lengua. Es decir, el pensamiento lo tienen todos, pero se quedaría en un ámbito subjetivo, mientras que con el habla y el lenguaje se apertura la interrelación entre especies.

¡Fantástico vídeo!

Buen trabajo como siempre! 👏 Saludos CuriosaMente 🙌

Excelente video Siempre comparto sus videos

Gracias por tan buen video... Saludos desde 🇨🇴

Hermosísimo vídeo

Buen contenido como siempre, me encanta

Hermoso video ♡

Thanks!

@curiosamente

2 жыл бұрын

¡Gracias a ti! 🤗 🤗 🤗

Me imagino que el lenguaje surge en reacción a los sonidos de la naturaleza y un intento de arremedarlos, fue evilucionando hasta estructurarse como hoy en día.

Gran video No solo es interesante, es importante.

Quiza, el movimiento y captación de sensaciones pudo haber sido el mayor factor durante la evolución para poder recibir información y así poder moverse a través del entorno, en grupos, pudo haber sido necesario el compartimiento de distintos tipos de sensaciones en virtud de la colaboración y la reciprocidad de supervivencia en las necesidades básicas del grupo.

Te amoo curiosamente tremendo trabajo

Te quiero mucho Curiosamente ❤️

5:10 lo mismo ocurre en el arte, por ejemplo la famosa "Ola de Kanagawa" para los que leemos de izq a der se ve más como una ola que sigue la corriente mientras que para los que leen de der a izq en este caso los nipones la ven como una ola violenta

Superinteresante

Saludos desde Colombia, excelente video como siempre, fuera interesante hacer un video sobre la PNL.

Interesante información. 😇😇😇

Extraordinario contenido

Nosotros somos un reflejo de lo que los animales podrían llegar a ser y los animales son un reflejo de lo q alguna vez fuimos , deberíamos ser más piadosos y empáticos con su condición y dejar de matar sin necesidad , pues también quiero resaltar que ellos también tienen pensamiento pero a um grado menor , y así como tienen pensamiento también tienen un grado de conciencia , a pesar de ser a un nivel menor , que podríamos decir si nosotros mismo en muchas ocasiones y ámbitos llegamos a ser bastante inconscientes de lo que hacemos , reitero que tenemos una responsabilidad por lo que se nos ha otorgado , y debemos ser justos, dejar de comportarnos , compararnos o excusarnos con los demás animales , no sería correcto , agradezco que ya se han hecho avances en las carnes de laboratorio, ojalá se tome más en cuenta , por todo lo que implica en bien , y ojalá se haga ya una industria sostenible .. .

Excelente vídeo, como siempre. Me encantaron las nuevas animaciones 👏

Limitando la versatilidad del lenguaje pretende imposibilitar el pensamiento disidente, articulamos nuestras ideas con palabras, limitar el lenguaje es limitar las ideas.

De acuerdo a la antropología del gesto descubierta por el gran Marcel Jousse (y que hoy tristemente se conoce poco); el gesto, es decir, la comunicación, surge como respuesta en el organismo tras interactuar con el ambiente, la persona conoce, y tras conocer tiene la necesidad de transmitir ese conocimiento hacia el exterior, que ocurre como gesto, que es primero mimético-interpretativo, lo que comúnmente llamaríamos "lenguaje corporal", es decir, la comunicación con gestos corporales y espontáneos, que se acompañan también de algunos sonidos, (el lenguaje puramente "corporal' solo existe en los sordomudos), hecho que se constata en muchos pequeños pueblos y tribus alrededor del mundo, (Marcel Jousse pudo conocer un grupo de nativos norteamericanos). Después, para ahorrar energía, el lenguaje es predominantemente laringo-bucal, aparecen las palabras, las frases. A través del ritmo, este tipo de lenguaje puede retenerse mucho en la memoria, a través de cantos y frases cortas pero muy pegajosas, es lo que llama estilo oral. El el pasado muchas culturas tuvieron el oficio de repetidores o memorizadores, que hacían uso del estilo oral para memorizar y transmitir gran cantidad de información. El mismo Jousse nació en un pequeño y muy rural pueblito de Francia, el conocía el estilo oral de primera mano, (se dice que incluso era capaz de recordar una cita de un autor en la página exacta entre los cientos de libros que tenía). Luego la escritura surge primero transcribiendo el estilo oral, es el caso de los principales libros religiosos, la Biblia sobre todo, pero también el coran y textos indios. También en las escrituras más antiguas, como en los jeroglíficos egipcios o la escritura china, las letras son muy gestuales, representan el concepto al que aluden. Luego está nuestro sistema de alfabetización, que en realidad ha perdido buena parte de la riqueza original del estilo oral.

El lenguaje es un resumen adaptativo del lenguaje corporal influenciado por el entorno y el tipo de comunicación, por eso los bebés vienen condicionados genéticamente para aprender e imitar los mas rápido que puedan. La profundización de reglas gramaticales en adultos terminan siendo no naturales, por que no se acostumbra en el entorno y de ahí un dialecto suena mas natural.

Yo creo que primero fué el pensamiento. A medida que se desarrolló el lenguaje, pudimos empezar a pensar con más claridad y a razonar de forma más compleja.

muyy recomendaable el canal

Gracias por el vídeo 👍🏼 Felices Fiestas Curiosamente! 😁🥳🎉

Para mí el pensamiento fue primero, porque desde que nacemos tenemos cerebro y por consiguiente tenemos mente. La mente es la que se alimenta de todo lo que rodea al ser humano para aprender

Gracias por las bibliográfias.

Hay gente que habla sin pensar, así que diría que el habla XD

@jorgea.g.g.8506

2 жыл бұрын

Hay gente que piensa sin hablar, así que diría el pensamiento XD

@lsuero89

2 жыл бұрын

🤣🤣

@Fosito

Жыл бұрын

Hay gente que habla sin pensar, así que diría wenomechainsama

Es preciso comenzar por ponerse de acuerdo en el significado que le otorgaremos a la palabra “pensar”. Con ello podremos dar respuesta a la pregunta ¿piensan las hormigas o los perros?. Nuestro cerebro asume, en un proceso inconsciente, que las acciones conscientes son acciones que realiza el Ser. El Ser es una entidad que sólo existe en los seres humanos, entidad que surge con el aprendizaje del lenguaje en la primera infancia. Si consideramos que sólo los humanos llevamos a cabo acciones conscientes, y le asignamos a la acción de pensar la cualidad de “acción consciente”, entonces junto con el habla humana habría surgido el pensamiento. Como mencioné al comienzo, la respuesta dependerá del significado que le otorguemos a la palabra “pensar”.

@truthseeker7815

2 жыл бұрын

Entonces habría que definir antes al ser, si es que es fructífero

ME ENCANTÓ EL VÍDEO, muy informativo, estaría genial que hicieran uno de las inteligencias múltiples 🥰✨

@SonataBoreal

2 жыл бұрын

Tengo entendido que las inteligencias múltiples al igual que la programación Neurolingüística no tienen sustento científico. Es decir no se basan en estudios relacionados al método científico.

esa pregunta tiene la misma respuesta a la de "¿quien fue el que hizo la primera pregunta?" ya que ese que al hizo, fue el primera persona y ser humano de la historia, no un animal sino un ser consiente de su entorno con curiosidad. no es seguro quien fue o cuando paso, pero lo que si es seguro es que fue el primero de todos nosotros. PD: entendi mal la pregunta, lei "¿quien fue el primero en hablar y pensar?", en lugar de lo que realmente dice.

@truthseeker7815

2 жыл бұрын

Los humanos son animales

@javierortiz2469

2 жыл бұрын

o quien fue el primero en materializar el pensamiento en lenguaje...porque una cosa es lo que pensamos dentro y otra cosa es materializar y sacar hacia afuera ese pensamiento en forma de lenguaje o sonido

@ImperiuStar.

2 жыл бұрын

@@truthseeker7815 si somos animeales con la capacidad de ser personas. humano y persona no son lo mismo. una persona es unser pensante conciente cada vez mas de su entorno y de si mismo. un ser humano es un mamifero cuyocerebro le dio la capacidad de ser persona... aunque un tanto atrofiada, pero se puede arreglar.

@truthseeker7815

2 жыл бұрын

@@ImperiuStar., el término "persona" es por el cuál nos diferenciamos del resto de animales, y este se caracteriza por todo lo que creemos que nos hace especiales, no existe una capacidad para ello Todos los animales son conscientes de su entorno y son capaces de procesar información, de no ser así no podrían sobrevivir ni una semana

@truthseeker7815

2 жыл бұрын

@@javierortiz2469, mediante un consenso supongo, se relacionaron objetos son sonidos

Buen video.

Que buen video

Estos videos del lenguaje son muy interesantes

@Pipe_02

2 жыл бұрын

Mi categoría favorita :b

Excelente video! El pensamiento también está relacionado con el lenguaje, ya que éste sirve de ejercitación mental y estimulación cognitiva, entre otras ventajas. Se retroalimentan. En los comienzos de nuestra historia evolutiva, nos comunicábamos a través de gestos no verbales, y con el surgimiento del lenguaje disfrutamos el placer de poder adquirir, aún más, conocimentos diversos. Se forma un círculo donde uno (pensamiento) se alimenta y beneficia con el otro (lenguaje) y viceversa. El pensamiento como el lenguaje, vale la redundancia, también son responsables, de alguna manera, de que seamos la especie con mayores logros tecnológicos y sigamos avanzando en el área de las ciencias... logrando así, que nuestra inteligencia se desarrolle y sea muy superior en comparación con el resto de las especies del planeta.

Buen video

es obvio es el pensamiento ya que es este el que te permite expresarte y puede existir sin el otro...

Considero que el pensamiento es primero que el lenguaje y cuando fue necesario comunicarse y ahí creamos el lenguaje (para facilitar el proceso de comunicación) Sin embargo, el lenguaje surgió en diversos puntos de la basta geografía de la tierra. Y por lo tanto cambio, y al ser de diferentes puntos y sociedad, está asociada a una cultura. Es por ello que cambia muchas cosas por cultura, y que nosotros asimilamos de forma determinada. Así que si asociamos algo no es por lenguaje y pensamientos sino que nuestro entorno cultural influye mucho en ambos.

@b182st

9 ай бұрын

Para mi el lenguaje es primero y constituye el pensamiento. Vemos el lenguaje como una necesidad comunicativa y eso no esta mal, pero creo que ahí se esta halando de lenguaje articulado y que existe también un lenguaje no dirigido, que bien pudiera decirse que esto seria en preciso un pensamiento, pero es que creo que la estructura que toma un pensamiento para formarse es ya en base a un lenguaje es decir a conceptos y significados que le hemos dado a algo y que así se transforman en una idea, pero ya lo hemos nombrado previamente para nosotros, o ya lo hemos estructurado de una forma que podamos comunicarlo, esa estructura es ya un lenguaje. Así para mi el pensamiento es habla sin sonido. PD: me gusto mucho leer tu comentario , y tu reflexión del tema. En mi caso es un tema que me esta apasionando ahora, y del que no he investigado tanto como quisiera, puede que solo este diciendo tontearías por desconocimiento en mi comentario.

Cómo las palabras que a pesar de que se escriben igual representan diferentes conceptos dependiendo del contexto, como por ejemplo las palabras en inglés: free. Que se pueden interpretar como libre o gratis.

El lenguaje no va con el pensamiento, sino la interpretación del mensaje hace al razonamiento del pensamiento que al final se refleja en un lenguaje, simple pon a 10 personas a describir una situación concreta fácil de evidenciar, y se les pide interpretar bajo su propio consepto la misma situación, y se notará que almenos 2 personas podrían coincidir en la misma expresión y pensamiento difiriendo de el resto por igual será evidente optener almenos 5 patrones de lenguaje y pensamientos distintos

@abegonslont9920

2 жыл бұрын

nota que ninguno de los participantes se escuchen entre sí

@jorgevallecillo17

7 ай бұрын

Cada Participante se describe a sí mismo, cuando describe el Mundo observado. Las individuales Descripciones no pueden coincidir.

Para que aparezca el lenguaje tiene que aparecer una necesidad y por eso los cazadores necesitaban comunicarse para el éxito en la cacería de los cuales la proteína animal fomentó el desarrollo cerebral para funciones cognitivas mas complejas por lo que esta teoría me parece la mas acertada. Luego el vídeo prácticamente habla del lenguaje verbal por lo que expresarse solo con palabras únicamente abarca menos del 10% de lo que realmente se quiere expresar según los autores por lo que hace al lenguaje muy limitado y según las culturas consideran necesario crear palabras para expresar algunas situaciones mas específica y que al traducirlos en otro idioma no podría limitarse a unas pocas palabras. Finalmente como dice el video el idioma inclina a dar cierto enfoque en el contexto sobre todo el uso del verbo "to be" al español por ejemplo decir tengo miedo en inglés se traducira "I am afraid" es decir en lugar que uno tenga el miedo este pasa a ser un estado del ser.

Existen palabras en otros idiomas que describen conceptos y sensaciones que si bien no existen en el español si podemos entender

Puedes hacer un vídeo explicando s Levs Vigotsky

El lenguaje es complejo y nos permite obtener pensamientos mas complejos realimentandose

Habrá algún vídeo sobre el materialismo histórico? 🤝🏻🙏🏻

Estos vídeos son la polla, además muy bien documentados

Excelente. Si te viene un pensamiento, lo hablas; es como un click.

queee gran videoooo

curiosamente preguntas 1¿ cómo un usa los logotipos? 2 ¿ Como usa papeleta elecciones? 3 ¿ Por usa el sino lingüístico?

sinceramente me gusta que hagan eso , te dan una respuesta pero luego te hacen dudar de ella y haci sucesivamente

Me gustaría pedir amablemente la inclusión de la teoría psicoanalitica, sea de la rama lacaniana u otras. Ya que siento que pueden aportar bastante al debate, aún cuando hay algún repudio a ella por parte de científicistas de la psicología. Excelente video.

@davidstark4772

2 жыл бұрын

X2

No hay que darle muchas vueltas al asunto. Estoy seguro que muchos de nosotros hemos tenido que lidiar con personas que hablan sin antes pensar que desean transmitir y terminan haciendo que todo sea más confuso y peor aún, obligan a su interlocutor a SUPONER lo que le quisieron decir y no olvidemos que "la suposición es la madre de todos los errores" (Gibrán Jalil Gibrán, poeta Libanés).

¿Se conoce el mundo por el lenguaje? En la evolución del lenguaje, se tiene hoy en día un bagaje en poder tomar las teorías y acentuarlas a mas pertinentes en este acto del lenguaje y podemos tener al representativo en ello a Ferdinand de Saussure, partida para lo contemporáneo en lingüística. Podemos definir que por medio del lenguaje estamos brindando al mundo un hecho participativo y reciproco en lo concerniente en una comunicación y el lenguaje no limita los pensamientos y en si hay hipótesis del lenguaje determina el pensamiento y recientemente Chomsky hace el uso articulado de verbos, adjetivos y sustantivos.

Nunca me he preguntado eso; hasta ahora

muinteresante

Claro que corresponden a un proceso que se retroalimenta. Ningún lenguaje ha permanecido estático. Oh, momento... ¿el esperanto era un lenguaje?

¡Mi video favorito hasta ahora! Sigan subiendo temas del lenguaje ❣️ Y feliz navidad :) 🎄

Escuchen el podcast de migala, sobre el lenguaje.

5:26 Pero si en el español nunca se deja de lado al sujeto, en todo caso se mantiene implícito o tácito. No sucede lo mismo en francés o inglés que requiere un sujeto explícito. Y no lo atribuiría a que ponemos énfasis en el suceso antes que al sujeto, sino que tenemos muchas más posibilidades de expresión y descripción que otras lenguas.

@XaviIntheHouse

2 жыл бұрын

No entendiste lo que quiso decir. Lo que el dijo fue que: Es que en español lo más comun es decir lo que sucedio y a quien/que le sucedio. Mientras que el ingles lo mas comun seria decir quien origino ese suceso. Por ejemplo. Ella rompió el plato. Significa que Ella lanzó el plato al suelo e hizo que se rompiera. Mientras que se el plato se rompió es como decirlo en general no importa quien o que haya hecho que se rompa, simplemente se rompió y ya está. En la imagen no se ve que la niña haya lanzado el plato, asi que seria mas facil decir: el plato se rompió. Ahora que sea cierto, que se prefiera decir más eso asi, ahi ya es otro tema aparte.

@-TheUnkownUser

11 ай бұрын

Tu opinión va a refutar un estudio hecho por lingüistas con un posgrado... Claro que si...

@jordanbelfort9163

11 ай бұрын

De todas formas, segundos más tarde se pone en cuestión 5:56

También yo creo que ahí está el porqué cuando se traduce la letra de una canción suele ser caótico, y no me refiero necesariamente a la falta de palabras exactamente equivalentes sino a la lógica mental que da lugar a esas letras. Los procesos mentales que tienen lugar para inventar una canción son ligeramente distintos en idiomas diferentes. Inclusive se puede apreciar la diferencia en canciones netamente instrumentales cuando son interpretadas por músicos de diferentes lenguas. ¿Han escuchado músicos alemanes tocando música tropical? Lo hacen muy bien, con mucha técnica, pero les falta el sabor, el "feeling".

Primero el pensamiento. Pero fijo. Como que me acuerdo en la época que no savia hablar, pero si pensar.

La idea, y antes de la idea, la historia.. saludos

Podrías hacer los otros orígenes de México similar a las otras conquistas de México?