Дзета-функция: все значения при чётных положительных аргументах!

В этом видео найдем все значения дзета-функции Римана при чётных положительных аргументах, т.е фактически сумму ряда 1/n^(2k), а также получим некоторые формулы для чисел Бернулли.
В этом видео получено разложение для котангенса на простые дроби: • Ряд Фурье для cos(at) ...
Здесь получено разложение для котангенса в ряд Тейлора с числами Бернулли: • Ряд Тейлора для танген...
Здесь найдена сумма ряда 1/n^2 без использования рядов Фурье: • Сумма ряда 1/n^2. Олдс...
а здесь суммы рядов 1/n^2 и 1/n^4 найдена при помощи различных разложений в ряды Фурье:
• Ряд Фурье для функции ...
• Разложим функцию в ряд...
Если у вас есть возможность, поддержите канал:
сбербанк: 4276160020048840
тинькофф: 5536914075973911

Пікірлер: 62

  • @user-bu2ic8sh4h
    @user-bu2ic8sh4h2 жыл бұрын

    А теперь докажите, что нетривиальные нули дзета-функции имеют действительную часть 1/2, пожалуйста

  • @trappist707

    @trappist707

    2 жыл бұрын

    звучит как вызов

  • @Hmath

    @Hmath

    2 жыл бұрын

    думаю, что найти нетривиальные нули - слишком тривиальная задача, оставлю её зрителям в качестве несложного упражнения! :)

  • @sbytuylethyk8081

    @sbytuylethyk8081

    2 жыл бұрын

    @@Hmath Легко. Примем это, как аксиому.Делов,то .

  • @user-yc4yo1zy6o

    @user-yc4yo1zy6o

    Жыл бұрын

    @@Hmath kzread.info/dash/bejne/nGmnksptYqrMprA.html

  • @semurgx

    @semurgx

    Жыл бұрын

    Толсто

  • @robertmonroe9728
    @robertmonroe97282 жыл бұрын

    Мощнейший канал по матанализу! Случайно нашел его, лайк, подписка. Люблю ворочать интегралы и ряды, создавать свои спец функции, если существующих не хватает, ну и вообще заниматься разного рода математическим мозговым онанизмом.

  • @Hmath

    @Hmath

    2 жыл бұрын

    спасибо! рад, что нравится! :)

  • @santolok7662

    @santolok7662

    Жыл бұрын

    Можете посмотреть ролик Complex Fibonacci numbers с интересной визуализацией чисел Фибоначчи в виде комплексной функции (ютубовские англоязычные видео может переводить Яндекс.Браузер).

  • @robertmonroe9728

    @robertmonroe9728

    11 ай бұрын

    ​@@santolok7662спасибо, гляну. К счастью, владею английским свободно и нет нужды использовать вражеский браузер ;)

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov5 ай бұрын

    Великолепная подача материала. Большое Спасибо за отличную лекцию.

  • @VSU_vitebsk
    @VSU_vitebsk2 жыл бұрын

    Уровень подачи обучающего материала растет, можно только восхищаться проделанной титанической работой!

  • @nazimavaleeva3752
    @nazimavaleeva37522 жыл бұрын

    Все очень интересно, познавательно, спасибо!

  • @vlsdimir44
    @vlsdimir444 ай бұрын

    Очень хорошая лекция, грамотная, и прочитана с хорошим, приятным тембром, что не маловажно. Если коротко талантливо. Видно, что вам нравится математика, вы видете её красоту. Желаю вам дальнейших творческих успехов. Это здорово что вы видете красоту математики.

  • @sofalia5925
    @sofalia59252 жыл бұрын

    exceptionnel et incroyablement intéressant, Merci beaucoup.

  • @soltanchalkarow905
    @soltanchalkarow9052 жыл бұрын

    Можете рассказать про гипотезу римана самым простым языком?(( видео класс👍 лайк

  • @santolok7662

    @santolok7662

    Жыл бұрын

    Найдите «Визуализация гипотезы Римана».

  • @SHIZ584
    @SHIZ5842 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @alexthinking4436
    @alexthinking44362 жыл бұрын

    Виртуозно!

  • @alternativereductor-19-98
    @alternativereductor-19-982 жыл бұрын

    Будет ли какие-нибудь ролики о других разделах математики? Там теория моделей, ZFC или что-нибудь подобное, может что-нибудь из теории чисел? Было интересно послушать

  • @Hmath

    @Hmath

    2 жыл бұрын

    такое вряд ли будет когда-нибудь. На мат. анализ недостаточно аудитории находится, а уж более изысканные вещи пару человек только и будет смотреть.

  • @kostyanovikov5241

    @kostyanovikov5241

    2 жыл бұрын

    @@Hmath я бы с удовольствием смотрел) если подвести под это, я слишком туп для такого)

  • @Abraxax

    @Abraxax

    Жыл бұрын

    @@kostyanovikov5241 ну так платите и смотрите, для вас одного это никому невыгодно

  • @NikitaBotnakov
    @NikitaBotnakov2 жыл бұрын

    Все очень познавательно и понятно, спасибо! Было бы интересно узнать доказательство знакочередования четных чисел Бернулли, это единственное место, на которое существенным образом опиралось предыдущее (а следовательно, и это) видео, и это знакочередование позволило бы сделать доказательство полным и строгим.

  • @Hmath

    @Hmath

    2 жыл бұрын

    смотрите, в предыдущем видео я только в одном месте, в самом конце использовал этот факт, да и то только для того, чтобы записать окончательное разложение в "красивом" виде. Представьте, что там бы этим фактом не стал пользоваться и оставил разложение для котангеса в том виде, как получилось, без модулей чисел Бернулли, а в виде (-1)^n*B2n (как там сначала получилось). В этом видео получили бы, что в формуле для значений дзета-функции фигурировало бы в числителе (-1)^n*B2n. Но все значения дзета-функции при действительных положительных аргументах - положительные числа (т.к дзета-функция тут равна сумме знакоположительного ряда), и отсюда бы сразу следовало, что величина (-1)^n*B2n тоже должна быть положительной, а значит знаки у четных чисел Бернулли должны чередоваться.

  • @NikitaBotnakov

    @NikitaBotnakov

    2 жыл бұрын

    @@Hmath и правда, большое спасибо за пояснение!

  • @Enterprise434
    @Enterprise4342 жыл бұрын

    Очень интересное видео, спасибо. А вам что нибудь известно об алгоритме Odlyzko-Schönhage?

  • @Hmath

    @Hmath

    2 жыл бұрын

    неа, только то, что сейчас прочитал в википедии...

  • @Enterprise434

    @Enterprise434

    2 жыл бұрын

    @@Hmath а будет ли видео про эллиптическую систему координат?

  • @Hmath

    @Hmath

    2 жыл бұрын

    в ближайшее время такое не планировал, а так может когда-нибудь :)

  • @dashersbeatz
    @dashersbeatz2 жыл бұрын

    Только сегодня смотрел доклад Атьи о гипотезе Римана. Жаль не дожил мужик... Что думаете о его доказательстве?

  • @Hmath

    @Hmath

    2 жыл бұрын

    думаю, что проверками доказательств таких гипотез занимаются люди более компетентные :)

  • @dashersbeatz

    @dashersbeatz

    2 жыл бұрын

    @@Hmath В любом случае, Дзета - вещь очень интересная, спасибо за обзор)

  • @user-sz6kz4ji4m
    @user-sz6kz4ji4mАй бұрын

    Все конечно очень интересно, ну а все-же где нетривиальные нули.

  • @Hmath

    @Hmath

    Ай бұрын

    где-то они есть....

  • @rhuslc
    @rhuslc2 жыл бұрын

    А будут ли видео про теорию поля? Я просто сейчас потихоньку изучаю, но заметил что нет таких видео на русском ютубе

  • @Hmath

    @Hmath

    2 жыл бұрын

    может и будет когда-нибудь, но к тому времени вы уже изучите :)

  • @rhuslc

    @rhuslc

    2 жыл бұрын

    @@Hmath надеюсь

  • @rhuslc

    @rhuslc

    2 жыл бұрын

    @@Hmath забыл также спросить. Выходит сумму эту нашли случайно? На счёт дзета-функции для чётных чисел. Просто начали экспериментировать с разложением функций и нашли эту сумму

  • @Hmath

    @Hmath

    2 жыл бұрын

    думаю, исторически это не совсем так было. Об этом лучше Эйлера спрашивать :) ну или тех, кто историей занимается. Но чаще всего получается примерно так, как вы и говорите: просто экспериментируют с разными функциями, смотрят какие еще у них есть свойства и т.д и приходят к каким-то открытиям. Да в общем-то также и в других сферах жизни: чем больше задаешь вопросы, тем дальше продвигаешься в понимании.

  • @rhuslc

    @rhuslc

    2 жыл бұрын

    @@Hmath это да. Но это даже радует, что путём экспериментов даже в математике можно прийти к открытиям)

  • @ROTOR63
    @ROTOR63 Жыл бұрын

    3-я Жена. Мехмат МГУ. СК РОТОР сегодня во 2-й Лиге 3-3 в футбол. А я вместо поповщины в церкви Тут!!!)))

  • @user-sz6kz4ji4m
    @user-sz6kz4ji4mАй бұрын

    А как найти ПК с таким математическим шрифтом как у вас.

  • @Hmath

    @Hmath

    Ай бұрын

    формулы набираю в mathtype там этот шрифт был. там в математике 2 шрифта задействовано, один: euclid symbol, другой: mt extra tiger

  • @c4zzz324
    @c4zzz3242 жыл бұрын

    Задача для советских второклассников

  • @tretyakov3112
    @tretyakov31122 жыл бұрын

    Задача: найти lim x->0 (sin(sh(x))-sh(sin(x))/x^7

  • @Hmath

    @Hmath

    2 жыл бұрын

    www.wolframalpha.com/input?i=+lim+x-%3E0++%28sin%28sh%28x%29%29-sh%28sin%28x%29%29%29%2Fx%5E7

  • @bahabahaev8438
    @bahabahaev84388 ай бұрын

    Кто ты, воин?

  • @kompazionjentelman6110
    @kompazionjentelman61102 жыл бұрын

    *Желаю найти нули дзета-функции!*

  • @user-jh8hh1iy6x
    @user-jh8hh1iy6x2 жыл бұрын

    12:00 -12:05 Наверное ошибочно у Вас восьмое число Бернулли равно четвертому. У меня почему- то вместо числа π/945 получилось π/944,7(7)... возможно шесть в периоде, или что-то другое, точно не помню, есть мой видеоролик " старинная базельская задача". Потому что несложньіе подсчетьі показали что Ейлерово число чуть- чуть завьішено. Точную сумму я определил воспользовавшись многоугольниками типа π/6, (что соответсвует правильному двенадцатиугольнику) взятьіх с запасом т.е. с округлением до целого от последнего приближения.Вьігдядит єто таким образом что приходится отбрасьівать цифрьі после запятой, в результате чего обратное значение дроби получается с запасом.Несмотря на примитив, я получил еще ряд точньіх расчетов, и они тоже кроме числа π/9450 все имеют много цифр после запятой.

  • @user-bi3it8ye3w

    @user-bi3it8ye3w

    2 жыл бұрын

    а вы не думали что ошибаетесь все же Вы, а не Эйлер? да и это пересчитали сто раз после Эйлера, и получили точно тоже самое

  • @user-jh8hh1iy6x

    @user-jh8hh1iy6x

    2 жыл бұрын

    @@user-bi3it8ye3w здраствуйте! Не трудно взять ,например, калькулятор, если не комп'ютер,и подсчитать скажем двадцать- или- тридцать слагаемьіх. Так вот даже сумма обратньіх квадратов неточна. Где- то после ( забьіл ) скольких знаков она несовпадает. Кажется после 20 знаков...Но єто еще хорошее приближение, а дальше хуже. Давно я єтим занимался , может бьіть вместо 944,7(7) должно бьіть шесть в периоде, или что-то другое, но єто несложно проверить... На єтой счет у меня есть видеоролик " старинная Базельская задача".Там я находил уточненньіе значення путем приближения методом округлення с запасом искомой суммьі до π/6 - подобного, т. е. фактически двенадцати- угольника.

  • @Hmath

    @Hmath

    2 жыл бұрын

    B4=B8=-1/30 в предыдущем видео получена формула, с помощью которой можно найти числа Бернулли. Можете сами подставить в неё и убедиться, если не верите википедии и книгам. ++100500 книг написано за 300 лет и все в них либо ошибались, или это заговор рептилоидов и земля плоская?

  • @user-bi3it8ye3w

    @user-bi3it8ye3w

    Жыл бұрын

    @@user-jh8hh1iy6x а после 20 знака скорее всего компьютер сам не точно считает, но это смотря какую программу использовать. Прежде всего ведь доказательство правильности ответа, и таковое есть. да и опять же, дяди в белых халатах уже скорее всего посчитали этот ряд численно, и у них опять же все сошлось, не согласны только Вы

  • @user-bi3it8ye3w

    @user-bi3it8ye3w

    Жыл бұрын

    @@user-jh8hh1iy6x рекомендую вот это kzread.info/dash/bejne/lmGjlcd7adbMnNY.html видео. в нем наглядно показано откуда взялось именно такое число. только там на английском, но есть русские субтитры

  • @user-wl7jo5sv6v
    @user-wl7jo5sv6v Жыл бұрын

    Вот нашел бы твой канал раньше, может и спец главы матана закрыл на отлично

  • @arkanoid1965
    @arkanoid1965 Жыл бұрын

    Ну да, факториал растёт быстрее экспоненты. Или наоборот? Ужас-ужас, я ща помру! Ч вспомнил скорость возрастания нотации Кнута! И размер Числа Грэма! Оно еле-еле мне в жопу пролезло, уж шибко большое)

Келесі