Może by tak zaprosić jeszcze Pana Marcina? Absolutnie wspaniały przekaz...

ograniczenia czasowe powinny być karalne. Ten Pan CHCE opowiadać. Ja CHCĘ go słuchać. Popędzanie jest zmorą nauczania. "No to przelećmy przez to, bo zaraz koniec lekcji, doczytajcie w domu"... A sam wykład - super

@evalexis01

2 жыл бұрын

Właśnie, Banach z kolegami przesiadywał godzinami w kawiarni i na serwetkach rozwiązywał problemy matematyczne :D

Szkoda, że tak mało czasu bo bardzo ciekawe rzeczy i przystępnie wyjaśnione dla kogoś kto choć trochę się interesuje popularno naukowymi tematami.

Pan Marcin może nie jest najpiękniej mówiącym prelegentem, natomiast z jego wypowiedzi bije taka pasja i autentyczne zafascynowanie nauką, że słucha się go z najwyższą przyjemnością!

@infeltk

4 жыл бұрын

Mówi w porządku, wyraźnie, z intonacją. Brakuje tylko wskaźnika na tablicach

Swietna synteza rozleglej wiedzy, przedstawiona w ciekawy sposob, dziekuje!

Super wykład z pasją opowiadany. Dzięki.

Szkoda, że nie było czasu na więcej. W najciekawszym momencie. Znakomity wykład.

Bardzo ciekawy wyklad.

I Wszystko staje się 15x bardziej zrozumiałe. Bardzo dobra synteza podstawowych pojęć (z punktu widzenia totalnego humanisty). Dziękuję doktorze Łobejko i Copernicus ;)

@bishbish9111

6 жыл бұрын

Podłączam się pod commenta.:)

@zygmuntkwasiborski

6 жыл бұрын

Zgadza się. Bardzo czytelny i obrazowy wykład.

@Zmiana_Pogody

3 жыл бұрын

Mnie bardzo ujęła ta radość w głosie wykładowcy, gdy aktualna wiedza potwierdza stare teorie. To bardzo miłe wobec Poprzedników 👍

ciekawie tlumaczy pewne zagadnienia mechaniki kwantowej , super wykład

Świetny wykład!

Super wykład i czekam na więcej :)

Dzięki za materiał, wszystko było przedstawione w sposób logiczny. Szkoda, że nie było więcej czasu na wykład.

I tak to się wszystko ładnie ten... Ogólnie dużo mi rozjaśniło, dziękuję.

Wspaniała wiedza, serdeczne dzięki!!

coś pięknego...dziękuję....

Rewelacyjny wykład

Fajny materiał

Marcin miło się słuchało pozdrowionka z Jaworzna.

Dziękuję za bardzo ciekawy wykład, pozdrawiam.

Panie Marcinie, dziękuję za naprawdę ciekawie i w prosty sposób opowiedziane elementarne kwestie fizyki i chemii. Prosimy o więcej :) Pozdrawiam serdecznie.

Świetnie tłumaczy i opisuje Marcin Łobejko / trzeba mieć autentyczny talent żeby tak tłumaczyć

Super fajnie się słuchało !

Ci co tu zwracają uwagi na język niech wstawia link do własnego ,,lepszego,, wykladu. A po drugie najważniejszy jest sposób przekazywania informacji, który według mnie jest rewelacyjny i przyjemny.

Zrozumiale. Przystepnie. Poziom dydaktyczny wysoki. Szanuje.

Super wykład. Dałoby radę jeszcze jakiś wykład z tym Panem prosić? Fajnie opowiada, z zaciekawieniem słuchałem tak jak np z zaciekawieniem słucham prof. meissnera i prof dragana

Świetnie tłumaczy!

Tajemnica istnienia musi być piękna...

Co za gość! Niestety dramatycznie przerwany wykład przez skąpstwo czasowe formuły wystąpienia. Świetny cykl i widać, że prelegenci; biorący udział w spotkaniu; mieli materiału na szersze wystąpienia. Proponuję drugą turę wykładów, bo kiedy po historycznych wyprowadzeniach i mniej lub bardziej znanych faktach nadchodzą smaczki, to oni muszą już kończyć. Gdyby w biologii tak to wyglądało, to mielibyśmy problem z rozmnażaniem.

@MrBromegrass

6 жыл бұрын

DOKLADNIE! A zrobcie wyklad nie ograniczony czasowo tylko omawiajcie sobie do woli spokojnie az wyczerpiecie temat. Zawsze pierwsze opowiadaja o historii a jak przyjdzie cos nowego to po lebkach bo nie ma czasu!

Panie Marcinie. Szacunek. Ale proszę zamienić końcówki z "om' na 'ą" a 'em' na 'ę'.

Bardzo fajny wykład.

popularnie-naukowo super...)

W naturze nie występuje przeskakiwanie po poziomach. A to oznacza tylko jedno. Że elektron porusza się energetycznie po innych wymiarach.

Te ilustracje powinny być w podręcznikach od fizyki

22:50 Podobnie mówi Meisner: gdyby (.....) to byśmy tu teraz nie rozmawiali :D

Wykład jak zwykle na 110 %, ale te japka :))

troche mnie irytuje ze kiedy na ekranie jest wyświetlony slajd prowadzący mówi "ta grupa idzie tu" i to nie jet pokazane dla widza youtube (mysle ze na wykladzie był jakis wskaznik laserowy, który chyba widać)

Atom to stadion a elektron to kropeczka a jądro to więkasza kropeczka. świetne określenoe proporcji. Potem się jeszcze okazuje że elektron może być punktowy.

26:15 Gdyby ktoś mi pokazał te obrazki to bym powiedział że to jest bardzo podobny obraz do rozkładu światła w światłowodach. I widząc to i tamtą funkcję i tom opadła mi kopara no bo to jest tak do siebie podobne.

Czego innego spodziewałem się po tytule filmu, ale może być. Omówione orbitale atomowe były koszmarem na chemii w LO

@kajetanchrumps8076

4 жыл бұрын

A ja właśnie lubiłem chemię kwantową w LO

Temat zaje ciekawy, ale ten pośpiech rozprasza mnie skutecznie :( Przydałoby się więcej plastycznych porównań. Czyli jak właściwie należałoby wyobrażać sobie atom? Podziwiam i odczuwam energię i pasję w chęci prezentacji tajemnic natury.

Bardzo fajny wykład ale mega chaotyczny i czuje się jak bym miał biegnąc za chwile razem z wykładowcą w sprincie.

Jądro atomu można bardzo łatwo. Wystarczy spojrzeć na gwiazdę neutronową.

Atom wodoru elektron może mieć tylko określone stany energetyczne i może przeskoczyć na ściśle określony inny stan. A co dla pierwiastka hel ? Czy tak samo i dalej Lit

Boże jestem taka głupia rozumiem może z tych wykładów 20% ale jak mam bezsenność to one idealnie działają. I to nie jest złośliwość kocham słuchać godzinami wszystko po kolei na kanale trochę jak serial po koreańsku, że większość bez słów rozumiesz , a nie czekaj ja większości właśnie nie rozumiem🤣🤣🤣🤣

@boryskondzio

3 жыл бұрын

Nie jesteś sama :)

@przedlak

3 жыл бұрын

nie jestes glupia ,po prostu nie masz pewnej wiedzy,a to zawsze da sie zmienić po prostu czytając na ten temat

Gdyby zakaz Pauliego przestał nagle „działać” to (równie nagle) rozpadlibyśmy się na atomy ;)

W 12:20 min. facet rozłożył mnie na łopatki. Widmo w wyższej rozdzielczości to widmo powiększone!

a z czego "zrobiony jest" kwark i elektron?

Waga czy masa?

12:33 chodzi o Linie Fraunhofera

Po tym ostatnim flogistonie to trochę się boję, ale zaryzykuję (pisano po włączeniu filmu).

Wykład fajny chociaż za szybki. Dużym problemem jest to że nie widać kursora na planszach!!! To dotyczy również innych wykładów.

Ten, który zaanalizował światło słoneczne to był Ftanhofer i stad prażki absorpcyjne Franhofera.

30:50 no ta, jeśli cały czas patrzymy przez takie same okulary :-P

Oddziaływanie na podstawie ładunków to oddziaływanie elektrostatyczne, nie elektromagnetyczne ;))

Nie może Pan używając skwantowanej energii dowolnie rzucić wskaźnikiem , tak się tylko wydaje zawsze to będzie jakaś wielokrotność tego co jest a nie dowolna energia . Dziwnie się czuje jako rozwiązanie równania szredingera , a jednocześnie jestem wyjàtkowym , kwiatek też, kamyk itd.

kiedy wykładowcy przestaną lać na fakt że wskaźnika nie widać ??? .. tutaj, tutaj i tutaj - że gdzie?

w takim tym i taki ten :)

Ten wykład to mix treści dla laików i studentów chemii/fizyki 3 roku. W związku z tym niczego się tak naprawdę nie dowiedziałem. A nie jestem idiotą, mam licencjat z matematyki i kumam koncepcje ale wydaje mi się że po prostu nie da się wyjaśnić szczegółowo mechaniki kwantowej i modelu atomu w 40 minut. Wolał bym żeby wykład był albo całkiem dla laików bez żadnych treści zaawansowanych, albo konkretnie dla studentów chemii/fizyki i opisywał szczegółowo tylko jedno wybrane zagadnienie...

2:34 elektromagnetyczne czy elektrostatyczne? 4:15 fizyk mówi waga zamiast masa? 5:54 proszę poczytać, w którym momencie na płycie fotograficznej wytrąca się srebro. 7:55 "on jako pierwszy go nie opisał"? Jako pierwszy to go nie opisał Adam. Potem nie opisał go także Mieszko I, Otto von Bismarck oraz na przykład moja prapraprapra bacia.

Bardzo ciekawy wykład, męczy tylko nagminne zamienianie przez prelegenta -ą na -om oraz -ę -na -em i inne potyczki językowe. No chyba, że p. Łobejko jest obcokrajowcem, to można wtedy tylko gratulować bardzo dobrej znajomości języka polskiego ;))

error, 9:07 nie atom przeskakuje na poziomy ale elektron

teraz wiem jak może tak dużo wazyc jakiś inny obiekt

Szkoda że brakło czasu na pełny wykład

nie mozna by bylo bez tego YYYYYYYYYYYYYYYYYYY

Właściwy tytuł powinien brzmieć "Czy atoma można sobie wyobrazić". Wiadomo że atom nie ma wyobraźni, więc on nie może sobie wyobrazić. Atomy nie mają odcisków. Pierwiastki mają odciski palca.

Czy zakaz Pauliego dotyczy elektronów w danym atomie?

@reweolwerowiec1171

10 ай бұрын

Tak

Atomy które tworzą słońce pochłonęły te linie, nie rozumiem, tzn, że my na ziemi mamy więcej atomów a słońce mnie, no bo skoro każdy atom świeci jakimś atomem? Czy z tego wynika, że jakieś tam atomy na słońcu pochłaniały światło. Trochę źle wytłumaczone.

też mi zawsze okresy mylą się z grupami

Aroganci teorię uznają za ostateczną .Tajemnica jest najciekawsza:-).

Napiżdzony jak budowlaniec po małpce. Na moje oko. Ale dobrze gada.

Ten pan nazywał się Bohr nie Born

Wyobrazić sobie można wszystko, krasnoludka, ufoludka, babę jagę, bulbulator itd... wyobrazić sobie można nawet to co nie istnieje, albo to co jest niematerialne. Atom - na obecnym etapie wiedzy możemy zwizualizować, tak jak cyfrę 5, V, 🐏🐏🐏🐏🐏, pięć, tak jak coś co już znamy.

Dla kogo to i do kogo to ma dotrzeć?

atomy są fermionami, czy elektrony są fermionami bo według tego co gość tłumaczy to atom jest fermionem

A gdyby foton był tylko jeden osadzony nie w czasie

Czemu go tak popędzają?

@impulserr

5 жыл бұрын

nnie wiesz o co chodzi $$$$

6:04 Czy ktoś zna dane personalne posiadaczki tej twarzy? Przez 2 sekundy doznałem potężnego przeżycia estetycznego, dodatkowo spotęgowanego świadomością, że ów naturalne dzieło sztuki ma tak wymagające zainteresowania.

@jarekkowalskii2680

6 жыл бұрын

ejjjjj a co jeśli ów dziewcze bedzie chciało oglądnąć wykład na którym była, przypadkowo przeczyta komentarz na swój temat, a następnie przeczyta Twój komentarz do komentarza ? No weź że to usuń bo mi niewiastę spłoszysz. Nie dość , że prawdopodobieństwo tego jest okropnie niskie, to Twój komentarz zmniejsza je jeszcze bardziej. Sam nie zje, ale drugiemu nie da ;)

@benekbenek6743

6 жыл бұрын

... Jeśli to przeczyta, to zostanie wstępnie ukierunkowana za pomocą programowania neuro-lingwistycznego na relatywnie najrzyjemniejszy tor znajomości. Nmzc ;)

@VoidCosmonaut

6 жыл бұрын

Wyjdź z domu, prawiczku.

@egoistaX

6 жыл бұрын

Podbijam ktoś ją zna?

@bishbish9111

6 жыл бұрын

Pół światu, tego kwiatu... wyjdź z domu, do ludzi.:)

REWELACJA

Czad🤔⚠️

A ja wyczytałem ze atom składa się z 99.9% pustej przestrzeni

@infeltk

4 жыл бұрын

jakie puste? Tam jest powietrze!

Uuuu

zbyt elementarnie przez co nie starczylo czasu na ciekawsze fakty

Czy Bohm się w końcu nie wycofał ze swojej teorii?

W 4, min mam sobie wyobrazić, że jestem "jadrem" :-!

Bardzo ciekawy wykład ale końcówka trochę drętwa :p slajd z H.Simpson'em

mózgi wyprane

Bardzo ciekawe zagadnienie. Niestety Pan prowadzący ma spore kłopoty z przekazem. Chaos, chaos i jeszcze raz chaos.

Co znaczy "w każdym mąć razie"

A ja się bardzo cieszę, że kiedy kliknęłam na polubienie to wyskoczył mi 966 numerek, czyli chrzest Polski

Ciekawy Temat jednak wyklad chaotyczny i się pacjent niie nadaje na sprzedawcę wiedzy wręcz bardzo irytujący eeee ten itd

Strasznie chaotyczny wykład, sprawia wrażenie przygotowanego na kolanie, na dzień przed.. Pomimo, że temat ciekawy, a same fakty poprawne, ciężko się tego słucha. Pozatym argument z położeniem na końcu, za przeroszeniem, z dupy wzięty - to, że obserwujemy zawsze położenie w makro skali, nie ma akurat nic wspolnego z mikroskalą fizyki kwantowej.

@jacekpatka

5 жыл бұрын

Gość ma taki styl. I to jest problem.

taka formuła gdzie wszystko trzeba skracać żeby zdążyć przedstawić jedne z najtrudniejszych zagadnień fizyki jest bez sensu, znacznie lepiej słucha się kiedy referujący krok po korku przedstawia wszystko o czym warto powiedzieć, szkoda bo wiedza prowadzącego ogromna trochę zbyt chaotycznie prowadzony wykład

czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego np. wiemy z jakich atomów składa się Coca cola, a nie można jej podrobić ?

@techopl1219

2 жыл бұрын

poniewaz nie znamy ilosc skladnikow jakie wlewasz do naczynia

@modelarski

28 күн бұрын

Bo nie wiemy jaki odrdzewiacz dodano😁

mogę sobie wyobrazić atom (dobra quarki), ale czego, electron czego, co to jest co tworzy masę?

@ZdzichaJedziesz

2 ай бұрын

Masę elektronowi nadaje pole Higsa

"pierwszOM, ważnOM, rzeczoOM" - to jeszcze po polsku?

Ciekawe, ale te końcówki ! Złożoność tematu nie zwalnia z poprawności języka !

@Strategiusz

6 жыл бұрын

Wykrzykników i znaków zapytania nie poprzedza się spacją.

@wujciowariatuncio5702

5 жыл бұрын

+Strategiusz on napisał o mowie, nie o piśmie, hehe

...achaaa - nic nie rozumiem !

xD

Niezły bełkot pojęciowy. :D Nawet ie chce mi się tłumaczyć, że skoro prawdopodobieństwo ma postać falową, to znaczy, że występuje interferencja fali prawdopodobieństwa i to własnie interferencja tworzy chmurę prawdopodobieństwa. To interferencja fali prawdopodobieństwa, powoduje kolaps funkcji falowej.