Co jsou to Kvanta? - Vědecké kladivo

Пікірлер: 353

  • @hmmh-qq
    @hmmh-qq9 жыл бұрын

    Vysvetlenie vo videu sa skorej vzťahuje na princíp fotoelektrického javu. Ten popis, čo to sú kvantá, je jednoduchý. Experimentovaným sa pozorovalo, že veškeré žiarenie sa uvoľňuje a potom šíri nie spojito, ale prerušovane. Čiže chvílu žiarí, potom nič a zase chvílu žiarí, potom nič a atď... Čiže elektromagnetické žiarenie sa širi po balíčkoch a tie sa mazývajú "kvantá". A jedno "kvant" predstavuje jednu částicu. Slovo "částica" vychádza z výrazu "časť žiarenia, hmoty alebo energie". Z toho vychádza výraz "kvantová mechanika", čiže mechanika častíc. Ono všeobecne je zaujimavé, že žiarenie (energia) sa širi po tých kvantách. Napríklad teleso stráca teplo skrze infračervené vyžarovanie prerušovane a postupne. V podstate je to záhada, že prečo...

  • @radekkabrle5300

    @radekkabrle5300

    5 жыл бұрын

    teď ale mluvíš o emisním zářením způsobeným deexcitací elektronů (seskokem elektronu na nižší energetickou hladinu)- tento jev ze podstatou záření například ve výbojkách, ale když si elektromagnetické záření které vyzařuje slunce a čistě teoreticky každé těleso o nějaké teplotě emituje záření spektra spojitého. Čím větší teplotu to těleso má tím emituje vice záření o vyšší energii a větší frekvenci a méně záření o nižších frekvencích. TO ALE NEZNAMENÁ ŽE BY EMITOVALO POUZE ZÁŘENÍ JEDNO, JEN TO ŽE JEDNO ZÁŘENÍ EMITUJE VÍCE A JEDNO MÉNĚ, A UŽ VŮBEC NE ŽE BY JEDNOU ZÁŘILO A PAK NE, TO DĚLAJÍ ELEKTRONY JEDNOHO ATOMU JAK SESKAKUJÍ Z ORBITALŮ NA ORBITAL ALE NE ZÁŘENÍ NAPŘÍKLAD ABSOLUTNĚ ČERNÉHO TĚLESA ČÍMŽ SE ZABÝVAL MAX PLANK! :)) absolutně černé těleso jako každé jiné emituje konstantně záření všech vlnových délek ale s různou intenzitou vzhledem k jeho teplotě, proto se nám jeho spektrum zdá jako že se skládá pouze z jednoho typu vlnění - na základě toho vyslovil hypotézu že frekvence elekt. záření určuje jeho energii a vysvětlil tak proč nám atomy při deexcitaci blikají-viz výbojky

  • @jivovo19
    @jivovo197 жыл бұрын

    Velice dobře vysvětleno, autor má vynikající schopnost vysvětlit. Smekám.

  • @vaclavplachta6539

    @vaclavplachta6539

    6 ай бұрын

    Tak když to tak dobře chápete, tak co jsou ty kvanta?

  • @GodmyX
    @GodmyX10 жыл бұрын

    Děkuju moc! :) Úžasně umíš vysvětlovat :) (právě ti házím virtuální dvoustovku!!)

  • @SafiMaestro13
    @SafiMaestro1310 жыл бұрын

    Parádní video, super vysvětlené :) Jen žasnu.. :)

  • @Vendubak
    @Vendubak6 жыл бұрын

    Moc pěkný Martine. V jedné části myslím popisuješ Kvantový přechod, ten je pěkně, takovou populární formou prezentován v dokumentu "Kvantový přechod" s Brianem Greenem. Dobrá práce, dávám odběr ;)

  • @romancech2723
    @romancech272310 жыл бұрын

    Martine, dekuju! Byl jsem zvedavy, jakym zpusobem se s timhle tematem poperes a shrnes ho v nekolika malo minutach tak, aby to bylo pochopitelne. Ale svete div se, ty si to zvladnul! :) Takze jako vzdy, dobra prace! Viva Scientia!

  • @tykveczmc
    @tykveczmc10 жыл бұрын

    Martin svítí :DDD to je vše co jsem pochopil :DDD

  • @miroslavduska3068
    @miroslavduska30685 жыл бұрын

    Dobrý hodně,pokračuj pro nás, ať už to konečně pochopíme

  • @wegast8314
    @wegast83148 жыл бұрын

    WOW! Já to chápu :D

  • @GunskyCZ
    @GunskyCZ10 жыл бұрын

    Výborné video zase jsem se něco nového naučil. :) (Jo a nechápu vás ty kteří někoho pořád musí opravovat jste divní)

  • @GunskyCZ

    @GunskyCZ

    10 жыл бұрын

    Jan Navrátil Jen mi vadí právě to opravování pravopisu :) nic jiného.

  • @GunskyCZ

    @GunskyCZ

    10 жыл бұрын

    :D

  • @MrScott8

    @MrScott8

    10 жыл бұрын

    Gunskyho ČeskýChannel Já mam taky s pravopisem v některých místech potíže (koncovky sloves). ALE třeba když pisatel neumí pitomý vyjmenovaný slova, tak je vysloveně nepříjemný to číst, tak je lepší opravit. A vzhledem k tomu, že já dokážu uznat chybu, tak nemam problém s tim, že mě někdo opraví :-)

  • @thejozo24
    @thejozo2410 жыл бұрын

    Všetci (teda dúfam že všetci) vedia že si programátor. Čo keby si urobil video, kde nás naučíš nejaké základy. Neviem síce, čo si vtedy programoval, ale mohlo by to byť celkom fajn :)

  • @michalmrena

    @michalmrena

    10 жыл бұрын

    to by bolo zrejme na viac ako jedno video, keby si si chcel z toho niečo odniesť

  • @thejozo24

    @thejozo24

    10 жыл бұрын

    jedno dlhsie video

  • @PheggasSVKVideos

    @PheggasSVKVideos

    10 жыл бұрын

    Programovania....ale programovania čoho? C#,C++,PhP,HTML,Css

  • @thejozo24

    @thejozo24

    10 жыл бұрын

    toho čo on programoval logicky. Nemôžem po ňom chcieť aby ma učil programovať v WYSIWYG ked to nikdy predtým nerobil...

  • @Jacobs322SK

    @Jacobs322SK

    10 жыл бұрын

    thejozo24 odkedy je skratka WYSIWYG jazyk ? O.o Aj keby to video malo 10h nemozes sa naucit vsetko takze jedno video by nemalo zmysel :) Skor by som privital video ako funguju mikrocipy / nanotechnologie.

  • @krystofvavra9370
    @krystofvavra937010 жыл бұрын

    řekl jsi to podobně jako naše učitelka ve škole :) škoda že už nebudu mít fyziku ve třeťáku :) vzal jsi to hodně hopem, ale super!!! Palec hore (y)

  • @lukasvolcik5109
    @lukasvolcik51098 жыл бұрын

    Chápal jsem to do doby než jsi začal mluvit o penězích :DDD

  • @peth775

    @peth775

    8 жыл бұрын

    Sám nejsi. Absolutně nechápu to z těma dvoustovkama a korunama atd.

  • @tomasl.9815

    @tomasl.9815

    7 жыл бұрын

    jak to nemůžete nechápat? Dejme tomu, že by jste měli dost peněz a viděli by jste na zemi korunu v hodnotě od 1-50 Kč , tak bys to nebral, ale 100 už bys bral (u tohoto videa je naznačeno 200)

  • @jankobielik1460

    @jankobielik1460

    7 жыл бұрын

    Lukáš Volčík aby si to pochopil tak ti to poviem takto :D predstav si že máš zničiť tank, a ty do neho môžeš vystrielat milión nábojov z guľometu a nič sa nestane, lebo ich je veľa a sú slabé (1gw laser) ale stačí ti jedna silná protitankova strela a vypnes ho :D (uw, frekvencia....)

  • @jaroslavpacka8394

    @jaroslavpacka8394

    7 жыл бұрын

    Peníze jsou taky energie, zkus si je vydělat a uvidíš. Jak jich budeš mít fakt hodně, tak na tebe budou skákat kvanta holek.

  • @KontrolCZ
    @KontrolCZ10 жыл бұрын

    Ty by si mohl učit ve škole, od tebe sem toho pochopil víc než od učitelek. ;) (BTW ta černo-bíla kosa za tebou je Desolator z DotA 2 ?)

  • @paveljanouch4664

    @paveljanouch4664

    10 жыл бұрын

    A nebo mě ještě napadlo od axeho z jednoho setu to vypadá jak sekera ale vic to vypadá na ten desolator.

  • @diahex

    @diahex

    10 жыл бұрын

    Je to Desolator. :)

  • @16Tweek

    @16Tweek

    10 жыл бұрын

    dobrej desolator :) ja mam doma plysoveho oslika (kuryra) :D

  • @lilclorox8558

    @lilclorox8558

    10 жыл бұрын

    Patrik Baran a stříbrná čepel :)

  • @PotkanCZ

    @PotkanCZ

    10 жыл бұрын

    Amolei n čepel je něco jiného, tomuhle bych říkal ostří nebo tak něco...

  • @AAnarchYstachanel
    @AAnarchYstachanel10 жыл бұрын

    Ja by som bol rád keby spravíš video o Teslovej cievke ...

  • @andz885

    @andz885

    10 жыл бұрын

    pripajam sa

  • @ShifterCZECH

    @ShifterCZECH

    10 жыл бұрын

    Se podívej na dokument o Teslovi..

  • @andz885

    @andz885

    10 жыл бұрын

    ShifterCZECH ja tomu rozumiem ale je to fajn téma

  • @mycroft_

    @mycroft_

    5 жыл бұрын

    Tělová cívka je vysokofrekvenční transformátor fungující na rezonančním principu. Zkráceně... Edit:Oprava překlepu ve slovu.

  • @kristianprigl7895

    @kristianprigl7895

    4 жыл бұрын

    Niečo ta dráždi?

  • @lilclorox8558
    @lilclorox855810 жыл бұрын

    vim že to je mimo téma tohohle videa ale umíš celkem dobře kreslit jednoduché obrázky :)

  • @ToxiqCZ
    @ToxiqCZ10 жыл бұрын

    No výborně, 92 like 0 dislike, respekt všichni jsou tady normální!

  • @HelloBees462

    @HelloBees462

    10 жыл бұрын

    Blíží se půlnoc a všichni normální lidé ještě nespí! :D

  • @dezoxcz4492

    @dezoxcz4492

    10 жыл бұрын

    Nicol Gavlíková tet už jeden nenormální přišel už je tu 1 dislike a 199 like

  • @HelloBees462

    @HelloBees462

    10 жыл бұрын

    DezoX CZ Asi zapomněl/a,že hateři už mají dávno spát. :D

  • @dezoxcz4492

    @dezoxcz4492

    10 жыл бұрын

    :D jo no, měli dokoukat večerniček jít se výčurat pomodlit a spát :D

  • @HelloBees462

    @HelloBees462

    10 жыл бұрын

    DezoX CZ :D Jeho/její maminka se bude zlobit! :D

  • @vaclavplachta6539
    @vaclavplachta65393 жыл бұрын

    Pěkné. Až na to, že jsem stejně nepochopil co jsou kvanta fotonů. Rozhodně to není frekvence.

  • @seeprr

    @seeprr

    6 ай бұрын

    Kvanta fotonů nejsou (myslím), Kvanta světelné energie jsou fotony

  • @vaclavplachta6539

    @vaclavplachta6539

    6 ай бұрын

    @@seeprr Ano, máte pravdu. Těm balíčkům energie my říkáme fotony.

  • @lumonafox979
    @lumonafox9799 жыл бұрын

    Martine...ty jsi taková světluška :D 4:58 Nutno říct, že vysvětluješ naprosto dokonale. Kdyby tě náhodou někdy přestal bavit youtoube, tak můžeš učit u nás na škole :D A ano, nejspíš si to nepřečteš, neb mám spoždění asi jako naše pošta, případně MHD :D :D

  • @monikabartbartosova5129
    @monikabartbartosova51298 жыл бұрын

    Perfektni. Ja bych chtěla vidět, jak se díky frekvenci mění struktura určité hmoty. Třeba cihla, jako pevná hmota by se při určité frekvenci měla zmenit na pruchodnou hmotu. Třeba vodu jsem viděla, jak mění fyzikalni stav. Je to nadhera :-).

  • @Unit72101

    @Unit72101

    8 жыл бұрын

    +Monikabart Bartosova To je rezonanční frekvence které to umožňuje. což by znamenalo propočítat rozestupy mezi atomy cihly a pak jí pustit frekvenci která se trefí mezi atomy :P

  • @monikabartbartosova5129

    @monikabartbartosova5129

    8 жыл бұрын

    Jaký je vzorecek? Jinak diky za odpověď.

  • @Unit72101

    @Unit72101

    8 жыл бұрын

    Ten vzorec neznám, musel by se sestavit s velikosti atomu všech prvku v daném materiálu, posléze frekvenční analýzou vyrobit čtvercový signál který by všecky signály obsahoval

  • @jakubvolf4101
    @jakubvolf410110 жыл бұрын

    Mohl bys prosím udělat nějaké video na téma pulzarů a kvazatů? Jinak celý kanál a videa na něm super :)

  • @Tucnak7M2
    @Tucnak7M210 жыл бұрын

    Myslím že na některé lidi kteří nemají nějaké základní zkušenosti s elektrem atp. tohle video může být složitější na pochopení, zvláště takhle brzo ráno :D Ode mě like za pěkné video a svítícího Martina :D

  • @Hippopo.........Slovnik
    @Hippopo.........Slovnik2 ай бұрын

    Tohle video jsem viděl tak 5 let zpátky a nedávalo to slysl. Dneska jsem chápal (zhruba) o čem Martin mluví.. jeeeeej

  • @davidbarta8799
    @davidbarta87998 жыл бұрын

    Ahoj rekl bych, ze jsi pro zjednoduseni vynechal nektere veci a proto bych navrhoval popsat metodu spektralni analizy na Bohrove modelu atomu, kde jsou kvanta ukazany v praxi.

  • @Wobllud
    @Wobllud10 жыл бұрын

    Napadá mně otázka. Má v lidové mluvě označení velkého množství "kvanta" (něčeho) souvislost s kvantovou fyzikou nebo kvantinata-(kvalita)?

  • @radekbaran2035
    @radekbaran20357 жыл бұрын

    Zdravím, tohle byla ale pouze přednáška na pokus o vysvětlení dualismu v kvantové mechanice je to tak ?

  • @TurboCock
    @TurboCock8 жыл бұрын

    V podstate stejne funguje kondezator, pokud je ve stejnosmernem zapojeni tak uchovava naboj, pokud je ve stridavem zapojeni, funguje jako odpor

  • @gjjjjxfhzjzhjnxj5653
    @gjjjjxfhzjzhjnxj56539 жыл бұрын

    jsi lepší jak naše fyzikářka

  • @damdamcz
    @damdamcz9 жыл бұрын

    Měl by si jít na učitele, tohle se povedlo fakt na výbornou, považuju sebe za trochu zdatnějšího ve fyzice - dejme tomu ta lepší 1/3 ale tohle jsem od učitelky nepochopil :D konečně to někdo vysvětlil dobře (y) smekám :)

  • @petrsoukupu6640
    @petrsoukupu66408 жыл бұрын

    Mám Radost! Nenech se Nikoničím otravit. Ahoj

  • @jahcubeblbeczek6328
    @jahcubeblbeczek63286 жыл бұрын

    Jinými slovy, neexistuje nic jiného, než energie o různých frekvencích. Hmota je iluze ;)

  • @andz885
    @andz88510 жыл бұрын

    fajn vydejko až na par malých chýb, napríklad v obvode banke musí byť polovodič nie kov aby elektróny preskakovali za pomoci dodaného svetla a vola sa to foto-dioda, keby tam bol kus kovu tak to je skrat :D alebo čo hovoríš o sklenenej banke to sa zase volá fotónka a ona funguje na princípe preskakovanie elektrónov cez vákuum tiež za pomoci dodaného svetla :)

  • @stanislavbandur7355

    @stanislavbandur7355

    9 жыл бұрын

    nemusí, prví fotodiódy boli elektrónky. Na polovodiče sa prišlo až po WWII, ale AE objasnil fotoelektrický jav už pred ňou

  • @PopcornTherapy
    @PopcornTherapy10 жыл бұрын

    Z tohto videa som pochopil len to, že som nič nepochopil :D

  • @Labnarb

    @Labnarb

    10 жыл бұрын

    Kamííí ! Hoj ;)

  • @PopcornTherapy

    @PopcornTherapy

    10 жыл бұрын

    Zdravím ;D

  • @monikabartbartosova5129
    @monikabartbartosova51298 жыл бұрын

    Nemám na to momentálně přístroje:=(. Asi byste si čas neudělal že? Třeba v rámci další přednášky. Teda je vidět, jak Vás to baví, milý příteli. Jsem z Vás nadšená a urco vymyslite "nemozne", ale jen pro lidi :-).

  • @vladomach
    @vladomach3 жыл бұрын

    Já jsem se ztratil, když si zaměnil krátké vlnové délky za větší bankovky. Jinak do té doby to chápu poměrně hodně podobně.

  • @matyasmalec107
    @matyasmalec10710 жыл бұрын

    Nedá se kvanta definovat také jako druh rezonance?

  • @mskeen3495
    @mskeen34952 жыл бұрын

    Díváme se na tebe s přítelkyní na gauči 10/10 moc díky za romantické video😏

  • @mareklihanlife1777
    @mareklihanlife177710 жыл бұрын

    Natoc video o Bermudskom trojuholniku :D diki

  • @aziel310
    @aziel3109 жыл бұрын

    Wow a jsem zase vedle, vždycky to chápu asi tak na 10 sekund, ale pak se do toho totálně zamotám... :( no nic no hlavně že Martin ZÁŘÍ :D

  • @tomassedlacek4888
    @tomassedlacek48887 жыл бұрын

    Dobře jsi to popsal kladivo.

  • @kriploid_9525
    @kriploid_95258 жыл бұрын

    Hej, zkus natočit video o kvantové nahodilosti, superpozici atd.

  • @Experticalex
    @Experticalex9 жыл бұрын

    Ahoj, rad bych se zeptal, jak funguje vodikova bomba.... Diky

  • @StrangeyTV
    @StrangeyTV10 жыл бұрын

    Čau, chtěl jsem se zeptat jestli máš někdy v plánu udělat video o psychice, přesněji o Depersonalizaci a Derealizaci. Myslím si, že by to mohlo být zajímavé... Já takové pocity občas mám, takže jestli by jsi chtěl, tak bych ti něco o tom napsal. :)

  • @88NicolasRogan88
    @88NicolasRogan889 жыл бұрын

    Velmi dobře vysvětleno, ale obávám se, že u zkoušky z kvantové fyziky by mi moc nepomohly. :-D Ale bylo to za dva :-P

  • @petrkutka8706
    @petrkutka87066 жыл бұрын

    Ahoj jsem kutil, hodně času věnuji elektroTechnice.. Chtěl bych vědět jak přesně funguje "česky řečeno" čip :) . Programuju je atd.. ale přesto nevím, jak to vše funguje :).. Děkuji za reakci :). Petr

  • @matejbohunek2784
    @matejbohunek278410 жыл бұрын

    Ty bys mohl být úžasný učitel. Učitele by se mohli učit vykládat látku. :D

  • @sexysunka7747
    @sexysunka774710 жыл бұрын

    Udělal by jsi, prosím, video o červích dírách? :) díky

  • @abrakahovno
    @abrakahovno9 жыл бұрын

    Ahoj, mohl by jsi prosím vysvětlit, co je to Clearance u léků? :) Děkuji moc, z přednášky jsem to moc nepochopil :( Ale ty to umíš vysvětlit lidsky :)

  • @nixonos
    @nixonos5 жыл бұрын

    bude trochu "rozvinutější" video o kvantove fyzice?

  • @FenderRecords1
    @FenderRecords110 жыл бұрын

    Martine, zkus lepší osvětlení, video je dost tmavé. Jinak prima video jako vždy.

  • @vladimirpain3942
    @vladimirpain39427 жыл бұрын

    Tak bezva. Už ani na blbou žárovku se nebudu schopný dívat, aniž bych propadal zadumčivé zamyšlenosti...

  • @Romcic96
    @Romcic9610 жыл бұрын

    Mám pro tebe návrh co třeba vysvětlit jak funguje hybridní pohon a proč se například výkony motorů sčítají

  • @thefreepark
    @thefreepark10 жыл бұрын

    Můžeš vysvětlil : Dyslexii a podobné "nemoce". Moc lidí to nezná a nechápe. :)

  • @Tucnak7M2

    @Tucnak7M2

    10 жыл бұрын

    prostě rozbitý mozeček :D každému funguje jinak, myslím že tomuhle by musel věnovat aspoň hodinu aby obsáhl jaká část mozku je na co atp....

  • @mackoarmy7071
    @mackoarmy707110 жыл бұрын

    Podla mňa si to vysvetlil dobre.A mohol by byť ďalší diel:Bol na Marse život?

  • @kasero6665
    @kasero66653 жыл бұрын

    Bude někdy video o střídavém proudu ?

  • @nomadplayer9745
    @nomadplayer97459 жыл бұрын

    Příklad s korunami :D = Geniální

  • @suisMilan

    @suisMilan

    9 жыл бұрын

    To bylo víc než strašné...

  • @skleniceplnavody
    @skleniceplnavody7 жыл бұрын

    umíš to parádně přeložit do selského jazyka :)

  • @frantisekhena3445

    @frantisekhena3445

    3 жыл бұрын

    SPRAVNE UMI TO .TAKY SE NA TO PRIPRAVUJE .

  • @vodnimeloun2236
    @vodnimeloun223610 жыл бұрын

    Mohl bys udělat video o tom jak změřili rychlost světla nebo blesku ;-)

  • @Karlousek258
    @Karlousek25810 жыл бұрын

    Martine jak funguje pláč?

  • @gondislavsavojsky4781
    @gondislavsavojsky478110 жыл бұрын

    Nemohol by si urobiť video o guľovom blesku?

  • @nikodem8668

    @nikodem8668

    10 жыл бұрын

    Prozatím nikdo neví, co je kulový blesk :) Kdybych ti to vysvětlil, dostanu za to nobelovu cenu :) Budeš si muset počkat, až to fyzikové vyzjistí ;)

  • @poolt115

    @poolt115

    10 жыл бұрын

    myslim ze vedci jiz zjistili jak vznika : myslim ze to bylo nejak ze blesk uhodi do zeme a kdyz je v zasazene hornine velke mnozstvi kremene tak se na energii z blesku navazou molekuly kremiku a vytvori nashromazdenou energii do tvaru koule jelikoz koule je je utvar s nejmensim povrchem no a pak se vi ze vyhledava energii napr. pohib teplotu atd. ale nevim jen se mi zda ze sem to nekde cetl ale fakt nevim jelikoz mi je 15 tak nevim jestli to dava smysl :)

  • @vitezslavskorpik746

    @vitezslavskorpik746

    10 жыл бұрын

    Nikodém CZ Nemáš tak docela pravdu. Viz. například zde: www.aldebaran.cz/bulletin/2014_04_gul.php www.rozhlas.cz/leonardo/vesmir/_zprava/1031797 www.ceskatelevize.cz/ct24/relax/260566-cinane-odhalili-zahadu-kuloveho-blesku/ Ano, samozřejmě jsou to více či méně pravděpodobné teorie, ale není pravda, že nikdo netuší co kulový blesk.

  • @nikodem8668

    @nikodem8668

    10 жыл бұрын

    No vidíš, tak jsem se dozvěděl něco nového.. díky :)

  • @thejozo24

    @thejozo24

    10 жыл бұрын

    V skratke: guľový blesk je blesk, ktorý keď stretne kamoša kremíka, tak ho ide potrhať od zlosti, do čoho to zase narazil, začne sa nafukovať do tvaru gule až buchne a uvoľní všetku tú energiu čo má v sebe. Ozaj, ak sa to stalo v dome pri dome, majiteľ nemusí volať hasičov

  • @Sraneccc
    @Sraneccc10 жыл бұрын

    Jen taková poznámka - barvu nezmění teplota žárovky, ale právě frekvence.

  • @tomasparizek251

    @tomasparizek251

    5 жыл бұрын

    Ale frekvence určuje energii podle vzorecku E = hf, a energie způsobuje vyšší teplotu

  • @notbadman4646
    @notbadman464610 жыл бұрын

    Chtěl bych video jak funguje láva. :)

  • @crhonektom
    @crhonektom10 жыл бұрын

    Uděláš video o černých dírách nebo paralelních světech? :-)

  • @ShifterCZECH

    @ShifterCZECH

    10 жыл бұрын

    o černých dírách video už je -.-

  • @ShifterCZECH

    @ShifterCZECH

    10 жыл бұрын

    ***** "ale o P.S. to nejde to nevi nikdo co tam je atd" i.imgur.com/LGU9WPb.jpg

  • @URNA93

    @URNA93

    10 жыл бұрын

    ***** Proč by o tom nemohl natočit video, nějaká teorie k tomu je :) a od ní se dá odrazit

  • @FredyMorcak

    @FredyMorcak

    9 жыл бұрын

    ***** neni uplne pravda viz video o mimozemskych civilizacich ;)

  • @ShifterCZECH

    @ShifterCZECH

    9 жыл бұрын

    ***** Není jedna, ty nás tu nepoučuj, co dělá martin, a pak napíšeš vyjímka, tak by se udělala další vyjímka ty osle.

  • @hajicek12
    @hajicek1210 жыл бұрын

    Myslím, že tohle video je na průměrného diváka (člověka) trochu moc něco jsem pochopil, ale jsem si jistej, že né přesně to co si chtěl říct. Jinak příště by si mohl začít tím nejsrozumitelnějším, třeba že vše vydává energii, ale postupně a potom to rozvést.

  • @dominikvalder4463
    @dominikvalder44636 жыл бұрын

    Takže jestli to chápu tak naše uši mají sluchovou frekvenci a každý sliší zvuk na jiné frekvenci (jestli se nepletu) takže sluchová frekvence je taky kvanta ??

  • @erikbus469

    @erikbus469

    6 жыл бұрын

    dominik valder Myslím že šírenie zvuku nepodlieha dualite To znamená že zvuk sa šíri len vlnenim Za prenos zvuku nie sú zodpovedné žiadne častice osamote , ani fotony ani žiadne ďalšie elementárne častice =>neprenášajú zvuk Zvuk sa prenáša VLNENIM častíc prostredia

  • @Vyrlien
    @Vyrlien10 жыл бұрын

    Chápu vše o čem si mluvil (teda aspoň si to myslím :D ) ale trochu mi asi ušlo co jsou to v podstatě ty kvanta... chápu to správně když si myslím že kvantum je stav kdy vlnová délka má příslušnou energii právě k tomu přeskoku?

  • @tomaskarhanek9378
    @tomaskarhanek93788 жыл бұрын

    Bohužel se jedná o jedno z témat, na které 5-ti minutové video nestačí... Ono by nestačilo ani hodinové, pokud bychom chtěli aspoň základy kvantové fyziky :D, ale mohl si tam zmínit, že se kvantuje náboj a energie, že každé elektricky nabité těleso má n-krát násobek elementárního náboje, ale chápu, že by to na zdejší publikum (i když překonává svým průměrným IQ 98% průměrných diváků ostatních kanálů) bylo moc :D.

  • @heydee1282

    @heydee1282

    8 жыл бұрын

    Ohledně kvantové fyziky.. K tomuhle ani není třeba zas tak IQ jako spíš smysl pro pochopení mnohonásobné odpovědi na jedinou otázku.. =)

  • @lukassukop7141

    @lukassukop7141

    7 жыл бұрын

    Vlastně je to kolem 106 (IQ), ale budiž. Myslím, že pro širokou masu obyvatel není potřeba zacházet do podrobnějších detailů, případný zájemce o kvantovou fyziku si vyhledá informace sám.

  • @radekkabrle5300

    @radekkabrle5300

    5 жыл бұрын

    Tomáš Karhánek a nebo by mohl by začít objevením elektronu týmem okolo pana Thomsona, dále pak kritikou Rutherfordova planetárního modelu, mohl by na základě práce Maxe Planka o záření absolutně černého tělesa vysvětlit spojení mezi vlnovou délkou a energií záření a následně tak objasnit čárové spektrum vodíku . O dualistickém charakteru částic a to že vlastně částice nikdy není jen částice ale i vlna a na opak- A. Einstein- práce objasňující fotoelektrický jev , také by mohl mluvit o dvouštěrbinovém kde Einstein dokázal dualismus fotonů, pár let na to práce de Broglieho který říká že dualismus se objěvuje u všech částic včetně elektronů- proto el. ortibitali charakterizujeme vlnovou funkcí nikoliv pevnou dráhoou pohybu jako je to u planet třeba- mohl by to dokázat pomocí heisenberkova principu neurčitosti a dokončit to výpočtem Schrodingerovy rovnice a tím defakto objasnit strukturu obalu atomu. ALE DO PRDELE, TODLE JE VIDEO NA KZread KDE SOU Z 90% DĚTI, TO ŽE SE POVYŠUJEŠ NAD PUBLIKEM KTERÉ SE PRÁVĚ V ŠESTÉ TŘÍDĚ UČÍ O ATOMU, A PSÁT ŽE SOU BLBÍ JENOM UKAZUJE TO ŽE TY SÁM SEŽ TAKY PĚKNEJ KRETÉN. JESTLI TI JE TODLE MÁLO TAK SE MŮŽEM SEJÍT NA KARLOVĚ NÁMĚSTÍ V ÚSTŘEDNÍ KNIHOVNĚ UNIVERZITY KARLOVI A JÁ TI DÁM TAKOVOU PŘEDNÁŠKU ŽE SE Z NÍ POSEREŠ A UKÁŽU TI JAK MOC BLBEJ SI TY

  • @anicka9994
    @anicka999410 жыл бұрын

    Je to na mě moc složité...

  • @samuelprochazka7532
    @samuelprochazka75327 жыл бұрын

    Kvanta popsal Einstein jako balíčky energie závisející na vlnové délce zaření, důvod proč začaly částice přeskakovat je prostě ten že UV záření má vyšší kvantovou hodnotu než klasické viditelné světlo.

  • @michalversluis8676
    @michalversluis86768 жыл бұрын

    dá se to porovnat k takovymu tomu nevyditelnemu inkoustu?? (Neco napises neni to videt a jakmile na to posvitis zacne to byt videt)

  • @jankobielik1460

    @jankobielik1460

    7 жыл бұрын

    michal versluis ne, to fakt ne

  • @TheMattett
    @TheMattett10 жыл бұрын

    Jak funguje kulový blesk.

  • @punckkiller

    @punckkiller

    9 жыл бұрын

    O tom jsou pouze hypotézy, takže nevím jestli by na to udělal video, ale můžeš si to přečíst na Wiki zhruba v polovině článku cs.wikipedia.org/wiki/Kulov%C3%BD_blesk

  • @janegoth6995
    @janegoth699510 жыл бұрын

    Nevíte někdo, jak funguje plazmová koule? A jak při dotyku vzniká ten silný výboj? :)

  • @filipklikar711
    @filipklikar7118 жыл бұрын

    Právě jsem zjistil, že jsem úplně blbej :D

  • @ThePoshock
    @ThePoshock8 жыл бұрын

    ta červená a modrá(přičemž tam má být fialová) sou obráceně

  • @dominikwalder6136

    @dominikwalder6136

    7 жыл бұрын

    taky si to myslím :DD

  • @ondrejfoltyn8285

    @ondrejfoltyn8285

    6 жыл бұрын

    ThePoshock Neni to obráceně.

  • @tomasparizek251

    @tomasparizek251

    5 жыл бұрын

    Modrá má vyšší frekvenci, červená vlnovou délku, ale je úplně jedno jak to otočíš.

  • @facesart
    @facesart7 жыл бұрын

    Mám jeden dotaz,koľko farieb môže existovať ešte mimo naše vnímanie(spektrum),že my ľudia ich nemôžeme vnímať ale predsa existujú?

  • @erikbus469

    @erikbus469

    6 жыл бұрын

    LS n D Ťažko povedať , ľudské oko vidí len spektrum od červenej po fialovú ( až sa nemýlim ) . Videnie týchto farieb spektra záleží na frekvencii fotonov ( ich energií ) . Až by sme boli schopný zachytiť fotony na vyššej či nižšej frekvencii možno by sme "obajavili" iné farby spektra . Až budú existovať alebo už existujú nejaké zariadenie na pozorovanie vysoko či nízko frekvenčnych fotonov , potom to treba nájsť v nejakých dobrých zdrojoch na internete atď. !! Nie som odborník , ale fyzika má veľmi zaujíma. Ak som napísal nezmysel , za opravu a diskusiu budem len rád. ☺️

  • @FaoSkittlesak
    @FaoSkittlesak10 жыл бұрын

    Celkem by mě zajímalo detailní vysvětlení aury, jestli to je blbost, i když trochu ne, protože svítíme "PODčervené" světlo, které nemůžeme vidět. Prostě: Co je to aura?

  • @Pater095

    @Pater095

    10 жыл бұрын

    Fao Skittlesak Co je aura nevím, protože... Je to dost podivná věc. A to PODčervené světlo, sice není vidět, ale je cítit. Sáhni si na topení, nebo se vystav světlu a ucítíš teplo. A to je projev infračerveného záření. Pocit tepla/ zvýšení teploty....

  • @FaoSkittlesak

    @FaoSkittlesak

    10 жыл бұрын

    ***** Jasně, stará známá, neřekl si mi nic nového, ale je to jediný, co mě napadlo, čím bych si vysvětlil auru. (PODčervený jen for fun, vytrhnuto z videa :D )

  • @Pater095

    @Pater095

    10 жыл бұрын

    Fao Skittlesak Tak to se omlouvám...

  • @FaoSkittlesak

    @FaoSkittlesak

    10 жыл бұрын

    ***** Pohodička, nevraždím za to :D I tak si cením tvého názoru!

  • @fandalorenc8257
    @fandalorenc82578 жыл бұрын

    chvilkama si mluvil o fotonech, toto téma probíráme ve škole ale ja pořád absolutně nechápu o co de co to vlastně foton je apd... Od tebe sem toho pochopil mnohem víc, a během těch 5min videa se naučil víc než a za 2 hodiny učení ve škole ... a tak bych chtěl poprosit o video s vysvětlením co to foton je a něco k tomu :) děkuji

  • @vojtechvotruba1979

    @vojtechvotruba1979

    8 жыл бұрын

    +Fanda Lorenc Foton je intermediální částice(vido o základních interakcích) vlastně částice elektromagneitické vlny(jelikož světlo je elektromagnetická vlna) vlastně díky tomu se v některých případech světlo chová jako částice a v jiných jako vlna pokud se vlastně v určitém kvantu sejde dostatečně částic světla(fotonů) vytvoří tak elektromagnetickou vlnu v kvantu viditelného světla.

  • @stefanslavkovsky4055

    @stefanslavkovsky4055

    8 жыл бұрын

    +Dragon Priest preložené to znamená že fotón je častica svetla(aj keď to tvoje bolo vedeckejšie vysvetlene)

  • @kafisv
    @kafisv10 жыл бұрын

    Když jsem se díval na toto video a poté se zvedl ze židle, zatočila se mi hlava, proto se chci zeptat, co se děje v hlavě nebo jak vznikne to, že se mi točí hlava :)

  • @OGGYSOUN

    @OGGYSOUN

    10 жыл бұрын

    Rozhození tlaku

  • @bazzik2846
    @bazzik284610 жыл бұрын

    Ahoj, hele tvůj pořad se mi celkem líbí, ale myslím si, že jsi měl u tohoto tématu začít trochu jinak. Já osobně bych o kvantu energii mluvil v souvislosti s excitací elektronů. Vysvětlil bych konstrukci atomového orbitalu a popsal za jakých okolností k té excitaci vlastně dojde viz pohlcení kvanta energie z elektromagnetického záření a přesun na vyšší energetickou hladinu...

  • @CZGaming4U
    @CZGaming4U8 жыл бұрын

    Není náhodou energie úměrná frekvenci ? E=hf ?

  • @erikbus469

    @erikbus469

    6 жыл бұрын

    CAVIC áno je

  • @mareksajner6068
    @mareksajner60688 жыл бұрын

    jednotlivé fotony (jako ty částice světla ano ty myslím :) )musí dostatečně kopnout do kusu železa aby z něj vyrazily elektrony :-) nadlidské chápání required

  • @benjaminrepasky725
    @benjaminrepasky72510 жыл бұрын

    Jak funguje epylepsie

  • @jojopapik9387
    @jojopapik93875 жыл бұрын

    Mas super videa, nespravil by si video o antihmote? Lebo temna hmota a antihmota je nieco ine. Dakujem

  • @LukasIV
    @LukasIV10 жыл бұрын

    Co způsobuje bolest hlavy a proč, když se točíme dokola, tak se nám motá hlava a to i když máme zavřené oči.

  • @honzablazek59

    @honzablazek59

    10 жыл бұрын

    Jen bych to "motání hlavy" zjednodušil... Představ si, že máš v hlavě nějakou tekutinu, která ti řídí rovnováhu (Když se nehýbe, tak normálně stojíš) a když se začneš točit, tak se taky začne točit a ta rovnováha se bude odvíjet od pohybu tekutiny :-D

  • @veverciousko4126
    @veverciousko412610 жыл бұрын

    sorry ale potrebuju help co to jsou kvanta nebo aspon co to dela ? :D

  • @pankakauko1164
    @pankakauko11644 жыл бұрын

    Podla mna sú fotony rozžhavené elektrony s extrémnou energiou

  • @llizardcz6230
    @llizardcz623010 жыл бұрын

    Ta frekvence je určitě frekvence 1 xD

  • @drahomirschmidt9717
    @drahomirschmidt97175 жыл бұрын

    A ted to pouzijte na vodu z5 v case vs reliktni zareni a mozna najdes odpovedi a ve fibonacheho posloupnosti nastrojj._. neni i voda nebo cast jeji informace v seperpozici?Samostatne jsem ji pozoroval jen jako zmrzlí krystal ale v plyne nebo tekute vazbe ne .Jako by to nebylo mozno jednoduse pozorovat jednotlive a zkoumat jeji vlastnosti hmoty:Dna urovni jen 1 molekuly jen geometricky. Jako jednojaderny hybrid musi nest v sobe nejake zareni , mozna to prvotni ktere se zjednodusene receno rozdelily ?._jako zmrzlí krystal je jako fraktalní zrcadlo frekvence ktere bylo vystaveno kvantovym provazanim v casoprostoru a prez ni zpet v case fraktalni geometrií molekul vs frekvenci podle mne vede cesta k poznaní a pokroku a je jich mnoho :] fluktuacim zdar

  • @pacesm.6713
    @pacesm.67138 жыл бұрын

    Už si to pouštím po třetí, a stejně jsem to nepochopila :'(. No jo no.... jsem hloupá....

  • @annazelenkova5492

    @annazelenkova5492

    8 жыл бұрын

    +pačes M. Představ si elektrony jako lidi. Jsou takhle ve svojí vrstvě elektronového obalu v atomu a hrozně moc něco chtějí (třeba právě tu dvoustovku). Můžeš jim dávat co chceš, ale oni pořád chtějí jen tu jednu věc(pětikoruny, desetikoruny, tisícovky nechtějí, chtějí jen tu dvoustovku). Jakmile jim ji dáš, poskočí o vrstvu výš a když jsou ve valenční (tj. poslední vrstvě elektronového obalu atomu), vyskočí ven. A "dvoustovka" je vlastně kvantum :)

  • @teasin951

    @teasin951

    7 жыл бұрын

    Hele Vážně děkuji chápal jsem to všechno jen mi nebylo jasné jak přeskočí. jinde jsem právě viděl že pomocí té energie (kvant) ty elektrony skáčou o vrstvu výše a nějak jsem si to nespojil. Možná by neuškodilo kdyby to vtom videu taky řekl asi by to pochopilo více lidí :D

  • @terezabulkova4445
    @terezabulkova44453 жыл бұрын

    Takže kvanta jsou takové balíčky energie?

  • @pewumritkolac1289
    @pewumritkolac12899 жыл бұрын

    prosím, lépe si to prosviť, máš tam tmu :D I celkově by to vypadalo mnohem lépe :]

  • @jacobwiths
    @jacobwiths10 жыл бұрын

    Poprosil bych Tě, jestli bys nemohl vysvětlit - 'Jak vznikají myšlenky'.

  • @Veronikaa1134
    @Veronikaa113410 жыл бұрын

    Neví někdo, proč člověk automaticky při kýchání zavře oči? Díky. :-)

  • @jozkaahry1208

    @jozkaahry1208

    10 жыл бұрын

    Je to reflexivní chování. Když kýchneš, horní a dolní cesty dýchací se naplní velkým množstvím vzduchu a zvedne se i tlak tohoto vzduchu. A protože jsou horní a dolní dýchací cesty propojeny i s dalšími dutinami v hlavě, tedy vnitřní ucho a s očima, přenese se část tohoto tlaku vzduchu i za oční bulvy. Tělo se tedy brání tomu, aby tlak za oční bulvou náhodou nevytlačil oko tzv. z důlku. Když se budeš snažit vždy při kýchání mít oči otevřené, časem ti to půjde, ale musíš tomu své tělo naučit. Já, třeba kýchám s pootevřenýma očima, naučil jsem se to kvůli řízení auta. Pokud bylo něco špatně nebo nesrozumitelně napsáno tak mě opravte nebo napište co mám ještě dovysvětlit. A není zač.

  • @Veronikaa1134

    @Veronikaa1134

    10 жыл бұрын

    Děkuju! :-)

  • @PetrMaule99
    @PetrMaule9910 жыл бұрын

    Natočil by si video o viru Ebola? + co si o tom myslíš?

  • @olio915
    @olio9153 жыл бұрын

    Do háje já se ztratil u žarovky

  • @solumlupus9018
    @solumlupus901810 жыл бұрын

    Mám dvě otázky: 1) Co konkrétně řeší kvantová fyzika ohledně těhle kvant ? 2) Když se řekne že maá někdo kvanta třeba jablek, má to něco společnýho s tímhle, nebo je to jenom náhodná shoda "jmen" ? Nejspíš jsou to naprosto hloupý otázky, ale musel jsem se zeptat

  • @stanislavbandur7355

    @stanislavbandur7355

    9 жыл бұрын

    Kvantová fyzika riešie práve to, ako sa veci typu fotón, elektrón a iné quarky chovajú. Napríklad či daný prvok reaguje na "búra, kilo či litr" a pod. kvantum je množstvo a že sa to používa pre jablká a aj pre energiu je vcelku normálne. Samozrejme ak by sme išli slovičkáriť, tak by to bolo rovnaké ako teória vs. teória

  • @erikbus469

    @erikbus469

    6 жыл бұрын

    Solum Lupus Trochu som čítal (myslím že dobre informácie) . O kavntach sa uz asi moc nestuduje ak vôbec Lebo kvantum / kvant je najmenšie množstvo energie , ktorá sa už ďalej nedá deliť Kvantová mechanika sa zaoberá fyzikou na mikro úrovni , interakcie atomarnych a subatomarnych častíc Myslím že v týchto komentoch sme všetci lajici a nadšenci fyziky 😂 pretože týmito problémami sa zaoberajú najväčšie kapacity sveta a idú do takých detailov že nám by sa zastavilo vnímanie Takže veľká väčšina až nie všetko je len okrajový opis tejto problematiky A kavntum jabĺk respektíve veľké množstvo jabĺk alebo niečo je asi len náhoda Alebo je to taký menší paradox keďže vo vede kvantum známe "najmenšie / nedelitelne" a v hovorovej reči je to množstvo niečoho

  • @pavolsareny8645
    @pavolsareny864510 жыл бұрын

    Čo je čierna diera a ako funguje :D

  • @MichalRadychovskyj
    @MichalRadychovskyj10 жыл бұрын

    Mohl by si neco povedet o Sloupech stvoreni :)

  • @StaglyMusic
    @StaglyMusic10 жыл бұрын

    Líbilo by se mi video o kvantový teorii, chování subatomárních částic atd. :) nebo by jsi mohl vzít určitou věc a vysvětlovat jí v "dílech" dopodrobna. Například "kvantová teorie" tak vysvětlit i Schrödingerovu rovnici atd. atd. .. ;) prostě vzít věci víc do hloubky

  • @MILKOMAXX
    @MILKOMAXX10 жыл бұрын

    Ked uz si zacal tak by si mohol vysvetlit preco je svetlo raz ako castica nazivana foton a raz ako elektromagnetycke pole co je zas vlna.

  • @Pater095

    @Pater095

    10 жыл бұрын

    Tak to je nadlouho, ale následuje myšlenkově na téma ve videu. Mimochodem, To už je opravdu mimo logiku Selského rozumu. Není to lehké na pochopení a ani na vysvětlení. (Ne, neboj, nebudu to vysvětlovat :D )

  • @leovodica9975

    @leovodica9975

    10 жыл бұрын

    Tento "paradox" si lze ukázat na dvoušěrbinovém efektu. (Koukni na YT a google, je to nadlouho). Fotony se chovají jako vlnění, dokud je nezačneme pozorovat. V tom okamžiku se začnou chovat jako proud částic. - Mimochodem jestli se nepletu tak popis efektu zní Míří-li foto přes desku se dvěma štěrbinami, z nichž jedna je pozorována, neprojde oběma štěrbinami. Není li pozorována, projde. Je li pozorována poté, co projde oběma štěrbinami, ale před tím, než narazí na desku za ní, neprojde oběma štěrbinami.

  • @vitezslavskorpik746

    @vitezslavskorpik746

    10 жыл бұрын

    Tady bych řekl, že ptát se zda je foton nebo elektron částice nebo vlna je nesmysl. Je to něco úplně jiného co neznáme a někdy se nám to jeví jako vlna, někdy jako částice, ale ve skutečnosti to není ani jedno z toho.

  • @chaluhovymozecek

    @chaluhovymozecek

    10 жыл бұрын

    Leo Vodica Fakn popis na tričko :D

  • @leovodica9975

    @leovodica9975

    10 жыл бұрын

    Lupker Blaxik Jo jo, to byla první věc co mě trochu nadchla pro dvouštěrbinový efekt :D