Vědecké Kladivo

Vědecké Kladivo

Пікірлер

  • @vladimir7370
    @vladimir737017 сағат бұрын

    Takový experiment je lepsi delat v noci. Dva metry dlouhou tyč a na ni mit pridelanych 5 silnych svetel po 50ti cm.. Přiložit k hladine tak aby prvni světlo bylo u hladiny..a druhe 2 metry od hladiny. A na druhé straně by mel vidět jen 3 svetla... Zaprvé v noci redukujes opar, nekazi ti to denni světlo a hladina je klidnější... Tento experiment by plochozemce nepresvedcil.. Hraje tam roli strasne moc chyb který pouzijí proti vam.. Spis je test kotraproduktivni 🤷.

  • @TomasPeska-vh1hg
    @TomasPeska-vh1hgКүн бұрын

    S tou baterkou na kartonu sis sám dokázal, že kulatá bejt nemůže. Viděls někdy odraz zapadajícího nebo vycházejícího slunce na hladině? A teď si to zkus na kouli.

  • @msretarded8618
    @msretarded86182 күн бұрын

    Tak rádiovým signálem se vyznačují inteligentní civilizace..to je velmi zajimavý předpoklad...spíš civilizace na úrovni pomalé agonické sebevraždy a vyhlazení ...Já bych se s něčím takovým nikdy nechtěl setkat...

  • @user-zc8vi6qb4i
    @user-zc8vi6qb4i2 күн бұрын

    bude experiment jak vakcína zabrání nakažení kovidem?

  • @davidreznicek6658
    @davidreznicek66583 күн бұрын

    Skus natočit video o tom jak co nejrychleji zvednout dipamin i ten týž den, jestly to de

  • @VitezslavNosek
    @VitezslavNosek4 күн бұрын

    Přečtěte si komentáře a uděláte si obrázek o intelygency lidí.😢

  • @VitezslavNosek
    @VitezslavNosek4 күн бұрын

    Viz.gramatika.

  • @placatazeme7665
    @placatazeme76654 күн бұрын

    Lidovci v cele s Bartoskem brzy zakazou i Bibli, neb ta popisuje Zemi jako plochou a nehybnou. S plukovnikem Foltynem uz na tom pracuji. To jen oni muzou verit v Boha, ktereho nikdy nevideli, a tahat z lidi prachy a volebni hlasy.

  • @borisskalicky1489
    @borisskalicky14895 күн бұрын

    Tieto info nie sú úplne presné… treba si naštudovať bielkoviny… a kyselina močová sa netvorí a nenavýši iba tak… som sa dobre zasmial… takýchto videí tu je spústu a a nie sú dobré…

  • @vaclavlojin790
    @vaclavlojin7907 күн бұрын

    Miluji Lipno 🙂

  • @stefanrigo1847
    @stefanrigo18478 күн бұрын

    Nepijem,nefajčím ,nejem ryby a mam haluxy

  • @vlastaneuwirtova9833
    @vlastaneuwirtova98338 күн бұрын

    Zajímavé informace kt.jsem nevěděla. Děkuji

  • @vlastaneuwirtova9833
    @vlastaneuwirtova98338 күн бұрын

    Prosim prosím prosím zrušte ten hudební podkres. Zbytečný a rušivý. Jinak diky za tato videa.❤

  • @valerija.legasov548
    @valerija.legasov5488 күн бұрын

    Moc pekny video, kloboucek! Vzpominam si na Sasu Juvcenka, ktery prezil 12 Sv. a zemrel v roce 2006.

  • @karmelin7485
    @karmelin74859 күн бұрын

    dostavam orgasmus jak to dokážeš narvat do těch 3 těsných minut

  • @vratislavotakar9467
    @vratislavotakar94679 күн бұрын

    Děkuji za další vysvětlující informace, jež jsem nevěděl.

  • @bflm4262
    @bflm426210 күн бұрын

    to je teda kupa indotrinacnich blitek jak vysita a ty ses malej naprogramovanej tunta, co blekota nakej fantas-magorickej vyplod. Vzyt tohle jde proti zdravymu rozumu

  • @zdenkapatacova5349
    @zdenkapatacova534910 күн бұрын

    💦🌿💗🌿💦

  • @Romi-mm8dg
    @Romi-mm8dg10 күн бұрын

    Ahoj. Mal som problém s dnou. Teraz neviem či mám ešte ten problém. Teraz mám už aj halux. Môže to byť s tým prepojené? A kurie oko a bradavice ešte na nohách. Urobíš na to nejaké video? Budem Ti veľmi vďačný. Maj sa krásne.

  • @rendys9870
    @rendys987011 күн бұрын

    Změřili jste pěkný hovno

  • @bixbys.r.o.9308
    @bixbys.r.o.930811 күн бұрын

    Ale to je iba teoria, nateraz uznavana... za sto rokov to memusi byt pravda! Môže byť prijata iná, na buducu vyspelejšiu techniku... a mozno nie...

  • @douskomen7927
    @douskomen792711 күн бұрын

    Zase šaškové nic nedokázali 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @Lawondyss
    @Lawondyss8 күн бұрын

    Přitom by jim stačil palec, aby dokázali, že Země není plochá 😊

  • @douskomen7927
    @douskomen79277 күн бұрын

    @@Lawondyss taková blbost vy snad máte oficiální důkaz pohybující se země změřenou zde na zemi nemáte jako většina globretards nikdo to nedokázal tak se snažte víc stejně vám to nepomůže 😁😁😁

  • @trollbacz3349
    @trollbacz334912 күн бұрын

    Ahoj! Potřebuji od Tebe nutně jedno video. Týká se to ušního orgasmu díky čištění ucha vatovou tyčinkou. Díky moc a ušním orgasmům zdar. :D

  • @Vahy11
    @Vahy1112 күн бұрын

    Ano výhoda Fukušimy že byla u moře.. takže na rozdíl od Černobylu to vzala nakonec voda.. a hotovo

  • @Vahy11
    @Vahy1112 күн бұрын

    Ještě to dělali o půlnoci, kdy se měnila směna..

  • @joudusjoudus490
    @joudusjoudus49012 күн бұрын

    Stopa7 tohle vyresil experimentem na zamrzlym jezere pomoci nivelaku. Dopravni znacky na opacnym brehu v ruznych vzdálenostech zustaly viditelny a ve stejny vysce. Zkuste to udelat stejne, pak se uvidi jestli pozorovanej predmet bude skrytej za horizontem kulaty zeme nebo bude videt ve stejny vysce jako na plochy zemi 🤷🏻‍♂️

  • @Lawondyss
    @Lawondyss8 күн бұрын

    Refrakce je prevít. Skvělý způsob, jak si ověřit, že Země není plochá, je změřit si velikost Slunce během dne 🤗

  • @unskilledWiZZaR
    @unskilledWiZZaR13 күн бұрын

    nebuď blbej a zamysli se nad tím, proč před vchodem do tvého baráku, jsou v každém jiném ročním období hvězdy na jiné pozici. Už jako děcko každej sledoval velkej vůz a pokaždé, když se podíváš na něj, tak za 2 měsíce ho najdeš jinde, než jsi ho našel předtím, klidně si to měř.. Je to proto, že země je kulatá a podle polohy / osy to vidíš každou dobu jinak.. Jestli je tvá myšlenka to, že hvězdy jsou projekce a ono se s tím hýbe, stačí se nad tím zamyslet, na jaké hvězdy koukáš, jak vzdálené jsou a proč to tak je.. Jeden počet za druhým.. Bohužel jako nejlepší argument, proč je země kulatá, je. Desetiletí investic a snaha všech vlád, všech vědců a všech lidí, co věří kulaté zemi, vnutit pár lidem, kteří si myslí, že jim všichni lžou. Proč by nám svět lhal o placaté zemi, když lidem, kteří věří v kulatou je docela u prdele, že je kulatá a né placatá. Mě je u prdele, jaká ta země je a všecko co vidím, tak se selským rozumem je mi jasné, že veškerá investice času, peněz a nervů fyziků a všech argumentů co je o kulaté zemi je neskutečně obrovská v tom, že by dávalo úplně zbytečný nesmysl o tom lhát. Není nejmenší důvod, lhát o placaté zemi protože v placaté a kulaté není rozdíl pro normální život jako člověka jedince. Jdeš se projet na kole a jediný, co tě nasere je kopec ale je ti úplně jedno, jestli je to kulatá země nebo placatá protože v těch možnostech co máš jako jedinec, ti to je vlastně úplně k hovnu. Nejlepší argument je to, že snaha vás plochozemců se snažíte to vyvrátit a investice do vědy je minimální a pro vás je vše ostatní lež nebo výmysl. Můj argument kulaté země je ten, že nikdo, nemá důvod mi zapírat plochou zem, nebo naopak kulatou. Prostě je kulatá a tak to je.. Věřím v to už jen z toho důvodu, že za mě myslí ostatní lidi, kteří si umí vypočítat kvanta dat a miliardy peněžní investice do toho je k těm datům dostala a pak aby ještě miliardy peněz investovali do reklam, propagací a přesvědčování o kulaté zemi, to by byl nesmysl.. A hlavně koho by to bavilo dělat už kolikáté století. :D

  • @viktoradam3195
    @viktoradam319513 күн бұрын

    Musíš brát v úvahu profil křídla. Akrobatická letadla a stíhací letouny mají typickou kapku, tedy zrcadlový profil. Dopravní letadla a větroni a většina běžných letadel používá nosný profil.

  • @user-lu6jf7lb4u
    @user-lu6jf7lb4u13 күн бұрын

    Super odkud jsi

  • 14 күн бұрын

    Testy blizko hladiny jsou vetsinou celkem problem. Voda ma velkou tepeknou kapacitu a tak snadno dochazi k tomu, ze se blizko hladiny vytvori pomerne silny teplotni gradient a ten umoznuje "koukat za roh". Uz jeden stupen na deset metru vysky dokaze krivit svetlo stejne, jako je kulata Zeme. Je tu ten problem, ze zakriveni Zeme je jenom jeden stupen na 111,2 km. Proto je dobre velmi dobre dokumentovat experiment, pozice, vysky, zamereni, ale take zmerit teplotu (idealne po cele trase, ale aspon na krajich), a to u zeme i ve vysce. Udaje o nadmosrske vysce a tlaku jsou taky uzitecne. Zakriveni je proste tak male, ze je potreba byt opravdu co nejpresnejsi. Take se da merit odchylka od lokalni horizontalni plochy. To se teodolitem zameri nejaky bod se znamou nadmosrkou vyskou ve zname vzdalenosti a zmeri se uhel od zenitu. Teodolit je vyvazeny, je to soucast spravneho pouziti pristroje. Zaroven byva velmi presny. Umi merit uhly s presnosti az 1 arcsec. Ze znalosti nadmosrske vysky teodolitu (pozorovatele), nadmorske vysky pozorovaneho objektu, jeho vzdalenosti a zmereneho uhlu je mozne urcit odchylku od "vodorovne" vyjadreno uhlove. Tady se je vlastne hodi ten legendarni priblizny vzorec (8 inches per mile squared). Ale da se to pocitat ciste geometricky. Korekce pro refrakci je vzdy dobre udelat. I proto se takove mereni provadi uplne nejlip ve vetsi vysce, kde teplotni gradient neni takovy a za pomoci teodolitu. Nemeri se zakryt, ale rozdil mezi vertikalami. Zmeri se uhel mezi zenitem a druhym pozorovacim mistem a pak se mereni zopakuje z opacne strany. Zmerene uhly pak v souctu davaji pres 180 stupnu a to znamena, ze nadhlavnik je pro obe lokace ruzny. Dalsi skvela metoda je zcela neprekvapive Zememericstvi. Predchozi metoda je vlastne take soucasti tohoto oboru, ale existuji i dalsi a vlastne i lepsi metody - ty, ktere pouzivaji (pouzivali) zememerici. Stanovi se merici stanice. Tak vznikne cela sit bodu. Jsou to typicky vyvysena mista jako vrcholy hor. Tato sit bodu vytvori sit trojuhelniku. V kazdem takovem bode se zmeri azimuty dalsich bodu. Tim dostaneme vnitrni uhly trojuhelniku. Nasledne je treba nejakou jinou metodou zmerit vzdalenost mezi libovolnymi dvema body. Tim vznike trojuhelnik se znamymi uhly a jednou znamou delkou strany. Tento trojuhelnik ma ale soucet uhlu vetsi nez 180 stupnu. Jedna se totiz o sfericky trojuhelnik. To je jednak nespornym dukazem zakriveni povrchu Zeme, ale take se z toho da spocitat polomer Zeme a delky obou zbylych stran. Naslednym opakovanim procesu se postupne dopocitaji delky vsech stran vsech trojuhelniku. A z toho se pak urci souradnice. Vyska kazdeho bodu se dostane z namerenych vertikalnich pozorovacich uhlu. V kazdem pripade je ale provedeni takoveho experimentu urcite zajimave a zabavne.

  • @pavelkopecny5049
    @pavelkopecny504914 күн бұрын

    Pěkná blbost.. Voda vždy je vodorovná.. Celi dráhy experiment je naprostá hloupost..Na to stačí sedačky rozum...Celkem hledím čím se někdo dokáže živit.. Mazec..Připadá mi to jako by tento člověk se dnes narodil..Opravdu směšné..

  • @Lawondyss
    @Lawondyss8 күн бұрын

    Další lhář. Voda nemá hladinu pouze rovnou a všichni plochozemci to vědí.

  • @Lestor_
    @Lestor_17 күн бұрын

    natc video ako posiehlat morzeovku

  • @magicka789
    @magicka78917 күн бұрын

    Nejspíš by bylo super experiment zopakovat v zimě, za nějakého lepšího počasí.

  • @mbr3209
    @mbr320918 күн бұрын

    Od očkovania sa neviem dať dokopy,zabili ste človeka,ktorí kôly tomu,aby sa mohol starať o deťti z detských domovov si dal pichnúť tri dávky.....humusáci!!!!!!!

  • @radovanzelenc8736
    @radovanzelenc873618 күн бұрын

    pre tých čo nevyznávajú teóriu o plochej zeme môžem uviesť,že som videl video z mig 31 a keď letel max. rýchlosťou vo veľkej výške,bolo vidieť zakrivenie zeme.

  • @VitezslavNosek
    @VitezslavNosek18 күн бұрын

    A povrch nekonečně velké koule je rovina?

  • @MerrekSK
    @MerrekSK18 күн бұрын

    A potom sa clovek pozrie na zahranicnu produkciu v ovela vyssej kvalite, aj vybavenie, aj teoria, aj vedecke poznatky a vychadza z toho uplne jasne, ze ziadne zakrivenie nie je. kzread.info/dash/bejne/mGyq3M2OpKmvk7w.html Rovnake experimenty sa robili na zamrznutom jazere aj s meranim hrubky ladu. Ziadne zakrivenie. Ale to youtube cenzuruje od roku 2015.

  • @alesslavicek3605
    @alesslavicek360519 күн бұрын

    Pane vědec, mě by jenom zajímalo, zdali máte vzdělání ve fyzice?! Čtvrtý rozměr dokážete vysvětlit, k informaci místních nevzdělaných, celkem důvěryhodně🙃 ! Tak nám hloupým vysvětlete např. rozměr druhý, když samy atomy jsou ve své podstatě trojrozměrné! Nechcete nám snad tvrdit, že se druhý rozměr skládá z trojrozměrných atomů?! Možná jste takový frajer, co to dokáže! Vaši odpověď samozřejmě neočekávám, protože Vám hlupcům jde především o lajky! RNDr. A. S.

  • @marekkuris9065
    @marekkuris906520 күн бұрын

    Nezamýšľali ste sa nad použitím laseru? Možno by ste nepotrebovali ani silnú kameru, stačil by ten silný laser a na druhej strane klasickú kameru a nejakú tabuľu na ktorej by ste sledovali kedy ten laser bude vidieť na tabuli a kedy zmizne za horizontom/vlnami. Prípadne ak by lúč laseru bol vidieť po celej dĺžke, tak by mali byť pozorovateľné aj rozdiely od hladiny, napr. na začiatku a nakonci 0,5m a v strede to bude úplne na dotyk s hladinou, ale s tou tabuľou by to nemuselo byť také náročné na zrealizovanie ako nejaké meranie výšky lúča nad hladinou v strede jazera (na ktoré neviem či máte možnosť ísť)

  • @vladimirferencik9873
    @vladimirferencik987320 күн бұрын

    Aká je jednosmerná rýchlosť svetla?????????🤗🤗🤗🤗

  • @josef3828
    @josef382820 күн бұрын

    Ty retarde šířící globalistické lži, raději zalez😂😂😂😂😂

  • @adkakopecka8114
    @adkakopecka811420 күн бұрын

    Ziadne lieky .Ziadna obuv...Bolest hrozna .

  • @adkakopecka8114
    @adkakopecka811420 күн бұрын

    Bolestive strasne ...

  • @michaljanura2769
    @michaljanura276920 күн бұрын

    Vysvětlil jsi Turbojet a Turbofan Ale jakej je rozdíl mezi high a low-bypass turbofanem? Co za technologii je Geared Turbofan? Jak funguje afterburner? A jak funguje Scramjet a Ramjet?

  • @maarabas
    @maarabas20 күн бұрын

    Jako velice dobré pozorování zakřívení Země je trojce bodů Břidličná Hora -- Lysá Hora -- Lomnický štít. Z Jedeníků je to k Lomnickému štítu okolo 250 kilometrů a Lysá hora je někde uprostřed. Fotogravie z Jeseníků vedená tímto směrem zachytí velké množství záchytných bodů. Uprostřed to jsou Lysá Hora, Smrk, ale i Ropice je dobře vidět. Vedle Lomnického štítu pak vidíte Gerlachovský štít, Křiváň nebo Hrubý vrch. To je opravdu dost vrcholů na to, aby z jedné fotografie šlo vyzískat všechno podstatné. Jednotlivé nadmořské výšky kopců v Tatrách můžete použít jako kaibraci. Můžete pak sestavit modelové fotografie, kde si to namodelujete ve 3D pro zakřivenou nebo rovnou Zemi. Relativní výšky jednotlivh kopců v rámci té jedné fotografie se pak pro obě varianty tvaru Země budou lišit. Pak si jen uděláte výlet do Jeseníků za vhodného počasi a uděláte si fotku.

  • @wdkpwr6586
    @wdkpwr658621 күн бұрын

    šlo by to udělat i kdyby bylo jezero zabrzlé? je ten led taky zaoblený?

  • @bosvideo6582
    @bosvideo658220 күн бұрын

    podle kulatozemců by mělo být zamrzlé jezero ne rovné… je ale vždy rovné;-)

  • @marianbalaz9195
    @marianbalaz919521 күн бұрын

    Silne vyvary z vnutornosti su problem biele vino atd atd

  • @douskomen7927
    @douskomen792721 күн бұрын

    Zase Vědecké kladivo co není vědecké jen internetový učenci nic víc ...... kzread.info/dash/bejne/eIqgpJpmYKfbpKQ.htmlsi=Gc7L-TxPRqIO6497

  • @danielkolesar6580
    @danielkolesar658022 күн бұрын

    Laserové ukazovatko by bolo lepšie, jasne by bolo vidiet že nad hladinou pride k zakrytu ...

  • @DAWWWE86
    @DAWWWE8622 күн бұрын

    Amatérské nepřesvědčivé video 👎

  • @squad9663
    @squad966323 күн бұрын

    autor nedokázal vůbec nic. Rozesmálo mě, že vážně věří, že hladina vody je vypouklá :D :D Viděl jste pane nejdelší most na světě postavený přes moře?? Doporučuji. Zakřivení nula. Prý Vědecké kladivo :D Ok to mě připomíná ten starý vtip, američtí vědci zjistili že.... ale jo zasmál jsem se. Měření jak cip :D :D Fakt vědecké ha ha ha