Komentář pro algoritmus, aby tohle super video dostalo více pozornosti

@martinmucka

5 ай бұрын

Jo, to je fakt. 😂

@labakanurzidil2464

5 ай бұрын

tak to je množivý reaktor ... $$mažkomouši si tu dali $$raZ ...

Super. Další video který si budu muset pustit dvakrát abych to celý pobral 🤣

Jsi nejlepší youtuber na světě

Skvělé video. Jen bych poznamenal, že množivé reaktory nemusí být nutně rychlé, ale i klasické s tepelnými neutrony - s moderátorem. Výhoda těch rychlých reaktorů je i ta, že s rychlými neutrony mohou část toho "neštěpného" uranu rozštěpit a uvolnit tak další energii. A je pravda, že aktivní zóna rychlých množivých reaktorů musí obsahovat palivo s vysokým obsahem štěpného uranu nebo plutonia (aby byla rozumě veliká), ale zase je malinká a k vlastnímu množení dochází kolem, kde je hromada přírodního/ochuzeného uranu -toho U-238 ze kterého vzniká plutonium 239.

Ahoj, menší korekce, běžný jaderný reaktor, který je například u nás nebo jinde ve světě typu PWR (VVER) používá obohacení 3-5 % U235. Některé (CANDU) obohacení nepotřebují.5-20 % je spíš pro výzkumné reaktory. Dál by bylo možná dobré zmínit, že i v klasické reaktoru dochází ke štěpení Pu právě díky popisovanému procesu záchytu na U238 (nevím přesně to číslo, ale myslím že asi 15 % energie u klasických PWR je ze štěpení Pu).

Dobrý večer. Som z toho jeleň. Ďakujem za odborné odpovede.

Super, kéž by Vědecké kladivo vycházelo alespoň každý všední den ve kterém nevychází Spiknutí.

@vitabenes148

5 ай бұрын

A co udělat něco jako ...vědecké spiknutí? 😂

čest, Náš uran Díky za první nesmělé začátky o tom, kam kráčí naše jaderná energetika, a jaké jsou nové směry ve využití současného paliva U235 . Já, jako bývalý havíř na šachtě #6 v Příbrami, to samozřejmě prožívám z hlediska vojáka na frontě, který historii našeho uranu dobře zná. Pamatuji ještě dřevěné bedýnky, do kterých se smolka dávala v roce 1946-1956, kdy Příbramská pánev byla na 10-let exteritoriálním územím SSSR, jako náhrada za válečné reparace říše ve 2.sv. válce. Naše zbrojovky patřily pod říšskou správu a vyráběly zbraně a náboje proti SSSR. No to jen tak na okraj, protože kdybych měl pokračovat, co se s tým naším uranem stalo v SSSR a kam se poděl po roce 1996, tak by to mnozí nerozdýchali. Abych se vrátil k thematu, tak v normálním uranu jsou pouze 2% uranu 235. tedy minimální část , vhodná ke zpracování v současných reaktorech, pracujících na principu štěpné bomby nad Hirošimou. Proto v Rosiiji už delší dobu volají přední vědci jak z Kurčatova, tak i některých dalších institutů, na okamžité zastavení všech AE na světě. Vědecké kapacity by se měli spojit a zahájit mohutný pochod k využití U238 pomocí Vvn částic v reaktorech nového typu. Je to proto, že současná naleziště jsou takřka vyčerpány, přičemž podstatná část téměř 98% všeho vytěženého uranu jde z AE dále do odpadu. Bohužel věc je nesmírně komplikovaná jak po stránce technické, tak ještě více politické. Navíc za totální degradace výzkumných elit ve spokojené manažerské kádry!!! Nesmírné díky za Vaší práci. Pokud by jste mohl popsat Tomský projekt , nebo některé aktivity I.Ostrecova, tak aby to bylo průchozí?? Příjemně mě nedávno překvapila p. Drábová, klobouk dolů. Celé toto mě připomíná jednu epizodu... mluvil jsem před 20-ti lety z kolegou z ukrajinské Poltavy. Já jsem věděl, že tam za 2. sv. byla hlavní základna Luftwafe na Ruské frontě. Tak jsem se ho naivně ptal, jestli už k nim lítají na základnu v Poltavě americké bombardéry. Teprve dnes si uvědomuji svou debilitu, protože by nás nyní za vyzrazení vojenských cílů postříleli všechny. No a tak podobně jsme na tom i s uranem. Pozornější si možná všimnou, že je v textu obsažena jedna věta, která determinuje další rozvoj energetiky ve světě !!! Howgh.

Super téma👍

Hezky vysvětleno!

Ajjj, jsem rád že jsi ještě nezanevřel na vědecké kladivo! Dycky ocením video na téma jaderných reaktorů, popř. fúzích

Díky moc, konečne som to pochopila 😅

Bomba!

Dobrý rozhodnutí a těším se na tu bombu 👍 To fakt nezní dobře 👍🤦‍♂️😁😁

super video

presne tomu chápem

🇨🇿❤️🇨🇿

Každý normální KZreadr: *hrotí kvalitu zvuku* Martin: K natáčení si zapne 2 dozimetry

Nice

Super video, ale dovolil bych si některé informace upřesnit. Není pravda že řetězová reakce je jen v atomové bombě. Důležité je, jestli je štěpná řetězová reakce řízená nebo neřízená. V jaderné elektrárně je samozřejmě řízená. Pokud by nebyla řetězová měli bychom pouze jednu reakci a neměli bysme tedy další neutrony, které by v dalších generacích způsobovaly štěpení. Teoreticky bysme mohli použít externí zdroj neutronů, ale ten se u energetických reaktorů používá pouze u prvotního spouštění (nebo u výzkumných reaktorů z bezpečnostních důvodů ). Dále pak stačí právě neutrony uvolněné ze štěpné reakce. K tomu obohacení jak už tady někdo zmiňoval je dobré uvést že energetické reaktory mají palivo s obohacením 3 až 5 % U-235. Pro představu jeden z posledních typů Dukovanského paliva má střední obohacení 4,73 %. Těch 5 % je hranice pro maximální možné obohacení pro energetické reaktory. Což je dáno smlouvou o nešíření jaderných zbraní. Je však možné že se v budoucnu maximální hranice posune až na 7 %. Také obohacení paliva je poměrně energeticky náročné a ekonomicky by více obohacené palivo nemuselo dávat smysl. Obohacení 20 % je zase doporučená bezpečná hranice pro výzkumné reaktory. Palivo nad 20 % podléhá přísným regulacím a dohledu - opět kvůli nešíření jaderných zbraní. To který izotop je štěpný nebo ne uvádí účinný průřez, což jednoduše uvádí míru pravděpodobnosti zda dojde k reakci (interakci mezi jádrem a částicí), v tomto případě ke štěpení. Ale jinak stručně a jasně popsáno takže skvělé video. :)

@inkozari895

5 ай бұрын

čest. Díky za komentář, myslím že se časem dopracujem k tomu, že si mezi sebou nebudeme muset hrát na kočku a myš. Pokud Martin připravuje thema "Neutronová bomba", nedovedu si vůbec představit, jak by se to dalo podrobně objasnit, a přitom se nějak obejít bez popisu důsledků a využítí předmětné reakce. Přeju mu hodně invence a silné nervy! Pro ty, kteří neví o čem je řeč, nepovažujte se za hlupáky, není to tak!!!! Problém se dá specifikovat do několika vět, ale v EU si to zatím oficiálně nikdo nedovolil!!!

Zase zdroje? Nebo tohle taky víš od narození jak dost lflat earth society?

Supr video. A mohl bys prosím natočit video o tom proč nám píská v uších🙂? Protože mě píská v uších už půl roku. Ale nemusíš v poho😊

Já celou dobu čumím na přednášky o částicové fyzice, a furt jsem tak nějak nechápal, k čemu jsou vlastně moderátory, nebo proč se musí elektrony zpomalovat, a teď jak jsem koukl na tvoje video, tak mi to najednou všechno dává smysl. 👍😆

Samozřejmě, že se jedná o řetězovou reakci. V reaktoru je řízená, v bombě neřízená. Jinak tam je pár nepřesností, ale pro laiky asi dobrý.

V reaktoru to pravě je more-or-less řetězová reakce, protože se snažíme aby každá reakce vybudila ~1 reakci. Atomová bomba provádí lavinovou reakci, protože chceme aby každá reakce budila co nejvíce dalších reakcí

A možno nechcú atomovky, ale len vyrábať RTG pre vesmírne sondy 😂

přeskočil jsi otázku proč ... pže jsou lidi ne$$chopní deZoláti, že ...

Komentář pro algoritmus

Nápad na video: Co je to neutrino

Internetový vědci ani smát se tomu nedá trapné

Doufám, že nám tu neutronovou volbu nepošlete, ale jenom o ní budete mluvit.