Canon EF 70-200 F/4 L vs Sigma DG 70-300mm na prática

Neste vídeo comparo um pouco da Sigma DG 70-300mm e a Canon EF 70-200 F/4 L sem adentrar em teorias técnicas, mas sim na pista de Interlagos durante evento real, direto da linha de fogo, alias, Diesel e Gasolina.
Duvidas e sujestões, comentem no vídeo!
Siga no Instagram: @bomjardimimages
#Sigma #Canon #lentes

Пікірлер: 14

  • @bilpb
    @bilpbАй бұрын

    amigo, boa tarde... vídeo show demais... essa sigma 70-300mm tem motor de foco?

  • @FabricioBomjardim

    @FabricioBomjardim

    Ай бұрын

    sim, foco automatico sim. Mas se tu perguntou sobre motor, provavel usa nikon. Tem algumas series antigas da lente q nao possui, mas são beeem antigas msm.

  • @bilpb

    @bilpb

    Ай бұрын

    @@FabricioBomjardim peguei uma Nikon D7100... Por favor, poderiam esclarecer uma dúvida em relação a lentes?! Estou em dúvida sobre uma 55-300: uma AF-S nikkor 1:4.5-5.6G com VR e uma Sigma 70-300mm f4-5.6 DG macro (pela foto, acho q tem o botão de foco automático). Sempre vejo em fóruns o pessoal falando q o auto foco da 70-300mm é mais rápido. Isso vale para a sigma também ou é para a Nikkor 70-300mm (se é que existe essa lente) ? E outra, o motor de foco é o mesmo do VR (vibrate reduction)?

  • @marcusrodrigues001
    @marcusrodrigues0012 жыл бұрын

    Parabéns pelos vídeo! Eu estou começando a pegar gosto por fotografia de corrida, atualmente estou usando uma 50mm em uma d5200, estava pensando em pegar uma 70-300 tomron, mas um amigo meu falou que seria melhor pegar uma 100mm 1.8 fixa, com sua experiência... O que seria melhor?

  • @FabricioBomjardim

    @FabricioBomjardim

    2 жыл бұрын

    100mm fixa 1.8 (na maioria é macro), pra pista não vai te servir bem, pois vai te limitar em certos pontos etc. 70-300 vai te dar mais versatilidade e te permitir fazer fotos sem dar aquele "mega crop". Vai por mim, eu uso uma 70-200 e 100mm a mais me faz falta.

  • @riquelmy8896
    @riquelmy8896 Жыл бұрын

    Sabe me dizer qual é melhor entre a sigma dg 28-300 vs 75-300 dsm?

  • @FabricioBomjardim

    @FabricioBomjardim

    Жыл бұрын

    amigo, dificil, pois sao lentes q nao cheguei a testar por mais do que alguns minutos. o ideal é vc conectar elas na camera e ver qual tem o foco mais rapido antes de comprar entre elas.

  • @CLAZINHA89
    @CLAZINHA894 ай бұрын

    Vc iria de 55-250 ou 70-300??

  • @FabricioBomjardim

    @FabricioBomjardim

    4 ай бұрын

    fotografia, 70-300. Ela tbem vai servir para as full frames

  • @ganhodinheiroabencoado2482
    @ganhodinheiroabencoado2482 Жыл бұрын

    Cara depois que vc tira a primeira foto com a 70-200 seja F4 ou F2.8 , você não volta pra lentes de entrada como 75-300 , ou essa Sigma 70-300. O foco e a ótica da linha L são bem superiores.

  • @FabricioBomjardim

    @FabricioBomjardim

    Жыл бұрын

    Sim, eu tenho a de entrada e minha L, são incomparáveis na praticidade e nitidez tecnicamente falando, mas fiz o video justamente para mostrar q independente da sim pra fazer um trabalho com lentes limitadas

  • @WilhanBotelho

    @WilhanBotelho

    8 ай бұрын

    Mas se fizer o crop da lente de 200mm para o mesmo enquadramento da lente 300mm ainda fica com uma qualidade superior? Pergunto porque fotografo pássaros, lua e assuntos distantes e migrei pra FullFrame, minha EFS 55-250 não dá conta mais. Na qualidade eu até estava satisfeito com a 55-250, até por ter IS, mas na FullFrame a imagem fica menor e por ser uma lente para aps-c, a resolução também vai de 26mp para 11mp.

  • @CerradoOutdoorsBrasil
    @CerradoOutdoorsBrasil Жыл бұрын

    Essa 70 200 tem IS?

  • @FabricioBomjardim

    @FabricioBomjardim

    Жыл бұрын

    Sem IS, a 70-200 F4 que eu uso não tem IS. A Canon trabalha com a seguinte série L: 70-200 F/4 USM ; 2 - 70-200 F/4 L IS USM (estabilizador). 70-200 F/2.8 USM e a mais cara 70-200 f/2.8 IS USM