Que buen video, consulta entre este sigma, el canon EF 75-300mm F/4-5.6 III y el tamron AF 70-300mm F/4-5.6...cual seria el mejor?

Muy grandes tus videos! me están guiando mucho en mis inicios en la fotografía

Lo acabo de comprar en Carrefour "liquidación" por 49 euros, y me ha venido tu video de perlas. Gracias!

He usado esto fotografiando en varios paises, utilizando camaras PENTAX que tienen estabilizacion en la camara. Por el precio, es excelente. Mi otro lente es el Sigma Contemporary 17-70. COn esos dos objetivos, se hace cualquier cosa! Gracias por el review. . Y usen tripode. AHora, quiero recalcar, que mis fotos con este lente, han sido de muy buena calidad. Recomiendo este lente por su calidad y su precio.

Hola ! Estoy entre él sigma 300 AF F/4, el 400 f4.5 y este cual recomendarías

amigo, este lente dice que tiene OS (Optical stabilizer) ??? es algo que me importa mucho porque estoy a punto de comprar uno y ya que con mayor distancia focal se nota cuando tiembla la mano. ayuda!!! gracias

Hola buenas!! Recomendarías este objetivo para fotografía deportiva? En mi caso sería remo principalmente

buenas . recomendas para hacer fotografia de running? si estas alejado del objetivo ?

Buen video, que recomiendas mas para fotografía el tamron, el nikon o este, gracias y saludos

estoy entre este y el tamron 70-300 que tmb cuenta con macro, cual de los dos es mejor?

Después de activar el macro de este teleobjetivo y sacar la fotografía para luego volver a normal se traba ; esto es así ? Existe alguna otra forma que no se trabe Gracias

Hola CSConde, tengo dudas entre el 55-300 VR de nikon, y el tamron 70 300 vc para nikon, qué opinión me das?

que me recomiendas comprar un objetivo sigma o tamron?

Este lente le funciona a una d5200??

Hola! Tengo un objetivo ANALOGICO SIGMA 75 300, apertura f/4, 5-5, 6, mm. Diam. 55mm. Me podrias ayudar para conseguir el adaptador para mi canon 70D? es q tengo miedo de comprar uno incorrecto. gracias.

acabo de comprarlo, siempre agradecer tus reviews que ayudan un montón!

@victormendezIII1017

2 жыл бұрын

¿en que precio lo compraste? Saludos

@jorgeegb

2 жыл бұрын

@@victormendezIII1017 en ese momento fueron 70.000 pesos chilenos, algo así como 85 dólares

@victormendezIII1017

2 жыл бұрын

Me llegó un lente sigma igual en un equipo de oportunidad, nunca se ha usado, desconocía el precio de este lente. Lo he visto en otras plataformas en 9000 $ mn pesos mexicanos.

Funciona para APS - c? Hoy iba a comprar uno de segunda, pero al probarla en mi T5 no cabía

Hola para sony alpha es compatible?

Hola el "Sigma 70-300mm f4-5.6 Lente Af APO" será bueno para astrofotografia?

Amigo el mismo lente pero versión DL funciona en camaras como la canon t5 ?

Hola amigos, tengo un problema, no sé si comprar el 70-300 sin estabilizador para utilizarlo en la NIKON teniendo en cuenta que la nikon no lleva estabilizador en el cuerpo, alguien lo ha utilizado? GRCIAS.

Hola, aunque veo que este video tiene algunos años...necesito saber si este lente es compatible con una Sony DSRL A350 la serie Alfa....ojalá puedas leer y ayudarme.

Que distancia maxima tiene el zoom en metros?

Sabes con que cámaras es compatible?

sera mejor que el de canon y puedo hacer retratos con el ???

Necesito que hagas un tutorial de como desmontar y limpiar este lente, sería muy útil

Hola cs tengo oportunidad de comprar un objetivo canon 70 300 de la serie L sin estabilizador , por lo que me cuesta puedo comprarme el modelo anterior con estabilizador? Cuál me recomiendas de los dos? Por otra parte los sigmas y tamron de parecido precio o nivel que el canon son tan malos? Estoy hablando de unos 300 euros. Gracias por tus vídeos ayudan mucho😊😊

Hola que medidas tengo que pedir para comprar un parasol de bayoneta para este lente??

Hola, este Lente sirve para canon d 2000?

Podría usarse en una Canon 30D?

De este lente al Canon cuál es mejor

buenas, entre la calidad de imagen de canon y sigma, cual me recomendarías?

Se puede hacer fotos deporte con este lente. ?

es mejor que un lente canon ?

no recomiendo comprar este lente se daña el anillo de anfoque (gear barrel ring) y no se encuentra repuestos.... o si alguien me ayudaria informando donde puedo comprar repuestos para este lente os agradeceria. gracias.

Sigma 70-300mm apo dg macro vs sigma 70-300mm dg macro Which is better?

Me sirve para la nikon d5100?

El enfoque se pierde un pelin 😂😂😂¡¡ que tecnico !!

También está en el nivel del Tamron 70-300mm con el mismo diafragma sin estabilizar, el problema del Sigma es que el AF tiende a fallar, yo estaba entre el Tamron, Sigma y Canon y termine comprando el 55-250 Canon con IS porque la optica es infinitamente mejor y encontré una oferta bárbara en la tiends de Canon Mexicana, el Sigma en México (En equivalencias monetarias consideramos que $1 peso mexicano es igual a US$0.06 Dolares y 1 dolar americano es igual a 14.94 pesos mexicanos) El Sigma que que aquí describes es el que NO tiene APO, el APO es mas caro, tu descripción tiene ese error, cuesta 143.96 dolares, el Canon EF 75-300MM F/4.0-5.6 III sale en US$ 214.27 y el Tamron Af 70-300mm F/4-5.6 Ld Macro 1:2 cuesta US$ 133.78. Precios en México. Como dato extra, de esos 3 el mejor es el Tamron, tiene mejor motor, mejores acabados y menos aberraciones, ninguno tiene estabilizador, y el Sigma 70-300MM F/4-5.6 APO DG MACRO cuesta US$ 282.50. La diferencia entre el DG y el APO DG es que el APO está cosntruido con cristales de mejor calidad y por tanto genera menos aberraciones cromáticas, fisicamente son iguales solo que el APO tiene un aro rojo en el borde del objetivo.

@Hagen_Music_Sounds

Жыл бұрын

Que distancia maxima tiene el zoom en metros?

Hola amigo una pequeña pregunta. Vale la pena comprarlo para retrato?. Ahora mismo tengo el 18-55 mm básico de canon. Y quiero saber si se nota la diferencia

@ArtzNeo

7 жыл бұрын

Persky trata con el 50mm 1.8 para retrato

Hola, tengo este objetivo que me funciona perfectamente en mi antigua Nikon D200, pero que montandolo en mi Nikon D610 no funciona, sabes si es por compatibilidad o porque hay que activar alguna funcion que desconozco en la D610 ? Gracias.

@Belial11

2 жыл бұрын

me autorespondo: después de varias pruebas he conseguido tirar con el 70 300 en la Nikon D610 pero solamente activando la lente en modo manual. No he conseguido que funcione el motor de la lente automáticamente, quizás es algo que no he activado en la cámara. Cualquier consejo es bien recibido. Gracias.

Hola amigo saludos, Una pregunta me compré el lente sigma 70 - 300 pero acabo de notar algo, cuando activo el macro de sigma el plug de 200 - 300, el lente no enfoca nada literal con esta medida y el modo automático de igual manera hasta ahora no he podido enfocar nada con esta medida, tal vez me puedas dar algún consejo de cómo poder enfocar con la medida macro, saludos.

@sickmich

4 ай бұрын

Amigo el mismo lente pero versión DL funciona en camaras como la canon t5 ?

Buenos dias amigo veo tus vídeos me gustaria ver una reseña de este lente Canon EF 80-200mm F2.8 L

Hola tengo uno muy parecido, Sigma DL súper macro para Canon, solo que se quedó bloqueado el diafragma en f16 muy cerrado al paso de luz y no puedo modificarlo, tendrá solución

Cual es mejor para fotos deportivas ,este Sigma o la canon 75-300? Espero me respondas

@chuchovazquez6847

3 ай бұрын

Cual fue mejor?

Me gustaría saber cuál recomiendas entre este y el Tamron 70-300. Es para montarlo en una 6D Mark ii . Un saludo.

@user-xi2ge1vz2b

11 ай бұрын

Hola, al final que objetivo te compraste? Yo tengo una 6d mark ll y no se que todoterreno comprarme🙄

Este puede servir para fotografiar piezas de joyería

este lente es compatible con montura E? Tengo una cámara Sony a3500, serviría este lente para esta cámara?

@CSConde

7 жыл бұрын

Creo que no existe el objetivo con montura E, pero si con montura A y quizás añadiéndole un adaptador de montura A a montura E, aun que creo que no te sale rentable por el precio del adaptador. No te aseguro esto, ya que no estoy muy metido en objetivos Sony, lo mejor es que lo veas bien en un foro, siento no poder ayudarte mejor!

Hola, me ha encantado el video,me podrias decir si merece la pena comprarselo? Seria para la canon eos 1200d. GRACIAS

@CSConde

8 жыл бұрын

+david madrid No es un objetivo malo, pero en el mismo estilo de objetivo, creo que es algo más nítido el 75-300 de canon!

hola como estas CSConde tengo un problema con un 50mm canon 1.8 y una 450d el objetivo esta trabado en la montura aprieto el boton y no puedo quitarlo alguna idea de como quitarlo sin dañarlo gracias y suerte

@CSConde

9 жыл бұрын

Juan Carlos Solis Leiva Es un fallo más usual de lo que puede parecer, resulta que el 50mm tiene un plástico que se engancha y la única manera de quitarlo es girando fuerte, tienes 3 posibilidades, o no pasa nada, o doblas el plastico o lo rompes. Es una esquina de un plástico que para nada es funcional, no rompes la cámara en ningún momento ya que la montura metálica de la cámara es MUY resistente, siempre que he tenido que "arreglar" ese problema, siempre o se ha doblado o se ha roto, pero repito, no le va a pasar nada y es la única opción que tienes, o esa o dejarlo ahí para el resto de la vida ;)

@juancarlossolisleiva918

9 жыл бұрын

Gracias por la respuesta se ha doblado un poco pero esta vivo gracias y saludos

conde!! espero te encuentres de lo mejor! queria pedirte un favor ... podrias hacer una comparacion del canon 75-300 vs nikor 70-300 ?? saludos!

@CSConde

8 жыл бұрын

+Sergio Garcia Está muy difícil ya que no dispongo de ese objetivo de Nikon, pero si vuelvo a cruzarme con uno, me acordaré de tu petición! ;)

hola, ese objetivo le sirve a una Sony a37? Gracias!

@LuisOmarRD

4 жыл бұрын

Hola, si compatible para Sony A

Valdría para full frame

Muy bueno el video. Estoy con la duda de si comprarme este objetivo o me conviene el 70-300 de canon? Sería más que nada para fotografía. Tengo una Canon 700d. Gracias

@cerog83

9 жыл бұрын

Yo tengo la misma 700D y estaba entre un Tamron, Sigma o Canon de ese segmento y preferí el 55-250, es mucho mejor optica :)

@CSConde

9 жыл бұрын

andicor Depende del pulso que tengas, te recomiendo o bien el 70-300 si tienes buen pulso (por la falta de estabilizador) o el 55-250 si necesitas que no salgan movidas las fotos. Este, aun que es bueno, quizás no me acabe de convencer del todo, comparado con los otros claro!

CSConde hola, quería hacer una pregunta: Se usan los mismos objetivos en cámaras de sensor APS-C i sensor de formato completo Que diferencia hay entre los objetivos EF i EF-S

@99Pokel

9 жыл бұрын

Los ef son para camaras aps-c y full frame tiene un punto rojo en la montura y los ef-s son solo para aps-c, no encajan fisicamente en camaras full frame, estos tienen el punto blanco. Entonces puedes usar objetivos full frame en aps-c pero no al reves pero si el objetivo no es de canon si que puede encajar haciendo gran viñeteo pero olvidate de eso. Espero que este respondida

@CSConde

9 жыл бұрын

màxim morales lopez Te lo acaba de explicar perfectamente +sm ml pero si sigues teniendo dudas, dímelo y te lo intento explicar de alguna otra manera ;)

Hola, tenia una duda. Estoy empezando y me interesaba la fotografia deportiva, que tal estaria éste objetivo? Gracias de antemano

@CSConde

8 жыл бұрын

Necesitas mucha luz con este objetivo para la fotografía deportiva, para momentos de no tanta luz o mucha velocidad, necesitarías un objetivo estabilizado. Pero para empezar, podrías probar este, si no te convence, siempre puedes revenderlo ya que se devalúa muy poco.

@eloisaez

5 жыл бұрын

Para empezar hazte con el, yo lo he llevado muchos años en las carreras

Recomendarías este objetivo para fotos de deportes?

@facundorw

7 жыл бұрын

ShakiritoProductions no,el enfoque es bastante lento y a veces no enfoca

Una pregunta, vale la pena comprar para fotografia de naturaleza, principalmente flores y plantas? La distancia minima de enfoque es demasiada? Gracias!

@CSConde

8 жыл бұрын

Depende del uso que le quieras dar, si quieres acercarte mucho a las flores y plantas, podría ser útil. Ten en cuenta que no es estabilizado, necesitarás en muchas ocasiones un trípode para que no te salga la foto movida (en casos de no tener mucha luz). La distancia mínima es muy poca gracias a que este es un objetivo MACRO, eso significa que podrás hacer zoom de objetos a bastante poca distancia.

@medusa4198

8 жыл бұрын

+CSConde Muchas gracias por responder!! Quizas lo compre.

Para ti cual seria mejor el 75-300mm canon o el 70-300mm sigma?

@chuchovazquez6847

3 ай бұрын

Cual fue mejor?

+CSConde hola muy buenas, tengo una canon 100D y vengo de la playa de hacer fotos de larga exposición, vivo en el sur y está haciendo mucha humedadpor la noche, he estado casi 1 hora haciendo fotos y al llegar a casa he observado que la lente del objetivo por dentro está empañado! tengo el objetivo cerrado con las tapas y dentro de un tapper con 1 kilo de arroz! ¿que debo hacer? muchas gracias

@CSConde

9 жыл бұрын

Eso se llama condensación, la cámara genera calor, calienta las lentes, y seguro que en la playa hacia frío. Al igual que si tú estás dentro de un coche por la noche y se empañan los cristales del coche, a la cámara le pasa lo mismo, se empañan los cristales del objetivo por la condensación, intenta que no le pase demasiado a menudo eso al objetivo, ya que si lo haces a menudo, dentro de 15 años te aparecerán hongos en los cristales. Pero por el resto no le pasa nada ;)

@20carletes

9 жыл бұрын

muchísimas gracias por la información! lo que hice fue meter el objetivo entero en un tapper con arroz y al día siguiente ya estaba perfecto para seguir practicando! de los errores aprende uno :)

¡AUXILIOOOOO! Acabo de comprar este lente, ¿es normal que si lo posiciono verticalmente, el zoom se deslice hacia abajo y se guarde solo?

@benion00

Жыл бұрын

Sii

Hola, sabes si es compatible con un canon t3?

@CSConde

8 жыл бұрын

+Emelyn Barahona En un principio no deberías tener problemas, yo las pruebas las he hecho con una 600D, así que debería funcionar!

Hola! Tengo un canon ef 75-300mm f/4-5.6 iii y me están vendiendo un sigma 70-300mm f/4-5.6 dg macro usado. Vale la pena la compra si ya cuento con el canon?

@viajamisiope489

7 жыл бұрын

Hola disculpa, lo compraste? valio la pena'?

@andresrosales8829

6 жыл бұрын

X2

hola,¿alguien podria decirme la diferencia entre el 70-300 APO y el DG sin mas ?

@luisfelipe14334

3 жыл бұрын

Gabriel Jimenez la diferencia es que el APO a diferencia del DG viene construido con "lentes apocromáticas de extra baja dispersión" y que dan grán calidad de imágen,que evita en grán medida las incómodas aberraciones cromáticas.Y el DG significa que es un "objetivo de grán apertura". En resumen: APO=Disminuir aberreción cromática y dar mejor calidad de imágen. DG:Gran Apertura.

@amermeleitor

2 жыл бұрын

@@luisfelipe14334 DG es para full frame, DC es para APSC

Es para canon full frame??

@Jaramillo918

5 жыл бұрын

Exacto!

Muy buena la review, pero quería aclarar que está mal el título ya que el lente en el video no es la versión "APO". Gracias.

@CSConde

8 жыл бұрын

+Diego Origoni Ya está cambiado! Muchas gracias Diego! :)

@fabianbaez2397

6 жыл бұрын

Diego Origoni que es APO?

Este lente tiene estabilizador ?

@sergioandres5293

4 жыл бұрын

No

hola les comento compare el sigma 70-300 con nikon 55-300 y con nikon 18-105 y no veo falta de nitidnes comparado con los dos lentes que probe.no encuentro la diferencia .lo que si note a simple vista es que el sigma al mismo diafragma que nikon es mas luminosa.de eso estoy muy seguro al menos en el lente que yo tengo.y el macro es fabuloso.un abraso para todos .gracias

@matvilla6

7 жыл бұрын

Oscar Hector notas la falta de estabilizador en fotografias? Xq es lo unico q m tira el nikon el vr pero nose si lo justifica

no es un mal objetivo ,se puede usar con luminosidad bloqueando la exposicion ,apartir de ¹/300 en 300 mm sin tripode con buena calidad,ahora bien de noche no es luminoso,y se va a 5,6 a 300 mm no se puede usar, sin tripode a un con un iso de 800 o 1000 te dara un disparo de 1 segundo o cosa asi, si fuera 2,8 podria dar un disparo de 1/15 o 20 y habria opcion de poder disparar entre 70 y 135 sin estabilizador,ah el que quiera un macro, que coja una focal fija luminosa de 35 o de 50 ,con enfoques de 30 cm o 40 cm y le haga un recorte,sera mucho mejor que eso a 200 mm ,porque no es un macro.

Hay algo que aprendí sobre este tipo de objetivos: 1 - La batería de la cámara tiene mucho que ver a la hora de la rapidez del enfoque (mientras más voltaje y potencia por así decirlo tenga la batería, el enfoque es más rápido y preciso). Por eso funciona mejor en cámaras profesionales que poseen mejor batería. 2. Para evitar que trabaje tanto el Autoenfoque mejor tratar de enfocar primero manualmente y que después el lente termine de hacer su trabajo, así usa menos recorrido, menos batería y es más rápido también.

@juannarvaez477

6 ай бұрын

Hola bro que tal? Este lente sirve para fotografía deportiva?

@goditalibre1989

6 ай бұрын

@@juannarvaez477 Si. Tenés que ver que el evento sea de día con muy buena luz

@juannarvaez477

6 ай бұрын

@@goditalibre1989 tengo un problemita con ese lente, tengo una Nikon d3100.. estoy empezando en la fotografía deportiva pero cuando utilizo el 300mm con zoom no me deja tomar la foto no se porque

Este objetivo apo DG con cámara Sony con cuerpo estabilizado es una delicia, la gran ventaja de las cámaras Konica Minolta ahora Sony, para los que no sepan o no valoran a Sony en DSLR, Sony compro la división de Konica Minolta las cuales tienen más historia que Nikon y canon ojo ahí ya que hay mucho prejuicio, almenos en fotografía están muy a las par estas marcas y en video Sony es muy superior.

Con esto he comprobado que el sonido robótico existe en todos los 70-300, o en todos los lentes de su tipo. No me gusta y me encantaría que lo quiten, pero me refiero a que me alivia saber que el mío no hace ese chirrido por estar averiado.

esos objtivos son un timo ,no son macro macro es 1:1 con macroenfoque de unos 20 cm aprox ,deben ser nitidos ,ese objetivo se ve mal con esa focal,no va estabilizado y en esas focales ,se necesitan. comprad un macro corto de sigma ,nikon lo que sea pero en focal fija y 2,8.entoces tendreis macro, por 100 euros mas o 150. pero eso no vale nada mas que para tele barato.

¿ Por que no haces unas lecciones pero en vez de fotografia de video?

@CSConde

9 жыл бұрын

Madlos 911 Quiero dejar de hacer reviews de tanto objetivo y tanta cámara y el poco tiempo que tenga, dedicarlo a hacer videos de lecciones, si te has dado cuenta, ya no publico casi objetivos, y por esto, porque quiero enseñar más técnicas y dejar las reviews a un lado ;)

@Madlos911

9 жыл бұрын

jajajaj gracias por la información

Se agradece el tiempo invertido, pero no veo la revisión en profundidad

De macro no tiene nada

Es compatible con la nikon d5600?

es full frame?

Sirve para Nikon 3200?