Учительница учит: - Бога нет - Все покажите Дулю в небо... - А ты Изя почему не показываешь? - Если его нет, то кому показывать? а если он есть, то я не хочу портить отношения...

@Elena-pf7xx

Жыл бұрын

клево

@user-iy2ps7pg1h

Жыл бұрын

так показывали дулю не богу, а религии и попам. а у религии очень даже земное происхождение, если конечно разделять землю и космос.

@true1O

Жыл бұрын

С богом никогда никто не боролся. Боролись с мракобесием, малограмотностью, мошенниками-попами. Эта борьба и приводит к атеизму.

@wadikbatareykin

Жыл бұрын

А вдруг рай не резиновый.

@user-qd5fg9fo1n

Жыл бұрын

@@wadikbatareykin мне в школе пацаны говорили где Бог разместит всех людей ведь же их так много было и сейчас есть очень много !!! Христос сказал в доме Отца Моего обителей много , а если бы и не так я сказал бы вам что иду приготовить место и когда пойду и приготовлю прийду за вами чтобы и вы были там где и Я !!!!? Вообще я встрял в компанию анекдотов , а говорю очень серьезные вещи . Может кто то надеется прожить 80 лет а ему только 15 это можно понять , хотя мне 60 я тоже хочу прожить еще 80-100 а может и 200. Или 1. ,,,,0000000. Каждый ноль говорит о окончании жизни . Но душа наша не из физического мира у нее нет конечного нуля ! Да поможет нам Создатель сделать для себя открытие : кто я? Аааа я это вот оно Кто!!! Зачем я здесь ???! Аааа есть у меня задача !!! Куда я? Аааа??? Куда ? ( чтобы свинья вошла в царский дворец она должна родиться принцессой ) !!!!!

Прочла несколько комментов и не стала слушать. Но свидетельство, что Бог есть и Он живой напишу в надежде, что есть кто-то на Земле сейчас, чьей душе Господь через меня посылает спасение. В Симферополе в 2009 долго и много общалась с большой группой, освобождённых от многолетней наркозависимости, только Силою Святого Духа по Слову Божьему. Видели бы вы их здоровых и прекрасных деток, их благодарных родителей! Сама не была ни в какой зависимости. Просто радовалась за них и верила, что Господь спасёт меня от самой себя прежней, освободит от старых ценностей, привычек, желаний и токсичных отношений. Совсем скоро так и произошло. Сейчас живу в состоянии того мира, который нам оставил Иисус уже много лет. Вот какой Бог🔥👍

@ludmilareis4826

10 сағат бұрын

Если люди не верят,что они создания Творца,,Бога Живого,то значит они произошли от обезьян путем еволюции,ну и флаг им в руки!

@almazisayev6291

10 сағат бұрын

Вы жертва трёхглавого (иуд. христ. мус) змея Горыныча, который приносит беду. А беды он принёс много. И ещё принесёт. А дань, дракону, дают женщинами. Вот вас, бедняжку, и бросили ему на потеху. Заметили, что в церквях, только женщины? Это жертвы, лживго, змея. Мы, атеисты, обязательно, спасём вас. Меч-кладенец (Истина) найден и дни дракона сочтены. Даже не сомневайтесь. А если вы бот, который распространяет, религиозную, ложь в соцсетях, ломая людм головы, то ничем вам помочь не сможем.

Бог есть на личном опыте. Несколько раз был в безвыходных ситуациях, когда возможностей человеческих недостаточно для решения проблем, верил, молился, просил у Бога помощи и он помогал. Поэтому никакие доказательства о несуществовании Бога, меня не убедят, что его нет! Потому, что Бог есть!

@vromodin1262

3 ай бұрын

Человек выжил после операции - Бог спас Человек умер - врачи мудаки

@user-sm8uy5fk8f

2 ай бұрын

А сколько людей погибло в безвыходных ситуациях гараздо больше

@vaychok1188

20 күн бұрын

А если это был дьявол. И Вы просто нужны ему в дальнейшем? (Свято (или слепо) уверовав в его дальнейшие подсказки). Или пастах стада заботиться о нем до поры до времени. Посмотрите на всю Вселенную, Вы думаете, создателю её (если таковой есть) есть дело до каждой галактики, до каждой звезды, до каждой планеты, до каждого человека, до каждого муравья, до каждой песчинки, до каждого атома...? А если "подсказки" (помощь) пришли от ваших предков? (что наиболее вероятно, они в вас кровно заинтересованы). Я скорее поверю, что вы ногой любому (даже всем) президенту Земли ногой дверь в кабинет открываете, чем напрямую можете общаться с богом.

@aleksandrfjodorov5331

5 күн бұрын

Личный опыт подобного рода не может быть доказательством. Выводы сделанные Вами лишь говорят о Вашей эгоцентричности.

@user-jr1bf4qs3z

4 күн бұрын

Молится боец, а другой атеист... Снаряд попадает в окоп, погибает верующий человек. Так бывает, без разницы, молишься ты или нет....

Просто не учи физику в школе и твой мир будет наполнен подобным волшебством😂

@user-wt3bj1fh6k

3 ай бұрын

Как же надоели школьные"умники".

@polpot2796

3 ай бұрын

Интересно, магнитное поле существует или нет? Если да, Вы его видели, я - нет, но ведь оно есть!

@user-db4fi6ey6o

3 ай бұрын

Ну давай Обьясни по физике, кто создал все вокруг?

@nadvami

3 ай бұрын

Парень впечатлился шаблоном, вот и решил применить)

@nadvami

3 ай бұрын

А чему учит школьная физика, кроме магнита с буравчиком?

Я думаю церковь уж много лет успешно доказывает своим поведением что Бога нет...

@user-agafonov

2 жыл бұрын

Не церковь, а люди занимающие главенствующие посты в церковной иерархии.

@maxtigra7834

2 жыл бұрын

Я слетал туда сюда ... около минуты .. Все предметы в квартире видел ... И бабкина икона там появилась .. хоть она в другой комнате была

@vladimirm77

2 жыл бұрын

Скорее наоборот, присутствующий негатив, который имеется Вами ввиду, доказывает, что Бог есть!

@shadowgame7689

2 жыл бұрын

@The World ну вы то перед ответом хорошо подумали, и выдали аргументированный ответ.

@user-lr2hs5ke1l

2 жыл бұрын

@@user-agafonov это одно и то же

3:44 Нет, атеисты не ненавидят бога, потому что нельзя ненавидеть то, чего нет, но атеистов бесит то, что религиозные деятели используют веру в бога в своих политических интересах. Атеизм -- это борьба не с богом, а с церковью. Церковь -- это не бог, но берет на себя наглость говорить от имени бога.

@bobbalabol5240

2 жыл бұрын

А вам не приходило на ум, что и "атеистов" используют "в своих политических целях", ведь и секта "атеистов" тоже "берёт на себя наглость" говорить от имени "обезьяны", тем самым "сажает на трон" вместо Бога - обезьяну, животное. Чего же удивляться, тому, что в атеистическом(безбожном) обществе человек "оскотинивается" и НЕИЗБЕЖНО превращается за 2-3 поколения в подобие животного. Не даром, видимо, у мусульман считается, что обезьяны это опустившиеся(отошедшие от веры) человеки, это, условно, можно считать противовесом "дарвинистам-обезьянникам".

@bobbalabol5240

2 жыл бұрын

Атеист(истинный) сравним с зашоренной лошадью(шоры - это такие "щитки" на глаза лошади запряжённой в карету, которые позволяют ей видеть только узкое, ограниченное пространство перед копытами и закрывающие всё остальное. Делается это для того, чтобы было легче управлять лошадью, т.к. увидя какую либо помеху или опасность, лошадь может испугаться и заартачиться, не послушаться управляющего возницу). Атеизм - это шоры на глазах человека и пока на его глазах эти шоры, большая часть Мироздания для него закрыта, и общество атеистов будет покорно идти по тому пути куда его гонит "Возница", а Иисус Христос назвал "Возницу" - "Князь Мира Сего". Под "Миром Сим" надо понимать нашу Землю и человечество её населяющее, Мироздание необозримо громадно(для человечества), а Земля всего-лишь частичка, пыль, можно сказать - грядка где, пока, выращиваются человеческие души, а как и где они будут в дальнейшем использоваться, то нам(человекам) не дано, да и не нужно знать!

@bobbalabol5240

2 жыл бұрын

А религия(любая), как культ, подобна трубе в которую смотрят и видят лишь то, что показывают(была такая забава, называлась "калейдоскоп"). Иисус Христос не даром уподобил Себя светильнику, который освещает вокруг и даёт возможность оглядеть Мир и ВЫБРАТЬ правильный путь. Церковь как Вера - неодолима, Церковь как культ - смертна, культ "христианской" церкви и есть тот АнтиХрист, про которого пишется в Откровении Иоанна(Апокалипсисе).

@user-ku8zh8tb1y

2 жыл бұрын

тогда можно сказать, что еда не нужна потому, что рестораны пользуются этой потребностью человека и наживаются на этом

@izvekov3755

2 жыл бұрын

@@bobbalabol5240 , а Вам не приходило на ум что вы как "обезьяна" талдычите откровения Иоанна, что зашорины Вы точно также своей религией, как лошадь шорами, что И.Х. - древнейший вымысел негодяев -- чтобы напугать человека, лишить свободомыслия, обезволить и, в конечном итоге.., сделать рабом..! Так что Вalabol.., оставайтесь со своей религией, со своим Иоанном и И Х. и целуйте их во все причинные места! "Убейте религию, раздавите гадину!" Вольтер. -- Не послушала его Екатерина и принесла на Русь говно религиозной тьмы!

на 3 минуте видео можно выключать, логическая ошибка: "никто не смог доказать отсутствие бога" - ровно как никто из верующих за многовековую историю разных религий не смог выработать доказательную базу наличия сверхъестественного существа, управляющего людьми (или наставляющего, как трактовщику угодно) Всё сводится к тому, что нужно ВЕРИТЬ. С тем же успехом можно предложить абсолютно любую фантазию принять за истину и утверждать, что никто не может доказать, что это неправда.

@user-ms8tt3hg7m

2 ай бұрын

Чушь сморозил, Бог в доказательстве не нуждается, то что дом кем-то построен это аксиома, это вам нужно доказать что он построился совершенно случайно.

@user-yx9fo3er9r

2 ай бұрын

⁠@@user-ms8tt3hg7mнет, не аксиома

@user-sc4ic3ey7i

2 ай бұрын

​@@user-ms8tt3hg7mТогда и не нужно доказывать, что когда у человека что-то болит, то это бог бьёт его своим огромным ху&м по нужным местам, а позже стирает память человека. Это аксиома, если у человека что то болит, то это кто-то его бьёт. Именно так и думают верующие, а думающие люди с помощью любопытства и критического мышления могут обнаружить бактерии, вирусы, глисты и прочие паразиты которые собственно и причиняют боль человеку. Ваш аргумент ничтожен.

@shadowwande8342

2 ай бұрын

​​@@user-ms8tt3hg7m Сам ваш пример неправилен. Дом построен кем-то - это правда аксиома. Но наша вселенная представляет собой скорее участок земли, на котором построен этот дом. В таком случае стоит представить, что во вселенной есть существо могущественне бога, что противоречит библии и другим подобным книгам

@uniday5908

2 ай бұрын

@@user-ms8tt3hg7m речь идет о науке, а не о доме. В квантовой механике всем плевать на вашу логику и причинно следствинные явления. В квантовой физике например существует явления квантовый флуктуаций частиц, при котором пара частица-античастица буквально образуются из ничего, и при это производят энергию. Не правда ли это противоречит вашим логический выводам о том что у всего должно быть начало?

Фома Аквинский представил западную теорию линейного развития - от начала к концу. В христианской теологии вся жизнь материального человека заканчивается и он переходит в неведомое нам состояние. Весь мир сотворен, а потом гибнет. В 5 доказательстве - о целесообразности существования, т.е. указана целевая причина. Но вот остался за бортом рассмотрения факт, что все сложные структуры конечны. Все сложное распадается на простое, а затем из простого опять создается сложное. Так в чем их цель и смысл существования? Звезды коллапсируют, планеты рассыпаются, живые существа распадаются на элементные части, горы превращаются в песок и гальку. Но потом из них опять происходит восстановление сложных форм, не обязательно тех же, могут и другие, но они сложные и структурированные. Значит, не линейная система (европейская), а циклическая (азиатская). Маркс, утверждая исторический материализм, вывел повторение старого на более высоком уровне. Тут он соединил элементы линейности и цикличности и получил развитие по спирали. Таким образом, мы видим бесконечность процесса, выраженная в бесконечном повторении конечных структур. Линейность, имеющая начало и свой конец. Все объекты вещного, материального мира имеют начало и свой конец. Но сам процесс "начало - конец" носит бесконечный процесс, т.е. циклический, но без повтора предыдущего, что является спиралью. Постоянно повторяются эти циклы начала-конца. Но каждый раз при возрождении мы находим другие формы и структуры. Ребенок унаследует черты родителей, но он не является их копией и тем более, тождеством. Все попытки клонирования закончились ничем. Даже известную овечку Доли не дали изучить критикам - она оказалась "уничтоженной" в связи с окончанием "эксперимента". Но где же клонирование тканей в медицинских целях? Их нет, потому что не могут преодолеть остановку деления клеток примерно после 49 делений. Сколько рождалось людей, но нет ни одного зафиксированного совпадения отпечатков пальцев. Громадные картотеки отпечатков пальцев имеют полицейские и экспертные органы и поиски отпечатков автоматизированы, но не было ни разу совпадений. Каждый новорожденный имеет свой уникальный набор отпечатков. Таким образом, проявляется еще один элемент бесконечности материи - бесконечности воссоздания форм и структур в их бесконечных видах. Вселенная взорвалась и теперь объекты разлетается, но разлет ведь замедляется. И ожидается стягивание назад всей материи. И это уже идет через черные дыры, куда засасывается материя. Есть ли Бог или нет - я не знаю. Нам важно другое, что есть и такие законы, которые еще древние отнесли к потустороннему миру. Древние считали, что Бог не есть умопостигаемое. Он издает законы жизни всего сущего. Наша задача постигать эти законы. Насколько церковь ответственно подходит к этому - не могу сказать. Насколько медиумы, волхвы, ясновидцы, шаманы, экстрасенсы и пр. ответственно подоходят к изучению неведомого мира - мне неизвестно. Насколько наука ответственно изучает окружающий мир - я не знаю. У каждого из них свои методы познания окружающего мира. На самом деле мир один, как две стороны медали, они разные, но они - одна медаль. Я бы мир поделил на изученный и не изученный. И у него есть свои законы - изученные и не изученные.

@denissh7902

Жыл бұрын

Согласен. Всё выводы сделаны на основе псевдо логики и не итоговый в утверждении. За человеком в дереве существ, с учётом того что все существа материальны, то более развитым над человеком думаю являются планеты, это и земля и солнце и тд. Строение Земли известно на глубину 12 км и все ещё не точно.

@user-ns7bs1zy3o

Жыл бұрын

Религия религии - рознь. Так называемая христианская теология. Христианская - от слова "Христос". А он верил библейским учениям, а не языческим о бессмертии души. В Бытии 2:7 Бог вдохнул в человека не душу, а дыхание жизни. И стал человек душою живою. Екклезиаст, 9, с 5 стиха :" Мертвые ничего не знают". Не чувствуют. В Небесное Царство пойдут лишь 144 тысячи, искупленных от Земли. (Откровение 14:3). Лишь тогда им Бог даст духовное тело.

@user-ns7bs1zy3o

Жыл бұрын

@Ниган Клементинович Тогда исправьте Откровение Иоанна, если Вы умнее Бога, а то оно говорит это про людей, искупленных от Земли.

@user-sg8mh4zi7r

Жыл бұрын

@Ниган Клементинович Почитай объяснения Свидетелей Иеговы и тогда поймёшь, что 144 000 это люди собранные из всех народов, а не только евреи. Ещё когда был Иисус на земле он очень многое пояснил, что и было записано его учениками в четырёх Евангелиях.

@user-sg8mh4zi7r

Жыл бұрын

@Ниган Клементинович Ниган, уточняю, 144 000 - это число людей, которые будут взяты на небо и будут править вместе с Иисусом Христом. Остальное множество людей - кому жить на новой земле, а кому уйти в вечность будет определена Создателем.

13 век, развитие науки, межзвездые полёты, телепортация, золотой был век

@xeither289

Жыл бұрын

БРАТЬЯ И СЁСТРЫ!БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР!НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ ЕГО!НЕТ ВОЙНЕ!

@Natub207

Жыл бұрын

У сматрфонов и прочих "прелестей цивилизации" ноги растут именно из тех веков.Если б не умы того времени,ездили бы сейчас на осликах. Не надо обесценивать.

@wadikbatareykin

11 ай бұрын

Может и был. Только есть неоспоримый факт- земляне просрали 200тыс. лет эволюции, а современные учёные в говне моченые, успокаивают себя, как в прошлом веке прямоходячие научились пользоваться туалетной бумагой. Бог же не мог настрогать таких придурков или мог.

@user-pn6bn7dh4t

4 ай бұрын

@@Natub207 Чушь несёшь. Этот Фома ничего в науку не принёс. А только трындел своими измышлениями, ограниченными знаниями восьмисотлетней давности. Глупость и только. Но на то время это было круто так логику ломать под себя. Да и сейчас так делают. Короче, не из тех веков ноги у смартфонов растут. Либо из любых веков.

@user-jy4xi9wv7p

3 ай бұрын

@@xeither289 Война только из-за грехов людей, как говориться: В крови есть семя? - Нет, А в семени есть кровь? - Да. Так вот и где проливается семя, там и проливается кровь

Про совершенство. Геометр скажет, что самой совершенной фигурой является шар и приведёт десяток объяснений своей точке зрения. Цветовод объявит совершенством орхидею и тоже объяснит своё мнение. Само собой, что человек, верующий в несуществующего выдуманного Бога, считает совершенством свою прекрасную выдумку, но разве это доказывает, что Бог существует?

@user-qj7pm2yc2f

17 сағат бұрын

если для вас Бог не существует,то ОН не существует только для вас,БОГ не существует для всех,для всех значит не для кого,БОГ может быть только для каждого.

@almazisayev6291

9 сағат бұрын

И инопланетян не существует. И Лохнесского чудовища тоже нет. И снежного человека. И домовых нет, и духов. И всей, остальной, чертовщины. Фантастики, вообще, нет. Никакой. Простая истина: .

Пять доказательств существования деда мороза .

Все доказательства построены на одном принципе: если мы не знаем, что это, значит это Он! Возможно, под впечатлением открытых ран, я бы сам поверил, без всяких доказательств. С другой стороны, если Он есть, то зачем делать из этого тайну, играть в прятки? Все бы ЗНАЛИ, что Он есть, всё видит, слышит... Это как прятаться от ребёнка на чердаке, и смотреть как он там косячит.

@user-xz1nn6lw2g

2 жыл бұрын

О да…)) это Вы как ребёнок себя ведёте сейчас)) без обид! Если бы все знали что он есть, то жить бы стало не интересно! Все бы ходили как в театре по струнке! Бог есть Любовь!!! Запомни! И Бог дал нам всем свободу выбора, волю! Ты сам в праве выбирать свой путь, но какой он будет решать только тебе. Можно сказать естественный отбор душ! Отделение добра от зла, правды ото лжи!

@bigimot888

2 жыл бұрын

@@user-xz1nn6lw2g , смешно... Вроде чело-век, и вроде с бородой, а в сказки верит)) Любви, к стати тоже никакой нет. Это выдумка человеческая. В деда мороза тоже верите? Вам историю подтянуть надобно, уважаемый. Почитайте, как навязывали БОГА людям, и для чего, и как Иисуса возвели в боги на вселенском совете, и откуда вообще пошла традиция рождества, и т.п. PS не примите за дерзость, я всегда за конструктивную дискуссию.

@fedorsfinx8552

2 жыл бұрын

Так в этом и заключается вся суть, если бы не так, то это уже не были доказательства.

@bigimot888

2 жыл бұрын

@@fedorsfinx8552 доказательство, это когда теория указывает на один единственный вариант ответа, а не на их бесконечное множество. Согласны со мной?

@dick1725

Жыл бұрын

поразмысли вот в какую сторону: попробуй лично ты докажи дереву на улице или банану под кожурой, что ты существуешь, о чём ты мыслишь, что такое интернет и ютуб. Этот банан что-то осознает, как думаешь? А ведь это тоже живое существо. Я без хейта, просто мысли

обязательно ли муравьям молиться человеку?

@user-sg7vq2jd8s

Ай бұрын

не сравниваем ХРЕН(цензурно) с пальцем !

@1Mad666Man

Ай бұрын

@@user-sg7vq2jd8s да ладно?! Мы отличаемся да,но войны у нас не менее жестокие.

@semakavf

Ай бұрын

Бог ни в чём не нуждается, и молитвы нужны человеку, а не Ему. Муравей не менее важен нежели человек, на примере: Представить только сколько счастья было бы если б на Марсе к примеру, муравья нашли. Это было бы сенсация. Молиться нужно Богу, а не человеку. Это нужно для совершенствования самой природы, улучшения собственных качеств, духовного роста и т.д. Если поклоняющийся, поклоняеться кому-то, кто падает в ад, то он вместе с объектом своего поклонения туда же и попадает. Бог вечно чист и поклоняться Ему - это разумно.

@user-ec5lh6pv2h

Ай бұрын

@@semakavfключевой вопрос, какому именно богу молиться? Если мой вечно чистый бог не согласен с вечно чистым богом моего соседа, кланяться нам на восток по полчаса в день или читать отче наш, нам стоит друг друга поубивать или может боги сами разберутся , а мы не будем делать ни того ни другого? А если наш третий сосед вообще безбожник , может нам его того.. камнями? Вот почему значится я должен платить церкви как бог завещал, а он не платит, он че считает себя выше МОЕГО бога? Не, ну тогда точно камнями.. за примерами ходить далеко не надо, и настоящем имеются, и прошлом таким любая религия в общем то грешила. Так что это как бы.. если упоминаете бога в позитивном контексте, надо бы упомянуть что все его так называемые представители в материальном мире таковыми не являются, и молиться безопасно можно только своему персональному богу, а не из какой нибудь сказочной книги, имеющего церковь которая сама себе пишет законы и ритуалы по поклонению идолу(а это даже в библии вроде написано что нельзя идолам кланяться). Потому что иначе ты поклоняешься тому, кто как вы говорите, падает в ад. Сам для себя в углу поджарил козла, скушал, бога обкурил, бог доволен, ты доволен, никому ничего нести не надо, ничье промывание мозгов слушать не надо, красота. Можно и не козла, можно яишницу, а веганам можно даже картошку поджарить, она тоже неплохо пахнет

@semakavf

Ай бұрын

@@user-ec5lh6pv2h Поиски Бога - это сложнейший предмет исследований. Бог - это дитя Истины. Наполняя всю жизнь поиску и исследованиям, вере можно заслужить по Его воле вам Себя явить. Насильно мил не будешь, отбросив любую силу и исключительно опираясь на любовь возможно получится, Он вас заметит и явит Себя Вам, вы сможите тогда понять кому молиться. Вот попробуйте в мире чтоб вас полюбила красивая девушка, это непросто, насколько же сложнее с Богом, но возможно. Я так вижу это.

""Религия родилась тогда, когда первый умный человек встретил первого глупого человека" © Марк Твен"

@user-gd1bw9yd1n

8 күн бұрын

Да, верно. Но, этот ролик не о религиях, а о Боге, о вере в Бога… Следует понимать разницу между верой и религией!

@user-nr4uh5zr7i

3 күн бұрын

@@user-gd1bw9yd1n "Бог родился тогда, когда первый умный человек встретил первого глупого человека" А с этим вы согласны?

@user-gd1bw9yd1n

3 күн бұрын

@@user-nr4uh5zr7i Бог - категория иррациональная, т. е. не подлежит научному доказательству, не нуждается в доказательствах. А религии - это предшественники конституций и нормы жизни, которые выдаются за законы, ниспосланные свыше. Вот это и нужно доказывать.

@user-nr4uh5zr7i

3 күн бұрын

@@user-gd1bw9yd1n это почему не подлежит доказательству? Боитесь? Запрещаете !!!? Оскорбляет? То же мне выдумали - "иррациональная". Вот мой вчерашний комментарий: "Рассуждение автора, что неверие в бога - это тоже вера - уже не логично. Для неверующих это аксиома. А что такое не материя? Вот тут и не надо начинать выдумывать того, чего нет. Как это "не материя" создало всю "материю"? Первая ошибка философа в том, что он считал, что толчок движению создал кто то. Но в какой момент времени это было? А что было до этого? Вторая ошибка. Она похожа на первую. Поскольку "движение" материи бесконечно по времени, значит, следственно-причинные действия тоже бесконечны. И с матрёшками абсурд, их изначально бог сделал? 3. А кто сказал, что всё появилось из ничего? Материя вечна. И почему чувства не материальны? Это ведь плод работы мозга. 4. А почему в иерархии кто то должен быть выше человека? Зачем выдумывать абсолютное совершенство? 5. И тут логики нет. Развитие, движение материи происходит по физическим законам, и если вам что то кажется, то это ваши проблемы."

@user-to5mi5mi5v

2 күн бұрын

А что ,Марк Твен эталон знаний и справедливости? После его смерти ,было столько открытий, поэтому глупо приводить подобные высказывания 😊.

Весна пришла... Сергей Васильевич Зубарев Кипит весна.Колотят капли с крыши Без ритма, с моим сердцем невпопад. Луна к утру спускается пониже, Боится, что накроет звездопад. Кричат грачи, заштопывая гнёзда, По моде букли носит краснотал, Намокла в чёрных рубчиках берёста, Пока скворец берёзу развлекал. Забытые опять запели песни, Любовью наполняя паруса. Мои слова ни капельки нелестны, Хотя знаком я с вами полчаса. Мне нравится под птичьи перезвоны Читать для вас любовные стихи, И, кажется, что вы сошли с иконы И вот сейчас отпустите грехи. 1.3.2024г. Сергей Зубарев

3:41 а как вы можете доказать то что не существует Сераписа, Цукиёми или Йог-Сотота ? Правильно, никак, значит по той логике по которой атеист должен прийти к вере в вашего бога, вы должны прийти к во всех других богов. Ну или признать что вера не имеет под собой реальных аргументов и доказательств.

@NAZARGGG

2 жыл бұрын

На мой взгляд это вообще бессмысленная затея с доказательствами. Что думаешь?

@user-gt9br5ey2t

2 жыл бұрын

@@NAZARGGG думаю что доказывать что то как верующим так и атеистам, это бессмысленно

@belochegman

2 жыл бұрын

А ещё Зевс, прочие боги, включая племенного идола племени тумба-юмба-мотумба. Ну а вдруг именно этот идол и есть Бог всего? А мы не верим, значит будем наказанны в будущем, после смерти.

@NAZARGGG

2 жыл бұрын

@@belochegman , но ты не боишься. Почему?

@mytv4262

2 жыл бұрын

Единственное доказательство Бога, Создателя, и Господина всего что мы имеем вокру себя это Его послания - Тора, Благая весть и Коран, а в подтверждение этих писаний - существование евреев ! Только глупый не проанализирует этот факт !, И будит тулить свои умозаключения . ☝🏻😘

Я помню такой учебник,- " Как управлять вселенной,не привлекая внимания санитаров".🤣🤣

@Quzmich75

2 жыл бұрын

🤣

@oldmain8739

2 жыл бұрын

🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

@dietil6529

2 жыл бұрын

😂🤣

@alexshrek6144

Жыл бұрын

👍😂

@Nikolay_777

Жыл бұрын

Дочитал до конца или всё-таки привлёк внимание санитаров и они отобрали учебник?

Прекрасное изложение. Слушал с большим интересом . Отдельное "спасибо" за отсутствие музыки,в виде фона,или напротив , доминирующей,в любом случае мешающей восприятию.По теме: доводы Ф.Ак. ( кроме первого,об изначальном движении), видятся мне зыбкими,уязвимыми.Думаю, формула :"Б-г есть начало всех начал" правомерна. Благодарю,и перехожу к доказательствам Канта.

@viacheslavbychkov3494

Күн бұрын

@user-by8et4rw6w Если по Вашему мнению "БОГ" начало всех начал, то откуда он взялся?! Что появилось впервые яйцо или курица. Слушая доказательство о боге невольно ловишь себя на мысли, что все доказательства сводятся к жонглированию словами или к прямому словоблудию, со ссылками на Великих учёных, которые жили в прошлом много лет тому назад, забывая о том, что все эти учёные были не богами, а такими же людьми, как и Мы с Вами сегодня.

@user-by8et4rw6w

Күн бұрын

@@viacheslavbychkov3494 И у меня сложилось впечатление словесного жонглирования, изощрения, в попытках примирить непримиримое. Похоже,Человек способен рассуждать о Творце,с не большим успехом чем,к примеру чайник,о своём создателе и хозяине Человеке... Позволю себе привести строфу из собственного стихотворения: "Безбрежный Космос, Души,Свет и Звуки; Влечение полов, Естественный отбор; Галактики, Константы, Бесконечность-- всё создал Б-г! Но,кем же создан Он?"

@viacheslavbychkov3494

Күн бұрын

@@user-by8et4rw6w Ваше и моё мнение в данном вопросе не имеют никакого значения. Значение имеет то, что боги церковных книг не сочиняли и не писали. Религиозное учение придумали люди для одурачивания и подавления воли раба божьего в интересах господ и помазанников божьих. Не трудно заметить, что церковные писания, то есть религиозные сочинения написанные людьми со временем трансформировались, изменялись и подгонялись под желания правящего класса.

- Так вы священнослужитель? - Да, я представитель Бога на земле. - То есть Бога здесь нет? - Конечно есть! Бог повсюду! - Так какого хрена ему тут представитель?

@user-ij4wt9kj4v

Ай бұрын

Чтобы вам рассказать: Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, 10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни ЗЛОРЕЧИВЫЕ, ни хищники - Царства Божия не наследуют. 1-е послание Коринфянам 6 глава - Библия:

@user-zz8en4jj3y

Ай бұрын

@@user-ij4wt9kj4v То есть вы считаете, что бог недоумок которому нужны переводчики, толкователи и прочие любители хапнуть на халяву?

@princessmary5556

Ай бұрын

@@user-ij4wt9kj4v Бред жеж. Ежели бог повсюду - пускай сам и рассказывает. Или ваш бог - это такой ментальный импотент, который без попов, сам не в состоянии?

@VIY10000

26 күн бұрын

😂😂👍👍

@VIY10000

26 күн бұрын

@@user-ij4wt9kj4v бла-бла-бла:)) Вопрос простой: так какого хера ему тут представитель в вашем лице? Путь таки сам и скажет? А то, кто-то там, говорил на горе Синай, что кому сказал? Куст горящий? А может для начала стоило бы санитарам показаться? 🤣

"Не бойтесь быть совершенными: вам это не грозит! Впрочем, и в самом совершенстве нет ничего хорошего!" Сальвадор Дали 🤯

@user-qu5wr6sq7j

2 жыл бұрын

проще говоря совершенства не существует *-*

@user-uy3hs5nb5i

2 жыл бұрын

@@user-qu5wr6sq7j Все зависит от точки зрения на предметы. Ну или от полноты налитого стакана.

@eduardstobbe6468

2 жыл бұрын

@@user-uy3hs5nb5i правильно,все относительно.

@user-qu5wr6sq7j

2 жыл бұрын

@@user-uy3hs5nb5i да тут все намного проще стоит лиш слегка пересмотреть математическое правило касаемо деления/умножения с участием нуля... Вот вам простейший пример прямо доказывающий что умножение на 0 так же невозможно как и деление, 3*0=0 и в обратном порядке 0/0=3, разве не забавно то что обратное действие выглядит бредом, то есть мы получим что 3=0😂даже если начать с деления на 3 то получится та же несостыковочка 3/0=(бесконечность) и обратное действие (бесконечность)*0=3 а если на минутку представить что вместо 3 будет 10 то получится все та же несостыковочка так как (бесконечность)*0=3 и таже операция только с числом 10 (бесконечность)*0=10, то бишь мы получаем что 3=10 что само по себе бред эти же самые примеры еще и доказывают что бесконечности не существует, хоть ты любое число подели на нуль то получится все так-же бесконечность а это по логике одно и тоже число, что в принципе невозможно И так как бесконечности не существует, то и неправдоподобна теория хаоса в которой утверждалось что мир возник мгновенно и еще сам по себе, что в принципе невозможно и этому доказательство закон сохранения энергии в котором имеется ввиду что энергия не возникает из ничего и не исчезает в никуда, она лишь меняет состояние...

@olegloboda5787

2 жыл бұрын

@@user-qu5wr6sq7j И все-же Он возник и мы в нем живем

Я всегда знал что Прометей существует огонь то у нас есть.

@user-bp2su9sf3m

Ай бұрын

😅😅😅

@wadikbatareykin

13 күн бұрын

Так его за это и приковали к скале, чтоб другим не повадно было.

@spanchbob8800

13 күн бұрын

@@wadikbatareykin получаеться и Зевс существует, украл огонь на Олимпе.

@wadikbatareykin

12 күн бұрын

@@spanchbob8800 Эти сказки античных времён как раз и являются корнем последующих религий:- дети божьи стали ходить к дочерям человеческим и открыли им знания магии и срезу корней и наполнилась земля злодеяниями и лилась кровь людская по всей земле.

из Википедии: Сколько всего богов за всю историю? За всю историю человечеством было придумано примерно примерно 2870 богов. Большинство жителей Земли являются религиозными, исповедуя ту или иную форму религии.9 дек. 2019 г.

У Вас при определении предмета доказательства, говорится что Бог - это Нематерия. Как Вы это узнали?

@andytakker7446

19 күн бұрын

Элементарно ,Он Творец материи, к примеру темная материя по заверениям науки составляет 96% нашего мира но ее невозможно обнаружить Есть пределы человеческого разума,органов чувств и измерительных приборов Читайте Канта и Библию

@user-uj4se2ce4w

18 күн бұрын

@@andytakker7446 Электричество кстати тоже ни кто ни разу не видел, но тем не менее им постоянно пользуются !

@user-vv7th2js2r

16 күн бұрын

Зачем я смотрю эту ересь???

@restreamd1th282

13 күн бұрын

@@andytakker7446 осталось только доказать, что бог творец материи и тогда ваш пазл сложится

@iKoi-Ko-TDK

13 күн бұрын

Элементарно Ватсон! Бог состоит из пустоты, а это означает что его нет! Пустота не может быть чем либо. Вероятно Бог, создан из говна и палок.. Вопрос, КЕМ создан.. Дедом Морозом... --

На самом деле это 5 определений бога, но не его доказательства. То что мы подразумевает под ним

@user-de9my9lp1p

2 жыл бұрын

определение без доказательств это должно быть аксиомой ..но только в границах вашей теории..а как бы хотелось взглянуть хоть на одну теорему )))

@user-cx1hw8vk7f

2 жыл бұрын

@@user-de9my9lp1p этика спинозы, читайте

@user-cx1hw8vk7f

2 жыл бұрын

@@user-de9my9lp1p определение данное неоткрытой частице, но возможно существующей это тоже аксиома? Не путайте гипотезу с теорией.

@user-de9my9lp1p

2 жыл бұрын

@@user-cx1hw8vk7f укажите то место ..где я путаю теорию с гипотезой??))))

@user-cx1hw8vk7f

2 жыл бұрын

@@user-de9my9lp1p гипотеза предполагает бога, а теория его доказывает. Вы говорите о 5 доказательствах, а я о 5 признаках которые определяют бога, но не говорят о его существовании. Это как необходимое и достаточное условия. 5 признаков необходимое условие Бога, но недостаточное. А вот сам Бог достаточное условие. Наличие Бога будет говорить о пяти признаках присущих ему. Но 5 признаков не говорят о наличии Бога. Из определений Фомы видно, что он постулирует Бога как причину всех причин. Но не доказывает свои утверждения. В его доводах нет доказательства наличия первой причины, а лишь её утверждение. Он не рассматривает бесконечность вселенной.

Воланд как раз то сарказмом высмеивал атеистов . Поэтому он этих двоих персонажей и наказал .

@user-xt4oh2qf6t

2 жыл бұрын

Ну это же книга-сказка, здесь и Змей Горынычь может быть, и "доказательства" найдутся.

@user-cp1yd7ok2p

2 жыл бұрын

@@user-xt4oh2qf6t а разве божьим баранам это доходит

@user-xt4oh2qf6t

2 жыл бұрын

@@user-cp1yd7ok2p Агньцам божьим. 🐏🐑🐑🐑🐑🐧

@TheDragun111

2 жыл бұрын

Воланд наказал их не за неверие в Бага а за неверие в него самого . Ведь отрицая Бога они отрицают и сатану ! одно следует из другого .

@Stanser_Lagrange

2 жыл бұрын

Каждый раз поражаюсь, как верунки на полном серьезе набирают себе доказательства реальности бога в очевидно вымышленных авторских сказках.

Первое доказательство само себе противоречит. "Если есть движение, то есть перводвигатель..." Исходя из этой логики- у перводвигателя должен быть тоже двигатель.

@mif5920

3 ай бұрын

автор хреново объяснил, ведь это доказательство в терминологии Аристотеля, где термин "движение" означает "причина" или транслитом "кауза". У Аристотеля этих кауз 4 штуки. Перводвигатель --- целевая или телеологическая кауза, что никак не связывает ее с материальным миром и избавляет от твоего противоречия. Потом эту терминологию взяли на вооружение схоласты, например, Фома Аквинский. А так-то аналитический аристотелизм все еще в мейнстриме западной академической философии, ну это к слову

@axelboard5161

8 күн бұрын

@mif5920 т.е. верующие позволяют богу быть без творца, но когда дело доходит до нашей вселенной, то он обязательно должен быть? а с чего вдруг?

Супер!🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉Объясните мне, когда человек умирает, что будет дальше? Может кто- нибудь докажет и откроет что происходит после смерти в том мире с частицами человека?

@elisebe42

6 күн бұрын

После смерти- Божий суд и вечность, или в раю, или в аду. Бог- это высшая, совершенная Сущность, безначальный Творец вселенной. Он открылся нам в Своем творении- вселенная, законы природы, жизнь на земле и ее разнообразные формы, в Своем слове- Библия и в Своем Сыне, в Иисусе Христе. Библия- это слово Божие, записанное людьми, абсолютная истина, из нее мы познаем Бога, Его качества, наше предназначение и находим объяснение окружающей нас реальности. Воскресение Иисуса Христа из мертвых- исторический факт. От гнева и суда Божьего спасутся только искренне покаявшиеся в своих грехах и нелицемерно верующие в Евангелие люди.

Свойства того, чего нет, можно перечислять бесконечно.

@user-ss5kr5gy5b

2 жыл бұрын

А если есть ?

@user-qd5fg9fo1n

2 жыл бұрын

Толковая мысль !! У меня такой перечень (свойств того чего нет) не маленький (главное буквы успевать быстрее переставлять) кробэрэ бровэеэ и т д а вот есть ещё другой Любовь, Мир ,Радость , Крепкий ,Ревнитель Здесь уже надо быть поосторожней говорить есть такой или нет

@evgeniymuraviev2232

2 жыл бұрын

If God doesn't exist, then how it possible that most of less significant personality already doing that ?

@user-el3rk6os3p

2 жыл бұрын

@@evgeniymuraviev2232 already doing what?

@user-el3rk6os3p

2 жыл бұрын

@@user-qd5fg9fo1n С чего вы взяли что есть Бог с такими свойствами, которые вы перечислили?

По поводу третьего доказательства: - Человечество придумало два языка описания законов природы (мира): - Первый язык описывает законы материального мира - этот язык называется алгеброй, в которой А+А=2А; - Второй язык описывает законы нематериального (идеального) мира - этот язык называется алгеброй теории множеств, в которой А+А=А. - Если ты не понимаешь - с чем ты имеешь дело, с каким миром (материальным или нематериальным) ты имеешь дело, то постарайся сложить один и тот же объект из этого мира с самим собой. Если сумма этих объектов получится больше одного объекта, то эти объекты материальны. Два примера: - Если к яблоку прибавить точно такое же яблоко, то получится 2 яблока (то же самое касается энергии, массы, импульса, …); - Если к информации прибавить точно такую же информацию, то получится та же самая информация; Если на столе лежит какая-то книга (письмо или что-то подобное) и к ней прибавить ещё одну точно такую же книгу, то: - Количество книг на столе удвоится; - Но при этом суммарная информация на столе останется прежней - она не удвоится. Надо корректно «говорить» на этих языках. И в доказательствах не смешивать и не путать их между собой.

@user-ij4wt9kj4v

Ай бұрын

Мне очень понравлся ответ равина на эту тему :нас спрашивают как мы соотносимся с наукой ? Отвечает:Никак. Мы с ней не пересекаемся.Наука достигшая больших успехов подскажет и поможет вам как можно быстрее попасть из пункта А в пункт В,но она никогда не ответит на вопрос:А зачем вам это нужно?

@valeryzhenilo4528

Ай бұрын

@@user-ij4wt9kj4v Это передёргивание: - наука не подсказывает «как быстрее». Наука объясняет как оно есть на самом деле. А ты уже сам выбираешь - что тебе нужно; - и «зачем тебе это нужно» - ты решаешь сам.

@user-ij4wt9kj4v

Ай бұрын

@@valeryzhenilo4528 Это не ко мне ,это к раввину.Однако,жаль,что вы не поняли.Да благословит вас Господь и даст вам от Духа Своего,если вы Его ищите.

@valeryzhenilo4528

Ай бұрын

@@user-ij4wt9kj4v Почему Вы решили, что я не понял? Скажу больше - раввин сказал неправду. Между религией, точнее, церковью и наукой очень много общего: - и те и другие утверждают, что они знают все законы Природы; - и поэтому и церковь и наука поучают (проповедуют, популяризируют) всех подряд.

@cptcpt3984

Ай бұрын

ну я сомневаюсь что ученые так в себе самоуверенны) а вот церковь расскажет все секреты мироздания @@valeryzhenilo4528

Это доказывает что мы все знать не можем а то что человек не знает он всегда называл Богом

@petr-rock4148

4 ай бұрын

Это доказывает то, что ты на ручнику.

@user-gl2ie9rn8k

4 ай бұрын

Ну так не человек не знает, а ты, конкретно, поскольку даже не удосужился прошерстить этот вопрос от древних до Сартра 🤣. Заявлять за всех-всех это идиотизм или что ещё?)))

@Mr.Leon1967

4 ай бұрын

@@user-gl2ie9rn8k ты хоть сам понял что написал без пол литра понять нельзя поэтому не будь умнее папы римского то что я написал это не мои слова это писали многие философы поэтому прежде чем кого то учить надо быть как минимум самому не идиотом и когда обобщают имеют ввиду очень многих

@petr-rock4148

4 ай бұрын

@@user-gl2ie9rn8k! То, что мы всё знать не можем - это и идиоту ясно… Но для того, чтобы знать о Боге, этого и не требуется. Для этого требуется совсем другое - шевелить извилинами.

@user-pj9pb2de4h

4 ай бұрын

вы правы -бог а можно приравнять к бx

А что это за заставка такая в самом начале? Вы заранее пишете, что ваше видео не объективно?

С Богом имеет связь и верит только человек разумный, все остальные люди Бога не понимают и отрицают.

После пятки натощак, доказать можно всё что угодно. Бери любую теорию, хоть Пифагора, и танцуй в обратную.

@user-kl2gy9rw2z

Жыл бұрын

Так попробуй и докажи, если так все просто....

@FaberVik

Жыл бұрын

@@user-kl2gy9rw2z, доказывать абсурд занятие неблагодарное. Вы Библию читали? Нет? Так прочтите. Большей несуразности не найдёте нигде. Какой бог, о чём всё это? Человечество обычный биомусор, который уничтожает собственную среду обитания. Куда боженька смотрит? Ага, сбегайте в ближайшую церкву, поставьте свечку, пожертвуйте на храм. Вам и кошельку легче станет. А с учётом закона о материи, у Гундяева прибавится в кошельке. Вот и весь божий промысел... За сим считаю дальнейшую дискуссию никчёмной.

@dinwin7784

5 ай бұрын

@@FaberVik )) однако, pечь не о Гундяеве. А ваше же npедставление о "биомусоpе" таки вnисывается в концеnцию гpехоnадения, если что.) Всякими концепциями можно наполнить жизнь населения, но не каждому дано подняться до уровня Фомы.;)

- Вы знаете, что сатанисты не верят в буквальное существование сатаны? - А как тогда называются люди, которые верят в буквальное существование сатаны? - Христиане.

@irinaborodina601

2 жыл бұрын

А разве мусульмане не верят в шайтана? А зороастрийцы? Они ведь тоже верят в бога зла.

@user-yr9gt7vt8g

2 жыл бұрын

эээх господь-сатана этот комент сделал мой день.

@3ooloh

2 жыл бұрын

Мало того, у православных есть даже молитва с прямым обращением к Сатане. Так называемая, молитва перед выходом из дома. "Отрицаюся тебе, сатано, гордыни твоей и служению тебе, и сочетаюся Тебе, Христе, во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь." А вы помолились Сатане перед выходом из дома?

@user-pv1ep5uz8f

2 жыл бұрын

@@3ooloh это не молитва сатане, а отречение от него

@user-xg3br7kq3v

2 жыл бұрын

@@3ooloh еще на крестинах надо отрекаться от сатаны и плевать в его сторону.как вы думаете в какую?

1) Повествование очень затянутое, медленное. Приходилось играться скоростью воспроизведения 1.25-1.75. Это не здорово, нужно бы экономить время слушателя.. 2) Местами аргументация "сильно притянутой" выглядит, пара моментов вообще похожа была на хитрую манипуляцию, когда информация подаётся в выгодном Автору ключе и виде, но да ладно. 3) Сложно гарантировать объективность и непредвзятость при заявлениях "Бог - первое звено/первый двигатель всего/создатель всего", ведь нет возможности доказать, что он - вершина этих цепочек, и нет чего-то выше, что создало Его. А то создало что-то ещё более высшее. Тут как бы согласиться нужно с условностью, что некий конкретный Бог - абсолютен и "сверх-сверх-сверх". ..но, откуда-то и он должен бы брать начало, нет? 4) Всё это подкрепляет мои агностические чувства и мысли, но не даёт подтверждений истинности, честности и правдивости тех религиозных течений, что так популярны в мире. Бог наверняка может существовать, но кто гарантирует, что он таков, каким описывают его религии? И что ему нужно наши: вера в него, обряды поклонений, жертвы и прочее. Может, ему вообще без разницы наше поведение - он просто безучастный наблюдатель? А может, он вообще "позабыл про этот мир" и ему неинтересна его участь и "судьба"?.. Как будто бы это может объяснить все те зло и боль, которые есть в мире. Младенцы страдают без вины, верующие гибнут, а мерзавцы живут припеваючи. Непросто это для осознания справедливости, "испытания" и прочего. Как я вижу: религии просто удобно эксплуатируют чувства и желание людей верить, монетизируют это, строят свою "систему", конкурируя с другими, заявляя непременно о своей истине и всё такое. Вполне может быть, что истинному Богу вообще не близки все религии, с их атрибутами, обрядами, канонами, догмами и правилами. 5) Я всё ещё не знаю, точно ли есть некий Бог, или нет. И связан ли он как-либо с имеющимися религиями.. Видео это не прояснило.

@elisebe42

Ай бұрын

Бог был всегда, это высшая, совершенная Сущность, безначальный Творец вселенной. Он открылся нам в Своем творении- вселенная, законы природы, жизнь на земле и ее разнообразные формы, в Своем слове- Библия и в Своем Сыне, в Иисусе Христе. Библия- это слово Божие, записанное людьми, абсолютная истина, из нее мы познаем Бога, Его качества, наше предназначение и находим объяснение окружающей нас реальности. Из Библии следует, что Бог благ и свят, то есть абсолютно совершен и справедлив, Он создал все для Себя, и все принадлежит Ему по- праву Творца. Бог создал нас для вечной взаимной любви и общения и чтобы мы, как творение, прославляли нашего Творца своими добрыми делами. Бог дал человеку разум, чувства, волю, заповедь и свободу действий. Люди воспользовались свободой себе во вред, нарушили заповедь, стали смертными, грешными, Бог проклял землю за грех человека. Все плохое на земле: смерть, болезни, эпидемии, стихийные бедствия, хищники, паразиты- это следствие грехопадения человека и проклятия Богом, за грех человека, земли. Бог допускает зло, ненавидит грех, гневается на грешников и будет справедливо судить. Все люди грешники, грешный человек не может находиться в вечности со святым Богом, Божественная справедливость требует наказания за каждый грех, но Бог по Своей великой любви и милости дает нам шанс на спасение. Он послал в наш мир Своего Сына, и Сын Божий оставил Свое Небесное Царство и пришел в наш мир как человек. Иисус Христос, Сын Божий, Бог в человеческом теле, прожил короткую земную жизнь, совершив множество добрых и чудесных дел, но Ему завидовали, незаконно осудили и предали на смерть, умерев на кресте, Иисус Христос стал совершенной Жертвой за все грехи всех людей, Сам Он ни разу не согрешил, поэтому воскрес на третий день и спустя 40 дней вознесся на небо, до сих пор жив, никогда не умрет, пребывает одесную Отца и снова грядет. Это Евангелие, Божий план искупления грешников. Что бы примириться с Богом, нужно попросить у Него прощения за все свои грехи, то есть покаяться, уверовать в то, что муки и смерть Иисуса Христа- это расплата за все ваши грехи, уверовать в Евангелие и подчинить свою волю Божьей воле, нужно познавать Бога, изучая Его слово, Библию, общаться с Ним в молитве, любить Его и людей, благовествовать людям Евангелие, посещать собрание верующих в Бога людей, я рекомендую Церковь Евангельских Христиан баптистов. Уверовавший и покаявшийся человек получает прощение всех своих грехов и на Божий суд не приходит, а будет пребывать в вечности с Богом в любви, в славе, в общении, в радости, вечно созерцая и познавая неземную красоту и совершенство нашего Господа и Спасителя. Тот, кто не уверует, будет судим, осужден и будет расплачиваться за свои грехи самостоятельно в аду, вечно. Покайтесь и веруйте в Евангелие! Воскресение Иисуса Христа из мертвых- исторический факт. От гнева и суда Божьего спасутся только искренне покаявшиеся в своих грехах и нелицемерно верующие в Евангелие люди.

@VIY10000

26 күн бұрын

очень хороший коммент! Полностью солидарен!)

@VIY10000

26 күн бұрын

@@elisebe42 бла-бла-бла. По сути только три вопроса: где есть бог? Что есть бог? И как он взаимодействует с реальностью? Вот ответьте тогда и поговорим

Доказательства из разряда "я так сказал".

"материя временна и ограничена в пространстве" с чего автор решил что это так? это утверждение не правдиво, поскольку за пределами материи не может быть времени, время - это дополнительное свойство матери, как плотность или ширина.

@theannanass854

Ай бұрын

ДЕЛО НЕ В ТОМ ,ЕСТЬ ИЛИ НЕТ.ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА В ТОМ ,ЧТО ЛЮДИ ПОНИМАЮТ ,ЧТО ИЛИ КТО БОГ.ДОГМАТЫ ЦЕРКВИ НАСТОЛЬКО ЗАКОСТЕНЕВШИЕ В СВОЕЙ ДРЕВНОСТИ,ЧТО НЫНЕШНЯЯ ЖИЗНЬ,КОТОРАЯ СОВЕРШЕННО НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ В РАЗУМНОЕ ,ДОБРОЕ,ВЕЧНОЕ,И ТО ,КАК ГОВОРЯТ О БОГЕ СВЯЩЕННИКИ В ЦЕРКВИ НЕ СООБРАЗУЕТСЯ С ЖИЗНЬЮ ПРОСТО ЛЮДЕЙ,ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ.БОГ ЛЮБИТ,НО ПОЧЕМУ МЫ У НЕГО РАБЫ .ЗАЧЕМ НАС ПРИУЧАЮТ ТОЛЬКО СТРАДАТЬ,А ПОТОМ ,КАК СДОХНЕМ ...В ЦЕРКВИ ДОЛЖНЫ СЛУЖИТЬ ЛЮДЯМ ВЫСОКООБРАЗОВАННЫЕ В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ СВЯЩЕННИКИ,ТЕОЛОГИ,ПСИХОЛОГИ,ФИЗИКИ И ЛИРИКИ В ОДНОМ ЛИЦЕ!!!НО УВЫ,НЕТ ДОБРОТЫ,НЕТ УЧАСТИЯ ,ЕСТЬ ТОЛЬКО ЖЕЛАНИЕ ОТБЫТЬ НАКАЗАНИЕ...Я ГОВОРЮ О САМОМ ОТДАЛЕННОМ ПРИХОДЕ В КЫРГЫЗСТАНЕ!

@saboteur1001

19 күн бұрын

@@theannanass854 Хорошо написали, только зачем капс-локом?

Люди создают богов по образу и подобию своему, только больше, безобразнее и злее. Р.Хаггард

@NicolayYarosh

7 ай бұрын

К сожалению вьі--прав!

@semakavf

Ай бұрын

Согласен. Поэтому и не стоит поклоняться идолам. Идол это именно то что было вами описано. Бог не создаёться никем и не может быть разрушен. Он не вымысел, вымысел это идол. Не нужно создавать луну или солнце они уже есть такие, так и с Богом. Он уже есть такой.

@arepo187

24 күн бұрын

​@@semakavf, у тебя полный сумбур в голове. Отдохни, ты устал.

Отец наш! И вы, святые сыны господни. Укажите нам путь, по которому, Мы могли б достичь разума, Подобного тому, Коим обладаете вы Храни нас разум!

А ничего, что в самой Библии(Слове Божием) черным по белому о недоказуемости Бога в принципе, иначе Вера(как "уверенность в невидимом") теряет всякий смысл?

Не нужны ваши доказательства,как можно доказывать,или отвергать в то что веришь

@gorillagong3501

2 жыл бұрын

Там, где слепая вера, всегда есть место сомнению, потому что допускает обратный вариант. Можно только знать.

@user-mp1jt1yh6p

2 жыл бұрын

Слепая вера некоторых ублюдков взрывает автобусы, вагоны, кафе, гибнет много людей детей, о чем думают эти твари? Ни о чем, только о том что нельзя отаергать, я ведь верю..........фанатики веры - это зло, какой бы вера ни была. Надовсегда оставаться честным, добрым, хорошим человеком, а есть Бог или нет, не знает никто. Кто-то верит, кто-то нет, НО НИКТО НЕ ЗНАЕТ.

@andrerevez4970

Жыл бұрын

Верить и следовать чему-то без доказательств, это фанатизм

- С нами Бог, - кричали одни, стреляя в других. - С нами Бог, - вторили другие, стреляя в первых. И всемогущий и всемилостивейший Бог позволял и тем и другим так думать.

@user-wx4ze3ph3d

6 ай бұрын

я думаю Всемогущему Богу просто все равно делайте все что хотите, помните заповеди не Бог написал а человек.

@Krowley.

6 ай бұрын

@@user-wx4ze3ph3d если верить тому что писал человек(моисей), то заповеди написал Бог.

@user-wx4ze3ph3d

6 ай бұрын

У человека есть одна особенность он склонен Ошибаться, я даже себе не верю, и важную работу проверяю за собой. по этому мне с трудом дается любая вера.@@Krowley.

@dinwin7784

5 ай бұрын

да уж, свобода выбоpа - это вам не хухры-мухры...

@Polger-nb3yv

4 ай бұрын

@@user-wx4ze3ph3d если бог и есть, то он самая мелочная, злобная и жестокая субстанция во вселенной

Доказать отсутствие невозможно. Возможно доказать только наличие. Бремя доказательства лежит на утверждающем

@user-xl5cg1yd1i

19 күн бұрын

Вы утверждаете, что 1."Доказать отсутствие невозможно" и 2"Бремя доказательства лежит на утверждающем" Докажите? Хотя если ложно первое же утверждение....(Можно доказать отсутствие четных чисел больших двух среди множества простых чисел и еще много чего отсутствие.)

@axelboard5161

8 күн бұрын

@user-xl5cg1yd1i можно доказать от обратного. у тебя в кармане нет денег. Я говорю: засунь руку в карман и достань купюру. Ты суёшь и говоришь, что там ничего нет. Тогда я говорю, что если деньги были бы, ты бы смог за них схватиться, а если ты не можешь схватиться, хотя и приложил для этого все усилия, то их там нет.

Доказывать существование бога с помощью художественного произведения. Вот это уровень!

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Фома Аквинский был бы польщен, если бы узнал, что потомки называют его трудночитабельный философский трактат "художественным произведением"

@oidjinsu8556

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 а я разве о труде Аквинского писал? Вы видимо живёте по принципу "слышу звон, да не знаю где он". На будущее, если не понимаете о чём человек пишет и что имеет ввиду лучше спросить, а то как сейчас глупо выглядеть будете.

Умер старый столяр Фима, предстал перед Господом, посмотрел на него Господь и говорит: --- Завидую Я тебе столяр Фима --- Как так Господи ? как ты можешь завидовать мне?? --- Ну вот скажи мне, Фима ,чем ты занимался в жизни ??? ---Я делал стулья, табуретки, столы ---Прекрасно,... А скажи мне... они когда-нибудь к тебе приставали - "Дай нам счастье.. Дай нам удачи... Дай нам денег... дай нам здоровья" ?

@wadikbatareykin

7 ай бұрын

Папа карло с карабасом барабасом рассказали бы ему какой деревянный отморозок может получится из полена. Бог бы им безлимитный дисконт с кэшбэком подарил в рай, чтоб зря в глине не ковырятся.

@user-vapet

7 ай бұрын

_>А скажи мне... они когда-нибудь к тебе приставали_ Приставали. Ты ж столяр -- сделай мне табуретку по знакомству (бесплатно), тебе ж несложно. Я вот тебе даже пару досочек принёс -- и пофиг, что это отходы, которые вообще ни на что не годятся, кроме как на дрова (на тебе, -Боже- столяр, что мне негоже).

@dinwin7784

5 ай бұрын

@@wadikbatareykin ))) вот наука - не создавай существ, создавай вещи! Но это же скушно?;) (да и вещи не нужны без них))

Богу, чтобы доказать своё существование, достаточно устраивать пресс-конференцию хотя бы раз в 500 лет. Тогда бы люди не ВЕРИЛИ в бога, а ЗНАЛИ бога.

@elisebe42

2 жыл бұрын

А Богу вера нужна, наша вера- это как тест, она определяет нашу вечную участь.

@user-rt5jv9qx7h

2 жыл бұрын

Господь дал людям свободу выбора. А тем, кто просит его об общении с ним, Он его даёт в Причастии.

@rewfkovalski9389

5 ай бұрын

😅😅

@user-jv7nx2du6s

5 ай бұрын

Бог даже воплощался в нашем мире. И пресс-конференции через пророков устраивал регулярно. Но если человек не хочет верить в Бога - он не будет верить.

@user-ee2qb9fg1s

5 ай бұрын

Зачем Ему делать пресс-конференции, если мы сами осознаём, что многое делаем не мы сами, не мы,как высшее существо в нашем живом мире, а кто-то другой. Мы же это чётко осознаём. Мы просто Его не видим,но Он есть!!!

Вполне бы хватило одного доказателства - появления самого. А на нет и суда нет.

@wadikbatareykin

13 күн бұрын

Правильно, сам налепил геморроя на свою голову, сам пусть и разруливает. А мож стесняется сказать людям, что глина оказалась полным г. которое даже в всемирном потопе не утонуло. А может бог вообще тут ни причем, вот люди и начали приписывать себе, как их не зря родили. Какая-то тайна покрытая мраком.

Вселенная статична или вращается. Если вращается и расширяется что происходит? Замедляется вращение? Если когда то была одна единственная точка сингулярности с какой скоростью она вращалась что сингулярность разорвало на куски?

И создал человек бога по образу и подобию своему!

@user-ds8dy8mx3w

4 ай бұрын

Не умничай ( не понимаешь чужие слова - НЕ ПОВТОРЯЙ) глупец

@user-gj3yf9zg2w

Ай бұрын

Не правильно ты говоришь ты ошибаешься

Это элементарно: 1. Гравитация 2. Время 3. Давление 4. Хаос 5. Порядок и в случае с человеком, немалое количество удачи

@main_zhenek

5 ай бұрын

Это ты про что?

@userTipTop

4 ай бұрын

​@@main_zhenekпро твое нулевое iq

@user-ds8dy8mx3w

4 ай бұрын

Ты очень глуп, но хочешь выглядеть ( рассуждать) умно ( интелект) Но мыслить - это тебе не дано ( как некоторым не дано играть на скрипке, быть боксером??) Ты хочешь казатся но твой интелект ущербен что бы хорошо мыслить. Как инвалид не может бегать так твоя голова не может мыслить ( деньги считать умеешь - это уже хорошо!!!)

@badcat4056

Ай бұрын

🤦.. раз для Вас, уважаемый Гений, это так элементарно, не могли бы Вы снизойти и истолковать нам сирым, что есть гравитация и что есть время !? (на самом деле, науке сие пока не известно🤷‍♂️)

Фома Аквинский заблуждается по всем параметрам. Вероятнее всего вселенная образовалась из-за взрыва, но причина взрыва может быть как материальной (когда движение существовало всегда, а вселенная и большой взрыв - это только одна из стадий проявления свойств материи), так и нематериальной (когда нечто сверхъестественное, в том числе Бог, является создателем и манипулятором материи).

Какой то бессмысленный трёп...

Сколько здесь безумцев неспособных аналитический мыслить

@anatoliyzhalnin8393

2 жыл бұрын

Sergey, you putting a blaming finger on those who are not capable of thinking analytically, or deduce. What if I refuse doing it intentionally, when contemplating God? Never crossed your mind, smartie.

@vladimirneptun6877

2 жыл бұрын

Блин, не дискредитируйте нас! Пишите грамотно: "Сколько здесь безумцев, неспособных аналитически мыслить"

@eminrzzayev2517

2 жыл бұрын

Безграмотный Бес

@user-jt5du5bg9v

2 жыл бұрын

ТОЧНО !

@user-xq1fy2zm9v

2 жыл бұрын

@@user-jt5du5bg9v они о тебе бро сонеты поют, а ты вот где😀 Сергея благодатских решил закомментить .

Пытаться понять и доказать существование бога то же, что понять и доказать бесконечность вселенной. Объясните хотя бы как на крохотной песчинке в бесконечности мы существуем и умудряемся друг другу глотки грызть.

@user-py3mv2jz1m

2 жыл бұрын

Бог есть Любовь ..... Но есть и САТАНА уискуситель , это Он толкает Человека на преступления ,хочет завладеть Миром и душами Людей от этого соблазна тяжело отказаться , ВЛАСТЬ это одно из пороков Человечества,жадность , зависть , вот чем САТАНА завлекает людей в свои сети , на Мир и свою жизнь надо смотреть Проще , чем богаты тем и рады , ... Маленький пример . Берёзовский имел Всё , деньги почет уваение ,. Но ...ему захотелось большего .... ВЛАСТИ ..... И что своим галстком в своей ванной в своей квартире ..... ЖАДНОСТЬ к ВЛАСТИ... Деньги уже не приносят удовольствия .... Как в сказке о Рыбаке и Рыбки ......не хочу быть столбовой дворянкой , хочу быть Владычецей морскою ..................😂😂😂

@user-dy4rm2iu9r

2 жыл бұрын

Ваше сравнение несостоятельно... Поскольку Вселенная - субстанция отдалённая от людей, а следовательно неизведанна (да и то: до недавнего времени, пока не изобрели телескопы). Напротив же: Бог - явлен людям... во многом (во всём), и не в каком-то мгновении... а на протяжении иысячелетий(!). А теперь - конкретное доказательство: "Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы..." (Рим: 1: 20). Иоанн Златоуст святитель говорит: "Тоже подтверждает и пророк: «небеса поведают славу Божию» (Пс. 18 :1). Что скажут язычники в день суда? Мы не знали Тебя? Но разве вы не слышали голоса неба, воспринимаемого взором, и стройной во всем гармонии, звучащей громогласнее трубы? Разве вы не заметили законов дня и ночи, всегда остающихся неизменными, твердого и непоколебимого порядка зимы, весны и остальных времен года, величия моря во время великой бури и среди волнений? Неужели вы не заметили, что все пребывает в порядке и своею красотою и величием возвещает Творца?"

@user-py3mv2jz1m

2 жыл бұрын

Если человек Зделал тебе плохо . Зделай ему хорошее 10 раз, и Он поймет что Он Свинья .......

@Tora27matvejka

2 жыл бұрын

@@user-py3mv2jz1m сами вудумали

@user-py3mv2jz1m

2 жыл бұрын

@@Tora27matvejka да я сам с Владивостока.... И дорога шесть с половиной суток, это СВ ....😃✊

А что вы скажете про всемирное тяготение? Оно притягивает материю друг к другу до плотности когда произойдет взрыв , как в дизельном двигателе , вот и движение Это значить притяжение Бог?

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Была такая гипотеза, но не подтвердилась. При той массе Вселенной , какая есть, она не может сжаться. Она только расширяется.

@user-le6ot5bb8c

2 ай бұрын

Потому что она взорвалась и расширяется А сейчас черные дыры поглощают все вокруг и останется одна которая все поглотит У нее будет давление такое что она опять взорвется@@GNOSIS_100

@sergiurosca9394

2 ай бұрын

@@user-le6ot5bb8c Чёрные дыры не взрываются, они испаряются.

@igorsavostianov7192

Ай бұрын

​@@GNOSIS_100существует гипотеза об обратном сжатии, так что тут вы тоже неправы

@semakavf

Ай бұрын

Так же как есть т.н. чёрные ямы в пространстве времени, так есть обратного вида белые вершины, что отталкивают всё из себя ( из чего изошло что есть). Думаю и то и другое это сам ум. Но есть и более тоньше ума, ещё тоньше материя, и тоньше того, и аж до Бога.

Бремя доказательства лежит на заявляющем о существовании боха, то есть на верующем, чем, увы, верующие не сильны! Отсюда следует: атеисты не должные доказывать отсутствие б. Попытки доказывать наличие б. путем логических рассуждений, приводят в итоге к паралогическим ошибкам, что явно показывает невозможность такого доказательства, поскольку само утверждение о наличии б. уже является паралогической ошибкой.

Сразу вспомнил карикатуру как Бог в виде старца с седой бородой крутит ручку чтобы завести вселенную. Предполагаю что для физиков то это конечно энергоемкое и трудное занятие , дать импульс вселенной а вот с точки зрения программиста энергия и импульс движения это пара строк кода . Поэтому представить могу себе доказательства Фомы только в сочетании с теорией что наша реальность виртуальна или что-то вроде этого.

@dinwin7784

5 ай бұрын

в какой то стеnени, думается физики согласны с "виpтуаьностью", учитывая, что всё состоит из нематеpиальных, так сказать, стpуктуp. Но nонимать это буквально не стоит... ;))

@user-ie6on5mr3r

Ай бұрын

Жан Эффель "сотворение мира"

Товарищ, если Вы делаете что-то с заявлением "Доказательство", то самое последнее что должны сказать: "Это моё мнение, и не стоит искать в нём объективность". А то как-то не хорошо получается, я приведу доказательства, но если они будут не объективны, это ваша проблема, а не мои заблуждения.

Интересный чувак этот Фома. Сам дал определение бога (без всяких оснований считать это определение верным) , а потом розмазал причинно-следственную связь аж на 5 доказательств. А как-же ---- по образу и подобию? Где неточность , в определении Фомы или библии?

Самый интересный вопрос в том, что а зачем нам вообще знать есть Бог или нет? Это вечно останется тайной, потому что в этом и есть условие и смыл существования...

Вероятно в средневековье даже очень образованные люди, ученые не могли осознать что такое бесконечность, вечность, безграничность... да и сейчас могут ли? Люди ни когда не смогут знать всего, где то в бесконечном времени и пространстве может быть всё что угодно... Но влияет ли это на нашу жизнь в конкретном времени и месте? Имеет ли смысл пытаться изучать то, то ни как не может повлиять на нас? То есть конечно, человеческий ум устроен так, что ни когда не успокоится если чего то не знает, не понимает. И тогда нам нужен ограничитель, некая стена отделяющая наш понятный мир от холодной пугающей бесконечности вселенной... и люди придумали бога.

@user-hm3bi1lz5i

2 жыл бұрын

Все это интересно, но истина никогда не будет человеку доступна как и другим существам на Земле. Мы, и только мы сами считаем себя высокоорганизованными существами на самом деле, опять же мое мнение, мы занимаем определеннуб нишу. Мы не можем заглянуть в микромир, ограничиваясь моделью атома, аналогично за пределы вселенной, также представляя в виде модели и этим ограничиваясь. Да, мир на много сложнее устроен, чемнам может показаться. Жаль, нам не дано узнать и познать мир в полном объеме, как блохе не познать его за границами собаки на которой он кормится.

@dmitr-amadeumayatskiy8585

2 жыл бұрын

Вы абсолютно не осведомлены о эволюционном процессе возникновения религии.

@dedpraded1553

2 жыл бұрын

Вера не рациональная поскольку ложная.

@dmitr-amadeumayatskiy8585

2 жыл бұрын

@@dedpraded1553 чушь несёте. Причем здесь рациональность веры? Что вы вообще подразумеваете под рациональностью? Или вам лишь бы написать?

@dedpraded1553

2 жыл бұрын

@@dmitr-amadeumayatskiy8585законы природы рациональны.

Понятно только один ,всё что нам ещё не понятно и не известно нужно называть богом

@dick1725

Жыл бұрын

а это и не станет никогда нам понятным и известным, если останемся всё теми же людьми. банан тоже живое существо, но оно никогда в жизни не осознает, что такое обезьяна, лошадь или человек

1. Доказывает тот кто утверждает, привет Расселу с его чайником 2. Доказательство 1 - во-первых если даже нет ответа на вопрос почему запустилось движение, почему нужно считать это доказательством, получается - найди что-то необъясненное - вот и доказательство, а когда нашлось объяснение - тогда ладно, покажите чего там еще не обхяснили. Во-вторых в вакууме возникают "виртуальные частицы", которые и могут стать той самой первой костяшкой домино. 3. Тоже самое с доказательством 2 - можно перескакивать по найденным причинам, за любой тенью видеть нематериальную причину, автоматически приписывая ей все свойства, о доказательствах наличия которых шла речь. То есть раз коробка квадратная, значит в ней круглое, раз круглое - значит апельсин. То есть эта нематериальная причина может быть просто явлением, как гравитация, не обладающим свойствами некоего разума 4. Доказательство 3 фактически повторяет 1 и 2 другими словами 5. Доказательство 4. Выбор точки отсчета, просто потому что помогает ориентироваться. Лошадь не меняет свою природу от того что люди сравнивают силу с одной лошадиной силой. Можно считать совершенным нечто придуманное. Допустим абсолютно черный цвет, отражающий 0.0(0)% света 6. Доказательство 5 - не очень понятно о каких намерениях камней идет речь, посмотреть бы пример:) Интересно как антропный принцип должен работать на какой-нибудь одинокой звезде на краю галактики, окруженной безжизненными планетами или вообще без планет Подводя итог - Фома в любой неизвестности видит доказательство, и автоматически добавляет свойства, как например разумность, как будто они следуют из чего-то не объясненного

@user-pm5gq5ms7h

Ай бұрын

Для начала нужно знать термин. Что люди называют Богом. Бог - это всемогущее высшее существо. Слово всемогущее, это обывательское выражение к способностям, которые можно определить как: могущий больше, чем человек. У термина "высшее" есть несколько значений: 1.Самый главный, руководящий. Например: Высшие органы государственной власти. Высшая судебная инстанция. Высший командный состав. Высшее командование. Высшее начальство. 2.Представляющий самую высокую ступень развития, совершенства. Например: Высшая форма организации. Фигуры высшего пилотажа. 3.Наиболее сложный и развитой по сравнению с предшествующим. Например: Высшая математика. Высшие растения. Следующий за средним (в системе образования). Высшее учебное заведение. Высшее образование. Итак, с терминами разобрались. Теперь доказательства. Они повсюду, что мы видим, слышим и даже то, что не видим и не слышим. Например. Может ли человек создать солнечную систему или подобную ей стабильную конструкцию? Не может. Может ли человек создать планету, подобную планете Земля? Не может. Может ли человек создать человека? Не может. Может ли создать пчелу, муху или слона? Не может. Ну хоть создать одну травинку, которая повсюду или бактерию или живую клетку? Не может, были эксперименты. Может ли изменить физические и химические законы нашего мира? Например, гравитацию, денатурацию белка, разложение белка, фотосинтез и так далее? Не может. А кто же это всё многообразие мира создал? Очевидно, что это всё деятельность более могущественного и умеющего больше, чем человек, существа или некой сущности. Это и есть Бог. Атеистам слово Бог заменили на слово "природа". Бог атеиста - это природа. Природа могущественна и умеет гораздо больше и глобальней, чем человек. Люди на планете земля - это как дети, играющие огромным конструктором. Детали в котором - это всё, что окружает нас в этом мире. Хороший пример - это МКС и станция Мир. Всё, что с собой привезли на орбиту, из того и делают люди там свои поделки. Своего ничего создать не могут. Даже взять что-то из огромной кладовки - космоса - люди не в состоянии. Люди не делают ничего нового. Всё уже было, есть и будет после гибели или исчезновения людей. Науки ничего не создают, они лишь помогают людям в изучении окружающего нас мира. Науки служат людям для использования "деталей конструктора этого мира" для своих нужд. Например, учёные изучили электричество, научились использовать его в своих целях. Они НЕ создали электричество, оно уже было до людей. Люди научились его использовать. Вот и всё. Умелые дети - пользователи конструктора. После исчезновения людей, законы мира изменятся? Нет. Всё было до людей и будет после людей. Мы лишь пользователи этого мира Не понимаю, почему атеисты так боятся слова "Бог" - ведь он очевиден, виден и осязаем каждый день и каждую секунду.

@elisebe42

Ай бұрын

@@user-pm5gq5ms7h Проблема признать Божий авторитет и подчиниться Ему. Не нравится людям: "Не убивай, не прелюбодействуй, не кради" и пр. Бог- это высшая, совершенная Сущность, безначальный Творец вселенной. Он открылся нам в Своем творении- вселенная, законы природы, жизнь на земле и ее разнообразные формы, в Своем слове- Библия и в Своем Сыне, в Иисусе Христе. Библия- это слово Божие, записанное людьми, абсолютная истина, из нее мы познаем Бога, Его качества, наше предназначение и находим объяснение окружающей нас реальности. Воскресение Иисуса Христа из мертвых- исторический факт. От гнева и суда Божьего спасутся только искренне покаявшиеся в своих грехах и нелицемерно верующие в Евангелие люди.

@user-kx7uu2cp2q

11 сағат бұрын

@@user-pm5gq5ms7h Не понимаю, откуда Вы берете, что атеисты боятся слова бог. В области разума это всего лишь гипотеза. А осязания, видения даже многих людей не являются научными.

@user-pm5gq5ms7h

5 сағат бұрын

@@user-kx7uu2cp2q я беру из опыта общения. А вы откуда берёте?

А при чем тут Христос и Библия? Эти доказательства приемлемые к любой религии. Они скорее доказывают существование силы создавшей ВСЕ , или давшей толчок к развитию , но никак не существование христианского бога как нам его малюют (или какого-либо).

@user-qs4js9tf7c

Жыл бұрын

Дурак ты, Коля!

@aleksandr5804

Жыл бұрын

Христос миссия сын Божий пришедший к иудеям спасти их души при исполнив их Духом Святым. А православие существовало ещё во времена египтян и ранее. Тому есть доказательство и их сотни, одно из них молитва слепого в Египте 1000лет до нашей эры Отчий наш. Так что нынешняя Библия исковеркана "богоизбранным" народом. Кругом ложь и мы во лжи, кто то эту ложь видит, а кого то всё устраивает. Вот что было в Египте разве не похоже? Отче Наш, неведомый но сущий, Да святится имя нам Твое, Пусть придёт Закон Твой, свет дающий, Миру звёзд, и в наше бытие, В этот день ты накорми нас хлебом, И прости нам смертные долги, Как и мы прощаем перед Небом, От соблазна и от зла обереги. Если бы общались в телеграме я бы мог больше вам объяснить, но ютуб принадлежит "богоизбранным " и тут истину говорить нельзя

@user-jj9ek9vx2z

Жыл бұрын

при том что Христос истинный и единственный

@telar4491

Жыл бұрын

@@user-jj9ek9vx2z это он тебе лично сказал?

@God-en2cz

Жыл бұрын

Это доказательство не ко всем религиям приемлимо

Все эти 5 доказательств, говорят лишь о том, что везде и во всём есть первопричиное начало, что даже ненужно доказывать. Но вот как вы это назовете, взрыв, обезьяна, или Всемогущий Бог, дело сугубо личное. Спасибо за ваши старания. Удачи.

@user-um6gf5qg8m

Жыл бұрын

я думаю,люди просто пытаются понять "бога" в силу своей ограниченности и потребности все осмыслить и разложить по полочкам. и самое смешное,что это абсолютно ненужное действие:мы здесь живем не для того,чтобы понять,что есть "бог",а для того,что себя реализовать,себя понять. а значит время потраченное на поиски "бога"-потрачено едва ли не зря. а точнее его можно было бы потратить более продуктивно,но даже это-тоже опыт и определенная самореализация. я заметил,что во многих мировых религиях и мифах тот самый "первый двигатель"-это некое высшее божество,которое все создало из себя же,так сказать,когда нечего было делать. но это божество всегда стоит особняком,оно упоминается куда реже,чем другие,более приземленные боги. т.е. тот высший бог-это не нечто разумное,а скорее некая стихия,нечто имматериальное и запредельное.и как правило новые,молодые боги происходят именно из этой энергии,словно "дети". и часто даже уничтожают или нейтрализуют тем или иным способом своего "родителя". Имир,Уран и многие другие "титаны". они были "телом" вселенной,известной части бытия для разумных существ. из них буквально родились иные боги,которые и правили всем мирозданием-не предок,а именно они. поэтому стоит ли вообще искать "начало"? ведь вполне возможно,что не это важно-а важен конец,тот самый "рагнарек" или "армагеддон",или иной конец всего сущего,подведение всех итогов? может,именно в этот момент закладывается зарождение новой жизни и нового бытия в будущем? т.е. "бог"-это не то,что было вначале,а скорее то,что было в конце,то,что оставили в этом бесконечном цикле. судя по тому,что предполагают физики о вселенной,о том,как она постоянно расширяется со все более уменьшающейся скоростью,а потом вполне возможно попросту схлопнется,то вероятно,этот процесс никогда не остановится и не будет иметь ни начала,ни конца. и "богом" здесь не пахнет. зато есть иные силы,материальные. которые постоянно черпают энергию и идеи из нематериального мира,из "предка". химические реакции,физика,деятельность живых орагизмов,разум...вот сейчас в обозримой для нас части вселенной ученные не видят признаки другой разумной жизни исходя исключительно из принципов физики. т.е. нет ни подходящих условий,ни предпосылок для таковых,чтобы появились иные разумные существа. мы едва ли не одни на многие световые годы вокруг. может это не случайно? может,просто сейчас наша очередь внести свой вклад в развитие вселенной? оставить после себя НЕЧТО,что потом послужит основой для нового витка бытия? ВСЕ ЭТО И ЕСТЬ "БОГ". и нет никакого смысла искать его,понимать его или пытаться доказать,что он существует. ЕГО НАДО ЖИТЬ. и ТВОРИТЬ. ибо без нас ничего и не будет-начиная с самого начала...

@wadikbatareykin

Жыл бұрын

Не мог же бог всемогущий наплодить идиотов по всей планете. Или мог. Всемирный потоп был, был, а оно не утонуло, опять по всей земле расползлось. Пусть опять исправляет пока не поздно, только ковчега не надо, спасать некого, да и тот был ошибкой.

@petryanioglo2454

Жыл бұрын

@@user-um6gf5qg8m без тебя точно ничего не изменится на Земле, но без тебя НА НОВОЙ ЗЕМЛЕ БУДЕТ ЧИЩЕ , ПОСЛЕ ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ ИИСУСА ХРИСТА.

@user-um6gf5qg8m

Жыл бұрын

@@petryanioglo2454 не вопрос,взаимно)

@user-sg8mh4zi7r

Жыл бұрын

@@user-um6gf5qg8m Вы очень много потратили сил и энергии на эфимерные измышления. Но создавший всё, истинный Бог Иегова в своём слове Библии ясно говорит людям:" Я Иегова. Это моё имя, и я не отдам своей славы никому другому и своей хвалы - резным изображениям." В самом начале Библии - в Бытии Иегова ясно показал свой замысел для людей. Он создал для первой пары все условия в Едемском саду и дал им задание. Но, к сожалению, первая пара ослушалась его и пошла на поводу сатаны и вот к чему мы пришли - войны, болезни, голод, насилие и смерть. Но скоро Иегова устранит всё зло и его первоначальный замысел осуществиться

Тезис на 3 минуте не выдердивает критики!! Доказать, что чего-то нет - невозможно!! НЕВОЗМОЖНО! Даже а математике или появляются мнимве числа или параллельные все таки пересекаются. Доказать можно только наличие!!

@princessmary5556

Ай бұрын

Вы пишете: *Доказать, что чего-то нет - невозможно!! НЕВОЗМОЖНО!* Такой бред мог написать только чаловек, который не знаком с математикой.

@princessmary5556

Ай бұрын

Вы пишете: *Даже а математике или появляются мнимве числа или параллельные все таки пересекаются* Бред. В геометрии параллельные линии в обычном декартовом пространстве не пересекаются.

@princessmary5556

Ай бұрын

Вы пишете: *Доказать можно только наличие* Простейший пример из 7 класса общеобразовательной школы: нужно доказать, что след. уравнение не имеет корней: (x2+4x+5) (x2-6x+10) = 1

На уроке литературы при изучении басни Крылова про лисицу и ворону ученик спросил: -А бог есть? Учитель : А сыр есть? Говорим , да...

Тогда и существование макаронного монстра никто не доказал и не опроверг. Если оба будут рассматриваться как равнозначные понятия, тогда вопросов нет. А то ведь одурачивание плавно перетекает в поклонение.

@user-ug9oy8kd4h

Жыл бұрын

@Деморацкий Сергей чушь полная. Со всем уважением к врагам режима. Не сохранилась письменность старше 1000лет, новодел религиозный написан для современников.

@meandr51

4 ай бұрын

да, и Крокодила Гену кто-то видел...

@wadikbatareykin

Ай бұрын

Все люди доказывают друг другу одно и тоже, только сформулировать не могут: суть то одна- верить можно только в сказки, правду надо знать, но люди всё так же только верят в правду с большой надеждой, что красивые буквы и умные слова не окажутся талантливым бредом. И никто никому ещё не доказал- кто в кого правильнее верит. Вот и вся религия.

Примитивность - залог универсальности. Мы зря относимся к примитивному как к чему-то более низкому и "неовершенному": все совершенны в равной мере ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАДАЧИ. Кем поставленной, значения не имеет...

@user-yr9gt7vt8g

2 жыл бұрын

деградация это тоже форма биологического прогресса. подробнее в любом учебнике паразитологи.

@user-xg3br7kq3v

2 жыл бұрын

Что то очень приметивно-заумное вы трактуете,вообще не в тему.

@mumbaibrock353

2 жыл бұрын

@@user-yr9gt7vt8g В учебнике про паразитов - как раз-то не о деградации, а прогрессе. Паразитов.

26.14 Цель неживой материи - минимум потенциальной энергии. Цель живой - избежать смерти и продолжить род т.к. естественный отбор никто не отменял.

А вот интересно, если самец богомола дал жизнь своим маленьким богомольчикам и потом его сожрала самка, он существует? Он же первопричина зарождения новой жизни! Мы его уже не видим, но он есть??

Плохие мысли в голове это "у всего должно быть начало" мы так привыкли и мы так устроены мы не можем принять другое

@user-un9ig3sx9w

7 ай бұрын

нет, плохие мысли это когда разум заменяют Случаем. И это не только плохие мысли-это патология.

@user-yj2rp9vi7w

7 ай бұрын

Как "плохие" мысли ? С этих мыслей началось вообще мышление , начал размышлять Фалес Милетский , Анаксагор , Анаксимандр , началась НАУКА как таковая !!! Пойми , дурак , сказав , что это "ПЛОХИЕ" мысли ты прямо призвал к опрощенчеству , к возврату обратно в пещеру и БОЛЬШЕ НИКУДА !!!

@wadikbatareykin

7 ай бұрын

Что значит плохие. Люди вообще никогда не знали, что есть плохо и что хорошо. Есть хороший пример из истории: если бы в Америке не появились плантаторы и работорговцы, то мир бы до сих пор не узнал как выглядит эталон демократии😁

@user-rm6wo3uj1d

7 ай бұрын

докажите обратное

@unser.Prorok

7 ай бұрын

"Каждый дом строится кем-то, а устроивший все есть Бог" (Библия)

Остаётся один вопрос, почему нет прямого диалога человек- Бог?

@woof4iik808

2 жыл бұрын

krestjani poumneli prosto, let 200 nazad on eshe vozmowen bil ))

@artemsukhenko7082

2 жыл бұрын

Роуминг дорого стоит... Батюшки тоже решили заработать на сети.

@elisebe42

2 жыл бұрын

Был раньше, до грехопадения диалог был вообще без проблем, после Бог говорил Адаму, Еве, Каину, Ною, Иову, Аврааму и др. Все, что Бог хотел сказать людям, сказано и записано в Библии, а мы можем обращаться к Богу в молитве в любое время.

@user-ht2py8mb5f

2 жыл бұрын

Эсть диолог связ богом мы творение бога вы найдёте все ответы каране даювам гарантиюю

@user-xz1nn6lw2g

2 жыл бұрын

Потому что наш мозг 🧠 в течении многих лет забивают ненужной информацией, это так же передаётся по геному, человек просто напроч потерял связь со вселенной! Стал эгоистичным, начал думать что он здесь верхушка разума… это ошибка, разве может быть вся огромная вселенная ради нас идиотов?! Нет конечно… как то так… но иногда, когда остаюсь наедине с собой или на природе, мысли кончаются и начинается диалог, не успеваю задать вопрос тут же летит ответ! И далеко эти ответы не совпадают с моими желаниями, так что мозг не может сам себе противоречить…

В те времена наука была на дне ,как можно полагаться на умозаключения людей того времени ?

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Именно те люди были настолько умны и прозорливы, что заложили основы всей нынешней науки. А вот если бы их не было - это мы бы сейчас были на дне. Потому что умом им кратно уступаем

Первое доказательство -мамой клянусь,второе-папой клянусь,третье-бабушкой и.т.д.

@user-ij4wt9kj4v

Ай бұрын

Вы амаликитянин?(т.е. славянин с чуром?)

Почему пять доказательств? Потому что больше не смогли найти.Я не увидел в вашем видео ни одного.

@annakarenina6458

2 жыл бұрын

Почитайте Стаффорда Бетти За чертой - онлайн на русском бесплатно. Очень просвещает

@Papa_Vova

2 жыл бұрын

@@annakarenina6458 Лучше я почитаю "Бог и Люди" Вольтера.

@Papa_Vova

2 жыл бұрын

@@annakarenina6458 Я не приемлю доказательства типа Невозможно объять Необъятное или Если не Бог,то кто?

@Papa_Vova

2 жыл бұрын

@@annakarenina6458 Все "доказательства" в этом видео притянуты за уши.

@user-jm2su7bz1j

2 жыл бұрын

@@Papa_Vova почитайте пожалуйста учение Николая Кузанского о максимальном круге. Там он математически доказывает существование Бога

И ещё, во времена Фомы невозможность существования вечного даигателя вовсе не была общепринятой точкой зрения, скорее наоборот.

@user-rm9rw7is4z

3 ай бұрын

То, что БОГА НЕТ, есть одно, элементарное и НЕ ОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство, это то, что ПУТИН до сих пор жив! Если Путин жив и продолжает жить, значит БОГА нет! 😶

@mumbaibrock353

3 ай бұрын

Точки зрения не нужны, нужна точка опоры (Архимед)

@phoenix-ms1gp

2 ай бұрын

это как-то меняет сам факт?

@basilbonfils59

2 ай бұрын

@@phoenix-ms1gp Какой факт?

@chingiskanatov5087

2 ай бұрын

Двигатель был открыт 1807 году, какие образом до этого могла идти речь о вечном двигателе?

Мне кажется Бог это вера, любовь, надежда. Их как бы нет ,но они есть и мы их чувствуем. ❤

@_Agent_Smith

21 күн бұрын

значит не зря я его даже не включал)

@user-vy9zv1qd1n

2 күн бұрын

Как вера , любовь и надежда создали материальный мир?

Человек должен сам для себя доказать есть Бог или нет, вот солист группы Кино во многих своих песнях выражает то что он нашол в этой жизни например песня камчатка- я искал здесь вино а нашол третий глаз .У него всамом деле были экстрасенсорные способности и об этом знал круг его друзей и родственники и знакомые и очень много людей доказали себе что Бог есть.Но наверное не нужно это доказывать другим, они должны наверное сами увидеть плоды поисков.я сибе тоже доказал что он есть но я столкнулся с огромной агрессией которая идёт от отца лжи,он контролирует весь мир и почти у к каждого он в уме поэтому очень многим не видеть просветления как свинье неба.

@Tuboego

2 жыл бұрын

свиньи видят небо и по интеллекту как собаки

@sergeyrer

Жыл бұрын

Желаю найти тебе букву "Е"

@user-mw9wf6kf8z

Жыл бұрын

А как быть с Его повелением:''' идите и делайте учеников и я буду с вами до конца'''??? Это говорит о том, что многие люди самостоятельно не могут придти к истине и им нужны помощники... Размышляйте над Его Словом!!!

1 доказательство с 11 минуты

Первым двигателем может быть термоядерная реакция из-за скопления определенной материи по причине притяжения. Типа звёзды но в более огромных масштабах. Вот ват и все в движении, потом замедление, опять притяжение в какой то центр (возможно он не один) и все повторяется

@pepelnavetry

Ай бұрын

Да, возможно циклический процесс, где не найти начала. Абстрактно - первый "двигатель" был запущен последним "двигателем".

@IvanIvanov-sx4el

Ай бұрын

@@pepelnavetry так такого начала и нет. Вселенная вечная

@princessmary5556

Ай бұрын

​@@pepelnavetry Ваше "возможно" противоречит второму закону термодинамики.

@elisebe42

Ай бұрын

Доказано уже, вселенная имела начало.kzread.info/dash/bejne/fXmomNmGYqfFc8o.html Бог- это высшая, совершенная Сущность, безначальный Творец вселенной. Он открылся нам в Своем творении- вселенная, законы природы, жизнь на земле и ее разнообразные формы, в Своем слове- Библия и в Своем Сыне, в Иисусе Христе. Библия- это слово Божие, записанное людьми, абсолютная истина, из нее мы познаем Бога, Его качества, наше предназначение и находим объяснение окружающей нас реальности. Воскресение Иисуса Христа из мертвых- исторический факт. От гнева и суда Божьего спасутся только искренне покаявшиеся в своих грехах и нелицемерно верующие в Евангелие люди.

@IvanIvanov-sx4el

22 күн бұрын

@@princessmary5556 однажды перепишут закон под меня!)))

Причина за следствием так без конца а это и есть вершина "венца"!❤

@user-yq9nz4fv8e

2 ай бұрын

Прочитай научные работы пожалуйста

Не верить в существование бога это не то же самое что и верить в то что бога нет. Наличие нужно доказывать, только отсутствие не требует доказательств.

@michaelkamko

7 ай бұрын

Ты это верунам с одной извилиной объясни)) они это не понимают. Так как для этого нужно хотя бы 2 извилины.

@kotarsismod

7 ай бұрын

Ты верунам ничего не докажешь) Любой твой самый лучший и неопровержимый агрумент, для них это пустой звук. Они убеждены на 100% в своей правоте . Их не смущает даже огромное количество несоответствий и пробелов в их истории религии и отсутствие каких либо доказательств (доказательства из видео я даже не беру в расчет, это всего лишь домыслы одного или группы философов 14 века) Я даже в какой то степени завидую верующим)) Но я не хочу жить в мире иллюзий. Все дело в том что, люди убежденные что познали истину прибывают в эйфорическом состоянии, оно бывает сильнее или слабее, в зависимости от того на сколько человек погружен в свои иллюзии. Очень сложно отказаться от того что доставляет тебе удовольствие, это как с наркотиками. По такой же схеме работают все секты, будь то свидетели иеговы или созидательное общество или любая сатанинская секта, всё одна херня, чистая промывка мозгов. @@michaelkamko

@dinli7140

7 ай бұрын

@@michaelkamko раньше я тоже думал, что верующие люди недалекие, как дети верят а деда мороза, смеялся над ними, пока сам не получил некий опыт, не набрал знаний и не стал понимать, что не так всё просто в этом мире) не только материя существует.. но понимание абсолюта( всевышнего , творца, бога если хотите) с религией ничего общего не имеет. Религия видоизменена людьми, для того, чтобы удобнее было управлять другими. Поэтому как те, кто кричат что бога нет, так и те, кто без понимания сути кричат что он есть - две крайности одной палки, которые не особо то любят думать, а подверженны чужому мнению.

@michaelkamko

7 ай бұрын

@@kotarsismod рад, что есть адекватные комменты адекватных людей.

@michaelkamko

7 ай бұрын

@@dinli7140 в Вашем комменте есть ошибка. Если Вы говорите про какого-то абсолюта, извольте привести аргументы или доки в его пользу. Иначе та же религия, только сбоку.

Вопрос к 3 доказательству, было сказано, что из ничего нельзя создать что-то, а дальше вы сказали что до материи была нематерия, которая и создала эту материю. Как объяснитесь?

@user-wy2ri9ty7m

2 жыл бұрын

я тоже заметил не логичность.

@user-ik6op4os3y

2 жыл бұрын

патамушта есть разница между нами и творцом нашим он творил из нематериального творил материальное а невесомость пустота есть закон божий так как у каждого закона есть законодатель - тот кто его туда поставил и заставил листья шевелить летать ветер или ток которые он заставил работать по их закону используя разные качества проявления как ожёг ощушения прохлады жары холода не случайно всё имеет цепочку

@5andy

2 жыл бұрын

@@user-ik6op4os3y Боже, какой нелепый поток сознания. Наговорить кучу - это наверно и есть доказательство. Невесомость - совсем не пустота, но для вас выпадение логического звена не имеет значения. Если ваша вера вам помогает, я уважаю вашу веру. Но не надо за уши тянуть. Не надо доказывать, это же вера, а не вывод. Верьте себе, не лезьте к людям, им без вашей веры хорошо.

@perpedulperpedulin3343

2 жыл бұрын

@@user-ik6op4os3y так, кажись, люди научили/заставили ток "работать"))) Или троллейбусы и лифты с эскалаторами творения божьи?

@user-yr9gt7vt8g

2 жыл бұрын

простое словоблудие и песок в глазах. это ролик для очередного создания адептов, которые потом принесут денег.... типа того.

Бедный Фома. Такого невежественного и недалекого апологета он не заслужил.😢

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

А ведь так бы и оставались не в курсе, если бы не ролик. Вот если честно, а? Вы бы стали труды Аквината читать?

@user-dx8sv4ph4t

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Не стал бы. Скучно. Нельзя доказать недоказуемое. Только время зря терять. Хоть он и велик.

- Ты должен поверить этой книге. - Почему ? - Потому, что её написал бог ( ну, или продиктовал) - А чего вы это взяли, что её написал бог? - Так написано в этой книге.

@GNOSIS_100

10 күн бұрын

@alexalexeyev9258 А ролик-то вы смотрели? Там совсем не о том.

@elisebe42

6 күн бұрын

Да, так написано в Библии, но не только по этому. Библия- это сборник из 66- и книг, написанных примерно 40-а авторами, жившими в разные периоды времени на протяжении примерно 1500 лет, с 1450-1350 г до Р.Х. по 90-100 г н.э, все эти книги имеют общие идеи и не имеют противоречий. Это чудо. Библия- историческая книга, она содержит раннюю историю человечества, еврейского народа, обещанного Богом Мессии и Церкви, многие исторические события, места и персонажи, упомянутые в Библии: войны, цари, народности, подтверждены историческими и археологическими исследованиями. Многие места в Библии напоминают инструкции и отчеты: строительство ковчега, скинии, родословия, списки переселенцев, перечни приношений, легенды так не пишут. Библия точна в географии, в описании флоры и фауны упоминаемых мест. Многие чудеса, описанные в Библии: выход евреев из Египта, чудеса, совершенные Иисусом Христом, происходили при огромном количестве свидетелей, были записаны очевидцами этих чудес, при жизни и других очевидцев. Воскресение Иисуса Христа из мертвых- исторический факт. В Новом завете находятся свидетельства очевидцев о жизни, учении, смерти и воскресении Иисуса Христа. Ученики Иисуса Христа посвятили и отдали свои жизни за проповедь Евангелия, благодаря их самоотверженному служению, несмотря на гонения, Евангелие, Христианство распространились по миру, и это исторический факт. "Сего Иисуса Бог воскресил, чему все мы свидетели". Деяния Апостолов 2:32. Библия- честная книга, герои Библии, кроме Иисуса Христа- обычные люди, со своими недостатками, страхами, сомнениями. Библия честно описывает кровавую историю греховного человечества. Народ, которому вверено написать и сохранить слово Божие, на его страницах часто выглядит непривлекательно. Библия- пророческая книга, Бог вне времени, Он знает будущее, и Он открывал его людям через пророков, см, например 53- ю гл. Пророка Исаии, 7- ой век до Р.Х.

Софистика, манипуляции и подмена понятий. Ни одного доказательства. Впрочем, чего вы ещё тут ожидали услышать?

@homoapienszubkov8878

2 жыл бұрын

Не слушай Ты такое!

@mega_mango

Жыл бұрын

Хехе. Меня из-за этого бомбануло, и я настрочил огромный комментарий. Мне бы твоё терпение :)

@mega_mango

Жыл бұрын

@Свидетель Сергей подменять понятия в комментарии о подмене понятий, гениально.) И нет, не берём. Как-раз таки религия и учит человека верить, что что-либо есть или чего-либо нет. Отца те дети видели в реальности, а нам об этом отце говорят совершенно левые дяди, которым о нём тоже кто-то рассказал, и так на сотни поколений (следовательно, проверить не наврал ли кто тогда сейчас почти невозможно). Я бы с радостью верил в бога, мне очень хочется знать, что посде смерти будет рай или ад, хочется знать, что наш мир устроен так просто. Но увы, как минимум христианского бога скорее всего не существует, и на то есть слишком много причин, чтобы их слепо отрицать.... Так что да, если вы имеете ввиду здравый смысл под злым дядей, то мы берём с него пример ¯\_(ツ)_/¯

20:14 а если Вселенная имеет цикличную форму? Т. Е. Что является началом а что концом бесконечности? Например где конкретно начало круга?

@galinabazanova232

5 ай бұрын

Творец, Создавая Вселенную, Всё Запрограммировал От Начала до Конца, Дал Ведические Духовные Знания, Которые Сохранились и Переведены с санскрита на многие языки Мира, Понятны, Как для Высших Умов, так и для Обыкновенного Ума! Это Его План, Его Сценарий, Его Игра! ,,Мир, Это Вибрирующий План (Экран Телевизор)! Созданный Богом Для Своего Удовольствия, Внутри Этого Мира Идёт Божественная Игра ( Кино) Добро и Зло! Всё Вибрирует как Часть Целого, Всё Взаимосвязано, Всё Происходит Из Одного Источника, Свет Прожектор на Экран, Каждый Атом Во Вселенной, Является Чатью Этого Целого, Другого Источника Нет,, Я, Отделил Себя от Себя, Чтобы Любить Ещё Больше Себя!" О- Творец! 8 Восьмерка, Отделил Себя от Себя, вверху Творец, внизу Материальный мир, Отделяет Х Крест Карма, Уберите Х Крест Карму, Останется О ноль Творец- Я Абсолют ❤

@galinabazanova232

5 ай бұрын

Вселенная Образовалась от Взрыва (Баба х,) Появился Свет и Звук ОМ, затем Ветер, Огонь, Вода и Земля Эволюция) ! ,,О, Рудра-Солнце, Ты в Конце Времён Вселенную Уничтожаешь.... Землетрясения Новоднения Пожары Ураганы Звук Инвалюция, Обратный Процесс, Что Сейчас и Происходит, Разрушает Всё, Чтобы Создать Новое ( Кино) , Впереди Золотой Век на Земле!

@galinabazanova232

5 ай бұрын

Каждая Эпоха, Их Четыре, Заканчивается Битвой Космического Размаха, между Добром и Злом, Так Было в Конце Третаюга, Битва Рамы с Раваной, в конце Двапараюга, Великая Битва Махабхарата, Сейчас заканчивается Калиюга, Железный Период, Ночь Темнее Перед Рассветом, Началась Битва между Америкой и Россией на Поле Боя Курукшетра В Украине! Также План Творца! Никто Не Останется В Стороне, Все, Будут Воевать Друг с Другом, В Конце Времён,, Войн Высшая Каста после Брахманов Священники)! Погибая на Поле Боя, Их Души Атма, Получают Различные Блага, Кто-то Поднялся на Высшие Миры, Кто-то Получил Освобождение Мокша, Все, Хорошие и Плохие, Получили Что-то Благое ❤ Ведические Духовные Знания! ,,Я, Единственный, Который Наслаждается Всеми Жертвоприношениями и Плодами Подвижничества, Я, Верховный Повелитель Всего, Планет, Миров и Полубогов, а Также Близкий Друг Вам, Тот Кто Понял Это и Принял Это, Воистину, Обретает Это, Обладает Умиротворением ❤ Ведические Духовные Знания ( Все, Американцы Русские Евреи Арабы Японцы Узбеки Украинцы Один Род-Человечество! Все Дороги Творцу, Все Его Клетки, Атомы незримы, Кто-то Играет Отрицательную роль, Кто-то Положительную, Но Все Вернёмся Домой, Кто-то Раньше, Кто-то Позже, Но Все, У Творца Столько Вселенных Миллиарды На Нас У Него Огромные Планы ❤ Ведические Духовные

@galinabazanova232

5 ай бұрын

,, Россия, Одна из Самых Драгоценных Жемчужин в Моем Вселенском Ожерелье, Именно Отсюда, Начнётся Возрождение, Золотой Век на Земле, вместе с Индией, Она Станет Духовным Лидером, Для Всех Стран и Народов ❤ Истина Сатья. ,, Господь, Излучает Благо Для Всех, У Него Нет Материальной Двойственности, Хорошо или Плохо, Он Свободен в Своих Поступках и Планах ❤ Ведические Духовные Знания ( Убрав из Библии, Три Космических Закона, Закон Кармы, Закон Реинкарнации, Закон Свободы Выбора, Человечество зашло в тупик, Законы Существуют, Сам Творец Дал Их, Убрали на Втором Цереградском Соборе 553/ Хотели, Как Лучше, Зная что Приходит Тёмное Демоническое Время, Написали что Жизнь Одна, согрешишь в ад, праведник в рай, Но Согрешивший раз, Будет Грешить и Дальше, Всё Равно в ад! Душа Вечна, Только Кем Мы Не Были в Прошлом, Но Нет Такого Вечное Проклятие, Если Человек Исправится, Его Примут ( В Игру Творца)!

@user-ds8dy8mx3w

4 ай бұрын

Ты не умничай если ума НЕТ.

Докажите мне что не существует святого духа Микки Мауса, который все создал а после возник в идеях Диснея и прибыл к нам в виде мульт-персонажа с посланием.

Доказать, что Бога нет, невозможно по одной простой причине. Согласно правилам формальной логики отрицательные утверждения недоказуемы в принципе. А "доказательства" существования Бога вызывают лишь улыбку. Всё с чего-то началось, мы не знаем с чего, а значит - это Бог. На это есть простой ответ. Или Бог действительно существует - и тогда он, рано или поздно, станет объектом для изучения с помощью научных методов будущего. Или Бога нет, и тогда, рано или поздно, объектом для изучения с помощью научных методов станет то, что в реальности занимает его место в этой системе "доказательств".

@danilaagapitov1627

2 жыл бұрын

Ну, утверждение "человек не жаба" по-моему очень легко доказать. В формальной логике нет такого правила. Ваше утверждение "всё с чего-то началось" не имеет под собой оснований. Другими словами, ничто не говорит в пользу того, что у всего сущего было какое-то "начало".

@Noname-pi6wd

2 жыл бұрын

@@danilaagapitov1627 По поводу отрицательных утверждений. Я думаю приведущий оратор имел ввиду что нельзя доказать что чего то нет. Например если я буду утверждать что на орбите летает маленький красный чайник, который нельзя обнаружить никакими приборами, то вы не сможете меня опровергнуть. Почитайте про "Чайник Рассела" ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела А то что башмак это не шляпа, да вполне возможно)))

@danilaagapitov1627

2 жыл бұрын

@@Noname-pi6wd я уловил мысль. Но ради точности приведу пример: «Не существует одновременно чётного и нечётного натурального числа» - можно доказать. Так что следует использовать лучшую формулировку

@martiniden8282

2 жыл бұрын

@@danilaagapitov1627 "человек не жаба" по-моему очень легко доказать" Вопрос классификации, а не логики. Без чёткого определения слова "жаба" вообще не имеет смысла. Несмотря на частицу "не" эта фраза является утверждением, основанным на классификации, а не логическим отрицанием. Чтобы было понятнее, предлагаю, без применения посекундной видеосъёмки своей жизни, чисто логически, доказать, что вы лично ни секунды своей жизни НЕ БЫЛИ жабой. ""всё с чего-то началось" не имеет под собой оснований." Вот это сейчас всерьёз было сказано? А сформулируйте, пожалуйста, альтернативный вариант?

@danilaagapitov1627

2 жыл бұрын

@@martiniden8282 Любой вопрос является вопросом логики, и конечно для логического рассуждения требуется некоторая классификация. "Я никогда не был жабой" - я доказать не могу. Однако, могу доказать утверждение которое я всё-таки привёл: "Человек не жаба". Характерный размер тела человека гораздо больше характерного размера жабы - жабой человека назвать нельзя. Да, всерьёз. Альтернативный вариант: "Что-то существовало всегда" - простое отрицание. Ни в пользу одного утверждения, ни в пользу обратного ничто не говорит. Если вас это удивляет, докажите, что "всё с чего-то начиналось", было бы интересно узнать это доказательство.

Верующие считают,что Бог создал человека,а атеисты считают ,что верующие создали себе бога. Вот и вся разница

@user-li4zq1uf1s

2 жыл бұрын

Бог создал всё. Не только человека. Существуют множество форм жизни разумной и не разумной. Множество вселенных. Эти законы, что изучают скудоумные атеисты -Его законы. Но даже разговаривая с Ним они никогда не поймут с кем говорят

@Vorrog

2 жыл бұрын

@@user-li4zq1uf1s скудаумных верующих гораздо больше

@kirillpop6227

2 жыл бұрын

Это кстати может быть одновременно истинными и непротиворечащими утверждениями

@kanybekjeentaev3480

2 жыл бұрын

Разница разницей, истина то одна

@Vorrog

2 жыл бұрын

@@user-li4zq1uf1s эко тебе мозги забило.....

Не возможно доказать Гипотезу Бога без оскорбления чувств тех, кто называет себя "верующими" Вера не требует доказательства, иначе это будет называться другим словом - наукой.

Бога не нужно доказывать, в Него нужно верить и искать!

Параноик говорит что его преследуют, верить ему или пусть докажет?

@dmitrijsbolsakovs5795

2 жыл бұрын

Верить! Но пусть докажет!

@user-lf4wi7hs3s

2 жыл бұрын

Запросто докажет, на то он и параноик. А вот вы ему обратное никогда не докажите, потому что опять же он параноик.

@mumbaibrock353

2 жыл бұрын

Я если кто-то параноик, это еще не значит, что его не преследуют.

Раз существуют безбожники,значит Бог есть!

@neudelneudel7116

2 жыл бұрын

Бармалея выдумал поэт.Чтоб детишки в Африку не убегали. Все детишки выросли и стали безбармалейниками, но продолжают своим детишкам навешивать Бармалея.

@user-hp7gs1ol1z

2 жыл бұрын

Раз существуют те, кто не верит в Деда Мороза, значит, Дед Мороз есть! И бабайка есть, если следовать той же логике.

@user-ol6zr4qx6h

2 жыл бұрын

@@user-hp7gs1ol1z Я говорил про взрослых и разумных людей, а не про детишек несмышленых.Ни разу не участвовал в спорах.,есть ли дед мороз,я пытаюсь сторониться людей с подобным утверждением,детей разочаровывать не стану

@user-hp7gs1ol1z

2 жыл бұрын

@@user-ol6zr4qx6h какая разница, детишки это или взрослые? Почему вашу логику можно применять для бога и нельзя про Деда Мороза? Потому что вам так удобно: здесь применяем, а здесь не применяем? Грош цена такой логике. Верующие - это почто то же, что и дети, верят некритично в вымышленных существ.

@user-ol6zr4qx6h

2 жыл бұрын

@@user-hp7gs1ol1z Если вам удобно думать,что вы произошли от обезьяны ,а результате эволюции воля ваша.,а по мне все ,что не мог сотворить человек создано кем то больше ,чем человек или опять вдруг не так?

а зачем доказывать что он есть - предьявите его, в чем проблема, или же предоставьте способы верификации бога

@sergiurosca9394

2 ай бұрын

Меня бы даже удовлитворили мелочи вроди ангелов. Не можете показать бога, покажите производные от бога. Пусть мой покойный дед свяжется со мной. Беса покажите... По общим оценкам к нашему моменту на земле прожило 100 млрд человек, 8 млрд сейчас на земле, а где все остальные?

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Производное от Бога - окружающая нас Вселенная. Этого мало? Вам мертвого деда обязательно?

@sergiurosca9394

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 У появления вселенной может быть, потенциально, много причин. Например Зевс, Один, Будда, Яхве. Мне хватит одного лишь деда чтоб чтоб сделать правильный вывод.

@semakavf

Ай бұрын

@@sergiurosca9394 Так уже распяли раз, мало? Лучше уж пусть пребывают в неведении, нежели ещё раз истину показывать. Или есть сомнение, что Иисус Христос не Бог? Тогда жди второго пришествия Его, а разумным и раза хватит. Твой дед в своём времени и сейчас есть, и мои деды есть. Ты к нему приходишь, привет дедушка, он тебе привет внучек, а сам ты у него спроси или есть Бог если мне не веришь. Худенького человека, с волнистыми чёрными волосами, с кожей что не видно вен, нежным взглядом, толкали его, он не сопротивлялся, он падал и распяли - Это же сам Бог! Неужели и слезинки раскаяния от этого нет? Я в слезах.

@badcat4056

Ай бұрын

@@semakavfа что, ИХ уже заменил Бога !?🤔 И почему Он являлся Фоме для убеждения его, но не желает верифицироваться нам !? Полагаете, мы все менее достойны, чем Фома? Или Он нас разлюбил? 🤷‍♂️

Кто же, кто же, назовите, говорит, что нет ничего нематериального?? "Имя, сестра, имя!")). Даже в основном постулате самого кондового материализма фигурирует идеальное, то есть, нематериальное. Помните? " Материя первична, а идея вторична". Как же так-то? Снова манипулируете, что ли? Никто не отрицает существования идей, мыслей, искусства и проч., но это не значит, что Бог существует. А то, что материя, окружающая нас, должна была из чего-то возникнуть совершенно справедливо, но почему только сверхъестественным путём? Есть множество других гипотез, которые "не нуждаются в гипотезе о существовании Бога". Теория Большого Взрыва гораздо гораздей теорий о чудесах и сущностях с невообразимыми свойствами.

@elisebe42

Ай бұрын

Не было ничего, но что- то взорвалось, откуда- то взялась энергия, откуда- то появился источник этой энергии, и образовалась вселенная, функционирующия в сложной системе законов и содержащая огромное количество сложной информации? Многие ученые верят в Бога, они познают созданный Богом мир и законы, а Бог вне Своего творения. Бог- это высшая, совершенная Сущность, безначальный Творец вселенной. Он открылся нам в Своем творении- вселенная, законы природы, жизнь на земле и ее разнообразные формы, в Своем слове- Библия и в Своем Сыне, в Иисусе Христе. Библия- это слово Божие, записанное людьми, абсолютная истина, из нее мы познаем Бога, Его качества, наше предназначение и находим объяснение окружающей нас реальности. Воскресение Иисуса Христа из мертвых- исторический факт. От гнева и суда Божьего спасутся только искренне покаявшиеся в своих грехах и нелицемерно верующие в Евангелие люди.

Чем меньше знаешь тем волшебней мир.Философия как галлюцинаций наркомана не ясными картинами обьяснить материальное сидя в комнате не эксперементов не практики познал мир ВСЕ некуда ходить даже не надо))))красава

@andreymikhaylov7011

3 ай бұрын

Ну тут ты загнул... Не стоит забывать, что "мысленные эксперименты" - тоже часть науки. И как самый известный пример - Кот Шрёдингера. И вот, Шрёдингера, в плане вклада в развитие физики, я бы "галлюцинирующим наркоманом" не назвал бы. К тому же философия - прекрасная гимнастика для мозга...

@pendalf_6109

3 ай бұрын

​@@andreymikhaylov7011 кот шреденгера применим на практике основан на наблюдателе со светом еще наглядней (мысленные эксперименты) удел философов и наркаманов.мысленый эксперемент не проверенный на практике не наука а фантазия галюцинация философия хоть что но не наука а про то что бог антиматерия и прочий бред трэш угар и содомия

@user-qu1mw9pf1f

3 ай бұрын

Не вздумайте читать книги смерти нет другая дверь Бога,путешествие души,а читайте Ленина и Маркса и будет вам комммунизм

@Error-br5jq

3 ай бұрын

Следуя вашей логике - удивительно, что вы неверующий человек, ведь даже школьную программу по русскому языку не смогли освоить

@pendalf_6109

3 ай бұрын

@@Error-br5jq почему не верующий где логика?следуя вашей логике вы зануда)))

"Бог есть Нематерия"- Ну так соответственно он принадлежит сознанию то есть противоположности материи.

@stanislovass.jankauskas5178

2 жыл бұрын

Сознание - продукт материи 🤷‍♀️

@pawelzmeev8932

2 жыл бұрын

Бог - антиматерии?)

@-cent7345

2 жыл бұрын

Транцедентный опыт - это не продукт материи!!

После слов о том, СССР победил во второй мировой войне и создал термоядерную бомбу доверие к докладчику резко упало.

@user-ol1ru5jw4t

Ай бұрын

Хочешь сказать , что не СССР , победил в войне ?