Слушал ролик, и думал: "Что-то он мне напоминает..." И точно! Рассказ А Чехова "Письмо учёному соседу"!

@Komu-to_prigoditsa

Жыл бұрын

😁 Спасибо. Заинтересовало. Сейчас прочитаю.

@Komu-to_prigoditsa

Жыл бұрын

Да, да. Сходство с Василием Семибулатовым прослеживается😂

@En-Do

Жыл бұрын

Эх, я до конца даже слушать не стал, как голос услышал, сразу понял, что это великий учёный с очередным, неопровержимым доказательством существования Бога и сразу написал комментарий с восьмым доказательством.

@alexandervideo3804

Жыл бұрын

@@En-Do То есть кроме этого нечего сказать?

@En-Do

Жыл бұрын

@@alexandervideo3804 Людям, всерьез обсуждающим этот бред,- нечего.

Я лично думаю ,что разбираться в том кто создал все ,не для нашего слабого человеческого ума. Мы на своей планете не можем разобраться что и к чему, не можем друг друга понимать ,не можем жить не во вред себе и природе, сваливая свои ошибки, поражения на волю божью, не понимая что сами и являемся источниками этих ошибок. И даже если человечество истребит само себя, то в последних судорогах будет винить в этом кого угодно ,но только не себя ,и данном случае будет крайним ,скорее всего этот самый бог.

@user-oo6ix3ek3p

Жыл бұрын

Точно, кто всё придумал, тот за всё и отвечает. Ну по формальной логике, если новая модель самолета, парохода, автомобиля не проходит испытания, виноват, конечно, конструктор этого изделия. Но, если он силён настолько, что сотрет в порошок любого обвинителя, то виновато, конечно, изделие. Кто сильнее, тот и прав, вот главный принцип нашего паскудного бытия! Увы.

@dissputdangerrap3950

Жыл бұрын

@@user-oo6ix3ek3p Этот вариант тоже заслуживает место быть в том числе.

@user-oo6ix3ek3p

Жыл бұрын

@@user-um6sq6ni5q " Те кто верует слепо, пути не найдут, тех кто мыслит, сомнения вечно гнетут, полагаю, что голос раздастся однажды, о невежды, дорога не там и не тут " Омар Хайам. Рубаи

@dissputdangerrap3950

Жыл бұрын

@@user-um6sq6ni5q Никогда и нив чем нельзя быть уверенным ,потому как мир не постоянен и не совершенен .А человеческий разум и подавно . Потому как только мы считаем его совершенным, но природа показывает обратное .

@dissputdangerrap3950

Жыл бұрын

@@user-um6sq6ni5q И еще ,религия ,это психо ментальный фактор деятельности нашего мозга и это одна из уязвимых сторон этого органа человека.

Зачем доказывать? По вере вашей, да будет вам!

@wadikbatareykin

27 күн бұрын

Верить или не верить можно только в сказки, в правду нельзя верить, правду надо знать, а поскольку человечеству эта правда недоступна, человечки научились её сочинять, по этому люди всю историю и полощут друг- другу мозги- кто в чего правильнее верит с чувством единственной надежды, чтоб их представления о светлом мире не оказалось бредом.

Мы верим не потому что Бог есть, а потому что он нужен.

@user-pv6oj5tl5y

6 ай бұрын

Если нет Бога то все позволено. А многим это выгодно. Строить общество потребления без морали и нравственности.

@user-pv6oj5tl5y

6 ай бұрын

Если есть вселенная которая движется и существует благодаря законам. То есть и Законодатель!!!

@user-ux2eo5ew3c

6 ай бұрын

Живу без веры в любого из придуманных богоа и мне прекрасно, желания насиловать, убивать и как либо бесчинствовать нету. А в тюрьмах так то доминирующее количество верующих людей! От такой вот парадокс, так себе ваша вера действует.

@user-ho4tc7od7u

6 ай бұрын

Эволюция это теория большого взрыва это тоже

@iKoi-Ko-TDK

6 ай бұрын

@@user-pv6oj5tl5y Значит, Бога вам придумали, в качестве пугала, прокурора, судьи, и палача.. --

Основа этого доказательства, как и всех предыдущих - "ЕСЛИ МЫ НЕ ЗНАЕМ КАК ВСЁ БЫЛО, ЗНАЧИТ БОГ ЕСТЬ"

@user-xg2dp7nu9b

2 жыл бұрын

Почему? Мы знаем как всё было - процесс влияния на материю Бога

@bigimot888

2 жыл бұрын

@@user-xg2dp7nu9b браво, вот и очередное доказательство от Бориса!

@waismanis

Жыл бұрын

Если я не знаю есть ли у соседа кровать то она есть)))))))

@forcedomkombat

Жыл бұрын

@@waismanis .......но если мы не знаем есть Бог или нет,но говорят что все произошло от взрыва то......так оно и есть.....

@GSLOVO

Жыл бұрын

Ты'вой бохъ изъ тина , а мой со миня налоги неэ бирётъ , у насъ конъ-цеэнъ-сусъ пъротивогънусъ сь'лучь'чиль'ся-бя !?¿!🤗

Забавно, как ликовал автор, получив нулевое значение суммарной энергии покоящейся системы и даже Вселенной. Посрамил материалистов, с ловкостью наперсточника подменив общую энергию кинетической. Ну, хорошо. Возьмём два подходящих куска урана-235. Пусть они покоятся. Добавим самую малость кинетической энергии, чтобы сблизить их до полного прилегания. Уверяю, появится откуда ни возьмись столько всяческой энергии, в том числе кинетической - какой уж тут нуль! В комментариях уже отмечали, что автор не вспомнил известное E=mc-квадрат. Если бы вспомнил, не стал бы потешаться над незадачливыми материалистами, не умеющими вычислить общую энергию Вселенной. Да и не стал бы потешать публику, отождествляя трудности определения этой суммы с определением, к примеру, гравитационной постоянной. Одно печалит: в комментариях встречаются то и дело благодарности за раскрытие каких-то полезных знаний. Бедные, бедные люди!..

@winnypuuks

2 жыл бұрын

если был вопрос про энергию, то её ровно столько же сколвко массы (иходя из известной уже формулы) вопрос общей массы вселенной думаю никогда не поднимался. Хотя зная это можно понять (хотя бы приблезителъно) общую энергию освобождённую (проявившуюшъся) при Большом взрыве. Интересен вопрос откуда такое изначальное количество...

@viktorfedorov8979

2 жыл бұрын

Бога. Нет Есть жулики и воры медвепуты!!!!

@user-sk5rk8ju3f

2 жыл бұрын

Так автор в начале ролика указывает, что он не претендует на объективность. Он и на знания на уровне средней школы не претендует, ни на здравый смысл.

@aleshacoptev7298

2 жыл бұрын

Что вы спекулируете на зарядах,если до сих пор не известно что такое заряд

@Artem_Golovin

2 жыл бұрын

Любезный ! А эти "куски урана" что , возникли сами собой ? Или их всё-таки СОЗДАЛИ , потратив массу усилий и энергии ?(так и до "вечного двигателя" недалеко) ))) И с каких пор учёные считают , что Большой Взрыв был инициирован чем-то материальным ? Решили рассмешить ? У Вас получилось ... )))

Сколько раз читал мастера и Маргариту, все руки не доходили узнать доказательства бытия Божия…. А тут такой праздник 🎉 спасибо

@hannarudnitska1342

9 ай бұрын

А мне очень нравится как в "М и М": он просто был и все

@user-hg3oo7fh9j

6 ай бұрын

ТАкая же фигня!

@Oksana-gn2zy

5 ай бұрын

1

@Oksana-gn2zy

5 ай бұрын

Раз

@Oksana-gn2zy

5 ай бұрын

А що)? Та ну. Що хє

А доказательства в итоге будут или все на слово верить? Типо материалисты доказать не смогли, значит бог есть! Раньше люди считали, что земля центр вселенной, потом, с развитием науки, пришли к иным выводам. Если есть нерешенная задача, значит знаний или ресурсов для ее решения, на данный момент просто не достаточно

@user-yk5is2nk6p

4 ай бұрын

Я с тобой согласен,но мне кажется что белые дыры вылезут на которые мы никогда не сможем ответить

@indvincible

4 ай бұрын

@@user-yk5is2nk6p чем больше мы узнаем, тем шире границы непознанного?)

@user-be3yw8om4j

3 ай бұрын

Для подобных дебилоидных сайтов . . . есть замечательная кнопка: . "Не рекомендовать видео с этого канала".

@wadikbatareykin

2 ай бұрын

Обыкновенный закон природы- двух битный алгоритм никогда не обработает информацию которая превышает его возможности. Может людям ещё не дано открыть остальные 80% законов физики и химии- это так к примеру.

@michailkazinik

14 күн бұрын

Не забудьте Зевса, Даждьбога и многих других, которые исчезли, как только наука открыла природу молнии и круговорот воды.

Благодарю автора за ролик! Уже более 20 лет существует Народный Академический Университет Эволюции Разума. Где отдаётся уникальная информация которая до 12 июня 2000 года находилась под строгим информационным запретом. Вы можете познакомиться с постулатами Новой (новой в кавычках!) Научной Парадигмы. Постулаты Новой научной парадигмы: 1. Мир абсолютно материален (материя не только вещество!) и информативен. 2. Энергетичная информация по природе дискретна. Следовательно, вещество существует дискретно. 3. Мир изначально программен. Жизнь есть следствие программности нашего мира. 4. Программность подчинена законам периодичности во времени. Любые программы имеют начало и конец, то есть все явления и процессы конечны. 5. Процесс созидания без разумного начала невозможен. Следовательно, существует Высшее Начало наблюдаемой гармонии - Творец. 6. Формам жизни соответствуют формы, степени и алгоритмы разумности. Разум - понятие относительное. Дополнительную информации могу предоставить через контакты оставленные в описании моего канала. С уважением!

@alexandervideo3804

Жыл бұрын

Господин Эдгар, где вы видели эволюцию разума?

@vitalylesindorf640

Жыл бұрын

Христианская церковь существует уже более 2 000 лет, а всё никак не могут доказать существование их бога :)

@Norton-Nimnull

Жыл бұрын

Нау ЭРА психи!

@5andy

Жыл бұрын

Придумывай свои постулаты и открывай свой институт. Столько разных институтолв возможно.

@vitalylesindorf640

Жыл бұрын

@@5andy Неограниченное количество.

Прежде, чем доказывать что-либо, надо определиться с понятием. Для одних бог - это высшая сила организующая законы во вселенной, а для других -это человекоподобное существо на небе, озабоченное судьбами людей. Что доказываем-то?

@user-ok6ql8qi7i

3 ай бұрын

Им всё равно что доказывать, лишь бы несли в храм ценную материю))

@ennokenty

3 ай бұрын

Не мешайте тут своими вопросами людям пытающимся не привлекая внимания санитаров сидеть одновременно на всех стульях.

@rudnitskyal

3 ай бұрын

​@@ennokenty@@@@@@@@££@фФфЕыы 18:02

@ennokenty

3 ай бұрын

@@rudnitskyal да Вы понимаете хотя бы, что мы с Вами на пороге новой физики, которую все давно ждут ! Бог мой, Вы только что нашли формулу для термодинамического процесса идущего в условиях совершенно неизвестных, когда вселенной нет, а закон термодинамики уже работает. И тогда становится совершенно очевидно, что реликтовое излучение это же теплота, которую выделил Бог, совершив работу по созданию всего. Включив ламповый телевизор, мы даже можем наблюдать излучение самого Бога, когда реликтовое излучение преобразуется в небольшую рябь на экране. Иногда в этой ряби можно различить смутные образы и буквы. Не советую Вам такие серьёзные открытия помещать тут, кто-то присвоит себе и получит потом Вами заслуженную нобелевку.

@user-ee9kh5cr4y

2 ай бұрын

Нет Он не человеко подобный , а люди созданы по Его образу.

"У каждого дома есть строитель, а тот, кто построил все,- это Бог"

@voinrazuma9917

8 ай бұрын

Вернее всю шизофреническую клетку ума твоего.

@user-ud3cu4ej4f

4 ай бұрын

Но дом построен из обработанных материалов хаотично валяющихся под ногами, кроме материалов природного происхождения. А вот эти валяющиеся камни и песо кто строил? ведь здесь чистая химия и физик. Т. е мы строим дома из хаоса. а хаос строить не надо. Там работает чистая физика. А вот живая природа, там действительно трудно представить отсутствие творца.

@Yegorij

4 ай бұрын

а у бога кто строитель?

@genar58

4 ай бұрын

@user-zv8yy9nw4g. А у каждого строителя дома есть родители, которые его явили на свет...

@nebo514

4 ай бұрын

Вы правы, всё построил Бог. Аминь.

Благодаря материалистам делаются научные открытия, которых применяем на каждом шагу сегодня. И все свои доводы идеалисты почему то стараются материализовать на основе современной науки.

Наука доказывает только то, что наблюдает и не доказывает то, что не наблюдает. В основе науки лежит опыт, а не голословные, философские, утверждения. Из этого, логически, вытекает, что наука не должна доказывать существование бога. Как и не должна доказывать, что его нет. Это подобно историям людей, которые видели: летающие тарелки, инопланетян, которые общались с пришельцами или которых похищали и ставили, на них, опыты. На все эти истории наука реагирует ... никак. Вот если бы человек утверждающий, что его похищали инопланетяне и ставили на нем опыты, пришел и положил на стол ученому какую ни будь инопланетную штуку, хотя бы винтик, с инопланетного корабля, тогда бы его история стоила того, что бы, этот ученый, официальная наука обратила на него внимание. И вынесла вердикт, правда то что он говорит, или нет. А в случае исключительно устных утверждений, без веских и осязаемых доказательств, она не стоит внимания науки.

@gregbignose3631

Жыл бұрын

Ну да, ну да. Что вижу, о том пою

@user-lu1ds3nx5p

Жыл бұрын

Божествннно составленный коментарий :) 5 балов

@lyubovnikitina4238

Жыл бұрын

Очень грамотно и убедительно сформулировали своё убеждение. Я сделала скриншот.

@lyubovnikitina4238

Жыл бұрын

На счёт того, что учёные не реагируют на случаи, когда люди якобы встречались с инопланетянами. Да, учёным это не интересно, но вот для психиатров они представляют интерес.

@user-rz3lp2nj9y

Жыл бұрын

Официальная наука занимается тем,что всё отвергает.Чтобы не обнаружилось то,что она ничего не знает

20:22 - Меня рассмешили слова про то, что Рудольф пришёл в ужас от того, что произойдёт тепловая смерть Вселенной :-))) Да эту смерть, если она и произойдёт, настолько долго ждать, что скорее можно прийти в ужас от от её ожидания, нежели от её наступления.

@user-hn2ef2nd4o

Жыл бұрын

(анекдот в тему) Идёт лекция в Доме культуры про Солнечную систему: - Наше Солнце погаснет через 5 миллиардов лет. -Сколько, сколько?! -5 миллиардов лет -Фуууух, а то мне послышалось 5 миллионов.

@user-go9cx1ri3f

Жыл бұрын

Мошиах рулит! Все любят цирк!

@user-zx7vw4sb7j

Жыл бұрын

Если задумался-уже хорошо

@user-vf8nj2rz8r

Жыл бұрын

Деграсс Тайсон уже давал ответы на такие вопросы диванных верунов

@user-bv7iq6ix1j

Жыл бұрын

Если ждать, то долго. Смерть будет скоро и внезапно, и не тепловая, а раскаленная добела. Грозди винограда уже почти созрели.

Видео понравилось. Хорошо что ученые теперь не боятся говорить о Боге открыли законы позволяющие узнавать о космосе. Я согласна с первыми словами Библии: *_"В начале Бог создал небеса и землю" ( Бытие 1:1)_* . замысел Бога не изменился: *_" Так говорит Иегова, сотворивший небо и землю, истинный Бог, Создатель земли и ее Творец, который утвердил ее, не напрасно, а для того, чтобы на ней жили люди:" Я Иегова, и другого нет"(Исаия _**_45:18_**_)_* . В Библии говорится, что все проблемы, омрачающие нашу жизнь, решит Бог. Скоро он *_"вытрет слезы с наших глаз, и смерти не будет'(откровение 21:4)_* . Надежда на лучшее будущее, которую дарит Библия, помогает не поддаваться негативным чувствам и сохранять оптимизм(Римлянам15:13). А какая надежда у вас? Вы хотели бы жить на земле в прекрасных условиях?

Вот уже и наука пришла к выводу, что "существованием Вселенной мы обязаны Нематериальному фактору...". Всё уже давно доказано и оформлено в постулаты Новой научной парадигмы. Научное сообщество, обладающее технологиями на порядки выше всех достижений нашего человечества, пыталось отдать информацию и поделиться своими знаниями. По причинам непонимания, банального эгоцентризма и застоя современной фундаментальной науки цивилизация до сих пор не смогла принять спасительное предложение, и итог может быть плачевным для всего человечества. Кому интересно, рекомендую прочесть статью "Знакомство с Новой научной парадигмой", получите ответы на многие вопросы.

@djinexGaming

Жыл бұрын

Ничего не доказано

@lyudmilakoshelkova

Жыл бұрын

@@djinexGaming Кто то должен лично вам доказать?

@user-ji3ec5wy7d

Жыл бұрын

Суждение о том, что наука полезна и спасёт человечество от его бед, есть самообман.

@user-jm9zy9fy6t

Жыл бұрын

@@user-ji3ec5wy7d Ты видел Землю Что земля?Ничто Наука слов пустое решето Семь климатов перемени всё тоже Итог неуталёных дум ничто! Омар Хайям.

@almazisayev6291

Жыл бұрын

@@lyudmilakoshelkova Вселенной, вообще, нет. Вселенная, это, только, КАРТИНКА в 100 D, какую должен видеть человек и больше ничего. Если не верите, то слетайте на Луну и посмотрите с неё наверх. А на верху будет тьма и мрак, потому что КАРТИНКА видна, только с Земли и видят её, только люди. Животные, "вселенную", не видят. Для них её нет. У всякой "божьей твари" разное строение глаз и каждый видит, только то, что и положено ему видеть.

Самый главный вопрос человечества - почему я это я🤔ведь моё тело могло бы двигаться без меня 🙄как двигаются другие тела🤨 но почему я- это- я вот в чём главный вопрос!!!🤗

@user-xu3mu7ml1d

Жыл бұрын

Или почему Я это не кто-то другой?!)

Энергия никуда не исчезает - она только переходит из одного состояния в другое. А тут у нас тепловая куда-то навсегда решила улететь😅

@SerArtemoff

5 ай бұрын

Автор конкретный гик-альтернативщик... редкостный дурачок, если все это вещает на серьезных щах.

Непреклонно стремясь к Истине,мы лишаем себя более важного: Надежды...

Появилась новое докозательство , что у барона Мюнхаузена появился наследник. Дернул себя за волосы и решил все проблемы. Браво !!!

@user-be3yw8om4j

3 ай бұрын

Хотелось бы заглянуть в мед карту создателя данного сайта и выяснить его диагноз.

@user-ee9kh5cr4y

2 ай бұрын

@@user-be3yw8om4j Деградировавшим обезьянам конечно же не понять тех кто создан по Образу и Подобию.

@user-ee9kh5cr4y

2 ай бұрын

@@user-be3yw8om4j Если для тебя законы термодинамики ничего не говорят - что тебе еще можно доказывать ? Ты же ограничен...

@user-be3yw8om4j

2 ай бұрын

@@user-ee9kh5cr4y Судя по твоей аватарке, вадик шляхов, ты не ограничен... ( по крайней мере в жировых отложениях) . Есть такая поговорка : " Дурака учить, что мёртвого лечить". Сходи в церковь и поставь свечку за второй закон термодинамики.

@user-be3yw8om4j

2 ай бұрын

@@user-ee9kh5cr4y Судя по аватарке, вадик шляхов не ограничен... ( по крайней мере в жировых отложениях) . Есть такая поговорка : " Дурака учить, что мёртвого лечить". Сходи в церковь и поставь свечку за второй закон термодинамики.

Очень странно доказывать существование Бога физическими законами, которые он сам и придумал, а значит должен жить за их рамками и никак им не подчиняться. Если же законы существовали еще до него и он просто немного поколдовал, то кто придумал эти законы для Бога?

@alexapaxel

Жыл бұрын

А вот это- самое главное, чего равно не понимают ни "доказатели" ни "разоблачатели", апеллирующие к законам мира. Ни одна причинно-следственная связь, действующая внутри нашего пространства-времени просто не может указать исследователю на необходимость Бога, как причины. В принципе. Бог живет вовсе не в созданном Им пространстве-времени, не обуславливает и не обуславливается в ответ, как все в этом мире, иначе вынуждался бы нашим местечковым пространством-временем и не был бы по отношению к нему первичен. Он просто вне Вселенной, физически к нему не ведет ни одна ниточка. Если Он не пожелает- Он не может быть доказаным.

@Ko3blpHoUTy3

Жыл бұрын

Посмотрел 15 мин видео. Думал что автор не такой дебил. Но это ппц потраченное время. 🤦

@user-io3hj1vj2v

Жыл бұрын

Очень странно,пытаться выдавать из своей головы какие то мысли,имея на аватарке клеймо клинического кретинизма,в виде фашисткой z

@alexandervideo3804

Жыл бұрын

Фактически да. Ну полная ерундень, когда речь идёт о создании пространства-времени и прочая - всё это напоминает бредятину, по поводу что Бог все дела бросил и подумал - а чего это я не по законам тут творю направо и налево? Точно, пойду и подчинюсь, авось Меня найдёт под микроскопом и в коллайдере очередной умнюк? Константы там, все дела... Ну не разделяют люди вечность и бесконечность, хоть кол на голове теши у людей с линеарным мышлением.)))

@-ABPOPA-

Жыл бұрын

"до него" - не правильная фраза. ОН то существовал вечно, потому как нематериален он автор законов физики и творил материю по своим законам физики и эти законы физики вполне могут и должны доказывать Бога.

Ну,конечно, что-то есть более разумное и совершенное, чем человек

Раджу всім прочитати повість Ігоря Росоховатського "На Дальней", вона є в Інтернеті, правда, на російській мові. Там є багато над чим подумати і співставити... Звичайно, тому, хто захоче це зробити... Бог дав людині те, що має Сам, і те єдине, чим вона відрізняється від тварини ( свині, коня, мавпи,...) - ВОЛЮ щось робити, а чогось не робити.... "Знання наближають людину до Бога, а напів знання віддаляють від Нього" - святитель і сповідник Лука (Войно-Ясинецький), "Наука і релігія"...

Что Вы вкладываете в понятие Бог? Для меня лично более понятным является Творец или Создатель. Один из постулатов "5. Процесс созидания без разумного начала невозможен. Следовательно, существует Высшее Начало наблюдаемой гармонии - Творец." Да, есть этот Создатель. Но может быть пора не искать доказательства Его существования(их и так хватает), а задуматься над тем, для чего все существует и устроенно так, как оно устроенно и какова лично моя роль в замысле Творца? Но чтобы подойти к пониманию ответа на такой вопрос, я рекомендую прежде ознакомится со статьей ""Знакомство с Новой научной парадигмой".

@vitalylesindorf640

Жыл бұрын

"Процесс созидания без разумного начала невозможен." Очень даже возможен. Процесс созидания снежинки, например.

@Adelit26

Жыл бұрын

@@vitalylesindorf640 Виталя не тупи. Снежинка создаётся законами физики, которые были созданы Разумом.

@user-vj8gi2iz9o

Жыл бұрын

что бы задуматься, в чем моя роль в замысле Творца , нужно сначала узнать ,в чем замысел Творца.

@user-gh1ou7iv8i

Жыл бұрын

@@Adelit26 Да, со снежинкой это всего лишь реализация программы, заложенных молекулярных связей.

@user-vz5qy3du9w

Жыл бұрын

Лапоть карту учи

Чтобы рассчитать систему (в данном случае - вселенную) полностью нужно: 1) Иметь полное знание того, из чего она состоит 2) Иметь достаточную теорию для расчёта (чего-либо, что мы хотим рассчитать) 3) Иметь достаточную вычислительную мощность К сожалению, ничего из этого мы не имеем, поэтому и рассчитать количество энергии во вселенной в точности мы не можем. Однако существуют относительно неточные оценки, полученные косвенным путём, используя которые можно так же относительно неточно оценить и количество энергии, содержащееся во вселенной. Автор, займись физикой, а не псевдонаукой! Использование терминов и формулировок доказывает полную некомпетентность в обсуждаемых вопросах. Жаль, что так много людей поддаются низкоуровневой софистике.

@Artem_Golovin

2 жыл бұрын

Голуба , Вы отрицаете законы термодинамики и теорию Большого Взрыва ? Так кто "софистикой" занимается ? )))

@danilaagapitov1627

2 жыл бұрын

@@Artem_Golovin а кто сказал, что я отрицаю?

@Artem_Golovin

2 жыл бұрын

@@danilaagapitov1627 Тогда не советуйте автору , что ему делать , и не узнаете , куда вам проследовать . ))) Ведь именно на ЭТОМ и построены его , вполне логичные , выводы . ))

@danilaagapitov1627

2 жыл бұрын

@@Artem_Golovin ну вот я в своём изначальном комментарии ответил на часть аргументов автора, показав, что они не верные. Вами перечисленные законы не отрицаю, да и в рассуждении своём их не использовал. Что касается софистики автора - почитайте законы термодинамики в строгой физической формулировке и сверьтесь со словами автора. Несоответствие очевидно. Советовать автору что делать я могу на тех же правах, на которых он может распространять свою софистику

@Artem_Golovin

2 жыл бұрын

@@danilaagapitov1627 Теория Большого Взрыва -- софистика ? Поздравляю ! А теперь бегом в Осло , за "нобелевкой" ! ))) А ЭТО , по-моему , главное доказательство . Которое так подгадило нынешним упоротым учёным-атеистам . ))) Так что за автором остаётся право указать Вам направление движения . )) А я останусь с мнением Макса Борна по этому поводу . )))

Законы материи могут доказать только материальное. Нематериальное нельзя доказать в принципе, в него можно только верить.

Я всегда верила в Высшие Силы и никогда не сомневалась! По моему это очевидно. Уж слишком сложный Мир вокруг! ❤

@LoaderHard

9 ай бұрын

конечно верила. если не верить в мужика с бородой на облачке, что выполняет твои желание, то тогда совсем страшно жить в этом диком мире, не надеясь ни на чью помощь, понимая, что за зло злым не будет наказания

@user-xg6gf3bx5z

9 ай бұрын

Может это не мир сложный, а люди тупые

@user-cc4nz2td6z

9 ай бұрын

Сложный в хорошем смысле. Грандиозный, великолепный!!!! 🥰

@tatianashishebarowa5354

6 ай бұрын

В тоже время, усложняем жизнь мы сами.😊

@user-es4zc9tv4v

2 ай бұрын

Простите но мир именно несложен он прост сложность миру и то что в мире придал человек❤

6:46 для всей вселенной нереально вычислить такое дошиша. Для трех билиардных шариков - можно, но замкнутых систем - абсолютно замкнутых нет в природе. А еще если учесть, что мы знаем только три взаимодействия. Возможно есть такие, которые мы не открыли еще.

@vladimiromel1187

Жыл бұрын

Вселенная не является замкнутой системой. Это Разомкнутая система, в которой существует материя и энергия. Рядышком ещё одна , в которой ИДЕАЛЬНОЕ и БОЖЕСТВЕННОЕ (Бог). Бог управляет Вселенной.

@eterikarmaniji827

Жыл бұрын

АБСОЛЮТНО ВСЕ СИСТЕМЫ В ПРИРОДЕ ЗАМКНУТЫЕ… ЭТО ТОЧНО…

@listening6181

Жыл бұрын

человеки "откроют" не больше, чем им дозволят те, кто затеял этот эксперимент...

@agidaagida1359

Жыл бұрын

Когда ставится вопрос, ЕСТЬ ЛИ СОЗДАТЕЛЬ, автоматически возникает другой вопрос , человек в своем уме ,тем более в области науки. НАУКИ еще нет, есть некие удачные гипотизы, которые со временем дискридитируют свои труды в науке.

@hed-

9 ай бұрын

@@listening6181 человеки👆👹

Интересно что большинству считающих себя верующими необходимо доказательство существования Бога! Веруюший значит не удивляющийся ничему!

@user-ht6zr7kc8h

Күн бұрын

Это уже не верующий или сомневающийся а ходячий труп!

А я считаю, что имя бога мы произносим каждый день, не вдумываясь в смысл, я уверен что бог есть судьба, и судьба величайшая сила вселенной, что волею судьбы был создан наш мир и все его законы, химические и физические, большой взрыв был тому причиной или же нет, и всё что происходит на земле, тоже воля судьбы, будь то хорошее с точки зрения морали или же нет, принимаем мы одно решение или же другое, делаем шаг в одну сторону или же другую, на всё воля судьбы, а мы лишь сторонние наблюдатели со слабой иллюзией свободы воли, и бог есть всё вокруг нас - воздух, растения, предметы, все волею судьбы появляются из человеческих рук или же по законам природы, но появляются по воле судьбы и мы с вами тоже. Казалось бы, на миллионы световых лет вокруг мы единственные представители жизни, живём в оазисе окружённом чёрной холодной пустотой, а того кто поддерживает тёплый огонь и жизнь в оазисе в этой безграничной пустыне, называем вымыслом, доказываем себе что то, хотя бог говорит с нами тёплым солнцем или прохладой ветра, чистой водой и шелестом листвы, даже смешно осознавать как же мы слепы, будто бы у нас завязаны глаза. Идеально синхронизированный механизм мира, мы пытаемся объяснить законами, но в его создателя не верим, смешно))

14:43 "Нет даже ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА, потому что само пространство не существует!" 14:55 "В ПУСТОТЕ появляется огненный шар". ))) Мне нравится, как сами опровергают то, о чём только что сказали....

@ArquitectoR

Жыл бұрын

На самом деле, мало кто понимает концепцию Большого Взрыва. Согласно ей, Вселенная подобна поверхности воздушного шарика. И сам этот «взрыв» правильнее было бы назвать надуванием этого шарика. Всё что нам доступно для наблюдения - это поверхность этого шарика, а что у него внутри и что снаружи никто не знает. Поэтому Вселенная возникла не в пустоте, а хз где 😂

@dr.strange5437

Жыл бұрын

Пространство и время это всего лишь свойства материи и без материи они не существуют. Материя, пространство и время созданы одновременно.

@ArquitectoR

Жыл бұрын

@@dr.strange5437 это спорный тезис. Тут можно и наоборот сказать, что материя - это свойство пространства-времени. Точнее даже не свойство, а наблюдаемая характеристика. А если копнуть ещё глубже, то можно дойти и до того, что материя вообще иллюзорна.

@user-bs3yf2gh5i

Жыл бұрын

@@ArquitectoR мир и так иллюзорен.

@ArquitectoR

Жыл бұрын

@@user-bs3yf2gh5i так я об этом и написал)

Если вселенная существует и подчиняется определенным законам, значит есть законодатель

@baton.bb1204

7 ай бұрын

Создатель тут нипочём. Его участие имеет смысл если имеет смысл в его создании. А он откуда взялся. В чем его смысл. Зачем он нужен

@denis18781

7 ай бұрын

@@baton.bb1204 значит есть смысл и в его создании. Например, создавать новые вселенные

@statusfreedom

7 ай бұрын

И законодательный орган😂

@viacheslavbychkov3494

6 ай бұрын

@denis18781 Для того, что бы был "ЗАКОНОДАТЕЛЬ", то есть по Вашему мнению (БОГ), то его должен был бы, кто - то создать, а того, кто создал "ЗАКОНОДАТЕЛЯ" тоже должен был бы кто - то создать. Получается бесконечное число прародителей, что противоречит не только законам мироздания, но и логике.

@denis18781

6 ай бұрын

@@viacheslavbychkov3494 какой именно логике это противоречит, это раз. И вы что, уже познали все законы мироздания? Интересно, когда успели? Это два

Согласно утверждению выдвигаемому здесь, что Бог - это Нематерия, а материя - это то, что создано им, и что не могло существовать без Него, значит Материя на самом деле - это плод Его воображения и только!

@Adelit26

Жыл бұрын

В индуистских ведах давным-давно уже всё мироустройство описано. Но людям скучно, хочется навести современной суеты.

@galinabazanova232

Жыл бұрын

@@Adelit26 Согласна С ВАМИ!!

О боже дайте нам несколько мигов❤👍

@genar58

4 ай бұрын

@elizabazoyan1707, Я Вам могу дать полтора часа... А зачем они Вам? Что делать будете?

Доказательства есть. Черные дыры ( время ) все в себя втягивает нужное, оставляет, не нужное уничтожает.

Что-то часто стали попадаться такие "ученые". Есть науки естественные (физика...), неестественные (психология...), противоестественные ( геополитика...) (по Ландау). Отличить их можно по отношению к логике. Например, в психологии была принята доктрина диалогики (герменевтики), после чего человеческой психикой пришлось заниматься экономистам (нейроэкономика), биологам, математикам... Однако, автор претендует на ЛОГИЧНОСТЬ рассуждений. Но тогда нельзя определять понятие "бог", как "нематерию"... не определив материю (в словарях это понятие неоднозначно)... Например, если это "Объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания" (первое, что выдал Гугл), то "нематерия" это что-то необъективное, нереальное, несуществующее, только в сознании?

@elisebe42

2 жыл бұрын

Бог- это Дух, это высшая, совершенная Сущность, безначальный Творец вселенной, Он вне Своего творения, вне материи, вне пространства, вне времени.

@Negoro10

2 жыл бұрын

@@elisebe42 Прекрасное определение, из которого следует, что Бог и "вне науки"... А я именно об этом и толкую, не тратьте краткий отрезок земной жизни на суету термодинамики и происхождение вселенной... Спасайтесь, и молитесь, и готовьтесь к встрече с вечностью, ...а наукой пусть занимаются специально обученные люди

@elisebe42

2 жыл бұрын

@@Negoro10 Из этого определения следует, что Бог создал вселенную, термодинамику и всю систему законов, в которой функционирует вселенная, а также жизнь на земле, а еще следует что все принадлежит Богу по праву Творца, и вы.

@archon-wizard8735

2 жыл бұрын

@@elisebe42 а кто опредилил бога в этой класификации на высшую ступень? как это было сделано, если бог непознаваем, а класифицировать можно только то что познаеш, значет есть какаято еще иная сущьность которая выше бога и смогла его класифицировать а значит познать? в ином случае ваше утверждение бестолковое, ведь вы не можете утверждать что бог занимает высшую или низшую или еще какую ступень в этой класификации сущностей.

@elisebe42

2 жыл бұрын

@@archon-wizard8735 Сам Бог и определил. Он дал нам откровение о Себе во первых в Своем творении- вселенная, законы природы, жизнь на земле, а во вторых, в Своем слове, в Библии, Библия- это слово Божие записанное людьми. kzread.info/dash/bejne/fXmomNmGYqfFc8o.html kzread.info/dash/bejne/mYGr28d-n5a-j6Q.html

Ну, если речь пошла о миллиардах лет, то на этом можно поставить точку.

@IngvarAlekseev

8 ай бұрын

Когда у атеистов возникают сложности с объяснениями их фантастических теорий, то на помощь приходят миллиарды лет ))

@user-jh3ju4eg1q

4 ай бұрын

4 тыщи лет, плоская, на Луну не летали😂😂😂

Великолепно !!!!

Я протестую! Бог - это именно дедушка на облаке! Он там высоко сидит, все видит и всем управляет!

"Наука не доказывает, наука показывает"

@vitalylesindorf640

Жыл бұрын

Наука предсказывает :)

@25.0

Жыл бұрын

@@vitalylesindorf640 Предсказывают мошенники, наука же выдвигает гипотезы

@alexanderveter2241

Жыл бұрын

👏

@user-yf4wh7un7v

7 ай бұрын

Прекрасное😢

@user-yf4wh7un7v

7 ай бұрын

Прекрвсное далеко не будь ко мне жестоко,не будь,вот и ответ.❤

Если часть энергии при работе пылесоса уходит на тепло , это не значит что она исчезает - тепло и есть энергия . Там ещё кпд крыльчатки , потери от трения , невозможно электроэнергию в механическую перевести без потерь , но что для нас потери , для физики как раз и переход из одного вида в другой. В общем сова на глобусе...

@user-jt2yj1iw9w

Жыл бұрын

Я ж тоже говорю: по первому началу термодинамики бог совершает работу и теряет часть энергии безвозвратно, а значит, бог - не вечен! Короче! Все эти "доказательства" просто - пшик! 🙂 ///Юрий, 66лет.

@Robo-Manus

Жыл бұрын

@@user-jt2yj1iw9w Вот это поворот! Браво! 😀

@user-io8ze2mc4m

Жыл бұрын

А как на счёт бесконечности?

@user-jt2yj1iw9w

Жыл бұрын

@@Robo-Manus его же "доказательством" просто мордой ткнул!😉

@user-jt2yj1iw9w

Жыл бұрын

@@user-io8ze2mc4m интересный вопрос! Чтобы найти ответ на этот вопрос и не только на этот вопрос, рекомендую Вам обязательно посмотреть ролик в ю тубе(правда,ролик идёт более 3х часов,но оно того стоит), и название ролика "Теория безначальной Вселенной". Очень много интересного познаете! А диктор просто с бесподобной интонацией читает текст!!! Разложил всё по "полочкам"! И становится всё ясно и понятно - откуда всё появилось и что будет! ///С уважением, Юрий, 66лет.

Что Господь есть мы и без вас не сомневаемся .

@user-it3hc7cd8o

9 ай бұрын

А почему так грубо!!! вы что злой!?

@Joanna-nt8lp

9 ай бұрын

Тогда зачем смотрите?Я,вот,сомневаюсь,поэтому ищу ответа

@user-cs2mc9dj8d

7 ай бұрын

Вы правы, Бог есть! Наш Создатель не просто какая-то сила. У него есть чувства, и он обладает прекрасными качествами. В Библии говорится, что Иегова (имя Бога согласно Библии) единственный Бог, который на самом деле существует. Он создал Вселенную и всё живое. Только он достоин того, чтобы мы ему поклонялись: " Тебе, Иегова, наш сильный Бог, по праву принадлежит слава и честь, потому что ты всё создал, по Твоей воле всё существует и сотворено" (Откровение 4:11). Иегова- любящий Бог. Через Библию и окружающий нас мир и даёт нам узнать, какой он. Его самая главная черта- любовь. Всё, что он делает, он делает из любви и всегда готов простить. Нашему Создателю приятно слышать наши молитвы и он не требует, чтобы в поклонении ему мы следовали каким-то сложным ритуалам или использовали особые религиозные предметы. Он слушает наши молитвы с таким же вниманием, с каким любящие родители слушают своих детей.

@user-ld1fb1wq2b

Ай бұрын

Какой вы сектант????

@viktorschneidmiller8627

12 күн бұрын

Если бы был бог, не было бы веружщих

Благодарность автору ролика за труд по созданию этого замечательного видеоролика.

Это осознание самого себя. И каждый из нас разный

Автор, первое начало термодинамики собственно и есть закон сохранения энергии, и энергия потеряться безвозвратно не может, она может лишь переходить из одного вида в другой/другие.

@IslamBaiTube

2 жыл бұрын

Не странно ли существования энергий , не было бы энерши тогда сказали бы что бога нет если бы смогли

@MyneOhMy

2 жыл бұрын

@@IslamBaiTube Энергия есть, она наблюдаема, Бог нет

@takedap4646

2 жыл бұрын

@@MyneOhMy Потому что мы его не видим? ух

@MyneOhMy

2 жыл бұрын

@@takedap4646 Бога не только не видно глазами, но и не слышно ушами, и вообще никакими органами чувств, а также не измерить никакими приборами. Пока знаем об этом со слов разных людей находящихся в состоянии религиозной экзальтации

@takedap4646

2 жыл бұрын

@@MyneOhMy "...есть непознаваемое", я это описал в комментарии. Это моё мнение. Или мы настолько умны, что познаем всё? и можем всё объяснить? Радио волны мы не видим, не чувствуем и т.д., и познали их только век назад, а люди существуют тысячелетия.

Открыл для себя прикольный канал! Хотел закрыть, но не могу не поинтересоваться. А с чего вы взяли что большой взрыв, это доказанный факт? А не версия. И как нам быть с проблемой тёплого с мягким? Вы пытаетесь ответить на вопрос: зачем небо синие, именно не почему, а зачем? (Вопрос построен с ошибкой) Над стариком Кантом потешились, Господи! Интересно, что же будет дальше? Буду смотреть ваш сериал, может там последует эволюция сюжета)

Смущает тот факт, что разбираемые вами физические Законы,какими бы безусловными и универсальными не казались,есть плод,порождённый человечьим,далёким от совершенства умом.Но безусловно,единственным "инструментом" приближающим нас к осознанию присутствия Высшей Силы,как начала всех начал,и причины всех причин,есть Наука,и только наука! Религиозная мифология, всесторонне влияя на жизнь человечества не в силах убедительно ответить на собственный наиважнейший постулат "присутствия Творца".Только Наука! Благодарю за прекрасную лекцию.Ищу продолжение...

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

@user-by8et4rw6w "...физические Законы,...,есть плод, порождённый человечьим,далёким от совершенства умом" Не смущайтесь, даже прусский философ Кант однажды такое же сморозил (см. наш ролик про Канта). На что был дан такой ответ: дорогой профессор, если вы так уверены, что, скажем, закон гравитации - это плод вашего ума, - докажите это. Измените в своем уме этот закон, чтобы предметы не падали обязательно на землю, а свободно парили бы в атмосфере. И попробуйте прыгнуть в окно. Если воспарите - значит, вы правы, и физические законы - действительно плод вашего ума. Ну а если нет... Как говорится, отрицательный результат в науке - тоже результат...

Было время когда молния и дождь было неопровержимым доказательством бога ))). Просто порой необъятный масштаб вводит нас в заблуждение и начало реки искать на самой высокой точке горы с богом и созданием материи из ничего, это пороки ограниченности знания.

@simplebloke2001

Жыл бұрын

Было время, когда существование других звездных систем было для кого-то неопровержимым доказательством отсутствия Б-га. Это пороки ограниченности знания. Но чем больше наука развивается, тем больше она находит фактов, свидетельствующих о существовании Б-га.

@lidanit0191

Жыл бұрын

@@simplebloke2001 И противосвидетельствующих)

Аплодирую , и как это Всевышний продержался 13,7 миллиарда лет до правильного понимания своей сущности? Воистину, терпение Его беспредельно!

@user-cb8pf7nk3o

2 жыл бұрын

Больше всего меня поражает как Бог меня терпит! Я столько накосячил за 65 лет!

@user-el3rk6os3p

2 жыл бұрын

@@user-cb8pf7nk3o Бог Перун всё прощает. Не беспокойтесь.

@user-cb8pf7nk3o

2 жыл бұрын

@@user-el3rk6os3p Спасибо! Вы мне так настроение подняли! Среди моих друзей самые лучшие и весёлые - это украинцы!!!

@user-el3rk6os3p

2 жыл бұрын

@@user-cb8pf7nk3o я надеюсь вас не разочарует что я - Американец хотя и рождён в УССР. Когда было 14 лет, иммигрировали (из СССР) в США.

@user-cb8pf7nk3o

2 жыл бұрын

@@user-el3rk6os3p У меня родня по всему миру живёт. И в США есть дальние родственники: в Гражданскую войну ещё уехали из России.

А куда уходит та энергия,которая выделяется в виде тепла учитывая что Вселенная замкнутая система?Она остаётся там же в этой же замкнутой системе то есть во Вселенной.И пока Вселенная растет и увеличивается(расширяется) выделяя тепло,изначально возникнув из точки меньше чем атом где в итоге из за ужасающего сжатия, сконцентрировалась огромное количество энергии,посредством взрыва.В итоге достигнув своего предельного расширения и истратив всю внутреннюю энергию,материя начинает сжиматься совершая обратный путь к этой точке уже поглощая то тепло, которое она выделила во время расширения(закон сохранения энергии в замкнутой системе),где из за супер сжатия сконцентрировалась опять ужасающее количество энергии,которое опять приведет к очередному взрыву.Надо полагать что этих Вселенных тоже бесконечное количество и человечеству надо так развить науки и технологии в дальнейшем чтобы из угасающей Вселенной запрыгнуть в развивающую Вселенную.И так бесконечное количество раз и как раз к этому времени люди станут бессмертными биологически и единственной их задачей будет в итоге,менять старую Вселенную на новую.Вот и всё.А вашего Бога оставьте себе,тем более как только люди станут бессмертными биологически, необходимость в этих богах исчезнет само собой.

Энергия , все что нас окружает и есть БОГ

@user-ti2xg8dy7x

12 күн бұрын

100% ❤

@YuriyGagarin1

10 күн бұрын

А автор слышал про 4 закона логики? И вы полюбопытствуйте😏

Что меня потрясло - так это количество отзывов! В том числе зацепило явно весьма продвинутых специалистов. Показывает, насколько актуальны вопросы популяризации философских тем на школьном уровне. Автор прозорливо обнаружил свободную нишу. Респект ему! Правда сам вступил в логическую ловушку. Потому как "наиболее классические" материалисты определяют материю как "объективную реальность", которая вызывает наши ощущения и существует независимо от них. Соответственно НЕМАТЕРИЯ - это то, что либо не существует вовсе, либо существует исключительно благодаря нашему сознанию, либо живет изолированно, совершенно не взаимодействуя с нашей жизнью. Во всех случаях интереса не представляет. Потому для продолжения банкета определение необходимо кардинально исправить. В соответствии с многочисленными комментами. А так - спасибо. Удачи!😀

@GNOSIS_100

2 жыл бұрын

Andrii Lobas Второе начало термодинамики убедительно доказало, что материалисты ошиблись, приняв материю за единственную объективную реальность. Это объективный факт, который придется признать, никуда не денешься. Нет никакого смысла мерить Нематерию по мерке материалистов, которая - теперь это очевидно - не соответствует реальности. Исходя из законов физики, Нематерия - такая же объективная реальность, как и материя (даже более реальная - об этом в наших последних роликах), и она взаимодействует с материей и более того - именно она и породила материю. Звучит может быть странно, может быть это трудно представить, но таков вердикт физической науки. Тут уж никуда не денешься.

@Geeky_Guru

2 жыл бұрын

@@GNOSIS_100 1е Второй закон термодинамики справедлив ТОЛЬКО - "В изолированной системе" (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8) --- ЭТО ЗНАЧИТ, что по ней Вселенная это и сеть вся материя (закрытая система), что есть ДО-ПУ-ЩЕ-НИЕ. Факт в том, что 2е начало термодинамики описывает систему на ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ. А в вашей голове Вселенная и есть эта закрытая система. Но это вообще не так. 2е === Вселенная - это ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ МАТЕРИИ, где Вселенная лишь её ЧАСТЬ, или ЧАСТЬ ЕЁ ПРОЦЕССА перехода из состояния в состояние. Материя не исчерпывается Вселенной т.к., материя была и до Большого взрыва, будет и после Вселенной и потом ещё раз проявится в виде Вселенной. 3е Ваш тезис: "Исходя из законов физики, Нематерия - такая же объективная реальность" - предполагает, что нематерия это объект (она же объективна!) а это есть полноценное бессмысленное утверждение! 4е ваш тезис: "нематерия даже более реальная" опять бессмысленен т.к., реальность предполагает наличие чего-то, а отсутствие наличием быть НЕ МОЖЕТ! 5е Назовите фамилии тех физиков, которые считают, что нематерия породила материю? P.S - Сразу видно вы ни разу не технарь :)

@vitalylesindorf640

Жыл бұрын

Да. С одной тороны, приятно, что среди моих соплеменников еще осталось немало людей, алчущих истины, желающих знать, как на самом деле устроен мир. С другой стороны, прискорбно, что ответы им подсовывают попЫ и разные эзотерики. Почему такие ложные ответы пользуются бОльшей популярностью, чем правильные? Может быть потому, что правильные ответы скучны? Потому что правильный ответ начинается с того, что "мир на самом деле таков, каким ты его видишь"? А людям нужны информационные, интеллектуальные наркотики (порно) в форме "информации", "богов", "энергосущностей" и прочей интеллектуальной хрени?

@sandsgerman7904

Жыл бұрын

Меня уже месяц трясёт. Нормально опрастаться не могу!

@user-rz3lp2nj9y

Жыл бұрын

Но откуда взялась материя? А если её создал Вселенский разум,то кто,в свою очередь, создал Его? И как появился тот, кто создал Вселенский разум? И так без конца.Одни вопросы и нет ответа.Как вы можете объяснить, почему идёт война и если существует Всевышный, то почему он её не остановит?

Название видео: бог есть, доказательство от науки. Дисклеймер:этот ролик отражает исключительно мнение автора и не претендует на объективность. Ясно.

@viktorfedorov8979

2 жыл бұрын

Бога. Нет Есть жулики и воры медвепуты!!!!

@KlounAda

2 жыл бұрын

Да, на этом можно закончить )))

@Artem_Golovin

2 жыл бұрын

@@KlounAda Если Вы де Билл , то да . Только вот где ВАШИ научные доводы ? Бла-бла-бла ? )))

@Artem_Golovin

2 жыл бұрын

@@viktorfedorov8979 Бог есть ! И по его попустительству есть "мыздесьвластики" и "щенэвмэрлики" -- современные бесы . )))

@KlounAda

2 жыл бұрын

@@Artem_Golovin упоротым (а их видно по "культуре" общения) не нужны "научные доводы", упоротым вообще на доводы все равно. А научных статей по теме пруд пруди, если хочется их изучить - то вперёд.

Благодарю за информацию. Классный контент 👋😊👌

Закон вытекает из принципа. Кто против? Господа.

Отвечая Напалеону Лаплас был прав! Вселенная не есть замкнутая система, а отсюда оперировать Законами сохранения энергии и 1,2 термодинамики “О существовании Бога” рискованно! Ибо описанные выше Законы действуют для замкнутых систем, а вне этих систем - это есть ПРИНЦИПЫ! Вселенная существует вечно(Лаплас). Происхождение Вселенной от точки сингулярности - это только современная гипотеза о Мироздании…тем более высчитать количество энергии в системе НЕВОЗМОЖНО, так как у нас нет данных о границах вселенной (Нам это -неведомо). И дополнительно: в природе вообще, понятие НОЛЬ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Ваш пример с Законом Франклина “О сохранении электрического заряда” где упоминаете о аннигиляции зарядов неуместен! Нельзя путать заряды и энергию. При сравнении этих величин можно утверждать лишь о РАВЕНСТВЕ, а не обнулении! Отбросьте многовековую демагогию и вспомните монолог Воланда,,..имейте ввиду, что Христос -существовал!и доказательств никаких не нужно!............Удачи Вам!

@user-ps1su5ml6v

2 жыл бұрын

А откуда информация о том что Вселенная существует вечно? Это научно доказано? (Мне правда интересен этот вопрос)

@user-lc8kk9jk5f

2 жыл бұрын

Наверное, ноль, это символ не материи, поэтому его в природе не существует. А в математике без него никак. Ноль, пустота, бог, это, наверное, одного поля ягоды.

@user-ih3zd6bu9z

2 жыл бұрын

@@user-lc8kk9jk5f ..очень возможно!

@achillescharabugides7146

2 жыл бұрын

Иисус был чёрным, или дельфином. Или его придумали просто для затравки христиан

@achillescharabugides7146

2 жыл бұрын

@@user-ps1su5ml6v есть опыты с колебанием света, свет не имеет скорости, он просто имеет пространство по полной! Типа не измеряется в скорости а в энергии, но это откроют в 2029 году официально, но этот опыт доказали не официально в 1950х годах. Ватикан выкупил данный эксперимент, он бы уничтожил все религии и понятия Бога снова ушло бы на место мифов. Объясню про опыт. Само понятия даных световых вибраций не имеет времени, оно и есть пространство, то есть временно явление. То есть свет это конечный результат. Но до него произошло бесконечное колебание, которое не Иссякаем и не имеет начала и конца. И таких явлений куча вокруг нас! Просто религии создали общество с отсталым прогрессом. У этого есть начало а всё у чего есть начало это херня временная. То есть конечное! Сам термин бесконечность не верный, люди идут из пустого в порожнее. Либо либо. Это не верно. Как раз квантовое пространство оно не имеет начала и конца, оно имеет глубину а глубина это без конечное явление ( если просто выразиться но этого мало что бы объяснить бесконечность ).

- О , Боже , сколько для тебя тысячи лет ? - Один миг. - А сколько для тебя тысячи рублей ? -- Один грош . - Так дай мне один грош . - Хорошо , подожди один миг .

@hed-

9 ай бұрын

👆🤣🤣класс👍👹

@techno7761

9 ай бұрын

Нужно начинать сразу с грошей.

@Oksana-gn2zy

5 ай бұрын

Немаю років

@Oksana-gn2zy

5 ай бұрын

37 наразі

@Oksana-gn2zy

5 ай бұрын

Земних

Браво, да пребудут с Вами благословения Всевышнего🖐🙏

@user-rc3ln3bk1t

9 ай бұрын

а его нет

@CaveSam

9 ай бұрын

@@user-rc3ln3bk1t поговорим после смерти 🤣🤣🤣

@CaveSam

9 ай бұрын

@@user-rc3ln3bk1t докажи)

Меня больше всего занимает вопрос, как они насчитали 13 миллиардов лет, если учесть, что год мы исчисляем из расчета одного оборота нашей планеты вокруг солнца? Как можно применять данное измерение при чем весьма не точное? Да и мы в принципе не знаем каким был ход времени на разных этапах развития вселенной, ведь время относительно. Следовательно, можно мерить хоть в попугаях хоть в мартышках, цифра по сути с потолка. Даже анализ синтеза и распада веществ по времени, ничего не подтверждает, опять же из-за изменяющихся условий.

@ob.268nn

9 ай бұрын

Всё просто до нельзя, по свету, доходящему до нас на границе обозримой вселенной. Пространство расширяется, но свет доходит с опозданием, с большим опозданием, соответственно по расстоянию можно узнать, как давно он летит. Всё просто

@ob.268nn

9 ай бұрын

И да, если такой ответ не устраивает, то можете почитать про акустические осцилляции и реликтовое излучение. По поводу времени🤔 Странная мысль, т.к. пространство-время относительно, да, но искривляется исключительно массивными объектами и искривление не значительно. Ощутить и получить значительный эффект можно например внутри горизонта событий чёрных дыр, где ткань пространства-времени разрывается. К тому же, изменение течения времени относительно, если вы о скоростях, но можете найти график, время будет замедлятся ощутимо только при околосветовой скорости. Поэтому я не могу понять, что вы хотели сказать, беря в расчёт относительность времени

@maxcherniy1

9 ай бұрын

@@ob.268nn Я казал ровно то, что хотел сказать. Вы путаете, расстояние измеряемое в световых годах (это расстояние преодолеваемое светом за один земной год = 8760 часов) и летоисчисление, существования пространства, измеряемое в ЗЕМНЫХ ГОДАХ. Более того, не факт, что и то и другое является постоянной величиной, ведь наше наблюдение за этими явлениями, относительно всего массива существования пространства, ничтожно коротко. И с какой скоростью двигался свет, скажем, 10 миллиардов лет назад мы просто не знаем. По этому все просто, для того, кто не хочет искать подвох.

@ob.268nn

9 ай бұрын

@@maxcherniy1 свет же двигается с с постоянной величиной. И указав на 8760 часов кажется всё логично. Относительно нас и для удобного понимания проще пройденные световые года перевести в обычные людские. И кто сказал, что свет мог двигаться с иной скоростью? Чем это могло быть обусловлено? Массы у фотона нет, значит явления связанные с массой на него воздействовать не могли

@ob.268nn

9 ай бұрын

@@maxcherniy1 ну и свет-то ладно, мысли вслух, а реликтовое излучение?

Я вижу этот прекрасный мир,и то что власть имущие сделали его невыносимым адом,за что будут наказаны,ибо так все испортить могли только они.

Мы все и есть это доказательство и всё что нас окружает

@HawkeyeDownload

Жыл бұрын

но это не доказательство что бог именно иисус которого придумали древние римляне для укрепления государства и управления людьми

@K-zi9ts

2 ай бұрын

Корумпированного демиурга , любящего творца и сына не существует! Есть иномирная машина. Уникальные знания от уфолога, исследователя профессионала.

Это явление есть третье начало термодинамики, которое гласит, что будет существовать вечно, если действует любовь, разум и умение. Ведь человек приходит в мир голым и без сил, а становится сильным, могучим пока в мире есть любовь, разум и умение. А это атрибуты бога, который нас создал являясь нематериальным...😂😂❤❤

В дисклеймере все сказано "Видео не претендует на объективность"

У меня другой вопрос - если частица проявляет свои свойства только после внимания наблюдателя, то кто смотрел на вселенную?... 14 млрдов лет назад.

@muri4995

Жыл бұрын

Или тот наблюдатель - вне времени, или время влияя на него, приведёт к изменению нынешних констант и законов, и, в таком случае, последние - законами не являются.

@fritt_wastaken

Жыл бұрын

Частица проявляет свои свойства (коллапсирует в точку) вследствие декогеренции волновой функции системы на макро уровне. Ни о каком "внимании наблюдателя" в законах физики речи не идёт. "Наблюдением" в квантовой механике называют абсолютно любое воздействие, обеспечивающее декогеренцию "наблюдаемой" системы

@muri4995

Жыл бұрын

@@fritt_wastaken говорить "частица" про что-либо элементарное в материи - уже большое допущение

@greatpretender1009

Жыл бұрын

@@fritt_wastaken ну и, вы перефразировали одно и тоже.

@naftalizuckerman3868

Жыл бұрын

Ха ха....как и где вы эти 14 миллиардов лет насчитали? По нашему календарю сейчас 5782- й год....ха ха

Это видео сделано по самому стандартному алгоритму верующих: они находят то, что наука пока не объяснила и тут же объясняют это с помощью бога. Когда наука объяснит и этот момент, то они найдут то, что учёные ещё не объяснили и перетащут своего бога туда. Получается, что бог верунов, как крыса, бегает по неосвещенным наукой углам и сидит там, пока луч науки не осветит и этот угол. Тогда он поселится в следующем тёмном углу. Поскольку исследования нашего мира, скорее всего, бесконечны, то и тёмных углов для бога всегда будет предостаточно, придётся их только всё время менять, как это всегда и происходило.

@lasestrellaspequenas9418

2 жыл бұрын

Отлично сказано! Нечего и добавить!

@antoniokot5425

2 жыл бұрын

Интересно, почему учёные не лезут в церкви, а верующие лезут в науку? Не от того ли, что без доказательств реальности их Б-га они чувствуют себя неполноценно?

@stanislavaryehfradkin1079

2 жыл бұрын

Бог как крыса 🐀!!! :))))))) зачот

@elisebe42

2 жыл бұрын

Бог- это высшая, совершенная Сущность, безначальный Творец вселенной. Ученые изучают вселенную, а Бог вне Своего творения, Он был и будет всегда, и Он независим от мнения людей, люди могут ошибаться, Бог не может. Бог открылся нам в Своем творении- вселенная и в Своем слове- Библия, из Библии мы познаем Каков Бог, для чего Он создал все и то, что будет Божий суд, и на Божьем суде никто никак не сможет оправдать свое неверие в Бога, от гнева и суда Божьего спасутся только искренне покаявшиеся в своих грехах и нелицемерно верующие в Евангелие люди.

@s.a.f.8491

2 жыл бұрын

@@elisebe42 К сожалению, Вы говорите лозунгами, которые Вам рассказали. Проблема в том, что ни один из них не может быть верифицирован.

очень нравятся ваши выпуски. подписался

Чем человек меньше знает тем больше чудес видит.

@alekszmei8192

6 ай бұрын

И чем больше он узнает, - тем все меньше он знает!!!!

@user-ku3vw4cs1d

6 ай бұрын

эт точно.....

@myhomor_su

6 ай бұрын

А вот что умные говорят- «Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю» - Сократ

Мы знаем то что ничего не знаем, как нужно знать, по этому многие свои домыслы пытаются выставлять наукой, а наука это то что можно експериментально проследить и доказать, всё остальное фантазии.....

@lyubovnikitina4238

Жыл бұрын

Если вы ничего не знаете, то не делайте обобщений. Наука всегда опирается на доказуемые факты. Гипотезы строят для того, чтоб определить вектор познания.

@Mirni188

Жыл бұрын

@@lyubovnikitina4238 Да если наука, а не фантазии......

@sergc9068

Жыл бұрын

По Вашему определению, нам до науки как до соседней галактики рачки :) Но в принципе я согласен.

@Mirni188

Жыл бұрын

@@user-um6sq6ni5q Господь говорил исследуйте писание если хотите иметь жизнь вечную и Господь откроет уму вашему духовное, Он Сам так говорит, кому открою тому никто не закроет., а кому закрою нихто не откроет.

@Mirni188

Жыл бұрын

@@user-um6sq6ni5q И для меня большая радость что брата во Христе подбодрил.......

Я в восхищении. Удачи вам.

А что, Вселенная УЖЕ БЫЛА в состоянии тепловой смерти? Кто ставил этот эксперимент?

@Artem_Golovin

2 жыл бұрын

Не исключено , что "перезапуск" Вселенной был уже не раз ...

@user-kx3ds4sk5g

2 жыл бұрын

а может этих вселенных вообще бесконечное множество, теория мультиверсума

@Artem_Golovin

2 жыл бұрын

@@user-kx3ds4sk5g Даже в этом случае их КТО-ТО "перезапускал" .

@narekhello5263

Жыл бұрын

откуда появился толчок большого взрыва

Есть решение - Солнце ! Солнце ( это реактор) который подтверждает закон и даёт движение с 0 Однако нам не суждено увидеть конец. Мы бабочки однодневки на фоне вселенной !

@user-vf8nj2rz8r

Жыл бұрын

про однодневок в масштабе нашей галактики можно считать нашу солнечную систему,а про нас и говорить не чего...

Мощно!!!

Мы на охоте, после 3-й бутылки, тоже эту проблему обсуждаем. По трезвому нельзя.

Где-то в 9462 году: -Каждый второй уже умеет создавать свои вселенные, вы о чём?

Главное в другом, ни одна из сторон не может доказать свою точку зрения. И так дело обстоит с самой природой предмета спора, он не подвержен какому-либо решению, вследствии этого. Предмет спора это бездоказательная ВЕРА.

@vovanbek3462

2 жыл бұрын

И не сможет, ибо слишком сложно для не верующих..

@user-vw1ic4hp5w

2 жыл бұрын

ВЕРА доказуема. Примите научные исторические доказательства; доказательства науки учёных креационистов; "судебные" доказательства свидетелей. А если сами уверуете, получите доказательства на личном духовном и всех других уровнях. Спасения Вам во Христе Иисусе Господе нашем :-)

@vovanbek3462

2 жыл бұрын

@@user-vw1ic4hp5w ложь, все признано ложью, земля Ад...

@FilatovFitness

2 жыл бұрын

Но есть логические аргументы и в какую сторону их больше - те и правы)

@Master_Form

Жыл бұрын

@@user-vw1ic4hp5w Доказуемая вера становится обычным знанием. 😁 Кстати, сколько гор было передвинуто христианами с помощью веры за последние пару тысяч лет? 😉

Дело за пустяком: Выяснить, откуда взялся этот КТО-ТО , кто запустил Вселенную. То есть: Кто создал Бога?

@Nurk33RUS

7 күн бұрын

проще поверить в большой взрыв, чем в разумную нематерию, которая вечная и бесконечная, которая существовала всегда и не была рождена, которая везде и нигде. Абстрактный большой взрыв менее абстрактный, чем это. Люди так легко верят в то, у чего не было начала, но когда дело доходит до большого взрыва, ну тут определенно рука божья прослеживается не иначе. Просто людям с их развитым мозгом надо знать свое предназначение, верить в свою исключительность. Даже если эта нематерия - Бог существует, кто сказал, что мы для него не просто еще одна форма материи, наравне с безжизненными планетами, что для нас есть какая то другая участь, кроме как сгинуть вместе с другой материей, раствориться в максимальной энтропии? Никто. Люди сами это придумали, записали в старых книгах, какие чудеса бывали ранее.

Все притянуто за уши. ЕСТЬ ЗАМКНУТЫЕ СИСТЕМЫ, ЕСТЬ ОТКРЫТЫЕ. Есть понятия бесконечности. А что будет если к бесконечности прибавитьь 1 ?

@GNOSIS_100

5 ай бұрын

Есть такие понятия. Об этом и в ролике сказано. В чем проблема?

@user-vi7yh6eq5k

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Проблема в том что вы эту теорему не читали.

+++ На случай, если я понадоблюсь, я на том же месте, где был когда я был не нужен.

Занятно))) Тепловая смерть вселенной -одна из гепотиз, основанная на идее о том, что расширение продолжится и " победит"" гравитацию НО! Есть и вторая! Противоположная! Надеюсь, автор упомянет далее))

@user-ir2qp2dt5d

Жыл бұрын

Каждое существо является мегагалактикой все является вроде матрешки все состоит из миллиардов микрочастиц.имеет свое начало и конец и разрушаяс создает новую материю для продолжения процесов регенерации самоусовершенствуеться в другие виды энергии и этот процес бесконечен .

Приятно читать отзывы образованных людей, написанных грамотным русским языком. Есть ещё в стране образованные люди, интересующиеся философией. Это радует. Интересно, какой процент от населения современной РФ? Как вы думаете?Большинсство людей малообразованы, так мало, что мовсемне могут мыслить самостоятельно и критично. Система образования, гаджеты и телевидение за 33 года обеспечили результат, необходимый правительству. Теперь править легко, умных мало."Нам умные не нужны, нам верные надобны" "

вот это шедевр!

ответь только на один вопрос - чем определяется твоя константа? что взял за основу? хочу понять

6:50 Закон сохранение энергии следует напрямую из 2го закона термодинамики. Что в в свою очередь является вероятностной величиной движения во времени. Если мы берем ящик и наполняем его молекулами газа с одной стороны убираем перегородку то со временим это газ распределится в нем равномерно. таким образом с течением времени энергия стремится рассеиваться просто потому что это наиболее вероятный исход. Менее вероятным было бы то что если бы молекулы собрались все на одной стороне - и чем больше молекул тем меньше вероятность такого исхода. При этом так как система совершила работу температура газа при расширении уменьшится. Так это и работает.

@vitalylesindorf640

Жыл бұрын

Нет. Закон сохранения энергии ниоткуда не следует. Это - базовый закон.

@TonyFrash

Жыл бұрын

@@vitalylesindorf640 что за чушь, никаких базовых законов нету, законы это лишь способ интерпретации человеком следствий квантовой теории, есть лишь элементарные частицы такие как электрон, а многомировая интерпретация или копенгагенская итп да и вообще есть боги или нет, не имеет для вселенной значения.

@vitalylesindorf640

Жыл бұрын

@@TonyFrash Ну да, как-то так. Согласен.

@vitalylesindorf640

Жыл бұрын

@@Pomorchik К сожалению, я ничего не понимаю ни в энтропии, ни в термодинамике. Попы и пасторы в этом разбираются. А я - нет.

@user-kh3xl6nh3f

Жыл бұрын

Бог создал законы и тут с малекулами действует закон притяжения и отталкивания и много других законов, которые человеку не известны!!! А причем тут ящик?

Есть высший разум. Матрица вечности и бесконичности.

Допустим, вселенную кто то создал. Только почему от имени создателя, в величии которого я нисколько не сомневаюсь, выступают ряженые и указывают мне, как я должен жить?

@vladguliev4008

2 ай бұрын

Мир тебе

@vladguliev4008

2 ай бұрын

Всевышний не оставил человечество на произвол Он отправил миру руководства как нужно жить человеку,и эти руководства со временем менялись

временному и конечному не понять -вечное и бесконечное.

@user-sj5mr5bi1c

15 күн бұрын

Сначала скажите что такое Ноль!Это придуманная цифра! Без ноля ?

Очень интересно. С удовольствием прослушал! Продолжайте пожалуйста.. кто не верит в Господа, тот знает что будет завтра! Я не знаю.

@genar58

Жыл бұрын

Вадим Куранов, Вы пишите, что не знаете, что будет завтра. В эту фразу Вы вкладываете некий пространный смысл, потому что не понятно, что именно Вы не знаете. Ведь есть масса того, что Вы знаете, а точнее - уверены так же, как и все остальные. Я не собираюсь перечислять всё. Приведу только несколько примеров. Вы, как и все, знаете, что завтра: Вы проснётесь живым и здоровым. Солнце взойдёт на востоке в положенное время; Если Вы работаете, то проснувшись, позавтракаете и отправитесь на работу; Если Вы не работающий, то сегодня намечаете план на завтра, а завтра, если не поленитесь, выполните свой план; Если у Вас в этом году ещё не было Дня рождения, то завтра (в смысле, до конца года) у Вас этот День будет; Сегодня 11 сентября, воскресение, а завтра будет 12 сентября, понедельник; Завтра - праздники. Поэтому их будут отмечать все, кто причастен... Праздники - 12 Сентября День танкиста День виртуальной бутылки День семейного общения День заглядывания в окна Международный день вязания крючком (International Crochet Day) Праздник перенесения мощей святого благоверного князя Александра Невского День памяти жертв фашизма (Remembrance Day for Victims of Fascism) День джипера Всемирный день журавля (World Crane Day) Собор Нижегородских святых День садовода и огородника в Приморском крае День осознанности (Mindfulness Day) День памяти преподобного Христофора Римлянина День подразделений МВД РФ по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите День сотрудничества Юг-Юг Организации Объединённых Наций (United Nations Day for South-South Cooperation) Это малая часть того, что Вы можете знать. Для Вас, вероятность того, что данные события не произойдут, равна одному проценту из ста. Следует понимать, что будущие события никому не известны, но всё оценивается вероятностью их проявления. И если вероятность близка к 100%, то условно говорят, что знают, что это событие будет. А можно и ляпнуть что в голову взбрело, и это может произойти... Почему обязательно должно быть по другому?! Поэтому что-то сбывается у предсказателей. Хоть верьте в Бога, хоть атеистом будьте, но то, что будет завтра - перед этим все равны. Просто предсказаниями занимаются верующие, а атеисты этим не занимаются.

@user-si2vw4yf1m

Жыл бұрын

@@genar58 23 февраля я с друзьями праздновал день советской армии и военно-морского флота ( мы люди пожилые, сделаны в СССР, живём в Украине) а 24 война, началась в 4 утра подло, так гаденко, трусливо названная спецопераций.А мы так хорошо посидели в любимой кафешке! А вы говорите, знаете что будет.

@genar58

Жыл бұрын

@@user-si2vw4yf1m Я же не писал, что всё знаю. Я писал, что многое можно знать. Но это "знать" - условное. И исходит оно из вероятностной оценки. Если говорить про войну на Украине, то я не думал об этом и не мог давать предсказание, т.к. не политик и многое не знаю об обстановке в России и других странах. А вот политики,, аналитики, послы, дипломаты, министры иностранных дел, президенты.... они в гуще всех событий, и поэтому могут оценить вероятность возникновения военных конфликтов. Всё зависит от владения информацией. Так что никто не знает, что будет завтра, но имеют возможность с высокой долей вероятности говорить, что будет, о многих вещах. Например, я знаю, что у меня завтра и послезавтра (пон., вт.) будет выходной день. Знаю, что буду делать и сделаю. А про войну на Украине вообще, и на завтра (и далее) писать ничего не буду из-за политкорректности и из-за невозможности обсудить эту тему в полном объёме. А не обсудив всё, высока вероятность быть не понятым.

@user-pp1qu2be1z

Жыл бұрын

Я знаю, я завтра бухну и посру

@user-si2vw4yf1m

Жыл бұрын

@@genar58 прочитайте внимательно Булгакова "Мастер и Маргарита" и вы все поймёте.

Спасибо за доказательство бога Ктуху.

Давайте порассуждаем в этом направлении приминительно к Тени материальных объектов)) Что есть тень, как она меняется и константа ли это?

@vitalylesindorf640

Жыл бұрын

@@user-um6sq6ni5q Нет. Бог - это любовь, а не свет.

@targaryen5752

Жыл бұрын

Лол, так забавно читать как фанатики спорят)))

А почему бы нашей Вселеной в неактивном состоянии ни столкнуться с другой в активном состоянии... ???????

@user-wr5wo5mw8v

Жыл бұрын

Вполне возможно так и было, но вопрос всё равно остаётся, ведь та активная вселенная тоже как-то появилась.

@user-mq7hz6fj3t

9 ай бұрын

Расскажите что получилось?

Система может самостоятельно выйти из неактивного состояния, но вероятность это стремиться к нулю. Без Бога не обойтись😊

Очень умные рассуждения.

Моя версия такова что мы живем в самом боге,принимайте это как есть,спаси и сохрани господи,спасибо за все что ты дал,за все что ты взял,спасибо,спаси и созрани нас капелек воды

@ALEX_HELHELM

Жыл бұрын

Мы живём в аду))

@user-rf6kd5uf2t

Жыл бұрын

@@ALEX_HELHELMкак когда, смотря кто. Рай и ад индивидуальны.

@ahiles540

Жыл бұрын

Не перестаю удивляться вашему желанию все додумывать, перекручивать... В каком писании Создатель говорит, что он создал миры в самом себе? Изучаю Евангелие, Коран. Ничего похожего там нет, как и в Торе.

@ALEX_HELHELM

Жыл бұрын

@@ahiles540 в Торе, Коране, Библии бог какой-то конченый садист..

@ahiles540

Жыл бұрын

@@ALEX_HELHELM Тебя удивляет существование уголовного кодекса? Тебя удивляет что человека (за преступление) могут лишить свободы или даже жизни, или лишить его имущества? Наверно не удивляет. Наличие этих прав и свобод, так можно, а вот так нельзя, а за это будет наказание, даны людям Богом. Он нас создал и он определил что для нас благо, а что вред. Но ты может это пока не поймёшь.. Писания, это все, семейный и таможенный кодекс того времени, уголовно-процесуальный и земельный кодексы. Какое было бы общество, если бы не эти Писания? Подсказать? Посмотри на оставшиеся дикие племена, где едят друг друга, трахаються без разбора. Только не говори что людям помогла бы "совесть", или мы "по человечески" бы хорошо относились друг к другу. Понятие и планка уровня "хорошего отношения" вешь условная.

Такие диспуты нужно вести в формате полемики с оппонентами. А так неубедительно только с одной точки зрения.

@garislavaranchy5675

2 жыл бұрын

Очень правильно сказано, Олечка. У меня есть свое мнение на все это, к слову.

@user-rf4uo8uc3h

2 жыл бұрын

Оля это не диспут.. странный человек распрстр. сплетни.. хитрецов.. он НЕ ХОЧЕТ чтоб у ЗЕМЛЯН \появился шанс Жить Вечно!? А вариант, блаженные, есть!!!

@Zed_s_Dead

2 жыл бұрын

Вот создайте канал и будьте в формате

@user-ye5rq8fj3v

2 жыл бұрын

@@Zed_s_Dead канал создается не для вакуума, а для потребителей. И если будет однобокая подача материала без другой точки зрения, то это навязывание своего мнения. Почему мы должны верить?

@Zed_s_Dead

2 жыл бұрын

@@user-ye5rq8fj3v Ну и дискутируйте, кто мешает то? Вы кто по образованию?

Благодарю 🙏🏼 подписка ❤

Было очень интересно послушать вас

То что Придумано человеком, это придумано человеком и не более....

@alexandervideo3804

Жыл бұрын

Да что Вы говорите, чем так напугал Универсум, что прячетесь за логику мещанина?

@123sf5

Жыл бұрын

@@alexandervideo3804 смешно🤣

@user-fk5oo4ws4n

Жыл бұрын

Человек не может придумать то чего нет

Человек денно и нощно благодари нашего Отца,Создателя и Бога за очень дорогой и гениальный подарок --- ЖИЗНЬ!!!

@user-bm8fo2mn7o

Жыл бұрын

Вы считаете это подарок??? Да это подстава чистой воды!!!!!! Мир страданий и горя.

@user-us3ys7be8i

Жыл бұрын

РПЦ сами себе противоречат,говоря, что жизнь это дорогой и гениальный подарок и в то же время призывают принимать тяготы и лишения, испытания и что жизнь вечная, счастливая нам будет дарована в раю т е там откуда никто не вернулся и не рассказал как там. И мы должны в это верить на слово, т е бездоказательно.

@Gottisttotbitch

Жыл бұрын

Да, абсолютно верно, во вселенной существует постоянное количество энергии. Но вселенная бесконечна, поэтому не возможно измерить это количество, так как не возможно в принципе измерить бесконечность. недоразвитые?!...... Но первым утверждение автора этого дебильного ролика было утверждение того, что бог не материален. Таким образом присваивать материальные способы коммуникации с не материальным, уже является полным идиотизмом и проявлением тупости верующих. Согласны со мной до......

@TeslaDln

Жыл бұрын

@@user-us3ys7be8i. Глава РПЦ знает, он в рай как домой ездит... ой, т.е. наоборот =) И кстати, чем ему на Земле не рай, там он будет подчиненным, а тут он начальник.

@user-mq4ix4vo2x

Ай бұрын

Наша жизнь нужна Всевышнему или конкретно человеку?

Насколько я понимаю количественные исчесления зависят от шкалы измерения, имеющиеся шкалы измерения в основном расчитаны на человеческую среду и созданы людьми для измерения велечин етой среды. Тоесть ответ на ваш вопрос какое количество енергии во вселенной зависит от того чем мерять, для чего, относительно чего наши приборы измерения относительны, а если вселенная одна тогда относительные приборы некоректные что скорее всего так и есть исходя из роботы квантового компютера. Либо мы пока не знаем как выйти за ее пределы так как не умеем путешествовать или исследовать такие дальности. Когда сможем тогда мы сможем сравнить количество енергии нашей вселенной с другой и ответить на ваш вопрос. Только вот на текущем етапе розвития человечества, ето не столько важные вопросы и ответы. Важнее построить единый народ на всей планете который не воюет между собой. И вариант как етого можно достичь есть в Проекте Венера Жака Фреско, советую ознакомиться.

Мыслящий человек и без науки знает Творец с нами

@king_LIR

9 ай бұрын

Смотря что вы подразумеваете под Творцом.

@user-cy6qf4po7g

2 ай бұрын

Вы мыслящий? Вы скорее верующий.

@liha478

10 күн бұрын

а этот творец он сейчас с нами в одной комнате?