этого мне и не хватало. спасибо автору

В поисках Бога, мы потеряли Человека. А вообще труднее всего найти то, что находится на самом видном месте.😉

@user-pk1gc4rz2s

Жыл бұрын

Бога искать не надо. Бог - это наша совесть, а вовсе не дядька с небес. Он внутри нас. Отвергая совесть, законы нравственности и морали мы отвергаем Бога. Поэтому и страдаем. Все великие цивилизации гибли от снижения уровня морали общества, они сгнивали изнутри.

@evolutionunddiebibel4513

Жыл бұрын

@@user-pk1gc4rz2s дело в том, что эти великие цивилизации начинались с того, что признавали богом их царя, а его мать начинали считать матерью богов и вот пока его божественность не поддавалась сомнению всё там было хорошо. Но потом начинались эпидемии или погодные катаклизмы и народ начинал искать нового бога, который всё исправит, а там в списке соответствия совести и сострадания нет, один разврат и никаких нравственных принципов, вот и начинали все кому не лень друг перед другом соревноваться в божественности. А кто в этой вакханалии участвовать не хотел, просто сваливал куда глаза глядят и чаще всего те кто сваливал как раз таки и выполняли всю тяжёлую, физическую работу и цивилизованные работники умственного и религиозного труда оставались в гордом одиночестве. А когда они понимали, что никто больше их даром кормить не будет, те кто выжил шли искать новое место которое соответствовало описанию рождения на этой территории новых матерей богов и их сыновей( который когда становится богом сам обязательно должен на своей матери жениться). Потому у нас в названиях многих стран или городов зашифрованы имена этих богородиц или матерей множества. Так что боги не внутри человеков, а наоборот и они вполне материальны.😉

@user-zu2tp9dl2n

11 ай бұрын

@@evolutionunddiebibel4513 , то не боги, а посредники, у посредников существует иерархия, если ты не входишь в иерархию посредников - значит ты просто часть безликого стада.

@user-tc8gn7zl3i

11 ай бұрын

Всё ровно наоборот. Провозгласив человека высшей ценностью, потеряли и Бога, которого стали "подтягивать" к человеческим хотениям и ограниченному человеческому пониманию, и самого человека. То, что сейчас в полный рост происходит с западно-европейской некогда христианской цивилизацией. Кстати, и сама цивилизация при таком раскладе тоже исчезает - тоже можем наблюдать за этой драмой, что называется, в прямом эфире и в режиме реального времени.......

спасибо

У всего должна быть причина, первую причину мы называем богом. А какая причина у бога? Он откуда взялся?

@brend1999

11 ай бұрын

а об этом Фома как то не подумал. Это как спорить о конечности бесконечности. Вообще, я думал, что доказательства бытия Бога посерьёзнее, но они сводятся к одному немудрящему рассуждению.

Звук очень плохой, не слышно

@IanMezinskii

Жыл бұрын

Спасибо, учту по поводу звука

@Jiweer

Жыл бұрын

​@@IanMezinskii Друг, там вроде можно перезалить без потери просмотров. Точно не знаю, умничить не буду. Просто звук реально плох.

Все забывают о том, что Бог един в своем многообразии!

Что за ужас со звуком ???

Но ведь это законы диалектики, в т.ч. определение материи. Следовательно Маркс. Ленинск. Философия доказывает существование Бога. Единство и борьба противоположностей. По русски- нет худа без добра.

Не знаю.. Мне нравится моё доказательство больше , чем здесь предложенные . Возможно потому что речь , а значит и анализ изменился . Надо пользоваться современными терминами .. 1 Сначала мы должны доказать абсолютные категории .. Например бесконечность доказывается вопросом Где я ? На земле В солнечной системе В галактике млечного пути И тд и тд На каждый вопрос, следует тот же вопрос Где это? И любая грань которую мы поставим не даст ответа на этот вопрос .. По этому Бесконечность можно считать доказанной 2 Далее мы должны понять что любая абсолютная категория равна любой другой абсолютной категории .. Например Вечность = бесконечность . Допустим я нахожусь относительно бесконечности в некоторой точке и прошел в шаг .. С точки зрения бесконечности я остался на месте . Точка из которой я вышел равна точке в которую пришел Следовательно время и пространство , относительно бесконечности,это одно и то же . И можно предположить что любая категория которую можно довести до абсолютного тождественна любой другой абсолютной категории, тождественна ей 3 Итак мир един абсолютен разумен . ( разум это как раз категория имеющая свойство абсолютного , так как развитие его не имеет конца, бесконечно ) То есть мы обладаем всеми свойствами присущими богу. 4 Следовательно бог есть. 😊 Вопрос только как с ним связаться .. По возможности наиболее эффективно...

@user-ub4el7cq3w

11 ай бұрын

Хотя Если мы сумеем с ним связаться Это уже по определению будет наивысшей эффективностью .. В общем больше вопросов возникает..

Концепция Бога есть юнгианский архитип, который прошивается в человеческое подсознание на момент рождения. Природа этого феномена чисто дарвинистическая - если бы эта концепция в той или иной степени не была бы частью внутреннего мира каждого индивидуума, уровень агрессии и самоубийств достиг бы такого уровня, что человечество давно бы уже уничтожило себя.Как раз юнгианские архетипы и есть те понятия, которые Платон называл "идеями", а Боэций "универсалиями".И в наших интересах принять эту иллюзию реальности с пониманием и с благодаоностью с которой Донатас Банионис в последних кадрах фильма Тарковского "Солярис" принимает голограмму родного дома, созданную этим самым Солярисом по заказу этого самого Баниониса.

@user-fx3zw4yq2h

Жыл бұрын

Доказать это можно только эксперементом:воспитать человека не дав ему понятия Бога и посмотреть есть ли в нем эта прошивка с рождения...

@user-qs6fy2kf1q

11 ай бұрын

Бездоказательная болтовня. Придумали высказывание и всё к нему притянули.

@user-si6on7jq9s

11 ай бұрын

... ты в какой палате лежишь?.. Аристофан там, с вами??

@baruchspinoza3106

11 ай бұрын

@@user-si6on7jq9s С нами Карл Юнг , великий и ужасный

@user-si6on7jq9s

11 ай бұрын

@@baruchspinoza3106 ... а великий и ужасный Юлий Цезарь тоже в вашей палате?.. передай ему привет, и Карлу тоже..

У каждого из богов есть свои доказательства, которые забывают, когда их бог "умирает".

Ищите лик Господа Второго Пришествия Иисаила Исусаила Христа и Его Слово --"Огненную Евангелию конца седьмого бытия" ,там все ответы на вопросы, там--Истина от Бога! Успейте открыть свой дух и будет вам спасение в духе!

да хоть 500! вера из духа и дар Духа. тут разум 25м делом. вот в этом и проблема любой религии- непонимание того, что Иисус сказал самаритянке

В Мастере и Маргарите о Кантовских доказательствах речь🤦🏻‍♂️

@IanMezinskii

Жыл бұрын

Именно, полностью с вами согласен. Перечислите пожалуйста 5 доказательств бытия Божия Канта?

@Aleksandr_Vundermaher

Жыл бұрын

@@IanMezinskii зачем мне это??!

@gogonets

8 күн бұрын

нет же, там идёт речь что Кант эти пять доказательств разоблачил и составил свое шестое доказательство

Эти доказательства и выеденного яйца не стоят. Привязаны за уши.

@nickerdenko2200

Жыл бұрын

Именно! Все эти потуги скорее веселят, чем что-то доказывают. Наверное поэтому это и называется ВЕРА. Вера не требует доказательств. Хочешь - веришь, не хочешь - нет. А доказательства... Нам просто трудно сказать правду. Что человек крошечен, и слаб. И ему обязательно нужен кто-то, на кого можно или свалить вину (Очень удобно - почему? - Бог не дал), или ждать чудодейственной помощи со стороны неведомого. А на самом деле... Ну, и как же без жизни после смерти? Это тебе сейчас хреново. Но вот если ты будешь скромен и благочестив (ага. Сечину вон расскажите. Или Миллеру. О скромности и благочестии), то вот уж после смерти тебя ждут райские кущи. Инфа 101%. Но это не точно.

@user-zu2tp9dl2n

11 ай бұрын

@@nickerdenko2200 , всё верно человек крошечен и слаб, но группа людей это уже ощутимая сила, а глава группы собирает на себе все силы , с глав собирают следующие и так до "бога" можно насобирать.

Современная научная теория большого взрыва и появления вселенной тоже доказывает что Бог есть иначе кто ее взорвал? Из ничего не может получится ничего по законам физики🤔

@user-qs6fy2kf1q

11 ай бұрын

А вы уверены что знаете все законы физики и не являетесь эхом пука 11 мерного существа?

Что-то не пойму, а как же апологет Лэйн Крейг со своими 5 доказательствами, они у него как бы другие. Другие, но ничем не лучше, в каждом по одной логической ошибке минимум. Не нужно для теории бога никаких доказательств, это от лукавого всё и желания сидеть на всех имеющихся в помещении стульях одновременно. Для теории бога совершенно достаточно лишь одного желания человека верить в сверхъестественного могущественного повелителя, принадлежность к его силе и чувствовать (неважно что воображаемую) защищенность. Людей с таким складом психики и мышления всё ещё очень много, но если человечество будет существовать ещё хотя бы 2 тысячи лет, то это рано или поздно изменится. Если не вымрем.

Бог - дух в нашей вербализации, понятный другим по сознанию. Поскольку это понятно единицам, то все религии описывают человека, родственника или просто носителя Бога для основной массы людей. Доказывать СУЩЕСТВОВАНИЕ ментального Бога - дурацкая идея.

Все эти доказательства на уровне филосовских рассуждений о Будариановом осле и черепахи, которую не догонит бегущий человек. А ещё можно привести бредовые идеи марксизма: бытиё определяет сознание или о неопровержимом переходе всего человечества к коммунизму.

А как же быть с другими богами? У каждой религии свой бог. У атеизма свой "бог". Сколько же их, богов? Богов придумывают люди, и до сих пор, придумывая различные формы существования государств." Концепция бога- это концепция добра и зла, это неотемлимо . " Карл Густав Юнг.

Ваши доказательства - не доказательства.

Словоблцдие. Неверные выводы из правильных предпосылок.

@IanMezinskii

11 ай бұрын

Вы кончено сделаете верные выводы из правильных предпосылок. Думаю и всем будет интересно.

@user-qs2gr4qh7w

11 ай бұрын

@@IanMezinskii Прошу прощения, ежели меня неверно поняли. Я не критикую автора. Я не отрицаю бытия Божьего. Меня не удовлетворяют формулировки древних. Они построены на принципах формальной логики. Типа: -Солнце встаёт на востоке. Посему ты должен мне денег. Зачем искать мудрость в прежних веках? Источники ответить не могут на критику? Зуб даю, в оригинале доказательства Фомы звучали совсем иначе. Их "причёсывали" на протяжении веков. Появись Аквинскii на современном форуме - затопчут, засмеют, затроллят. Новый боец в ряды плоскоземельщиков. Чё за херь творится? Напишешь кратко - не так поймут. Напишешь развёрнуто - не читают. Лень.

Как всегда, одно словоблудие и никаких доказательств.

Сдается мне, Марк Аврелий искусно подтасовывает причины и следствия.

@IanMezinskii

Жыл бұрын

Это да, он был шарлатан и плут )

6 доказательство:Бог -есть бабушка,так как кто-то должен был таки родить Бога дедушку!

Как раз философы в своем словоблудии закрепили и понесли в народ понятие бога. Только Дарвин развенчал эти корысные жуликов взгляды. Ни кто его за века не видел, а сколько подношений священникам для него. А зачем ему это все если он все это создал? Мракобесие процветает. Младенцев с рождения крестят в церкви. А зачем? От невежества родители пополняют ряды рабов божих и ставят ему клеймо по жизни.

@user-zu2tp9dl2n

11 ай бұрын

Ну так в дар богу идëт только твоë драгоценное внимание, самое, что ни есть, не материальное и самое ценное у людей🤫

@user-hs8dc2xg5l

11 ай бұрын

@@user-zu2tp9dl2n Сам то понял что сказал?

@user-zu2tp9dl2n

11 ай бұрын

@@user-hs8dc2xg5l , а тебя какой ответ устроит? Вообще я давно знаю ;-) куда внимание влечëт туда энергия течëт, даже знаю на что расходуется эта энергия. Сама энергия вот это загадка для всех, даже про общее название ещё не договорились.

@verahovden962

11 ай бұрын

Религия, тем более институционная, ничего общего с богом не имеет. Это всего лишь политический инструмент для контроля. Как и христианская философия использовалась для контроля над миром (не получилось над всем миром). КОНТРОЛИРУЕМАЯ ОППОЗИЦИЯ, которая является главным политическим инструментом современности, возникла не в 20 веке. ЗЛО противостоит ДОБРУ, используя мораль, любовь, доброту. Это наглядно в поведении социопатов, которые "зеркалят", прикидываясь тем, кем является их жертва, и обвиняют жертву(если надо) в том, чем являются сами. Контролируемая оппозиция (церковь или политические иноагенты)ведет за собой стадо восторженых почитателей....в канаву, как на картине у Брейгеля про слепых....Я чувствую в себе бога, когда хочется помочь человеку "не бескорыстно", а потому что мне это доставляет радость.