Касаемо последней фразы про демократию. Один из тезисов внешней политики США - нести либерально-демократические принципы всему миру. Это делается в том числе и с помощью вооруженных сил. Поэтому если вы увидели в этом мое мнение, то вам надо подкрепиться в знании исторических фактов. Думайте своей головой. Политики на канале нет. Но вы продолжаете ;)

@user-fg8ks4st1l

6 жыл бұрын

Все нормально, не обращай внимание. Про Британский Вулкан можно сделать обзор. Необычный самолет.

@Alexander-ll9ki

6 жыл бұрын

Авиасмотр почему цитата не в кавычках? Где она заканчивается?

@jerzy4722

6 жыл бұрын

Александр Ермаков, ты что-то путаешь, нет такого тезиса во внешней политики России. Если я ошибаюсь, кинь ссылочку на подтверждение твоей реплики.

@scepeon

6 жыл бұрын

Знаешь как говорят, слово не воробей, вылетит не поймаешь. :-) Кстати, благодаря демократии вчера американская частная космическая компания SpaceX запустила свою самую тяжёлую ракету, которая может доставлять до 64 т на НОО, 26,5 т на ГПО, до 17 т на Марс и 3,5 т на Плутон. Классная демократия, всем бы такую. :-D

@jerzy4722

6 жыл бұрын

Goldpirat, при чем здесь демократия?

Возможно это будет первый в мире самолет который простоит на вооружении 100 лет

@diashellstoun9847

4 жыл бұрын

Сомневаюсь, есть такие факторы как устование метала и тд

@nikolaykokhanets3420

4 жыл бұрын

Dias Hellstoun но б 52 простоит почти 90

@maksimmaks303

4 жыл бұрын

Говорится о модели самолёта , а не о конкретном самолёте.

@suranbaijunusbekov7221

4 жыл бұрын

🤣🤣🤣

@UNIT01-Evangelion

4 жыл бұрын

@@maksimmaks303 и о конкретном тоже. Б-52 перестали производить в 1962, а командование ВВС США планирует продлевать их использование уже до 2050-60-х годов.

В-52 очень удачный самолёт. Видимо он выполняет свои задачи, если его не смогли заменить ни В-1, ни В-2.

@viacheslavlisovskiy9582

3 жыл бұрын

полагаю,изя,больше экономный.дешевле и пусть.

@gentium1

3 жыл бұрын

B-2 космически дорогой самолёт. Даже пентагон не может его себе позволить.

@ildart8738

3 жыл бұрын

Ту-95 тоже не смогли заменить ни Ту-22М ни Ту-160.

@user-pt1nx9en3g

2 жыл бұрын

Те задачи для которых его создавли выполнять ему еще не приходилось, и если вдруг сейчас эту задачу ему поставят он ее вряд ли выполнит.

@danbalan1966

2 жыл бұрын

Он просто дешевле в обслуживании

По поводу падения с ЯО на борту. При работе команды Оппенгеймера над Манхэттенским проектом, одной из главных проблем было правильное срабатывание взрывчатки, для запуска необходимых реакций. Поетому, что бы Атомная бомба взорвалась, нужно не просто по ней постучать или сбросить. Это очень сложный и точный процесс. Иначе, максимум, что будет - это разлёт частей по месту крушения. Да и взрывчатка для ЯО высшего качества и инертна к ударам и прочему. Конечно, при сильном ударе и давлении может взорваться, но, опять же, ядерного взрыва не будет. Главная угроза - это заражения территории.

@aviasmotr

6 жыл бұрын

Да, верно. Но сами физики на 100% не исключали возможность возникновения цепной реакции при таких авариях.

@user-ws1ud4op9i

5 жыл бұрын

Так сейчас же бомбы не имеют послевзрывного рад заражения от слова вообще. Ну почти.

@oberst1232

5 жыл бұрын

Спасибо за ликбез........

@Zortorond

5 жыл бұрын

Лолшто?:))

@heardistance

5 жыл бұрын

Владимир Х, да есть очень классный канал о атомном оружии, там объясняется kzread.info

Этот строгий темно-серебристый цвет , обожаю. Да и ваще птичка легендарная и харизматичная. А характеристики у него и для нашего-то времени местами совсем не УГ, из винтовых это наверное вообще возможный предел, представляю каким шедевром гения это смотрелось в его молодые годы.

@listening6181

Жыл бұрын

это антирадарное покрытие...

@user-tn2wk8or5y

Жыл бұрын

Каких винтоввх

И ни слова про кабину "фонарь", как называется, почему изменили, etc

Мало где оставляю комментарии, но здесь должен. Уважаемый автор, благодарю Вас за все ролики, канал уникальный, шикарная подача материала! Если будет возможность, делайте пожалуйста видео чаще. Пересматриваю видео по второму кругу. Очень хотелось бы посмотреть про В-58 Hustler и самолеты Мясищева. Спасибо!

Обожаю эти видео про технику прошлых лет! Надеюсь, что будет ещё много таких же выпусков. Успехов! И спасибо ещё раз!

"Всего построено 742 самолётов.." шок, просто шок, и это за 10 лет было построено

@user-je6zq6ot8i

3 жыл бұрын

На тот момент США была безусловным лидером. Сейчас Китай превзошёл её по валовой продукции, отставая по сложным изделиям и вооружению.

@user-lt9qq5gd1t

3 жыл бұрын

@@user-je6zq6ot8i Китай всегда будет отставать во всём,

@user-je6zq6ot8i

3 жыл бұрын

@@user-lt9qq5gd1t это потому что не арийцы? Или демократии там мало?

@lobster21217

3 жыл бұрын

@@user-je6zq6ot8i Потому что в Америке лучшие умы человечества, и диктаторские режимы всегда будут в жопе.

@user-je6zq6ot8i

3 жыл бұрын

@@lobster21217 в Китае диктатура пролетариата, то есть власть в интересах трудящихся. А США, помимо того что пытаются обманом, подкупом и угрозами заманить к себе лучших, не даёт им нормальной жизни, не использует их потенциал. И поэтому США проиграли экономическую гонку, а скоро уступят и в прочих областях.

У моих соседей по лестничной площадке нет демократии!

@alexpiz1683

6 жыл бұрын

Срочно демократизировать через ковровые бомбардировки :)

@user-dh5fp2xc5q

6 жыл бұрын

Ведь это опасно для окружающих! Демократизировать агрессоров!

@user-ym8vf6xq4z

5 жыл бұрын

Демократический пакет с пластидом им под дверь, ну или в крайнем случае просто насрать...

@SancrusGloria

5 жыл бұрын

... И выходишь в один день из квартиры, а там половина дома "демократизирована")))

@oberst1232

5 жыл бұрын

Этого не допустят.....Загрязнение окружающей среды....Почти, как от дизельных моторов......

Планер можно использовать, пока он не развалится, меняя оборудование и двигатели. И будут использовать, пока это выгодно. А двигатели - может, еще дело в живучести? Одно дело - потерять один из восьми, другое - один из четырех...

@cheesebusiness

6 жыл бұрын

Вообще-то, чем проще механизм, тем он надёжнее. 8 двигателей не способствуют простоте.

@Conf1rm

6 жыл бұрын

8 двигателей способствуют отказоустойчивости. В самолетах, даже гражданской авиации используются по 4-8 резервных контуров для всех систем, от связи, и навигации, до управления элеронами, и двигателями. Б-52 даже с одним двигателем может вернуться на базу, и после и обратно в строй. Да и вообще, боинги все на выживание проектировались, отсюда и 8 двигателей на самом деле. Предок стратосфортресса, - суперфортресс и вовсе возвращался на базу даже с половиной крыла, и с решетом вместо корпуса. Лютая в.ы.ж.и.в.а.е.м.о.с.т.ь.

@xenosalbatross7488

6 жыл бұрын

Отказ с разрушением одного двигателя скорее всего угробит и соседний, так что насчёт надёжности тут сомнительно.

@Conf1rm

6 жыл бұрын

Как ты себе представляешь такое разрушения двигателя, что-бы крыло он не оторвал, но соседний двигатель поломал? Может это тебя шокирует, но чаще всего двигатели отказывают без каких либо взрывов, и разрушений, - они просто отключаются, даже если поврежденный элемент продолжает дымить, или гореть. Не надо распространять глупые идеи, ок?

@xenosalbatross7488

6 жыл бұрын

Почему он должен оторвать крыло? Дырок понаделать - да. Основная опасность таких двигателей - разлёт лопаток турбин или компрессора, либо в тяжёлых случаях и кусков дисков. Соседний двигатель при таком раскладе вряд ли выживет. Вон, с тем польским Ил-62 яркий пример - движок 2 разнесло, убило и 1 соседний, и даже 3 сквозь фюзеляж, попутно порубив всю гидравлику управления рулями.

Спасибо за грамотную речь и хорошую дикцию. Слушать очень комфортно.

Обещал - сделал)) как всегда классная работа, лайк не глядя

300-400 таких самолетов и нет мордора)

@user-ee6nb9ec6v

Жыл бұрын

Да и всего света после этого

@valdemario1982

19 күн бұрын

Та какие 300-400? Там один Б-52 несёт столько нагрузки, сколько руснявые блоховозы выпускают по нам месяц. Всего 5-10 таких птичек вернут раху в её любимый 19й век.

Самые крутые бомберы всех времён и народов созданы в США, базара нет как бывший авиастроитель говорю

@heardistance

5 жыл бұрын

Александр, да, удивительное время было тогда. Сколько пробовали, эксперементировали. Хотя и сегодня США в технологическом плане впереди планеты.

@user-on8ot6uz6h

4 жыл бұрын

ммм... американская жопа... вкусно ))))

Лайк не глядя:)

По прежнему годный демократизатор, все верно, до сих пор работает. Да, нужно прикрытие, но его есть чем прикрыть.

Удачная модель, раз вековой юбилей отметить может. Лет за 10, они их больше 700шт. наклепали. Мощная однако промышленность, за 5 дней по огромному бомбардировщику выпускать.

Высыпание бомб впечатляет.

@user-et8bs4tb6x

2 жыл бұрын

Ещё более феерично, когда эти бомбы сыплются прямо на тебя.

Потрясающие машины строило предыдущее поколение. Учил это железо ещё в 1974 году. Б-52, ФБ-111, Ф- 14, 15, 16 .......

@viacheslavlisovskiy9582

3 жыл бұрын

f 111 и fb 111 вообще прорывными были.

@user-ur5dq6yb3v

3 жыл бұрын

@@user-yi2sw9wi1s , ты свой опыт не экстраполируй на всех подряд.)) В 1985-ом году я, например, познакомился с этими моделями самолётов вероятного противника в военном училище ВВС СССР. А вот какие-такие игры могли существовать тогда (особенно в 1974) это, видимо, только тебе известно. Хотя... Мож, настольные?

Нормально, 100-летний юбилей отметет старичек)

США - сила та міць!!!

Какое великолепное интро получилось в самом начале. Музыка и видеоряд с бомбометанием. Великолепно

Живьем ну очень впечатлил. Огроменная хреномать.

@sergiokoleo4095

3 жыл бұрын

Я его на МАКСе видел👍

@YesYouAreAbsolutelyCorrect

3 жыл бұрын

@@sergiokoleo4095 а я в музее в Англии. Жаль, что он там обездвижен. Зато там Конкордыч еще имеется.

@fedorberezin1382

2 жыл бұрын

Хреномать - это пять

Спасибо за возможность видеть прекрасное, хоть и боевое)! Обожаю ваш канал! Полгода назад случайно наткнулся, сейчас с нетерпением жду каждый выпуск!

Цель прекрасна!Птички должны сделать свое дело.Слава братской Америке!

Удивляет, что многие люди видят какое-то противоречие между демократией и агрессивной внешней политикой с применением оружия. Демократия и пацифизм - ни разу не синонимы.

@user-uk6uk1rd5f

6 жыл бұрын

а разве не бывает воинствующих пацифистов? Которые на митингах против какой-либо войны сражаются с омоном и милитаристами? Демократия и пацифизм -- две утопии. Что то хуйня, что это.

@addvix5177

6 жыл бұрын

>а разве не бывает воинствующих пацифистов? Нет, не бывает. Это взаимоисключающие противоположные понятия. >Которые на митингах против какой-либо войны сражаются с омоном и милитаристами? Никогда такого не видел. К тому же на митингах никто не сражается. Путаешь митинг с восстанием и вооруженным протестом. >Демократия и пацифизм -- две утопии Я хер знает как ты пришёл к такому выводу на основе тезисов выше. С таким подходом всё что угодно можно назвать утопией. Уточни значение слов "демократия", "пацифизм" и "утопия" в словаре. Да, собственно, и Джа с тобой...

@user-uk6uk1rd5f

6 жыл бұрын

ADDVIX 517 верь верующий, во что веруешь, чтобы не разрушалось твое мировосприятие, чтобы быть счастливым.

@addvix5177

6 жыл бұрын

Лол, ты неадекватен, парень.

@user-uk6uk1rd5f

6 жыл бұрын

ADDVIX 517 да. Но в отношении тебя нихера этот факт не меняет, верующий.

Как всегда-на высоте.Как всегда- спасибо.

B-52 лучший стратегический бомбардировщик 20 века. США как всегда первые.

@nnmakarenko7155

5 жыл бұрын

:) а вы как всегда первые чтобы лизать сапоги Америке. Проблема только что Америке на тебе глубоко насрать. А вот твоя холуйская психология - с этим тебе жить. )

@FomaAlkenov

5 жыл бұрын

Nathan Drake ну всё! Вас тут какашками теперь закидают супер патриёты

@Vlad.Tarassov

4 жыл бұрын

в 21-м пока тоже лучше ничего не создали.

@dds6993

4 жыл бұрын

@@nnmakarenko7155 браво!

Спасибо вам за очередное интересное видео. Заметно как, по сравнению с первыми выпусками, вырос уровень самих роликов. Так держать! А про то как Б52 летал бомбить СССР есть отличный фильм Кубрика "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу"

@xenosalbatross7488

6 жыл бұрын

Есть ещё отличный фильм "Ядерный рассвет" 1990 года. Минимум политоты, скорее психологический фильм. О людях. Кто как отреагировал на угрозу ядерной войны. Рекомендую.

@szt1980

3 жыл бұрын

Фильм не про это совсем. В итоге, кстати, бомбы на место были доставлены и уронены. Есть еще такой фильм Failsafe, почти с той же завязкой - и это не комедия.

Можно видео про АС-130

@user-js8ss1st3m

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/h3tso5V_iMvAj8Y.html

@popetodr

5 жыл бұрын

😆😝🤣 >>> kzread.info/dash/bejne/p4Fpo6tsiba8Y7A.html

@Michael-ff2it

4 жыл бұрын

тяжело найти :) но тут есть фрагмент :) kzread.info/dash/bejne/mnuCpdKpqNHQcaQ.html

@MyOleg1969

4 жыл бұрын

Дар эз Зор?

@johnsmith-hw5bv

3 жыл бұрын

C 130 "Hercules"

США МОЩЬ И СИЛА

В аду есть отдельный котёл для тех кто не указывает название музыки

@yourbigfan1777

3 жыл бұрын

А в раю есть отдельное купе для тех кому на музыку ваще по. xD

Классное видео! Классика авиации B-52, даже для тех кто знает приятно посмотреть! Делай новые такие видео!

Автор, спасибо за качественное видео. Продолжайте в том же духе. (как по мне - озвучка нормальная!)

Этот видос лучше, чем про Б1.🤗

Я когда его увидел вживую очень удивился тому, что на видео и картинках он мне казался больше. Да, он немаленький, но не такой, каким рисовало его мое воображение. Жаль, что B-36 никогда не увижу. Вот его бы очень хотелось пощупать.

Рождественские бомбардировки :) интересные подарочки они приносили.

Мой комментарий и лайк может быть поздний, но он искренне поставленный за такой отличный канал!!!

Почаще выпускай) Топ!

как всегда шикарно, спасибо за твою работу)

Очень мне нравится построение речи автора - чувствуется интеллект и высокий уровень культуры, смешанные с небольшой долей тонкой дипломатичной иронии ))

Хорошее видео, спасибо)

Как всегда достойно!!!

Хороший самолёт, правильный. Для добрых людей, самое то😉

@yourbigfan1777

3 жыл бұрын

Ага очень добрых

Интересный канал, пожалуй подпишусь

Спасибо автору за хороший видеоролик 🚀👍🏻.

Канал отличный, спасибо. Информативный, даже профессиональный, без пустословия и пижонства. Но комментарии!!! Уж в авиации-то все считают себя профессионалами. Парни, слушайте готовое, чего умничать!

12:20 haha - myślałem że padnę. nie wiedziałem że może on obracać goleniami przy lądowaniu. Fajny materiał.

@user-nu5xl2ed7u

Жыл бұрын

Привет. Аллах акбар

Американцы нежно и качественно поддерживают его состояние!!! Поэтому они способны еще жить и не тужить!

@diashellstoun9847

4 жыл бұрын

Скорее всего какой никакой но серьезный ремонт есть так как есть фактор как устование метала

Проблема не в отсутствии демократии, а то что те, кто её не имеет, всё время качает права соседям! За то не однократно и публично выпоротые, пока финансово...

В пятницу 24 июня 1994 года со взлётной полосы авиабазы Фэйрчайлд, штат Вашингтон, поднялся в воздух бомбардировщик B-52H с серийным номером 61-0026 и позывным «Царь-52» (Czar 52). Его экипаж был сборным и состоял из четырёх опытнейших офицеров командования, размещённого на авиабазе 92-го бомбардировочного крыла. За штурвалом сидел 46-летний подполковник Артур Холланд. Задачей на вылет была репетиция перед авиашоу с серией проходов над взлётной полосой, комплексом глубоких виражей с креном до 60 градусов и имитацией посадки (с касанием полосы и уходом на второй круг). В процессе отработки касания полосы на снижении подполковник Холланд получил с земли приказ уйти на второй круг из-за опасности столкновения с другим бортом, заходящим на посадку. Лётчик на развороте на малой высоте заложил слишком крутой крен, потерял скорость, после чего свалился на крыло и с креном в 90 градусов врезался в землю. Двое членов экипажа попытались катапультироваться, но им это не удалось - все погибли. (warspot.ru/819-gibel-tsarya)

Сидят B-52 и Ту-95. B-52: хей, Иван, зис чилдрен плэй ин санд. Ту-95: ох, староваты мы для этих игр. B-52: хэппи фирст бомбед ту ю, хэппи фирст бомбед ту ю. Ту-95: спасибо, браток.

@BotPHb

4 жыл бұрын

Для тех кто не въехал. Старичок Б52 поздравил своего коллегу, старичка ту-95 с первым боевым бомбометанием, да в 2018 году ту-95 прошел боевое крещение)

@nikolaykokhanets3420

4 жыл бұрын

BotPH в 52 начал во в етнаме ту 95 в Сирии 2017

@ivanko8421

4 жыл бұрын

@@nikolaykokhanets3420 че внатуре медведя в сирию гоняли?

@astrogator88

4 жыл бұрын

В 1960-х годах Ту-95 был перехвачен британским истребителем Lightning, во время маневрирования с бомбардировщиком британский самолёт разбился. В одном из полётов над Атлантикой советский Ту-95 был перехвачен тремя американскими истребителями F-4 «Фантом». Пытаясь пролететь под самолётом, американец врезался хвостом в крыло и потерял управление. Пилоты катапультировались, «Фантом» разбился, советский самолёт успешно вернулся на аэродром. Это тебе не мирных жителей хрен знает где бомбить.

@user-yw8cq7vq7d

4 жыл бұрын

Сравнил х..й с пальцем. Откуда вы такие беретесь сказочные?

Отличное видео и очень тонкое замечание)) Всё по делу, спасибо автору!

шикарное видео! И комментарии соответствующие! Молодец!

Здороваетесь непривычно. "Клац клац, мои клешнерукие братья и сёстры" звучит привычнее и лучше

Крутая машина ,красивая по своему высокорасположенное крыло ,шасси ,если присмотреться его черты (задняя часть с килем и оперением и пр. моменты)угадываются в наиудачнейшем Боинге 747.

Шикарная фраза в конце! Молодец автор! (нет, я не о политике 😁)

Самый кайф. Привет из Minot Team )))

Балдёжно !

Is there an English version of this. Because I would really love to watch .

В-52 уже стал частью культуры...

@user-hn1tf4dw3z

4 жыл бұрын

...чьей, ептанах⁉️

@user-ng6mv9xx3q

3 жыл бұрын

Украинская гордость а не самолет

@viacheslavlisovskiy9582

3 жыл бұрын

вряд ли самолёт,ещё военный,может стать частью культуры.какой бы не был.

@user-hn1tf4dw3z

3 жыл бұрын

@ching chong с алк0/нарк0_зависимыми не 0бщаюсь🤕👎🕳️💩🦌

@Fedr440

3 жыл бұрын

@@user-hn1tf4dw3z Ща накачу и пойду дуну!

Просто СПАСИБО

очень красиво и качественное видео

Больше о Британской технике,ждем!

Браво США, молодцы.

Вот она...........- ЛЕГЕНДА !

Этот пилот б52, выдающися, он был асом, но всего одна ошибка сделала его распездяем, но его положительные черты, научившие и проверевшие все возможности б52 никто не помнит

@viacheslavlisovskiy9582

3 жыл бұрын

всегда так!обвинят того ,кого легче!

Довольно крутючая игрушка. На меня большее эмоциональное впечатление произвел ТОЛЬКО B-2 (он как упавший с дерева лист - полный писец). BTW я профи в области авиации, ХАИ, армия и т.д. знаю о чем пишу, могу сравнить. На Мрию диагностику движков софт писал я. :) Господа, это крутючая тачка, ибо электронику с софтом меняют регулярно. Для аналогии отряд Вагнера раздолбал С-130, транспортник в прошлом, нынче gunboat.

@clubasbunkeras5738

7 ай бұрын

А софт на миг 37 ,кто писал

следовательно, в России нет демократии :P

@yourbigfan1777

3 жыл бұрын

*К О М М У Н И З М*

как всегда отличный, интересный рассказ.

Щииииикаааарно!!!

если будешь делать про Convair B-36, не забудь по больше рассказать о гоблине

@user-xg2lm2tc2r

2 жыл бұрын

гоблин бомбочка с крилышками и кабинкаи 🤣

Сарказм в конце видео не уместен. Тебе мало своих агрессии в Грузии, Украине, Сирии, ЦАР, Ливии за последние 12 лет? Это не политика, то, что твои самолеты сделаны из шишек, веток и навоза, это - экономика.

@user-cz3qg8vf2g

3 жыл бұрын

А можно ещё вспомнить Финляндию,Польшу ,страны Балтии. Все русофобы стратегически выигрывают. И россии, россиянам надо понять что это не случайно.

Делай еще обзоры космических/межконтинентальных ракет, мне кажется это интересная тема которая уложится в тематику твоего канала

Сделай обзор на наш ту-95, живу возле аэродрома где они базируются, очень интересно было бы узнать про них. P.s Годный канал, рассказываешь критично, без предвзятостей, продолжай в том же духе. P.s.s подписался сразу после первого просмотренного видео

@user-px9qh9ow2n

10 ай бұрын

Про них мы достоверно знаем одно это живая иллюстрация к пословице "клин клином вышибают " т.к. его валили при помощи Ту-141.

Народ, если кому тоже понравился трек в начале, то вот он - Anders Baldwin & Brady Hoffman & Alice Shelton & Luke Barker & Ruby Terry - Simple Rock

@user-ju6eq3dw4x

4 жыл бұрын

Der Fan а что за композиция с 01:10 ????

@user-qo8po2pz7d

2 жыл бұрын

Чел харош

Отличный канал! Спасибо за видео! Вот, кстати интересно, наши тоже летали с бомбами на борту на учениях ?

Что за музыка в ролике? Спс.

Какой офигенный канал!

Добро должно быть с кулаками . Боже храни америку.

@vitaliy7390

5 жыл бұрын

"америка" и добро это две противоположности

@nnmakarenko7155

5 жыл бұрын

думаешь от того что ты им лижешь сапоги они тебя заметят? Не, не заметят! :) Америке на тебя насрать. Причем с высоты Б-52

@user-dq8kq5in6r

4 жыл бұрын

@@salo-uronili мог бы не мучатся жертва пропаганды...хуйню свою чеши своей девочке

@user-dq8kq5in6r

4 жыл бұрын

@@vitaliy7390 в твоей бошке возможно, в рамках здравого смысла нет

По поводу «принести демократию»... Это забавный пример информационной войны. Крупные страны порой лезут в конфликты на чужой территории и даже ведут войны. Но как-то так получается, что одним - можно, а другим - нельзя. В случае «несут демократию» получается сначала придумывание идеализированного образа, который не может быть воплощен в реальности, а потом тыкание в отличие это образа о реальности.

@valdemario1982

19 күн бұрын

Ты сам понял, что сморозил?

@babayka569

19 күн бұрын

@@valdemario1982 ты не смог понять? тебе объяснить?

Соглашусь со многими комментаторами, что на канале про технику подмешивать в материал политические "приправы" - это неправильно. Давайте все таки сосредоточимся на технике, а не на внешней политике государства, эту технику создавшего. Я не говорю, что суждение Автора верно или неверно. Я говорю, что это уже СОВСЕМ другой жанр. То, что тема "стратегических демократоносцев" все равно будет поднята в комментах и так понятно. но на то они и комменты))) а вот в самом ролике это, ИМХО, лишнее. Сам канал мне нравится. Материал хороший. Оформление, подача и озвучка - отличные. Автору - БОЛЬШОЕ СПАСИБО за работу.

Автор,спасибо!

нести демократию!. Все совкодрочеры осуждают и ....! туда уезжают на постоянное место жительства. А вот в эталон стабильности никто не желает. Какой то парадокс. Обзор в общем ничего.

@borets-s-rasizmom

3 жыл бұрын

Нафига они не возвращаются в путляндию ??? 😪

Бомбы и не могли сработать, ибо применяется имплозивный метод подрыва, который сам по себе сложный, и подрыв некоторой части детонаторов к цепной реакции не приведет. Самое страшное что может случиться - это разброс радиоактивных материалов. Вот тут можно более наглядно посмотреть: kzread.info/dash/bejne/gGaXz7GTd7Wvldo.html

@aviasmotr

6 жыл бұрын

Смотрю этот канал, спасибо комментарий. Но в данном ролике рассматривается одна из первых моделей ядерной бомбы. Бомба B28 в 1.5 мегатонны намного в более скромных размерах и наверняка немного другой метод подрыва ядерной части

@MrWebster191

6 жыл бұрын

Да, это уже водородная бомба, с двухступенчатым подрывом, но инициатором, который приводит к цепной реакции во второй ступени выступает всё та же имплозивная атомная бомба. Так что не проведя сложной имплозии получить подрыв невозможно.

@Ainvain

6 жыл бұрын

Бояться стоит только бомбу пушечного типа. Плутониевую фиг взорвешь случайно - надежная вещь.

@MrWebster191

6 жыл бұрын

Ainvain Nesberg от пушечных собственно и отказались, потому-что мало того что опасные, так ещё и дорогие (несмотря на простоту конструкции). К тому же с низкой эффективностью.

@KoM2727

5 жыл бұрын

Вы не совсем правы, при не штатном срабатывании взрывателей в ЯЗ в большинстве случаев действительно ЯВ не произойдет, будет просто разрушение ЯЗ с радиоактивным заражением местности. Но может так же произойти так называемый "хлопок", т.е. не штатное срабатывание ЯЗ. В этом случае ЯВ происходит, но значительно меньшей силы, порядка от нескольких сотен тон ТНТ. Со всеми вытекающими последствиями.

-Может бахнем?! -Конечно бахнем и не раз...но потом

@mtb717

Жыл бұрын

😂

просто лайкнул))

Несколько таких эскадриль и от Ирана не чего не останится

@user-qu2lw7xy5o

4 жыл бұрын

@@makisevitastratos9687 Ему еще нужно долететь.Одна ракета ядерная по Кремлю и нет Кремля,а если половина Израильского ядерного запаса долетит до России то нет России.И не забывай что до Израиля нужно долететь а ракеты США и НАТО и их союзников по периметру почти стоят у самой граници с Россией.Один залп и сотни тысяч ракет начнут падать на россию каждую минуту.Так что прибери губенку.Израиль это не чечня и не сирийские басмочи на ишаках.Израиль это самолёты пятого покаления и полная ядерная триада.А главное что у Израиля есть верный союзник США.США не РФ, которые говорят одно а делают другое.

@makisevitastratos9687

4 жыл бұрын

@@user-qu2lw7xy5o МНОГО СЛОВ-- БЕДНОСТЬ УМА!! САМОЛЕТ ,ДАЖЕ НЕ НАДО ПОДНИМАТЬ; РАКЕТА - ЭКСПРЕССОМ ПРИЛЕТИТ!! А ЧТО КАСАЕТСЯ С Ш А,. ИЛИ ЕВРОПЫ - ОНИ ИСЧЕЗНУТ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ТЫ ДУМАЕШ !! ИМ НЕ ДО ИУДЕЕВ БУДЕТ! ТАК ЧТО ЖИВИТЕ ,ПОКА ЖИВЕТСЯ!!!

@user-gz4sj2mp9b

4 жыл бұрын

@@makisevitastratos9687 мечты кремлебота!

думаю, и до следующего века пара машин доживет

@makitat6838

4 жыл бұрын

Что значит, доживут? В пустыне Нью Мексико в Туссане этих самолётов сотни. И при этом они там на консервации...

@user-tf4lh8oq8u

3 жыл бұрын

@@makitat6838 До 40ых годов 21 века уже продлевают эксплуатацию))

@user-yi2sw9wi1s

3 жыл бұрын

Свечку ещё поставь

Ою аварии в небе над Испанией есть заметка в книге Горза Джозефа - Подъем затонувших кораблей. Атомные бомбы не детонировали потому, что при падении или повреждении вызрыватели срабатывали не синхронно а порознь и по сути разбрасывали ядерный заряд, а не обжимали его. Ведь именно обжатие является катализатором для атомного заряда.

!!Офигенный ролик. Да и канал

ту-95 в студию,Сэр!))

@yar9061

6 жыл бұрын

Несмотря на патриотизм, стоит признать, что Ту 95 проигрывает В 52 по большинству параметрам

@user-hr2wu2fr3z

6 жыл бұрын

Yar Да,возможно самолёт отстаёт от б-52,но ту-95 отлично сгодится в качестве дальнего бомбардировщика.его рано списывать .к тому же сейчас возрождают производство ту-160.Так что все будет хорошо)сразу говорю-мое субъективное мнение,я не собираюсь быть диванным аналитиком)))

@yar9061

6 жыл бұрын

Солидарен Сергей, диванным аналитиком тоже быть не собираюсь, но просмотрел сухие цифры ттх обоих самолетов)

@user-hr2wu2fr3z

6 жыл бұрын

Yar Что ж,молодец)

@oberst1232

5 жыл бұрын

СУХИЕ цифры, для Диванных экспертов!!!!А для меня мнение коллег, летавших на бортах дороже.....

Небольшая помарка: не размах крыльев, а крыла - у самолёта оно одно

@aviasmotr

6 жыл бұрын

Верно

@aviasmotr

6 жыл бұрын

В титрах?

@johnmcalese574

6 жыл бұрын

да, сначала указано "размах крыльев", а потом "площадь крыла"

@MrFlirtoman

6 жыл бұрын

Вячеслав Шелковый что за треш билять. Я лично вижу два крыла. Как так??

@johnmcalese574

6 жыл бұрын

Ну это говорит о твоей высокой компетентности в данном вопросе.

Спасибо,)))

Хорошее видео.

В Гринландии термоядерную бомбу еще ищут. Говорят "потерялась" и вот вот откопают.

@kazanovas5096

6 жыл бұрын

Поиски прекращены исходя из формулировки американских вояк: "Раз мы со всей нашей техникой не нашли бомбу - её никто не найдёт"

@alexpiz1683

6 жыл бұрын

ИГИЛ найдет да еще и применит если еще Гренландия не прихватизировала :)

@mxrxzec4998

6 жыл бұрын

Alex Piz видно ты физику и химию прогуливал. Или даже сейчас прогуливаешь. Период полураспада и полного распада тебе не знаком?

@alexpiz1683

6 жыл бұрын

оружейный плутоний лет 90 где то я радиологию хорошо в университете учил, а ты сынок иди уроки делай :)

@Conf1rm

6 жыл бұрын

ИГИЛ быстрее найдет захоронение биологического оружия на острове в Аральском море(узбекистан), до гренландии им далеко.

И да, кстати, в конже классно сказано, я шутку оценил. )) Вообще крутой у вас канал, классно слышать историю без политического подтекста. Так держать (y)

ту-95 медведя в студию, пожалуйста! И спасибо за прекрасные обзоры!

Давай теперь про ту-95

@SKY-uk3hm

6 жыл бұрын

Поддерживаю! И правда - давай. Основной конкурент, как-никак.

@23vilkas

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/Y6yWpLl9nbjYYqw.html

@23vilkas

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/nJ-EtpeCkczRfqQ.html

@23vilkas

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/eKZ1tpV8g5TWlJc.html

@23vilkas

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/nmV1upWFgtGYqag.html