Благодарю за поддержку канала! Поддержать мой канал через Patreon (от €4/мес) - www.patreon.com/yakutenko Поддержать мой канал через Boosty - boosty.to/yakutenko

@mariiamaria7732

2 ай бұрын

Здравствуйте ❤ про зайцев, пожалуйста, перестаньте транслировать эту "теорию". У зайцев всё не так. Есть "дом зайца", где всё подробно на русском языке . Зайчихи так себя не ведут. Зайчонок ждёт свою маму в лежке, никто из чужих матерей его не кормит. это ошибочное из сказочных рассказов про ёжика и пасхального кролика. Спасибо.

@rocketman1058

2 ай бұрын

пожалуйста, послушай свой стрим о красоте и не выкладывай фото с полу-выбритой головой

Ведущая задавала, на мой взгляд, интересные вопросы, не шаблонные. Видно, что подготовилась. Ирина смогла на все ответить со свойственной ей прямотой. Спасибо за интересное интервью =)

@IrynaDovolnaya

2 ай бұрын

Да, я тоже заметила, что хорошо диалог ведет и интервью на нужную тему - очень логично, правильно, не прыгая, как блоха по собаке.

Чем больше Якутенко тем интереснее .

Прекрасная ведущая с прекрасными вопросами, я уж думал таких не осталось, интервью сложный жанр- и в это интервью прошло на одном дыхании. С восхищением к двум профессионалам.

- Какое главное качество мужчины? - Платежеспособный! 😂

@user-vc3kr6ji3x

2 ай бұрын

с бомжами веселее, конечно, спору нет.

@DjDiversant

2 ай бұрын

​@@user-vc3kr6ji3xпаразиты не нужны.

@user-ni9qc1nw1q

Ай бұрын

И как раз об этом было только что лекция Ирины о том, какие лица считаются более или менее привлекательными в разных обществах;-))

Нравятся грамотные люди, а если человек внешне очень приятен, то это Ирина.

Всегда приятно послушать Ирину❤

две умные, красисые женщины! любо смотреть!

Хорошая журналистика, спасибо за контент. Работа ведущей понравилась, подготовленность на уровне и хорошо слышит собеседника, увы, такое не так часто бывает, респект.

Очень здорово! Спасибо за эфир🙏 Ирина супер, как всегда🫶Приглашайте ее почаще!☀️🍀

А мне понравились и ведущая, и её вопросы)

Ведущая норм. Не надо опускать человека. Нормальные вопросы.

Классная ведущая, видно что подготовилась и вслушивалась в ответы с интересом.

Долгожданная тема.

Присоединяюсь к комментариям: ведущая - огонь! Продуманные любопытные вопросы.

Класс,Якутенко ,слушаю тебя одну последнее время❤

Спасибо Ирина! Особенно интересный и полезный финал👍

Ирина, как всегда, прекрасна!❤

Спасибо Ирине, умудрилась вспомнить фразу о том, что женщина выбирает партнера по его габитусу, то есть не только лицо ее интересует, но и общий вид, пропорции. Это процесс не осознанный. И связан со внешностью значимого взрослого противоположного пола

Разговор о том как устроена любовь с людьми, которые знают о аромантиках, вау 🎉

Большое спасибо за контент. Было интересно.

Прекрасное интервью, всем спасибо 🔥

Ирина Якутенка Я люблю Вас ❤

@user-ke7oq3nm7u

2 ай бұрын

О, блин. А так можно было?)

@QRYPTOLOG

2 ай бұрын

@@user-ke7oq3nm7u Я действительно люблю ее

Какая красивая ведущая! Пойду шоколадку съем.

Спасибо! Очень интересное интервью!

Замечательное интервью 👍 интересно было слушать. Спасибо

Спасибо! Интересное интервью, интересные вопросы, спасибо ведущей!

про стресс - золотые слова

Супер, спасибо огромное ❤

В музыкантов влюбляются точно не просто по плакату. За то, что они поют и как. Плюс внешность. Видимо песни затрагивают эмоции и их переносят на самих музыкантов

Не выходи из пещеры, не совершай ошибку!)

@Diana_Moor

2 ай бұрын

Хорошо сказано!

@user-zs2hq1vv4n

2 ай бұрын

Приглашай в свою пещеру, а не шастай по чужим.

У Ирины префронталка это участок мозга, отвечающий там за сложное когнитивное поведение, сдерживатель эмоций и все такое. А вот, согласно Дубынину, наоборот, префронтальная кора это активация сиюминутных эмоциональных потребностей, а сдерживатель, рациональный страж - теменная область (их противостояние он, кстати, называет волей). Так как в действительности? Кто прав? А кто лев?))

@MilaMiso-fc8jc

2 ай бұрын

если погуглить, то Википедия и сайт Медунивер точка ком согласны с Ириной. Википедия: "Базовой функцией префронтальной коры является комплексное управление мыслительной и моторной активностью в соответствии со внутренними целями и планами[14]. Она играет главную роль в создании сложных когнитивных схем и планов действий, принятии решений, контроле и регуляции как внутренней деятельности, так и социального поведения и взаимодействия[15]". Медунивер: "У людей префронтальная кора имеет очень большой объем, ее связывают с высшими когнитивными функциями, такими как абстрактное мышление, принятие решений, предсказывание последствий определенных действий, социальное поведение".

Насчёт запахов не согласен. Я в транспорте не могу дышать, потому что люди ужасно пахнут. Но, для большинства, видимо, действительно не важно моются окружающие, или нет. Ещё курящие делают нахождение в городской среде невыносимым.

Ну хороша же)))

Ирина, вы просто топовая женщина 🌹🌹🌹

Привет. хочу рассказать про свой опыт. Для того чтобы почувствовать любовь. Я например с детства практикую испытывать приятные ощущения, когда нахожусь рядом с чем-то живым и нейтральным. В моём случае это была просто растительность возле моего дома. Очень хрупкая луговая трава, которая дрожит на ветру. Со временем я научилась любить и домашние цветы, и мух, жучков, животных. Именно потому, что они живые. С комарами сложнее. Их приходится постоянно убивать и я каждый раз очень сожалею об этом и извиняюсь перед комарами. В общем.. каждый день, когда было мирно мне удавалось испытывать кучу разнообразных приятных эмоций, находясь где-то, где есть жизнь (конечно, которая не пытается меня убить). Будь это парк или просто улица, где можно стоять или посидеть. В душе разворачивается симфония из любовных чувств и благодарности за то, что могу это всё ощущать. Представляете.. ты сидишь например на лавочке под деревом и хихикаешь. Просто потому, что хорошо. Как будто что-то употребил ))) Видимо это и есть гормоны. Есть и минус☝🏽 Всё социальное становится чуть менее интересным и приятным. С людьми же сложнее коммуницировать. В общении с людьми сложно получать полезные гормоны. Всегда есть последствия, всякие обязанности, грубости, угрозы и много чего ещё. Интересно.. есть ли ещё люди, занимающиеся подобным? Стоит ли мне рассказывать кому-нибудь о таком опыте? После 2022 года мне стало сложнее это ощущать. Вы можете подумать, что это странно. Но от новостей заболела. И после этого состояния до сих пор не могу в себе найти те чувства. Симфонии больше нет

@lyubov4904

2 ай бұрын

@@natalik3416 Думаете счастливых и любящих людей стоит подвергать лечению? 😄 хммм что-то новенькое

@irinabobrovskaya6624

2 ай бұрын

Надеюсь, вы убережёте свой хрупкий внутренний мир. Сохранить себя - это базовая функция живого.

@user-ki6yp6ks3g

2 ай бұрын

Привет, коллега 👋 Есть похожие ощущения по всем пунктам, обожаю небо с облаками, дома очень много цветов, всегда с ними разговариваю, и они цветут шикарно 😍. И да, 20, 22-й изменили многое.

@katrinbasharin2350

2 ай бұрын

Это не с 22 года и не с новостей, полагаю это последствия ковида - изменилось восприятие. Я раньше выезжала в деревню летом - эти запахи, звуки, дикая природа, небо, чувствовала себя живой. После локдауна все изменилось, как-будто в симуляции живу теперь, небо пластмассовое, океана звезд нет, растения пластмассовые, запахов нет, даже в деревне. А в большом городе наоборот стало видно звезды.

@user-ki6yp6ks3g

2 ай бұрын

@@katrinbasharin2350 у нас локдауна не было, было кое-что другое.

Ирина молодец! Я бы в неё влюбился!

Так всегда бывает, когда адепт решил, что отвёртка и гаечный ключ, есть инструменты познания действительности.

В непубертатном возрасте любовное настроение можно разогнать регулярным поеданием сладостей.)) Сладкое (уже - сахар), являясь мощнейшим источником активации выработки так называемых нейромедиаторов счастья, не приедается, поэтому можно постоянно поддерживать сильный эмоциональный подъём. Из минусов - лишний вес, конечно. Но это можно спортом гасить. А вот без сладкого совсем ты становишься сухой рациональной скотиной, влюбиться никак не способной.)) Весна ещё может простимулировать появление любовного настроения, если, конечно, вас не отымела зима. В таком случае весной скорее будет, наоборот, упадок сил.

@Alexandr_Klassen

2 ай бұрын

Вот нифига не согласен. Я сладкоежка, но при этом - бесчувственное бревно )

@user-lc4ow8dm6v

2 ай бұрын

​@@Alexandr_Klassenтоже не согласна, Я сладкое не ем и не люблю. Но очень эмоциональна и влюбчива.

Ирина, пока смотрела фрагмент видео про стресс, в голове всплыл вопрос, ответ на который я не могу найти: существовали ли с самого начала появления человека нашего вида те психические заболевания и расстройства, которые диагностируют сейчас (шизофрения, анорексия, сдвг, депрессия и тд) или же они появлялись с развитием цивилизации? Вопрос не совсем по профилю вашего канала, но не знаю, кому в комментарии я могу его ещё написать

@user-qw2sv4le4s

2 ай бұрын

Драбышевский говорил что да. В детстве, когда кости ,в том числе зубы , растут ,если у человека сильнейший стресс,то это отражается на формируемый в тот конкретный момент слой костей. На древних костях обнаружино, что одни слои костей нормальные, другие с последствиями стрессов перенесенных в детстве.

@jennyjen4836

27 күн бұрын

@@user-qw2sv4le4s даже интересно, что такое нормальные слои? Типа раньше люди совсем без стрессов жили и росли?)

@user-qw2sv4le4s

26 күн бұрын

@@jennyjen4836 например до 13 лет у ребенка не было хронического стресса или депрессии , там всё норм , потом всё было ужасно у человека до 15 лет. Слои костей и зубов формировавшийся в 13-15 лет будет отличаться от тех что были уже сформированы

Вот это мне понравилось: похоже ошиблись кажется...😅

Окситоцин внутривенно 😂это сильно конечно

главное что надо помнить - семья это не про любовь, семья это экономическая (еще раз экономическая) ячейка общества.

@user-ke7oq3nm7u

2 ай бұрын

Серьёзно?

@user-ke7oq3nm7u

2 ай бұрын

Третий раз женат, я не часть ячейки экономической, я дочь от второго брака обеспечиваю платой за учебу и ипотеку частично её будущей квартиры, это блин, две ячейки, что-ли?)

@user-ri8mf2kf6s

2 ай бұрын

@@user-ke7oq3nm7u можно и так сказать. Если бы люди жили семьями ТОЛЬКО пока они любят друг друга то процент разводов составил бы 99.9% , причем в первые три года брака распадалось бы 80%. Но этого очевидно не происходит. Совместная ипотека сделала для прочности российский семей больше всего ). Сейчас да многие как вы в европе ставят на любовь как основу семьи. Так они для простоты даже не женятся. Сбегутся полюбятся разбегутся. И так в постоянно по 10 раз за жизнь.

@web_move

2 ай бұрын

если только один или оба из партнёров не самодостаточны и не способны прожить без материальной поддержки. для остальных семья - это про любовь, наслаждение близостью с выбранным партнёром, счастье и удовольствие быть рядом, когда

@user-ri8mf2kf6s

2 ай бұрын

@@web_moveпо этому процент разводов 70-80% как раз за счет тех кому счастье и удовольствие. Как только надоели друг другу разбежались. И это с без учета гражданских браков без регистрации отношений. Сбежались разбежались. Сейчас действительно люди развитых стран относятся к семье как источнику удовольствия ) ну а потом закономерный результат. Гостевые браки, открытые браки, живут в браке раздельно и тд и тп. Еще много лет назад говорили "самые крепкие браки браки по расчету, а самые быстролетные по любви".

Главное не обещать никому ничего и никогда😊. Через пару недель все эти химии в голове перестают выделяться, и если нет рсихического расстройства, то восхищение человеком проходит. И тут надо определиться, либо я ищу следующую, либо начинаю строить более сложную коммуникацию с этой, если она способна соблюдать и мой интерес, если не надо платить за то, что она со мной😊.

Ирина, скажите, пожалуйста (если не секрет) Вы любите своего спутника? Своего мужчину? 😅

???ВОПРОС¿¿¿ Объясните пожалуйста подробнее и понятным языком. Как между собой сочетаются менделевское наследование и доминантные/рецессивные гены. Горошек получается зеленый или жёлтый. А человек получается и не негр, и не скандинав, а что-то среднее. Почему?

@xpromt5718

2 ай бұрын

Очевидно, потому что у человека не так много признаков зависят только от одного гена. Тот же цвет кожи, глаз, волос кодируется множеством генов, из-за этого его совсем недавно научились более-менее нормально определять.

Бессознательное, это забытое сознательное! то что было вытеснено. поэтому нельзя сказать, что реагирование на триггерный объект чисто бессознательно.

В целом интересно и познавательно. Однако проблемы становятся заметны, когда специалист выходит за пределы своей зоны компетенции. Так в интервью Ирина трижды(!) ретранслирует популярный миф, что древние люди жили в пещерах. Не то чтобы такого не случалось совсем, но они поселялись там крайне редко и ненадолго. Зато в пещерах всё хорошо сохраняется, и в них проще искать. Ещё не очень понятно, что имелось в виду по поводу Джордано Бруно, но по контексту есть подозрение на что-то не слишком историческое.

@user-bu5vd3kb5l

Ай бұрын

А ещё, что у всех древних людей к 30 болели зубы.

не согласна с идеей альтруизма, как с эффективной с точки зрения выживания вида. Ричард Докинз прямо пишет, что это ошибка. Тем более, что коллективные насекомые с генетической точки зрения - братья и сестры или клоны друг друга, к тому же не способны иметь собственного потомства, и альтруизм в их случае связан с охранением генетического материала колонии

Ну Ира, блин)

Ирина, что вы делаете сегодня вечером?

@alexmagical7

2 ай бұрын

Скорее-всего так задумываетесь не только вы, но скорее всего она сегодня что-то делает с детьми и наверняка с мужем

@gray_area

2 ай бұрын

Что то делает😂

@user-ke7oq3nm7u

2 ай бұрын

Фантазёры набежали. Не отвечайте за интервьюируемую. Это не культурно)

@alexmagical7

2 ай бұрын

@@user-ke7oq3nm7u Вот ещё один поклонник

@Magilevets

2 ай бұрын

@@user-ke7oq3nm7u Ирина живёт в Германии с ребёнком и, кажется, с мужем, так что увы)

Конечно внешность и интонации это не так уж и важно для восприятия информации но имеют потенциал сделать контент травматическим .

Внимание!!! У зайцев всё не так. Прошу, перестаньте пожалуйста, пропагандировать ошибочные сведения о зайцах! Это тоже самое, что про ёжиков с яблоками 😢😢😢

@DostoenVnimaniay

2 ай бұрын

И истинная моногомия среди лебедей редкость.

@anna_b11

2 ай бұрын

😂😂😂😂

Ирина очень интересная. Интервьюёру ещё готовиться :)

То есть, чтоб заместить тягу к алкоголю и табаку барбариски не вариант?) Нужна любовь?

@klaviaturkin

2 ай бұрын

Ненавижу манипулирование, бросил пить от осознания того что я стал лакеем алко.

Я могу одну конфету есть два дня. Что со мной не так?

@Kuroi_Mato_O

2 ай бұрын

Возможно вы растение

@KaKCaMTo

2 ай бұрын

@@natalik3416 в прошлом году. Нет диабета

Я за свои 38 лет ни разу никого не любила.

@klaviaturkin

2 ай бұрын

Выработка окситоцина не происходит?

@MariaIvanova777

2 ай бұрын

@@klaviaturkin ничего не вырабатывается

@klaviaturkin

2 ай бұрын

От чего прёт?

Дама-вопрошатель прямо завидует плодовым мушкам, как у них все просто устроено. И настойчиво добивается от Ирины подтверждения, что у человеков тоже все просто. Но нет, не получается просто. А когда сложно становится непонятно.

@malusdeus8883

2 ай бұрын

Несмотря на то, что эта ведущая меня тоже возмутила своими вопросами, уровня интеллекта этих самых плодовых мушек, но тут я буду адвокатом дьявола. Мы, действительно, хотим простых и понятных ответов "ааа, это так работает, теперь я всё по этой теме понял, закрыли". По этому принципу работают теории заговоров, хотя само название убогое, теория - нечто подтверждённое, научно обоснованное, а у них лишь гипотезы, религии точно так же дают простые ответы на сложные вопросы. Мозг штука прожорливая, хоть и пытливая, есть процессы энергосберегательные, те же стереотипы, если тема никогда не будет закрываться в поисках ответов, мозг будет жрать слишком много энергии, а он ещё и формировался тогда, когда еды было не так уж и много. В общем, поиск простых ответов на сложные вопросы - это "фича, а не баг"

@vadimbrylev2517

2 ай бұрын

@@malusdeus8883 Все сказанное верно. Однако мозг, натренированный на вещах простых и очевидных, требует движения ну хоть немного глубже, разговора хоть чуть-чуть сложнее, познания нового, а не бесконечного повторения старого. Не спрашивают же на уроках математики в выпускных классах школы - сколько будет дважды два? - а ведь могли бы, это же важный научный факт! А уж сколько мозговой энергии и учеников и учителей при этом сберегли бы!

@malusdeus8883

2 ай бұрын

@@vadimbrylev2517 однако, Вы всё равно про, хоть сколько-то научную сторону вопроса, образование, говорите. Религии же, теории заговоров, замечательно эксплуатируют "2+2=4", на протяжении веков, и нормально живут. Только под давлением общеизвестных, уже базовых вещей, они частично меняются. Напомню, что только в 1992 году на общехристианском "соборе" было принято решение принять тот факт, что Земля круглая и она вращается вокруг Солнца, а не Солнце вокруг Земли, как центра божественного мирозданья", кстати, последний момент так и не проработали, Земля по-прежнему центр всего, но, почему-то она вокруг Солнца крутится. Но, если и так народ это потребляет, то зачем лишний раз прорабатывать концепцию? Тем более, что это очень затратно и по мозговой деятельности и по согласованию этого)))

@user-zs2hq1vv4n

2 ай бұрын

А чтобы стало понятно, послушайте Сергея Савельева на разные темы.Девушки его не любят, даже не упомянули, но вы послушайте, он заведующий лабораторией развития нервной системы, там где изучают и делают срезы мозга в натуре.

@vadimbrylev2517

2 ай бұрын

@@user-zs2hq1vv4n Про Савельева уже очень давно настолько все понятно...

😾😻😼☮☮☮🎨

А как очаровательную ведущую зовут не написано и она сама не сказала.

@user-zs2hq1vv4n

2 ай бұрын

Она сказала и написано ,,для ТЧК,,зайдите и узнаете.

В сформированных парах пукают без комплексов. Шутка уровня Камеди Клаб.

Бесячая ведущая, такому умному спикеру задавать настолько пустые вопросы 😢

47:47 Либертарианцы вышли из чата. Бандитское государство, кроме мостов строит тюрьмы для несогласных и убививай людей в войнах. Причины становления моногамной семьи описаны в "Происхождение семьи, частной собственности и государства", объяснение больше культурное, чем биологическое.

Сравнила ничтожество, с Джордано Бруно. Вы друзья ошиблись в направление, на 180 градусов.

Интервьюер слишком долго формулирует вопросы

@ordinarywomanbeing

2 ай бұрын

В точку!)

@QRYPTOLOG

2 ай бұрын

Нормально формулируют

@FilippSavin2023

2 ай бұрын

Это Ирина быстро говорит, а не ведущая тормозит. Все молодцы на самом деле)

Фуболки, это реагирование на андростенол, кому-то из женщин да кому-то нет

Максимально тупая манера выражения мыслей у ведущей и очень глупые вопросы. Ирина, как обычно, прекрасна❤

@u_ok

2 ай бұрын

Ну не сказать что максимально тупая, относительно неплохо, понятно что она хочет спросить

@Kuroi_Mato_O

2 ай бұрын

Что глупого в вопросах? По моему абсолютно уместные и адекватные.

@milkgilmanoff

2 ай бұрын

@@u_ok относительно - да, понятно. но это не уровень нормального ведущего. вопросы должны быть сформированы заранее, а не звучать как расплывчатое мычание

@milkgilmanoff

2 ай бұрын

@@Kuroi_Mato_O по сути, вопросы просто дилетантские, а речь на уровне пятиклассника

@u_ok

2 ай бұрын

@@milkgilmanoff согласен, не дотягивает до профессионального уровня👍🏻

Ирина, извините, меня жена не отпускает, заснёт, тогда и поговорим о любви.

Странно. Из-за отвалившегося тромба стрим отменился, а на сотни убитых и раненых мирных ноль внимания. А впрочем, не странно. Объективность она такая..

@katrinbasharin2350

2 ай бұрын

Вы подписаны на умного человека, глубоко изучившего принципы пропаганды. Ответьте себе на вопрос почему на канале нет рекламы и за счет чего он существует.

@0neLife_

2 ай бұрын

@@katrinbasharin2350 при чём тут пропананда? Разъясните мне, как тот, который тоже подписан на умного человека?

Двадцатая секунда. Либеральные девочки сейчас будут говорить о любви? Предвкушаю! Когда Якутенко говорила о красоте было забавно...

@S.paW.n

2 ай бұрын

По существу есть что?

Ужас, ведущая, будто диванной психологии перечитала, задаёт вопросы уровня желтой прессы с гороскопами, эзотерикой, популярной психологией(что, собственно, не далеко ушло от этой эзотерики)

@alicenikerova902

2 ай бұрын

Такие вопросы, а точнее ответы на них тоже важны, порой даже больше, нежели диалог между людьми одинаково высоких академических знаний и интеллекта. Ибо именно ответы на простые и дурацкие вопросы, могут смотивировать людей, чей лик только повернулся в сторону научного знания, нырнуть в тему глубже

@joandogget0266

2 ай бұрын

​@@alicenikerova902такого на ютубе навалом. Лучше квалифицированных специалистов спрашивать о более точных вещах

@Galia2929

2 ай бұрын

Самый умный вопрос от вас в студию!! Ож интересно стало

@miavita2307

2 ай бұрын

Скорее, бесит то, она слишком долго формулирует вопрос. Уже всё понятно, а она всё говорит и говорит. Уже хочется Якутенко послушать, а эта никак не замолчит)

@mahno84

2 ай бұрын

В следующий раз надо вас позвать в качестве ведущего, специалиста по высоколобым вопросам

Ни о чем интервью. Химические процессы и реакции не раскрыты.

@u_ok

2 ай бұрын

Идите почитайте научную литературу и исследования, если так интересно. Это другой формат, повезёт если средне-статистический зритель знает что такое окситоцин. Она научный журналист, в каком-то смысле научный популяризатор, такой контент должен скорее развлекать.

Ведущая тут явно лишняя 😂😅

Ужас, а не интервьюэр. Вопросы глупые, дикция практически нулевая

Ирина прекрасный человек и рассказчик . Однако про девушек особенно умных девушек у меня за 20 лет в каждое из которых было одно неудачное свидание что им на никто не нужен чтобы и как ты ты ни делал. Надо искать глупую девушку верящую в любую чушь и потакать этому и только с такой строить отношения . Потому что это единственный случай когда отношения вообще возможны. Вся моя жизнь только доказывает это. Да можно не верит в глупости но человека же не надо высмеивать. Если человеку нравится напрмер карты таро или астрология я не против как минимум полюбоваться самими картами они красивые

Низкий уровень подготовки ведущей убил интервью

Интервьюер задаёт вопросы слишком долго и постоянно добавляет ненужные детали. О самих вопросах вообще молчу, такую классную тему не раскрыть сполна надо уметь. Несмотря на это Ирина вытащила выпуск 😗

Ведущая, как бы помягче выразиться, не очень умная. Значения слов не знает, такой стыд.

Если бы что то щёлкало у женщин то были бы примеры брака удачных дам с бедными мужчинами, а так как таких примеров нет то про какое щёлкание внутри ведущая спрашивает? Только разумные решения...

Ирина, вы же умная, образованная женщина, девушка даже я скажу, постоянно нам рассказываете о действии пропаганды и биомеханизмах, а возвышаете Навального. Это же просто обиженный человек любящий приключения, причём не бескорыстные и с далеко не чистый репутацией, он ни какого отношения не имеет к порядочности, это просто меркантильный не порядочный человек играет в свои азартные игры за деньги, проплаченный, совесть это последнее что у него стоит в приоритетах. Зачем вы это делаете? Кто, кто но только не Навальный. И жена его, не имеющая ни каких преследований в России и ограничений, ни разу не посетила Навального когда он попал в тяжёлую ситуацию и умер, за что и осудила её мать Навального. Мать Навального самый близкий, любящий человек своего сына, вот она заслуживает уважения, хотя она вернее всех Навальному, но она заслуживает глубочайшего уважения, а не этот продажный авантюрист, ей как раз и есть смысл петь деферамбы как любящей матери. И каково ей вообще потерять сына? Её смысл есть поддержать, хотя она наверняка самый преданный человек Навальному

@irinablinova2214

2 ай бұрын

Сколько бреда в одном комментарии! А где факты? Мать осудила Навального - это вы от Соловьева услышала. Мало, мало вы слушаете Ирину.

@alexmagical7

2 ай бұрын

​@@irinablinova2214Чё за бред? Кто такой Соловьёв?

@irinablinova2214

2 ай бұрын

@@alexmagical7 автор твоей методчики

@S.paW.n

2 ай бұрын

Вата смотрит Якутенко?

@alexmagical7

2 ай бұрын

@@irinablinova2214 ты под чем там, что ты употребляешь? Ни с чем не связанные твои слова, подойди к чему-то издающиму звуки и с ним общайся, ответный звук тебе будет

Нет, девочки, вы не любили... Ирина многим пожертвавола в своей жизни чтобы рассказать нам о гормонах и хим процессах, и любовью тоже... Про красоту было смешнее. Десятая минута. Прощайте!

Да ну нах! Джордано Бруно получал удовольствие? Тогда и Навальный тоже кайфовал. Типа каждому свое?

Что значит "отдать налоги не в своё благо"? Мост нужен? Дорога нужна? Школа? Пенсии надо платить? Ну иигде ж оно "не своё"? Другое дело, что в РФ это не работает.