Тайм-коды 00:00 - привет! 00:54 - иностранный язык влияет на нашу мораль 06:20 - иностранный язык делает нас менее подверженными когнитивным искажениям 07:33 - влияние иностранного языка на фрейминг 11:42 - влияние иностранного языка на страх потерь (loss aversion) 15:02 - влияние иностранного языка на эффект невозвратных затрат (sunk cost effect) 17:54 - влияние иностранного языка на слепое пятно предвзятости (bias blind spot) 18:50 - почему иностранный язык снимает влияние когнитивных искажений 19:38 - большее вовлечение когнитивного контроля 20:40 - сложность выражения и вовлечения эмоций 22:35 - ограничения эффекта

@Neimrut

6 ай бұрын

8:34 ничего не сказано о том, с какой вероятностью лекарство поможет оставшимся 200 тыс. Полная неопределённость. Конечно, в такой формулировке разумно выбрать Б.

@ShopotLesa

6 ай бұрын

К психологу сходила бы, от тебя так и фонит комплексами, агрессивной самооценкой и то что ты зазнайка...

@user-zx5fd1te4g

5 ай бұрын

@@ShopotLesa , не знаю ни вас, ни автора лично, но Иринина манера говорить и подавать материал не вызывает у меня негатива, а вот ваша манера и подача явно вызвана алкогольным самоотравлением. По пьяни лучше не писа́ть.

Суть этого выбора состоит в том, что 5 человек погибнут от "вагонетки", а 1 - от твоих рук.

@aleksandrfromnr6042

6 ай бұрын

Тогда такая задачка - детский сад. Но задачка предлагается вовсе не детям.

@blackgoatmetal

5 ай бұрын

Суть только в том, сколько выживет в итоге. Гибель от чьих-то рук - эмоциональное искажение.

@dondigidonchik

5 ай бұрын

@@blackgoatmetal, это не суть, это следствие. Суть в причине, т.е. в выборе.

@blackgoatmetal

5 ай бұрын

@@dondigidonchik суть в цели, выбор ради чего-то. Причина может сама собой произойти, некое внешнее обстоятельство.

@dondigidonchik

5 ай бұрын

@@blackgoatmetal, хорошо, будь по твоему.)

WOW после такой рекламной интеграции рекламодатели должны вас осыпать деньгами и благами 🎉. Так вкусно, творчески и с умом подойти к рекламе опостылевших языковых курсов - мои аплодисменты!!! Обожаю ваши видео!!!❤❤❤❤❤

@user-ei5kn1bw7g

6 ай бұрын

Ну вообще ребята из скайэнг тоже вполне креативно подходят к рекламе своих курсов .

@user-ei5kn1bw7g

6 ай бұрын

​@@aaz404akaaazmandius9а ты что тут делаешь?) Это ты так себя охарактеризовал?)

@NikolaySmirnov-wh7pd

6 ай бұрын

Все хорошо, но при чем здесь WOW? Там кстати The Last Titan вышел недавно 😅

После этого видео какое-то захотелось выучить какой - нибудь язык,но тут же моя лимбическая система заорала- ТЫ С УМА СОШЛА?!!! ПРЕДСТАВЛЯЕШ СКОЛЬКО ЭТО ПОТРЕБУЕТ УСИЛИЙ?!!!😅😅😅

@bennymountain1

6 ай бұрын

Учите этот язык на другом иностранном языке 😂

@vadimkorontsevich1066

6 ай бұрын

Немецкий советую. Он офигенно меняет мышление. Иногда одним словом можно сказать что на русском будешь 10 предложениями разъяснять

@viktortolstych7175

6 ай бұрын

@@vadimkorontsevich1066 подскажите пожалуйста какое слово.

@vadimkorontsevich1066

6 ай бұрын

@@viktortolstych7175 в нем можно новые конструировать, комбинируя приставки и корни других слов. То есть их не будет в словаре. Например "verkannten" - это когда что-то, например коробка, шириной как узкий коридор, находясь между его стенами застрянет, упёршись гранями в стены. Этого слова не было в языке, но мой друг его произнес и всем стало понятно, что он имел ввиду. Или простые примеры. В аэропорту объявление из громкоговорителя можно назвать "Durchsage", если они направлено всем (durch- сквозь", или Ansage, если направлено конкретному пассажиру (an- предлог, показывающий опору на что-то вертикальное)

@dvhhvd565

6 ай бұрын

​@@viktortolstych7175Гитлер капут

Пожалуйста, не надо сбрасывать толстых людей с моста: они тоже имеют право жить 😭

Вроде бы я читала Канемана и знакома со всем, о чём рассказывается в видео, но вопрос "на каком языке вы это думали" ввёл меня в ступор, потому что я поняла, что не думаю на языке вообще, если мне нет необходимости формулировать мысль в слова. Представляю себе образ того, о чём речь, решаю какой принцип применить и только потом формулирую в том языке, который нужен.

@zagrreb

6 ай бұрын

Аналогично. Хоть и не всегда. Но в задаче с вагонеткой у меня всегда была картинка перед глазами.

@redgreenredsquirrel

6 ай бұрын

А как вы этого добились? Можете рассказать подробнее?

@YZemtsova1

6 ай бұрын

Аналогично. Раньше, когда видела как в фильме персонаж как бы поговаривает про себя свои мысли, думала, что это художественный приём такой. Пока не узнала, что некоторые люди, действительно, как бы словами про себя рассуждают. Как и у вас, у меня обычно формулирование размышлений в слова - это уже следующий этап, по необходимости.

@OrcFromTheFog

6 ай бұрын

На якій мові ви отримували вхідні дані? Якщо на тій, яка потребує концентрації, то ваша лобна доля вже включена. Про це йшлося у першій гіпотезі, яка намагається пояснити цей феномен.

@ngjghj6988

6 ай бұрын

@@YZemtsova1 не как бы, а буквально словами :) inner voice, inner speech называется. Как чтение книги "про себя" безликим голосом - и при чтении текстов и при написании, и в процессе мышления

Одним словом известная цитата верна "„Если вы разговариваете с человеком на языке, который он понимает, вы обращаетесь к его разуму. Если вы разговариваете с ним на его языке, вы обращаетесь к его сердцу.“

О, божечки!!! Теперь понятно. Несколько лет назад, при изучении китайского языка, я почувствовала, что информация, полученная с китайского лучше усваивается, поэтому я начала изучать литературу из интересующей меня сферы на китайском языке. Сразу двух зайцев убивала. Но я думала, что это из-за того, что мне приходилось буквально сражаться за каждое предложение и каждый смысл, и оценивать его. Будь это текст на русском, я бы его автоматически прочитала и забыла бы через пять минут.

@DarumaRu77

6 ай бұрын

Я вас огорчу, такой эффект, только с функционалльными и обектно ориентированными языками наблюдается, китайский, японский английский немецкий, а эмотиотивные языки дают обратный эффект, французкий арабский испанский.

@Zangeus

6 ай бұрын

@@DarumaRu77 Но эт ж работает на все, ибо ты просто не можешь получить инфу из-за чего приходится напрягаться, из-за чего ты фокусируешь внимание на этом, в следствии чего запоминаешь лучше

@Zangeus

6 ай бұрын

@@DarumaRu77 И почему это должно работать наоборот>?

@user-ky4jd7it9e

6 ай бұрын

БРЕД , Или ты, переваривает инфу или нет, т.е. ,машешь кулаками после драки или нет. При работе на гране возможного, на пределе сил и способностей, никогда иностранный не сравнится с родным Подсознание, правоподушарность не работает на иностранном и вообще не вербально

@tuesday4164

6 ай бұрын

Интересно было бы понаблюдать как вы усваиваете квантовую механику, математику, химию и тд, на китайском языке. А то мне что-то думается, что научный язык формул, уравнений, теорий, без должного образования, вы ни на каком языке понимать не будете😂

С точки зрения бизнеса, варианты с самолётами не одинаковы! Если самолёт на 90% готов, то его возможно стоит доделать, хотя и его перспективы может быть не такие радужные, как казалось. Почему? Потому, что если изначально мы к примеру планировали инвестировать 10, а получить выручку 20, а после появления самолёта у конкурентов мы можем сделать выручку лишь в 3-5 миллионов, что с учётом вложенных 10 миллионов, плохая затея. Но так как 9 мы уже потратили, и их не вернуть, перед нами проект, куда мы должны вложить 1 миллион, а получить 3-5. И это делает расклад совсем другим. Да, выручку 3-5 миллионов после появления конкурента я придумал. Но это говорит лишь о том, что поставленных Ириной данных не достаточно для принятия выгодного решения. И варианты доложить 1 миллион до 10 и вариант инвестировать 1 миллион с нуля абсолютно не идентичны.

@papi1614

4 ай бұрын

и в этих уже потраченных 9 миллионах, вполне могут оказаться свои технологические достижениях, грузоподъемность, дальность и высота полета....

@user-bn7fh5sm5c

5 күн бұрын

А она там уточнила, что это без дополнительных вводных данных. А так я с вами согласна ))

Классная фишка,иногда может пригодится,но вот подумалось,а действительно ли во всех ситуациях необходимо принимать рациональное решение? Некоторые решения, которые я принимала "на эмоциях" сделали мою жизнь счастливее

@elevev1887

6 ай бұрын

При любом мышлении, эмоции - результат его. А не отдельно

@user-ml7gz9ok6t

6 ай бұрын

Можете меня поправить...решения в большинстве случаев принимаются на эмоциях, а рационализм потом подтягивается для того, чтобы логично обосновать свой сделанный выбор. Научный подход, хм..., он далеко не до всего может дотянуться в жизни. Лучше всего получается при помощи сухого интеллекта решать физико-математические, отвлеченные от жизни задачи.

@elion1941

6 ай бұрын

@@user-ml7gz9ok6t >решения в большинстве случаев принимаются на эмоциях, а рационализм потом подтягивается для того, чтобы логично обосновать свой сделанный выбор Нет, это уже не рационализм, а рационализация.

@katerinazhilina

4 ай бұрын

"решения, которые я принимала "на эмоциях" сделали мою жизнь счастливее" − потому что вы выбрали то, что хотели, а не то, что считается правильным

Много лет назад, во времена, когда споры в интернетах ещё имели какую-то вменяемую форму и смысл, поймал себя на мысли, что после спора уже во время рефлексии "истина" находилась как-то проще. Естественно быстро понял, что проблема заключалась в эмоциях и том, что они банально мешают рационально думать во время спора. Сам для себя выработал лайфхак [судя по всему] базирующийся на тех же принципах: максимально пытался формализировать задачу - переводил в математическую плоскость или формальную логику, блок-схемы или упрощал предложения до объект-субъект-связь/зависимость/действие убирая все лишние слова. Получалось великолепно... А можно было вот оно как. Додумайся до такого, может и английский бы знал лучше (но это не точно)

@Inessa03

6 ай бұрын

Как у вас однако, все технично выверенно-отлаженно!! Шикардос шикардосный!!! Ну инглиш-это гуманитарно-лингвистическая материя, хотя техничность и в ней была бы подспорьем...!!!)))

@silamedialab

6 ай бұрын

Мне кажется, дело еще и в том, что во времена «начала интернетов», когда доступ к Сети был у немногих, там тусила более образованная, прогрессивная и техно/логически продвинутая часть общества. Поэтому и споры были совсем другие. Массовость и представленность различных групп реального общества принесло «трамвайно-базарные» споры в ынтернеты))

@elevev1887

6 ай бұрын

Эмоции это уже результат мышления и твоих "логических" цепочек и корреляций. Так что -" убрать че то- лишь заблуждение. То есть, ты просто можешь повторно при проигрыше такой же ситуации как бы понизить громкость. Но песня" будет таже играть

С самолётом всё неоднозначно. Конечно выгоднее достроить самолёт, тем более, что на рынке всего два игрока. К тому же технология подразумевает военную сферу использования, а в ней экономия на топливе не является лимитирующей, если вообще имеет хоть какое-то слабое влияние.

@mistertvister8323

4 ай бұрын

Совершенно верно, более того альтернативный вопрос сформулирован неверно. Правильная формулировка его должна звучать примерно так. Известно, что на разработку нового самолёта надо потратить 100млн. Но на рынок вышел конкурент с такой технологией. Есть возможность, используя некоторую информацию, полученную у конкурента, совершить такую аналогичную разработку у себя в фирме, но которая будет немного хуже, потратив всего 1млн. Стоит ли это делать? Вот в этом случае ситуации более эквивалентны. Потому что. Что в 1 случае 100млн разработка стоит, что во 2.

Давайте так: большинство выберет смерть одного в обмен на спасение многих. Усилить задачу - если этот один ваш родственник. Ответ будет абсолютно противоположным, даже на другом языке.

@Ma_Kishi

6 ай бұрын

Фишка дилеммы вагонетки не в том, что какой-то вариант поведения правильный, а в размышлении над ответственностью. Кроме вовлечения родственников есть еще куча разных модификаций вроде той, что среди пяти привязанных к рельсам есть серийный убийца, которого отпустят, если вы сохраните ему жизнь.

@kavaymanpseudo6329

6 ай бұрын

​@@Ma_Kishiв итоге выберешь спасение того еще негодяя просто потому, что остальные еще хуже😎👍

@user-yu5pb6yf7u

6 ай бұрын

Господи, да речь не об этом в видео! Чем вы слушаете и смотрите? Попой?

@user-wp9vz6br9u

6 ай бұрын

Я бы не стала никого толкать, если там внизу нет никого из моих близких

@aleksandrfromnr6042

6 ай бұрын

@@user-wp9vz6br9u А если там все были бы коммунистами? Толстяк и пятеро привязанных. Толстяк вас бы убил.

Мне кажестя в формулировке задачи про азиатскую болезнь закралась неточность. Фраза "гарантированно умрет 400 000" вовсе не обозначает, что 200 000 гарантированно спасутся, может из них тоже кто-то умрет, но не с 100% вероятностью. При такой формулировке вовсе не удивительно почему люди не выбирают этот вариант.

@ProChelny123

6 ай бұрын

как минимум нужно было сказать "гарантированно умрет ТОЛЬКО 400 000"

@h9404d

5 ай бұрын

Собиралась написать аналогичный комментарий про данную задачу. Условия в двух вариантах описаны по-разному. 🤝

@user-sen_ko

4 ай бұрын

Согласна. Хотела написать такой же комментарий

По этой идеи будучи за границей я должна лучше рассчитывать свой бюджет. А у меня всё наоборот. Наверно тут должен быть какой-то другой закон. Я даже шпору держу всегда под рукой, отлично понимаю сколько я трачу, но не парюсь и покупаю черте что именно из-за того что у меня как-то отключается чувство дорого/дешево. Как будто 10 баксов это 10 рублей. А потом подсчитываю и офигиваю, потратить столько на какой-то гамбургер с кофе, выложить тучу денег за билет в кино, купить блокнотик по космической цене. Дома бы я такого никогда не сделала, а ин.валюта как будто не мои деньги и всё это не со мной =))). Уточню на российских курортах и в рос.городах со мной такого не происходит, это на случай что кто-то решит да все же в отпуске транжирят.

@Merchenman

6 ай бұрын

Скорее всего, кроме повышенной рациональности думанье на иностранном языке еще и более затратно для мозга. Вы к тому же не только думаете на нем, но еще и говорите с иностранцами, скорее всего в ошибках и импульсивных тратах виновата когнитивная усталость от такой нагрузки. Наверно, на иностранном языке удобнее думать в тихой закрытой комнате, а не на оживленном рынке.

@Mrzaqwaz

6 ай бұрын

@@Merchenman "Наверно, на иностранном языке удобнее думать в тихой закрытой комнате" - или в кабинете учёного, который проводил эти эксперименты)

@white-dragon

6 ай бұрын

​@@Merchenmanну да да, люди только услышали вывод какого-то авторитетного человека, и уже начинают строить догадки на его основе, как будто это закон физики

@tamarazdanova710

6 ай бұрын

Вы видите цифру, ваш мозг воспринимает её как адекватную цену и даёт команду на трату. Всё происходит быстро, вы не успеваете логически перевести цены в рубли. У меня так было много раз. Это проходит после длительного пребывания в стране.

@kseniyamt9477

6 ай бұрын

@@tamarazdanova710 ну если долго жить и тратить не отпускные, а зарплату, то да, восприятие поменяется.

Про самолёт недостаточно информации для принятия решения. Может у вас какое-то другое конкурентное преимущество будет, которое позволит занять свою нишу на рынке самолётов, невидимых для радаров. Например, не может быть одновременно самого быстрого и самого маневренного самолёта. Если конкуренты создали самый быстрый, вы можете сосредоточится на маневренности.

@haleVv

5 ай бұрын

да, и самолеты конкурента могут разбиваться начать один за другим. бредовые эксперименты. нужно полностью отключать логику чтобы отвечать на эти вопросы

Пример с невидимым самолётом ввёл меня в ступор. Если все переформулировки делаются по такому принципу ( описывают на самом деле совершенно разные ситуации) то абсолютно естественно что и ответы разные как на первом, так и на втором и третьем. Очень сильно попахивает передёргиванием. Извините, просто привычка анализировать любую информацию. Так что вся информация оказалась под сомнением.

@user-rg1uw1ru4q

6 ай бұрын

Да, пример совершенно бредовый.

@slavik516

6 ай бұрын

Я вам больше скажу, канал в принципе отдаёт инфо циганщиной, по началу затягивает а потом возникает ощущение "что то не так"

@ivanimello3363

6 ай бұрын

Точно, вот и у меня это липкое ощущение....

В задачке про самолет я выбираю достроить самолёт и вывести его на рынок, создавая таким образом конкуренцию и разрушая монополию соседней компании, выпустившей такой самолёт.

Обожаю когда вы вот так на примере конкретных исследований доносите информацию, а не просто выражаете свое мнение формулировкой "наука считает". Побольше таких видео хотелось бы.

@yurim7756

6 ай бұрын

Наука просто проводит исследования, открывает новые вещи, часто не успевая объяснить. Я же полагаю что всё проще. Человек думая на родном языке умнее, а не тупее. Просто данные задачи даются абстрактно, и математика задачи идеализирует, отбрасывая другие исходы. А на родном языке человек больше учитывает факторов. Даже если и есть перекос в страх потерь. Например, сбросить человека где-то на жд пути, или на рычаг или не знаю как там задача формулируется, то только в ее формулировке это остановит смерть других. Но вы вообще представляете как человек падает? Если вы хорошо это представите, то поймете, что в реальной ситуации сброс человека скорее всего не остановит ничего, только увеличит количество жертв. То же с игрой, где 10 оставить, а 12 выиграть. У таких игр реальных игр есть один нюанс. Выиграет тот, кто намеренно остановит дальнейшую игру. Всегда будет момент когда вы проиграете всё. И тот кто предлагает игру, сможет остановить и уйти с вашими деньгами. Человек думая на родном интуитивно ощущает этот подвох, т.е. он учитывает не только идеализированную задачу, а и другие обстоятельства

С каких пор «гарантированно вылечатся 200.000 из 600.000» и «гарантированно умрут 400.000 из 600.000» - одно и то же? Первая формулировка звучит как «вылечатся минимум 200.000, возможно больше», вторая звучит как «гарантированно умрут 400.000, возможно больше».

@evgenyklunko434

6 ай бұрын

Абсолютно верное замечание! Поразительно, что Ирина этого не понимает!

@vashubabushku

6 ай бұрын

Меня это тоже смутило. Это действительно не одно и то же

@user-ne5po8rk9f

6 ай бұрын

Нужно было сделать уточнение от чего умрут - от болезни или побочек лекарства

@nadezhdatkachenko9823

6 ай бұрын

Абсолютно одно и то же, Ирина права. В 1м случае 400 всё же умрут, а во 2м оставшиеся 200 выживут. Глагольные формулировки разные и они могут запутать и исказить смысл. 200 вылечившихся и там и там🤷‍♀️

@Bunny-ip8gn

6 ай бұрын

Ошибка логики. Бывает.

Это очень интересно! Но часто бывает , что некоторые люди начинают беседу, не договорившись о значения терминов. И результатом будет всеобщее недопонимание, хотя диалог был на родном языке!😅 Благодарю за информацию!😎🇧🇾

Я визуал. Никогда не веду сепьезных переговоров без "ручки и бумаги". Это позволяет не зависеть от формулировок и языка.

*Ирина говорит по-английски* Что же вы выбрали? Я: бикукле...

@user-tl9tu1ev4q

6 ай бұрын

Бикукле или кукумбер, вот в чём вопрос))

Ирина, благодарю за отличный ролик. За собой замечал, что когда читаю художественную литературу на иностранном языке в оригинале (английский, французский, итальянский), то читаю более вдумчиво и осознанно, нежели когда читаю на родном русском языке (часто бывает так словно бегу впереди паровоза, осознание прочитанного приходит, когда уже читаю следующие предложения). И насчёт когнитивных искажений - я так для себя понимаю, что когда на родном языке думаю, то вот вся "шелуха" и искаженное мышление проявляются, потому как подкоркой записаны с детства какие-либо некорректные установки в паттернах, которые и воздействуют на мышление в моменте, так сказать подсовывают готовые решения "вот, бери, пользуйся, не напрягай мозг, побереги глюкозу" 😅

Опять этот Скаэнг! Из каждого утюга одна и та же реклама!

Спасибо, Ирина, что вы есть! Всё, что я с детства пытаюсь разобрать и понять, вы потверждаете фактами, научными открытиями, плюс рассказываете о ещё не освоенных мною проблемах и их решениях - это такая поддержка для меня! Спасибо!!! Исчезает ощущение человека, бьющегося головой о стену

Нууу, не знаю…проговорила мантру заставляя себя выкинуть из шкафа половину шмоток на трех иностранных языках. Не сработало😅

@user-bo5rn5jc3r

6 ай бұрын

Может дело в том, что вы сначала представляете себе действие, а потом уже проговариваете? Тогда не будет иметь значение, на каком языке. Надо на иностранном языке проговаривать себе причины такого решения.

Не понял, почему в эксперименте с азиатской болезнью оба варианта должны мыслиться как равнозначные. Сказано, что лекарство А точно вылечит 200,000, а лекарство Б только с определенной вероятностью. Может, речь шла не о том, что оно либо сработает, либо не сработает в ВСЕХ случаях, а о вероятности в каждом конкретном случае применения?

@theban2517

6 ай бұрын

Задача поставлена некорректно. Матожидание действительно одинаковое, но в зависимости от наших целей один из вариантов может становится лучше. Например предложить человеку сыграть в игру (1 раз) с подбрасыванием монетки - 50/50, что он либо получит миллиард и один доллар, либо станет должен отдать ровно миллиард. Матожидание положительное, но ни один человек не станет играть в такое, тк издержки в случае проигрыша просто неприемлемы. В нашей же игре у производителя могут быть неприемлемые издержки, если он нисколько не вылечит. Или например, потери будут эквивалентными, если вылечит

@nevadie8584

6 ай бұрын

@@theban2517 Спасибо. Множество людей слушают не критично и в данном случае не задумываются что схожесть формулировок не означает их одинаковости и что матожидание это не стопроцентное руководство к действию.

Блин ) .....Я когда смотрю подобные видео , всегда в голове возникает мысль , - " Господи...какие же мы все таки ограниченные и тупенькие людишки .." А потом , - " Эмм ...Ну наш род собственно говоря и выжил благодаря этим механизмам ") Вот и думай что лучше - быть тупыми или не быть вообще ) Вот правильно Ирина сказала вначале. Стать не лучшей версией себя, а разумной и рациональной. Вот это правильно. Лучшая версия себя - это очень размытое понятие и у каждого это свое : правильное питание , красивое тело и т.д. И ты никогда не станешь лучшей версией себя потому что ты никогда не станешь идеалом. Это путь , и у этого пути нет конца. А вот становиться более рациональной и разумной версией себя - это прям супер цель .

8:35 так в этом варианте лекарство А вообще никого не лечит по условиям задачи ) только убивает. какой смысл его выбирать ) то, что подразумевается его действие из предыдущей формулировки здесь не указано. 9:08 эффект одинаковый, если давать лекарство много раз, серией из например тысячи повторений. но это при описании условий задачи опять же не указывается. если же речь об одноразовой акции то нет, эффект не одинаковый.

пример с самолетом какой-то неудачный, потому что только двух характеристик для принятия экономического решения недостаточно - ваш самолет может стоить в три раза дешевле быстрого конкурента и тогда очевидность вашего провала на рынке уже под вопросом.

Ирина, скажите, пожалуйста, а как именно определяется, что человек размышлял именно на иностранном языке? Речь идёт о том , что с ним разговаривали на иностранным языке, в том в числе, ставили задачу и получали ответ. Как исследователи понимали, что респондент действительно размышлял на иностранном языке.

Ирина, почему у вас в роликах нет ссылок на на научные исследования на которые вы ссылаетесь?

@spacycat3647

6 ай бұрын

Я вот тоже бы почитала эти исследования. Тем более, они на английском, который все знают

Я работаю на английском и давно заметила, что на английском я более рациональна, и заметила это, когда у меня появился англоговорящий бойфренд и стало нужно в одном языке быть и рациональней, и эмоциональной ☺️

@stanislavyerko

6 ай бұрын

Congratulations ❤

@Evvkor

4 ай бұрын

вот это ты крутая, англоговорящий бойфрэнд, вау

@user-gq3hu6oc4k

4 ай бұрын

Интересно, если бы вам в видео рассказали, что на английском вы более эмоциональны, вы бы тоже нашли в себе подходящие под это утверждение черты?

Это действительно интересно. И пожалуй, нельзя не отметить, что это самая божественная интеграция ;)

Ирина, кажется назрела необходимость поговорить на тему о двух типах людей: мыслящих образами и мыслящих вербально. В чем между ними разница, сильные и слабые стороны обоих, и какие инструменты работают лучше для одних, а какие для других. Спасибо за ваши материалы!

@ukrainetoday960

6 ай бұрын

Почему Вы думаете что есть только два типа людей - и нет людей которые мыслят и образами и вербально одновременно?)

Вижу новое видео Ирины, лайк авансом❤ и тут же смотреть😅 Спасибо, что нас радуете🎉 Обожаю вашу быструю, четкую речь и аргументированность в любой тематике.

Дилема вагонетки с золотом: Снять интересный и полезный ролик, таким образом продвинув свой канал или снять ролик ради рекламы и оттолкнуть часть аудитории, но срубить бабла?

That's very important video for me! I paused the video somewhere in the middle and thought about what would I do when I planning of finding new job and learn some topics of product management and yes! Curiously I found that my thinking is quite rational and the steps are more clear and stright like arrows and I want and have to do them faster with more passion, opened eyes and at the same time with less feeling of laziness and that's just wow! But To feel that clearness I have to think in English everytime to not fall into (more emotional) native language which is Russian ofc Irina thank you for this idea 💡 that's a game changing thing!

Спасибо большое! Очень полезная информация! Очень люблю ваш канал❤

Сталкивая человека с моста, вы становитесь убийцей. Не сталкивая - свидетелем убийства, совершенного неким несостоявшимся австрийским художником, создавшим все условия для этой задачи и чуть не вовлекшим вас в данную авантюрную затею. Что рационального в том, чтобы стать убийцей, мне не ясно, но ясно, что лучше я продолжу принимать решения на родном языке.

Благодарю! Ваша работа очень ценна!

Спасибо большое за видео! Замечала такой эффект на себе, теперь буду чаще пользоваться)

Сбросить толстяка это вовсе не рациональный выбор, потому что тебя потом посадят в тюрьму. Попытку исправить задачу, добавив в условие "об этом никто не узнает и вас не накажут", считаю некорректной: мы живём в обществе, где вряд ли можно рассчитывать на выполнение такого уловия. Кроме того, мы живём в мире, где совершенно невозможно на 100% быть уверенным, что скидывание толстяка остановит вагонетку. Так что если вы, Ирина, представите себе это как РЕАЛЬНЫЙ выбор в РЕАЛЬНОЙ ситуации, то единственным РАЦИОНАЛЬНЫМ решением будет не трогать толстяка.

@pavelgorokhov2976

6 ай бұрын

- Предположим, что у вас в кармане два яблока. Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок? - Два. - Подумайте хорошенько. Буратино сморщился, - так здорово подумал. - Два… - Почему? - Я же не отдам некту яблоко, хоть он дерись!

@spacycat3647

6 ай бұрын

Разве не очевидно, что рациональнее не совершать убийство,чем совершать?

Спасибо, очень полезный канал у вас🙏

Ирина, а вы не хотите завести превычку оставлять ссылки в описании на те исследования, о которых ва рассказываете? Ну, как это принято в наших ученых кругах.😉

@walzifer

6 ай бұрын

Это же в большинстве случаев гуглится элементарно.😊 Ваша лимбическая система рулит, похоже!😂

Очень интересно, спасибо за ваш труд! Побольше таких видео, я прям жду каждый видосик))

Мы все гарантированно умрем.Дело только во времени. Инстинкт самосохранения может спасти , а может и разрушить в нас все человеческое, независимо от того , на каком языке ты говоришь или думаешь.

спасибо вам за то что вы делаете!

Работаю на немецком и думаю о работе тоже на немецком. Значит, и о других важных вещах, где важен рациональный выбор надо думать на немецком😊

@Mrzaqwaz

6 ай бұрын

Судя по ролику - чем больше думаешь на другом языке, тем меньше то преимущество, о котором говорится.

@user-gg9kf3zj8l

5 ай бұрын

Не, судя по видео, лучше на не столь привычном)

Самая жёсткая реклама изучения языка💪

В задаче с лекарствами эффективность препаратов совсем не одинакова. Перпарат «А» вылечит 200 тысяч человек с вероятностью 100%, а вот при применении препарата «В» с вероятностью 66,6% эти же 200 тысяч ведь умрут. Во второй формулировке погибают не 66,6% от 600 тысяч, а все.

@spacycat3647

6 ай бұрын

Абсолютно точно. Если использовать лекарство А ни в каком случае не умрут все, умрет лишь 2/3. А от лекарства В в большинстве случаев (66.6%) умрут абсолютно все. Странно, что Ирина этого не заметила (это к вопросу о когнитивных искажениях)

Я заметил этот эффект на себе 20 лет назад. Ходил на практику на паруснике и продавал иностранцам сувениры. Сам я жесткий интроверт и для меня процесс продажи чего либо сильный стресс. Но на английском языке стресс исчезал - я как бы играл в компьютерную игру, абстрагировался от происходящего

Несколько лет назад думал над похожей темой связанной с программированием. Не знаю прав я или нет - но вот в чем смысл. Как я подозреваю, людям для которых английский не является родным, чуть проще так-же заниматься программированием. Т.к. ключевые слова, которые там используются, например, одни из самых частых во всех языках это: "return", "for", "while", ... позволяют им (для кого англ. не родной) не загружать голову разными смыслами, которые для нативного спикера должны появляться в любом случае (например "return" может быть связано с "возращением домой" или что то такое). В то время как для того у кого англ. не родной - однозначно будет означать возращение значения из функции. Хотя ... с другой стороны люди же пишут как-то код на 1C 🙃

Расписание на день: 😁 7:00 - проснуться 8:00 - завтрак 9:00 - зал 10:00 - смотреть Ирину Якутенко 22:00 - спать

@yv3009

6 ай бұрын

Прокрастинация во всей красе😅

@jettavinsenty3981

6 ай бұрын

можно же в зале смотреть

@Veronika8300

6 ай бұрын

А на работу Вам не надо? Я завидую.

@Inessa03

6 ай бұрын

☮️ Мир!!Жрать!!! Спать!!!!😅😅😅😅😅😅😂😂😂😂😂

@grigoriik.shartsev4679

6 ай бұрын

Когда добавил в расписание просмотр The Стрима

Спасибо, очень интересно. Я при планировании работы использую английский (не являясь билингвом). Действительно, помогает с точки зрения рационального подхода. Ну и дополнительно помогает не забывать язык.

Ирина если вы иногда читаете комментарии, можно ли что нибудь снять на тему о вреде- пользе тиктока или других соцсетей . С научной точки зрения, естественно

@mailtoramil

6 ай бұрын

Дешевый источник дофамина. Зачем мозгу напрягаться и делать что-то в реальной жизни? Он же ленивая скотина. Полистал ленту пару часов, поржал. Все. Дофамин израсходован. Сил на дела нет.

Можно сделать интересные выводы. 1) Эмигрировавшие в страну с иным языком зачастую более эффективны, чем локалы. 2) Чтобы задействовать первую причину повышения логичности и отключения эмоций человеку, не знающему второй язык, можно параллельно с решением основной задачи ещё как-то напрягать мозг. Например, танцевать, или решать параллельную задачу, или просто воспринимать отвлеченную входящую информацию. Скажем, смотреть очередной ролик Ирины :)

Я жду когда Ирина скажет: «я биологиня и научная журналистка»🫶

Должно быть интересно, погнали!

Большое спасибо за очень интересный ролик 🙏🏻

Самый рациональный подход - не делать ничего и не участвовать в преступлении, на любом языке...

@user-wp9vz6br9u

6 ай бұрын

Да

@aleksandrfromnr6042

6 ай бұрын

Без обратной связи задачка превращается в детский сад.

@circassiannobleman4066

6 ай бұрын

В задаче с вагонетками это как раз неправильный подход. Люди, отбросив эмоции выбирают спасти 6 человек, погубив 2-х, нежели ничего не трогать и погубить 6 чел.

@user-wp9vz6br9u

6 ай бұрын

@@circassiannobleman4066 а почему я должна переживать за 6 незнакомых мне человек? Я не буду убивать другого человека, чтобы спасти их

@circassiannobleman4066

6 ай бұрын

@@user-wp9vz6br9u > а почему я должна переживать за 6 незнакомых мне человек Ну всё с вами ясно. Сразу бы написали что вам в целом плевать на человеческие жизни.

Самая долгая реклама Skyeng 😂

Учу сейчас немецкий язык! Есть надежда, что стану объективной при принятии решений.

В слове "ФенОмен" ударение на О. Ставить ударение на "Е" допустимо только для человека (Человек-феномЕн). Редко таким занимаюсь, но все таки для канала такой направленности недопустимо.

Кстати, изучение иностранного языка по материалам на другом иностранном языке, который ты уже знаешь, повышает эффективность такого обучения. По крайней мере у меня так: я учу португальский частично по материалам на английском языке и запоминание в этом случае лучше, т.к. формируется цепочка ассоциаций португальский - английский - русский (или украинский)

Мне очень понравилось видео, весьма познавательно, спасибо❤

Блин, навязчивое говорение у вас. Мешает дослушать. Tschüss!

Когда перевод в голове у себя делаешь, фразу дольше осмысливаешь и лучше понимаешь. Только и всего.

Вот это действительно похоже на правду. Живу несколько лет в США, для меня английский язык и до просмотра видео, казался каким-то более рациональным и научным, на нем все становится проще и понятнее. Теперь я немного лучше понимаю почему это так.

Отнюдь. Как раз впервые очень четко поняла, что толкать не буду (в данной формулировке). И объяснение, почему, тоже сформулировала.

Просто потрясающе интересное видео! Спасибо,Ирина! Вспомнила ситуацию из жизни: у моей подруги ПРЛ(пограничное расстройство личности). У людей с этой болезнью проблемы с контролем эмоций, их способна выбить из колеи любая мелочь, и в такие моменты их мышление "черно-белое". Психолог порекомендовал моей подруге,если она осознаёт ,что не справляется с ситуацией из-за эмоций, начать думать о проблеме на иностранном языке. Это включало рациональную часть мозга, она успокаивалась и возвращалась к нормальному состоянию. Также слышала,что есть такая техника для решения конфликта с партнёром. Если вы эмоционально ссоритесь,попробуйте перейти на иностранный язык и почувствуете,как постепенно снижается градус конфликта.

Крууууть! Заставили задуматься о возможностях 💪🏻😁

А я вот решил не скидывать никого!

Жесть… Я этого не знала. Спасибо за ролик!

Суть мощь языка, освещает фильм "Прибытие."

Пример с лекарствами, это не пример когнитивного искажения. Это пример незнания математики.

Спасибо, Ирина!

Ирина, всё понятно и с примерами. ❤

Вообще про язык хорошо подмечено - когда услышал, прямо проснулся. P/S/ Хах, конечно же лекарство А - на 2000 выживет больше. P.P.S. Самолет. Первым делом нужно взят паузу. Узнать все о самолете конкурента - может он посыпется через год или еще какие характеристики хуже. Или может у меня выпускается 20 самолетов, а у него 5 за год, а потребность в них 25 в год. Еще стоит провести аудит проекта - может удастся задействовать неиспользуемые запасы прочности.

Слушала на английском и удивилась такому выбору: убить собственноручно человека ( толстого или другого какого - неважно) или быть свидетелем как третья сила убивает людей. А почему не предложить прыгнуть на рельсы самому?

Очень интересно, спасибо!

Интересный феномен о котором только что узнал благодаря вашему видео. Спасибо за выпуск.

Я журтвую толстяком - я убийца, меня судят и сажают, я не толкаю толстяка - кто-то другой виноват в смерти 5 людей, судят его.

Что касается разработки самолётов-невидимок, ситуации так же видятся мне неравнозначными: В первом случае доделать разработку, по которой уже получен большой опыт и экспертиза, видится гораздо менее рискованным, чем начинать разработку с нуля. Что касается нецелесообразности разработки - для компании показать способность вести такие разработки важно с репутационной точки зрения, это всё равно обратит внимание инвесторов и покупателей, которые в дальнейшем начнут рассматривать компанию как потенциального разработчика самолётов и в этой нише. Плюс в целом для экономики иметь две компании, обладающие некой компетенцией выгоднее, чем получить потенциального монополиста, и в связи с этим компания может получить поддержку только за сам факт составления конкуренции другой компании. Эти факторы могут в итоге принести больше, чем потраченный на завершение разработки миллион долларов.

Я присоединюсь к замечаниям по поводу самолёта. Мы почти доделали проект, потом прокачаем в отличную от другого прототипа сторону. Плюс технологии, производство и прочее будут у нас. И мы делаем, а не покупаем.

@spacycat3647

6 ай бұрын

Я бы закончила проект и ещё добавила бы денег, чтобы сделать его в чем-то лучше,чем у конкурентов

Thank you for your great video!

Самая длинная и интересная реклама школы английского, которую я видела и когда-либо увижу

Very valuable information, thank you Irina! But does it mean that studying IN a foreign language can be more efficient, than in a native language?

@DimaMari

6 ай бұрын

Yeah, you won't complain why we need these formulas in real life :)

@Simon-d

6 ай бұрын

not really. if you learn 1 bit of info in a foreign language you will remember it for longer than the same bit learnt in your native tongue. however that would require much more effort, so if you spent the same effort learning in your own language you would get more bits of info. however learning in a foreign language has a useful externality of learning the language.

Спасибо Вам!

Большая просьба в этом и подобных видео добавлять ссылки на первоисточники, когда это возможно, пожалуйста! Прежде всего для возможности желающим глубже освоить информацию, и, лично для меня, чтобы их можно было использовать в студенческих учебных целях. Прошу!

Я сначала была смущена, потому что на меня не подействовал этот эффект, а потом мне объяснили, что это потому что я хорошо знаю английский. Честно говоря я польщена :D В любом случае это будет для меня мотивацией учить ещё один язык.

Охренеть, это очень круто!

Вот почему так полезно знать иностранные языки😂👍

Ну красиво оформила рекламу! Лайк за труды

- _Эй, Толстый !_ 🛤 🚃 держись подальше от жд-путей

Ирина- свет в окошке прям❤

Хорошая тема! Спасибо!

1) Мы с толстяком становимся свидетелями трагедии вместо того, чтобы я на себя приняла уголовку за убийство толстяка + какая вероятность, что толстяк остановит поезд, и у меня будет достаточно сил, чтобы толкнуть человека, который весит больше меня 2) играть в игры на деньги зашквар 3) с авиакомпанией два варианта: либо пересмотреть проект и увеличить бюджет, чтобы как-то по-другому улучшить и доработать продукт; либо достроить имеющийся самолёт и сделать цену дешевле конкурентов себе в убыток, при этом спрос на наш самолёт будет больше и со временем расширение производства + прибыль Считаю себя умнее других людей и что вы мне сделаете, если это так🤭🤭🤭

Про азиатскую болезнь: Если даже поправить формулировки так, чтобы они действительно означали одинаковое матожидание, то все равно лекарства не равнозначны: лекарство А предлагает более прогнозируемый результат, чем лекарство Б, что может быть важно при принятии решения.