Авиакатастрофа Ту 104 под Солнечногорском. Отказ авиагоризонтов
Автокөліктер мен көлік құралдары
Поддержать канал, а также расширить авиапарк и увеличить количество выпусков:
www.donationalerts.com/r/prof...
www.buymeacoffee.com/aviasvit
28 ноября 1976 года в Московской области вскоре после вылета из аэропорта Шереметьево, у самолета Ту-104 "Аэрофлот" отказали пилотажно-навигационные приборы.
ДРУЗЬЯ, подписывайтесь на наш второй канал AVIA SVIT ИСТОРИЯ где мы рассказываем о истории самолетов и все из мира авиации
youtube.com/@AviaSvitHistory?...
Не забудьте заглянуть сюда:
► Telegram канал: t.me/AviaSvitAirCrash
► Яндекс.Дзен: dzen.ru/aviasvitaircrash
►Уютный паблик про авиацию: The_Best_Aviator
По вопросам рекламы: aviasvitcommercial@gmail.com
По другим вопросам (лично с автором): aviasvitPR@gmail.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#ту104 #авиакатастрофа #ссср #самолет #реконструкция #авиапроисшествие #aviasvit
Пікірлер: 709
В начале лётной деятельности (в 73 году) нас учили после взлета покачать крыльями и убедиться что АГД работает. Если нет- в облака не входить - под ними на посадку.
@user-mq4yp5qg5v
2 ай бұрын
Теперь понятно , почему после взлета сразу самолёт то вправо , то влево поворачивает . Примерно так я и думал , что проверяется система .
@Tolik74
2 ай бұрын
Я будь пассажиром сразу пойму, падаем мы или высоту набираем, тут помоему даже индюк за штурвалом самолёта это поймёт!
@SrBerill
2 ай бұрын
@Tolik74 Ты и есть индюк. При отсутствии видимости земли и без приборов не существует способов определить своё положение в пространстве. А уж понять "падаем мы или высоту набираем" - это просто смешно. Этого не сможет определить даже птица (если землю не видит).
@Leha__777
2 ай бұрын
@@Tolik74это только кажется так
@VARIANT192
2 ай бұрын
@@user-rx4oc5fr8s >>Бля ну если известно что горизонты не работают достаньте бутылку минералки из холодильника и положите на приборку примерно понятно будет какой куда крен.
Отсутствие дублирующих систем это по сути летающий гроб из разряда "повезет - не повезет". А потуги Маркова списать все на экипаж, недостаточную подготовку и безалаберность вообще смахивают на детский лепет.
@user-li1ku3ws6b
3 ай бұрын
А это принцип туполевцев. Отмазываться от своих косяков. Явных косяков.
@Federico2605
3 ай бұрын
К стенке таких Марковых,он отвечал за проект,а значит и за жизни пассажиров
@vladimirw6671
3 ай бұрын
@@Federico2605 Вы зря так горячитесь! Что такое к стенке? Зачем? Совецкая авиатехника,а сейчас и росийская тоже,- это всё г@вно! И всех к стенке что-ли?
@vladimirw6671
3 ай бұрын
@@Federico2605 Не нужно так горячиться! Это зачем сразу к стенке? Вся совецкая авиатехника,а сейчас и росийская тоже,- абсолютное г@вно. Так всех к стенке что-ли?
@anatolygritsenko7469
3 ай бұрын
@@Federico2605К стенке не надо, билета на Колыму лет на 15-25 вполне достаточно. Причём не за катастрофу, а за попытку свалить вину на экипаж. А за катастрофу ещё годик. За каждого члена экипажа и пассажира. Методом сложения.
У Туполева всегда виноват экипаж. Автор, как всегда молдец!
Самолёт - это ещё и люди. Британцы быстро приостановили полёты первой Кометы. Затем остановили, когда поняли, что помочь тут нечем и надо проектировать заново. Оригинальный Ту-104 был куда удачнее, как оказалось, но сам Туполев реагировал, продолжая ненавидить и винить во всём гражданских пилотов. До тех пор как Кузнецов не объяснил, что с машиной происходит, страдали ерундой, а люди продолжали гибнуть.
Большое спасибо! Андрей Туполев никогда не признавал свои ошибки , из за его упертости гибли люди . Почему гениальные летчики своей гибелью и гибелью пассажиров доказывали его недоработки ? Памяти экипажа Гарольда Кузнецова...
@VanyaBy
3 ай бұрын
Не признавать свою вину к сожалению надёжный способ избежать неприятностей. Почему-то в случае с полицией многие это понимают. Конструктор достаточно безответственный
@user-bo1ld1js7b
3 ай бұрын
Гарольд Кузнецов - смотрела про него...мужественный человек!
@Loiwsky
17 күн бұрын
Ну дак фамилия же говорящая, - Туполев😂
@Loiwsky
17 күн бұрын
Ну дак фамилия же говорящая, - Туполев😂
Весь опыт на крови и горе, в любой сфере. Нынешние лайнеры сплошь напичканы электроникой, но и у них случаются катастрофические ситуации. "Сквозь тернии к звёздам"... Огромное спасибо за ролик. С нетерпением ждём новых!
@russiansensoling4916
3 ай бұрын
А опыт в чем? Все равно без шасси садяться..
@gennadyidavydov6304
3 ай бұрын
@@russiansensoling4916 в некоторых случаях аварийной посадки выпущенные шасси- смерть
С удовольствием слушаю уже не один год. Автор вырос за это время до лучшего блогера по данной теме!
@user-dj6jz7tb8g
3 ай бұрын
Да ладно))))))) Лютую несет дичь, от которой у каждого, кто в авиации хоть что-то смыслит, ухи сворачиваются 😂😂😂 Вас очень легко ввести в заблуждение 😮😢
@garage-head
3 ай бұрын
А как же Игорь Зырянов?
@garage-head
3 ай бұрын
@@user-dj6jz7tb8g так он то не авиатор, откуда ему знать?)
@user-pt6qo5fv4x
3 ай бұрын
Он самый лучший!@@garage-head
@SAM58SAM58
3 ай бұрын
Странные выводы. Самолёт отличный, но с кучей недоделок. Первые шаги - принимается. Никто не умел - тоже верно. Но в чем же тогда "отличность" самолёта?! А уж когда конструктор не признает ошибки и валит все на пилотов - это вообще подлость. И от того, что все так делали подлость не перестаёт быть подлостью
Печально. Спасибо автору за отличный контент, ждём новые видео с нетерпением.👍
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Спасибо! Рад стараться!
@user-tm8nd5pn9b
3 ай бұрын
лучше бы их небыло
@Semyonator
3 ай бұрын
@@user-tm8nd5pn9bпотому что помирают люди?
Светлая память погибшим
Мой отец летал бортмехаником на Ту -104.По его рассказу сложный в управлении был самолёт . Много было не достатков.Летали куда деваться было.
Я только сейчас вспомнила, как в детстве была такая песенка: "Ту-104 самый лучший самолёт, Ту-104 вас до гроба довезёт". Сейчас понятно что к чему.
Сразу напишу комментарий благодарности за проделанную работу )
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Спасибо огромное! Очень рад стараться!
Да,ситуация опасная и быстротечная,но всё же побороться за собственную жизнь и жизнь пассажиров было можно,попробовав использовать указатель поворота ,скольжения и вариометра,как это делали ,летая ночью в прошлом,не зная авиагоризонта. Спасибо за выпуск.
@MicroliftGlider
3 ай бұрын
На диване хорошо бороться за жизнь )) Сказано же в видео - ЭУП перекрывался штурвалом. Про эргономику Ту-95 раннего и Ту-95МС (этот чуть приличнее) можно сказать много, но нецензурно. Особенно если сравнивать с Ил-76, 86 и даже 18. И скажите пожалуйста, что было допущено без авиагоризонтов к полётам по приборам? Поршневые времён самолёты Второй мировой? И то сомневаюсь.
@romanlatenko738
3 ай бұрын
Для таких вычислений нужно быть воздухоплавателем. И летать на скорости 100 км в час на самолёте с крыльями из брезента. А пилоты ТУ таких навыков не имели.
@ingvarogard6997
3 ай бұрын
@@MicroliftGliderНу для начала прежде ,чем пенять на диванность нужно знать точно собеседника и это первое. Второе; вам самому стоило быть внимательным к видео,где сказано ,что не ЭУП перекрывался колонкой штурвала,а резервный АВИАГОРИЗОНТ. Все остальное перечисленное об эргономиках указанных вами типов самолетоа и цензурности к ним отношения к ролику отношения не имеют.
@user-df2mj9yi6r
3 ай бұрын
Да ладно.Даже на ПО-2 есть авиагоризонт.
@stepangritsevsky5171
3 ай бұрын
@@MicroliftGlider Эргономика туполевских самолетов оставляет желать лучшего. На ранних Ту-104 у основного авиагоризонта АГБ-2 и резервного АГИ-1 была совершенно разная система индикации, показания авиагоризонта АГИ-1с по тангажу обратные показаниям авиагоризонта АГБ-2»! У АГИ вообще экзотическая система индикации, не применяемая ни в каком другом отечественном авиагоризонте, к нему привыкать надо. Кстати, АГБ расшифровывается как авиагоризонт бомбардировщика, АГИ - авиагоризонт истребителя. Зачем ставили такую солянке совершенно непонятно. У Ильюшина с этим намного лучше.
Спасибо за упорство и стремление к лучшему качеству. Вы молодец.
Здраствуйте AVIASVIT видео очень понравилось . Как всегда очень интересно . Больше всего нравится как вы детально показываете кабину пилотов . В особенности кабины пилотов советских самолётов возникает ощущение что ты находишся в реальной кабине пилотов в режиме реального времени , а не видео смотришь . И это меня очень сильно подкупает . Спасибо вам за то что вы тратите много времени на создание реально очень качественный контент для своих зрителей .
Супер, лучший канал по теме. Так держать.
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Спасибо вам огромное!)
Спасибо Вам в очередной раз за интересный контент👍
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Большое спасибо! Рад стараться!
Добрый вечер. Как то я просил чтоб вы показали авиакатастрофу 2009 года 1 ноября Мирный Республика САХА ЯКУТИЯ .Транспортный самолёт Ил-76МД, принадлежавший 70-му отдельному смешанному авиационному полку особого назначения Внутренних войск МВД России, выполнял грузовой рейс по маршруту Мирный-Иркутск-Чита, но всего через 59 секунд после взлёта врезался в отвал алмазного рудника «Мир» и полностью разрушился.
@user-bq2wz7st3b
3 ай бұрын
Кстати, про Якутию... Якутск. Посадка ил-62 без левой стойки, ил 86 зимой на испытаниях с двумя сдохшими движками при -52...
отличное видео, спасибо большое АВИАСВИТ!!!
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Иван, огромное вам спасибо!!!
как обычно лайк и благодарность автору за труды и контент
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Спасибо вам огромное!
Огромное спасибо за видео! Всегда очень интересно смотреть ваш канал. Конечно, хотелось бы, чтобы катастрофы не случались 🙏
Привет Даниил. Спасибо большое за ролик.
Поставить стакан с водой - вот и авиагоризонт. Далеко не идеальный, но в критической ситуации дающий определенные шансы.
@spleandidagnujdin4360
Ай бұрын
да даже пузырек с крышкой, любая жидкость в емкости - сразу видно будет, что самолет летит не туда, куда надо.
@user-ke7dy4jw6g
5 күн бұрын
Такой "авиагоризонт" сработает, если самолёт летит по прямой. А если он накренится и начнет уходить в сторону(как в этом случае), то за счёт центробежной силы вода в стакане будет находиться горизонтально.
Спасибо за информацию, всё отлично, продолжаем смотреть
Отличная фильм. Отличная работа и респект авторам фильма. Рассказаны многие важные моменты катастрофы. Пилоты не смогли сориентироваться при очень малом времени реакции. Интересно сейчас современные пилоты смогли спастись при таких условиях?
@user-fz9wr1tm5e
3 ай бұрын
Поди знай. Многое от уровня подготовки зависит, от психологических факторов -- попросту говоря, не растеряются ли пилоты... Ну и всё же там были приборы разработки ещё 50х, а это не сегодняшние -- да и теперь, бывает, приборы ломаются и "год рождения бабушки" показывают.
@andreyanikin9973
3 ай бұрын
Раньше пилотами ГА становились ребята планеристы, из ДОСААиФ, с летающих парт!
Автору большое спасибо за видео. Я не помню, чтобы официальные власти освещали эту катастрофу. Было интересно узнать.
Спасибо автору, интересная история!
Спасибо за старания, очень интересно! Хотелось бы увидеть видеоролик о «чуде» (когда случилось что-то серьезное, но пилоты смогли справиться и спасти жизни). Заранее спасибо!
@OleksandrDavydov1708
3 ай бұрын
См. на канале Зырянова "Чудо в Греции"
@sergei.by.3
3 ай бұрын
Есть такое видео. Правда непомню как называется. Но есть. Борьба за жизнь кажется называлось.
@Marrriaaa
3 ай бұрын
@@sergei.by.3 смотрела, просто новое «чудо» хочется уже посмотреть)
@palya1991032
3 ай бұрын
@@sergei.by.3 на этом канале по-моему есть это видео, называется "Чудо в Афинах" или над Афинами..
Питание авиагоризонтов,гироиндукционных компасов во всей авиации СССР осуществлялось от преобразователей напряжения(умформеров)с 27,5 вольт постоянного тока в трехфазное напряжение 115 вольт 400 герц и все они были щеточные,то есть электродвигатель и генератор находились на одном валу и в этих умформерах надо было периодически менять электрощетки и при отказе одного умформера автоматически должен включится дублирующий умформер,но как обычно по закону подлости чтото произошло и отказ авиагоризонтов сразу невозможно определить пока не упадут обороты гироскопа в авиагоризонтах здесь отказали и компаса,а экипаж с выключенными приборами не мог взлететь так что гибель людей и самолета на чьейто совести и этот не преднамеренный убийца знает об этом.
Спасибо, познавательно, интересно, дай, Боже, чтобы такие ошибки не повторялись😢❤
Когда я была маленькой, мы иногда пели на мотив похоронного марша: Ту 104 самый быстрый самолет Ту 104 самый быстрый самолет Экономьте время, летайте самолетом Ту-104 самый быстрый самолет... Думаю, что эта песенка появилась неспроста.
@user-fc9wl2xv3k
3 ай бұрын
Кто на нем поедет, тот костей не соберёт
@Vitia_Vilniusskij
3 ай бұрын
Кто на нём ЛЕТАЕТ, тот костей не соберёт.
@user-bq2wz7st3b
3 ай бұрын
Летел я на нем в детстве в 73 году из Иркутска в Москву... Тряска, гул, свист... По сравнению с ту154 просто как на тачанке без рессор Имхо.
@user-fj7hu8ho6b
3 ай бұрын
Да-да-да, как сейчас помню, только чуть по-другому я слышала: "Ту-104 хороший самолет"
@yaroslavmoskovka187
3 ай бұрын
Ту-124 был ещё хуже...
Поздравляю, теперь озвучка разнообразная!
здравия желаю
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Приветствую!
Я бы не сказал, что Ту-104 был отличный самолёт. Наоборот скорее он был самым опасным и аварийным в мире. Вот что значит 1976 год + недоработки....Что я могу сказать? По сравнению с 1976 годом сегодня в 2024-ом авиация в разы безопаснее авиации 70-ых годов прошлого века.
@Tolik74
2 ай бұрын
При СССР самолёты так не падали часто!!!
@user-hv9np9pn5d
27 күн бұрын
уаз и тоюта ленд крузер почти ровестники!но японцы 20 раз реконструирули ленд крузер а уаз каким был таким и остался✌️
@Lu-gf2lo
23 күн бұрын
Самый аварийный самолет Боинг 237.
Доброй ночи! Спасибо 🙏 большое на новое видео 🎞️🎉🎉🎉🎉
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Спасибо вам большое!
Про столкновение двух Ил-76 в Махачкале в 2008 вроде, сделайте пожалуйста. Когда один выкатился за линию предварительного старта, а заходящий на посадку сел мимо полосы со стороны ожидавшего на предварительном. После левым крылом снёс кабину стоящего.
Спасибо за видео
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Спасибо! Рад стараться!
AVIA SVIT, спасибо за видос, винишка с эклерами тебе!)))
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Спасибо большое! Очень рад стараться!
@pavel_pinch7399
3 ай бұрын
Фу, какое сочетание 😢
@colonel.miller
3 ай бұрын
@@AVIASVIT ждём новые сюжеты. И, да, вопрос есть такой: на канале "История" Ты разбираешь некоторые техногенные аварии, есть возможность посвятить видео Кыштыму? У меня есть некоторые наблюдения в тему
Комментарий автора про то, что в то время реактивные самолеты были еще новинкой, довольно неуместен в контексте отказа АГ.
@vladimirbatman2106
3 ай бұрын
Ну да, действительно, будто для турбопропов отказ АГ не был проблемой, как впрочем и всех не дублированных систем
@Lavr_plyus
3 ай бұрын
Автор на мой взгляд прав, но не в этом случае. АГ не подхват, который кокрас был неожиданной проблемой и не квадратные иллюминатор, а проблема халатности конструкторов.
@andreiborisoff7982
3 ай бұрын
Согласен. Уж, что-что, но АГ без разницы на каком аппарате стоять. Хоть на воздушном шаре. Поражает другое - отсутствие сигнализации отказа и нормального дублирования. Была бы банка с подкрашенной водой - вот тебе и запасной АГ. Или грузик на нитке. Уж лучше, чем никакого....
@Wegpblu_xD_eBpeu
3 ай бұрын
это он про другие аварии 104, которых было достаточно
@Rockavia
3 ай бұрын
@@andreiborisoff7982 Ересь написал. Что банка с водой, что грузик на нитке - это не работает в самолёте! Центробежная и центростремительные силы... Ты когда в самолёте кофе пьёшь - жидкости пофигу с какими кренами летит самолёт, она постоянно в "горизонте", только от болтанки может колебаться. Именно по этой причине пилоты и теряют пространственную ориентацию в отсутствии видимости, человек как и жидкость чувствует себя "ровно"!
Спасибо!
Классный канал, давно подписан, liкe в поддержку канала 👍👍👍
Сердечно вас благодарю за ваш труд. Очень печально,что при авиакатастрофе, в один миг,погибает огромное количество людей😢
видео супер
Спосибо за вашу работу
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Спасибо вам большое!
Спасибо за🎥🎥🎥🎥🎥🎥удачи🐞🍀🐞🍀🐞🍀 вам
а что с иллюминаторами на модели? Особо понравился тот, что вверх смотрит :-)
Мы сегодня узнали, что стакан воды, может дублировать АГД! Это про КВС который посадил на запасной аэродром ТУ 154, это было Днем и у них было время, 40 минут. Спасибо автору канала. Светлая память экипажу и погибшим!
Thanks!
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Огромное вам спасибо!!!
Спасибо большое за реконструкцию)) Очень жду реконструкцию Столкновения в аэропорту Лос Родеос 27 марта 1977
@siniyden
3 ай бұрын
Где ее только не было
Здравствуйте ждём
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Здравствуйте! Спасибо!
Стакан с водой. Жаль, не догадались. Светлая память
У меня был мотоцикл ИЖ, там все время электрика отказывала, то реле, то генератор, то контакты, то проводка, то еще что. Я если честно вообще удивляюсь, как эти советские «гробы» летали?🤯 Не зря, по статистике, самолет, унесший больше все жизней это ТУ134(учитывая отношение числа пассажиров к числу погибших). Автор, спасибо за труд, но честно сказать, на много интереснее смотреть про международную авиацию, чем про внутрисовковую.
@user-vc3cr2mz6c
Ай бұрын
Ту-134 самая надёжная машина. Смотрите статистику и не делайте голословных выводов.
Если бы было время и заранее предвидение таковой ситуации то две полупустые бутылки с водой одна на влево-право другая верх низ смогли бы спасти ситуацию!??
AVIA SVIT молодцы и красавчики-👍🏻👍🏻👍🏻 Катастрофа «Русские Витязи» в Камрани
Здравствуйте, команда авиасвит! Я хочу вас очень поблагодарить за этот выпуск который Вы только что засняли! Я вам хочу предложить заснять самый первый инцидент ту-104 под савласейкой, в Нижнем Новгороде, очень жду ответа! Желаю вам удачи!
Не панацея, но вдруг? Почему не поставить стакан наполовину заполненным водой, и по воде может будет примерно понятно, как расположен самолёт относительно земли по всем плоскостям?
@siniyden
3 ай бұрын
Пни перегрузке 2г, стакан с водой?
@Valentin_Podoprigora
3 ай бұрын
@@siniyden Они летели прямо не зная горизонта, так как было темно и отказали приборы. Никаких перегрузок в этом случае не было. А стакан с водой закреплённый на... где хочешь на горизонтальной поверхности, показал бы наклон как уровни у строителей. Ладно, не стакан, а бутылка пластиковая, чтоб вода не выливалась, с крышкой конечно. Перегрузка в 2G была тогда, когда они выводили самолёт из падения потянув штурвал на себя. Что такого произойдёт с водой в бутылке? НИЧЕГО! Просто её вес, как и людей, вырастет в 2 раза вдавливая в кресло. Опять же, я просто предполагаю, а не утверждаю.
@siniyden
3 ай бұрын
@@Valentin_Podoprigora понятно, иди щи вари
@Valentin_Podoprigora
3 ай бұрын
@@siniyden Это все аргументы? С тобой всё понятно. Мозг тебе при рождении не выдавался. Кстати, сын овчарки, я тебя не посылал и не оскорблял. Свободен!
@user-bl1jz5nt2o
3 ай бұрын
@@siniyden Поставь стакан с водой на торпеду своего таза для малолеток, и прокатись по дороге с горизонтальным уклоном. И не забудь посмотреть на наклон воды в стакане. Хотя если ты прешься с БМВ, то с тобой всё понятно. ))) И прекращай пить метанол, синий как изолента ден.
Удачного просмотра! Если едите, то приятного аппетита 😋
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Спасибо большое!!!
@Equilibriumization
3 ай бұрын
Спасибо, но… Как?! Как догадался?!?!
@user-bd4bt3ul4y
3 ай бұрын
@@Equilibriumization Вкусно пахнет🫠
для понимания - из 205 произведённых 104 тушек были потеряны 37 штук. и аэрофлот после очередной АК ультимативно отказался от них в конце концов, и это в условиях тоталитарного совка. вообще после прочтения книги про все отработки катастроф КБ туполева, у меня сложилось ощущение что он компенсировал недостаток компетенции админ ресурсом в партии. в итоге остальные КБ получали заказы по остаточному принципу, а делали замечательные литаки типа 86, 96 и так далее. спасибо за видео автору ❤
@user-vf2vk9pq2m
3 ай бұрын
Ил-86?
@transitionspostbox
3 ай бұрын
@@user-vf2vk9pq2m да
@sqwertyuiop1514
3 ай бұрын
Да именно так. Только что написал такой же коммент - несмотря на ненадёжные машины из Туполева сделали икону. Хотя у Ил-86 нет ни одной аварии с жертвами среди пассажиров.
@nataliasokolova9892
3 ай бұрын
Тоталитарный совок😂Зато сейчас благодать настала КБ России,Украины,Беларуси,Туркменистана,Таджикистана и всех остальных республик получают мировые награды,введены в строй тысячи,и тысячи новых самолётов собственного производства.Ура!
@sqwertyuiop1514
3 ай бұрын
@@nataliasokolova9892 почему-то у коммуняк только одно возражение: "а вот сейчас..." Но при чём тут сейчас? Здесь обсуждаются конкретные факты связанные с конкретным советским КБ. Факты нелицеприятные. Они уже произошли и они не изменятся от того, что сейчас к власти пришли люди, которые уничтожили всю промышленность. Понимаете, Туполев не станет лучше от того, что сейчас авиапром уничтожен. Если же вам для оценки какого-то факта непременно требуется сравнение, то я его привёл: на Ил-86 не погибло ни одного пассажира. Однако ни из Ильюшина, ни из Новожилова советская власть не сделала икону. Хотя они достойны этого больше, чем Туполев.
про чернобыльский реактор тоже говорили , что он не может взорваться. Не бывает идеальных машин, конструктор просто хотел вину с себя сбросить на других
@user-pd8om1mq4v
3 ай бұрын
Чернобылькая АЭС пример того, что можно сломать даже то, которое не может сломаться. Там было куча ощибок, которые привели к аварии.
Spasiboooooooo.
Если есть сомнения, почему бы не смотреть на резервный АГД, он же для этого и нужен, эргономика конечно слабая, но и они не первый день
Пожалуй, это первый случай реального критического отказа Ту-шки. Старой Ту-шки, первой.
@user-we4br7mm4z
3 ай бұрын
Причем было бы днём ,спокойно сели бы.
@victork.1574
3 ай бұрын
вот как можно не ощущать большие крены? 70 градусов. Это же ты не стоишь, а почти лежишь на правом боку.
@user-we4br7mm4z
3 ай бұрын
@@victork.1574 если крен идёт медленно то вообще не поймёшь пока уже в штопор не уйдешь.
@Lavr_plyus
3 ай бұрын
Без врентиров достаточно сложно особенно если тебя основательно покрутит. Очень много авиакатастроф случились из-за потери пространственой ориентации пилотов.
@Sa300dvideo
3 ай бұрын
@@victork.1574 Пилоты. У них своё восприятие.
Согласно статьи в Википедии по теме. Пилотировал его сидящий в левом кресле второй пилот, а командир самолёта находился в правом кресле.
Автор упомянул катастрофы самолёта Комета. Неплохо бы узнать об этом поподробнее.
Сколько Я смотрю и читаю про авиакатастрофы - Ту 104 не смотря на то что произвел фурор (во Франции по моему) как первый в мире реактивный пассажирский авиалайнер, был один из самых опасных самолетов
@levteplitsky1385
3 ай бұрын
Ту-104 не был первым в мире реактивным пассажирским авиалайнером, Первым был британский "Комет".
@sqwertyuiop1514
3 ай бұрын
Не "один из", а самый ненадёжный: из 205 выпущенных самолётов потеряно 37, это 18% всего парка. Но несмотря на это в СССР из Туполева сделали икону.
Уже сколько таких случаев.можно же элементарную бутылку с водой использовать
обычный жидкостный уровень нельзя ставить где-нибудь в кабине? помню в какой то катастрофе стаканом с водой пользовались, здесь конечно времени не было...(
@rishatahmetgareev
2 ай бұрын
Тоже интересует этот вопрос , почему нельзя сделать дополнительно жидкостный, хоть как то можно будет понять завалы горизонта
@user-yf9fl3oy3g
Ай бұрын
тут речь наверное про посадку ТУ-154 в Ижме, там использовали что-то типа стакана с водой для контроля горизонта, но там во-первых - было светлое время суток, во-вторых - высокая облачность, в-третьих - это была посадка, а не взлёт
Стакан с газировкой заменяет авиагоризонт в случае выхода приборов из строя.
А стакан с водой на торпедку нельзя было поставить ?
Странно... Несмотря на то, что автор не сказал заветные "к управлению готовится опытный экипаж", катастрофа всё равно произошла..😪
@user-nm9vm4cs8l
3 ай бұрын
Ночь + нет авиагоризонта - конец. Сейчас всегда есть дублирующие системы
Видео нужно показывать в аэропортах !(
@user-cw9jz3si7h
3 ай бұрын
Человек не создан для полёта!(
@Equilibriumization
3 ай бұрын
Пассажирам перед вылетом?
@Equilibriumization
3 ай бұрын
@@user-cw9jz3si7h человек не создан для неудачного полета.
@yurishakalov6213
3 ай бұрын
А давай видосы с лобовыми столкновениями пассажирам авто покажем? Авто убили гораздо больше людей чем самолёты.
@sashennnoway
3 ай бұрын
И чего вы этим добиться хотите?
Видео ну очень вкусное! Красивые ракурсы самолёта со всех сторон, подсветка, уборка шасси - просто кайф! Немного огорчает пауза в падении на 5:29 - как будто самолёт приостанавливается и медленно и аккуратно втыкается в землю. Там наверно надо было ускорить, потому что похоже на мультик. В начале где фамилии экипажа - показана реальная кабина с примитивными штурвалами, черной торпедкой - весь динозаврический ужас ту-104 передан правильно. И вдруг мы попадаем в зелёный комфорт ту-134. Блин, хотелось увидеть именно брутальные дебри бесконечных приборов 104-ки, ведь ее кабина древняя и страшная: огромные окна в потолке, виден грубый изоляционный материал, музейные тумблеры и общий технический кошмар😱 Ну это так, придирки фаната. Кино у вас всё равно замечательное!
@turboleot
3 ай бұрын
Ну хорошо что тебе понравилось, сладенький ты наш 🍭😚
Определить наличие крена при неработающем АГ можно по указателю скольжения. Шарик при внутреннем скольжении обязательно отклонится в сторону крена. Величину крена по шарику определить конечно сложно, но наличие оного, а так же правый он или левый шарик покажет. Шарик, он же указатель скольжения отказать не может, ибо в нем нечему отказывать. Имея информацию о наличии скольжения, а так же о вертикальной и горизонтальной скоростей экипажу, при условии отработки подобной ситуации на тренажере, этого должно быть достаточно чтобы вывести самолет из опасного положения.
Годный контент.Как всегда познавательно и грамотно. Я вот, только задумался. Ну вот если пропал электронный авиагоризонт, и пилот не видел крен, то почему в крайних случаях не использовать принцип строительного уровня ? Т.Е в трубке отклоняется пузырёк воздуха. Ну типо как вообще крайний вариант?
@user-lk8nc8pw4g
3 ай бұрын
Стакан с водой)
Бутылку на приборку поставить с водой и лететь по уровню
Вы правильно сказали. Еще не умели летать на таких типах самолетов. Опыт самолетостроения нарабатывается в процессе эксплуатации и к сожалению из катастроф тоже.
@sqwertyuiop1514
3 ай бұрын
Ещё? Вообще-то это 1976-й год, а Ту-104 начал летать в 1956-м.
@siniyden
3 ай бұрын
А в чем принципиальная разница с винтовыми лайнерами?
@Domodedovo_flight
3 ай бұрын
Гугл в помощь.
@sqwertyuiop1514
3 ай бұрын
@@Domodedovo_flightпосылать собеседника в гугл - это примерно то же самое, что посылать его на хуй. Если вы считаете, что в гугле есть какая-то нужная вам информация - найдите её и покажите. А если не показываете - значит её там нет.
@siniyden
3 ай бұрын
@@Domodedovo_flight гугл про это не говорит ровным счетом ничего. Да и любому ясно что законы физики для всех едины, ну кроме тех кто ее не учил
Страшная штука. В темноте все темно лишь только по высатомеру наверное только орентировались
А при чем авиагоризонты и реактивная авиация? Интересно, какие были на тот момент правила проектирования самолетов и систем?
Я видел в каком-то видео про катастрофу, что неисправный горизонт компенсировали стаканом с водой и вроде как помогло. Но понятное дело за секунды такое решение не всем придёт в голову.
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Это миф и заблуждение! Стакан с водой ничем не поможет при такой скорости и перегрузках
В 76-м году Ту-104 красили уже по новой схеме: синий читлайн по линии иллюминаторов. Да и старая схема окраски, которую Вы нарисовали неправильная. Серебристое поле было по верхней границе иллюминаторов, а у Вас они на белом фоне. А в целом очень познавательно. Спасибо.
@AVIASVIT
3 ай бұрын
Спасибо за поправку! Исправим обязательно для будущих выпусков!
а есть какая то процедура для полёта на руках, где выключают максимально свет в кабине при отказе приборов, чтобы хоть как то повысить шанс выровнять самолёт визуально?
Хммм. Где-то читал, что при отказе авиагоризонтов, ставили стакан воды на панель и определяли горизонт.
В каком симуляторе есть такой Ту-104? ( только не с панелью 134)) спасибо
Вы делали фильм про последние слова летчика из падающего Ту-104?
Во флай симе была ситуация с отказом авиагоризонта на Бичкрафт Кинг, ну так то удалось посадить, благодаря чувствительному точному показанию изменяющегося курса, благодаря чему удавалось гасить некотроллируемый крен. А так, когда отказали так же приборы направления, и оставался только вариометр, это слишком мало и не точно.
Помню в Свердловске после взлета отказ авиагоризонтов похоже не включен был АЗС. Наш борт Ту -104Б 42506 КВС Путинцев. Вечная память всем погибщим.
Мне вот интересно в чем была сложность добавить на приборную панель самолета такой простейший метод анализа горизонта - жидкостный уровень (жидкость в колбе, как в строительном уровне). На высоте он бесполезен?
По отклонению курса разве нельзя было определить в какую сторону крен?
Разбор норм
Есть же еще варилметиы, высотомер, указатель скольжения, на тренажерах они тренировались???
Можно пожалуйста про столкновение над тавдой?
Жаль, что пилоты не воспользовались резервным авиагоризонтом. Как я понял, на то время было обычной практикой делать общую систему питания и датчиков для авиагоризонтов КВС и второго пилота. Позже их начали делать полностью автономными.
Спасибо за выпуск! Хотелось бы сказать, что голос экипажа такой себе)
Какие там провода, реле.. Отвес повесь - вот тебе горизонт !
Ну тут не авиаконструкторы ,а конструкторы электрики виноваты,ну и прибористы😢
А стакан воды в такой ситуации не поможет? Определить положение,примерно😮
Зрители, скажите а как года в календарь на компьютере длбавляются? Программисты добавляют?
@WinTube001
3 ай бұрын
В календаре должен быть выбор года. Можешь попробовать поискать туториал. Кстати это ты писал "а когда 2019"?
@WinTube001
3 ай бұрын
Если да, то могу тебе лично новый календарь сделать) приложение
@Sa300dvideo
3 ай бұрын
В смысле "календарь"? Какое ПО на компе? Виндоус или что-то другое? МС-Дос? Мак-ОС?
У Ту-104 ещё бортрадист в экипаже есть. И ещё интересно - при больших кренах люди разве не должны из кресел выпадать? 70 градусов так то более чем дохрена и должен физически ощущаться. Сам летал пассажиром и виражи на посадке вполне чувствуются. а они в пределах нормы
@vladimirbatman2106
3 ай бұрын
лететь можно хоть вниз головой и при этом не ощущать этого. Послушайте/посмотрите Дениса Оканя, он много рассказывал о пространственной ориентации и обманчивости вестибулярных ощущений.
@user-nm9vm4cs8l
3 ай бұрын
Нос самолёта под таким углом непрерывно падает, самолёт летит почти по параболе свободного падения боком. Центробежная сила нивелирует гравитацию полностью в боковой проекции. Только вжимает в кресла, когда пилоты тянут на себя. А так в салоне возможно даже было всё спокойно и ничего не понятно. Кто-то мог даже заснуть
Это очень напоминает катастрофу панамского "Боинга-737" в 1992м. Там тоже забарахлили авиагоризонты, тоже полёт в темноте...
@arthursmor9629
3 ай бұрын
Da takih mnogo sluchaev
Что-то голос пилотов изменился, раньше был другой. Наверное новый микрофон.