Дорогие друзья, добро пожаловать на канал "Научные забавы" - познавательно - развивающий канал для детей и взрослых! Здесь Вы найдете видеозаписи уникальных и занимательных физических экспериментов, а также анонсы курсов и вебинаров по физике для детей . Те же видеосюжеты, которые вы смотрите здесь, на этом канале, вы можете посмотреть на нашем сайте nauchnyezabavy.ru с дополнительными разъяснениями по поводу того, что вы увидели. Там же, в разделах "Школа естествознания" nauchnyezabavy.ru/category/школа-естествознания/ и "Очерки о необычном" nauchnyezabavy.ru/category/очерки-о-необычном/ вы дополнительно найдете много интересного.
Если Вам понравилось видео - оставьте отзыв, подпишитесь, поделитесь с друзьями в соцсетях, помогите мне расширить аудиторию.
Приятного просмотра!
Пікірлер
БАНДЕРОЛЁТ?
Пробой сводит эффект на ноль.
У вас в эксперименте фактор чуда, или некий физический эффект (который вы понимаете)?
Скорее, "нащупывание" неких эффектов. Через некоторое время (как я надеюсь), можно будет высказаться более определенно. Металлизированная лента Мебиуса - вообще кладезь и эффектов, и "чудес" ))). Кое-что я публиковал на ResearchGate, но это далеко не все.
Со стола не взлетает нужны ножки и зазор над столом.
ЕРУНДА(. Слишком незначительные различия, что говорит о том , что система эта не работает.
Если не ошибаюсь это полет на ионном ветре.
Совершенно верно. В видео цитируется эксперимент Жана-Луи Нодена...
19:09 Подскажите направление полета искр по компасу направление куда было?
Юг, почти точно
@@wonderfulphysics Это предсказанный ветер что идет на землю с северного полюса и срывается с нее в районе 40 параллели. Этот ветер подхватил плазму и понес с собой пока она не растаяла.
Лайк, подписка.
Чем бы пенс не тешился, лишь бы не требовал увеличить пенсию до вражеских размеров.
Пепелац без гравицаппы - чатлы на ветер ! Ку ! ;)
Пепелац без гравицаппы - чатлы на ветер ! Ку ! ;)
Пепелац без гравицаппы - чатлы на ветер ! Ку ! ;)
Гравицапа увы уже сделана Джоном Серлом))
И там применялся трансформатор Тесла и Скользящие контакты
Мебиусы нужны треугольный, плоскость горизонта чтобы соблюсти
Для начала нужно понять,что такое электричество.
а почеьу не включить лм в колебательный котур.....поднять частоту.....ток огромный мошности маленькие....постоянные воздействия должны уйти а вектор силы - ( плюс плюс) или ( минус минус) только меняет величину
Почему все учёные такие умные, что не понимают, кто завладеет их изобретениями?
Системные проблемы в ионолётостроении: Ажурность ионизаторов, проводимость ионизаторов, и самая главная отсутсвие высокопроизводительных, и не материалоёмких генераторов постоянного тока (Электростатических машин). Причём это всё решаемо только никто не хочет задаваться правильными вопросами, и искать ответы самостоятельно. И по этим причинам мы можем не увидеть в ближайшие годы транспорт на ионной тяге.
Сначала музыка что дети чуть не проснулись. Сделал тише под музыку. Теперь слов не слышно. Тогда и смотреть смысла нет.
Очень интересно ... очень интересно какие силы придали полученному "пиротехническому явлению" направленное ускорение ... ИМХО у Вас получился результат, пусть даже тот, который вы не ожидали. Удачи в исследованиях!
Да прям усраться, как интересно... Может быть давление расширяющегося воздуха, нагретого электрической дугой, при пробое обкладок, не...? И где здесь "направленное ускорение"? Что-то я не заметил средств измерения в других направлениях.
Не совсем понятно, измерения показали что есть изменения веса конструкции, а вы почему-то ничего об этом не сказали. Почему?
Честно говоря, при нагружении синусоидой я отчетливого изменения веса не увидел... Был "дребезг", который сложно интерпретировать однозначно. При импульсном нагружении - да, изменения наблюдались, но там пока тоже много вопросов, чтобы утверждать что-то однозначно... Буду экспериментировать дальше...
Летали дирежабли, церкви, это маяки(пеленги} днем купола горели а ночью светильники. Нам оставили ступу бабы яги а шарик гелевый спрятали и брешут круглые сутки о несостоявшихся технологий. Когда мырное сосуществование на земле закончилось технологии были изъяты. Начались войны изменился климат. Месяцеслов 1896 год. Россия. Сейчас уже не найти. Маяки и красивые аэропорты заняли, сами знаете кто. Граф Цепелин и эндинбурги попробовали возобновить воздухоплаварие но их дирежабли были сожжены.
Электромагнитные силы очень вредны для живых организмов.
Здравствуйте. Вы правы, это так, но далеко не всегда. Выпущу видео с подробным разбором этой темы...
звук слабый.
Спасибо , учтём)))
Пердолёт
о положительных результатах не рассказывайте. а то избавятся от Вас ,,чёрные мировые шляпы" . удачи Вам!
На такие эксперименты способны только люди рожденные в СССР. С днём космонавтики. Как только земля окончательно перейдет в другие измерения, то и принципы иных двигателей начнут работать. Ну где то 25-26 год
А как же свежая теория, о том, что эл. ток не есть движение электронов?
Лейденская банка это первый высоковольтный конденсатор сейчас высоковольтные конденсаторы используются по всюду например конденсатор кви-2 для умножителя напряжения в советских телевизорах.
понтолёт
😂😂😂
Доброго дня! По схеме эксперимента не совсем понятно что вы пытались зарегистрировать. Протоны и электроны (альфа и бета) эффективно поглощаются самой средой эксперимента, - водой. Нейтроны данный прибор не регистрирует. Остается гамма. Но для возникновения гаммы в эксперименте просто недостаточно напряжения и плотномть потоков. То есть её в эксперименте формироваться не должно. Для возникновения рентгена нужны напряжения свыше двадцати киловольт. То есть те виды излучения, которые регистрируются вашими датчиками, - тх в эксперименте в значимых количествах влзникать не должно. Поэтому вы собственно их и не видите. Пока всё закономерно. Идем далее. Если у вас получилось добиться режима трансмутации элементов, то у вас должно пойти мягкое нейтронное излучение, но датчика для него у вас нет, и то самое "странное" излучение которое вы не обнаружили. А необнаружили вы его потому что у вас не возникло режима трансмутации. Так что вроде бы всё нормально и объяснимо. Нужно искать почему нет оежтма трансмутации
2:30 Шумная штука, а теперь представьте себе такую полноразмерную хрень грузоподъемностью несколько тонн... это летающая акустическая бомба.
НЛО - это современные электрокинетические "летающие тарелки" - хитроумная секретная технология! Но все в рамках обычной физики, никакой антигравитации и прочей фантастики. Там плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Собственно, давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные, собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Пока можете найти в Сети мою статью "НЛО - это сделано в США" на сайте Афтершок - легко гуглится. Они есть и использовались в военных целях - для шпионажа. Сейчас в основном потеряли актуальность, так как со спутников видны мельчайшие детали. Раньше, например, геологи прокладывали просеку для сейсморазведки в тайге - прилетает "тарелка", чтобы проверить: что за строительная активность, нет ли тут военного объекта? На гражданке их не использовали, так как присутствует вредное микроволновое излучение. Нормальный человека на таком аппарате летать не будет - себе дороже. Только по приказу и за большие деньги. Сейчас уже рассекречивают эту технологию, единственное гражданское применение - грузовые дирижабли. Там можно двигательные панели располагать по поверхности корпуса вдали от кабины пилотов - будет меньше вреда. А дирижабль сможет идти даже против ветра. Можно использовать их в Арктике и пр. малолюдных местах, чтобы не было радиопомех и не вырубало электронику (как это бывает, когда пролетает "тарелка" над дорогой - даже автомобили останавливаются). Я думаю, что за всю историю этой секретной техники было построено, испытано и использовалось несколько тысяч различных аппаратов (в разных странах).
Канал "Детские забавы"... Обидно, что тратятся силы впустую там, где ничего полезного уже многие не изобрели. В основном используются три вещи для оправдания своиx исследований: 1. Лента Мёбиуса, вектор Умова и дуругие "умные слова" 2. "Демонстрация" неработающиx моделей "знаменитыx" ученыx 3. Плоxое видео, ушел из жизни и ничего не оставил и другие различные причины, что не дает увидеть положительный результат
Вряд ли в пустую, ну ютубе каждый зарабатывает как может, некоторые и плоскую землю продвигают.
@@edwardksl3527 Я это понял давно, но не удержался, ведь сколько есть недумающиx людей, им сказали - и зафиксировалось. Может быть думать начнут
Какой смысл вообще затрачивать энергию больше,чем получаешь на выходе?
Мюнхаузен себя и коня из болота вытащил за волосы.
Ну, а что всё таки ещё больше и значительно может увеличить ёмкость такой банки , какая жидкость кроме исключительно чистой дистиллированной воды ? А как будет заряжаться лейденская банка если внутри неё проводящий электрод или обкладка будет иметь очень значительную площадь ( в виде винтовой поверхности геликоидной с изоляцией между витками такой ленты, на всю высоту банки) в отличии от внешней обкладки та , что на банке ? Изготовьте ZVS генератор , к нему трансформатор строчной развёртки а за ним два высоковольтных умножителя Кокрофта- Уорта противоположных полярностей и объединив их в параллель на выходе вы получите очень высокое более 50 тысяч вольт постоянное напряжение .
Участвовать в формировании подъёмной силы действительно должны как электрическое поле со своей стороны так и магнитное поле со своей стороны , а для этого необходимо создать в аппарате для них открытые системы излучателей или формирующие элементы обоих векторов поля. Эти излучатели или точнее распределённые в пространстве на поверхности всего аппарата формы резонаторов должны образовывать оболочку . Наилучшими источниками такого энергетического вращающегося поля являются генераторы пятифазного электрического тока высокой частоты .
Че😂
Почему именно пятифазные генераторы ? Почему не трехфазные, не девятифазные ? И какая частота переменного тока должна быть ? Есть спектр возможных частот, или строго определенная частота ?
потому что это набор слов околонаучных
@@destroy_swarm Для формирования вращающегося электромагнитного поля в одной плоскости достаточно иметь три фазы и это оптимально , что собственно и имеем во многих электрических двигателях и генераторах . Для формирования обьёмных полей в двух и частично в трёх плоскостях три фазы не достаточно - только пять и это уже оптимально , больше уже не нужно. Но у нас нет таких распространённых электрических приборов и аппаратов где формируются такие сферические поля . Поэтому наверное никто этим не занимался . Все спрашивают - " А зачем ? " И ещё, их же нужно эти фазы создавать в одном импульсе , это обмотками и катушками уже не создашь на высоких частотах. Частоты же соотносятся с длинами и размерами волн , а последние должны укладываться в геометрические размеры устройств создающие их . Вот пример : Анодный блок магнетрона формирует свч поле в одной плоскости и у него одна фаза , но и этот блок резонаторов это всего лишь на плоскости разрез сечение более сложного сферического магнетрона . А кто -нибудь его видел , знает о таком ?- я не знаю таких людей , но уверен что это до ныне ещё не рассекретили. Все же видели как выглядят вирусы на картинках , такие шаровидные ёжики с присосочками на концах ( это как резонаторы в магнетронах ) Кто то делал такие электронные аппараты ?
@@user-it5gn4vk8xкакие проблемы в создание сейчас? Гравитация завязана на массу. Масса завязана на квантовую механику вещества (микромир со своими законами). Как предполагается воздействовать на микромир, с помощью столь низкочастотных электромагнитных полей? Имел дело с высоковольтной, ВЧ и СВЧ техникой, но ни разу не было повода усомниться в том, что написано в учебниках. Энергия наших источников и концентрация энергии даже в миллиграммах вещества несопоставимы! (соответственно и влияния никакого нет...
Видео с зависшими лампами выглядит не убедительно , уж слишком приближены кадры и ограничено пространство вокруг , не ясно что за кадром , куда идут провода и сомнительно зависание . Нужны продолжительные видео подробности. Но это сейчас не важно ! Важно другое . Правы те кто утверждают , что ионные потоки ветра и разности потенциалов маскируют этот эффект , а за ним скрывается совершенно другой эффект , который на порядок слабее выглядит и я бы даже сказал , что он существует только в момент включения высоковольтного источника напряжения . В вакууме устройство при включении вздрагивает , но не поднимается. Это наводит меня на мысль , что высоковольтные кратковременные импульсы напряжения могут поддерживать этот эффект , который не зависит от воздушной среды и существует даже в глубоком вакууме. Необходимы обкладки конденсатора одинаковой площади или ширины ,но находящиеся в разных плоскостях как у конденсатора Фролова и это могут быть две сетки или решётки с шестигранными ячейками или гранями , находящиеся в ортогональных плоскостях и электрически изолированные друг от друга. Пчелиные соты двухсторонние , как те , что демонстрировал Гребенников для обезболивания .
По поводу коротких импульсов - согласен. Надо пробовать. Правда, там есть ограничение в виде величины емкости конденсаторов - RC может сильно "размазать" передний фронт импульса. Думаю, расчетом можно подобрать некую оптимальную (я бы даже сказал "компромиссную") форму обкладок и потом уже с ней работать...
@@wonderfulphysics Это похоже на то как движутся в толще воды глубоководные моллюски , медузы, черви и всякая живность дна океана (поочерёдное быстрое изменение формы , размера или ). Даже перемещение земляного кольчатого червя может служить образцом движения в твёрдой среде. А наше пространство похоже в основе своей имеет твёрдое состояние и может быть расплавлено и принимать в локальных местах состояние газа или пара ( тот самый густой и плотный туман в котором пропадают наблюдатели) . Твёрдое состояние поддаётся размягчению до состояния густой тягучей массы - это начинается где то с семи киловольт и с частот килогерцового диапазона , жидкая фаза пятьдесят киловольт и на сотнях мегагерц , парообразование это гигагерцы .( для перемещения в толще эфира) Это всё очень приблизительно . Обычные ионолёты сюда не относятся и вообще это тупиковое направление. Конденсатор Фролова - вот правильное направление поиска , только без постоянного и статического напряжения. Форма обкладок как раз и определяет два крайних состояния электрического поля . Пилообразная пульсация высокого напряжения. Частоту пульсаций нужно подбирать опытным путём. Вилка Авраменка может сыграть существенную роль при подключении к обкладкам ортогонального конденсатора. В качестве диэлектрика можно пробывать пластины из керамик титаната свинца , бария и др. подобных твёрдых растворов .
Тема интересная, и эксперименты тоже, но почему пишете по английски?
Чувак какие летательные аппараты, нах ани нано, их братья райт изобрели давно. Нам уже нуны телепортеры!
Несколько лет назад интересовался этой темой. Вроде были продолжатели идей Игнатова. Находил несколько статей на эту тему. Если мне память не изменяет одна из них называлась - "Электрокинетический движитель и без опорное движение". Там было несколько фотографий моделей.
Здравствуйте, если вдруг удастся вспомнить ссылки на статьи, поделитесь пожалуйста! По Игнатову очень мало информации...
@@wonderfulphysics По Игнатову и недолжно быть много информации. Как я понял после отстранения его от деятельности ключевые данные были уничтожены (тогда так многие поступали). Основное я думаю вы тоже читали, на 1,5-2,5 страницы текст, где он писал (как сказал мой знакомый с использование сленга той научной школы из которой вышел Игнатьев, поэтому текст плохо читается) о формировании вектора Умова (было еще видео плохого качества с какой то конференции). Это вектор по переносу энергии, раз есть перенос энергии в пространстве вокруг устройства, то тогда есть и импульс (в справочнике по физике об этом сказано). Не надо путать его с вектором Умова-Пойтинга для излученной электромагнитной волны.
Шляпа она и есть шляпа
Изучите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...
Бандеролет
беспилотник что ли ?
@@alekseyazin5984 Конечно, ведь человека поднять не в состоянии :)
Как сказал в своё время академик Зельдович эксперимент первичен теория вторична. К удачно поставленному эксперименту всегда можно припаять удобное теоритическое объяснение. Нет тела эксперимента нет и дела.
У Гребенникова все объяснено .
Спасибо, очень интересный материал
ничего не понял, но все, что против официальной науки интересно. Рабочие макеты всегда интересны и вызывают искренний интерес. Слово Пондеромотор, Подеролет, Пондеромоторные силы. Ну хоть узанл новые слова.
пердолёт. запиши. не благодари
Знаю о необычной конструкции летательных аппаратов, правда, о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей известна с начала 60-х годов ХХ века (см. РРТ - Pulsed plasma thruster в Wiki) - обычно они предназначены для космических аппаратов. Но я расскажу о малоизвестной конструкции - плазменные двигательные панели для аппаратов, летающих в атмосфере, там использованы те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные как ячейки в панель. Конструкция вроде обычного плазменного экрана телевизора, там ведь тоже есть разрядные ячейки - для активации свечения пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек - получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно, поэтому летают редко - только военные миссии. И для гражданки поэтому они не годятся. Теперь вот началось рассекречивание - слишком многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. 🕳💥🕳💥🕳💥🕳💥🕳💥🕳💥🕳💥🕳💥🕳💥🕳