Почему летают ионолёты?
Ғылым және технология
В этом видеоматериале будет рассмотрено несколько теорий, объясняющих, почему летают ионолёты, а затем... будут представлены экспериментальные данные, демонстрирующие, что с этими теориями далеко не все гладко, и что "ионолёт" - не совсем правильное слово для определения этих устройств.
Пікірлер: 15
Необычно в наше время встретить человека из неистовых 60-х, человека будущего, попавшего в 20 век❤
Как сказал в своё время академик Зельдович эксперимент первичен теория вторична. К удачно поставленному эксперименту всегда можно припаять удобное теоритическое объяснение. Нет тела эксперимента нет и дела.
Спасибо, очень интересный материал
А как же свежая теория, о том, что эл. ток не есть движение электронов?
У Гребенникова все объяснено .
Мюнхаузен себя и коня из болота вытащил за волосы.
Не тут ли секрет треугольных НЛО?
Чувак какие летательные аппараты, нах ани нано, их братья райт изобрели давно. Нам уже нуны телепортеры!
Хотел запустить монолит с помощью электрофонной машины но почему-то не получилось
@wonderfulphysics
3 ай бұрын
Могло просто не хватить разности потенциалов. Если это "стандартная" демонстрационная электрофорная машина, она снабжена разрядником. Чтобы определить, что у нее на выходе, нужно посмотреть, какой зазор между шариками разрядника даст искру и по этому зазору оценить разность потенциалов. Второй вариант - не хватает величины тока разряда, такое тоже может быть...
@alexandrkorchevoy5132
2 ай бұрын
@@wonderfulphysics За электрофорными машинами будущее. Их, как и велосипед, надо изобретать. Быть может именно они - ключ к энергетике будущего.
@user-ff1bu6gl7n
2 ай бұрын
@@alexandrkorchevoy5132 Да, из эфира можно черпать энергию, которую затем можно перевести в кинетическую, тепловую или электрическую. Но, это будет сделано за счёт того, что эфир понизит свои вибрации и станет "мёртвым". Представьте, что все начнут черпать из эфиросферы планеты энергию. Во что тогда превратится Земля? Эфир нашей планеты, в конце концов, не сможет поддерживать жизнь.
Видео с зависшими лампами выглядит не убедительно , уж слишком приближены кадры и ограничено пространство вокруг , не ясно что за кадром , куда идут провода и сомнительно зависание . Нужны продолжительные видео подробности. Но это сейчас не важно ! Важно другое . Правы те кто утверждают , что ионные потоки ветра и разности потенциалов маскируют этот эффект , а за ним скрывается совершенно другой эффект , который на порядок слабее выглядит и я бы даже сказал , что он существует только в момент включения высоковольтного источника напряжения . В вакууме устройство при включении вздрагивает , но не поднимается. Это наводит меня на мысль , что высоковольтные кратковременные импульсы напряжения могут поддерживать этот эффект , который не зависит от воздушной среды и существует даже в глубоком вакууме. Необходимы обкладки конденсатора одинаковой площади или ширины ,но находящиеся в разных плоскостях как у конденсатора Фролова и это могут быть две сетки или решётки с шестигранными ячейками или гранями , находящиеся в ортогональных плоскостях и электрически изолированные друг от друга. Пчелиные соты двухсторонние , как те , что демонстрировал Гребенников для обезболивания .
@wonderfulphysics
Ай бұрын
По поводу коротких импульсов - согласен. Надо пробовать. Правда, там есть ограничение в виде величины емкости конденсаторов - RC может сильно "размазать" передний фронт импульса. Думаю, расчетом можно подобрать некую оптимальную (я бы даже сказал "компромиссную") форму обкладок и потом уже с ней работать...
@user-it5gn4vk8x
Ай бұрын
@@wonderfulphysics Это похоже на то как движутся в толще воды глубоководные моллюски , медузы, черви и всякая живность дна океана (поочерёдное быстрое изменение формы , размера или ). Даже перемещение земляного кольчатого червя может служить образцом движения в твёрдой среде. А наше пространство похоже в основе своей имеет твёрдое состояние и может быть расплавлено и принимать в локальных местах состояние газа или пара ( тот самый густой и плотный туман в котором пропадают наблюдатели) . Твёрдое состояние поддаётся размягчению до состояния густой тягучей массы - это начинается где то с семи киловольт и с частот килогерцового диапазона , жидкая фаза пятьдесят киловольт и на сотнях мегагерц , парообразование это гигагерцы .( для перемещения в толще эфира) Это всё очень приблизительно . Обычные ионолёты сюда не относятся и вообще это тупиковое направление. Конденсатор Фролова - вот правильное направление поиска , только без постоянного и статического напряжения. Форма обкладок как раз и определяет два крайних состояния электрического поля . Пилообразная пульсация высокого напряжения. Частоту пульсаций нужно подбирать опытным путём. Вилка Авраменка может сыграть существенную роль при подключении к обкладкам ортогонального конденсатора. В качестве диэлектрика можно пробывать пластины из керамик титаната свинца , бария и др. подобных твёрдых растворов .