Пікірлер

• 
  @user-hm8mw2sq3i22 минут бұрын

  Ната Г,- НАТОПТЫШ на теле общества и интернета

• 
  @user-nr9vp4xj8x38 минут бұрын

  Считаю, что эта личность справедливо заслужила весь хейт после интервью с родителями преступника. Грейс истерично просила подписаться на ее канал.

• 
  @user-nr9vp4xj8x52 минут бұрын

  Все же поняли давно, что у данной удивительной персоны-расстройство личности.

• 
  @user-nr9vp4xj8xСағат бұрын

  Сейчас мои слова прозвучат злорадно, однако я рада, что такое существо не оставило потомство.

• 
  @tkalant372Сағат бұрын

  Видела этот фильм, его тяжёло смотреть

• 
  @user-xg9rk6by9j11 сағат бұрын

  Наталья похожа на нарцисса Смотрела давно разные ее лекции, на одной из них она зачем-то говорила что ни разу вы выходила из дома не помывшись и не сделав зарядку с утра.. и что за стопами надо так же ухаживать, а то будут натоптыши, а потом она об этих натоптышах так подробно говорила.. как будто хорошо это знает что это Мне кажется, она всегда чувствует себя такой.. недостаточно хорошей Поэтому натирает пятки и на ЛЕКЦИЯХ об этом вынуждена говорить , чтоб никто не успел плохое подумать

• 
  @VolhaVolha9119 сағат бұрын

  Как интересно. Натоптыши - это метафора была какая-то? Или она столкнулась с проблемой натоптышей, осознала, что мир ее недооценивает и решила это исправить? Заинтриговали меня

• 
  @carolinekimberly864016 сағат бұрын

  Добрый день! первый раз на канале) а сколько Вам лет?

• 
  @VolhaVolha91116 сағат бұрын

  Добрый день! 33

• 
  @nananani57923 сағат бұрын

  Очень интересно, я для себя что-то новое открыла.На самом деле полезная информация! Узнаю приемы, которые со мной использовались, но я тогда и не знала, что это и как на это реагировать. Мне попался очень изворотливый и хитрющий человек. Я чувствовала, что что-то не так, вроде бы ничего такого прямо не говорит, а меня внутри у меня ощущение что, это неправильно, что на меня будто ушат грязи вылили. Мне казалось, что может это я преувеличиваю или остро реагирую. Говорил он быстро и вел себя стремительно, что я даже не успевала подумать, а что можно ответить, так как я с этим не сталкивалась до этого. Плюс я была в более зависимом положении и мне нужна была помощь этого специалиста, другого не было. Позже, когда я начала анализировать все наши встречи и не только слова, но и невербалику, жесты, то я оканчательно прозрела. Это прям мастерство так тонко поддевать человека, я даже не думала что некоторые люди так осознанно или неосознанно умеют вымещать свою агрессию.

• 
  @VolhaVolha91123 сағат бұрын

  Да, к сожалению, осознание того, что произошло часто приходит постфактум. В моменте мы реагируем спонтанно и бессознательно. Однако заметив однажды, даже задним числом, мы открываем для себя возможность замечать это гораздо быстрее. Вы молодец!

• 
  @nananani579Күн бұрын

  Про Дениса соглашусь, он себя повел некорректно .были вопросы, которые вообще не имели отношения к делу, но у меня создалось впечатление, что он под конец просто из себя вышел, потому что весь час говорила только она, а Денис лишь жалобно упрашивал ее, дать ему возможность задать вопрос, и когда ему это удавалось, то она сразу начинала угрожать, обвинять, возмущаться. Тут мне кажется, что он уже назло эти вопросы задал, все равно терять нечего.

• 
  @VolhaVolha911Күн бұрын

  Согласно. Он все это время напряжение сдерживал-сдерживал - и вот оно хлынуло

• 
  @nananani579Күн бұрын

  Интервью с Познером невероятное!😂 Это очень ценное пособие для начинающих интервюеров про то, как делать не надо! Самое интересное, что наталья осмелилась его выложить..мне кажется, что она даже не поняла, что интервью провальное.

• 
  @VolhaVolha911Күн бұрын

  Ну, она же потом доснимала ответ на комментарии к этому интервью) и да, мне кажется, она себе там нравится) а вот интервью с Денисом пропало с ее канала. Не могу найти. Сначала там просто были отключены комментарии, а теперь и само видео скрыли)

• 
  @user-df7ir2pz5oСағат бұрын

  Меня особенно поразило, как Грейс упрашивала Познера задать ей хоть какой-нибудь🙏 вопрос, аргументируя, что "это же САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!" Чиво? Ну и в целом, "интервью" фееричное!😄

• 
  @weronika2390Күн бұрын

  Доброе утро, послушала под полив огорода, так сказать, получила моральное и физическое удовольствие. Я так понимаю интервью Познера с Грейс чем то похож на интервью Собчак с Сатьей, где только один говорил? Про ситуацию в самолёте. Знаешь, какое ощущение сложилось, как будто это был подростковый протест из разряда не надену шапку, отморожу уши назло маме. Я ни в коем случае не оправдываю Наталью, но видимо, она воспитывалась настолько авторитарной матерью и период бунтарства прошел мимо неё. Спасибо за видео, было очень интересно

• 
  @VolhaVolha911Күн бұрын

  Спасибо. Мне тоже так кажется. Я постоянно думала, что передо мной подросток, которому плевать, что там на самом деле, он все равно против. Очень интересно, что там с отцом

• 
  @Ika-gp6udКүн бұрын

  На счёт детей, согласна с Вами, Ольга, тоже считаю, что иногда и решение не рожать - из любви к детям! Когда понимаешь, что у тебя нет ресурсов, или вот во время войны, разумнее не рожать, чем родить и они останутся без отца, например... А иногда генетические болезни наследственные, по причине которых невозможность зачать, бывает, проблема со здоровьем у мужа, так что тему детей вообще лучше действительно не трогать, у каждого свои причины! Бывает же, элементарно, что насиделась уже с младшим или нянчилась с родителями как с детьми и уже тупо реализована как нянька, и уже как бы нет смысла быть матерью (если, конечно, раба себе не хочется, пресловутое "для себя") и хочется в жизни посмотреть ещё чего-то, кроме как заботится о ком-то... но это не означает нелюбви к детям. Я вообще считаю, что если ты любишь детей, то тебе неважно ты их родил или кто-то ещё, а любить тОлько своего - это уже звоночек эгоцентризма...

• 
  @Ika-gp6udКүн бұрын

  Вспоминаю, как работала я в женском коллективе, дак там самые добрые и человечные были три женщины, у которых не было детей, они как раз понимающие были и приятные в коммуникации и работать с ними было легче и приятно, а те, кто яжематери - были замученные, озлобившиеся, горррдиться хотели своими детьми, либо старались не говорить о них, тк испытывали стыд, как будто действия ребёнка это их продолжение.... только одна хорошо отзывалась о своих детях, но с ней в 30 лет до сих пор жил сын и она ему подбирала жену......... Короче, те, у кого детей нету, порой способен понимать гораааааздо больше. Не всегда, но часто такое наблюдаю. Особенно, если нЕ рожать - осознанное решение! Уж лучше качественно жить свою жизнь, чем забить на свою и ждать, когда ребёнок вместо тебя все реализует....

• 
  @VolhaVolha911Күн бұрын

  Да это очень личное решение, и иногда может быть с ним связано много боли и переживаний. Поэтому вопрос: "А когда ты собираешься рожать" может очень поранить

• 
  @Ika-gp6udКүн бұрын

  Думаю, самое интересное, это узнать, какой у неё был отец. Ведь функция защиты это функция отца.. где он, какой он, раз она так ненавидит мир....

• 
  @Ika-gp6udКүн бұрын

  Кстати, про недоверие к миру - несколько лет назад у Грейс была лекция (мне сестра скидывала и,о ужас, она ей поверила), что типа америкаХочетНасВсехУбить... Какой-то первобытный страх мира это или жажда вражды, потому что скопившуюся злость по адресу излить запрещено... Моя сестрёнка, которая тоже ведёт себя подобным образом (перфекционизм в учёбе, страх жить без мамы, илеализация родителей, хотя мама-трудоголик тиранила папу-алкоголика и их созауисимость это, очевидно, не нормально, несепарированность, нападки на тех, кто пытается дать ей обратную связь, гордость собой, считает себя умнее всех и тд) - поддалась на пропаганду, что весьМирВраг, хотя она была в разных странах, мы вместе путешествовали и она видела своими глазами, что нет там никаких врагов: люди в каждой стране заняты собой, а не "спят и видят, как бы россиюшку захватить, потому что нам завидуют"... Всё это - признаки недопитанной нарциссической части....... я сделала вывод что нужен кто-то, Кто долюбит-дорастит, но это очень трудно, ведь любовь не принимается таким незрелым человеком, он жаждет пьедестала, ибо чувствует себя на самом деле ничем... зациклен на себе, не слышит и не видит никого вокруг, кроме объекта и слушает только объекта (может, перенос на психолога поможет? ), им до гуманности вообще пофиг, что такое человечность им не ведомо, на справедливость им фиолетово, они дотуда ещё не дозрели (даже если на словах честность и справедливость пестуют); короче, психологический возраст- годика 3, если нЕ млаленчество вообще..... и вот такие люди очень ведомы, Пропаганда знает, что за эти крючки дёргать - и они превращаются в агрессивное стадо........ мир действительно в опасности!

• 
  @VolhaVolha911Күн бұрын

  Да, родительская любовь и признание в детстве - это вообще и есть свидетельство существования, как субъекта. Если, чтобы тебя любили, надо соответствовать требованиям - будешь соответствовать. И затем, во взрослой жизни, если ты перестаешь соответствовать тому, что в твоей голове звучит, как требование, ты начинаешь распадаться. Да, это нарциссическая пораненность. Но встать на место мамы, будучи сиблингом, чтобы долюбить - для этого очень специальные условия должны быть. Скорее у вас уже есть какие-то другие отношения, и тогда уж лучше освещать и настраивать эти отношения, а не подменять их.

• 
  @Ika-gp6udКүн бұрын

  На счёт данного дела убийцы, становится интересно: а почему она его защищает, а усопшей и ее родственникам не сочувствует, вообще-то не только он человек, но и они все тоже люди так-то. Если она была бы такая гуманная, то где ее человечность по отношению к семье и знакомым убитой девушки!... .

• 
  @VolhaVolha911Күн бұрын

  Мне кажется, дело не в сочувствии. Она и своим подзащитным, по моему мнению, не особенно сочувствует. Дело в том, чтобы встать на сторону тех, с кем можно противопоставить себя большинству.

• 
  @Ika-gp6udКүн бұрын

  Ольга, Вы хорошо подметили про ее постоянные попытки конфронтации... может быть, она вовремя от мамы не сепарировалась и ее психика стремится теперь на всех это отыгрывать, дабы уже пройти сепарацию, такое может быть? Противопоставление ведь это по сути суть переходного возраста, когда подросток "на протесте".. может быть, она застряла в этой стадии... и начала уже от этого получать кайф, или хайп... а ещё это выгодно- внимание так вампирить...

• 
  @VolhaVolha911Күн бұрын

  Да, такой подростковый бунт похож на попытку напасть на безапелляционные назойливые требования, которые "записаны" в твоей психике. Этот объект нападения проецируется на мир, и получается такое интересное поведение

• 
  @Ika-gp6udКүн бұрын

  Она выглядит как сектант, который навязывает нечто своё, считая истиной.. У самой незрелось и нарциссическая травма наблюдается, истероидность, перфекционизм, заход Идеальное Я; фанатик своих убеждений.... Страшный человек. Самое печальное то, что такая бесчеловечность как у Грейс или Вероники Степановой пользуется спросом... Эти люди несчастны либо бесчувственны.... их сердце заморожено, вопрос только один: там вообще когда-то были чувства или это врожденное и такой типаж людей не исцеляем?......

• 
  @VolhaVolha911Күн бұрын

  Карательную психиатрию отменили, к счастью) если человеку это надо, то кто ж ему запретит меняться. А если не надо - то кто ж заставит? Наталья, мне кажется, искренне верит, что с кем-то воюет и ее борьба необходимо. Вероника же, есть впечатление, говорит специально "острые" вещи для привлечения внимания/просмотров. Что не делает ее более правой, но всё-таки они представляются очень разными. Не особенно вижу что-то общее в них

• 
  @olgasyrtsovaКүн бұрын

  Ольга, вы ничего не сказали о её ориентации, СМИ пестрит о нестандартной. Возможно ли, что она отрицает себя как женщина?

• 
  @VolhaVolha911Күн бұрын

  Она нигде не озвучивала. Но дважды была замужем. Мне скорее кажется, что есть какой-то внутренний конфликт по поводу того, что значит быть женщиной. Но ориентация складывается из гораздо более сложных составляющих, чем короткая стрижка и грубоватая манера держаться. Поэтому не возьмусь предполагать

• 
  @Ika-gp6udКүн бұрын

  ​​@@VolhaVolha911 похоже, что она объектоориентированная, с ней раньше часто маман ходила на её выступления, несепарированность.... причём, мама ею восхищается, корону на голову, вероятно, она ей водрузила, потому и браки не складываются... Эту Наталью Грейс слушала моя сестра, как коуч она воздействует на Сверх Я, чтоб человек сам себя заставлял что-то делать, я считаю, что это не профессионально, никакой она не психолог, а шарлотанка... Когда во время пандемии она сказала, что вируса не существует, а во время начала войны она культивировала ненависть к украинцам, я решила вообще больше от сестры про неё ничего не слушать. До сих пор думаю, как так вышло, что у меня такая доверчивая сестра и смотрит таких странных людей.... Незрелость, похоже.....

• 
  @VolhaVolha911Күн бұрын

  Ужас какой. Не знала об этом. Звучит кошмарно. Да кто угодно может попасть под влияние. В моменты когда человек уязвим, не понимает, что происходит, легко проверить каким-то простым ответам.

• 
  @olgasyrtsovaКүн бұрын

  Разбор Грейс - огонь, она проявила себя жёстко таксичной личностью, после интервью с Познером всё стало на свои места, она оказалась глупой женщиной, возомнившей много, не более.

• 
  @Irinabj15 сағат бұрын

  Да… особенно как она сейчас отвечает людям на комментарии.. капец токсичная

• 
  @weronika23903 күн бұрын

  Очень комфортный темп повествования, можно обдумать, то что услышал

• 
  @user-el8xg3vs7d5 күн бұрын

  Девушка, а вы себя тоже считаете контейнером? 😅

• 
  @VolhaVolha9115 күн бұрын

  Да, по отношению к собственным эмоциям и по поводу переноса в кабинете

• 
  @user-em3ww4fc3v6 күн бұрын

  Разбирать настолько манипулятивное видео - мое уважение проявленному терпению Ольги. Я бы закончила на вопросе: научная терминалогия соответствует признаным в науке определениям? нет? хрень собачья эта ваша теория.

• 
  @VolhaVolha9116 күн бұрын

  Было даже весело) Правда хотелось чаще останавливать и комментировать. Но тогда совсем уж рваная нарезка спикеров получилась бы

• 
  @user-em3ww4fc3v6 күн бұрын

  Цитата из Лебовски ыыы огонь!

• 
  @balispirit523210 күн бұрын

  Медитировал пока готовил ужин под ваш подкаст) Мне очень нравится ваша житейская подача)) Чувствуется такая.. мудрость (?!) )) Когда прошел сотни в последний момент закрытых дедлайнов, не достигнутых kpi, после которых никто не умер.. Когда ценна размеренность в принятии решений, где хочется дать себе время и на отдых и для проработки внутренних противоречий.. Вах!)) И юмор добрый не без остринки). И терминология/пояснения присутствуют. При этом, не перегружая.. Кому надо, тот загуглит и "интроект" и "супер-эго"..)) В общем) Классная рубрика) Сделали вечер. Спасибо!)

• 
  @VolhaVolha91110 күн бұрын

  Спасибо огромное) классный текст) про сотник в последний момент закрытых дедлайнов - в самую точку)

• 
  @user-xz6hn6pf4d10 күн бұрын

  Как интересно и понятно! И очень увлекательно следить за ходом Ваших мыслей. Спасибо за видео!

• 
  @Danko-mh4xv14 күн бұрын

  Это стращная вещь, очень гладкая. Особенно если это кто- то близкий. Кому ты доверял. А он или она- поражён болезнью нарциссизма. Страшно с такими тваринами жить.

• 
  @user-ms3dx2vq6v14 күн бұрын

  Спросите у тех кто это делает! Конкретно!Или вы в чем то пространство обвиняете?Могу и имена подобных клоунов сообщить!😂

• 
  @user-ms3dx2vq6v14 күн бұрын

  Спросите у тех кто это делает! Конкретно!Или вы в чем то пространство обвиняете?Могу и имена подобных клоунов сообщить!😂

• 
  @balispirit523215 күн бұрын

  Добрый день. Это не уместно в психоанализе. Но в КПТ это была бы норм практика?

• 
  @VolhaVolha91115 күн бұрын

  В КПТ психоэдукация - часть процесса терапии. Сначала терапевт выслушивает и опрашивает, затем концептуализирует случай пациента, затем уточняет запрос и описывает, как будет проходить работа с запросом, откуда скорее всего взялась такая проблема и т.д.

• 
  @balispirit523215 күн бұрын

  @@VolhaVolha911 понял. Спасибо за ответ!

• 
  @lenivyivarenik16 күн бұрын

  25:17 Ну а если ты учишься в школе, в старших классах? Как отвечать на эти вопросы?

• 
  @VolhaVolha91116 күн бұрын

  Если нет опыта какой-то деятельности, то можно подумать, а какие есть гипотезы о том, что могло бы понравиться делать. Способности раскрываются в процессе деятельности. Поэтому, если есть идея, о том что могло бы иметь смысл для молодого человека, стоит проверить эту идею) и на основании своего опыта уже строить дальнейшие планы на развитие

• 
  @user-em3ww4fc3v20 күн бұрын

  Да, самоирония вызывает искренную симпатию, и то, что в начале шутка про психотерапевтов - воспринимается очень круто. Но, я боюсь, человек с травмой, которому действительно нужна психотерапия, просто ее не поймет, он прекрасно знает легче ему или нет, а тупая модная фифа, которой психотерапия нужна, чтобы вписываться в тренд... ну с такой и двойную цену взять не жалко.

• 
  @user-em3ww4fc3v20 күн бұрын

  У меня есть предубеждение против стендаперов, поскольку все они постоянно используют приём разрушения нормального позитивного состояния. Все эти какашки-сиськи-письки - я не буду обсуждать это с незнакомым человеком, но стендапер почему-то намерен обсуждать со мной и выворачивать самые интимные подробности - это нормально? Мне кажется, в стендаперы идут люди с какой-то патологией.

• 
  @VolhaVolha91120 күн бұрын

  Ну, если речь идёт именно о нарушении запрета говорить о чем-то в обществе, то от такого нарушения запрета, от такого бунта может быть много удовольствия. Как у подростков, нападающих на родительские правила.

• 
  @user-em3ww4fc3v20 күн бұрын

  @@VolhaVolha911 ну нет, ну вы представьте в автобусе подходит незнакомый мужик и говорит "а я к своей девушке во сне пристраиваюсь" - у меня не возникнет никакого удовольствия. Это максимально кринжово. А он такой - вы не поняли, я стендапер.

• 
  @user-em3ww4fc3v20 күн бұрын

  @@VolhaVolha911 Есть ли в обществе запрет шутить над стендаперами? Даже если есть, я все равно продолжу.

• 
  @VolhaVolha91120 күн бұрын

  @@user-em3ww4fc3v )))) ахах) если Вам приятнее через запрет шутить, можем считать, что он есть) Ну, если человека в автобусе не выключить без нарушения уголовного кодекса (осуждаем), то от медиа, где вещают неподходящие для Вас вещи, отключиться можно.

• 
  @user-em3ww4fc3v19 күн бұрын

  @@VolhaVolha911 Спасибо за совет, конечно. Но я ничего не включала.))) Про запрет - не я придумала. Но надо признать хоть какой-то серьезной критики в отношении явления мне не встречалось.

• 
  @erikasan52022 күн бұрын

  Со многим не согласна. Шутка не обязательно преуменьшает объект, над которым смеются. Есть 4 позиции шутки: странно, страшно, глупо, сложно. Позиция "глупо" может преуменьшить объект, но позиции "страшно" или "сложно" наоборот придают значимость. В шутках всегда есть иерархия. Если кто-то шутит от своего лица, он будет выставлять себя либо мощным и классным в определенной ситуации, либо слабым/ глупым. Но баланс в таких шутках, как мне кажется, невозможен, потому что так позицию не донести. В случае с Идраком государство решило устроить "показательную казнь". Даже на вашей нарезке видно, что шутку про русских и матрас сказал другой комик, а Идрак просто ее повторил более эмоционально. Дело не в аудитории, а в работе пропагандистов, которые умеют внушать своим постоянным зрителям ненависть без повода. Это было во время, когда пропаганда уже начинала работать с мыслью "все русские должны сплотиться против всех нерусских", поэтому пострадал именно Идрак, а не другой русский комик. Насколько помню, именно благодаря Соловьёву этот отрывок попал на телевидение.

• 
  @VolhaVolha91121 күн бұрын

  Я упоминала сначала, что объект может быть преуменьшен, декомпозирован но составляющих или показан другой стороной. Позиции, которые Вы упоминаете, скорее позиции которые, предполагается, что аудитория и сам комик изначально имеют по отношению к объекту шутки. Чтобы был какой-то эмоциональный заряд по поводу этого объекта ещё до того, как шутка прозвучала. Но чтобы появился смех со странным/страшным/глупым/сложным объектом нужно что-то этакое сделать в речи - или неожиданной стороной повернуть, или преуменьшить/обесценить , или разложить на части (это всего лишь сумма не значительных частей, а не внушительное целое). И тогда эмоциональный заряд по поводу вот этого странного/страшного/глупого/сложного объекта разрядится в смех. Что касается глупого, то чтобы над ним смеяться скорее показывают неожиданную сторону. Вспомните анекдоты с предубеждением к блондинкам. Там всегда девушка, которую в этом анекдоте имели в виду глупой, что-то неожиданное дела или отвечала. Какой-то удивительной стороной ее слушателю представляли. Что касается обесценивания, это скорее для страшного или, иногда, сложного работает. Про случай Идрака - да, реакция была во многом обусловлена тем, как нарезку на ТВ показали.

• 
  @putthelotion711623 күн бұрын

  Что фильм, что книга - произведение искусства. Пробирает до дрожи.

• 
  @user-ig2io3hc8g24 күн бұрын

  Актер тоже психопат-манипулятор, который Кевина играет. Не нужно играть((

• 
  @VolhaVolha91124 күн бұрын

  Ну, да. У Эзры Миллера есть проблемы с законом. Как будто режиссеры видят это, и на такие роли берут. В "Фантастических тварях" он тоже играет травмированного героя, которого неконтролируемо захватывает ярость.

• 
  @olgasyrtsova24 күн бұрын

  Ничего себе сюжет, обязательно посмотрю 🫣🙂, спасибо за такое подробное описание героев👍 .

• 
  @user-sx3cf3xp4z25 күн бұрын

  Вы прекрасны ❤

• 
  @xenonxenon394125 күн бұрын

  Есть реально начальники дундуки, взятые по протекции. Или абьюзеры - любители унижать.

• 
  @VolhaVolha91125 күн бұрын

  Да, всякие есть

• 
  @elenafox267926 күн бұрын

  Ответ на вопрос Евы "Почему?" - "МЕСТЬ ЗА ТВОЮ НЕЛЮБОВЬ". Но теперь он сомневается, ведь Ева так преданно к нему ходит и не бросает, и не отворачивается, и терпит невависть окружающих, и переступила через свою боль и злость. Но он ещё не до конца ей верит, может она просто хочет узлышать ответ на свой вопрос. Он не понимает откуда взялась эта любовь? Любовь она или есть, или нет. Значит она и до его страшного преступления была, а он ее не видел и такое натворил. Она же хотела его отдать отцу, полное отречение - вот же доказательство ее стопроцентной НЕЛЮБВИ! Он знал и чувствовал этот постоянный холод и отстранённость, только плохими поступками он добивался внимания матери, выхода ее из футляра. А если она его любит, то он просто последнее ничтожество, что убило прекрасного отца, славную сестру, ни в чём не виновных одноклассников, без всякой на то причины. Может быть, что цель Евы посеять эту мысль в его голове одним только вопрос "Почему?"

• 
  @Katerina.nedvizhka.123reg26 күн бұрын

  Эта книга вкликолепна!!! Начало тяжело идет, а потом не оторваться. Это кстати постоянно у Лондона

• 
  @Unnomarka26 күн бұрын

  "просто" это значит человек не собирается вникать в твою проблему и он тупой. К счастью у меня нет таких друзей. Только знакомые

• 
  @septembrie855626 күн бұрын

  Вы говорите, если кто-то с вами делится проблемой, не давайте советы, а скажите: все будет хорошо или: я вам сочувствую. Это звучит так сухо и безразлично. Вообще, что говорить в таких случаях? Анализировать проблему или вообще, поскорее сменить тему?

• 
  @VolhaVolha91126 күн бұрын

  Я говорю, что человек, нуждающийся в сочувствии может обозначить, как это сочувствие для него выглядит. Если для Вас что-то звучит сухо и безразлично, можно уточнить свои ожидания. Если Вы хотите поддержать другого, можно для начала выразить свою готовность это сделать, а затем спросить, как Вы можете эту поддержку оказать.

• 
  @user-em3ww4fc3v26 күн бұрын

  Воспринимала этот фильм как попытку вскрыть лицемерную поверхностную нормальность, так ценящуюся в обществе. Как социальную критику, другими словами. С точки зрения общества, если насилие в семье не приводит к бунту и насилию во вне, то это ок. Бунт Кевина вскрывает нарыв некоторой системы отношений, с расписанными ролями для каждого участника. Ни Еве, ни Франклину изначально не нужно родительство, родительство для них не более чем "правильный выбор" "нормальность", куда необходимо вписаться. И, конечно, потом в газетах недоумевают как это получается, что школьные шутинги устраивают дети "из хорошей семьи".

• 
  @VolhaVolha91126 күн бұрын

  Да, думаю, социальная перспектива тоже имеет место. Интересная точка зрения. Спасибо

• 
  @user-em3ww4fc3v26 күн бұрын

  @@VolhaVolha911 У меня еще возникла ассоциация с лишними людьми из русской литературы 19 века, в частности с Героем нашего времени Лермонтова. Да и даже с самим Лермонтовым, если изучить его биографию.

• 
  @larissagontar353126 күн бұрын

  Очень полезное видео! Благодарю! Такой " позитив" зачастил в моей жизни, я начала его замечать! надо еще поработать над обратной связью...

• 
  @user-fn3ln7ub6s27 күн бұрын

  Да, книга замечательная. Прочитав ее в 14 лет, не поверила, что Мартин покончил с собой. Пошла спрашивать в библиотеку, есть ли продолжение этой книги))

• 
  @user-rj4xn7qc5s27 күн бұрын

  Благодарю за такую интересную и глубокую подачу материала) ❤❤❤🤝🤝🤝

• 
  @user-em3ww4fc3v27 күн бұрын

  И вот еще вопрос - в психотерапии психолог находится в позиции руковождения ситуацией или возможны отношения на равных?

• 
  @VolhaVolha91127 күн бұрын

  Зависит от подхода. В КПТ - в позиции сверху (как врач, который говорит, что надо делать). В гуманистических подходах, как гештальт, в партнёрской позиции. В психоанализе - в позиции экрана, то есть и не пытается излучать дружелюбие, но и не занимает позицию знающего "господина".

• 
  @user-em3ww4fc3v27 күн бұрын

  У меня родная тётя - руководитель высокого звена. Если я выхожу с ней куда-либо мне становится стыдно от того как она манипулирует окружающими - от случайных продавцов до родственников и знакомых. И мной, конечно, но тогда я чувствую лютую злость. И критикую ее безбожно. Дала ей произвище "руководитель и организатор наших побед". По возможности стремлюсь избегать всякого общения с ней. Но это тоже стыдно - ведь она тоже ранимый человек и родственник.

• 
  @VolhaVolha91127 күн бұрын

  Чувствовать, что Вами манипулируют, действительно очень неприятно. Если получается вежливо выражать свою злость по этому поводу - отлично. Если это не имеет никакого эффекта, то дистанцироваться нормально. Стыд часто указывает на желание, которому не дозволено проявляться. И, в целом, если у другого человека есть необходимость сохранить какие-то отношения, то он идёт на встречу просьбам того, с кем хочется эти отношения сохранить. А если тенденции движения на встречу в отношении ограничения манипулятивного поведения не наблюдается, а наблюдается, например, культивирование чувства вины в другом, то это все та же манипуляция.

• 
  @user-em3ww4fc3v26 күн бұрын

  @@VolhaVolha911 увы, я не умею выражать злость и не умею конфликтовать. Поэтому только закрываюсь и отгораживаюсь. Но стараюсь сохранять контакт всегда, когда возможно. Заметила, что мне гораздо легче, кода я могу быть в сильной позиции - человека помогающего, добывающего. Но иногда, словно по Фрейду, в кармане оказывается разряженный телефон, или просто забываю перезвонить. И вся коммуникация идет наперекосяк. Мне очень сложно контактировать с властными людьми. Спасибо, что поднимаете такие не затертые и интересные темы! С удовольствием смотрю ваши ролики уже не первый раз!

• 
  @user-em3ww4fc3v27 күн бұрын

  Очень интересная актуальная информация, и на работе и в семье в отношения замешана иерархичная структура. При этом неизбежно возникает конфликт начальник-подчиненный. Неизбежно? Или нет? Как понять структуру конфликта? Как выходить из подобных конфликтов?

• 
  @VolhaVolha91127 күн бұрын

  Часто возникает, но не обязательно. Чуть позже видео про конфликты сделаю.

• 
  @user-kn4de2ri1b29 күн бұрын

  Прослушала несколько раз