PHM TV

PHM TV

Architectural Entertainment Channel.

+ For inquiries business opportunities, and advertising, please contact [email protected].

++ Sponsorship account details: Industrial Bank of Korea 500 037692 01 018, Design Space Co., Ltd.

Пікірлер

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan10029 сағат бұрын

    한국의 석재는 대부분 화강암이기 때문에 가공이 쉽지 않죠 그래서 흔한 재료인 목재로 가옥을 만드는 방향으로 간 것입니다

  • @sys6810
    @sys681021 сағат бұрын

    믿을수 있는 건축회사가 없어요. 그래서 망해도 중간은 하는 콘크리트로 하는게 아닐까요??

  • @altamyer
    @altamyerКүн бұрын

    목조 주택을 습을 피하면서 잘 짓기 위한 기술적 난이도가 크기 때문에 제대로 교육 받지 않은 한국 기술자들이 짓는 목구조를 믿기 어렵다는 거지....목조 자체가 문제가 아니라....

  • @user-ky6yo8yz6r
    @user-ky6yo8yz6rКүн бұрын

    전국민 자원낭비 비용낭비 그만하고 비가림 지붕을 합법화 시키는게~

  • @youngsea2385
    @youngsea23852 күн бұрын

    국내에서 오토캐드/ 스케치업 툴을 다루는 스킬이 너무 뛰어나서 BIM으로 못 넘어간다는 의견에 크게 공감합니다.

  • @wowwow2375
    @wowwow23752 күн бұрын

    어떠한 자재라도 시공을 정석으로 해야됨

  • @MP-tl5ri
    @MP-tl5ri3 күн бұрын

    짜고 치는 심사방식을 원하는 건축사들 비율이 더 높기 때문. 혹시 본인한테까지 기회가 올까봐. 그래서 협회장도 그런자들로 선출되고

  • @user-il5wo1hj7k
    @user-il5wo1hj7k3 күн бұрын

    시공 하는 사람을 못믿습니다

  • @yhk0125
    @yhk01253 күн бұрын

    항상 완공 후 무엇인가 설치하거나 바꿀 경우 건축가에게 한마디라도 조언을 얻으면 좋을 텐데 왜 건축주들이나 각 지자체는 한마디 없이 바꾸는 걸까요... 고가 도로 아래의 버려진 공간을 재활용하도록 건축가는 전력을 다 했는데 저러면 결국 또 버려진 공간이 될 것만 같이 해놨네요.

  • @phmtv
    @phmtv3 күн бұрын

    설계 건축가에게 문의 한다고 안 들어가 비용이 더 들어가는 건 아닌데 말이죠 ㅎㅎ 내부 안전 장치들을 보면 저렇게 까지 해야하는 싶을 만큼 너무 민감한 건 아닌 가 하는 생각도 듭니다.

  • @yhk0125
    @yhk01253 күн бұрын

    @@phmtv 그러니까요.. 어느 건축가가 자기 디자인이 이상해지는데 싫다고 이야기를 안해줄까요... 정말 건축가의 마음을 너무 잘 알게 되셨네요 ㅎㅎ 물론 요새 관련 규칙들이 너무 심하게 강해졌다는 감이 없지 않지만 그래도 저걸 정말 앞뒤 생각없이 그냥 최소비용만 충족되면 일을 진행해버리는 것이 가장 큰 문제인 것 같습니다. 아무리 좋은 공간을 만들려 노력해도 이렇게 다 망쳐버리니...건축가가 몇일을 고민하는 의미가 뭔지 참....

  • @waffle_couple
    @waffle_couple4 күн бұрын

    직영으로 역전지붕 시공하고있는데, 정말 손이 많이가는것 같습니다 ㅠㅠ 쉬워보여서 역전지붕으로 정했는데 힘드네요 ㅠㅠ

  • @phmtv
    @phmtv3 күн бұрын

    직영은 신뎡 쓰는 거 생각하면, 비용 아끼는게 아끼는 것이 아니라는 생각이 불현듯 스칠 때가 있죠 ㅎㅎㅎ 차질 없이 잘 마무리하시기를 빌겠습니다~~~ 화이팅!!!

  • @flyfly9117
    @flyfly91175 күн бұрын

    심사위원이 참여업체 회의도 같이함 ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 대단한거 많다

  • @myunghunha9259
    @myunghunha92595 күн бұрын

    한국 건축가분들 국내공모전만 하지 마시고 해외공모전에 도전해 보시는게 좋을 거 같아요

  • @user-sh2ig8ch2h
    @user-sh2ig8ch2h5 күн бұрын

    현직 레미콘 실장이지만 우리집은 레미콘 골조 안합니다........... 레미콘 재료중 유일하게 컨트롤 안되는게 시멘트(양회)입니다. 그리고 나무만 썩는게 아니라 콘크리트도 어떻게 양생하느냐에 따라 어떻게 시공하느냐에 따라 썩어 나갑니다. 어떠한 재료든 시공자의 숙련도가 퀄리티 차이를 만드니까요. 자신의 조건에 맞는 재료를 선택 하면 됩니다~

  • @user-zu9un9rz1q
    @user-zu9un9rz1q6 күн бұрын

    현장 전문가로서 말하는데 어떤 건축이라도 제대로 정확히 파악하고 건축주의 경제적인 능력에 맞게 지으면 되는 것이지 도대체 토론자들이 얼마나 집을 지워봤는지 ? 장마철. 우기. 습도 ... 그런 요인이 1년 중 몇 개월 이나 되나요 ?

  • @user-qy3bd2ub4k
    @user-qy3bd2ub4k6 күн бұрын

    돼지 삼형제 봐라 철근 콘크리트가 짱이다

  • @user-gl4rg5zv7j
    @user-gl4rg5zv7j7 күн бұрын

    기존의 목조주택에 창문 새로낼수있을까요?

  • @phmtv
    @phmtv7 күн бұрын

    사이즈 위치 등에 따라 다를 수는 있지만 가능합니다. 건축가, 목구와 함께 싱의 후 안전하게 진행하세요~^^

  • @Carambolases
    @Carambolases7 күн бұрын

    나는 건축 일을 시작한지 얼마 안 됐습니다. 글쟁이는 글로, 그림쟁이는 그림으로 승부를 보는 것처럼 건축가는 설계로 승부를 본다고 생각했어요. 그런데, 이 영상 뜨기 전에 실제로 제게 이와 비슷한 일이 발생했고 지금은 설계에 대한 의욕이 많이 죽네요. 아직 위치가 높지 않고 주체가 아니라 나에게 손해는 없지만 ',뭐 이런 세상이지,' 이런 생각하며 웃으며 넘어가려고 해도 가슴이 아프고 이 모든 게 참 너무하다고 생각해요.

  • @user-bg4ur4ny4x
    @user-bg4ur4ny4x9 күн бұрын

    시공사만 잘만나면 경량철골에 판넬로 짓는게 최고 가성비가 아닐까

  • @lukes_3365
    @lukes_336510 күн бұрын

    교수만 문젠가요 ㅎㅎ 지방 프로젝트 하면 지방건축사들이 끼리끼리 해먹는데, 정말 디자인으로 승부하려는 건축가들은 다 떨어뜨리는 현실... ㅎㅎ

  • @phmtv
    @phmtv10 күн бұрын

    지방 카르텔이 지방 건축가 살리기라는 명목하에 진행되는데, 과연 그 방법이 맞는 가에 대해서는 의문입니다. 다 아는데, 바뀌지 않는 아이러닉.

  • @user-kw1os3jx1d
    @user-kw1os3jx1d10 күн бұрын

    신뢰가 없으니 성장할수가 없는 현실. 그나마 모듈러주택에 기대해보게 됩니다.

  • @user-oc5uj5mc2r
    @user-oc5uj5mc2r10 күн бұрын

    저 양반 건축한것 한번 보고 싶네..남이 한것보고 쓰레기가 뭐야..쓰레기가..ㅎ

  • @user-oc5uj5mc2r
    @user-oc5uj5mc2r10 күн бұрын

    관급공사 담함해서 따네는 건축사 카르텔이 없어져야 할듯

  • @personalhome8774
    @personalhome877411 күн бұрын

    작년에 헤더윅 전시가 있었고 ~ 올해 노먼포스터 전시를 하고 있네요~^^ 내년엔 노먼포스트가 서울서 한자리 하겠죠? ㅎㅎ 여튼 늘 잘 보고 있습니다~ 어디다 물어봐야 할지 몰라 댓글 쓰는데요~~한가지 제안 하나 하고 싶습니다~~~ 풍수지리에 대한 건축가분들의 의견을 듣는 영상 좀 해 주셨음 좋겠습니다. 저는 인테리어를 하고 있는데 워낙 이런 부분 얘기를 많이 들었어서 이 부분이 너무 궁금해서 관련 수업(?)을 듣고 있는데 도저히 이해가 안가는 부분들이 많습니다. 이런 식으로 너무 만연해 있는것 같습니다. 말도 안되는 말을 말도 안되게 믿고 있는~~~ 건축가들이 공부하실 당시에는 이런 부분에 대한 수업이 있으셨는지요? 그리고 이런 것들에 의해 건축에 영향이 있는지 궁금합니다. 뭔가 좀 타당하게 누군가 얘기를 해 줄수 없는건지 ~ 좀 답답해서 건축가님들께 부탁 드립니다~~^^;;

  • @phmtv
    @phmtv11 күн бұрын

    풍수지리는 건축주 분들이 어디서 듣고 건축가에게 이렇게 해달라고 부탁하는 걸 겁니다. 재미있는 주제인 거 같은에 다음에 한 번 짧게 다뤄 보도록 하겠습니다. :)

  • @personalhome8774
    @personalhome877410 күн бұрын

    @@phmtv 건축가님들은 설계 다 하고 풍수지리 때문에 설계안을 다 바꾸신 경험은 없으신가요? 저는 다 인테리어 해 놓고 살고 계시다 풍수지리 하시는분 말 때문에 가구 다 바꿔 달라해서 붙박이 가구까지 다 뜯어 옮겨 드린적도 있습니다~ 요즘 같은 고층 아파트 나 건물들을 지으면서 지반에 대한 이해 없이 건물을 올리진 않을텐데 그런 고층 건물들에도 수맥이 지나간다느니 그런말들이 납득이 가지 않아서요~~ 그런 수맥이 지나가는 지반에 고층 건물을 올릴수 있는 건가요? 아님 그 수맥이라는 것이 그렇게나 땅 저 밑에 있는 건지~ 건물하고는 상관 없이 지을수 있는건지~ ㅎㅎ 여튼 부탁 드립니다~

  • @user-sx6dj7jz1g
    @user-sx6dj7jz1g11 күн бұрын

    제일 먼저 패배주의자를 양산해 내는 건축 크리틱 설계방식도 문제... 공모전은 패배주의자들 ㅄㅆㄹㄱ 만드는 곳...

  • @yongjinkim8634
    @yongjinkim863412 күн бұрын

    받은사람도 문제지만 준사람이 더문제!!!!!! 준사람들 자격증 박탈해봐라....준사람을 더 비판하자....

  • @phmtv
    @phmtv12 күн бұрын

    준 사람들은 그렇게 생각할 겁니다. 사업의 일환이라고. 거기다 규모 있는 회사만 가능한 일인데, 규모있는 회사 직원들은 충성심도 꽤나 커서... 없어저야 하지만 그럴 수 있을까 싶습니다. ㅠㅠ

  • @21MARCHK
    @21MARCHK12 күн бұрын

    이번 가덕도도 좀 희0 작품이 당선될 수준은 아니었다고 봄. 디자인이야 각자의 기준이 다르겠지만 결국 고만고만한 지역 공항으로 잊혀질듯.

  • @user-ur3cr8hw7r
    @user-ur3cr8hw7r12 күн бұрын

    희림이 디자인은 별로엿죠 ㅋㅋㅋ 근데 지하층 안만드는 단면은 보셧는지? 뭐 로비가 어케됬는지는 모르겟다만ㅋ

  • @21MARCHK
    @21MARCHK10 күн бұрын

    @@user-ur3cr8hw7r 지하층을 안만드는 대신 3층짜리 계획안을 4층으로 계획했죠. T 자형에서 H 자형으로 하면서 추가로 드는 골조, 외장 비용은 전혀 보여주지 않았고, 대신 전면 주자장 면적 전체를 1개층을 올리는 제안을 했더라구요. 제 눈에는 별로 경제적인 계획은 아니었던 것 같네요. 그리고 지붕의 그리드쉘이나 지붕의 곡면또한 매끄럽지 않고 모듈화되지도 않았고 디자인만 뜯어보면 2등안 아니면 다른 계획안들보다 더 비싸보이기만 했네요. 장점이야 폭풍우나 해일등 자연재난에 대해서 BHS 가 1층에 위치하도록 했다는 것인데 이미 해상매립지역이 해수면보다 30M 이상 높히 올라와있는 계획인데 그걸 심사위원들이 받아들였다는게 더 웃기긴 함.

  • @21MARCHK
    @21MARCHK10 күн бұрын

    @@user-ur3cr8hw7r 뭐 결정은 낫지만 "긴밀한" 로비가 있었을거라는게 뻔합니다. 특히 한국 컨소시움 설계안들은 다 계획안이 한결같이 X 아니면 H 형태에 비해 해외설계사들은 T 자형. 초기 가덕도 이미지들 보면 전부다 T 자를 기본형으로 차용했는데 2달짜리 설계공모에서 그 큰 결정을 고치는데는 이유가 있었을거라고 봅니다. 그걸 다시 타당성 분석하고 공기 늘어나는거 생각하면 똑같지 않겠습니까? 주기장에서 항공기들 이동거리가 짧아진다는데 그거야 항공사들 기름값 아껴주는것 말고는 탄소배출 줄이는거? 정도로 말하던데 그정도로 이동량이 늘어나는건 20년 이후에나 자리잡은 이후 아닐까요? 뭐 비전문가인 제가 봐도 그렇습니다만 좀 허접한 국가적인 사업이 될거라는 믿음이 있습니다.

  • @user-ur3cr8hw7r
    @user-ur3cr8hw7r10 күн бұрын

    @@21MARCHK T자형 계획안도 전부 국내설계사와 컨소인데? 당선상의 로비는 확신할수없지만 참여자들의 노력을 그런 추측적 믿음으로 폄하하는것은 좀 아니고봄. 그리고 주기장계획에서 항공기 거리단축하는게 가장중요한거고 단순히 탄소저감을 위한 이유가 아님. 단면계획 주기장계획 잘한건 인정할수밖에 없는 사실아님? 억측으로 깍아내리지만 말자는거임

  • @user-uk1yi5ct9d
    @user-uk1yi5ct9d12 күн бұрын

    다 지밥그릇 챙기겠다고 갑질하니까 후배들 길막는거고 건축쪽은 더더욱 힘들어지게 되지 지들 이기심때문에 오히려 다같이 죽는꼴이라는걸 왜 모를까 한국에서 건축은 아직 갈길이 먼것같다

  • @AnsenTube
    @AnsenTube13 күн бұрын

    아직 갈길이 머네요..

  • @PiArchi
    @PiArchi13 күн бұрын

    한두푼도 아니고.. 억단위로 지어지는거고 이게 지어지면 헐수도 없고 영향력이 있는데...로비가 엄청심하고.. 그게 당연하고....심사과정도 너무 짧고 공정함도 찾기 힘들고... 시민참여가 백퍼좋다고 봅니다.

  • @newformspace
    @newformspace13 күн бұрын

    “한국은 한국 건축가들에게 제대로 설계할 기회를 주지 않는다. 온갖 제약과 규제에 묶여있다. 한국 건축가들이 불쌍하다. 자유도가 전혀 없다. 그러면서 나 같은 외국인에게는 자유롭게 건축할 수 있게 해준다. 한국에서 유명한 건축물은 거의 외국인 건축가의 작품이다. 안도 다다오씨와 같이 말이다. 안도씨가 좋은 건축물을 만들었다곤 생각하지 않지만···. 요지는 외국인에겐 자유로운 건축물을 지을 기회를 주면서 한국 건축가에겐 안 준다는 것이다. 이상하다. ” 야마모토 리켄 (2024 프리츠커상 수상자)

  • @thevimbol
    @thevimbol13 күн бұрын

    교수들 심의와서 이상한 소리만하죠

  • @Archifull
    @Archifull13 күн бұрын

    시민에게 투표로 맡겨요~~~돈도 시민에 품으로~

  • @phmtv
    @phmtv13 күн бұрын

    관련 지역 시민 투표 점수 반영 필요하다고 봅니다!

  • @Exynos3
    @Exynos313 күн бұрын

    출판업계도 그렇고 우리나라에서는 이상하게 어떻게보면 선배들이 후배들 앞길 막는 이상한 심의 제도 같은게 많아서 문제가 많죠;;

  • @phmtv
    @phmtv13 күн бұрын

    선배 갑질이죠. 사실 졸업하면 동문 정도의 대우가 맞다고 생각하는데, 업계가 한 다리 건너면 아는 업계가 보니 후배 입장에서도 마냥 거리를 둘 수도 없고.... 후배는 좀 더 당당해지고 선배는 좀 거리를 둘 줄 아는 게 필요하지 싶습니다.

  • @Plan_Breaker
    @Plan_Breaker13 күн бұрын

    국가 공인 가설계

  • @phmtv
    @phmtv13 күн бұрын

    가설계 부분은 설계비에 대한 국가적 인식이 변하지 않는한 없어질 수 없는 ... 설계 뿐 아니라 모든 분야에 걸쳐 무료 업무에 대한 인식이 바뀌어야 하는데 비즈니스 차원에서 마냥 안할 수만도 없어서 많이 어려운 부분입니다.

  • @Plan_Breaker
    @Plan_Breaker13 күн бұрын

    청탁, 로비하는 사람들도 비즈니스라고 생각할겁니다

  • @phmtv
    @phmtv13 күн бұрын

    아- 자기합리화

  • @Plan_Breaker
    @Plan_Breaker13 күн бұрын

    ㅎㅎㅎ영상 재밋게보고있습니다

  • @Plan_Breaker
    @Plan_Breaker13 күн бұрын

    가설계 대장 = 역량있는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참 재밋는 시장입니다

  • @airesmateus19
    @airesmateus1913 күн бұрын

    인사도 인사지만 심사위원이 같은 설계경기 참가하는 것도 큰 문제죠. 본인이 이번에 찍어 줄테니 다음 자기 찍어달라고 말 맞추는 것도 참... 더러워요 진짜.. 스코어러만 봐도 누가 누구 뽑아줬는지 다 나오는데 시간 문제 일겁니다.

  • @phmtv
    @phmtv13 күн бұрын

    잡아내거나 배제하는 게 어렵지 않은데, 다 한 다리 건너 알고 있으니 그냥 뒤에서만 욕하고 끝내는 게 현실이죠. ㅠ

  • @user-uk1yi5ct9d
    @user-uk1yi5ct9d12 күн бұрын

    와 저건 진짜 문제다 극혐이네ㅋㅋㅋㅋ

  • @withoutarchitects4233
    @withoutarchitects423313 күн бұрын

    저렇게 돈 받고 자식들에게 떳떳할까?

  • @user-pd6pw2zp8d
    @user-pd6pw2zp8d13 күн бұрын

    돈은 받는 게 교수 뿐이겠나만 정말 문제는 받는 게 너무 당연하다는 의식 그리고 대형 펌의 로비

  • @user-pd6pw2zp8d
    @user-pd6pw2zp8d13 күн бұрын

    오씨를 뽑은 대한민국 수준. 그 난리를 쳤던 애를

  • @skid631
    @skid63113 күн бұрын

    아직까지 업종, 분야 상관없이 한국사회 전반에 퍼져있는 분위기죠

  • @phmtv
    @phmtv13 күн бұрын

    비교적 작은 분야고 한다리 건너면 다 아는 사이라 주변 무서워서라도 불법이 쉽지 않겠거니 하는 생각이 있었는데, 그렇지 않아서 놀랐습니다.

  • @TV-qd5mp
    @TV-qd5mp13 күн бұрын

    <아파트와 전원주택 투자시간>란 기워드를 검색하여 이영상을 보았습니다. 저도 전원주택 10정도 살고 있는데 아파트가 투자성이 낳을거란 확신에 검색해 보았습니다. 결혼 10년전 수원쪽에 아파트를 매수할까하다가 양평쪽에 전원주택을 지어 살게 되었습니다. 친구들이 몇억버었다 해도 나는 앞에 계곡이 흐르는 이삶을 누르며 살겠다 하며 쳐다보지않았습니다. 현재도 임대소득으로 생활비는 충반됩니다. 물론 일도 하고 있습니다. 40대를 지나가니 이제 마당 관리도 슬슬힘들고 . 내가 10년그이상 갖고 있으면 경기도권 아파트를 구매하며 기다리는게 나중에 나이가 많이 날것같아... 요즘은 고민이 조금되고 있습니다. 아이는 3학년으로 아직은 자연을 좋아하고 아파트는 이제 싫타네여.ㅋ 지금 자금이면 서울은 안되고 경기 광주 이천 정도에 깨긋한 아파트에 나갈수 있는 여권이긴 합니다. 전원생활 조용하고 층간소음없고 바베큐에 물놀이도 좋은데... 투자성으로 봤을때. 아파트는 나가야 할지 정말 고민이 됩니다. 글이 길어졌네요

  • @uwordj6211
    @uwordj621114 күн бұрын

    미국에서 건축하고 있는데요, 혹시 평당 가격에 appliances 도 포함된 가격인가요??

  • @user-oc5uj5mc2r
    @user-oc5uj5mc2r15 күн бұрын

    전문가랍시고 꼴값들 떠시는군요 건축설계비가 국내에서 안 쓰여서 안타까운가 본데..트집 좀 고만잡으세요

  • @archirender
    @archirender16 күн бұрын

    각 렌더러 장/단점을 건축가분들이 잘 말씀해 주신 것 같아요. 공감되는 부분들이 많아서 즐겁게 시청했습니다😊 이미지 퀄리티는 렌더러들 모두 발전이 잘 되어서 의미가 거의 없지만, 굳이 따진다면 굉장히 주관적으로 브이레이>루미온=D5>엔스케이프=트윈모션 이라고 생각합니다. 엔스케이프는 D5와 비교했을 때 조경 표현, 유리의 굴절/산란 등이 부족하지만 현 실시간 렌더러 중 가벼운 쪽에 속해서 현업에서 많이 사용되고 있습니다. 하지만 영상에서 언급해 주셨던 것처럼 학생분들이 많이 선택하는 프로그램이 언젠가는 주류가 될 수밖에 없다고 생각합니다. 그런 의미에서 D5의 학생 및 교육 무료 라이센스는 굉장히 메리트가 큽니다.(엔스케이프는 최근 종료했습니다) 요즘 학생들의 D5 관련된 콘텐츠 요청과 질문이 늘어나는 것을 보면 영향이 큰 것 같습니다. 이런 각 장/단점이 뚜렷한 상황에서 어떤 렌더러가 미래에 주류가 될지 저희도 흥미롭게 지켜보고 있습니다:)

  • @emmu1932
    @emmu193217 күн бұрын

    서양식 뒷마당이메인 = 저기 판교 부지 2배여야 가능

  • @deko_1
    @deko_118 күн бұрын

    하자만 없어도 땡큐인 시장에서 패시브를 논하기엔 너무 이른게 현실 , 기상조건에 비해 낮은 기준들로 지어져서 일어나는 일이라고 느낍니다

  • @user-uc5jl3dg9w
    @user-uc5jl3dg9w18 күн бұрын

    뒤쪽 오른쪽 국방색 패널분은 본인이 잘 알지 못하는것을 우기거나 본인의 이익에 따라 질실을 은폐하는 능력이 뛰어나신것 같네요. 님도 알다시피 소성로에서 가열을 할때 타이어나 폐자제 산업폐기물을 같이 태워서 문제가 되는것입니다. 쉽게 설명드리면 폐타이어로 고기를 구워먹는다 할때. 폐타이어 불에 직화로 구워서 산업폐기물에 찍어먹는 것과 같은거란 말입니다. 덕분에 시멘트의 유해물질이 유럽기준의 수배가 넘는 시멘트를 쓰고 있게됬습니다. 그나마도 그때그때 어떤걸 섞느냐 따라서 그 편차가 심해지고요. 현재 국내에서 쓰레기 씨멘트가 아닌 제대로 만든 시멘트를 만드는 회사는 단 1군데 밖에 없습니다. 그마저도 백시멘트라 이제 국내에서 철콘으로 집지을려고 할때 쓰레기 씨멘트 외에는 선택지가 없습니다. 건축할때 콘크리트 단가는 얼마 들지도 않는데 말입니다. 그러니 이런걸 싫어하는 사람이 목조주택을 지을수 밖에 없는것입니다.

  • @issaclee7453
    @issaclee745319 күн бұрын

    가볍게 할땐 엔스케이프쓰는데 고퀄이나 영상뽑을땐 d5씁니다 피드백도 빠르고 퀄리티도 좋고 스케터 등 좋습니다 근2년만에 d5절말 좋아졌습니다.

  • @zooddo
    @zooddo19 күн бұрын

    렌더링 이미지로만 따지면 차이는 엄청 많이 나는것 같은데요 렌더링 이미지만 봐도 엔스케이프는 한세대 이전의 렌더링 방식처럼 라이팅 방식이 많이 다르네요 레이 트레이싱 과 엠비언트 오클루전 렌더 방식의 유무로 차이가 많이 나는것 같은데 단적이 지적으로 유리에 대한 지적을 영상에서도 하셨는데 그 두가지 렌더링 기술 차이로 각 창문반사되는 빛과 건물 안의 그림자에 대한 처리 방식이 완전히 다른 결과물로 나오는것으로 보이네요 d5 홍보영상이 아주 극적으로 그 차이를 홍보하는것 같네요. 아마도 실시간 렌더 이미지를 보여주신것 같은데 하지만 엔스케이프는 다른 방식으로 강점을 가저가는것 같네요 결과물만 본다면 d5로 넘어 갈것 같은데 사용자 편의는 엔스케이프 같은 느낌이네요 .. 근대 메테리얼 세팅갑과 텍스처 맵핑 세팅엔대한 부분도 중요한 부분이라 생각했는데 그런부분은 실무에서는 큰 비중이 않들어 가나 보네요?

  • @user-gm4fu3go9f
    @user-gm4fu3go9f19 күн бұрын

    나는 건축학과 중퇴생이지만 아직도 설계에 대한 미련이 있다. 그래서 직업이전을 많이 했다