POLIGRAF.RED (poligraf.red) г. Минск. Беларусь.
POLIGRAF.RED - видеожурнал левого (марксистского) толка. Мы позиционируем себя как группу энтузиастов, которые посвящают свободное время сражению на полях культурной гегемонии. В мире, где реальность все больше походит на вымысел, а вымысел зачастую подменяет собой реальность, мы стремимся быть маяком истины в болотах современного бытия.
Основными темами ресурса являются:
- Марксистская теория
- Современная культура
- История - Беларуси и не только
- Современные научные знания
Бусти: boosty.to/poligraf_red (здесь мы публикуем свой уникальный контент)
Наши странички в соцсетях:
Вконтакте: vk.com/poligraf_red
Телеграм: t.me/poligraf_red
Пікірлер
Чаму расейщінай аж гадка слухаць
Есть отличная работа , для понимания всего этого" Конец человеческой исключительности " Шеферра
Бвтия столько сколько Феномена , кстати разебал всю вашу феномеолошгию именно Дарида :)
Делез сложнее Миясу , вы вобще их читали ?
про постмодернизи что бы не говорили все о Дарида :) Там еще много кто был от Фуко до Делеза с Луатаром
У Попера Платон отец тоталитаризма. а не Гегель
ну так то главная проблематика это конец человеческой исключительности и так называемому карелляционеизму ,
Дык а за што Ластоўскага расстралялі і астатніх беларусаў? І якое вы права маеце ацэньваць мову Ластоўскага і астатніх, калі вы расейскамоўныя і па-беларуску па складах чытаеце? Файна што разбураеце беларускія міты, шкада што падмацоўваецце камуняцкія. "У нармаваньне 1933 году крутое". Ну так, ачмурэннае.... Словы "піонэр і комунст" маюць вельмі шмат сэнсу. Сядзіце чырвонасракія са сваім Дзяржынскім. Не здымайце болей пра беларускую гісторыю!
Это прекрасно. Продолжайте. Spice must flow...
Хотела посмотреть видео, но выдержала только 3 минуты, из-за того что звук перескакивает из одного наушника в другой очень тяжело слушать (( Будет здорово если вы это поправите )
Недавно встал такой вопрос: Нужно ли марксисту изучать феноменологию духа? Вроде бы Гегель ссылается на неё в "Наука логики". Если же это необходимо для понимания марксизма, то есть какие нибудь советы как там, собственно, не заблудиться? Есть ли какие то заметки, как например у Ленина философские тетради?
Даешь разбор второго сезона! Интересно было бы узнать, чем кино-адаптация не понравилась? Рискую быть закидан тряпками с известной субстанцией , но мне вполне зашла
1:00:00 только вся проблема в том, что советская псевдо интеллигенция не видела себя в этом писателе.
Пробую читать, не получается Думал пойму, когда буду слушать.. ох как я ошибался 😅
Откуда вытащили тётку слева? 😢
Отличный подкаст, жду продолжения!😊👍
Прывітанне ад беларусаў Аўстрыі. Усім мір!
План с квизац-хадерахом надёжный как икские часы!😁 А планета сестёр Бене-Гессерит называется Валах🤔
и Дюна не про то, чтобы все было четко прописано. она про то, чтобы читатель включил воображение и отпустил его максимально далеко. и тогда будет Вам мир со связями и, возможно, даже диалектикой. это не Стругацкие - там нет бесконечных смыслов и взамообусловленностей между строк - в Дюне между строк пустота. заполняйте сами как хотите. потому она и кайфовая такая. сплошные открытые концовки. дофантазируйте сами эти все хитрые планы, которых Вам не хватает. Это не плоский как стол, тривиальный и звеняще пустой Мартин с его Игрой престолов (остальные книжки у него, если честно, получше будут), у которого и пустоты нет - она заполнена бесконечными дурацкими подробностями и плохо раскрытыми персонажами обычно без личностного роста, и смысла за этой трескучей чушью кот нарыдал. а уж чтобы тебе после этой книжки лучше себя почувствовать... ценности там, смысл, все такое... хрен там. Герберт по крайней мере нарисовал нам изумительно красивый и необычный мир. просто сама по себе красота вербальной картинки в нем цепляет и тащит за собой, внутрь себя, а там пустота приглашает дорисовать и допридумать (специально не пишу додумать, потому что логики там действительно очень мало) что бы Вы хотели там увидеть. смысл и ценности Дюны мне до конца не понятны именно из-за этой приглашающей пустоты за текстом. там вербализируется всякая феодальщина с ее бессмысленной верностью, доктрина сверх человека и какие-то стремные евгенические процедуры. но всегда есть соблазн списать это на поверхностный уровень и пустота намекает на то, что есть за этим всем что-то еще, какая-то метамотивация. ее, мне кажется, мы там и ищем. и за этим процессом поиска ее читаем.
все же посмотрела. была не права - довольно интересно. но, блин, запихивать произведение искусства в дурацкую и мутную схему Кэмпбелла это значит безнадежно его тривиализировать. к чему это все расколдовывать? (тем более, что есть полно отвечающих схеме Кэмпбелла абсолютно мертвых и даже мертворожденных проектов). ну, и плюс, знатно помазать в фашизме (коего, впрочем, в Дюне, кажется, есть)
Товарищи! Спасибо за труд✊
Леди Джессика, сестра Бене Гессерит, спустя 10.000 лет после Батлерианского Джихада, такая: - План создания сверхчеловека надёжный, как каладанские часы! 🖖😩 Нет, даже как арракинские песочные часы! ☝️😌 И спустя ещё 40.000 лет Император Человечества такой, сидя уже 10.000 на своём Золотом Троне, пока Его Империумом рулит олигархический Великий Совет Терры: - Блин, и что же могло пойти не так?! 🤔 Хм-м-м, а не отправить ли Орден Чёрных Храмовников в бессрочный Крестовый поход, чтобы вырезать всех ведьм и мутантов в Галактике?! А ведь отличная идея! Авэ Мне, авэ!
Имхо, никакой классовой борьбы там нет. Есть попытки описать народно-освободительную борьбу. Но классовости там нет. Он описывал народно-освободительную борьбу с точки зрения буржуазного писателя. Через призму буржуазного сознания.... Честно говоря получилось не очень.
Где проголосовать за Евангелион?
Никто никуда не полетит, пока навигатор не обдолбается по самое небалуй. Наркомания и матриархат во все поля. Вот оно, далёкое прогрессивное будущее, Бене Гессерит растак! Х)))
Кстати, а Бене Гессерит -- это потомки великого Гезера?! Ещё бы, абы кого не берут в замминистры! Х)))
Ни кто не даст нам избавления -- Ни Пол, ни т`сар и не герой! Добьёмся мы освобождения Своею фрименской рукой!
Даже бог император не даст.
@@user-pt1ii2pk4o Бог Император точно никому не даст! Как бы пошло это ни звучало! Х)))
Майка с лунной мышью Муад`дибом зачётная! 🤘 Да будет полноводной Ваша жизнь!
Уже за одно только название и картинку на заставке можно смело ставить лайк! Спасибо от души, поржал! Шпайш машт флёу! Х)))
Спасибо за труд, но совсем нет диамата в вашем видео, нет систематического изложения, не понятно что конкретно вы хотели донести, всего понемногу было но не раскрыто ничего по сути... Дюна про систему сдержек и противовесов, которое нарушилось так сказать попыткой революции сверху (пол, бог-импи) , но материалистические законы Дюны таковы что без спайса не возможна жизнь империи(перелеты) и соответственно, нужен технологический прорыв что бы и общество изменилось
27:41 А кто эти 3 в правом нижнем углу?
Косяк в видосе: левый и правый канал звука перепутаны. Лектор слева звучит из правой колонки, правый из левой. P.S. У меня всё норм, специально проверил перед строчением коммента.
Кто решил, что разделить звук по каналам это интересная задумка?! В наушниках слушать невозможно!
Согласен. Жесть полная
достаточно поменять уши местами! ;)
Подсказки по тексту всё-таки следует закрепить рядом с камерой, чтобы взгляд просто переводить от камеры, а не смотреть на стол.
Подавляющее большинство читателей (не говоря уже о зрителях) считают "Дюну" самодостаточным произведением, а остольные книги цикла - графоманией и ненужными сиквелами. Но именно в "Боге-императоре" и "Капитуле" раскрывается основная гуманистическая идея творчества Герберта! Жизнь не терпит рамок! Истенное разнообразие - только в хаосе, который не может контролировать ниодна сила. Расселение и расширение человечества до таких пределов, где не может быть даже намека на контроль за всей популяцией из единого центра - единственная защита от вымирания всего вида.
Ой, я первые две книги осилил, а дальше бред... Извини, товарищ.
@@user-pt1ii2pk4o печально, когда "интересное" замещает "умное"... Какой тогда смысл ругать, к примеру"ЗВ от дисея? Вот уж где все максимально просто...
Приятного просмотра, а перед началом ролика просьба включить Моно на наушниках ( Голоса с разных сторон...). Спасибо за труд по разбору Дюны.
Интересно, это у меня перепутаны левый и правый канал или на записи?
Идея-то хорошая, однако, цитируя доктора Ватсона: "Но чёрт возьми... Как?!"
Справа молодой Дживс или Вустер, не помню
Пора бы пересмотреть теорию прибавочной стоимости))).
Я думал там монархия была и есть наверное?
Если после аксселерации исчезнет человечество, как он может быть правым или левым?
благодарю за интересную лекцию о замечательном бенедикте спиноза.его философия мне по нраву.
В Южном Парке есть отссылка, а тема с подростком в мужика модно называть исикай или попаданец)
Много оброзов нашли в будущем: машина в космосе, пятый элемент, а тема с самолётами и зомби ложиться на 1100 арии.
Спасибо! Коротко, ясно и по делу. Надо обязательно почитать книжку целиком.
Из всей эпопеи Твин Пикса именно фильм Сквозь огонь мне нравится больше всего
Вот хотелось, чтобы авторы изложили поподробнее, а зрители узнали поглубже сущность теоретических воззрений дискутирующих сторон, их противоречия и аргументы. В конце концов хотя бы поподробнее о действующих лицах как учёных в их развитии и влиянии на философскую науку. А получилась летопись дремучей борьбы с использованием административного ресурса,политических обвинений и т.д. и т.п. "Совок" он такой "совковый" никакой науки там не было, одни склоки и кровавые репрессии. Товарищи, может вы не популяризаторы науки, а просто антисоветчики. Так скажите об этом прямо, чтобы люди не тратили время на просмотр ваших выступлений в попытке получить какое-то философское знание.
Можно тайм-код, где участники видео говорят, что "никакой науки не было"? А то как-то соломенным чучелом повеяло.../ Может, товарищ, ты вовсе и не товарищ, если подменой понятий занимаешься?
@@user-st5gh3ll2y напротив, это Вы подменяете, то что я сказал. Я разве написал, что вы сказали это прямым текстом? Я написал об общем впечатлении, которое сложилось от просмотра всего видео. И я не думаю, что Вы этого не поняли. Просто, когда на критику по существу ответить нечего, можно сместить акценты на таймкоды и обвинить критикующего в чем-то, чего он не имел в виду.
@@user-lm2si7bg5b "впечатления" и "критика по существу" не стыкуются никак. Мало ли какие у вас впечатления. У меня, может, тоже впечатления есть.
👍
Интересно конечно. Жду ещё выпуски с представителем текстологического сообщества "Заря".
Какой милый зайка рассказывает