О, Капитал после затяжного перерыва стал выходить почти регулярно, что не может не радовать. Спасибо за труд!

@user-vv1bj1ji4x

2 ай бұрын

Так эта... прочитали, наконец )))

С Днём космонавтики, дорогие товарищи!

Здравствуйте. Уже весь видеоряд пересмотрел. Благодарю, познавательно и очень хорошая подача материала.

Пролетарский лайк в поддержку деятельности канала! Автор, жги!! Я с тобой!!!))

С днём Советской Космонавтики дорогие товарищи, спасибо за труд

Антон на этой теме просто кросаучег👍

Спасибо, товарищи!!!

Спасибо

Как же здорово -- новый выпуск! 🎉

Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊

Очень интересно. Признаюсь, сам я не решился даже начать читать "Капитал". В голове теперь очень много мыслей, вопросов и вариантов ответов крутится. И мысли эти не всегда хорошие. Например, что хуже: стать коммунистом и убить "злых" капиталистов, или стать "злым" капиталистом и довести до вымирания пролетариев. Ничего не подумайте, я не способен сделать ни то, ни другое. Я просто продолжу свое пролетарское существование, а параллельно буду ждать ваших новых видео.

Ключевое проходит через все формации это принуждение , но буржуинами старательно маскируется

Ну кстати радует что тут не ретранслируются мифы про сугубо материальное предметное условие как характеристику производительности труда. Так глядишь выясним, что часть сферы услуг, наконец-то, будет рассмотрена как товар потребляемый в момент производства просто минующий стадию распределения. Крамола товарищи крамола

@user-vv1bj1ji4x

2 ай бұрын

[Стадию распределения миновать невозможно]. Речь о другом: труд, овеществляется в продукте труда, и натуральная форма этого продукта ("вещь" или "услуга", а у Маркса не "услуга", а "труд в форме деятельности") абсолютно не важна для экономической формы, которую принимает продукт труда. Поэтому, если продукт труда, у которого натуральная форма "услуга" (а не "вещь"), является предметом товарно-стоимостных отношений, то эта "услуга" - товар.

16:58 А почему когда товар идет на элитарное потребление, то повышение производительности не приводит к снижению доли необ0одимого труда? Ведь проиводительность в любом соучае выросла, а значит стоимость раб.силы производится за меньшее время, разве нет? Может имеется ввиду, что сам этот сектор не дает вклад в повышение производительности, и что рабочие, занятые в нем, не получают такого же снижения стоимости раб.силы V при росте производительности в нем, как получили бы от роста производительности в др. секторах (идущих на потоебление самими рабочими)? Но всё же какое-то сокращение необходимого времени, наверно, все равно будет

17:00 Поясните за производство предметов роскоши. Помимо их, существует много чего, чего рабочий не потребляет, однако, за продажу своей рабочей силы он получает зп - которую и тратит на продукты потребления. Так в чем тут особенность? Имеется, видимо, ввиду, что с ростом проищводительности зп не растет. Но она может не расти и при производстве "товаров для рабочих" - тут, да, на носу может маячить перепроизводство.

19:20 //...часть произведенного будет идти в какие-то производственные, резервные фонды, но это технические, производственные моменты...// Ага, "организационная наука" Богданова (Малиновского), перепетая Бухариным и Ярошенко..

www.youtube.com/@user-ev2bv2vp8p как-то раз нашел на просторах ютуба канал,где пересказывают капитал при помощи таблиц и схем,+сравнивают то,что писал Маркс с другими школами.

👍🏻

Кто знает своей предмет (базу) и ясно его понимает, тот и ясно излагает! Браво, коллега! Несите зачётку, поставлю вам по марксистскому ПолитЭку твердую пятерку!👍👍👍

Карл был истинным капииалистом, основой понятия. Потому что только профессионал и знаток дела мог изложить глубинную суть. Аинам зачем то его приподнесли, как социалиста. Может он и социалистом был, конечно, но переобувшимся и это нормально. Не нужно было врать, что он и Ленин социалисты. Они все были идеологическими капиталистами, самоформатировавшимися в социалистом. Гитлер, кстати тот же переобувшимся наследник, прнявший это и сумевший сыграть на слабостях немцев, желающих смены строя.

Значит охотники-собиратели в свободное время просто отдыхают, а члены коммунистического общества -- развиваются. Или тоже отдыхают, делая вид, что развиваются. Как я сейчас. Куда девается лень при коммунизме?😅

@uzer-rob2dob2-38s

2 ай бұрын

Лень девается в развитии. По психо-физиологическим законам. 😃

@ValentinVladimirovich

2 ай бұрын

Любое хобби в нынешних условиях является признаком лени. Занимаешься фигнёй, вместо того, чтоб деньги зарабатывать. При коммунизме, по моему скромному мнению, хобби - это способ саморазвития. А хобби есть у всех. Ни один человек не сможет долго просто лежать на диване. Хотя бы книгу возьмёт. А чтение книг сейчас тоже считается бездельем, не находите?

@PiotrPerviakov

2 ай бұрын

@@ValentinVladimirovich 1) Согласен, что при капитализме, любая деятельность вне оборота денег считается фигнёй 👍 2) Сомневаюсь, что потребление любых книг, фильмов, игр и пр. как и случайное хобби автоматически развивает человека. В некоторых случаях -- да, но в массе -- ХЗ 🤔

@PiotrPerviakov

2 ай бұрын

@@ValentinVladimirovich 1) Согласен, что при капитализме, любая деятельность вне оборота денег считается фигнёй 👍 2) Сомневаюсь, что потребление любых книг, фильмов, игр и пр. как и случайное хобби автоматически развивает человека. В некоторых случаях -- да, но в массе -- ХЗ 🤔

@PiotrPerviakov

2 ай бұрын

@@uzer-rob2dob2-38s "По... законам" -- звучит солидно, однако, не могли бы вы дать ссылочки на такие законы, чтоб подкрепить довод? Профессор Дубынин, например, в популярных лекциях объясняет, что лень -- одно из основных и необходимых для организма свойств. Без неё мы бы "сгорели".

Где Маркс говорит о том, что при коммунизме не будет прибавочного труда ? Ты че, бульбы объелся ? А накопление откуда будет ? Какой еще "технические, производственные моменты" ? Это - политэкономия. Необходимый труд - идет на воспроизводство рабочей силы коммунара. Прибавочный труд коммунара идет в обобществленные коммуной фонды накопления и страховой (резервный). Прочитай замечание Ленина к странице 8 книги Бухарина "Экономика переходного периода", и не тупи больше.

@uzer-rob2dob2-38s

2 ай бұрын

Подскажите, пожалуйста, источники. Кто исследовал и учил принципам и процессам коллективного решения о "эффективном" распределении указанных вами двух типов фондов в организации/ведомстве? А так же - о процессах управления проф.выполнением обозначенных решений и повышения эффективности общественного контроля, учета, анализа, аудита этого проф.исполнения. Что прочесть про все эти вторичные мелочи организации т.н. надстройки ? Которая, разумеется, в ходе диалектически перманентной борьбы сама будет иметь склонность (или склонят) к сознательному и/или бессознательному саботированию довольно длительного этапа отмены (даже ущемления) многих областей права и юриспруденции.. и прочих управленческих партийных полномочий. Пока строим, и наконец то - построим..

@andyshee3661

2 ай бұрын

Это не прибавочный труд, так как промышленность и общественные фонды накопления принадлежат всему обществу, а не отдельным людям. Таким образом весь труд является только необходимым.

@user-vv1bj1ji4x

2 ай бұрын

@@andyshee3661 Незнаечка, ты смешал субстанцию и форму. Прибавочный труд - источник накопления(развития). Если у тебя нет прибавочного труда, то ты не можешь произвести палку-копалку, и, соответственно, эта несуществующая копалка не может быть ни личной, ни частной, ни общественной То же и в отношении склада, станка или звездолёта. Попробуй прочитать и понять, хотя бы, "К критике политической экономии" и 1й том "Капитал".

@user-vv1bj1ji4x

2 ай бұрын

@@uzer-rob2dob2-38s так эта... в больницах и институтах жеж. В специализированных, причОм, в падстроечных.

Я не люблю пролетариат

@user-lr8tz9ui5p

2 ай бұрын

Собачье сердце цитируете или почти фашистом стали ?

@Tai2000_1

2 ай бұрын

@@user-lr8tz9ui5p умеете иметь выбор ? Пролетариат должен чистить сараи

@user-lr8tz9ui5p

2 ай бұрын

@@Tai2000_1 aaa, понятно , тролебот или фаш , спасибо за пояснения

@Tai2000_1

2 ай бұрын

@@user-lr8tz9ui5p эра пролетариата закончилась . Основная задача пролетариата работать до гробовой доски , в остальное время буханье

@user-yg4sv3mx8x

2 ай бұрын

​@@Tai2000_1 Зато очень любишь товары которые производит пролетариат.