KZread-канал доктара гістарычных навук, прафесара Алеся Краўцэвіча. Пакручастыя шляхі беларускай гісторыі. Уздымы і крызісы. Бітвы і перамогі. Лёсаносныя падзеі і людзі, якія стваралі Беларусь.
Шчыры дзякуй, шаноўны спадар Алесь! Як заўсёды вельмі цікава Вас слухаць. Ганарымся і Вамі і Вашымі героямі. Дай Бог Вам сіл і чакаем наступныя відзеа!
@user-sm2pb8vu9n5 күн бұрын
Вось табе раз. Міндоўг стварыў, Гедымін і Вітаўт пашырылі, а праз княжну, якая узгадавала Ягайлу, які амаль пусціў ВКЛ па ветры дзеля сваіх амбіцый, Беларусь чамусці "жаночая" краіна. Беларусь-ВКЛ - і жаночая і мужчынская краіна. А Ягайла, на мой погляд - не вельмі пазітаўны князь у беларускай-літоўскай гісторыі.
@user-rd9nw8yh4j5 күн бұрын
Давно искал сведения о ней
@aleksandrpahotski89206 күн бұрын
З падзякай за працу і павагай персанальна, спадар прафесар, жадаю моцнага здароў’я ⬜️🆘⬜️🇺🇦🇨🇦🦧
@litvin-1.4.8.86 күн бұрын
Вялікі дзякуй за выпуск, як заўсёды вельмі цікава было паслухаць. 👍
@OlegNeksh6 күн бұрын
Дзякуй. Незвычайная тэма.
@VialikajeKniastvaLitouskaje6 күн бұрын
Дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю пра Ульяну Цвярскую, з задавальненнем паслухаў
@user-gb8qh2lv7f6 күн бұрын
👍
@user-wx9yk4fc2p6 күн бұрын
Вельмі цікава, дзякуй вялікі за пазнавальны выпуск па гэтай тэме.
@WorldofTanksBLR6 күн бұрын
Дзякуй за аповед, як заўсёды вельмі цікава было паслухаць пра нашу гісторыю
@-ld2nq6 күн бұрын
Спадар Алесь зрабіце калі ласка потым выпуск пра веру Ягайлы, цікава будзе паслухаць меркаванне прафесійнага гісторыка.
@user-zs1rk6bd6k6 күн бұрын
Я вот о чем думаю , если Ульяна киравала Ягайлом, то почему она его не крестила в свою веру? Ведь Ягайло все считают язычником. Вы скажите, что отец Ягайло Ольгерд был язычником. Тогда вообще не понятно - почему православная Ульяна вышла замуж за язычника Ольгерда? Ведь тогда браки освящала церковь, и попы никогда бы не благословили брак христианки с язычником.Это было общепринятое правило- чтобы Ягайло женился на Ядвиге, ему надо было креститься в католичество, иначе ксендзы не освятили бы брак. У православных было также - например, хан Ногай в 1273г.чтобы жениться на Ефросиньи Палеолог, крестился в православие. Ульяна точно была православной и значит Ольгерд тоже, иначе бы этот брак был невозможен. Ну а если оба родители православные, то и Ягайло никак не мог оставаться язычником. Дурят, ой дурят нас с этим "язычеством" Ольгерда, Ягайло....
@VialikiLitvinAdamMickievic6 күн бұрын
Альгерд быў праваслаўны, але хутчэй за ўсё фармальна, дзеля браку з праваслаўнымі княжнамі. Ён можна сказаць прытрымліваўся двоевер'я, тобіш і праваслаўя і паганства, у яго не было нейкага рэлігійнага фанатызму, вера для яго не была галоўным, яму было ўсё роўна на тое хто як, і якому богу моліцца. Ён не забараняў сваім жонкам у Вільні будаваць праваслаўныя цэрквы, гэта ўжо кажа аб тым, што да праваслаўя ён не ставіўся варожа. Я думаю ён быў праваслаўны, але не паспяшаўся прымаць праваслаўе як дзяржаўную рэлігію, бо шмат яго падданых было паганцамі, як сярод балтаў, так і сярод славянаў, так і сярод славянізаваных балтаў, тым больш з захаду ціснулі крыжакі, для якіх праваслаўе, гэта няправільная вера, і гэта магло справакаваць на моцныя крыжовыя паходы не толькі аднаго Тэўтонскага Ордэна, а і рыцараў усёй Еўропы. Што тычыцца Ягайлы, так безумоўна што ён рос сярод праваслаўнага насельніцтва, і выхоўваўся праваслаўнай маці і яе дваром, так што з праваслаўем ён быў знаёмы, але няма пацверджаняў што ён прымаў праваслаўе, вось Вітаўт прымаў, і гэта пацверджана. Увогуле князі ВКЛ да сярэдзіны 15 стагоддзя да веры ставіліся не фантастычна, а фармальна, яны пераходзілі з праваслаўя ў каталіцтва і зноў у праваслаўе па некалькі разоў. Гэта ў Масковіі да веры ставіліся фанатычна, а ў ВКЛ такога не было, сёння князь мог быць праваслаўным, а заўтра каталіком, і было такое што праваслаўнае насельніцтва магло ісці за князем каталіком, напрыклад у перыяд Грамадзянскай вайны, каталіка Свідрыгайлу падтрымлівала праваслаўнае насельніцтва.
@-ld2nq6 күн бұрын
Сярод нашых продкаў былі таксама і паганцы, і праваслаўныя і каталікі, у нас ўся заходняя Беларусь у каталіцкіх касцёлах, прытым большасць не захавалася, а потым сярод нашых продкаў былі і пратэстанты, і ўніяты. Толькі вось сённяшняе маскоўскае праваслаўе гэта жах, нам у будучыні патрэбна будзе абавязкова праваслаўе ў Беларусі вярнуць да канстанцінопальскага патрыярхату. Ды і сёняшні Папа Рымскі ўвогуле не адпавядае сваім папярэднікам, яму трэба было становіцца маскоўскім патрыярхам, а не Папам Рымскім, ён проста ганьбіць гэта вялікае званне Папа Рымскі.
@user-ul2mm5cp2f6 күн бұрын
Кто Ягайло считает язычником? 😅Окститесь окоянный!
@user-zs1rk6bd6k6 күн бұрын
@@user-ul2mm5cp2f Уповаю и молюсь за вас, чтобы вы не утонули, когда вас начнут бомбически оплевывать в Лиетуве при вашем заявлении об Ягайле- православном. Да придаст вам силы Отец наш!🙏🙏🙏
@dariussutkus84016 күн бұрын
A vy u trex Vilenskix muchenikov sprosite, kakov pravoslavnyi byl Algerd.
@Litvin_BLR6 күн бұрын
Тое што вялікая княгіня пасля смерці мужа, першы перыяд дапамагла свайму сыну, гэта цалкам нармалёва, так было заўсёды, пры кожным новым князе, таксама было і пры Соф'і Гальшанскай, і пры Боне Сфорцы, проста не ўсе слухалі сваю маці, вось Ягайла быў паслухмяны сын, а той жа Жыгімонт Аўгуст паказаў характар.
@user-jq8jc2wx6m14 күн бұрын
Што б прамаскоўскія Беларусы не казалі пра Ягайлу і яго заходні выбар, але Ягайла зрабіў усё правільна. Калі б ён ажаніўся на дачцэ маскоўскага князя, то мы сёння былі б проста Рускімі, і нізкай Беларусі, і ніякіх Беларусаў не існавала ў прыродзе. Фармаванне нашага народу, і пачалося пасля Крэўскай вуніі, калі разам тут сутыкнуліся Візантыйская і Рымская традыцыя.
@ztorn762014 күн бұрын
Беларусь и белорусы появились исключительно по инициативе Ленина, поэтому женитьба Ягайло лишь ускорила превращение дворянства и мещан ВКЛ в поляков. Но , то такое себе достижение
@user-jq8jc2wx6m14 күн бұрын
@@ztorn7620 Беларусы з'явіліся па ініцыятыве Леніна? А ну ўсё зразумела з вамі. Тыповы расейскі імперскі шавініст, у вас праблемы з галавой.
@ztorn762014 күн бұрын
@@user-jq8jc2wx6m Прежде пыжить почитайте лучше определение термина нация. До революции белорусы лишь говорящая на десятке диалектов древнерусского языка часть русского народа сосредоточенная среди крестьян западных губерний. Это только красные превратили нас в нацию наделив территорией, государственностью, письменностью, шовными литературой, наукой , культурой , героической гысторией и образованием. Не так? )))
@user-zs1rk6bd6k15 күн бұрын
Хлусня это , что Дмитрий московский хотел подчинить себе Ягайло. Это как - вассал татарский Дмитрий требовал , чтобы сын победителя татар на Синих Водах Ольгерда ,Ягайло вдруг стал вассалом вассала татарского Дмитрия?! Думается, что в Москве совсем уж дурнями не были, чтобы такое учудить. Скорее всего , что ВКЛ требовала у Москвы признание своего верховенства и предлагало свою защиту от татар. Но Москве было выгодно татарское владычество - собирай себе дань для татар и набивай при этом собственную мошну. А с ВКЛ такой номер уже не прошел бы. Все старо в этом мире
@user-gb8qh2lv7f15 күн бұрын
Дзякуй за пазнавальны аповед па гэтай тэме, вельмі цікава было паслухаць
@Vlados2000_15 күн бұрын
Як заўсёды вельмі цікава было паслухаць пра гісторыю нашай краіны і нашага народу, дзякуй. 👍
@user-zs1rk6bd6k15 күн бұрын
Летувайтисы могли бы легко доказать, что Ягайло, а также и все литовские князья, это " их" люди. Для этого достаточно провести ДНК- экспертизу останков Ягайло в Кракове. Похоже , что эта экспертиза совместно с поляками уже давно проведена, но результаты не оглашаются по понятным причинам. Пару месяцев назад одна польская паненка сообщила в чате, что экспертиза показала, что Ягайло из первых Рюриковичей. В разговор тогда вмешался возмущенный летувайтис и паненка уже не отвечала на просьбу прислать ссылку на польские исследования. Кстати, Воскресенская летопись прямо указывает, что вильняне в 1164г. призвали на княжение из ссылки в Царьград сыновей полоцкого князя Ростислава Рогволодовича Давила и Мовкольда. Давил как старший сел в Вильне, от него пошли Ердень, Вид, Пройдень, Витень, Гедемин. Где сидел Мовкольд не указано, но указано, что от него пошел Миндовг, у которого были дети Войшелк и Довмонт.Выходит что Мовкольд сел в Новогородке.
@Litvin_BLR15 күн бұрын
Я гляжу што некаторыя рускамірцы пішуць што збліжэнне ВКЛ з Польшчай прывяло да знікнення ВКЛ з мапы Еўропы у 1795 годзе, тобіш гэта Польшча вінавата, а не Расея са сваімі імперскімі і захопніцкімі амбіцыямі, якраз такі ВКЛ разам з Польшчай і баранілася ад гэтых варвараў з усходу.
@ztorn762015 күн бұрын
Феерический текст в каждой строке. То есть, когда поляки в Кремле гадили это было в порядке вещей, а когда Екатерина Великая вернула всего лишь русские земли из Польши , это имперские амбиции.😅 Варвары с востока? В конце 18 века РП в сравнении с Российской Империей просто спесивая деревенщина
@Litvin_BLR15 күн бұрын
Дзякуй вялікі спадар Алесь за выпуск, вельмі цікава было паслухаць пра гэту тэму. Чакаем працяг
@WorldofTanksBLR16 күн бұрын
Ягайла быў вельмі хітры і разумны, я думаю яму гэты шлюб быў не патрэбны, прызнаць сюзерэнітэт над сабой Дзмітрыя Іванавіча, ну так сабе перспектыва. Або Ягайла хацеў пасля смерці Дзмітрыя пасадзіць у Масковіі свайго якога небудзь брата, і кіраваць яшчэ і гэтымі землямі, або гэта ўсё была ініцыятыва яго маці Ульяны Цвярской, хаця Цвер і Масква былі ворагамі, хутчэй за ўсё Ульяна Цвярская хацела замацаваць Маскву за сваімі сынамі, такім чынам і абезапасіць Цвряское Княства. А тут Ягайле далі прапанову, ад якой нельга было адмовіцца, дайка стаць каралём, гэта лепш чым падпарадкоўвацца Дзмітрыю Іванавічу). А ўвогуле калі б Ягайле было патрэбна тое Маскоўскае Княства і суседнія княствы, то ён мог іх выкупіць у Залатой Арды, бо адносіны з Залатой Ардой былі сяброўскімі. Я думаю Ягайла ніякай пагрозы з усходу не адчуваў, ВКЛ было тады мацней за Масковію, так яшчэ і саюзнік гжта Залатая Арда, у той момант якара з такі ВКЛ дыктавала свае умовы на землі Русі.
@user-ec9fx4bn4e16 күн бұрын
Дзякуй за чарговы пазнавальны аповед, як заўсёды вельмі цікава было паслухаць
@user-wx9yk4fc2p16 күн бұрын
Дзякуй за выпуск па гэтай тэме, шмат цікавага і карыснага для сябе пачуў. 👍
@-ld2nq16 күн бұрын
Час паказаў, што Ягайла па выніку зрабіў правільны выбар. А тое што ў нашай гісторыяграфіі Крэўская унія ацэньваецца адмоўна, гэта вялікая памылка
@Litwin-rg8cx16 күн бұрын
Дзьмітрый Маскоўскі выдвігаў умову каб Ягайла прызнаў яго старэйшым братам, тобіш стаць намеснікам маскоўскага князя на гэтых землях, канешне ж Ягайла гэта не прыняў, любы б адэкватны чалавек не прыняў такую умову, але нашы ватагаловыя не давольны вуніяй з Польшчай, нясуць расейскія наратывы, маўляў ВКЛ пасля Крэўскай вуніі страціла "незалежнасць", і маўляў Вялікім Княствам Літоўскім "кіравалі Палякі". Адразу бачна што такія людзі ахвяры савецкай гістарыяграфіі, і любяць слухаць у Ютубе расейскіх гісторыкаў, якія на самой справе не гісторыкі, а імперскія шавінсты такія як Клім Жукаў і іншыя. Як людзі не разумеюць што Залаты век у 16 стагоддзі, гэта якраз такі дзякуючы вуніям з Польшчай, бо праз Польшчу сюды прыйшла Еўропа, а гэтым ватнікам тут напэўна патрэбна была азіятчына і дыспатыя як у Маскоўскім Княстве 🤬🤬🤬. Магдэбургскае права, статуты, нашы асветнікі і першадрукаы, эпоха рэнесансу, рэфармацыя, контррэфармацыя, эпоха асветніцтва, і гэтак далей, гэта напэўна дрэнна, так ватагловыя? Адна ахвяра расейскай гісторыяграфіі ўжо адзначылася ў каментарах. Як можна не ведаць, што ВКЛ і пасля Крэўскай, і нават пасля Люблінскай вуніі заставалася асобнай дзяржавай, а пра трэці статут яны напэўна ўвогуле не чулі. Мы не пабудуем незалежную і нацыянальную Беларусь, калі будзем дрэнна ставіцца да збліжэння ВКЛ з Польшчай, да Рэчы Паспалітай, і да самых Палякаў, бо гэтага і дабіваюцца каб мы ненавідзелі Палякаў, нашу агульную гісторыю лічылі дрэннай, гэта робяць для таго, каб наш народ лічыў "братамі" усходніх суседзяў, а да Польшчы і захаду ставіўся варожа. Прабачце, калі да усяго польскага ставіцца варожа, то прыйдзецца адмаўляцца ад Тадэвуша Касцюшкі, Адама Міцкевіча, Ігната Дамейкі, Люцыяна Жалігоўскага, ад Радзівілаў, увогуле ад усіх тых хто лічыў сябе Ліцьвінам у 19 стагоддзі, бо яны адначасова называлі сябе і Палякамі, і Польшчу лічылі радзімай, таксама тады мы адмаўляемся і ад усіх нашых дзяржаўных дзеячаў якія перайшлі на польскую мову пачынаючы з канца 16 стагоддзя. У нас не атрымаецца пабудаваць нацыянаную краіну з заходнім накірункам развіцця, і пры гэтым лічыць Палякаў ворагам, ну ніяк гэта немагчыма, або мы з Польшчай ў Еўропе, або мы з Расеяй у Азіятчыне, а лічыць усіх вакол ворагамі, і спадзявацца на пабудову дзяржавы, так не атрымаецца, без Польшчы мы будзем ізгоямі ва усім цывілізацыйны свеце, яшчэ і ў Еўразвяз нам шлях будзе недаступны. Мы можам важыць толькі або пад Расеяй, або з Еўропай, вось што ў галаввх у гэтых людзей, якія хочуць варагаваць з Польшчай і пры гэтым ісці з Еўразвяз? Яны напэўна падтрымліваюць сённяшні кірунак "развіцця" нашай дзяржавы, я так разумею? Чалавек якія за нацыянальную, незалежную і еўрапейскую Беларусь, не можа варожа ставіцца да супольнай нашай гісторыі з Палякамі, бо тут наша ідэнтычнасць, тут наша адметнасць ад іншых народаў, тут наша гісторыя, тут фармаванне нашай народнасці, тут традыцыя нашай дзяржаўнасці. Мы народ былога Вялікага Княства Літоўскае, мы народ былой Рэчы Паспалітай, якая таксама была вельмі вялікай і магутнай еўрапейскай дзяржавай, гэта такая ж наша краіна як і Палякаў. Як можна называць гэта "задчай ВКЛ Польшчы"?🤬🤬🤬 На думку такіх людзей ВКЛ знікла пасля Крэўскай вуніі, ну гэта жах, тыповыя ахвяры расейскай імперскай прапаганды. Нават зараз Палякі больш за ўсіх любяць менавіта нас Беларусаў, апошнім часам якраз такі ліцьвінскі рух падтрымліваюць Палякі, таксама у Польшчы беларускамоўных школ больш чым у Беларусі, у Польшчы падтрымліваюць беларускую культуру, і беларускія традыцыі, асабліва на Падляшшы, у Беларусі такога няма, менавіта Палякі зараз больш за ўсіх падтрымліваюць Беларуаў пасля 2020 года. І як нам тут можна дрэнна ставіцца да Палякаў? Увогуле калі беларуская гістарыяграфія Польскафобіяй, то гэта тыповыя расейскія і савецкія наратывы, дзе Польшча, нас "прыгнятала", а потым прыйшлі "браты", і "вызвалілі" нас ад Палякаў. Менавіта прарасейскія гісторыкі разглядаюць ВКЛ як антыпольскую дзяржаву, якая "хацела аб'яднацца з Масквой, а Польшча нас захапіла пасля Крэўскай вуніі"🤬🤬🤬.
@ztorn762016 күн бұрын
Смешно. Если Золотой век после унии , то с чего ВКЛ исчезло еще ДО 1795 года. Причем юридически. А фактически еще 17 веке. Вы сразу отказывайтесь от Костюшко. Он считал себя поляком. Тем более от Мицкевича. Абсолютно польского поэта. Вам стоит уяснить простую истину. Современные белорусы к ВКЛ имеют такое же отношение, что современные арабы Каира к Фараону Хеопсу
@Litwin-rg8cx16 күн бұрын
@@ztorn7620 Зноў ты тут аматар "русского мира", гэта яшчэ раз пацвярждае што агульную гісторыю ВКЛ і Польшчы ненавідзяць толькі тыя хто вельмі любіць Расею і "русский мир", я ведаю па вашым іншым каментарыям, што ты менавіта з такіх. Ідзі глядзі Марзалюка, ці Вадзіма Гігіга, гэта там распавядаюць казкі пра "русское ВКЛ" і пра "русский мир".
@ztorn762015 күн бұрын
Давайте быть честными. Я прежде всего любитель истории, а не сказок. Если Польша поглотила ВКЛ, зачем сочинять про совместную историю. Поляки аннексировали ВКЛ официально в 1791году.
@Litwin-rg8cx15 күн бұрын
@@ztorn7620 вы аматар расейскай канцэпцыі гісторыі, якая нічога супольнага з рэальнасцю не мае, а складаецца з міфаў і казак. Якім чынам Палякі анэксавалі ВКЛ? І калі вы не ведалі, то ў 1991 годзе знікла не толькі ВКЛ, але і Каралеўства Польскае, а засталася толькі назва Рэч Паспалітая, што ў перакладзе Рэспубліка, Рэч Паспалітая гэта не Польшча. А вось хто сапраўды анзксаваў ВКЛ так гэта Маскавіцкая Імперыя 1 1795 годзе, але чамусьці вы не бачыце тут анэксію, вы бачыце анэксію ВКЛ Польшчай з Крэўскай вуніі, хаця дзе там анэксія?
@ztorn762015 күн бұрын
@@Litwin-rg8cx (Видимо не 1991 вы имели в ввиду , а 1569?) Ну, зачем тут разговоры про какие-то концепции? )) Есть неоспоримые факты. ВКЛ до 1569 года православное государство с западнорусским языком, собственной культурой, западно-русской письменностью. Польское Королевство католическое государство с латынью и польским языком и польской культурой. В 1791 году РП это унитарное польское государство с польской монархией и католичеством как доминирующей религией. Польский король главнокомандующий армией и глава исполнительной власти которую он же и назначает. Литва всего лишь одна !!!! из трех польских провинций с небольшой автономией. Язык Статутов упразднен поляками в 1696году. Все образование , все делопроизводство ТОЛЬКО на польском или латыни. Православная вера подавлена в рамках Брестской унии. Вся шляхта бывшего ВКЛ польскоязычные католики либо позднее протестанты. Название Rzeczpospolita это абсолютно польское название , оно и сегодня является названием Польши.)) Итог. Основное поглощение наших земель Российской Империей произошло в 1795 году. Но, юридически ВКЛ уже к 1791 году исчезло, превратившись в польскую провинцию унитарной РП. Поэтому тезис о поглощении ВКЛ Россией ложный. Нельзя аннексировать то, чего давно нет.Согласны? Второе. При поглощении ВКЛ Польшей после 1569 была ополячена вся литвинская шляхта и все литвинские мещане. Наши города даже в 19 веке на 80% евреи и поляки. Всё это привело к бесследному исчезновению культуры ВКЛ. Это о разговорах о спадчине ВКЛ. Мы можем спорить о том, хорошо или плохо возвращение наших земель и народа в Россию в 1795г.Но, спорить о ВКЛ ? Оно умерло до рождения белорусского народа и ни-че-го не оставило нам в наследство
@kestutisa382616 күн бұрын
poor belarusians with their shitty creepy historians.
@user-uo5rz6df9t16 күн бұрын
Вподобайка та коментар на підтримку каналу. Успіхів вам у вашій роботі.
@rickmccain250016 күн бұрын
Хацелася б падрабязней пра канфлікт паміж Вітаўтам і Ягайлам, а то не ведаў што першы з крыжакамі нават супрацоўнічаў) Дзякую!
@aleskraucewicz960916 күн бұрын
Будзе. Дарэчы, першым супрацу з Ордэнам пачаў Ягайла.
@user-jb7dq8lx2t16 күн бұрын
Шчыры дзякуй, спадар Алесь!
@ingemarsmit484016 күн бұрын
Ягайло славянин на три четверти. От отношений с полячкой, его потомки не были в браке с литовками. Славяне давно. А в Летуве мантры про литовца Ягайло на польском троне.
@dariussutkus840116 күн бұрын
Jogaila - litovec, i eto fakt. A poskolku v to vremia prioritet byl ne nacionalnost, a religiya - to tem bolee, ibo yazychnik Jogaila ne prinial pravoslaviya. Znachit, rusinom on sebia ne schital.
@Litwin-rg8cx16 күн бұрын
Так балты таксама і нашы продкі, балт не азначае Летувіс. Продкі Ягайлы з племя Літвы, так гэта племя такія ж нашы продкі як і Радзімічы, Дрыгавічы, Крывічы і Яцвягі.
@aleskraucewicz960916 күн бұрын
Не зусім. Крывічы, дрыгавічы, радзімічы былі ў пачатку, літоўцы далучаліся праз моўную канверсію.
@ztorn762016 күн бұрын
Пушкин на восьмую часть был негром, а Романовы 99% немцы и датчане, но все считали себя русскими. Русский 14 века это прежде всего православный. Ягайло же бы поганым, то есть язычником, затем католиком. Это чистый литовец
@tatianakaz952316 күн бұрын
@@dariussutkus8401 Прям, факт. Ты его паспорт видел, видимо. Жамойты были язычниками. Значит Ягайла не был жамойтом. Иначе остался бы язычником. Отверг бы и православную и католическую веры. Они обе были ему неродными. Логично?
@litvin-1.4.8.816 күн бұрын
Дзякуй вялікі за чарговы аповед пра нашу родную гісторыю, з задавальненнем паслухаў
@andriibondar402916 күн бұрын
Ягайла вырашыў што будзе лепей "прэч ад масквы" (укр. "геть від москви). Меў рацыю, як паказаў час.
@ztorn762016 күн бұрын
конечно, поэтому ВКЛ через пару веком откинул копыта, очень мудро все было)))
@Litvin_BLR15 күн бұрын
ВКЛ была акупавана Расеяй, і якраз такі вунія з Польшчай працягнула існаванне вклў яшчэ на некалькі стагоддзяў. У чым вінавата Польшча, у тым што на ўсходзе дзікае Масковія якая ўмее толькі захопліваць чужыя землі? Гэта Масковія захапіла і ВКЛ і Польшчу, а не Польшча нас захапіла. Самі зліты ВКЛ абралі збліжэнне з Польшчай а не Масковіяй, бо ўжо ў тыя часы ўсе разумелі што ў Масковіі жывуць варвары і дзікуны, ніякіх перспектываў збліжэнне з Масквой не было, а пасля збліжэнне с Польшчай, ВКЛ стала вельмі развітай краінай, з Масковіяй ніякага Залатога веку ў ВКЛ не было, а была дыспатыя і азіятчына, а так ВКЛ была еўрапейскай дзяржавай, і тут былі ўсе працэсы што і ў цэнтральнай і заходняй Еўропе. Не Польшча вінавата што Масковія нас захапіла, так што не пішыце тут вашу расейскую прапаганду.
@Vlados2000_15 күн бұрын
@@ztorn7620Ну так таму што ВКЛ, як і дарэчы частка Польшчы, была акупавана Маскоўскай Імперыяй. Калі ВКЛ не заключыла вунію з Польшчай, усё роўна Масковія сюды б лезла, бо войны ВКЛ і Масковіі былі і да вуніі. Дарэчы галоўная прычына Люблінскай вуніі, гэта агрэсія Масковіі.
@ztorn762015 күн бұрын
@@Litvin_BLR Спасибо, вы блестяще проиллюстрировали на историческом примере анекдот "" а нас за шо?" То есть, как было дело. Иван4й давно собирался разобраться с Ливонией , которая систематически арестовывала людей и торговые грузы для Москвы. Повод был замечательный. Ливонцы накопили огромный долг по аренде Дерпта. Когда армия Русского царства почти добила бывших крестоносцев, ВКЛ решило немного пошакалить и договорилось с разгромленным руководством Ливонии , что они присягают ВКЛ. Решение был совершенно идиотским, потому как фактически ВКЛ объявило войну Русскому Царству. Ответ ждать долго не пришлось.Иван Грозный развернул войска и на тряпки разорвал литовцев , попутно взял Полоцк и массу земель. ВКЛ пришлось приползти В Польшу за помощью и за согласие вступиться отдать свои самые богатые владения Киевское,Черниговское и Брацлавское воеводства. Так и появилась Люблинская уния. Как видите , реальная история сильно отличается от сказок для альтернативно развитых , которые вы написали. После чего поляки планомерно отжали по Брестской унии православную веру и через 100 лет упразднили и язык Статутов. Вся шляхта через 3-5 поколений, получая образование в иезуитских и польских университетах , стала считать себя истыми поляками. Писали,думали,говорили и верили они все только по польски. Оттого к 1791 г ВКЛ было уже де юре поляками упразднено и превратилось в банальную польскую провинцию Литва. Кстати в городах главные жители были евреи, затем ополяченные мещане...Не вижу в этой истории даже намека на Золотой век государства. Да, шляхта бывшего ВКЛ стала поляками и прекрасно провела 200 лет в пьянстве и загулах, чем собственно и объясняется, что к концу 19 века соседям было проще Польшу утилизировать, чем смотреть ее бесконечный бардак. Есть чем возразить по сути? Эмоциональные прокламации писать не стоит.))
@ztorn762015 күн бұрын
@@Vlados2000_ Не хочу вас расстраивать, но даже юридически ВКЛ не дожило до " оккупации" 1795 года.))) Ну, конечно. Не хочу повторяться, я уже предыдущем посту описал , как ВКЛ инициативно влезло в войну в которой сразу получило по горбу .
@VialikajeKniastvaLitouskaje16 күн бұрын
Памятаю як некалі гадоў таму адзін беларускі палітык, не буду паказваць пальцам, самі ўсе разумееце пра каго я маю на ўваз, назваў Ягайлу здраднікам))), маўляў той падпісаў дынастычную вунію з Польшчай, а не стаў марыянеткай Масквы), як гэтага хацеў маскоўскі князь. Канешне гэтаму палітыку і яго прыхільнікам Ягайла не падабаецца, яны лічць што правільна гэта быць марыянеткай Масквы. Дарэчы вялікі князь літоўскі стаў каралём польскім, а ў нашай гісторыяграфіі гэта падаецца як "анэксія Польшчай ВКЛ)))),.а мне падаецца што ўсё наадварот.
@aleskraucewicz960916 күн бұрын
Пра унію будзе
@mariuszlech917316 күн бұрын
В том, что говорят русские, нет ничего плохого. Ни вы, литовцы-белорусы, не стояли во главе Царства Польского и не управляли им, потому что формально Ягелло был мужем королевы Польши, а не ее правителем, ни поляки не правили ВКЛ по положениям Кревской унии, потому что Во главе ГКЛ стоял свой князь. . Не обольщайтесь, как это привыкли делать ваши православные братья из России и Украины, с помощью примитивной лжи и манипуляций.
@VialikajeKniastvaLitouskaje16 күн бұрын
@@mariuszlech9173 Так нашы продкі не стаялі ва галаве Царства Польскага, як і продкі Палякаў не стаялі ва главе ВКЛ, што ў Польшчы, што ў ВКЛ была свая ўлада, толькі адзін манарх быў, так яго ўлада абмяжоўвалася Панамі Рады, і Соймам, як Польшчы, так і ў ВКЛ. Польшча і ВКЛ былі асобнымі дзяржавамі, але братнямі. Тая ж Рэч Паспалітая, гэта дзяржава двух краінаў, Царства Польскага і ВКЛ, без ВКЛ Польшча гэта не Рэч Паспалітая, як і баз Польшчы ВКЛ гэта таксама не Рэч Паспалітая.
@ztorn762016 күн бұрын
Королем Польши стал литовец Ягайло, а не Великий Князь ВКЛ. Это была личная уния. История все поставила на свои места. Польша 14-15 века захудалая страна на задворках. После поглощения ВКЛ это мощнейшая держава Восточной Европы. Пойдя на унии с поляками аристократия ВКЛ просто слила княжество
@andriibondar402916 күн бұрын
Дзякуй за відэа!
@andriibondar402916 күн бұрын
0:12 - з каралём Ядвігай
@Azaz-ls1rm16 күн бұрын
Падкажыце калiласка,чаму князя вiцебскага-литоускага Ягайла сёнешнiя лiтоуцы не называюць Ягайлас?
@aleskraucewicz960916 күн бұрын
Пэўна, ёсць правілы мовы
@Azaz-ls1rm16 күн бұрын
@@aleskraucewicz9609 А я лiчыу' што яны пабойваюца Польшчу. Нзывалi жа яны Мiдоуга- Мiндаугас, Вiтаута-Вiтаутасам Зеленскага-Зеленскасам,Альгерда-Альгердiсам
@WadysawLitwinski16 күн бұрын
Канешне баяцца Палякаў, бо яны цярпець не будуць, адразу адкажуць, Палякі ўмеюць за сябе пастаяць, у адрозненне ад нас, гэта мы вельмі лагодны народ, баімся каго небудзь пакрыўдзіць,.а Палякі не церпяць нахабнасці ў свой бок. Асабіста ведаю па бацьку, ён Паляк і вельмі гарачы, а я пайшоў па маці беларускі. Хаця калі страляю ў расейца, то адчуваю халаднакроўнасць, а вось муху, ці камара баюся пакрыўдзіць, бо гэта ж жывыя істоты).
@dariussutkus840116 күн бұрын
Vyuchite litovskiy - sami poimete.
@Azaz-ls1rm16 күн бұрын
@@dariussutkus8401 Вы хотите сказать что если вы Зеленского назовёте Зеленскис, Миндовга Mиндовгас а Тихановскую Tиханавскас у них поменяется национальность на литовскую?
@user-yz9kw5mv1y16 күн бұрын
Дзякуй за Вашу працу , заўсёды прыемна слухаць ад Вас пра нашу гісторыю
@user-sm2pb8vu9n16 күн бұрын
Ягайле быў патрэбны спакой на усходняй мяжы, але ажаніўся з полькай, здаўшы ВКЛ палякам. Логіка.
@mchernyak16 күн бұрын
няхай хоць чорту, абы не маскалям
@Litwin-rg8cx16 күн бұрын
Якім чынам Ягайла здаў ВКЛ Палякам? І для дзеля спакою на ўсходняй мяжы, Ягайле патрэбна было ажаніцца з дачкой Дзьмітрыя Іванавіча, і стаць яго намеснікам? З аднаго боку Ягайле паабяцалі карону Польшчы, а з другой стаць намеснікам маскоўскага князя, і на вашу думку Ягайла зрабіў не правільны выбар? Якраз такі гэтым самым Ягайла не здаў ВКЛ Маскве, і ВКЛ яшчэ існавала да канца 18 стагоддзя.
@VialikajeKniastvaLitouskaje16 күн бұрын
Здаўшы ВКЛ? Жах, проста жах, сорамна не ведаць гісторыю роднай зямлі. Проста якім чынам Палякі кіравалі Літвой? Можа Мікалай Радзівіл Чорны Паляк? А можа Ян Караль Хадкевіч? Ці Леў Сапега? Такія роды як Радзівілы і Сапегі на вашу думку польскія, бо гэтыя роды кіравалі Літвой практычна ўсю гісторыю. Наадварот Крэўская вунія зрабіла цывілізацыйны выбар ВКЛ, тут трэба глядзець глабальна, Ягайла для ВКЛ, як Уладзімір Святы для Кіеўскай Русі, менавіта Ягайла абраў дальнейшы накірунак развіцця нашай дзяржавы, і лес нашага народу. Безумоўна Ягайла вялікая постаць ў нашай гісторыі, можа ён мала рабіў рэформаў, але ён зрабіў нас еўрапейцамі. І што дрэннага ў каталіцтве? У нас якраз такі захавалася ў асноўным каталіцкая спадчына на захадзе краіны, і зараз каталіцтва падтрымлівае беларускі нацыянальны рух, а што робіць праваслаўная царква маскоўскага патрыярхту? Лепш бы Ягайла ў тыяу часы цалкам ахрысціў усю краіну ў каталіцтва, бо праваслаўе ў Беларусі гэта раўно "русский мир", бо у нас праваслаўе маскоўскага патрыярхту, а не Канстанцінопальскага.
@rotto-dc5ie16 күн бұрын
Вялікі дзякуй!
@drapezhnikkaban16 күн бұрын
Дзякуй за відэа, заўсёды цікава вас глядзець і слухаць.
@user-mp7mh3ml5g16 күн бұрын
Вялики дзякуй!😊
@user-jy2tn3dm7j20 күн бұрын
Амо! Цяпер магу з гонарам сказаць свайм нямецкім сябрам: "Над вашымі манархамі былі імператар Рымскае імперыйі і папа рымскі, а над нашымі - адзін толькі Бог!". 😊
@user-jy2tn3dm7j29 күн бұрын
Зь якога народа яны былі лічыліся па крыві і прадстаўнікамі якога народу ці племя яны сябе ўсьведамлялі? Не кажу пра палітычную тоеснасьць, яна зразумелая.
@Litwin-rg8cxАй бұрын
Vieĺmi cikava bylo pasluchać, dziakuj za vypusk pa hetaj temie.
@user-gb8qh2lv7fАй бұрын
Вельмі цікава і пазнавальна, шмат карыснага для сябе пачуў, дзякуй вялікі за выпуск
@VialikajeKniastvaLitouskajeАй бұрын
Вялікі дзякуй за вельмі цікавы аповед пра гэту тэму, з задавальненнем паслухаў.
@Vlados2000_Ай бұрын
Дзякуй вялікі за аповед, вельмі цікава было паслухаць пра гэту тэму
@WOT-dz3tiАй бұрын
Шмат чаго цікавага і карыснага для сябе даведаўся, дзякуй за пазнавальны выпуск.
Пікірлер
У Крэве былі тры вежы!
Plaskaju ŭ daloni lićvinu j żamojtu Kiejstutu!
Шчыры дзякуй, шаноўны спадар Алесь! Як заўсёды вельмі цікава Вас слухаць. Ганарымся і Вамі і Вашымі героямі. Дай Бог Вам сіл і чакаем наступныя відзеа!
Вось табе раз. Міндоўг стварыў, Гедымін і Вітаўт пашырылі, а праз княжну, якая узгадавала Ягайлу, які амаль пусціў ВКЛ па ветры дзеля сваіх амбіцый, Беларусь чамусці "жаночая" краіна. Беларусь-ВКЛ - і жаночая і мужчынская краіна. А Ягайла, на мой погляд - не вельмі пазітаўны князь у беларускай-літоўскай гісторыі.
Давно искал сведения о ней
З падзякай за працу і павагай персанальна, спадар прафесар, жадаю моцнага здароў’я ⬜️🆘⬜️🇺🇦🇨🇦🦧
Вялікі дзякуй за выпуск, як заўсёды вельмі цікава было паслухаць. 👍
Дзякуй. Незвычайная тэма.
Дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю пра Ульяну Цвярскую, з задавальненнем паслухаў
👍
Вельмі цікава, дзякуй вялікі за пазнавальны выпуск па гэтай тэме.
Дзякуй за аповед, як заўсёды вельмі цікава было паслухаць пра нашу гісторыю
Спадар Алесь зрабіце калі ласка потым выпуск пра веру Ягайлы, цікава будзе паслухаць меркаванне прафесійнага гісторыка.
Я вот о чем думаю , если Ульяна киравала Ягайлом, то почему она его не крестила в свою веру? Ведь Ягайло все считают язычником. Вы скажите, что отец Ягайло Ольгерд был язычником. Тогда вообще не понятно - почему православная Ульяна вышла замуж за язычника Ольгерда? Ведь тогда браки освящала церковь, и попы никогда бы не благословили брак христианки с язычником.Это было общепринятое правило- чтобы Ягайло женился на Ядвиге, ему надо было креститься в католичество, иначе ксендзы не освятили бы брак. У православных было также - например, хан Ногай в 1273г.чтобы жениться на Ефросиньи Палеолог, крестился в православие. Ульяна точно была православной и значит Ольгерд тоже, иначе бы этот брак был невозможен. Ну а если оба родители православные, то и Ягайло никак не мог оставаться язычником. Дурят, ой дурят нас с этим "язычеством" Ольгерда, Ягайло....
Альгерд быў праваслаўны, але хутчэй за ўсё фармальна, дзеля браку з праваслаўнымі княжнамі. Ён можна сказаць прытрымліваўся двоевер'я, тобіш і праваслаўя і паганства, у яго не было нейкага рэлігійнага фанатызму, вера для яго не была галоўным, яму было ўсё роўна на тое хто як, і якому богу моліцца. Ён не забараняў сваім жонкам у Вільні будаваць праваслаўныя цэрквы, гэта ўжо кажа аб тым, што да праваслаўя ён не ставіўся варожа. Я думаю ён быў праваслаўны, але не паспяшаўся прымаць праваслаўе як дзяржаўную рэлігію, бо шмат яго падданых было паганцамі, як сярод балтаў, так і сярод славянаў, так і сярод славянізаваных балтаў, тым больш з захаду ціснулі крыжакі, для якіх праваслаўе, гэта няправільная вера, і гэта магло справакаваць на моцныя крыжовыя паходы не толькі аднаго Тэўтонскага Ордэна, а і рыцараў усёй Еўропы. Што тычыцца Ягайлы, так безумоўна што ён рос сярод праваслаўнага насельніцтва, і выхоўваўся праваслаўнай маці і яе дваром, так што з праваслаўем ён быў знаёмы, але няма пацверджаняў што ён прымаў праваслаўе, вось Вітаўт прымаў, і гэта пацверджана. Увогуле князі ВКЛ да сярэдзіны 15 стагоддзя да веры ставіліся не фантастычна, а фармальна, яны пераходзілі з праваслаўя ў каталіцтва і зноў у праваслаўе па некалькі разоў. Гэта ў Масковіі да веры ставіліся фанатычна, а ў ВКЛ такога не было, сёння князь мог быць праваслаўным, а заўтра каталіком, і было такое што праваслаўнае насельніцтва магло ісці за князем каталіком, напрыклад у перыяд Грамадзянскай вайны, каталіка Свідрыгайлу падтрымлівала праваслаўнае насельніцтва.
Сярод нашых продкаў былі таксама і паганцы, і праваслаўныя і каталікі, у нас ўся заходняя Беларусь у каталіцкіх касцёлах, прытым большасць не захавалася, а потым сярод нашых продкаў былі і пратэстанты, і ўніяты. Толькі вось сённяшняе маскоўскае праваслаўе гэта жах, нам у будучыні патрэбна будзе абавязкова праваслаўе ў Беларусі вярнуць да канстанцінопальскага патрыярхату. Ды і сёняшні Папа Рымскі ўвогуле не адпавядае сваім папярэднікам, яму трэба было становіцца маскоўскім патрыярхам, а не Папам Рымскім, ён проста ганьбіць гэта вялікае званне Папа Рымскі.
Кто Ягайло считает язычником? 😅Окститесь окоянный!
@@user-ul2mm5cp2f Уповаю и молюсь за вас, чтобы вы не утонули, когда вас начнут бомбически оплевывать в Лиетуве при вашем заявлении об Ягайле- православном. Да придаст вам силы Отец наш!🙏🙏🙏
A vy u trex Vilenskix muchenikov sprosite, kakov pravoslavnyi byl Algerd.
Тое што вялікая княгіня пасля смерці мужа, першы перыяд дапамагла свайму сыну, гэта цалкам нармалёва, так было заўсёды, пры кожным новым князе, таксама было і пры Соф'і Гальшанскай, і пры Боне Сфорцы, проста не ўсе слухалі сваю маці, вось Ягайла быў паслухмяны сын, а той жа Жыгімонт Аўгуст паказаў характар.
Што б прамаскоўскія Беларусы не казалі пра Ягайлу і яго заходні выбар, але Ягайла зрабіў усё правільна. Калі б ён ажаніўся на дачцэ маскоўскага князя, то мы сёння былі б проста Рускімі, і нізкай Беларусі, і ніякіх Беларусаў не існавала ў прыродзе. Фармаванне нашага народу, і пачалося пасля Крэўскай вуніі, калі разам тут сутыкнуліся Візантыйская і Рымская традыцыя.
Беларусь и белорусы появились исключительно по инициативе Ленина, поэтому женитьба Ягайло лишь ускорила превращение дворянства и мещан ВКЛ в поляков. Но , то такое себе достижение
@@ztorn7620 Беларусы з'явіліся па ініцыятыве Леніна? А ну ўсё зразумела з вамі. Тыповы расейскі імперскі шавініст, у вас праблемы з галавой.
@@user-jq8jc2wx6m Прежде пыжить почитайте лучше определение термина нация. До революции белорусы лишь говорящая на десятке диалектов древнерусского языка часть русского народа сосредоточенная среди крестьян западных губерний. Это только красные превратили нас в нацию наделив территорией, государственностью, письменностью, шовными литературой, наукой , культурой , героической гысторией и образованием. Не так? )))
Хлусня это , что Дмитрий московский хотел подчинить себе Ягайло. Это как - вассал татарский Дмитрий требовал , чтобы сын победителя татар на Синих Водах Ольгерда ,Ягайло вдруг стал вассалом вассала татарского Дмитрия?! Думается, что в Москве совсем уж дурнями не были, чтобы такое учудить. Скорее всего , что ВКЛ требовала у Москвы признание своего верховенства и предлагало свою защиту от татар. Но Москве было выгодно татарское владычество - собирай себе дань для татар и набивай при этом собственную мошну. А с ВКЛ такой номер уже не прошел бы. Все старо в этом мире
Дзякуй за пазнавальны аповед па гэтай тэме, вельмі цікава было паслухаць
Як заўсёды вельмі цікава было паслухаць пра гісторыю нашай краіны і нашага народу, дзякуй. 👍
Летувайтисы могли бы легко доказать, что Ягайло, а также и все литовские князья, это " их" люди. Для этого достаточно провести ДНК- экспертизу останков Ягайло в Кракове. Похоже , что эта экспертиза совместно с поляками уже давно проведена, но результаты не оглашаются по понятным причинам. Пару месяцев назад одна польская паненка сообщила в чате, что экспертиза показала, что Ягайло из первых Рюриковичей. В разговор тогда вмешался возмущенный летувайтис и паненка уже не отвечала на просьбу прислать ссылку на польские исследования. Кстати, Воскресенская летопись прямо указывает, что вильняне в 1164г. призвали на княжение из ссылки в Царьград сыновей полоцкого князя Ростислава Рогволодовича Давила и Мовкольда. Давил как старший сел в Вильне, от него пошли Ердень, Вид, Пройдень, Витень, Гедемин. Где сидел Мовкольд не указано, но указано, что от него пошел Миндовг, у которого были дети Войшелк и Довмонт.Выходит что Мовкольд сел в Новогородке.
Я гляжу што некаторыя рускамірцы пішуць што збліжэнне ВКЛ з Польшчай прывяло да знікнення ВКЛ з мапы Еўропы у 1795 годзе, тобіш гэта Польшча вінавата, а не Расея са сваімі імперскімі і захопніцкімі амбіцыямі, якраз такі ВКЛ разам з Польшчай і баранілася ад гэтых варвараў з усходу.
Феерический текст в каждой строке. То есть, когда поляки в Кремле гадили это было в порядке вещей, а когда Екатерина Великая вернула всего лишь русские земли из Польши , это имперские амбиции.😅 Варвары с востока? В конце 18 века РП в сравнении с Российской Империей просто спесивая деревенщина
Дзякуй вялікі спадар Алесь за выпуск, вельмі цікава было паслухаць пра гэту тэму. Чакаем працяг
Ягайла быў вельмі хітры і разумны, я думаю яму гэты шлюб быў не патрэбны, прызнаць сюзерэнітэт над сабой Дзмітрыя Іванавіча, ну так сабе перспектыва. Або Ягайла хацеў пасля смерці Дзмітрыя пасадзіць у Масковіі свайго якога небудзь брата, і кіраваць яшчэ і гэтымі землямі, або гэта ўсё была ініцыятыва яго маці Ульяны Цвярской, хаця Цвер і Масква былі ворагамі, хутчэй за ўсё Ульяна Цвярская хацела замацаваць Маскву за сваімі сынамі, такім чынам і абезапасіць Цвряское Княства. А тут Ягайле далі прапанову, ад якой нельга было адмовіцца, дайка стаць каралём, гэта лепш чым падпарадкоўвацца Дзмітрыю Іванавічу). А ўвогуле калі б Ягайле было патрэбна тое Маскоўскае Княства і суседнія княствы, то ён мог іх выкупіць у Залатой Арды, бо адносіны з Залатой Ардой былі сяброўскімі. Я думаю Ягайла ніякай пагрозы з усходу не адчуваў, ВКЛ было тады мацней за Масковію, так яшчэ і саюзнік гжта Залатая Арда, у той момант якара з такі ВКЛ дыктавала свае умовы на землі Русі.
Дзякуй за чарговы пазнавальны аповед, як заўсёды вельмі цікава было паслухаць
Дзякуй за выпуск па гэтай тэме, шмат цікавага і карыснага для сябе пачуў. 👍
Час паказаў, што Ягайла па выніку зрабіў правільны выбар. А тое што ў нашай гісторыяграфіі Крэўская унія ацэньваецца адмоўна, гэта вялікая памылка
Дзьмітрый Маскоўскі выдвігаў умову каб Ягайла прызнаў яго старэйшым братам, тобіш стаць намеснікам маскоўскага князя на гэтых землях, канешне ж Ягайла гэта не прыняў, любы б адэкватны чалавек не прыняў такую умову, але нашы ватагаловыя не давольны вуніяй з Польшчай, нясуць расейскія наратывы, маўляў ВКЛ пасля Крэўскай вуніі страціла "незалежнасць", і маўляў Вялікім Княствам Літоўскім "кіравалі Палякі". Адразу бачна што такія людзі ахвяры савецкай гістарыяграфіі, і любяць слухаць у Ютубе расейскіх гісторыкаў, якія на самой справе не гісторыкі, а імперскія шавінсты такія як Клім Жукаў і іншыя. Як людзі не разумеюць што Залаты век у 16 стагоддзі, гэта якраз такі дзякуючы вуніям з Польшчай, бо праз Польшчу сюды прыйшла Еўропа, а гэтым ватнікам тут напэўна патрэбна была азіятчына і дыспатыя як у Маскоўскім Княстве 🤬🤬🤬. Магдэбургскае права, статуты, нашы асветнікі і першадрукаы, эпоха рэнесансу, рэфармацыя, контррэфармацыя, эпоха асветніцтва, і гэтак далей, гэта напэўна дрэнна, так ватагловыя? Адна ахвяра расейскай гісторыяграфіі ўжо адзначылася ў каментарах. Як можна не ведаць, што ВКЛ і пасля Крэўскай, і нават пасля Люблінскай вуніі заставалася асобнай дзяржавай, а пра трэці статут яны напэўна ўвогуле не чулі. Мы не пабудуем незалежную і нацыянальную Беларусь, калі будзем дрэнна ставіцца да збліжэння ВКЛ з Польшчай, да Рэчы Паспалітай, і да самых Палякаў, бо гэтага і дабіваюцца каб мы ненавідзелі Палякаў, нашу агульную гісторыю лічылі дрэннай, гэта робяць для таго, каб наш народ лічыў "братамі" усходніх суседзяў, а да Польшчы і захаду ставіўся варожа. Прабачце, калі да усяго польскага ставіцца варожа, то прыйдзецца адмаўляцца ад Тадэвуша Касцюшкі, Адама Міцкевіча, Ігната Дамейкі, Люцыяна Жалігоўскага, ад Радзівілаў, увогуле ад усіх тых хто лічыў сябе Ліцьвінам у 19 стагоддзі, бо яны адначасова называлі сябе і Палякамі, і Польшчу лічылі радзімай, таксама тады мы адмаўляемся і ад усіх нашых дзяржаўных дзеячаў якія перайшлі на польскую мову пачынаючы з канца 16 стагоддзя. У нас не атрымаецца пабудаваць нацыянаную краіну з заходнім накірункам развіцця, і пры гэтым лічыць Палякаў ворагам, ну ніяк гэта немагчыма, або мы з Польшчай ў Еўропе, або мы з Расеяй у Азіятчыне, а лічыць усіх вакол ворагамі, і спадзявацца на пабудову дзяржавы, так не атрымаецца, без Польшчы мы будзем ізгоямі ва усім цывілізацыйны свеце, яшчэ і ў Еўразвяз нам шлях будзе недаступны. Мы можам важыць толькі або пад Расеяй, або з Еўропай, вось што ў галаввх у гэтых людзей, якія хочуць варагаваць з Польшчай і пры гэтым ісці з Еўразвяз? Яны напэўна падтрымліваюць сённяшні кірунак "развіцця" нашай дзяржавы, я так разумею? Чалавек якія за нацыянальную, незалежную і еўрапейскую Беларусь, не можа варожа ставіцца да супольнай нашай гісторыі з Палякамі, бо тут наша ідэнтычнасць, тут наша адметнасць ад іншых народаў, тут наша гісторыя, тут фармаванне нашай народнасці, тут традыцыя нашай дзяржаўнасці. Мы народ былога Вялікага Княства Літоўскае, мы народ былой Рэчы Паспалітай, якая таксама была вельмі вялікай і магутнай еўрапейскай дзяржавай, гэта такая ж наша краіна як і Палякаў. Як можна называць гэта "задчай ВКЛ Польшчы"?🤬🤬🤬 На думку такіх людзей ВКЛ знікла пасля Крэўскай вуніі, ну гэта жах, тыповыя ахвяры расейскай імперскай прапаганды. Нават зараз Палякі больш за ўсіх любяць менавіта нас Беларусаў, апошнім часам якраз такі ліцьвінскі рух падтрымліваюць Палякі, таксама у Польшчы беларускамоўных школ больш чым у Беларусі, у Польшчы падтрымліваюць беларускую культуру, і беларускія традыцыі, асабліва на Падляшшы, у Беларусі такога няма, менавіта Палякі зараз больш за ўсіх падтрымліваюць Беларуаў пасля 2020 года. І як нам тут можна дрэнна ставіцца да Палякаў? Увогуле калі беларуская гістарыяграфія Польскафобіяй, то гэта тыповыя расейскія і савецкія наратывы, дзе Польшча, нас "прыгнятала", а потым прыйшлі "браты", і "вызвалілі" нас ад Палякаў. Менавіта прарасейскія гісторыкі разглядаюць ВКЛ як антыпольскую дзяржаву, якая "хацела аб'яднацца з Масквой, а Польшча нас захапіла пасля Крэўскай вуніі"🤬🤬🤬.
Смешно. Если Золотой век после унии , то с чего ВКЛ исчезло еще ДО 1795 года. Причем юридически. А фактически еще 17 веке. Вы сразу отказывайтесь от Костюшко. Он считал себя поляком. Тем более от Мицкевича. Абсолютно польского поэта. Вам стоит уяснить простую истину. Современные белорусы к ВКЛ имеют такое же отношение, что современные арабы Каира к Фараону Хеопсу
@@ztorn7620 Зноў ты тут аматар "русского мира", гэта яшчэ раз пацвярждае што агульную гісторыю ВКЛ і Польшчы ненавідзяць толькі тыя хто вельмі любіць Расею і "русский мир", я ведаю па вашым іншым каментарыям, што ты менавіта з такіх. Ідзі глядзі Марзалюка, ці Вадзіма Гігіга, гэта там распавядаюць казкі пра "русское ВКЛ" і пра "русский мир".
Давайте быть честными. Я прежде всего любитель истории, а не сказок. Если Польша поглотила ВКЛ, зачем сочинять про совместную историю. Поляки аннексировали ВКЛ официально в 1791году.
@@ztorn7620 вы аматар расейскай канцэпцыі гісторыі, якая нічога супольнага з рэальнасцю не мае, а складаецца з міфаў і казак. Якім чынам Палякі анэксавалі ВКЛ? І калі вы не ведалі, то ў 1991 годзе знікла не толькі ВКЛ, але і Каралеўства Польскае, а засталася толькі назва Рэч Паспалітая, што ў перакладзе Рэспубліка, Рэч Паспалітая гэта не Польшча. А вось хто сапраўды анзксаваў ВКЛ так гэта Маскавіцкая Імперыя 1 1795 годзе, але чамусьці вы не бачыце тут анэксію, вы бачыце анэксію ВКЛ Польшчай з Крэўскай вуніі, хаця дзе там анэксія?
@@Litwin-rg8cx (Видимо не 1991 вы имели в ввиду , а 1569?) Ну, зачем тут разговоры про какие-то концепции? )) Есть неоспоримые факты. ВКЛ до 1569 года православное государство с западнорусским языком, собственной культурой, западно-русской письменностью. Польское Королевство католическое государство с латынью и польским языком и польской культурой. В 1791 году РП это унитарное польское государство с польской монархией и католичеством как доминирующей религией. Польский король главнокомандующий армией и глава исполнительной власти которую он же и назначает. Литва всего лишь одна !!!! из трех польских провинций с небольшой автономией. Язык Статутов упразднен поляками в 1696году. Все образование , все делопроизводство ТОЛЬКО на польском или латыни. Православная вера подавлена в рамках Брестской унии. Вся шляхта бывшего ВКЛ польскоязычные католики либо позднее протестанты. Название Rzeczpospolita это абсолютно польское название , оно и сегодня является названием Польши.)) Итог. Основное поглощение наших земель Российской Империей произошло в 1795 году. Но, юридически ВКЛ уже к 1791 году исчезло, превратившись в польскую провинцию унитарной РП. Поэтому тезис о поглощении ВКЛ Россией ложный. Нельзя аннексировать то, чего давно нет.Согласны? Второе. При поглощении ВКЛ Польшей после 1569 была ополячена вся литвинская шляхта и все литвинские мещане. Наши города даже в 19 веке на 80% евреи и поляки. Всё это привело к бесследному исчезновению культуры ВКЛ. Это о разговорах о спадчине ВКЛ. Мы можем спорить о том, хорошо или плохо возвращение наших земель и народа в Россию в 1795г.Но, спорить о ВКЛ ? Оно умерло до рождения белорусского народа и ни-че-го не оставило нам в наследство
poor belarusians with their shitty creepy historians.
Вподобайка та коментар на підтримку каналу. Успіхів вам у вашій роботі.
Хацелася б падрабязней пра канфлікт паміж Вітаўтам і Ягайлам, а то не ведаў што першы з крыжакамі нават супрацоўнічаў) Дзякую!
Будзе. Дарэчы, першым супрацу з Ордэнам пачаў Ягайла.
Шчыры дзякуй, спадар Алесь!
Ягайло славянин на три четверти. От отношений с полячкой, его потомки не были в браке с литовками. Славяне давно. А в Летуве мантры про литовца Ягайло на польском троне.
Jogaila - litovec, i eto fakt. A poskolku v to vremia prioritet byl ne nacionalnost, a religiya - to tem bolee, ibo yazychnik Jogaila ne prinial pravoslaviya. Znachit, rusinom on sebia ne schital.
Так балты таксама і нашы продкі, балт не азначае Летувіс. Продкі Ягайлы з племя Літвы, так гэта племя такія ж нашы продкі як і Радзімічы, Дрыгавічы, Крывічы і Яцвягі.
Не зусім. Крывічы, дрыгавічы, радзімічы былі ў пачатку, літоўцы далучаліся праз моўную канверсію.
Пушкин на восьмую часть был негром, а Романовы 99% немцы и датчане, но все считали себя русскими. Русский 14 века это прежде всего православный. Ягайло же бы поганым, то есть язычником, затем католиком. Это чистый литовец
@@dariussutkus8401 Прям, факт. Ты его паспорт видел, видимо. Жамойты были язычниками. Значит Ягайла не был жамойтом. Иначе остался бы язычником. Отверг бы и православную и католическую веры. Они обе были ему неродными. Логично?
Дзякуй вялікі за чарговы аповед пра нашу родную гісторыю, з задавальненнем паслухаў
Ягайла вырашыў што будзе лепей "прэч ад масквы" (укр. "геть від москви). Меў рацыю, як паказаў час.
конечно, поэтому ВКЛ через пару веком откинул копыта, очень мудро все было)))
ВКЛ была акупавана Расеяй, і якраз такі вунія з Польшчай працягнула існаванне вклў яшчэ на некалькі стагоддзяў. У чым вінавата Польшча, у тым што на ўсходзе дзікае Масковія якая ўмее толькі захопліваць чужыя землі? Гэта Масковія захапіла і ВКЛ і Польшчу, а не Польшча нас захапіла. Самі зліты ВКЛ абралі збліжэнне з Польшчай а не Масковіяй, бо ўжо ў тыя часы ўсе разумелі што ў Масковіі жывуць варвары і дзікуны, ніякіх перспектываў збліжэнне з Масквой не было, а пасля збліжэнне с Польшчай, ВКЛ стала вельмі развітай краінай, з Масковіяй ніякага Залатога веку ў ВКЛ не было, а была дыспатыя і азіятчына, а так ВКЛ была еўрапейскай дзяржавай, і тут былі ўсе працэсы што і ў цэнтральнай і заходняй Еўропе. Не Польшча вінавата што Масковія нас захапіла, так што не пішыце тут вашу расейскую прапаганду.
@@ztorn7620Ну так таму што ВКЛ, як і дарэчы частка Польшчы, была акупавана Маскоўскай Імперыяй. Калі ВКЛ не заключыла вунію з Польшчай, усё роўна Масковія сюды б лезла, бо войны ВКЛ і Масковіі былі і да вуніі. Дарэчы галоўная прычына Люблінскай вуніі, гэта агрэсія Масковіі.
@@Litvin_BLR Спасибо, вы блестяще проиллюстрировали на историческом примере анекдот "" а нас за шо?" То есть, как было дело. Иван4й давно собирался разобраться с Ливонией , которая систематически арестовывала людей и торговые грузы для Москвы. Повод был замечательный. Ливонцы накопили огромный долг по аренде Дерпта. Когда армия Русского царства почти добила бывших крестоносцев, ВКЛ решило немного пошакалить и договорилось с разгромленным руководством Ливонии , что они присягают ВКЛ. Решение был совершенно идиотским, потому как фактически ВКЛ объявило войну Русскому Царству. Ответ ждать долго не пришлось.Иван Грозный развернул войска и на тряпки разорвал литовцев , попутно взял Полоцк и массу земель. ВКЛ пришлось приползти В Польшу за помощью и за согласие вступиться отдать свои самые богатые владения Киевское,Черниговское и Брацлавское воеводства. Так и появилась Люблинская уния. Как видите , реальная история сильно отличается от сказок для альтернативно развитых , которые вы написали. После чего поляки планомерно отжали по Брестской унии православную веру и через 100 лет упразднили и язык Статутов. Вся шляхта через 3-5 поколений, получая образование в иезуитских и польских университетах , стала считать себя истыми поляками. Писали,думали,говорили и верили они все только по польски. Оттого к 1791 г ВКЛ было уже де юре поляками упразднено и превратилось в банальную польскую провинцию Литва. Кстати в городах главные жители были евреи, затем ополяченные мещане...Не вижу в этой истории даже намека на Золотой век государства. Да, шляхта бывшего ВКЛ стала поляками и прекрасно провела 200 лет в пьянстве и загулах, чем собственно и объясняется, что к концу 19 века соседям было проще Польшу утилизировать, чем смотреть ее бесконечный бардак. Есть чем возразить по сути? Эмоциональные прокламации писать не стоит.))
@@Vlados2000_ Не хочу вас расстраивать, но даже юридически ВКЛ не дожило до " оккупации" 1795 года.))) Ну, конечно. Не хочу повторяться, я уже предыдущем посту описал , как ВКЛ инициативно влезло в войну в которой сразу получило по горбу .
Памятаю як некалі гадоў таму адзін беларускі палітык, не буду паказваць пальцам, самі ўсе разумееце пра каго я маю на ўваз, назваў Ягайлу здраднікам))), маўляў той падпісаў дынастычную вунію з Польшчай, а не стаў марыянеткай Масквы), як гэтага хацеў маскоўскі князь. Канешне гэтаму палітыку і яго прыхільнікам Ягайла не падабаецца, яны лічць што правільна гэта быць марыянеткай Масквы. Дарэчы вялікі князь літоўскі стаў каралём польскім, а ў нашай гісторыяграфіі гэта падаецца як "анэксія Польшчай ВКЛ)))),.а мне падаецца што ўсё наадварот.
Пра унію будзе
В том, что говорят русские, нет ничего плохого. Ни вы, литовцы-белорусы, не стояли во главе Царства Польского и не управляли им, потому что формально Ягелло был мужем королевы Польши, а не ее правителем, ни поляки не правили ВКЛ по положениям Кревской унии, потому что Во главе ГКЛ стоял свой князь. . Не обольщайтесь, как это привыкли делать ваши православные братья из России и Украины, с помощью примитивной лжи и манипуляций.
@@mariuszlech9173 Так нашы продкі не стаялі ва галаве Царства Польскага, як і продкі Палякаў не стаялі ва главе ВКЛ, што ў Польшчы, што ў ВКЛ была свая ўлада, толькі адзін манарх быў, так яго ўлада абмяжоўвалася Панамі Рады, і Соймам, як Польшчы, так і ў ВКЛ. Польшча і ВКЛ былі асобнымі дзяржавамі, але братнямі. Тая ж Рэч Паспалітая, гэта дзяржава двух краінаў, Царства Польскага і ВКЛ, без ВКЛ Польшча гэта не Рэч Паспалітая, як і баз Польшчы ВКЛ гэта таксама не Рэч Паспалітая.
Королем Польши стал литовец Ягайло, а не Великий Князь ВКЛ. Это была личная уния. История все поставила на свои места. Польша 14-15 века захудалая страна на задворках. После поглощения ВКЛ это мощнейшая держава Восточной Европы. Пойдя на унии с поляками аристократия ВКЛ просто слила княжество
Дзякуй за відэа!
0:12 - з каралём Ядвігай
Падкажыце калiласка,чаму князя вiцебскага-литоускага Ягайла сёнешнiя лiтоуцы не называюць Ягайлас?
Пэўна, ёсць правілы мовы
@@aleskraucewicz9609 А я лiчыу' што яны пабойваюца Польшчу. Нзывалi жа яны Мiдоуга- Мiндаугас, Вiтаута-Вiтаутасам Зеленскага-Зеленскасам,Альгерда-Альгердiсам
Канешне баяцца Палякаў, бо яны цярпець не будуць, адразу адкажуць, Палякі ўмеюць за сябе пастаяць, у адрозненне ад нас, гэта мы вельмі лагодны народ, баімся каго небудзь пакрыўдзіць,.а Палякі не церпяць нахабнасці ў свой бок. Асабіста ведаю па бацьку, ён Паляк і вельмі гарачы, а я пайшоў па маці беларускі. Хаця калі страляю ў расейца, то адчуваю халаднакроўнасць, а вось муху, ці камара баюся пакрыўдзіць, бо гэта ж жывыя істоты).
Vyuchite litovskiy - sami poimete.
@@dariussutkus8401 Вы хотите сказать что если вы Зеленского назовёте Зеленскис, Миндовга Mиндовгас а Тихановскую Tиханавскас у них поменяется национальность на литовскую?
Дзякуй за Вашу працу , заўсёды прыемна слухаць ад Вас пра нашу гісторыю
Ягайле быў патрэбны спакой на усходняй мяжы, але ажаніўся з полькай, здаўшы ВКЛ палякам. Логіка.
няхай хоць чорту, абы не маскалям
Якім чынам Ягайла здаў ВКЛ Палякам? І для дзеля спакою на ўсходняй мяжы, Ягайле патрэбна было ажаніцца з дачкой Дзьмітрыя Іванавіча, і стаць яго намеснікам? З аднаго боку Ягайле паабяцалі карону Польшчы, а з другой стаць намеснікам маскоўскага князя, і на вашу думку Ягайла зрабіў не правільны выбар? Якраз такі гэтым самым Ягайла не здаў ВКЛ Маскве, і ВКЛ яшчэ існавала да канца 18 стагоддзя.
Здаўшы ВКЛ? Жах, проста жах, сорамна не ведаць гісторыю роднай зямлі. Проста якім чынам Палякі кіравалі Літвой? Можа Мікалай Радзівіл Чорны Паляк? А можа Ян Караль Хадкевіч? Ці Леў Сапега? Такія роды як Радзівілы і Сапегі на вашу думку польскія, бо гэтыя роды кіравалі Літвой практычна ўсю гісторыю. Наадварот Крэўская вунія зрабіла цывілізацыйны выбар ВКЛ, тут трэба глядзець глабальна, Ягайла для ВКЛ, як Уладзімір Святы для Кіеўскай Русі, менавіта Ягайла абраў дальнейшы накірунак развіцця нашай дзяржавы, і лес нашага народу. Безумоўна Ягайла вялікая постаць ў нашай гісторыі, можа ён мала рабіў рэформаў, але ён зрабіў нас еўрапейцамі. І што дрэннага ў каталіцтве? У нас якраз такі захавалася ў асноўным каталіцкая спадчына на захадзе краіны, і зараз каталіцтва падтрымлівае беларускі нацыянальны рух, а што робіць праваслаўная царква маскоўскага патрыярхту? Лепш бы Ягайла ў тыяу часы цалкам ахрысціў усю краіну ў каталіцтва, бо праваслаўе ў Беларусі гэта раўно "русский мир", бо у нас праваслаўе маскоўскага патрыярхту, а не Канстанцінопальскага.
Вялікі дзякуй!
Дзякуй за відэа, заўсёды цікава вас глядзець і слухаць.
Вялики дзякуй!😊
Амо! Цяпер магу з гонарам сказаць свайм нямецкім сябрам: "Над вашымі манархамі былі імператар Рымскае імперыйі і папа рымскі, а над нашымі - адзін толькі Бог!". 😊
Зь якога народа яны былі лічыліся па крыві і прадстаўнікамі якога народу ці племя яны сябе ўсьведамлялі? Не кажу пра палітычную тоеснасьць, яна зразумелая.
Vieĺmi cikava bylo pasluchać, dziakuj za vypusk pa hetaj temie.
Вельмі цікава і пазнавальна, шмат карыснага для сябе пачуў, дзякуй вялікі за выпуск
Вялікі дзякуй за вельмі цікавы аповед пра гэту тэму, з задавальненнем паслухаў.
Дзякуй вялікі за аповед, вельмі цікава было паслухаць пра гэту тэму
Шмат чаго цікавага і карыснага для сябе даведаўся, дзякуй за пазнавальны выпуск.