Oleg Akimov

Oleg Akimov

Пікірлер

  • @RostislavLapshin
    @RostislavLapshin28 күн бұрын

    Формат мероприятия не подразумевает ни таких продолжительных выступлений, ни дискуссий. 1-2 коротких вопроса на чел. с места. Обратите внимание на то, что главнюк "случайно" сидит в первом ряду. Это ведь так удобно для оператора, который берёт главнюка крупными планами с разных сторон, находясь рядом. Вся эта лекция не более чем спектакль, организованный не для того, чтобы ознакомить народ, общество с результатами исследований по вопросам глоб. потепления, а только лишь для вот этого "страстного" выступления этого самого главнюка. Просто, в своё время его пытались протащить на позицию защитника природы и планеты. Оно должно было стать чем-то вроде амэриканского вице президента А. Гора. Свойство современных гланюков, включая и данного субъекта, говорить всё правильно, но на практике делать совершенно противоположное.

  • @Dertyuilj
    @Dertyuilj3 ай бұрын

    За эфир!!!! За плоскую Землю!!!!!

  • @andrejallescroc1510
    @andrejallescroc15103 ай бұрын

    „Только в ЖЖ нашла сообщение за 24 марта 2021 года, что он ушёл от нас“ Один из самых замечательнейших людей, кои здесь были, неизвестный Герой, настоящий Ученый по духу, настоящий Ищущий и Живший идеей настоящей Науки, Справедливости и Правды. И даже если заблуждался (я не знаю), но искренне, против течения - и это Главное. Эйнштейн получил мировую славу и почести за псевдонауку и плагиат, и этого для него довольно. Олегу же мое самое глубочайшее уважение. Я очень опечален. Как жаль, что я нашел этого самородка только сейчас, как его мысли мне чрезвычайно помогли на моем пути, как хотелось бы поговорить с ним и поддержать его. Как не хватает. Подвижник. К счастью, осталось это Наследие, и sceptic-ratio.narod.ru/. Твое Наследие + мой ежедневный Спутник. Покойся в Мире, Человек и Ученый Олег. Мы обязательно встретимся! kzread.info/dash/bejne/ZpaG18pyk7HNnJs.html

  • @aved6937
    @aved69374 ай бұрын

    Никакого обратного пространства не существует и существовать не может. Это так верно как и то, что никаких Зарядов тоже нет в природе, и никакого электрического тока нет. Все эти явления вызваны совершенно другими процессам объективной реальности.

  • @esel-osliki66
    @esel-osliki665 ай бұрын

    бааатюшки страсть то какая КАРАААУУУЛ

  • @esel-osliki66
    @esel-osliki665 ай бұрын

    ой енто ктож такой с папироской а

  • @user-rx9tf9xf2f
    @user-rx9tf9xf2f6 ай бұрын

    В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Заказать можно через OZON, Яндекс-маркет или СлавТорг.

  • @user-rx9tf9xf2f
    @user-rx9tf9xf2f6 ай бұрын

    В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Заказать можно через OZON, Яндекс-маркет или СлавТорг.

  • @shrarm18
    @shrarm187 ай бұрын

    Интересно, как они атмосферные искажения обходили

  • @Alex.Vlasov..
    @Alex.Vlasov..7 ай бұрын

    Какая озновая дыра??? Когда солнечная радиация встречается с кислородом происходит ионизация кислорода, пока есть кислород - то озновому слою ничего не грозит.😅

  • @shrarm18
    @shrarm187 ай бұрын

    Координата и импульс, или энергия и время связаны преобразованием Фурье. Если взять кусок синусоиды(волны), его спектр будет "уширен", причем чем меньше этот кусок, тем шире спектр. Запишем теперь принцип неопределенности для энергии времени E*t >= h; в энергии как раз то и сидит спектр ( частота), тк E= hw. Итого имеем w*t >= 1. Получилась известная формула, которая связывает полуширину спектра с длительностью куска этой синусоиды w= 1/t. Нету никакой магии

  • @SuperVipVideo
    @SuperVipVideo7 ай бұрын

    Глазьев слуга системы, той самой, про которую говорит Владимир Леонидович. Как заёрзал то Глазьев при словах " орудие управления миром" и после слов " диверсия против человечества" не сдержался и заглушил Владимира Леонидовича. Была озоновая дыра , под неё протокольчик подвели, предприятия разрушили, производство нового фреона в одних руках сконцентрировали.Ничего не напоминает в 23году? Глобальное закипание, коровы пукают планету разрушают. Жрите мух, спасите планету. К стати, для тех кто не в курсе - в РФ мухи чёрной львинки внесены Мишустиным в сельхоз продукцию, а также мука их них, пюрешка, личинки. Как сказал Мантуров - меняйте свою ментальность в отношении полезности поедания мух. А наши учёные всё ещё надеются, что их услышит правительство.

  • @leonids99
    @leonids998 ай бұрын

    Автор, будут ли новые видео?

  • @user-ui1nq5lq7y
    @user-ui1nq5lq7y8 ай бұрын

    А если водород будет соединяться с кислородом и количество кислорода в атмосфере будет уменьшаться.Идут климатические изменения.

  • @user-tn9pw4zt3d
    @user-tn9pw4zt3d10 ай бұрын

    Гнать релятивистов от науки грязной метлой !!!

  • @etruskiberico4144
    @etruskiberico4144 Жыл бұрын

    Оч. хорошую модель материи как возмущения вакуума предлагает автор @Fluid Mechanics.

  • @user-tn9pw4zt3d
    @user-tn9pw4zt3d Жыл бұрын

    Каккая же мразь было оно! Да и заговор жидов просто шокирует!!!

  • @user-tn9pw4zt3d
    @user-tn9pw4zt3d Жыл бұрын

    Вот вот - без спекуляций релятивизм подтвердить невозможно!!!

  • @user-tn9pw4zt3d
    @user-tn9pw4zt3d Жыл бұрын

    Ох и хитрый мудак был этот Штейн!!!

  • @user-tn9pw4zt3d
    @user-tn9pw4zt3d Жыл бұрын

    Заткнули рот должностью!!!

  • @VolArtGal
    @VolArtGal Жыл бұрын

    Почему пала колониальная россия, тюрма народов

  • @user-zl2jr3hc6s
    @user-zl2jr3hc6s Жыл бұрын

    Олег Акимов выдающийся учёный

  • @user-ik4ch7wl3l
    @user-ik4ch7wl3l Жыл бұрын

    Всё намного банальней. Лоренц-множитель запрещает существовать инерциальным системам на скоростях выше скорости света. Это уже входит в противоречие с самим определением инерциальных систем. Которое об исключениях молчит. Также нарушает постулат об одинаковости всех законов во всех инерциальных системах. Ибо в инерциальных системах, имеющих скорости выше скорости света, согласно множителю законов и вовсе нету, а они по условию должны быть. А вообще единственный случай, когда множитель Лоренца не противоречит постулату и всем выводам этого множителя и имеет физический смысл, это при v=0. Что правда делает его без полезным.

  • @user-pd7ry2bh4r
    @user-pd7ry2bh4r Жыл бұрын

    Ничего не понятно но очень интересно

  • @19473003
    @19473003 Жыл бұрын

    Выброс на Бурее гидридной природы ?

  • @user-tn9pw4zt3d
    @user-tn9pw4zt3d Жыл бұрын

    Не понимаю зачем у дебильного администратора осциллограф и пр. приборы, которыми оно не умеет пользоваться и они там неумесьны!

  • @user-tn9pw4zt3d
    @user-tn9pw4zt3d Жыл бұрын

    Великий разоблачитель уродов!

  • @user-katyasun
    @user-katyasun Жыл бұрын

    Эфир существует. Точка. Нам врут с самого рождения. Теперь понятно, почему образование стало ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.Чтобы с детства была неправильная картина мира.

  • @user-km1es5wb6n
    @user-km1es5wb6n Жыл бұрын

    Все говорит о том, что мир на столько прост, что можно понять его устройство логическими заключениями, не допуская в это представление ни одного "авторитета" от науки, по большей части это наперсточники.

  • @user-km1es5wb6n
    @user-km1es5wb6n Жыл бұрын

    засрали людям мозги своими релятив-измами. Сами не понимают чего несут. Все бабло. А плятят те, у кого есть бабло, т. е. долбоебы. Вывод - учимся думать самостоятельно, официальная наука потеряла доверие

  • @jaroslavmolotov902
    @jaroslavmolotov902 Жыл бұрын

    2022 год. Интересно, чем дело продолжилось? есть развитие? Глазьев в итоге не балабол?

  • @rpkom
    @rpkom2 жыл бұрын

    Нужно бы просмотреть всю серию! Очень интересно!

  • @coryaga
    @coryaga2 жыл бұрын

    Нет ли у Вас сохранённой полной видеоверсии лекции, на сайте она недоступна, а в ютьюб они выкладывать не стали.

  • @user-up4oh2wr5b
    @user-up4oh2wr5b2 жыл бұрын

    У вас для примера взято одно из выступлений "доктора кислых щей" Попова... Он очень часто всякий бред несёт, иногда даже думаешь, что перед тобой выступает психически больной человек. Но это никого не смущает. Есть ещё и Верходанов с завиральными идеями. Ужас!!!

  • @user-up4oh2wr5b
    @user-up4oh2wr5b2 жыл бұрын

    Браво!!! Гасить ОТО надо срочно!!! Иначе через 20 лет науки вообще не останется.

  • @nifernik
    @nifernik2 жыл бұрын

    2 года нет уже видео,может кто подскажет где наш уважаемый автор ?

  • @user-bm4yf6td7d
    @user-bm4yf6td7d2 жыл бұрын

    А вопрос, а возникновение фотона разве не является уже запутанным в суперпозицию? То есть процесс вызвавший его появление не был измерен относительно импульса и траектории?

  • @sashag7155
    @sashag71552 жыл бұрын

    Чёрных дыр не существует? Существует множество наблюдательных доказательств существования чёрных дыр. Теория относительности неверная? Существують некоторые моменты, мифы, но в целом ТО правильная и доказанная.

  • @suomynonaanonim4414
    @suomynonaanonim44142 жыл бұрын

    Да, сарказм насчет "пробела знаний" в области секса по сравнению с "миссь украйина" я оценил. Я чуть с дивана со смеху не рухнул! От всей души желаю здравия вам и долголетия.

  • @lenako7478
    @lenako74782 жыл бұрын

    Спасибо, очень увлекательно! Неожиданно затянуло описание вулканов! Всего доброго автору!

  • @lk1790
    @lk17902 жыл бұрын

    Где-тут должен быть Ржавый и Башка..

  • @zak4294
    @zak42942 жыл бұрын

    Мда.... Великий физик Олег Акимов, Который умнее чем Пуанкаре, Эйнштейн, Лоренц, Максвелл, Ландау вместе взятые не знает, что Берклевский курс написан в система СИ, а Левич в СГС...

  • @alexsikorsky9105
    @alexsikorsky91052 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/Z56KuqWviK_Moaw.html

  • @dritcom
    @dritcom3 жыл бұрын

    Спасибо за Ваш труд.

  • @denisyagov594
    @denisyagov5943 жыл бұрын

    объяснение парадокса штриха тут: kzread.info/dash/bejne/i46XwdOmc8-7oM4.html Модель классической механики, которая имеет полную аналогию с релятивистской ..... за исключением корня.

  • @alexeycherepanov7943
    @alexeycherepanov79433 жыл бұрын

    Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1, для Канарёва - cloud.mail.ru/public/aDr2/pMEhDSKRK Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1, для Канарёва - drive.google.com/file/d/1RsoDnK3aqKlUWadenhg5jCbntKIl38Ht/view?usp=sharing Более расширенная версия - Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1 - cloud.mail.ru/public/Ddaj/4vkKrS79f Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1 - drive.google.com/file/d/1BQdpl26kmuxXaMa8DORI3Jt2id46fj1t/view?usp=sharing Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - cloud.mail.ru/public/djfA/BGMcxAtQY Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - drive.google.com/file/d/16RX5uxWja9CCM_UgD9oyy82B2t51CoMv/view?usp=sharing Что такое «Физический «Гулаг» ? - cloud.mail.ru/public/pS5x/H9NTmsugC Что такое «Физический «Гулаг» ? - drive.google.com/file/d/1oRns_Khkx29-ohFOOJq2-vzhp8xA7GJY/view?usp=sharing

  • @timurpryadilin8830
    @timurpryadilin88303 жыл бұрын

    боже мой, какая же на этом канале представлена чушь :( кажущееся недоразумение между положением масштабного фактора в формулах связано с некорректным использованием прелбразований лоренца (при t1=t2 получается одно, а при t1'=t2' другое). в английской литературе это связано с существованием двух различных эффектов: length contraction и distance dilation. на словах они противоречат друг другу, но если тщательно проанализировать - то нет. почитайте лб этом зарубежную литературу и может быть поймете.

  • @andreybogatov
    @andreybogatov2 жыл бұрын

    Для избранной теории нужна "особая арифметика" ? Это еще что -- вот в методе ВКБ квантовой механики на голубом глазу предлагают разлагать в ряд по КОНСТАНТЕ! У них даже и "ряд" "получается", правда несходящийся, приходится без объяснений резать члены ряда и заметать по ковер :-) Это каким же таким нечеловеческим матаном эти "теоретики" пользовались ? "Хуцпенным матаном" ? Вот как надо, а Вы тут все еще с арифметикой ... ;-) Понятно, что давно у "теорфизиков" процветает мошенничество и цыганщина, и к разборкам давно пора прокуроров подключать -- сами они в своей среде уже не справятся

  • @timurpryadilin8830
    @timurpryadilin88303 жыл бұрын

    ахах, нам на уроках физики в школе учитель тоже говорил, что нужно быть аккуратными с этими преобразованиями ине перепутать системы отсчета и (не)одинаковые моменты времени. вы с этим, к сожалению, не справились) у ландавшица линейка покоится в системе К, а у макса - в S'. так что противоречия, конечно, нет. кажется, вы не вполне смогли понять принцип относительности и осознать, что понятие "движущаяся СО" не имеет смысла само по себе.

  • @timurpryadilin8830
    @timurpryadilin88303 жыл бұрын

    и, кстати, оба автора пользовались прямыми преобразованиями лоренца, так как скорость v в обоих случаях направлена вдоль оси x, с этим в вашем видео тоже прокол вышел. вообще, лучше пытаться понять не символьные закономерности, а физические эффекты в СТО. тогда вы бы не допускали таких детских ошибок. ечли знаете английский, можете посмотреть короткий курс по СТО на канале minutephysics, там все это подробно рассмотрено и объяснено.

  • @user-if9ze7rl9t
    @user-if9ze7rl9t3 жыл бұрын

    Уважаемый Олег, давно нет новых роликов. Желаю вам крепкого здоровья !

  • @kristibili
    @kristibili3 жыл бұрын

    Написали вроде, что умер((

  • @Mikhail_9kb3x
    @Mikhail_9kb3x2 жыл бұрын

    @@kristibili Кто написал и где?

  • @olegv.5173
    @olegv.5173 Жыл бұрын

    @@kristibili -похоже, а скажите где написали?