Вот с девятой минуты говорится о секретном коде. Как это можно применить к пониманию мира? Ведь секретный код это перевод информации. Так и любая частица это совокупность свойств, которые лишь именуют частицей. Математически физики предсказывают (математику можно перевести в двоичный код 0;1 с выражением "+" и "-", которые эволюционировали в современную математику, а также есть знак "="), после математическое предсказание подтверждают опытами. Значит знак "=" очень хорошо работает. Математический двоичный код является элементарным, это говорит о элементарном микромире. Также константа скорости света говорит о элементарном в скорости, можно скорости уравнивать. Мне это говорит о неделимой величине, элементарном, законе. Как работают четыре фундаментальных взаимодействия и как работает замкнутая система закона сохранения энергии? Вот фильм о эфире. Это средневековая квинтэссенция, вся вселенная материальная. Но, материю мы называем совокупность свойств. Одно из свойств пресуще каждой частичке и её можно заменить словом "место". Место-Пространство, к-рое занято или может быть занято кем-чем-н., на к-ром что-н. происходит, находится или где можно расположиться. Но, мы можем говорить лишь о матрице этого места, числовом значении (любую точку этой матрицы математически можно разложить до бесконечности чисел). Чем будет являться энергия? Лишь силой F. Представим пространство квинтэссенции и в нем частицы эфира в покое. Силы давлений никто никогда не отменит, а равны они будут 0, даже если отменить время. Тогда энергия не зависит от времени (Зенон Элейский ошибся в том, что Мир не существует). Время это мнимая величина, которая взята за ряд процессов, изменений, движений. Получается, что изменение положений матриц будет временем. Не представлю размер частиц квинтэссенции, но колебание которой взять за скорость света будет наглядным 7,5 раз вокруг Земли в секунду. А массы и прочие свойства окажутся волновым колебанием квинтэссенции от частоты вращения частиц эфира. Вот и от столкновений мы имеем разные свойства (таблицу кварков тупо я представил за волновое колебание материального пространства). Я считаю, что по причине одномерного мира (направления силы) и двумерного мира (матрица взаимодействия, где 1/3 теряет смысл во взаимодействиях, можно же увеличивать до бесконечности и стремить к 1 область прикосновения) можно описывать то, что видим. Вот в пример то, что световую скорость нельзя преодолеть, а из световой скорости частиц эфира можно получить вращательные (в двух одновременных осях) и тем самым снижать скорость движения, а получать свойство частиц. Свойства частиц будут волновым процессом, где при складывании частиц, разнонаправленного и равной скорости вращения, волны будут накладываться друг на друга и терять силу, потеря масс и энергии (закон Кулона). В таком волновом свойстве и орбиты электронов и пустота атома описывается, а ещё и "запрещённую химию" легко приписать, где будем иметь устойчивую связь натрий 3 хлор 7, а не обычную соль натрий хлор. Энергия эфира тоже берётся из не неоткуда, а задать лишь вихревой поток (парадокс чаинок Эйнштейна) и получить "скорлупу" энергии под хорошим давлением, похожую на шаровую молнию от двух разнонаправленных потоков электронов в лабораторных условиях, что уже было получено. А ещё электрон имеет растяжение и сжатие при ускорении и торможении, это говорит о материальности пространства. А между котом Шрёдингера и Шрёдингером будут всегда посредники, что не делят Мир на параллельные реальности. Да и при их фантастики шоу-бизнеса всегда остаются посредники и на сегодняшний день. Просто не все на свете имеет сознание. И того на мой взгляд энергия, сила должна описываться математически, а также не должна исчезать (закон сохранения энергии, что в моем понимании не зависит от времени, а лишь смещение и именуют через единицу измерения "t", ведь даже при процессе смещений давление не отменено). А о частицах мы не можем говорить ничего. Это логический вывод места для совокупности свойств. А математически это матрицы. Математика является кодом расшифровкой... и т.д. Я простыми словами и без жаргонов профессоров, это не моя профессия, но как человек я интересуюсь не спорами физиков и их заработка, а о том, где я живу и кто я в этом мире. Вот и думаю, что смотреть на мир нужно от третьего лица, шпионом как в ролике. Если не возможно доказать существование неделимого или существование микромира, то должно быть две теории мироздания и прекрасно описывать Мир как две стороны одной медали. Но имеет ли ценность математического описания мира в мире бесконечномалых величин? Мы теряем тот самый код. Но, в неделимых величинах мы прекрасно математически должны справляться с миром. И самая загадка это "=", а говорит она о неделимых величинах и является ответом на апории Зенона. В Зеноне все остальное математическое это лишь проверка. Проверка длиннее решения, за это миллион от института Клэя. А квантовая запутанность на мой взгляд может проявление волнового свойства. Передача энергии как маятник Ньютона в частицах квинтэссенции и возврат обратной и равной силы давлением. Одно и тоже в двух свойствах. Сейчас делают лишь деньги и запутанность лёгкий способ их получить. Никто ничего не понимает наверняка... усложняют... Ну, а зачем нужна глюоновая связь? Вблизи сила пропадает, на расстоянии увеличивается. Связь объяснить? Вот ещё похожая связь: я с женой на расстоянии и сила связи увеличивается, вблизи и сила связи уменьшается. Как вы считаете о моей точке зрения?

Спасибо!

Оч. хорошую модель материи как возмущения вакуума предлагает автор @Fluid Mechanics.

18:34 - да не в интернете этому учиться нужно, а по книгам и экспериментам.

Сталин репрессировал кванты

Фотон не имеет массы, так что говорить о его объеме нет смысла. Малая энергия, что вполне очевидно, сила взаимодействия.

)

Суперпозиция, супер пупер а по руски уже определения не можете давать или не хотите, да на Колыму срочно.

Рассуждения этого физика о фотоне - частице полный бред. Эта частица не имеет массы! Ну и что? Если частицу увеличить в миллион раз, то она также не будет иметь массы. 0 умножить на 1000000 будет 0, т. е. получим мыльный пузырь, какую энергию может иметь мыльный пузырь? Свет - это волна и только волна! В Космосе свет распространяется в Эфирном пространстве, а не в вакууме. В формуле энергии света фигурирует собственная частота и постоянная Планка, и всё! Например, энергия красного луча имеет меньшую энергию, чем синего, ещё большую - ультрафиолет. Свет - это ни какие не "электромагнитные волы", а ЭФИРНАЯ ЭНЕРГИЯ, получаемая путём "раскачки" Эфира с частотой, соответствующей определённому цвету, например, нити накаливания электро-лампочки. Ещё пример, Никола Тесла получил с помощью передатчика с несущей частотой в световом диапазоне, в башне Уорденклиф, энергию такой мощности, что было освещено небо над Атлантикой на сотню километров в округе. В данном случае, излучение мощного передатчика "раскачало" Эфирное пространство с частотой, в соответствующем световом диапазоне. В природе - полярное сияние вызывается энергией Солнца. Я технарь. В частности, электрического тока, как такового, не существует в природе, а существует поток Эфирной Энергии в проводнике от большего потенциала Эфирной энергии к меньшему, например, молния - это поток Эфирной энергии между облаками, имеющими разность потенциалов энергии, тоже между облаком и Землёй, имеющей нулевой потенциал. Проводящая среда - влажный воздух при понижении атмосферного давления - плотности Эфирного поля Земли.

@user-sy7cp5bb4z

5 жыл бұрын

Свет - это волны, но переносчиком этих волн являются фотоны, то есть фотон - переносчик электромагнитного излучения. Что, собственно, и отсылает на эфирные течения.

@user-lr4lz2zm9w

5 жыл бұрын

@@user-sy7cp5bb4z Заблуждаетесь, "фотонов" и "электромагнитного излучения" в природе нет! Фотоны - что это? Искусственно придуманная субстанция, ничем не обоснованная. Световые волны, как и любые волны, требуют среды. Например, змея при своём волнообразном движении опирается на твёрдую среду, если её положить на гладкую, стеклянную поверхность, то она будет "буксовать" на одном месте. Ну и что? Свет будет распространяться в среде из невесомых шариков - фотонов? Бред. Откуда взялись электромагнитные излучения? Если разогреть твёрдое тело до белого цвета, например, вольфрамовую нить накала в лампочке, где здесь взялись "электрические" и "магнитные" излучения? Ответ прост - НЕОТКУДА! Это элементарно, Ватсон! О чём - то в дальнейшем можно разговаривать, если не отрицается объективное существование в природе ЭФИРНОЙ ЭНЕРГИИ. ЭФИРНАЯ ЭНЕРГИЯ состоит из двух ипостасей: Потенциальная Эфирная Энергия -ЭФИР, субстанция заполняющая всё пространство Вселенной, является основой основ всего сущего, и Кинетическая (Волновая) Эфирная Энергия во всех её физических проявлениях: Ударная волна (Инфразвук), Звук, включая Ультразвук, Свет, Радиоволны, Гамма -лучи. Все виды волновой энергии получаются путём "раскачки" резонатором Эфирного пространства с соответствующей несущей частотой. Например, в микроволновке добиваются генерации Эфирной Энергии с частотой в инфракрасном диапазоне. В Эфирном пространстве волны любого вида распространяются подобно волнам на водной поверхности от сброшенного вертикально камня на водную поверхность. Разница лишь в том, что в Эфирном пространстве имеет место только продольным волнам, а не поперечным, как на воде. Здесь можно привести другую аналогию: если ударить по одному концу достаточно длительной пружины, то увидим продольные волны. Эта полная аналогия распространения Эфирной Энергии в мировом пространстве, здесь нет места мифически "фотонам" и "электромагнитным излучениям". Эфир - это текучая субстанция голубого цвета (небо), подчиняется закону Всемирного тяготения, например, булыжник имеет оболочку из Эфира слоем в доли миллиметра, а планета Земля слоем - в десятки километров, видимых из Космоса, как "ледяная синева".

@user-sy7cp5bb4z

5 жыл бұрын

@@user-lr4lz2zm9w то есть, я верно понимаю, - вы интерпретируете эфир? Ну что-ж, это вполне логичная констатация того, что называют . Должен признаться, я и сам сторонник этой идей, так что будем считать, что мы с вами единомышленники. Вообще, эфир является довольно обширным понятием, это и , и , и . В зависимости от того, с какой точки зрения на это посмотреть. С точки зрения квантовой физики, это поле, волны; с других же - может быть энергией. Эфир везде и всюду, он пронзает все на сквозь, но он не является вселенной.

@user-sy7cp5bb4z

5 жыл бұрын

@@user-lr4lz2zm9w и вот, кстати, тоже вопрос. Когда мы зажигаем свечу, то что мы можем наблюдать в отсвечивании от огня? Фотоны, либо же какие-то эфирные колебания?

@user-lr4lz2zm9w

5 жыл бұрын

@UCzWu0sQsl0jyPt1hlfi65kQ Спасибо за поддержку! К идее Эфира я пришёл просматривая ролики о замечательном инженере - изобретателе Николе Тесле, это он предлагал развить понятие об Эфире, но его загнобил главный оппонент Альберт Эйнштейн. В результате, ещё при жизни этот великий творец, которого ставят на один уровень с Леонардо да Винчи, был предан забвению и вместе с ним, под запретом Эфир. Эфир - это пограничная, текучая, субстанция между материальным и нематериальным мирами, основа основ всего сущего, не даром у Менделеева он стоял на первой позиции. Да, Эфир это универсальная субстанция со всех точек зрения, даже с точки зрении биологии Эфирная энергия является ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИЕЙ (в Китае - энергия ци, в Индии - прана, в Японии -ки). Да, Эфир везде и всюду, в том числе и во Вселенной, "тёмная энергия" является Эфирной энергией. Эфирная Энергия состоит из двух видов: Потенциальная Эфирная Энергия -ЭФИР, и Кинетическая Эфирная (Квантовая) Энергия во всех физических частотных энергетических проявлениях: Ударная волна (Инфразвук), Звук, Свет, Радиоволны, Гамма-лучи. Частотная энергия получается элементарно- путём "раскачки" упругого (текучего)Эфирного пространства, например, практически, если резко дать толчок по концу длинной пружины, то мы увидим продольные бегущие волны, чередование сжатия и растяжения пружины. Свет - "электромагнитные волны" - полный бред. Эфир - текучая субстанция, подчиняется закону о сообщающихся сосудах, подчинятся закону Всемирного тяготения, например, Эфиром "смачиваются" все физические тела, создавая оболочку, или поле, булыжник имеет поле слоем в доли миллиметра, а Эфирное поле вокруг Земли - в десятки километров, из Космоса видна, как "ледяная синева". Плотность (давление) Эфирного поля вокруг Земли более высокая около поверхности и понижается с высотой, что ощущается ушами при наборе высоты самолётом, переходя на КОСМИЧЕСКУЮ ПЛОТНОСТЬ. В этой связи, некорректен опыт Мйкельсона -Морли - Космический Эфир, мене плотный, "обдувает" Земной Эфир, более плотный, как обдувает ветер столб на пути. Это значит, этот опыт нужно повторить в Космосе. Ведь этот неудачный опыт "опроверг" существование Мирового Эфира.

Сколько же пустых взглядов в аудитории, они просто слушают и никакой заинтересованности.

@user-lr4lz2zm9w

5 жыл бұрын

Потому что с кафедры звучит ПОЛНЫЙ БРЕД!

Зачем эти вучителя нужны, чтобы определить уже в детстве, кто способен поддерживать бред и при этом хорошо жить, потому как все эти вченые посредством бабок ведут в пустоту и именно за это получают от всего общества или просто напечатанные.

лечи крышу ты не кто

Ну и нахрена ты этот бред выставляет, сам говори а эту хрень выключи.