Эфир (Часть 10,4) Черные дыры и белые пятна
Восстановлена четвертая часть видео-ролика "Эфир (Часть 10, 4) Черные дыры и белые пятна". В ней рассказывается о фонде Дмитрия Зимина "Династия". Считается, что фонд существует для поддержания развития фундаментальной науки и образования в России. На самом же деле Зимин поддерживает спекулятивную науку в нашей стране, в частности, физику Роджера Пенроуза и Андрея Линде. Пропагандирует такие вредные учебные пособия, как написанная Биллом Брайсоном "Краткая история (почти) всего на свете", многочисленных книг Стивена Хокинга "Теория струн", "Битва при черной дыре", "Мир в ореховой скорлупе", "Краткая история времени (от большого взрыва до черных дыр)" и т.д., а также энциклопедию Трефила
Пікірлер: 21
За эфир!!!! За плоскую Землю!!!!!
Спасибо
Они говорят что пространство расширяется неравномерно, в области галактик гравитация побеждает и внутри галактик пространство не расширяется. Получается что при переходе растянувшейся световой волны в область нерастянувшегося пространства, она сохраняет свою растянутость... Интрересно а что тогда будет с материальным предметом попавшим в область между галактик, где пространство расширяется, он тоже растянется? и, следовательно, когда вернется в родную галактику, окажется существо больших размеров чем был? Или вообще может растаять в космосе. Тогда межгалактические перелеты на не светят.))
У меня появилась мысль что чем дальше от нас находится космический объект, тем большее расстояние свет от него проходит до нас. И как любая волна в упругой среде теряет свою энергию. Так и появляется красное смещение. Чем дальше - тем больше. Может Вселенная совсем и не расширяется? Большая благодарность автору за цикл фильмов "Эфир" с удовольствием посмотрел все. Не жаль потраченных трёх дней. Просьба как нибудь сделать ролик - прокомментировать теорию Владимира Семёновича Леонова Упругой Квантованной Среды (УКС)
Уважаемый Олег!!! Смотрел Ваше видео об эфире. В Вашем видео мне не понятно Ваше отношение к опытам Майкельсона - Морли и о продолжении этих опытов на дирижабле. В том видео были отключены комментарии. Поэтому пишу комментарий в казалось бы не относящемуся к тому видео. Я посмотрел десятки видео в которых утверждается, что опыт Майкельсона Морли подтвердили отсутствие наличия эфирного ветра. Но Вы же сами говорили в этом видео, что на горе была получена скорость эфирного ветра 3 км/сек, в на дирижабле 10 км/с. Разве это не является подтверждением наличия эфирного ветра? Или я чего то не понял? Вы сами себе противоречите. Эфирный ветер все таки есть или его нет? Ответьте прямо, без выкрутасов. Ибо в противном случает я не понимаю к какой категории Вас относить. К защитникам таких ученых как Д. И. Менделеев и Н. Тесла или тех кто руководит сегодняшней инквизицией в виде Академии Наук. Вы сами подтверждаете наличие негласного запрета публикации статей содержащих слова об эфире или это бред академика Ацюковского В. А. Был бы очень признателен за прямой и честный ответ. Я сам пытался отправить статью в Украинский физический журнал под названием: "Методика проведения эксперимента по определению физического принципа передачи электромагнитных колебаний в космическом пространстве." Но получил отказ по причине не предоставления фамилии и адресов трех ученых имеющих квалификацию по материалам изложенным в статье. Там выведены формулы, которые мог бы вывести любой ученик средней школы. Но я не смог представить этих данных. Может Вам была бы интересна эта статья? Готов отправить каждому желающему, имеющему среднее образование статью для ознакомления. Мне достаточно отправить заявку на е-майл inteh08@
kzread.info/dash/bejne/pGiTqM-yirjRcqg.html
После публикации 10 апреля 2019 года первого реального изображения горизонта событий черной дыры, всем критикам Энштейна можно идти в сад. Эфироструйщикам, похоже, тоже. Красивая, конечно, была гипотеза, но против фактов она слаба. Точнее нет у неё никаких фактов, кроме перекрестных ссылок одного учёного 19 века на другого (мир их праху). Или где-то припрятаны фото "эфира"?
Гнать релятивистов от науки грязной метлой !!!