Практически каждый сюжет сопровождается краткой историей боевого применения. И это правильно.

Видел в живую (И)СУ-152 в Парке Победы Челябинска... Орудие - просто жерло вулкана, представляю, что думали немецкие танкисты, когда видели снаряд летящий прямо в них из такого монстра....

@user-pl5jp6vl7g

2 жыл бұрын

Думали-"гот мит унс и шайзе гитлер!"😁

@user-qy2bl5mi2g

2 жыл бұрын

Пиу пиу ..и всё мимо

@Camelot_Kyiv

3 ай бұрын

Думали, что пока летит, то успеет три раза уехать. И на повторный выстрел шансов уже не будет, так, что можно подъехать и в упор лоб пробить. А можно и издали, с короткой остановки.

@user-bl5eg5gy1k

15 күн бұрын

​@@Camelot_Kyivони не играли в ВОТ 😂

Ролик отличный, мне очень понравился. Жду следующих выпусков.

Отец воевал командиром Т-34. Рассказывал, особенно в обороне без этих САУ тоска была. Но стоило 152-ым, не показываясь на прямой выстрел, из укрытия произвести пару выстрелов своими фугасами без прямых попаданий, как немецкие танки тут же включали заднюю, просто от одних разрывов 50 кг фугасов.

@user-bk3ye3ih2i

Жыл бұрын

При попадании фугаса в лоб танка все погибали.

@user-lq6wr3cy4y

8 ай бұрын

Как они отличали выстрел ису от гаубицы 152?

@user-tl3kp9tj1y

8 ай бұрын

​@@user-lq6wr3cy4yпри попадании 152мм из ИСУ и 152мм из гаубицы, нацист в танке не успевает почувствовать разницы.

@user-lq6wr3cy4y

8 ай бұрын

@@user-tl3kp9tj1y то есть нацисты боялись 152мм, а не сау

@mshigaev1564

8 ай бұрын

​@@user-lq6wr3cy4yсамоходки мобильней быстрее реагирует на обстановку. С гаубицей так не канает

Приветствую Старина, качество роликов растёт, спасибо за труд. Смотреть в удовольствие.

Удачная машина военного времени для своего списка задач. Потому что 152 в поворотной башне оказалось сложно и проблемно, поэтому сделать самоходку с рубкой это очень здравое решение, да и орудие было.

Благодарю за прекрасное видео! Всех благ и свершений!!

Отличный ролик. По моему мнению СУ-152 лучшая штурмовая машина. А по поводу тесноты, довелось мне полазить по машинам, она самая тесная. Я вообще не представляю работу в ней заряжающих. Рубка сама по себе большая, но казенная часть орудия огромна, а еще откат есть.

@user-hf8ej8xc6l

2 жыл бұрын

К нам в детский сад ветеран приходил на праздник. Так он рассказывал, что в 18 лет попал заряжающим в СУ-152. Очень тяжело было. Но победили!

Объективно компактно ёмко. Ролик класс!

Интересный ролик ! Я читал мемуары танкиста служил на СУ 152 а затем на ИСУ 152 . Он описывал бои с Вермахтом так и достоинства и недостатки машин . Для самообороны по его рассказам нашли на разбитых позициях наших войск пулемет Максим и прикрутили проволокой на крыше рубки . Звали танкиста экзотично Электрон ! Книга называется Дневник самоходчика. Автор Приклонский Электрон Евгеньевич .

@user-tp2kw1sb3l

8 ай бұрын

Читал эту книгу, интересно и познавательно

@user-lh3ic1xf3o

6 ай бұрын

Отличная книга, сразу становится очевидно о личном участии автора в боях и маршах.

@user-od4sz7wr1c

4 ай бұрын

Вероятно интересная книга, но судя по всему автор большооой оригинал! Вот, объясните, пожалуйста, для чего прикручивать на рубку СУ-152 пулемет Максим, когда уже и в ту пору существовали и ДТ, и ДШК (если уж хотелось что-то по мощнее)... В конце-то концов вполне можно было использовать трофейные МГ -34, 42... Что-то это напоминает байки С. М. Будëнного о его боевых успехах во время Германской войны, когда он одим выстрелом повалил семерых германцев!!!

@rustamrus4299

4 ай бұрын

@@user-od4sz7wr1c ДШК если не знаете был большим дифицитгм в войсках , проще пушку выпустить . А Максим они увидели на нашей разбитой позиции . Есть у него плюсы ленточное питание и щиток защищающий стрелка. Не помню что бы автор писал о его применении

@user-od4sz7wr1c

4 ай бұрын

@@rustamrus4299 , уважаемый! Поймите правильно! Ни сколько не хочу оспаривать мемуары ветерана Великой Отечественной войны (не говоря уж о том, что такой жанр, как байка, имеет полное право на существование)! Просто Ваше упоминание о применении ими пулемёта Максим сильно удивило. Давно известно (тоже мемуары ветеранов) , что по возможности старались заменять его штатную матерчатую ленту боепитания на трофейную металлическую (не размокала под осадками и не растягивалась в отличие от штатной). Учитывая вышеизложенное, невольно вызвало удивление приспособление, несомненно, достаточно надежного, но большими атавизмами пулемёта, а ведь несомненно были и иные возможности!

Спасибо за хороший обзор самоходки. Что касается отзывов ветеранов о су-152. То они говорили что даже наличие одной такой на оборонительных позициях, прибавляло бойцам уверенности и стойкости. А в наступлении, по мнению ветеранов. Она особо хороша была в уличных боях. При грамотном использовании конечно.

@user-di9pb9im2h

4 ай бұрын

Ага в уличных боях в Будапеште в 1956году этих монстров венгерские повстанцы уничтожали только так!!!

Сходу лайкосик Старине за старания! Манера повествования радует, не монотонно, живенько, комфортно слушать! Спасибо!

Настоящий убийца фашистского зоопарка. Привет, Старина!

Отличный ролик! Особо порадовал Дим Юрич: БАМ БЛЯ!!!

Ураааа!!! Я дождался)) С наслаждением приступаю к просмотру! Спасибо, Старина!

@user-tn1xm9mp3n

Жыл бұрын

Драчі!

Один выстрел. Один фраг. Пушка бомба.

Рад новым твоим роликами! Пусть и смотрю с задержкой... Интересно особенно про технику РККА👍🏻

Спасибо за хороший ролик! Ждем остальные САУ))

Старина, красавчик! Очень классно ролик сделал! Хорошо выдерживаешь баланс между Историей создания, Описанием конструкции и Историей боевого применения! Лишней информации нет, всё очень толково! Спасибо, от души!

Интересно, всё по делу, ничего лишнего 👍 Комментарий для продвижения

Старина спасибо за труд, подсел тут на твои ролики, нравятся.

су 152 наводили ужас на танкистов вермахта! это факт! доты перестали быть проблемой для Красной Армии! Советская техника ВМВ была создана для победы а не для парадов! само наличие таких калибров на конкретном участке фронта давало баф +1000% к стойкости и морали пехоты!)))

@fortnox5377

8 ай бұрын

У тебя фляга свистит дядя

@user-iu4cx2rq8h

8 ай бұрын

​@@fortnox5377окстись. А автор про махру прав, + бонус.

@wacupanic

6 ай бұрын

Анекдот

@user-zb5vl3bn4k

4 ай бұрын

А у тебя очко горит​@@fortnox5377

@user-ek5uv9dv2q

3 ай бұрын

> не для парадов Т35 такой o.0

Спасибо,я восторге от подробного рассказа!

Техника,что быстро поднимала дух солдат и ставила на место тигры и пантеры,да так,что у них слетали башни,а контратаки захлебывались!артиллеристы на них служили отличные-при штурме крепостей подавляли пулеметчиков и пушечные доты,а также артиллерию крепостей!

@user-lq6wr3cy4y

8 ай бұрын

В прямом бою у ису152 против тигра были шансы разве что на пересеченке, если она удачно окажется метрах в 500 и орудие тигра в другую сторону смотреть будет. Тигр в нее попадал и с 2 км, пробивая броню и с его оптикой и скорострельностью разматывал ее на раз. Зато против укреплений ису152 мощь

@user-uo8cq9iu7b

8 ай бұрын

@@user-lq6wr3cy4y а можно споросить?На какой дальности ИСУ-152 ломала ,,лбы" тигров?Ну так что?Член во рту мешает говорить?

@user-bu4ox7sj4d

Ай бұрын

@@user-lq6wr3cy4y Да, вопрос эффективности и шансов на выживание при борьбе с танками в ролике деликатно обойден стороной.

Отличное видео! Отличная самоходка, оружие героев!

Интересное видео, Старина!

Спасибо за работу Старина (Фриц),весьма интересная информация, ждём продолжения про ,,самоходов"

Спасибо за отличный рассказ !

Тот самый универсализм, о котором я краем уха слышал)) И тебе средство ПТО, и тебе штурмовое орудие, и тебе САУ)) Красота!

@user-qy2bl5mi2g

2 жыл бұрын

Примерно как фонарик с радио..

Самое приятное выражение,с любой вражеской техникой...

Спасибо, очень интересно! 👍

Хочу кое-что добавить. Мы как-то привыкли называть СУ-152 именно так. Но у меня дед был танкистом (воевал в 5 ГвТК) и до своей смерти использовал название именно КВ-14. Именно КВ-14 было повсеместно используемым во время ВОВ, а не СУ-152.

@user-zg3vz2fl4w

2 жыл бұрын

Что было то прошло

@alexsol3517

2 жыл бұрын

А у меня отец танкист говорил просто, 152мм-вая самоходка. И даже в документах танкистов в 44-45 годах писали "СУ-152", хотя реально была ИСУ-152.

@user-tn1xm9mp3n

Жыл бұрын

Біл дед ,?

Уважаемый Автор! видео просто Огонь жара!

Очень интересно!

Мощная штука.Я читал в книге по истории танков,что снаряд 152 переворачивал пантеру закопанную по башню.

@Kirill.S

5 ай бұрын

Да ну....

@user-mr1ol6sq3i

5 ай бұрын

@@Kirill.S Вот тебе и ну.

@ipon2389

Ай бұрын

Думаю мощности этого фугаса могло хватить на такое, при определённои стечении обстоятельств.

Доброе время суток. Автор молодец, хороший обзор техники. Хотелось бы на будущее учитывать запас хода по маслу, который в времена ВОВ перекрывал запас хода по топливу, для полноты картины.

Все отлично как всегда

Жаль не делаешь разбор операций с акцентом на применение техники. Было б здоровски

Супер ролик👏👏👏👏👏Старина Красава 👍👍👍🥃

Спасибо! Не знал, что проектирование начали ещё осенью 1942 г.

хорошая фраза-"безбашенная машина"!!!

@stellaron84

Жыл бұрын

Прям башню сносит🤣

@user-tn1xm9mp3n

Жыл бұрын

Як і всі кацапи!

Спасибо

Старина, так держать!

На СУ 152 для механиков водителей на марше было тяжело , если на Т 34 мехводу помогал пулеметчик , то на Су мехводу никто не мог помочь. Мехводу приходилось часами тягать тяжелые рычаги было тяжело в управлении.

Часть чертежей броневой рубки были изготовлены и рассчитаны в Ленинграде

@user-tn1xm9mp3n

Жыл бұрын

Скворачнік

Читал за них. Все верно. И они били ну и сами были порой биты. Но техника достойная это без сомнения. Слава Русскому воину. Всем добра. Победа будет за нами.

Ещё один минус, это не надёжность и не совершенство главного фрикциона, хотя и бортовые тоже создавали проблемы. С появлением ИС -2 в котором применялась планетарная система с которой проблем не было!

Годно👍

Отлично!

Суперрр !!! Гроза немецких кошек !

@wacupanic

2 жыл бұрын

это миф

@user-fx1sd7yv5v

Ай бұрын

если попадешь )))

Мощь!

су 152 ис1 152 и ису122 пример показавывающий как можно сделать выводы из неудач кв 2

Производство МЛ-20 велось только на заводе № 172 в Перми с 1937 по 1946 годы[4]. Кроме выпуска буксируемых орудий, было выпущено около 4000 орудийных установок МЛ-20С для монтажа на самоходно-артиллерийских установках (САУ) СУ-152 и ИСУ-152 (всего было построено 2825 САУ ИСУ-152 и 670 САУ СУ-152) ( Википедия) завод № 172 - Мотовилихе - Слава!

😎 👍 Класс!

Вот он и Зальцман и Вытащил Танкостроение СССР!

@user-er4mk5oo2b

Жыл бұрын

А Мазуруков ?

Мой отец воевал на таком. До Берлина дошёл.

"Можно представить себе, что сделает с тяжелым немецким танком 152-мм МЛ-20" - сделает "попадание" в пулемет)))

Хорошее видео, мен

МЛ-20 💪💪💪 страшный сталинский зверь

Что было для вермахта главным инструментом блицкрига? Механизированные группы. Их у немцев на начало войны было 4. В механизированных соединениях все было на механической тяге. Танки, артиллерия калибром до 203 мм на быстроходной механической тяге - колесно-гусеничных тягачах, бронетранспортеры, САУ, солдаты все на транспорте, тылы - тоже. Крайне важное место в прорыве обороны играла подвижная артиллерия. Минимально эффективным калибром для борьбы с укреплениями на то время был калибр около 150 мм. Такое положение сохраняется до сих пор. А в СССР в начале войны практически вся артиллерия имела в качестве тягачей сельскохозяйственные тракторы, которые имели скорость меньше, чем у пешехода... С установкой пушки МЛ-20 на шасси КВ и ИС танковые армии получили эффективную подвижную артиллерию, а Красная армия получила способность организовать крупные наступательные операции. Это случилось в 1943 -м году. В то же время по ленд лизу начали получать студебеккеры, которые решали проблему перевозки личного состава и 76 мм пушек ЗИС-3, роль которых в победе в войне трудно переоценить. Конечно, на первом месте стоит танк Т-34, но без артиллерии и мобильной пехоты крупная наступательная операция невозможна.

Отличная дикция!

Поклон Старина. Спасибо

👏👏👏👍👍👍

🔥🔥🔥🔥🔥

Хорошо сказал в конце

Так следовало создать танк с броней и с этой бабахой.эх

@user-gs9ts3yk9r

8 ай бұрын

Это не танк . Это самоходное орудие , ( для украинцев ) .

Красно

универсальный масовый объект

Карельский скульптор на гусеницах жуткая вещь

13:01 - Pz-IV разворотило так, будто бы великан рукой сгрёб башню с подбашенной коробкой назад, но при этом уцелела фара с отражателем.

Подскажите, а рубку пелиделивали или моделезиловали?

16:40 - на картине в правом нижнем углу изображён волнистый - гофрированный стальной лист, уже поржавевший и покоцанный окопной жизнью. В романе "Смерть героя" Ричарда Олдингтона описан эпизод, когда английские солдаты ночью переносили такие гофрированные листы, чтобы укрепить стенки окопов. И если кто-то в темноте случайно задевал листом землю, камень или что-то ещё, то лист гремел, и "боши" со своей стороны открывали ураганный огонь по источнику звука.

Расскажи как нибудь про Генерала Lee (M3/Grant1) Подписался буду следить

@starina281

2 жыл бұрын

Да, про M3 обязательно будет.С "сахары" с Белуши этот танк запомнился.

Мой дед командовал такой крошкой.

@user-iv8ry4hx9v

Жыл бұрын

А мой Булдаков Федор мехводом был

На счёт "Не учили, трупами закидали...". На "Память народа" смотрел наградные документы деда. Обратил внимание, что по приказу о награждении все призваны в 1941, на фронте 1 с 1941, остальные - с 1943. Годами готовили!

@user-tn1xm9mp3n

Жыл бұрын

YA,-YA !

@user-pd3cz9ir3w

7 ай бұрын

Спасибо насмешил....

@user-cm4ec6sh1r

7 ай бұрын

@@user-pd3cz9ir3w пожалста, хохотушка.

Перегрузка на переднюю ходовую не решили. А, так, вещь!

после провала операци марс стало ясно что нужно что противопоставить немецким штурмовым орудиям буквально снуля востанавливавшим оборону ивыбивамшим танки

Расскажите за объект 704,насколько он превосходил 152

а что если с А10 Logger сравнить?

с такими ТТХ и кумулятив не нужен был. Ну и время показало, что удел САУ все-таки работа по целям с больших расстояний.

Дед рассказывал: 152 мм даже не надо было попасть. Тигры переворачивались даже от попадания рядом.

ролик просто замечательный. На эту машину посмотришь и сразу думаешь -- хренец вам, враги. Жаль, сразу не додумались. КВ-2 с его башней вроде лучше, но на практике самоходка вернее. Ну нельзя тогда было такую пушку во вращающуюся башню поставить. То есть можно, чему и КВ свидетель, но... В общем, очень рад этому обзору. Самоходчика Приклонского читал. Кто ещё не, советую. На Су и Ису воевал.

Да, обзор конечно для мехвода был не на высоте, особенно правая сторона по ходу из-за маски пушки.

Видео конечное годное, но меня одного звук заставки в начале нервирунт?

Старина, хорошие ролики делаешь. 👍👍👍Подписка.

Немецкие танки Т5 ,Т6: -теперь никакие русские орудия нам не страшны... СУ 152:- хехехе

@user-tn1xm9mp3n

Жыл бұрын

Кацап ? Кацап!

Я не специалист, но двигатель В2к, очень похож на авиационный мотор обводами

@user-mt8cl4nb2g

3 ай бұрын

В-2 изначально проектировался как авиационный мотор.

Просто интересно. Почему их раньше на стали проектировать,а создали монстра КВ-2.

@Stas7001

7 ай бұрын

Почему немцы не сделали тигр в начале войны?

Отлично,так дежать Старина!

По танкам ОФС стреляли?

Старина Ганс!Ты красавчик!Спасибо.

Основная проблема танковой части РККА того периода - позднее осознание необходимости иметь машины для борьбы с танками. СУ-85 и СУ-100 пришли очень поздно. Да и в целом у РККА была напряженка с самоходками и штурмовыми орудиями. Вермахт тут подсуетился куда лучше и его StuG III и IV были прям эталонами штурмовых орудий.

Спасибо Старина...

Ну думаю про ИСУ будет тоже самое но просто основа ИСа

@starina281

2 жыл бұрын

Там ,думаю, совместно с ИСУ-122 будет.

@user-qr8dm8nd5c

2 жыл бұрын

@@starina281 тоже очень интересная машина про которую не часто упоминают(лично по моему мнению)

@akc7470

2 жыл бұрын

@@starina281 Спасибо большое!, тебе автор🤝за твой интересный канал👍

Только что один комментарий только был...

Скорость 1,5 и норм

жаль б-4 на самогод не поставили

а мы читаем Николая Никулина.... про Мясной Бор, полисть... а счас Марьинку и Соледар с Бахмутом - типичные мясные штурмы...

Узкая для экипажа , доставка по ж/д сложная .

3:11 В колесо прилетело ?