Бытует мнение: на изготовление 1 ягдтигра тратилось ресурсов и материалов которых хватало на изготовление 6 хетцеров, что было куда более целесообраздно!

@wacupanic

2 жыл бұрын

вы правы,но это был бзик лично гитлера - выпуск новых тяжелых вместо банально запчастей для существующих.

@user-nm1gj4qn6w

Жыл бұрын

Расчёт был что 1 ягд будет поражать 15 вражеских танков. Так же как один немецкий юбермен должен побеждать 100 вражеских унтерменшей.

@user-sp9qi1qd4o

Жыл бұрын

@@user-nm1gj4qn6w ошибочка в расчетах у них вышла.

@JaaCooLSnipeR

Жыл бұрын

Даааа... хетцеры попили нашей кровушки (

@darkness3484

Жыл бұрын

@@user-sp9qi1qd4o Как раз таки нет )

Супер. С удовольствием. А недостатков нет у тех, кто ничего не делает.

@user-ol7df4de5t

Жыл бұрын

Могли направить ресурсы на повышение выпуска Ягдпантера чем эта недомыш . А с другой стороны хорошо что построили .

Старина, Вы молодца! Спокойно, без пропагандонства, четко, уверенно, с отличным знанием матчасти, донесли до публики информацию. Огромное спасибо, искренне, респект и уважение! Дружище, Вы супер!

Старина, ещё раз спасибо за прекрасный контент. Но в рамках занудства всё же тебя немного поправлю. Подвеска Порше сама по себе не имела критических недостатков, которые заставили бы отказаться от неё. Её относительно короткий ход для такой машины не был недостатком. В данном случае проблемой стали траки и неравномерная передача на них нагрузки, на разрезе наглядно можно посмотреть - пятна контакта с катками в центре и на внутреннем контуре трака. В итоге - большие вибрации, которые даже сбивали регулировки орудия, изгиб траков и пальцев, их разрушение. Это всё проявилось на машинах 001 и 003, ещё до неудачника 004 со сломанной тележкой. Именно это и стало причиной отказа от подвески, ну и плюс требования стандартизации. По движку - на схеме в ролике не Майбах, а опытный X-образный дизель Sla 16. Его поставили в слегка переделанный корпус ягдтигра с подвеской хеншеля, но ходовых испытаний вроде бы не проводили. Ещё раз извини за занудство. 😉

@starina281

3 жыл бұрын

Про дизель на " тигре б" я читал.Но нашел информацию, что несмотря на заказ-кроме как на 1 экземпляр его не ставили.Но в достоверности этого я не уверен.

@user-vk7zt7nx7n

Жыл бұрын

Иван, траки с неравномерной нагрузкой были не проблемой, а исходным условием. Эта конструкция была разработана для Тигра и нормально там работала. Она же нормально работала с подвеской Хеншеля. И только короткий ход подвески Порше оказался источником неприятностей. Просто Порше в очередной раз погнался за красотой и эффектом. Это как с ходовой Матильды. Ее экраны никак не мешали в пустыне, но в России туда набивалась грязь и блокировала работу.

Спасибо, за информацию, за независимость, твоих суждений. Очень интересно излагаешь, и, очень понятно, ещё раз спасибо.

@starina281

3 жыл бұрын

Спасибо,приятно читать такие отзывы.

Кстати, забавно(я не про этот ролик). Вот когда идет речь о воздействии снаряда 128 мм тигры на машины противника сомнений никто не выказывает. Но, как только про наши 152 мм или 122 мм, так пипец миллиард сомнений....

@user-zf8qj4nq2o

3 жыл бұрын

кстати, наводчики ИС-2 жаловались на прицелы... за разметкой прицелов целей не видно на дистанции более 2,5 км....

Шикарный канал! отличная подача материала, без лишней шелухи. будем смотреть! А вообще интересно , как в послевоенную разруху, когда Германия лежала в руинах, смогли выжить такие монстры, как майбах и порше

@campnougol

Жыл бұрын

у них не было Путина

@starina281

Жыл бұрын

@@campnougol и поэтому в руинах лежит псевдострана украина?

@swerrr8893

8 ай бұрын

От менталитета народа многое зависит конечно, но не стоит также забывать об экономической помощи для западной Германии со стороны США и Англии, но особенно от первой. Трудолюбие немецкого народа помогло экономике ФРГ встать на ноги. Я читал, что многие немецкие специалисты, уехавшие в США в послевоенное время, в итоге в последующие годы вернулись в Германию. Аналогичная ситуация была и с Японией - тоже очень трудолюбивый народ.

@user-ni2pr4ww9x

8 ай бұрын

​@@campnougol И здесь завоняло салом.

Приветствую Вас, Старина))) спасибо за интересное видео!!! Мне эта САУ напоминает небольшой дачный домик

@starina281

3 жыл бұрын

Да,размер имеет значение)

@I_want_to_be_a_modeler

3 жыл бұрын

@@starina281 Порше жалко(((

@starina281

3 жыл бұрын

@@I_want_to_be_a_modeler он знал на что шел.

@I_want_to_be_a_modeler

3 жыл бұрын

@@starina281 честно говоря, немецкая техника выглядит немного перемудренной. Так гнались з превосходством, что создавали себе больше проблем. Я даже представить себе не могу ремонт ходовой с шахматным, двухрядным расположением катков

@starina281

3 жыл бұрын

Тут не поспоришь.Ясное дело, что их ремонтники были заточены под подобную подвеску,но как ни крути это было чрезвычайно сложно.

Только сегодня наткнулся на Ваш канал! Контент превосходный, спасибо ОГРОМНОЕ ЗА ВСЁ!!!

0:44 - подзавис на некоторое время, увлёкшись рассматриванием чертежа, какие листы в каком порядке должны становиться. И все они требовали точной подгонки и фрезеровки.

в 45м году у Советской армии была уже БС-3, подкалиберные и кумулятивные снаряды к этой противотанковой пушке пробивали больше 290 мм

Этому монстру надо как минимум 1500 сил.

@user-ol7df4de5t

Жыл бұрын

Для тех лет тот движок что стоял на Тигр 2 а может и на 1 и на Пантере и Ягдпантере был ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШ лутше небыло время непозволило создать новый .

@user-wv5mv6yi2h

Жыл бұрын

@@user-ol7df4de5t ну тиграм явно не хватало движка очень медленная скорость перемещения.

@user-fl9nf6zd9h

2 күн бұрын

​@@user-wv5mv6yi2hЭто миф чистой воды. Тигры первые, были очень резвыми машинами с высокой манёвренностью. За это их и любили асы. 700 с лишним лошадок в полне хватало на 56 тонн массы. А вот у Тигров 2, вот тут да, движок был слабоват.

Я когда на этом аппарате,в "танках", из ангара в бой выходил,вражеские мехводы, тупо переставали привычно ездить по карте,и начинали по ней ползать на брюхе,ибо боялись под мой замес попасть!Пушка-огонь,броню шила,как старые носки!А вот с динамикой,всегда были понятные сложности, по этому я успевал собрать,только 9 скальпов за битву...За-то на сопливеньком "Присте",или "Мардере",все 15 забирал,чисто из-за лучшей маневренности!Ну,плюс еще руки у меня ростут,как положено,и я в реале танк водить умею,если что... Хорошие у тебя видосики,так-то!Видно,что "предмет",ты знаешь хорошо

@user-vk7zt7nx7n

Жыл бұрын

Ты че, в кооператив на нем выходил? В рандоме Ягдтигр не живет

Отличный канал! Спасибо за контент!

@user-ol7df4de5t

Жыл бұрын

Мне нравится больше этой сарайки 🏚 только Ягдпантера .

Отличный ролик, как всегда! Я смотрел информацию что в конце войны из за нехватки штатный орудий устанавливали и 8.8 как на Тигре 2...

Самое важное в бронетехнике это баланс а не еле живой двигатель, еле живая ходовая, огромный вес/малая подвижность. Другое дело очень много Су-85/100 если учитывать истребители танков.

Молодец, Старина! Спасибо за добросовестный труд! Трудились бы такие люди в Кремле да Белом доме- и мы не позорились бы в своей нищете.

@user-dg5ru9oo8h

3 жыл бұрын

Примечание: сообщение о нищете запощено через айфон XI

Спасибо!!! С прошедшими праздниками✌️✌️✌️

@starina281

3 жыл бұрын

Спасибо!

Как же хорошо что сумрачный немецкий гений так долго запрягался.

Спасибо за видео! Было очень интересно! Удачи!

Не специалист, но наверное был определенный комплекс причин для постройки таких машин. Нехватка экипажей, необходимость противостояния большому количеству огневых средств, в т.ч. на коротких дистанциях, необходимость гарантированного уничтожения противника одним снарядом. Это надо обращаться к экспертам с той стороны.

Всегда радует культурная ресь. Ролик 🔝

спасибо. ВСЕ Ваши ролики интересны и объективны. Пост, который скриптум: модели танков скоро закончатся)))

Спасибо! Замечательное видео!

Благодарю, Старина! Очень интересно1

Последние адекватные танки быди использованы в Сталинградскоой битве . После чего ВПК германии начало перестраиватся на поставки средств ведения защитной войны и экономию ресурсов . То есть переходили на ботяя тяжелую технику для ведения позиционных боев в организованных укрепраййонах . о в 44-45м году и у РККА и у союзников была уже оточена технологию уничтожения любых укрепрайонов и любой техники - районы окружались , отрезалась логистика поставок ГСМ , БК, провизии , затруднено пополнение личного состава и техники - при этом перманентно артиллерия и авиация все мешала с говном . Война из тотальной превратилась в локальные бои и затыкание дыр на разных участках фронта . Уже небыло маневра армии и стремительности насупательных и умелых оборонительных действий как в начале войны при захвате Европы и части СССР . Немецкая армия заякорилась и тяжелая бронетехника была тому в помощь , логистика войны потихоньку умирала и не тащила к победе . Немцы думали что они смогут оборонятся бесконечно долго - но это можно былло делать в 41-42м , а не в 44-45 . В конце войны именно стремительность наступлениря РККА мешала с говном любые укрепрайоны с любой техникой и качество той техники уже никакой роли не играло - бронировать надо было уже не лобовую проекцию , а крышу и борта(условно) . То есть по сути нужны были доты - коих так же было много , которые так же мешались с говном , а сама оборонительная позиция окружалась . Можно сколько угодно рассказывать о качестве немецкой техники - из нормальной(относительно адекватной тому ведению войны) это конечно Пантера , Тигр-1 и ПЗ4 . Но это всего лишь инструмент в войне . Стратегически воевал ВПК и военная логистика - то есть сама организация армии , а в этом плане СССР уже в 42-43м годах был на голову выше германии , а стремительность наступления РККА в 44-45м годах была просто показательным результатом качественного превосходства ВПК и организации РККА в целом . Потому фундерввафли уже никакой роли не играли - война была проиграна когда их только начали проектировать и строили армию на основе этих якорей .

@user-oc8kt9ci1k

4 ай бұрын

Вот если бы они запустили бы в серию "Маус". Хотя бы двадцать штук...

@rokstikk

4 ай бұрын

@@user-oc8kt9ci1k его бы просто артой разобрали бы и все - учитывая скорость этого ведра . еще большая проблема доставка этотго ведра куда либо . к моменту выпуска мауса он уже был непригоден для ведения общевойскового маневренного боя . а вот как передвижной ДОТ для защиты городов вполне мог быть использован - впринципе так же пытались использовать по возможности новые королевские тигры

@user-oc8kt9ci1k

4 ай бұрын

@@rokstikk Зато какой эпичные. К каждому прилагается походный бордель...

@user-oc8kt9ci1k

4 ай бұрын

Хм мне кажется я Маус с другим танком перепутал, тот кажется Ратт назывался....

Как всегда достойно good job!

@starina281

3 жыл бұрын

Спасибо!

Старина, прошлая аватарка была лучше, на мой взгляд) Поднимала настроение) Мне по крайней мере. Перед просмотром так же честь тебе отдавал двумя пальцами ^_^

Спасибо за рассказ о самой грозной немецкой пт, я узнал её ещё лучше

По моему ягдпантера была достаточным решением.

@user-yr3xs3fm3h

2 жыл бұрын

Это так,но немцы руководствовались иной логикой,была мощная пушка,значит нужно и шасси к ней

Думаю что таких монстров подстегнула создавать необходимость постоянно обороняться, как раз при этом и нужна тяжелая броня, мощная пушка и всё это в ущерб подвижности.

Внимательно слушаю

Все отлично старина, давай еще.

Да понравилось молодец будь здоров лови привет из Башкирии г салават

Здравствуйте, спасибо за ролик. Слышал что на часть ставили Kwk43. А так как и все немецкие машины более 60 тонн, груда малоподвижного железа с мощным вооружением. У меня складывается впечатление что Штирлиц в рейхе курировал перспективные разработки.

@starina281

3 жыл бұрын

Да,некоторое количество машин совершенно точно получили 88/L71.Однако упоминаний о их применении нет.С 12,8 см пушками были проблемы,вернее с их наличием.Поэтому приходилось выкручиваться установкой менее мощного (по сравнению с 12,8 см,конечно) орудия.Хотя и на 8,8 никто не жаловался)

@user-gn8xy7li9e

3 жыл бұрын

@@starina281 немцы слишком увлеклись зенитками. По лобовой броне башни ИС-2 не разбирались?

@starina281

3 жыл бұрын

Тут история про карандаши,которые на вкус и цвет.Зенитки,как таковые- считаю не нанесли им вреда.Так как часть их противотанковых пушек (танковые, для САУ)- все-таки основой для них являлись зенитки.Да и зенитные автоматы 20 мм и 37 мм-были превосходны.Другое дело что воткнуть эти орудия они собирались в монструозные машины.Был же "упрямый Эмиль" с 12,8 мм пушкой и противопульным бронированием.Он то как раз и отвечл концепции борьбы на дальних дистанциях.Для стрельбы с 2-3 км броня толстая не нужна.Прикрыт от шальных пуль и осколков,ну и хорошо. По поводу лба башни-не нашел более ни одного упоминания, кроме приведенного Вами справочника.Но я более склонен доверять не ему.Считаю что там-обыкновенная опечатка,либо описка.

@user-gn8xy7li9e

3 жыл бұрын

@@starina281 с зенитной артилерией у немцев было все хорошо. А что за "упрямый Эмиль", не слышал. Наберите "Оружие победы" ИС-2 и посмотрите картинки, там есть над чем подумать. Попробуйте заглянуть на сайт парка Патриот, там раньше то же было. Попробуйте найти публикации ранее 2015г. Самое главное я обсалютно уверен что лоб башни ИС-2 160мм, и упустил тот момент гогда произошла подмена. Современные сайты писаны все как под копирку или 100мм или вообще ничего.

@starina281

3 жыл бұрын

@@user-gn8xy7li9e наберите в поисковике Sturer Emil.Сейчас просто на работе-не имею возможности долго расписывать.Машина интересная. А по поводу лба башни-мы оба останемся при своем мнении,поскольку у Вас,кроме одного источника нет никаких упоминаний. НУ а я весьма критично отношусь к какой-то непонятной энциклопедии.

спасибо

Спасибо.

@asogrom_8726

3 жыл бұрын

А разве, ягтигр, что в Кубинке стоит, не 1 прототип , который потом переделывали в обычный?

@starina281

3 жыл бұрын

Не располагаю подобной информацией.Знаю что Кубинский "штурмтигр" был первой произведенной машиной.

... Приветствую ✌️. Ку-ку 🤪 вам 🤘... Очень внушительный вид имеет Шикль 👺, Шикль 👺, Шикльгрубер 🤟🥴🤘 ... Семиметровая пышечка! Ниуя се🤫...

ЗАМЕЧЯТЕЛЬНО

Порше был диверсантом, все проекты делал так - что бы выглядело не палевно, но либо было дорого, либо не работало.

СУ-152 появилась на послотра года раньше и стоила в ДЕСЯТКИ раз дешевле и МОЩНЕЕ

Норм, так держать!!!

9:14 - на этом снимке хорошо видно, что крыша рубки по периметру закреплена болтами, чьи головки утоплены заподлицо с плоскостью крыши.

Отто Кариус - известный Мюнхгаузен...

Гигантомания Гитлера в том числе спасала жизни наших солдат.

@user-ol7df4de5t

Жыл бұрын

Если движок Яги мог говорить он бы попрасил . Наверно . Уменьшить весс броне корпуса и добавить лошадок . Но или второе .

@user-vy2sq6pj7g

Жыл бұрын

@@user-ol7df4de5t На самом деле он бы обратился к домашнему доктору военного заказчика)) Потому что его австрийская кастрюля дала течь) Да и Шпейер вроде дураком не был)

Здравствуйте! Лишнее подтверждение тому факту, что единственным сверхоружием, производимым десятками штук или чуть больше сотни, способным переломить подобную, как в тот период для Вермахта, ситуацию, является только атомная бомба. И то лишь тогда, когда у противника её нет ни в каком виде, нет как таковой.

@himmyuser

2 жыл бұрын

невозможно победить весь мир. Так или иначе, но огребли бы. Все империи обречены в момент зарождения. Как впрочем и все остальное))

Спасибо, Фриц!

@starina281

3 жыл бұрын

Таки пожалуйста)

@user-yz6lg4cg3l

3 жыл бұрын

@@starina281 верни каналу полное имя не будь кастратом

Starina, несмотря на то что Фердинанд Порше действительно имел конкретно плохие отношения с министром вооружений Альбертом Шпеером, это было недостаточно для не принятия подвески более чем на две тонны легче иной конструкции. Во первых главным минусом его подвески было количество катков, всего восемь штук на борт в сравнении с девятью Хеншеля, во вторых станок для ремонта торсионов внутри тележки находился только на заводе, соответственно ягдтигры с подвеской Порше имели ещё более низкую надёжность и ремонтопригодность чем Хеншеля. Вот главная причина.

@starina281

3 жыл бұрын

Спорить с этим не буду.Согласен.

@iasonasmarinos3134

3 жыл бұрын

@@starina281 надеюсь вопрос "А ПОЧЕМУ ОН А НЕ Я А" для других зрителей тоже снят, всегда рад.

@user-ov3iw5nj2u

2 жыл бұрын

Нацисты были кем угодно, но дебилами они не были.

@iasonasmarinos3134

2 жыл бұрын

@@user-ov3iw5nj2u за исключением тех кто в самом конце войны в 1945 казнили своих же граждан под предлогом "я помогал красным" и "я не хотел сражаться за отечество" и прочее ваффен СС

@user-ni5nw5nl6k

2 жыл бұрын

@@user-ov3iw5nj2u Как бы не совсем. К 1943 году Гитлер плотно сидел на препаратах в том числе и психоактивных. Многие понимали неадекватность фюрера, но все люди, которые имели яйца ему возражать уже были отстранены от руководства. Если один неадекват руководит тысячами безмолвных адекватов, то толку всё равно не будет. Ещё рекомендую изучить историю линкора Бисмарк и как дебилы из руководства флота отправили его на гибель. Гитлер, к стати, ещё был тогда адекватным и был против того рейда.

Слишком тяжелая машина получилась,да и 88мм орудие Тигра со всеми целями справлялось на поле боя,исключение ИС-2.А если повреждение получала такая машина? ТИгр 1 была крайне затруднительно транспонтировать до ремонтной базы.А впереди еще был Маус.

Привет, Старина! Просьба калибр орудий озвучивать в мм, в сантиметрах не принято и слух режет. А в целом так держать!👍

@user-qf6vf2tv3f

2 жыл бұрын

Немцы калибр орудия считали в сантиметрах.

@user-jd7vy3xj7v

2 жыл бұрын

@@user-qf6vf2tv3f мы же с Вами не немцы))

К концу войны немцы оборонялись и САУ это по сути передвижной дот с пушкой. Такие хорошо было бы использовать для обороны городов с хорошими дорогами. А вот в наступлении по пересечённой местности этот танк не лучше чем Т 35 оказался бы.

Отто Кариус описывал ягдтигр, в книге ,,Тигры в грязи,,

Карл Дёниц. Ё)))

Мы хотим про английский «комет», пожалуйста 🙏

Благодарю за видео, но со звуком надо что то делать. очень тихо(

@starina281

2 жыл бұрын

С каждым новым видео ошибки исправляю- посмотрите следующие ролики.

Если учесть что Гитлер страдал гигантоманией то это так мелочь...

Любили немцы монструозные вундервафли!

А вот теперь расскажите это разрабам wot blitz у которых ягд тигр стреляет каждые 6 секунд

Только вот я панцерягер, а ягдпанцер

Думаю что ахт ахт на ягодном тигре как основное орудие смотрелось лучше чем 128 мм

@user-ez7mg2pw9f

3 жыл бұрын

Нет 128 лучше

Молодец Старина.. Отлично... Призматические приборы для каждого члена экипажа и даже инфракрасный прицел на некоторых машинах , причем были и другие ноу хау . Одно напрягает... Это сантиметры в калибре... Непривычно и неправильно с технической точки зрения , хоть немцы и имели такую шкалу

Никакой гигантомании просто Гитлер знал что когда нибудь появятся WOT и War Thunder, он ветку немецкую наполнял

@egorromanov2300

3 ай бұрын

😂😂😂😂😂

Вот монстр

интерсно а почему не 105мм бк можно сделать больше

@user-ep9qy2jv4g

2 жыл бұрын

Из-за нехватки пушек часть Ягдтигров комплектовалась пушкой 88 мм.

Я бы , на месте немцев, ставки поставил бы на Насхорн, Пантера, Тигр 1, штук 3, ягдпантера, хетцер,

@starina281

3 жыл бұрын

А зачем Вам при наличии "ягдпантеры" нужен "насхорн"? Или при живом "штуге 3" нужен "хетцер"?

Наслышан о том, что часть Ягдтигров была или должна была быть вооружена 88-мм орудиями, по причине неимения 128-мм, однако, ни одного фото с такими Ягдтиграми нет, а информации мало. Могли бы вы, уважаемый автор, рассказать что нибудь по данной теме?

@user-vk7zt7nx7n

Жыл бұрын

Я читал что в апреле 45-го 88 поставили на 4 машины. Но для них не было ни прицелов, ни стеллажей, ни масок. Не сделали ни одного выстрела.

Проще было бы продолжать рисовать тройки и четвёрки. На войне огромные размеры играют против себя, а не против противника. Это касается и кораблей и самолётов.

Автор, сделай что-то со звуком! Скачет на вставках!

Как неподвижную огневую точку , очень даже нечего .

С позиций немцев, вместо тигра 2, ягдтигров и ягдпантер сделали бы лучше несколько тыщ четверок или хетцеров или штугов, чем бы просто невероятно усложнили жизнь Красной Армии и союзникам...

Пародокс заключается в том, что жизнь мало чему учит немцев и они снова и снова наступают; то на грабли, то на кучу говна. Смотрю на ни каждый день и не перестаю удивляться.

Подвижный дот

Даже простой Тигр был ошибкой рейха! Вместо одного Тигра можно было построить 4 Панцеров-4! Пантера да!

Как бы то ни было, но машины даже сейчас впечатляют и заставляют восхищаться сумрачным тевтонским гением. Мой дед мне рассказывал, что Фердинанда советские части боялись как огня, танковые подразделения отказывались идти в атаки если знали что на их участке фронта у фрицев есть Фердинанды. Пантеры вообще вызывали ужас так же как и Тигр(а от одного вида Тигра русские солдаты поначалу обхезывались в прямом смысле слова). Дед говорил что Тигры и Пантеры могли перед выстрелом "крестить" дулом, тем самым показывая что у вас "иваны" есть 15-20 сек чтобы убежать и тем самым остаться в живых. Если Пантера "крестила", сваливали почти все у кого получалось, ну потому как второго такого шанса немец не давал.

@starina281

Жыл бұрын

Прикольные истории в Вашей голове рождаются.

@maxsh2531

Ай бұрын

Интересно как вспоминали немцы о встречах с нашими ис-2?

Лучше бы ягд пантеру до ума довели в плане надежности, больше толку было бы. А ягдтигр это просто обнять и плакать .

Жэсть !!!!!

Весь твой контент лучший, но изначально просили убрать музыку, теперь лучше верни но не надо вставок делать

Давай про ягдпантеру

@starina281

3 жыл бұрын

Есть в ближайших планах.

Ну у нас тоже много рассказывают о тысячи подбитых танков. Посмотри хотя бы сводки совинформ бюро про битву за Севастополь.

Что сравниваешь Ис и Ягдтигр ? Это разная техника + ягдтигр со своей скорострельностью + дальностью прицельного выстрела + точностью перебил бы кучу техники пока был бы обнаружен . Ис со своей скорострельностью пушки 122 мм и отвратительной оптикой и обзорностью был слеповат и реальная скорострельность в бою 1 , 5 выстрела , и кто эффективней?

@starina281

Жыл бұрын

Ооо, отвратительная оптика и обзорность у ИС?А Вы фантазер.

@user-ol7fr6vf5r

7 ай бұрын

Оптика на советских танках стала отличной с 1943г, а ИС-2 начали выпускать только в 1944г!

какивсе унемцев стяжами дорого сложно почти поштучно

Одни делали другие ломали,железная логика ничто не скажешь!

Тигр2 мог пробить в лоб ис2 обр. 44г.только с 400 метров. А ис2 в лоб пробивал тигр2 с 600 метров... Так что был смысл делать такую пт.

Раньше, в архивных записях, все произносят "РККА" как Эркака. А сейчас молодежь пошла, архивы не слушала, а только читала, и они говорят Эркакаа. При этом ЦСКА у них, у них же самых, это Цээска, а не Цээскаа =) Просто интересное наблюдение и вкусовщина, без наездов совершенно.

Делали, потому-что могли сделать!

У Гитлера были комплекс, но к счастью немцам не хватило времени довести до ума и реализовать большинство не плохих задумок.

смеются потому что ис 2 танк пушка-гаубица 1-2 выстрела в минуту, которая ездила в сопровождении т 34 85 как сау)))) ,а ягдтигр сау. И создали ее потому ,что ис 2 1944 уже держала лбом снаряд пак 43.

@user-yd7zo8iq3i

7 ай бұрын

Чего ради на ИС 2 - пушка - гаубица ? Корпусная полевая А 19 , адаптированная под танк . Корни имеет морские , а отнюдь не гаубичные .

Кувалда Гитлера!.Повезло советам и их союзникам,что их много не успели выпустить....

@starina281

3 жыл бұрын

Так бы их еще больше захватили по обочинам дорог с механическими поломками.

@user-cq7ko5tr1w

3 жыл бұрын

@@starina281 так они бы и намного больше техники перебили у советов и союзников!

@uldemir711

3 жыл бұрын

Ну да, ведь союзники и СССР ничего не делали для разгрома Германии. А так-то да, Германия просто не успела.

Яга хороший танк, просто использовали его в основном идиоты. В случае столкновений сделать ей ничего не могли, а вот она... На счет "Порше удивил", у него вся подвеска такой была.

@user-yd7zo8iq3i

7 ай бұрын

Ну , я бы не сказал , что танкисты уровня Кариуса идиоты . 😊 На тяжелую технику обычно сажали лучшие экипажи банально из за ее дороговизны хотя бы , да и по тактическим соображением . При встрече с Ягой просто вызывали авиацию и перешагивали через ее остов . 😊

САУ ни о чём, надо было пушку ставить от линкора (400+ мм), броню 300 мм, наш любимый 700 л. с. майбах (что бы точно не тронулась с места). Построить в 1 экземпляре для фюрера, что бы наверняка удовлетворить его манию гигантизма. Полностью согласен с автором, немцы хернёй занимались, тратя время и ресурсы на этот 70 тонный геморрой.

@user-cq7ko5tr1w

3 жыл бұрын

Их просто нужно было применять сразу батальоном,по 45 машин!/Единым кулаком.Это реально стальной таран!-лоб непробиваемый,а пуха с 3-4 км любую броню прошивает!!..Ненужный!!!???.Ха....

@starina281

3 жыл бұрын

Вот немцы то сами до такого не додумались.Спасибо гению тактики.Куда там Пайперу и Мейеру до Вас.Какую же глупость Вы пишите.Не берете в рассчет ни артиллерию,ни авиацию.Как будт в компьютерной игре.

Очень хорошо что нацисты тратили время и ресурсы на эти практически бесполезные вундервафли. Этим они, сами того не желая, спасли много жизней.

+++++

Старик адик не подвёл со своей гигантоманией! Вундервафли мля😂😂😂!

Нервно я не прав и это машина суперпупер, ведь мне уже в комментах в другом месте доходчиво пояснили что советские танк говно, а немецкие чудооружие, но когда увидел первую фотку с этой штуковиной у меня возник только один вопрос:"Зачем?"

@OlejajeRU

3 ай бұрын

Чтобы потратить ресурсы впустую и проиграть войну

Ответ об установке 128 мм для ягд тигра,была для борьбы с перспективой техникой союзников на 5 лет в перед!!! И друг мой противотанковое пт,ето не штурмовой танк ИС-2 Они всегда стояли не впереди,а в засадах,для точного уничтожения любой техники. Но ты не сказал о перспективном иксо образном двигателе 1000 лс кторый решыл бы многие проблемы! Абвер давно знал о разроботке тех же ис3! Кторые были готови уже к 45 году! Плохое у вас понимание танков.

@starina281

3 жыл бұрын

Во-первых- что такое "противотанковое ПТ"?Сразу видно кто тут в "мир танков" играет. Ну так вот-Ваша теория о том ,что "противотанковое ПТ" "всегда стояли не впереди" очередной бред. "Фердинанды" в ходе "цитадели" использовали именно так.Это самый известный случай. Перспективный двигатель?Хм...Турбированный-читал об установке на "тигре Б".Но как это решало проблему с трансмиссией?Или общей переутяжеленностью машины?Правильно,никак. Ну а самое смешное, что к 1944 году абвер стал не всесильной разведкой, а помойной ямой. Про ИС-3 они знали? Так ведь про него даже Вы не знаете, что начало создания было в августе 1944 года.А выпуск "ягдтигра" начался с июля,а разработка гораздо раньше.Так что установка орудия 12,8 против ИС-3 которого еще даже в проекте не было-это бред. У меня то, может, и плохое понимание танков,но я хотя бы пользуюсь логикой и кое-какими документами.А Ваш уровень знаний-равен игроку "мира танков".Хотя, судя по грамотности, Вы таковым и являетесь.

@Lev___Gromov

3 жыл бұрын

@@starina281 Друг мой,никто танк за год не делает ето первое. Проектировка так и макет в масштабе 1к1 делается за 2 года. Второе,для вас далекого от знаний я объясню,что любая пушка проектируется с запасом,и по мощности заряда в том числе ,никто не делает пушки для борьбы станка теми которые только есть,а и для того чтобы боротся с перспективными машинами,ето факт,мат часть учите. Я сам лично роботаю на танко ремонтном заводе,и о танках знаю все. Идем дальше,не несите чушь,о трансмисии танка тигр 2, Проблема была в ведущем колесе,и траках что выходили из строя,кпп фрикцыоны роботали очень хорошо!большое количество передач вперед ,и назад обеспечивало нужный момент! Проблема была в моторе! Он был практически готов ,иксо обьразник дал бы машине хорошую динамику,и мобильность. Абвер,и другие спец службы вам в новость обыграли весь мир заставив поверить,что Гитлер покончил с собой))) Известно что немцы знали давным давно как о ис2 так и о ис3....и ето факт! Относительно фактов прямого столкновения,пт,на курской дуге в гоове атаки всегда тигры,и пз4 + пихота. Пт всегда на виорой линии. Вы думаете немцы дураки?) Вот привыкли вы смотреть,на глупости что покажут в кино ,или нелепых документалках,мой дед лично был арт розведчиком,и многое мне рассказал как и когда немцы воевали! По этому я вам скажу так ,что вы готовите обще доступную информацыю на плохом уровне , откровенно говоря. Не професионально,и главное по детски вы вырадаете свои мысли. Розговор окончен,дизлайк+

@starina281

3 жыл бұрын

Какой же бред Вы пишите.Да, вижу Вы и вправду уборщик на танкоремонтном заводе.Безграмотный уборщик, да. Знали о ИС-2 и ИС-3-факт? Ну, может, название документика скинете? Когда дорастете до нормальных аргуметнов в споре-заходите.

@starina281

3 жыл бұрын

Вот из-за таких "инженеров" в твоей стране и не производятся танки.Сплошной бред, надувание щек-" все знаю о танках", а на деле пшик.

Зачем 12,8см..? Когда про Ис-2 рассказываем, всегда упоминаем тот момент, что 122мм это так круто и многофункционально. Так почему же для Ягдтигра это не так?

@starina281

3 жыл бұрын

Да потому что у нас не смогли сделать танковое орудие нормальное калибра меньше 122 мм на тот момент.А у немцев была превосходна 8,8 см.что л56, что л71.последней хватало для уничтожения ЛЮБОЙ техники союзников,разве что с ИС-2 могли возникнуть проблемы.Да и не хватало пушек 12,8.Из-за этого приходилось как раз выщеуказанную 8,8 л71 устанавливать в тот же "ягдтигр".Скорострельность у ИС-2 я плюсом в ролике не считаю.Так же и тут- заряжание раздельное,скорострельность низкая.

@user-ol7fr6vf5r

7 ай бұрын

Потому что ИС-2 имел хорошую подвижность, а Ягдтигр из-за большого веса, в том числе веса пушки, имел крайне низкую подвижность!

Вундервафля.

Кариус ещё тот писака про глупых Иванов.

Старина, не надо домысливать. Если чего не знаете - просто скажите что не знаете, а оскорблять германских конструкторов нехорошо. Подвеска Порше оказалась очень жесткой, что с учетом наличия в гусенице Тигра Б холостых траков (9-зубчатое ведущее колесо цепляло траки гусеницы через один) пониженной прочности привело к большим динамическим нагрузкам при движении по пересеченной местности. Попросту говоря, к продольной раскачке. Притом выявилось это только на вторых испытаниях, с полной нагрузкой (на первых не было орудия и боекомплекта). Подвеска Хеншеля имела больший ход и демпфировала эти колебания. Кроме того, холостые траки на подвеске Порше достаточно быстро разрушались из-за высоких ударных нагрузок. Наконец, подвеска Порше была изначально непригодна для полевого ремонта: продольные торсионы требовали для установки специального заводского оборудования.

Ягдтигр почти ИС-3, Почти те же параметры. Как у Абрамс и Арматы. Гигантомания присуща всем.Только ИС-3 было много, а Армат как Ягдтигров.

@user-ol7fr6vf5r

7 ай бұрын

ИС-3 имел хорошую подвижность и меньший вес, в отличии от Тигра-B и Ягдтигра! Насчёт Абрамса и Арматы то они всеравно весят меньше чем Ягдтигр имеют хорошие двигатели и хорошую подвижность!

@user-yd7zo8iq3i

7 ай бұрын

​@@user-ol7fr6vf5rХорошая подвижность ИС 3 вызывает вопросы . 😊

@user-ol7fr6vf5r

7 ай бұрын

@@user-yd7zo8iq3i это глядя с чем сравнивать, если с Ягдтигром, то он был сверхподвижен!

@user-yd7zo8iq3i

7 ай бұрын

@@user-ol7fr6vf5r Служившие на нем отмечали плохую подвижность из за слабого двигателя и крайне дубовую и ненадежную коробку . Так что вопрос спорный .