Здравствуйте, я ф/л с 1978 года. З-19 и его мод. "Сюрприз" были моими рабочими лошадками. Т.к. я их сам и ремонтировал, тоже вносил разные изменения в заводскую к-цию. Один из них - синхро по ІІ шторке. Что интересно, после переделки в старых моделях с 60Х выходило на 125Х, а на новых - 250Х!

Шикарный агрегат! Просто монументально сделано для того времени! Вам спасибо за видео и ждём следующих роликов с нетерпением!!! Привет из Евпатории*

Возможно доработку сделали на самом заводе, кем нибудь по заказу или для себя. очень качественно изготовлены надписи и шрифт на диске выдержек внутри видоискателя.

А ведь в заводских условиях проще это было реализовать не только индикацию выдержки но и диафрагмы.В японской фототехнике в то время уже была реализована электронная индикация на жидких кристаллах с подсветкой

Тоже смотрел на Зенит 19, чтобы было что-то олдовое и аутентичное, но меня вовремя отговорили от такого безрассудства. Пришлось взять сразу три фотика. Для фотографии без извращений, Canon EOS 1n. Чтобы ощутить себя владельцем тяжелой железки, но не терять автоматические функции экспозиции Canon A-1. И чтобы переключать выдержку левой рукой, Olympus OM-1, который и весит меньше и по размерам не такой большой. Возможно мой выбор не идеален и для знакомства с пленкой в 2024 году можно было взять что-то другое, но уж точно фотоаппараты Зенит. Хотя один Зенит у меня есть, это 412DX который я купил 2000х годах, когда решил что мыльница Olympus Mui 2 не так круто смотрится в руках пацана. Но в итоге, удивился, когда увидел цену Mui2 на авито. Я Canon 1n купил дешевле. На последний, кстати, ставятся стекла от 5д марк 3, которых у меня вагон и это самый важный плюс. Сейчас вот в качестве самого глубокого извращения, пробую снимать на Зоркий 2с, куда накупил разных обьективов, типа Юпитер 3 итд.

Замечательный фотоаппарат! 👍👍👍

У меня зенит 19 и он мне очень нравится!!!! Всё что в нем можно улучшить это встроенный экспонометр на 25,50,100,200,400,800. вместо ГОСТ и добавить клинья додена !!! И был бы супер апарат

круто, но...именно зенит-19 ранних выпусков очень ломучий по затвору, потому никому такой не рекомендую. мастеру респект, само собой. но если кто надумает купить - ищите с синхронизацией на 1/125, там уже довольно надежный (для советских) затвор.

Не знал сто такое возможно😅 круто! Спасибо что показали

спасибо за видео! когда-то тоже пытался работать на этом аппарате с Зенитаром. На морозе подводил сильно, да и даже по комментам читаю, что ломаться его свойство и прямое назначение, поэтому поступил непатриотично и очень скоро купил японскую зеркалку, а его выкинул на помойку с очередной неисправностью. Но так как фотокамера из добрых старых 90-х, вспомнить приятно...

@aahgr1

5 ай бұрын

на морозе наши старые аппараты с электрикой имеют такое свойство, просто перемерзает питание. у меня был прикол с 12хр, когда при морозе ниже 10 я начал замечать, что эксонометр брешет, причем неслабо (ну, как бэ, при опыте не один десяток лет уже понимаешь, что экспозиция пляшет не тудой)), пришлось на время прятать под одежду. кстати, у моей практики тоже такой глюк есть, особенно это стало заметно при замене старых ртутно-цинковых батарей на современные щелочные. так это экспонометр, а в 19-м и затвор-то электромеханический, так что все логично - падает напруга, потому брешет экспозамер и не отрабатывает как должно затвор. получите бонус, так сказать.) выход - выносной контейнер для батарей, который прячется под одежду. я, кстати, встречал такую тему еще в "советском фото", журнал такой был, в разделе самоделок. а японцы да, тема... сегодня за копейки (ну, кроме батарей, они часто весьма стоят), но навороты с зенитами-одногодками не сравнить.

Были у меня оба таких зенита. Тот, где синхр. х-60 прекрасно синхронизировал и на 1/125! Фото были просто супер! (тогда, для меня) Из минусов - затвор работал просто жёстко, аппарат аж в руках подпрыгивал! и второй минус - недолго прослужили, быстро сломались.

Шикарно! Большое спасибо! У меня Зенит км + жутко напрягает, когда в автоматическом режиме не знаешь какая выдержка. И репетитор диафрагмы отсутствует , тоже раздражает.

Оригинально.

есть такой от 1984года с гелиос 44М

Вот бы с клиньями додена найти аппарат

Скорее всего переделка под фото Ружье

Ещё бы индицию диафрагмы вывести в видоискатель...

В свое время поддался публикацией обзора в журнале Советское Фото на этот фотоаппарат, ZENIT-19 ранней модели. Электрический затвор 1-го класса точности, титановые ламели и другая всякая лабуда. Купил... к нему приобрел также сменную оптику, вариообъектив Гранит-11. Гавно редкое этот Зенит 19 ! На первой пленке отправил на завод, перестал работать затвор. Потом еще ремонтировал несколько раз. На третьем году эксплуатации начала сыпаться поролоновая порохня с середины фотоаппарата. Разложился поролон светоуплотнительных прокладок. После чего я его просто выбросил и купил себе PRAKTIKA. Горя не знал до самой цифры. Навести резкость в затемненной комнате практически невозможно, темный видоискатель. Затвор хлопает мама не горюй. Объектив Гранит-11 то-же звезд с неба не хватает. Боится контрового света, куча внутренних переотражений и не очень резкий. В общем так себе оъектив..., но крепкий. Всё с металла. Короче напрасно потрачены деньги, объектив подарил, дальнейшую его судьбу не знаю и знать не хочу.

Красивый, но дерьмо! Три штуки вернул в магазин из за поломок, в конце концов взял зенит ТТЛ. Он меня ни разу не подвёл. Г. Якутск.

с одной стороны как бы круто, с другой - отъедать такую площадь у зенитовского видоискателя, который и так то 60% только показывает, ну такое себе.

@levdrakon276

5 ай бұрын

Вы не правы. 65 % кадра у любительских моделей. Зенит 16, 18, 19 --честные 92% кадра.

@vasyapupken

5 ай бұрын

@@levdrakon276 а, он из этих. моя ошибка )

Или владелец был однорукий инвалид