【ゆっくり解説】国民の60%が失われた地獄の戦争|パラグアイ戦争

パラグアイ戦争に関する解説動画です。
■関連動画
【ゆっくり解説】第一次世界大戦の歴史がほぼわかる動画
• 【ゆっくり解説】第一次世界大戦の歴史がほぼわ...
【ゆっくり解説】第二次世界大戦の歴史がほぼわかる動画
• 【ゆっくり解説】第二次世界大戦の歴史がほぼわ...
【ゆっくり解説】日露戦争の歴史がほぼわかる動画
• 【ゆっくり解説】日露戦争の歴史がほぼわかる動画
【ゆっくり解説】三国時代の歴史がほぼわかる動画
• 【ゆっくり解説】三国時代の歴史がほぼわかる動画
【ゆっくり解説】日中戦争の歴史がほぼわかる動画
• 【ゆっくり解説】日中戦争の歴史がほぼわかる動画
■参考記事
#歴史 #戦争

Пікірлер: 94

  • @user-jc6pm4db3s
    @user-jc6pm4db3s5 ай бұрын

    ポルポト以上やん!って思ったけど、ポルポトは戦争とか疫病あんま関係なく2割の犠牲者を出してたんだった、、、

  • @kato-takehito

    @kato-takehito

    4 ай бұрын

    しかも、開拓中で人口も少ない南米に対して、長い歴史と数百万の人口を有する国が起こした事件ですから。

  • @user-lr5to8wj9i

    @user-lr5to8wj9i

    4 ай бұрын

    自国民に多数の死者を出した 以外に共通点は無いですね・・・

  • @user-yw1mf8pz1n

    @user-yw1mf8pz1n

    4 ай бұрын

    ポルポトはさらに歴史と建て直すための知識層も破壊したから…

  • @user-ft3tt5pz6z

    @user-ft3tt5pz6z

    4 ай бұрын

    時は更に下り 信じられない重税と災害時の不作為の作為、海外への莫大な富のばら撒きによりポル・ポトや北の将軍より国民を疲弊させた総理大臣が日本に出現した。

  • @mo.hibinokurashi
    @mo.hibinokurashi5 ай бұрын

    お疲れ様です。全く知らなかった事すら順を追った解説で入ってくるのですごいです。

  • @user-mw5rh4qg6s
    @user-mw5rh4qg6s5 ай бұрын

    チャンネル更新ありがとうございます!ベルリンの戦いの解説是非お願いします!

  • @tunamayonezu
    @tunamayonezu5 ай бұрын

    このチャンネルは時代背景や宗教的観点にも触れてて尚且つテンポよくてとても頭に入ってきて勉強になります。

  • @ollkjm

    @ollkjm

    5 ай бұрын

    しょーもない茶番ないのがテンポいいね 集中して聞ける

  • @user-vi1tt9pd5w
    @user-vi1tt9pd5w5 ай бұрын

    毎回楽しみだわ

  • @user-ue3mn4cp5g
    @user-ue3mn4cp5g4 ай бұрын

    めっちゃわかりやすい!ローマあたりもやって欲しいです!

  • @minoru-kk
    @minoru-kk5 ай бұрын

    三国同盟側から見た感じですね。河口部の制御を狙うイギリスの前歴や、ロペス政権とアルゼンチン反政府軍との密約なども面白いです

  • @user-oh1so6ty4b
    @user-oh1so6ty4b5 ай бұрын

    早く見れて嬉C

  • @user-wk9bh1ml4d
    @user-wk9bh1ml4d4 ай бұрын

    戦いでの損失より傷病での損失のほうが大きいってことをしっかり理解してる司令官だったんだろうな

  • @user-vb2tx5rt9j
    @user-vb2tx5rt9j4 ай бұрын

    この時代の南米を取り扱ってくれるのは少ないからありがたいですね。

  • @tomikenph.d.
    @tomikenph.d.23 күн бұрын

    ウマイタ遺跡のあるニェンブク県県庁所在地ピラール市にある国立大学農学部で技術協力客員教授として活動していました。任期満了間近に、ウマイタの遺跡を訪問しました。この動画を聞いて、あらためて、パラグアイvsブラジル・アルゼンチン・ウルグアイ戦争の概要が理解できました。ありがとうございました。

  • @user-se4ts5gl2x
    @user-se4ts5gl2x5 ай бұрын

    ブラジルはともかく、ウルグアイ、アルゼンチンは同じ元スペインの元植民地で 兄弟国家なのに気の毒だな。

  • @kato-takehito

    @kato-takehito

    4 ай бұрын

    チリとボリビアも、先の「太平洋戦争」というのしでかします。同じ民族が支配し同じ言語を話し同じ宗教を信じていても、同じ国家は維持できない。今、中南米に何カ国あるんでしょう。 中国、インド、アメリカ、ロシアという超巨大国家は異常な存在です。

  • @tigerion9275
    @tigerion92754 ай бұрын

    こんな面白い戦争だとは知らなかった… 河川艦隊の戦闘とか世界でも結構稀よね

  • @user-jn2fd9es1j
    @user-jn2fd9es1j5 ай бұрын

    思想が中立で、すごい論理的に解説してくれるから本当このチャンネルすき

  • @kato-takehito

    @kato-takehito

    4 ай бұрын

    先の沖縄戦も秀逸でした。日本人の99パーセントが逃げてしまう歴史に果敢に踏み込んだのは素晴らしい。

  • @Echinodorus4
    @Echinodorus45 ай бұрын

    半年前にパラグアイに旅行したのでタイムリーな動画でした!文章では掴みきれなかった歴史の流れがよく分かりました。ありがとうございます!

  • @akirakajiwara9478
    @akirakajiwara94784 ай бұрын

    同じ時期の南アメリカにおいて、一つの国が二つの国を相手に大勝した南米の太平洋戦争も取り上げてほしいです。 チリが資源大国である理由が、この戦争に由来していますので。

  • @user-yn5pz4tl4p
    @user-yn5pz4tl4p5 ай бұрын

    これと、チリによる硝石戦争と合わせたら、南米版世界大戦と呼べる。

  • @user-atohd
    @user-atohd5 ай бұрын

    編集お疲れ様です。アフガン戦争をまとめてくださったら嬉しいです。

  • @user-hr9vj9jd9h

    @user-hr9vj9jd9h

    5 ай бұрын

    確かアフガニスタンの歴史編だかなんだかで出てた気がします! 違ってたらごめんなさい💦

  • @user-kp8eu8dn9z
    @user-kp8eu8dn9z5 ай бұрын

    「そうだね粛清だね」で有名な某チャンネルでネタにされてたけど、やっぱり真面目に語ると真面目な背景があるものだな(当たり前

  • @morinokuma8
    @morinokuma85 ай бұрын

    現在は内陸国の「ボリビア」って独立当時(1879年の太平洋戦争以前)は太平洋に面していたことがよくわかります。

  • @umasayu
    @umasayu5 ай бұрын

    うぽつです ストラテジーゲームだと一番楽しいスケールの戦争

  • @user-zd6ug3uy9e
    @user-zd6ug3uy9e3 ай бұрын

    一から十まで奇襲突撃しか能が無いからいなされた時が悲惨になってる

  • @sarutahikoEX
    @sarutahikoEX4 ай бұрын

    全然知らなかった戦争。 こんな戦いがあったんだね。

  • @ollkjm
    @ollkjm5 ай бұрын

    負けたけど3国連合+ブリks支援で 倒せたパラグアイやべーな  カシアス元帥は能力+人望カリスマも凄そうだ 色々軍靴のヴァルツァーの初期と重なる時代なんだねー 面白い

  • @morinokuma8
    @morinokuma85 ай бұрын

    パラグアイ建国の経緯がよくわかりました。

  • @user-wk5dp4od4j
    @user-wk5dp4od4j5 ай бұрын

    ソ連軍による満州侵攻の動画を出して欲しいです

  • @moeruneko
    @moeruneko4 ай бұрын

    戦争は被害を抑えて負けを受け入れるのも難しいんだな

  • @user-wv6id2lg2o
    @user-wv6id2lg2oКүн бұрын

    パラグアイは先住民のグアラニー族の言葉を現在でも公用語して使用している。カトリック教会のミサや学校教育現場でも使う。 エクアドルも頼む、ペルーとの国境紛争とかね。

  • @yukikazezuikaku2725
    @yukikazezuikaku27254 ай бұрын

    ウィキペディアではよくわからなかったパラグアイ戦争がよくわかりました。

  • @diopresario
    @diopresario4 ай бұрын

    マットグロッソ州がスペインポルトガル時代から両植民地同士の係争地だったって点も説明してくれていたら尚良かったかもですね。 そもそもスペインとポルトガルが有効性のある境界線を引かなかった(引けなかった)ことも独立後の南米の不安定化の一因だった訳ですし。

  • @user-ts1kp3tb5o
    @user-ts1kp3tb5o5 ай бұрын

    領土の4の3が失われたのも人口激減の要因かと。

  • @user-wi6fu1zs4m

    @user-wi6fu1zs4m

    3 ай бұрын

    確かに。そこに住んでた人々は自国民ではなくなるのだから、別に6割全員が死んだわけではないな

  • @user-sf5dt9lo1o
    @user-sf5dt9lo1o4 ай бұрын

    次はロシア内戦をやってほしいです

  • @mjq7777
    @mjq77774 ай бұрын

    なんとも凄まじい話だった。 やらんでいい戦争仕掛けて国土が完全に崩壊するとは。

  • @morinokuma8
    @morinokuma85 ай бұрын

    3:00 「南アフリカで生まれたからという理由で、」 ・・・もちろん「南アメリカ」ですね

  • @es-wd2wd
    @es-wd2wd4 ай бұрын

    アメリカ南北戦争やってほしい🇺🇸

  • @user-hu9yh7ts1q

    @user-hu9yh7ts1q

    29 күн бұрын

    🎉

  • @kininaru1241
    @kininaru12414 ай бұрын

    帝国主義や植民地主義が(犠牲を出したという注釈付きながらも)人類の発展に寄与したというのは非常に西欧史観に偏った見方だと思うが…

  • @user-gb5uy2hc6k
    @user-gb5uy2hc6k5 ай бұрын

    いちこめ編集お疲れ様です! 今のスペインは衰退してるけど昔はすごかったんやな、

  • @user-nt9or3ss2z
    @user-nt9or3ss2z5 ай бұрын

    お疲れ様です。南アメリカを南アフリカと言っていた気がします。

  • @katteniiyorinpick
    @katteniiyorinpick5 ай бұрын

    この人に月謝1万払うから週一で世界史の授業して欲しい

  • @user-wk5dp4od4j

    @user-wk5dp4od4j

    5 ай бұрын

    それな

  • @Aya-yd7ec
    @Aya-yd7ec4 ай бұрын

    とてもわかりやすい説明ありがとうございます2:10で南アメリカが南アフリカと表記されてることが少し残念です。

  • @kato-takehito
    @kato-takehito4 ай бұрын

    今回も濃い内容を短時間にまとめてくださり、ありがとうございます👍相変わらず、何度も見返して勉強し甲斐がある動画です。 しかーし、前半に南アメリカを南アフリカと連呼していて… 勿体ないっす😂

  • @geonzvregguekma7745

    @geonzvregguekma7745

    4 ай бұрын

    インディオと黒人を混同してたりガバい所多いからKZreadでは歴史を学ぶってより、触りやきっかけにしてちゃんとした学者や資料を当たるってのが賢明だな

  • @carpshonen
    @carpshonen5 ай бұрын

    タイトルからしてやばい

  • @bingsf1200s
    @bingsf1200s5 күн бұрын

    ほんとブリカスはどこにでも出てくるな

  • @user-lq6gi2zs9e
    @user-lq6gi2zs9e5 ай бұрын

    やっぱりイギリスが出てくるか

  • @mametanuki
    @mametanuki4 ай бұрын

    最後にチョロっと出て来て濡れ手に粟はさすが👍ブリカス😅

  • @user-cr4hk1ml9h
    @user-cr4hk1ml9h5 ай бұрын

    0:41 本題と違うとこだし、深掘りすると別のテーマになっちゃうけど、「現地の黒人」は語弊があるような…

  • @kato-takehito

    @kato-takehito

    4 ай бұрын

    南アフリカも連呼していたから😅 長編なんだから、ゆっくりじっくり作成したほうが良いですね。

  • @user-lr5to8wj9i
    @user-lr5to8wj9i4 ай бұрын

    長篠と言えば武田家も戦国最強の一角と言われていますね。内陸国なのも似ています。

  • @user-ep8yo7zy9m
    @user-ep8yo7zy9m2 ай бұрын

    そりゃ勝てば海運で丸儲けできただろうけど 別にやる必要のない戦争吹っかけて初動ミスった上で停戦のタイミングも逃して国土蹂躙とは… ナショナリズムの観点で再評価されてるらしいけどうーん…

  • @crx1600
    @crx16004 ай бұрын

    ここまで蹂躙されて現在では 禍根とかないのだろうか

  • @user-sy9on4er8e
    @user-sy9on4er8e3 ай бұрын

    パラグアイ内陸国の悲劇だな。周りもパッとしないけど、湿地の多いカピバラの生息地って感じの地域だ。 戦争しないで農業国でおとなしくやってられない人間の性がこういう事態を呼ぶ。

  • @yamamotoyasuhiko9749
    @yamamotoyasuhiko97493 ай бұрын

    南米に「現地の黒人」なんていたんですかねぇ

  • @einsfia
    @einsfia5 ай бұрын

    冒頭部分で語られるクリオーリョ差別については、少なくとも人種差別よりはずっと理解しやすい話だと思う 本土ー植民地の図式において、本土人の方が立場が上という優越意識を持つのはまあごく自然な成り行きかなと思うし 特に落日のスペイン本土人からすれば、植民地で羽振り良くやってる同胞なんて見下しでもしないとやってられないでしょう いずれ醜いことではあるしもちろん肯定もしないけど、理不尽な人種差別に比べれば、人間の自然な心の動きとして理解は出来る

  • @user-pt7fb7xt2z
    @user-pt7fb7xt2z2 ай бұрын

    自分達を支配している連中を担ぎ上げて独立する心理がよくわからん

  • @hiluandon
    @hiluandon5 ай бұрын

    ブランコ党を支援していたのになんで初手で北に行ったんだろうか🤔

  • @canon1729
    @canon17295 ай бұрын

    マイナー戦争きちゃああああああああかみかみ世界に感謝❤❤❤❤❤

  • @michyyoshi4877
    @michyyoshi48775 ай бұрын

    南米史は学校でほとんど習いませんが激動の時代を経ていったことがよくわかりました パラグアイの失敗は欲望とおごり。周囲を敵に回して勝てると思うのは第二次大戦の枢軸国みたいです 大義無き戦争がいかに衰退を招くかの典型的な事例ですね

  • @user-mi1wk3ms1z
    @user-mi1wk3ms1z4 ай бұрын

    ブエノスアイレスから「湾を挟んで」は違いますよ。 そこは湾ではなくてリオ・デ・ラ・プラタ、ラ・プラタ川です。

  • @yuichi4818
    @yuichi48185 ай бұрын

    パラグアイは、せっかく富国強兵の道を順調に進んでいたのに、イギリスの陰謀があったとはいえ3国に戦争を仕掛けたが為に挫折してしまったのは残念でならない。 フランシスコ・ソラーノ・ロペスの愚かな判断で国運を傾かせたのに、いまだにこの人物が国民に崇敬されている理由がよくわからない。

  • @beniusaduke
    @beniusaduke5 ай бұрын

    52:41 パラグアイが失った国土は1/4では?

  • @user-nj8ok4kw3v
    @user-nj8ok4kw3v5 ай бұрын

    🇬🇧「またオレ何かやっちゃいました?」

  • @ashigarutaisyo
    @ashigarutaisyo5 ай бұрын

    😀😀😀😀

  • @umiboze
    @umiboze4 ай бұрын

    南米をずっと「南アフリカ」と言ってる。

  • @remonremonremon
    @remonremonremon4 ай бұрын

    こうゆう時、どうしても国土が小さい川を応援してしまうのわかる人いる?

  • @user-pc1pu4tj2t

    @user-pc1pu4tj2t

    4 ай бұрын

    逆張り

  • @delicious-chicken0141
    @delicious-chicken01415 ай бұрын

    ブリカスさん・・・

  • @teioz0223
    @teioz02234 ай бұрын

    うん? 最初のナレーション、黒人は違うかな?

  • @user-kp4ff7hw7g
    @user-kp4ff7hw7g4 ай бұрын

    バイアグラ戦争に見えたわたくしをお許しください。

  • @kwal_kwal
    @kwal_kwal5 ай бұрын

    この件に関してはイギリスは何も悪くないよな 脳死でブリカス言ってる人いるけど

  • @sirencesocery

    @sirencesocery

    5 ай бұрын

    イギリスの恐ろしい処は、戦後に戦争の当事者全てを借金漬けにしたこと。元々、パラグアイ以外は借金漬けだったが。

  • @diopresario

    @diopresario

    4 ай бұрын

    日本のブリカス論の根底はなんでもかんでも英国が悪いって風潮を作れば日本の戦争責任から目を逸らせられるっていう責任転換論と陰謀論だからね。 ドイツの背後の一突き伝説と同レベル。

  • @Tirol_ball
    @Tirol_ball5 ай бұрын

    ブリカスと言われる所以

  • @samidare4450ify
    @samidare4450ify4 ай бұрын

    こういう解説系の動画で南米を南アフリカと混同とかいう小学生並みのミスを見ると萎える

  • @codomodragon1

    @codomodragon1

    3 ай бұрын

    その少し前の「現地の黒人を~」と合わせてギブアップ

  • @user-gq7ph4vw5b
    @user-gq7ph4vw5b4 ай бұрын

    南アフリカ→南アメリカ だよね? もう少し落ち着いて、動画作成に当たりましょう。

  • @I-love-you.1998
    @I-love-you.19985 ай бұрын

    投稿主さぁ~ん、お願いでぇ〜す。 去年の6月から始まって大失敗したウクライナの反転攻勢(笑)も動画にしてくださぁ〜い。

  • @kuri-madgunz

    @kuri-madgunz

    4 ай бұрын

    どんどん沼って投降するロシア軍の動画に需要ある?

  • @I-love-you.1998

    @I-love-you.1998

    4 ай бұрын

    @@kuri-madgunz 結構あると思います。このチャンネルの再生数ランキングにおける1位と4位がウロ戦争をテーマにしたものですので。

  • @kuri-madgunz

    @kuri-madgunz

    4 ай бұрын

    ​@@I-love-you.1998特に大きな展開も起こってなければ戦術を利用した戦いもないからただただ沼ってる戦いに需要はないと思うってこと

Келесі