✕そ…の…と…お…り… ◯……………そのとおり

早い通信というよりも、もしかしたら大容量通信ではないでしょうか？ データが送るデータが多すぎて時間が掛かると。 ADLSから光ファイバーに変わったように。

量子通信と電磁波バリア防衛とかホットな話題ですね。これからも期待します。

宇宙規模では悲しくなるくらい絶望的に光は遅いな

何故かこのゆっくりシリーズいつまで見続けても嫌な感じも飽きも来ない、今後もそうだろう。ストレートな二人の性格が良い。

8:22　ニュートリノ振動を捉えるための国際共同実験における発表。後に誤りであることが判明している。 [補説]2011年9月にニュートリノの速度が光速度を超えたという実験結果が発表された。これはアインシュタインの特殊相対性理論と矛盾するため注目を集めたが、2012年、指摘されていた実験上の不備を取り除いた上で再検証したところ、前年の実験結果は誤りであることが明らかになった。

余剰次元を使うと、ひかりの速さを越えて「情報」が伝わる。量子もつれ。

量子もつれを利用した通信機器が開発されれば距離の問題はまるっと解決するのだけども。

@mnagata5632

Жыл бұрын

それはないよ！ 結局光などの現代の通信を併用しないと意味がある通信にならない。（量子暗号の仕組みを調べたら出てきます）

光の早さで1年かかる距離を１光年というけど、光に近い速度のロケットを作ったら1光年先の星に約1年かかるという事ではない。光に近い速度で移動すると進行方向に距離が縮む。これにより1年未満で1光年先の星に到達することは可能。

光速度不変の原理はアインシュタインが提唱したんじゃない定期

光が遅いんではなくてただ単に距離の問題があり！基準を光にすれば火星や木星がものすごく遠い。

😑💬そもそも宇宙の距離感がおかしいだけ笑 宇宙空間を自由に人間の寿命内で行き来するには光の速度の5000倍以上無いと銀河間の移動すらままならないだろうな

光が遅いんじゃなくて宇宙が広いんでしょ。

物質が光速を超えた事例にしても熱かった(エネルギー量が高かったせい)かもしれませんし！、 高速度変動説「疲れた光説」をもっと積極的に一般的な仮説にして研究して欲しいと思ってしまいます／

火星からの返事を６分待ってもそんな聞こえ方になるわけがないｗ連続だっちゅうのｗ

E=MＣ²　の有名すぎる数式を変換するとＭ=E/Ｃ² 。物質の神秘性を表してる。

ミュー粒子の寿命と地上到達の話をお勧めする

光速度不変の定理と言っている時点で相対ではなく、絶対にならないか？と思った🤔

電波を扱ってると光の遅さに辟易することがあるのよ。この気分わかるかなぁ

宇宙規模で時間を考えたら、火星との往復時間に数分費やすのはめっちゃ早いと思うけどなぁぁぁ宇宙規模では数億年が当たり前の世界だろ

30万キロでバックしてる電車から、光を放ったらどうなりますか？

ブラックホールで光をスイングバイ！してみたいんじゃあ＾～！！🤪

宇宙から見ると光は遅い。光から見ると宇宙は広いのだろうか？

闇の速さは、ひかりの速さの二倍で、2c。宇宙の膨張速度は、2πc。

まー宇宙が広いので光速をもってしても距離が離れている所へは時間がかかる。

空間濃度(時間)が低ければ速度は上がる

魔理ちゃん今日眉毛ない:(；ﾞﾟ''ωﾟ''):

光より速く通信するのであれば、重力波を利用すれば可能になるよ。

@user-jq2df1kp5t

2 жыл бұрын

重力波って光の速度らしいよ。

@jinji900

2 жыл бұрын

@@user-jq2df1kp5t まだ正体が解ってないから可能性はあるんじゃない。

宇宙レベルで見ると遅いのではない 人間の時間スケールで見ると絶望的に遅いのだね

小宇宙を究極に高めて放つ拳は光速をも超えるらしい。というのはさておき、この謎現象(設定)のせいで３次元＋半次元の3.5次元と考えてる人は自分を含めて何人位いるんだろ？

光よりも早いものがいくつもあって初めて「光は遅い」です。 宇宙が広いから「光が遅い」というのはあまりにも稚拙な発想です。

通信の時間がかかることについては 光速云々以上に送受信のデータ損失と送信容量の問題だと思うが…

この話をドヤ顔で言う知人がいたので、じゃあ光以外の物質ならどうなんねん？と言ったら話終わった。つまり光はやっぱり速いってことになった。

光が遅いって言われてもなぁ、光に近い速度の宇宙船でも持ってるならガックリしようも有るけど光の速度にも程遠い乗り物しか持って無いのにねぇ。光の速度が宇宙的に遅くても光速宇宙船が有れば結構遠くまで行けるよ。少なくとも太陽系から別の太陽系に迄は行けるよ。