WHY DID THE SOLDIERS SIT ON THE PPSH?

Ғылым және технология

Interesting facts about the 7.62-mm submachine gun of the 1941 model of the Shpagin system (PPSh).
Those who want to evaluate our work and provide all possible assistance in the development of the channel:
Map Of Sberbank: 639002109009606494.

Пікірлер: 849

  • @priboy1006
    @priboy10063 жыл бұрын

    Мне довелось стрелять из ППШ (новый со склада с круглым магазином 1944г/в.) Из минусов отмечу только вес, в сравнении с моим табельным АКМом-74. ППШ реально тяжёлый. Из плюсов понравилась кучность и ёмкость магазина ( бля реально царский боезапас). Из положения лёжа реально чувствовал себя пулемётчиком.

  • @reddrn620

    @reddrn620

    3 жыл бұрын

    Для своего времени, он вполне лёгким был.

  • @user-ub3qs4wx2w

    @user-ub3qs4wx2w

    3 жыл бұрын

    Ну понятно, у каждого оружия есть и плюсы и минусы.

  • @user-ks3xt2et6g

    @user-ks3xt2et6g

    3 жыл бұрын

    А ещё у него отдача почти не чувствуется.

  • @user-jo1oq6gx6t

    @user-jo1oq6gx6t

    3 жыл бұрын

    Потому что не хотелось садиться на бутылку!

  • @user-fr5rl5zf4d

    @user-fr5rl5zf4d

    3 жыл бұрын

    Понятно одно, ты с него не стрелял и в руках не держал!

  • @user-hk5iw5qt7z
    @user-hk5iw5qt7z3 жыл бұрын

    Так зачем садились на ППШ? Можно было тремя словами рассказать - табуреток не хватало.

  • @viktorviktor4498

    @viktorviktor4498

    3 жыл бұрын

    Бутылок.

  • @abkhazia4925

    @abkhazia4925

    3 жыл бұрын

    @@viktorviktor4498 Это сеичас на бутылках

  • @esprite28

    @esprite28

    3 жыл бұрын

    не каждый с собой в атаку брал табуретку)

  • @user-kt3jc8eu1y

    @user-kt3jc8eu1y

    3 жыл бұрын

    @@esprite28 Да ты чоооо.Ложка,поварёшка,кастрюля ,повариха ,диван,кровать и матрас у каждого бойца.

  • @user-ex5rc7dj3q

    @user-ex5rc7dj3q

    3 жыл бұрын

    Спасибо за комментарий.)

  • @user-xw7sq7kt7l
    @user-xw7sq7kt7l3 жыл бұрын

    Отец воевал автоматчиком рассказывал, что носил ппд чуть позже ппш, первый из них был капризный и слабая пружина, а ппш чистил по нескольку раз на день. Потому и живой остался. Это слова отца. Дошедшего до залива Фришен хаф. 2 бел фронт.

  • @user-ub3qs4wx2w

    @user-ub3qs4wx2w

    3 жыл бұрын

    Ну и хорошо, что живой. Состояние оружия - это твоя жизнь. Надо чистить - значит надо. А оружие производили в тылу женщины и подростки. И не смотря ни на что оно было ЛУЧШИМ по сравнению с английскими СТЕ-нами и американскими "маслёнками". Всё познаётся в сравнении.

  • @yevgeniyugorzin7524

    @yevgeniyugorzin7524

    3 жыл бұрын

    совершенно верно. если не почисти после стрельбы и попасть под дождь. то заклинит. т. к. все дело в патрон ник бутылочной.формы. нагар разбухает и происходит заклинивание.патрона.

  • @user-bu7li5my5r

    @user-bu7li5my5r

    3 жыл бұрын

    Мой отец тоже до этого залива дошел, потом на Дальний Восток японцев бить. 5 Армия, 3 Белорусский. Фришес-Хафф он называется.

  • @user-wd3hy1wb5m

    @user-wd3hy1wb5m

    3 жыл бұрын

    Был ещё один недостаток у ППШ, дисковые магазины были взаимно не заменяемы. То есть магазин от одного ППШ не подходил к другому.

  • @meandr51

    @meandr51

    Жыл бұрын

    привет, земляк! Мой папа тоже на Фришес Хаф был. 184 сд. К ППШ претензий не было! Для городских боев самое оно. У него во взводе многие 8-ку очередью рисовали, когда в проеме немец возникал и только начинал наводить ствол.

  • @user-il4pc8sv7f
    @user-il4pc8sv7f3 жыл бұрын

    Если бы не такие люди, как Шпагин, Кошкин, Морозов, Дегтярев, Грабин, Жуков, Чуйков, Баграмян, не видать бы нам Победы, как своих ушей!!! Да простят меня те, кого не упомянул. Спасибо им за то, что мы живем!!! Вечная память всем воевавщим за свободу и независимость нашей Родины!!! Спасибо Деду за Победу!!! Мой погиб под Смоленском 03.09.1942г. Был бронебойщиком с ПТР.

  • @user-px6uh5gs6b

    @user-px6uh5gs6b

    3 жыл бұрын

    Пусть земля ему будет пухом и вечная память а я про своих незнакомец

  • @user-uz1zs2md5d
    @user-uz1zs2md5d3 жыл бұрын

    Глупость присаживатся на личное оружие - это твоя жизнь. Скорее всего это лоуреаты премии Дарвина.

  • @TheGetaCore

    @TheGetaCore

    3 жыл бұрын

    ВЫ мерите от своей массы в поди более 80 кг, а пехотинец военного времени легко в среднем мог весить менее 50 кг и ростом не особо высок, ничего от того не произошло бы с автоматом, означенные в ролике повреждения скорее могли быть от неудачных ударов в бою, чем от приседания на дисковый магазин мальчика в 50 кг по современным меркам.

  • @user-ft4cn5tw2y

    @user-ft4cn5tw2y

    3 жыл бұрын

    Дмитрий Курилкин Тем более в ролике сказано, что в последующем место сочленения усиливали.

  • @user-sf2pi9hh2r

    @user-sf2pi9hh2r

    3 жыл бұрын

    И не только твоя

  • @user-yi8nx5fu4j

    @user-yi8nx5fu4j

    3 жыл бұрын

    @@user-ft4cn5tw2y Ага,это типа старшина роты докладывает ротному,тот в сою очередь комполка,и так по цепочке доходит до главнокомандующего.Тот вызывает конструктора:товарищ Шпагин,сделайте хоть что то,солдаты жопами автоматы ломают. Не легче было наложить дисцыплинарное взыскание за порчу казенного имущества?

  • @dromaderdrom9965

    @dromaderdrom9965

    3 жыл бұрын

    @@TheGetaCore запрещено удерживать автомат за магазин во избежание расшатывания горловины приемника -во всех армиях. Кроме армий генетических идиотов.

  • @user-s_a_g
    @user-s_a_g3 жыл бұрын

    Реально трудно сдержаться от комментария🙈 Видос - тот случай, когда название ролика - замануха для увеличения числа просмотров 😔

  • @evilgamer4763

    @evilgamer4763

    3 ай бұрын

    Согласен. Вся эта историческая бравада была только для того, чтобы в конце сказать: "Бойцы использовали ППШ, как табуретку или стул..", ну писец бред сивой кобылы...

  • @user-ms1vk9ow7c
    @user-ms1vk9ow7c3 жыл бұрын

    Если честно, первый раз слышу о таком явлении , сколь глупом столь и опасном.

  • @user-don.tfrendly

    @user-don.tfrendly

    3 жыл бұрын

    От деда слышал про это не раз, как рядовой состав(когда автомат стал распространенным оружием) занимался такой фигней. Привычка была для некоторых очень заразная и от греха подальше лечилась неуставными методами.

  • @musdoctus1762

    @musdoctus1762

    3 жыл бұрын

    Точно: если ППШ не установлен на предохранитель, то простой удар прикладом о пол приводит к самопроизвольному выстрелу, а то и к высаживанию всего магазина во все стороны.

  • @user-bm1ki6yo6d

    @user-bm1ki6yo6d

    3 жыл бұрын

    @@musdoctus1762 Эксперт мамкин,ты ППШ хот в живу

  • @user-bm1ki6yo6d

    @user-bm1ki6yo6d

    3 жыл бұрын

    А ещё он начинал после отстрела одного диска не стрелять а недалеко плеваться пулями.Это из рассказов ветеранов слышал.

  • @user-th8fv6vx8p

    @user-th8fv6vx8p

    3 жыл бұрын

    На холодном тоже опасно сидеть

  • @user-ph1eo1ej1z
    @user-ph1eo1ej1z3 жыл бұрын

    он,не только был он, до сих пор великолепное оружие. имел удовольствие им,пользоваться в 90 на кавказе...мой был 43 года выпуска(то есть не самый лучшей, военной сборки) задержек или проблем с магазинами не было не разу(был 1 бубен и 6 рожков)в определенных ситуациях(засады,бой в зеленке или городе)по моему даст в гору и калашу.

  • @user-iz8de5fg4l

    @user-iz8de5fg4l

    3 жыл бұрын

    за красных или за белых бились..

  • @user-qv5ch3uv7g

    @user-qv5ch3uv7g

    3 жыл бұрын

    Бубен может выпасть защелка не очень хорошая. У меня выпадывал..

  • @user-nx6ms2jh6i

    @user-nx6ms2jh6i

    3 жыл бұрын

    @@user-iz8de5fg4l но тогда ппш даже не существовало.

  • @c766ob
    @c766ob3 жыл бұрын

    Дядя 1921 г.р., гв.ст.с-т, начавший войну с первого дня на Карельском фронте, очень любил свой ППШ. Он говорил: "ППШ - это машина! Это пулемёт!"

  • @user-it2sb9kk4g

    @user-it2sb9kk4g

    3 жыл бұрын

    @Sam Durak , ты повторяешся.

  • @NerfMePz

    @NerfMePz

    3 жыл бұрын

    @@user-it2sb9kk4g помоему он два раза нажал на кнопку отправить(иногда так багается ютуб).

  • @thewhite8uard

    @thewhite8uard

    3 жыл бұрын

    Это пистолет.

  • @user-000pi4zl6h

    @user-000pi4zl6h

    Жыл бұрын

    А дяде нравится!🤗

  • @user-ki6ub9tu9v

    @user-ki6ub9tu9v

    Жыл бұрын

    Там, как повезёт! Он штампованный, зависило от того, как соберут (сварят). К нему другой магазин не подходил, кроме родного.

  • @user-sf3cv4lp2i
    @user-sf3cv4lp2i3 жыл бұрын

    Папаша,это сверх-круто тогда было.Сами Гансы называли его маленький пулемет.Надо признать должное,наши ППШ были очень эффективным оружием ближнего боя.

  • @user-lv8zy5xy1v
    @user-lv8zy5xy1v3 жыл бұрын

    Я в армии думал что проще Калашникова ничего быть не может пока не увидел и не разобрал ППШ это шедевр

  • @user-uc5pc8dr7l

    @user-uc5pc8dr7l

    3 жыл бұрын

    Да на тот момент. Но есть но, тяжелый маломошьный патрон. Эффективная стрельба не более 150 метров. Ну так намного лучше мп 38 и 40. Скорострельность идеальный для ближнего боя. И въебать можно им было вес 8 кг. Надежный простой.

  • @yuriyshulgin135

    @yuriyshulgin135

    3 жыл бұрын

    @@user-uc5pc8dr7l 5,5 кг,8 это ещё с 2 дисками

  • @user-lo1zt4xx2o

    @user-lo1zt4xx2o

    3 жыл бұрын

    @@user-uc5pc8dr7l ну весит с магазом он конечно не 8 кило, да и патрон 7.62 на 25 очень классный. Это свободный затвор не позволял эф. стрелять дальше 200 метров. Сам патрон способен на большее

  • @user-le2mi6rk6q

    @user-le2mi6rk6q

    3 жыл бұрын

    @@user-uc5pc8dr7l Это 7,62х25 маломощный?! Товарищ, ты пошутил? Да и про "не более 150 м." тоже подзагнул. Изначально планка была нарезана на 500 м. Позже, исходя из реальности, поставили перекидной целик на 100-200 м. Но очень многие спокойно резали из него и на 300 и на 400 и на те же 500. Опыт дело наживное.

  • @Id3627

    @Id3627

    3 жыл бұрын

    Винтовка мосина легче

  • @user-gz8uw4xm2z
    @user-gz8uw4xm2z3 жыл бұрын

    Сидеть на магазине своего автомата может только полный олух,или самоубийца,будь я командиром,отдавал бы за это под трибунал.Теперь понятно почему частенько жаловались на хреновые магазины.

  • @user-jy7iy7yi3m

    @user-jy7iy7yi3m

    3 жыл бұрын

    Осталось прикладом кашу мешать при варке. Интересно узнать размер задницы позволяющей сидеть на магазине.

  • @user-jg4oi5eg2y

    @user-jg4oi5eg2y

    3 жыл бұрын

    Да никто не сидел на магазине-авторы хуйню несут...

  • @user-xu9vi8mg4t

    @user-xu9vi8mg4t

    3 жыл бұрын

    Служил в войсках быстрого реагирования. Мне достался далеко не новый , пострелявший АКС- 74. У меня был опыт стрельбы с детства, начиная с ,,поджига,, ,, свинцовый, ,, призы за стрельбу на соревнованиях. Бережно относился к своему оружию, не бросал , чистил, проявлял аккуратность, любил атомат, надеялся на него и верил. На первом году службы , через 5 месяцев поехал в отпуск, за отличные стрельбы на учениях

  • @soldier732

    @soldier732

    3 жыл бұрын

    Потому ты и не был командиром.

  • @user-fh2iy9ug9p

    @user-fh2iy9ug9p

    3 жыл бұрын

    @@user-xu9vi8mg4t к чему ты эту хрень накалякал? сравниваешь свой пионерлагерь с войной?)))))

  • @user-hp6xb7xu6p
    @user-hp6xb7xu6p3 жыл бұрын

    Сидеть на автомате полный бред, скорее всего это постановка для привлечения внимания к видио.

  • @user-uf7sv6ul4p

    @user-uf7sv6ul4p

    3 жыл бұрын

    Точна

  • @user-uj6rw6qo5h

    @user-uj6rw6qo5h

    3 жыл бұрын

    Сидели дед рассказывал , стрелять после этого перестал , взял ,винтовку .

  • @user-ug9un6fd1u

    @user-ug9un6fd1u

    3 жыл бұрын

    Как можно своего боевого товарища в таком непотребном виде использовать?

  • @user-yi8nx5fu4j

    @user-yi8nx5fu4j

    3 жыл бұрын

    Поддерживаю,весь ролик опирается на один единственный снимок,да и тот похоже с реконструкции.Я забил в гугле:солдаты РККА на привале,на отдыхе,пол дная просматривал фото военных лет.Ничего подобного не нашел.

  • @user-yi8nx5fu4j

    @user-yi8nx5fu4j

    3 жыл бұрын

    Я взял макет ППш и попробовал посидеть.В принцыпе можно,но мягко говоря не удобно.Во первых,ноги в полной мере не отдыхают,бедренные мышцы остаются немного напряжены.Во вторых,как использует солдат,короткое время отдыха?Перемотать портянки,скрутить самокрутку,попить воды,перекусить.Сильно удобно это сделать балансируя на таком импровизрованом стуле с одной ножкой?Ну а наводить ствол себе же в лицо,это вообще пипец.В уставе СА (за РККА не читал,но думаю было так же)русским по белому прописано:КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается наводить оружие на себя и других людей.Даже если оно нае заряжено.

  • @BigSmartArmed
    @BigSmartArmed3 жыл бұрын

    ППШ 7.62Х25 является единственным автоматом ВОВ который со 100 метров пробивал стальные каски. Таким образом, при атаке противника который находится в окопных или других укрытиях, автоматический огонь ППШ обеспечивал надёжное подавление противника при сближении. Не МП-40 9мм не Томпсон .45 не обеспечивали пробивание стальных касок не на каких дистанциях. Тоже самое относится к пистолетам. ТТ-30 7.62Х25 пробивает как и стальные так и современные кевларовые каски, когда Люгер/Вальтер П-38 9мм не пробивают каски, также как и Коль 1911 .45. В настоящие время ТТ-30 является одним из двух пистолетов которые свободно пробивают кевларовые бронежилеты. Вторым является ФН 57 в спец калибре 5.7мм. Недавно вышла модель пистолета Ругер в калибре 5.7мм. Таким образом пистолет Токарева 1933 года, до сих пор является актуальным личным оружием которое способно пробить современные бронежилеты.

  • @user-mo7vk5zh1k

    @user-mo7vk5zh1k

    3 жыл бұрын

    БРАВО!👍👏👏👏

  • @RA6ApARA6a

    @RA6ApARA6a

    3 жыл бұрын

    Лютый брееееееееееед. Дядя прекращай в игры на ПК , или во что ты там шпилишь. Стальная каска только от осколков защищала, а пули не держала ни какие. Может, только на излёте ( после 200- 250) метров. Или по касательной прилеты. Ни советская, ни немецкая ни американская стальная каска пистолетную пулю даже из короткого пистолетного ствола не держала. Опять же если говорить про излет ,или касательную то бывало и чудо.

  • @user-uf9yd7ce8b

    @user-uf9yd7ce8b

    3 жыл бұрын

    Юля

  • @user-us7nj2yu9w

    @user-us7nj2yu9w

    3 жыл бұрын

    Патрон 45АСР хоть из чего стреляй - 1911 или Томпсон или М3 при попадании в любую часть тела гарантированно выводит человека из строя...

  • @TheDoomega

    @TheDoomega

    3 жыл бұрын

    а еще он вовсе таки не автомат 😁

  • @OP-ho1dm
    @OP-ho1dm3 жыл бұрын

    бля, я зашёл посмотреть, ЗАЧЕМ СОЛДАТЫ САДИЛИСЬ НА ППШ, а вы мне тут чуть не историю огнестрельного оружия с кремневых ружей рассказываете ...

  • @Boltam_gayki
    @Boltam_gayki3 жыл бұрын

    Это как - 21 декабря СОРОКОВОГО!! года ППШ образца 41 года был принят на вооружение ... у меня мозг ломается .

  • @user-dc6qq3sp6c

    @user-dc6qq3sp6c

    3 жыл бұрын

    Вроде как в оружии это обычное дело

  • @user-dv9ep8ki8c

    @user-dv9ep8ki8c

    3 жыл бұрын

    ЕГЭ.... .....плюсминус..

  • @user-qv5ch3uv7g

    @user-qv5ch3uv7g

    3 жыл бұрын

    Чтоб ломатся надо чтоб было чему.. образец приняли на вооружение в40 а в 41 модернезировали для массового производства.. как более технологичный..

  • @Alexander_Bro
    @Alexander_Bro3 жыл бұрын

    Про ППШ понятно - машина! 👍 Про роты автоматчиков тоже ясно - геройские ребята. 💪 По названию ролика неясность: таки для чего садились на сиë чудо инженерной мысли?! Для того, чтобы усилить пластины на разъëме под магазин? 🤷‍♂️

  • @user-cr6fr7sj4d

    @user-cr6fr7sj4d

    Жыл бұрын

    Реклама была и в те времена?

  • @alextel3848
    @alextel38483 жыл бұрын

    Довелось держать ППШ в руках, это супер. Не автомат, а швейная машинка. Прост, удобен, а для ближнего боя незаменим.

  • @user-ug9un6fd1u
    @user-ug9un6fd1u3 жыл бұрын

    До того "неудачный" что немцы под свой патрон его переделывали

  • @MrFix-oq3lg

    @MrFix-oq3lg

    3 жыл бұрын

    ППС был лучше ППШ, но немцы его не переделывали, потому как дорого выходило. Поэтому, факт переделки - не показатель качества. К ППШ можно было легко приспособить магазины от МП-40, а к ППС нельзя. Это же какая удача для немцев: Шпагин сделал ПП, который легко переделывался под систему снабжения вермахта! Если можно дёшево переделать под себя оружие врага, почему бы этого не сделать? Стреляет и ладно. Они и трёхлинейки в ПМВ под свой патрон переделывали и получалось лучше оригинала. А вот наши переделать их ПП и винтовки под свои патроны не смогли, потому что банальным рассверливанием ствола проблема не решалась. Для переделки под наши патроны, немецкие стволы надо было лейнировать, а это затратно однако. Так что Шпагин, сам того не сознавая, создал образец, пригодный для широкого применения противником. И здесь Шпагин не одинок. Можно назвать ещё Грабина, Доровлёва...

  • @user-jn2mp6bi5n

    @user-jn2mp6bi5n

    3 жыл бұрын

    ППШ переделывали для фолькштурма тоесть нужно было много дешёвого оружия

  • @user-hn4rr9iw8y

    @user-hn4rr9iw8y

    3 жыл бұрын

    @@user-jn2mp6bi5n вообще ППШ состоял на вооружении СС. А ко времени фольксштурма уже немецкого оружия не хватало, не то что трофейного.

  • @user-hn4rr9iw8y

    @user-hn4rr9iw8y

    3 жыл бұрын

    @@MrFix-oq3lg ППС лучше для тех, кто его делает. А ППШ лучше для тех, кому с ним воевать.

  • @MrFix-oq3lg

    @MrFix-oq3lg

    3 жыл бұрын

    @@user-hn4rr9iw8y Не факт. ППШ менее надёжен, как минимум по дисковому магазину, снаряжение магазина, что коробчатого, что дискового, у ППШ - геморрой. Темп стрельбы ППШ избыточен и он тяжелее и габаритнее ППС. Так что ППС удобнее в эксплуатации, а значит лучше именно для солдата. А ещё у ППШ есть фибровый амортизатор, срок службы которого непредсказуем. А у ППС, как и у всех нормальных ПП, такой фигни нет. Что касается производства, то именно ППШ был удобнее для отечественной промышленности, потому что был уже ею освоен. А парадокс плановой совковой экономики в том и заключается, что начинать производить что-то новое, - это обречь на длительную головную боль руководство заводов, профильные отделы госплана и партаппаратчиков на местах. Экономический эффект и удобство потребителя продукции им не важны, а вот суеты они не любят. Именно поэтому, производство ППС всячески саботировалось. Судаеву даже пришлось выехать в осаждённый Ленинград, чтобы там, под крышей ГШ, в обход Устинова и его аппаратчиков (до ленинградской промышленности они тогда дотянуться не могли), запустить опытное производство ППС.

  • @user-xo8wk8hd2h
    @user-xo8wk8hd2h3 жыл бұрын

    на то время, безусловно, это было хорошее оружие, судить о нём в наше время глупо, автору спасибо, видео очень понравилось

  • @sergejsd.6747

    @sergejsd.6747

    3 жыл бұрын

    Верно сказано! бы еще о недостатках и плюсах копья бы говорили!

  • @user-nx6ms2jh6i

    @user-nx6ms2jh6i

    3 жыл бұрын

    @@sergejsd.6747 недостатки:наконечник из железа плохого качества,древко часто ломается-приемущества:можно метать и держать людей на дистанции.(рофлю не сердитесь)

  • @user-hn4rr9iw8y

    @user-hn4rr9iw8y

    3 жыл бұрын

    Конечно в наше время о нём глупо судить, современная Сайга-9 (Витязь) вряд-ли 10 000 выстрелов осилит, без поломки ствольной коробки. Так что ППШ не идёт ни в какое сравнение.

  • @user-lw8sp6vu6h
    @user-lw8sp6vu6h3 жыл бұрын

    Голос и манера говорить как в бриллиантовой руке. Брюки превращаются, превращаются брюки в элегантные шорты

  • @user-ft4cn5tw2y

    @user-ft4cn5tw2y

    3 жыл бұрын

    На скорости 1,5 голос как у Глюкозы.

  • @user-un5ci4kr5f

    @user-un5ci4kr5f

    3 жыл бұрын

    😄😄😄😄😄😄😄👍🏻🤝

  • @vardukaspavardukas4062
    @vardukaspavardukas40623 жыл бұрын

    Интересно, а сколько яиц отстрелила эта "табуретка"?

  • @user-mr6ud3fk7u

    @user-mr6ud3fk7u

    3 жыл бұрын

    😂😂😂😂

  • @andreyv769

    @andreyv769

    3 жыл бұрын

    Что то я сомневаюсь в массовости использования этой "табуретки")

  • @user-wp1et1pb3l

    @user-wp1et1pb3l

    3 жыл бұрын

    так ролик мужик и комментирует.только он уже так посидел и яйки отстреляны. отсюда и голос на женский похож и такое знание предмета на котором сидеть пришлось.

  • @user-nf9gf6wy5x
    @user-nf9gf6wy5x3 жыл бұрын

    У нас на НВП в школе был в одном экземпляре. Из АКМ стреляли,а ППШ только держали в руках.Казался тогда громоздким и тяжёлым. И круглый магазин был неудобным. В армии были АК-74. Вот это уже чудо-машина.👍

  • @alexeyshaman5866
    @alexeyshaman58663 жыл бұрын

    Ну не на "курок" нажимают,когда уже усвоите?!? СПУСКОВОЙ КРЮЧОК!!!!

  • @user-ey5jo5qx6q

    @user-ey5jo5qx6q

    3 жыл бұрын

    Молодец...вы@бнулся...

  • @user-cd4wu7jl1d

    @user-cd4wu7jl1d

    3 жыл бұрын

    🤣🤣🤣🤣👍

  • @user-jd4pu6de7f

    @user-jd4pu6de7f

    3 жыл бұрын

    Какая хер разница

  • @soldier732

    @soldier732

    3 жыл бұрын

    Больше капса!!!

  • @user-di3jh7uo4j

    @user-di3jh7uo4j

    3 жыл бұрын

    Вопрос: а что значит слово :"курок"? Эрудит блин !

  • @MoishaLevshan
    @MoishaLevshan3 жыл бұрын

    В детстве я обожал ППШ. сам их делал из дерева.На диск шла коробка из момпансье.. которая тоже была дефицит. Мы играли в войнушку.Первый автомат мне изготовил дед. за это пришлось поровнять ведро гвоздей.Которые тоже были в дефицит.Дед был ФРОНТОВИК и ПАЦЕФИСТ долго меня убеждал.что эта зараза мне не нужна.но гвозди сделали свое дело Дед изготовил автомат не согласовав проект.Место момпансье была крышка бу из под консервации.новые крышки тоже дефицит.А автомат был вобще не такой Когда я сказал не то Дед сказал что.это американский автомат и он лучше После Дед заказов не пренимал.Оружые я дел сам ППШ.Сейчас я в курсе .это был автомат ТОМСОНА.

  • @user-ls7qu5wg6t

    @user-ls7qu5wg6t

    3 жыл бұрын

    Лучше он точно не был

  • @user-wp1et1pb3l
    @user-wp1et1pb3l3 жыл бұрын

    я просто тащусь от голоса ведущей.как она гласные звуки растягивает! и , самое главное, говорит грамотно и по делу. многим комментаторам у нее поучиться грамотно говорить и ударения расставлять.

  • @ikejke415
    @ikejke4153 жыл бұрын

    что бы обойму от льда отогрети, ибо она клинила от облединения. я кэп)))

  • @user-td2eu1sj4v

    @user-td2eu1sj4v

    3 жыл бұрын

    Разумно...

  • @alexeyviliaev8657
    @alexeyviliaev86573 жыл бұрын

    Как применю я ППШ, так из фрица вон душа...

  • @user-nx6ms2jh6i

    @user-nx6ms2jh6i

    3 жыл бұрын

    ...и оседает на земь его мертвая туша...

  • @user-lb3dt3dv7b
    @user-lb3dt3dv7b3 жыл бұрын

    Предположу так.. Садились не на оружие, а на диск с патронами, чтобы отогреть . В виду того что в зимнее холодное время появлялся лед в магазине между патронов и оружие клинило.. А поскольку дисков было несколько в запазуху могли класть запасной а перед боем магазин к ппш грели по другому.. Могу ошибаться. Это моё предположение.

  • @user-nx6ms2jh6i

    @user-nx6ms2jh6i

    3 жыл бұрын

    Не,откуд там лед?Масло так не мерзнет да и мало его там,там одна пружина в обоиме.

  • @user-cr6fr7sj4d

    @user-cr6fr7sj4d

    Жыл бұрын

    Автомат-в порядке,а автоматчик -с гемором,или с радикулитом.

  • @user-rm3fz4eq2s
    @user-rm3fz4eq2s3 жыл бұрын

    Автомат ППШ был хорош для своего времени. Вот только не надо выдавать его недостатки за преимущества. У него была высокая скорострельность. Это не преимущество, а недостаток. Магазин на 72(?) патрона набивался довольно долго, а выстреливался за 7секунд. (аналогичная оценка сейчас распространена о немецком пулемёте. Типа высокая скорострельность сметала наступающие роты. Не правда пулемёт быстро расстреливал заготовленные ленты, имел огромную отдачу не позволяющую стрелять прицельно. Мой дядя вспоминал: " убив пулемётчика решил бросить винтовку и вооружиться пулемётом. Поднялся, увидал несколько убегающих фрицев. Нажал спуск. Отдача была такой сильной что опрокинула меня на спину. Выбросил я этот пулемёт и поднял свою винтовку") Из ППШ на 100 метров (как сказано в ролике) стрелять было почти бесполезно Не предназначен он для такой дальности. Это тоже самое что стрелять из АКМ на 800 метров. Попасть можно, но маловероятно.

  • @user-ls7qu5wg6t

    @user-ls7qu5wg6t

    3 жыл бұрын

    Сто метров для предельная, но не запредельняя дистанция. Кто ж будет одной очередью выстрелить весь магазин?

  • @Sturmgeschutz1961
    @Sturmgeschutz19613 жыл бұрын

    Думаю что у любого оружия есть недостатки

  • @Grigorich-fv1tv

    @Grigorich-fv1tv

    3 жыл бұрын

    У этого нет недостатков, ну может быть кроме веса..

  • @serg7401

    @serg7401

    3 жыл бұрын

    Ну да.Убивать людей один общий большой недостаток.

  • @user-le2mi6rk6q

    @user-le2mi6rk6q

    3 жыл бұрын

    @@serg7401 Пацифист? Идеалист?

  • @user-ly6dq8by6j

    @user-ly6dq8by6j

    3 жыл бұрын

    Естественно

  • @user-fh2iy9ug9p

    @user-fh2iy9ug9p

    3 жыл бұрын

    @@Grigorich-fv1tv есть у всего недостатки

  • @user-uo4yo7rw4s
    @user-uo4yo7rw4s3 жыл бұрын

    В рукопашке, как палицу использовали - 6кг по кумполу; никакая каска не спасёт. "Папаша" был офигенно скорострельным.

  • @user-so4zv1sg5g
    @user-so4zv1sg5g3 жыл бұрын

    Вы наверное унас хотели узнать, зачем садились?!

  • @user-mm5tx3dw35

    @user-mm5tx3dw35

    3 жыл бұрын

    😂👍

  • @weaselwalther5828

    @weaselwalther5828

    3 жыл бұрын

    Ответ: садились, чтоб посидеть! 😁

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov54463 жыл бұрын

    Если честно. Видео не понравилось. Название как то придумали мутное чтоб заманить зрителя. ВЫ меня простите. Но нового ни чего.

  • @user-pi3sp6cz4n
    @user-pi3sp6cz4n3 жыл бұрын

    Ппша в живую видел, не доводилось стрелять. У нас ветеран был,, Бананом,, звали, рисование у меня вёл.. Полковник, комната оружейная возли сцены была, он перед стрельбами ( такое было ОБЖ) все это богатсво на сцене школьной выкладывал.. И мы КАК саранча... Я наю его внука.. Хорошее было время, мы носили оружие и осколки в музей...

  • @user-ld6un1mt3h
    @user-ld6un1mt3h3 жыл бұрын

    Писать о ППШ? О нем писать могут только фронтовики воевавшие с им. А не мы.

  • @user-hn4rr9iw8y

    @user-hn4rr9iw8y

    3 жыл бұрын

    А что мешает его купить и составить своё мнение?

  • @arma1612

    @arma1612

    3 жыл бұрын

    @@user-hn4rr9iw8y Чтоб составить свое мнение , нужно минимум месяц провоевать с ППШ на руках ! а ты купи и пукни пару раз ...... и держи свое мнение при себе, испытатель.

  • @the_thrill_is_gone6993

    @the_thrill_is_gone6993

    3 жыл бұрын

    Точно. Надо повоевать с ним, что бы оставить своё мнение.

  • @olegkrechyk9624
    @olegkrechyk96243 жыл бұрын

    Лучшим, более простым в изготовлении и надежным является не ППШ а ППС. У ППШ был очень большой список недостатков.

  • @user-us2gy2om3u
    @user-us2gy2om3u3 жыл бұрын

    ППШ как оружие в ВОВ был очень удачным для ведения ближнего боя . Недостатки его в том , что если его не поставить на предохранитель при езде по плохой дороге , он мог сам произвольно производить выстрел . Так как затвор был массивным , тяжёлым . И под своим весом мог самовольно произвести перезарядку и выстрел . Поэтому его носили стволом вниз . И на коленях при езде на транспорте .

  • @user-zv7bs6wo1w
    @user-zv7bs6wo1w3 жыл бұрын

    До появления ППС-43 ППШ был лучший. Самый убойный и скорострельный, надёжный и недорогой.

  • @user-we7bi1jp2q
    @user-we7bi1jp2q3 жыл бұрын

    На фига "свистеть"? Про "поголовное вооружение совков ручными пулемётами" говорил ветеран Вермахта, а не пленный. И не про ППШ, а про большое насыщение РККА автоматическими винтовками. А вот про использование этого изделия в качестве табуретки не знал. Спасибо за информацию!

  • @StalkerY
    @StalkerY3 жыл бұрын

    Что-то про табуретку из ППШ на лажу похоже. Дед рассказывал, про ППШ. Нарекания к нему были. К примеру рассказывал, что когда готовили место в окопе к бою, были специальную полку на уровне пояса в земле, там стелили портянку и на неё клали снаряженные диски, накрывая той же портянкой. Потому что можно было поймать клин ил инедосыл патрона если песок набьётся в окошко диска. На первых моделях, где был переводчик огня, были проблемы с предохранителем, что приводило к выстрелам при падении автомата на землю или при ударе. Потому в более поздних ППШ вообще убрали переводчик огня, остался только решим стрельбы очередью. А вот про табуретку из ППШ не слышал не разу, если такое и было, то в единичном варианте особо лихих дураков.

  • @TOPTOPstudio

    @TOPTOPstudio

    3 жыл бұрын

    Да, сидеть на оружии нерационально, посмотрите наше видео kzread.info/dash/bejne/a5NhtaOulpi3ZZc.html на 5.40)

  • @user-qt9ym4tv3l
    @user-qt9ym4tv3l3 жыл бұрын

    Садиться на фаллические предметы это духовная скрепа, "деды присидали и нам завещали" .

  • @user-nu7wi7cx2m
    @user-nu7wi7cx2m2 жыл бұрын

    Начинал срочную в атальоне охраны с ППШ в 1966 году. Затем ,в 1967 году пришли АК-47. Мы их еще носили в брезентовых чехлах С нас особый отдел брал подпису о неразглашении. ППШ и АК,- земля и небо. Если често, то оба автомата хороши по-своему. Применение на стрельбах и на учениях совршенно разное.У ППШ большой магазин и при стрельбе лежа он более утсойчив, но тяжелее АК и дальность меньше. АК хорош при движении, он легчи и дальность больше, но падла, 7 сек ,- и рожок пустой. Опять же, штык-нож у АК удобен при рукопашке в окопе, почти как у Мосинки, только приклад короче. Уже у АКМ, штык не тот.

  • @sergeymakarov9678
    @sergeymakarov96783 жыл бұрын

    Думаю просто тогда не знали о волшебной силе огурца с грядки.

  • @user-mr9qr2co6y
    @user-mr9qr2co6y3 жыл бұрын

    Спасибо!Очень интересно!👍👍👍

  • @lavrov3178
    @lavrov31783 жыл бұрын

    Немец, когда говорил про поголовную вооруженность ручными пулемётами, был взят в бою в Туле. И говорил про рабочих оружейного завода и добровольцев из ополчения - вооруженных СВТ.

  • @user-is1xk1xy9n
    @user-is1xk1xy9n3 жыл бұрын

    Думаю ППШ был надёжным пистолетом-пулемётом. Но есть нюансы. Качество изготовления оружия и боеприпасов к нему и уход за самим оружием. Если одно из составляющих, начинает "хромать" , будут отказы в оружие. Минус и довольно жирный это снаряженная масса. Но и от туда плюс, устойчивость при стрельбе и меньше отдача.

  • @user-bp8wr2pv8s
    @user-bp8wr2pv8s3 жыл бұрын

    Интересно. Вы не упомянули такой факт, что дисковые магазины на ППШ вследствие упрощения производства были не взаимозаменяемы. То есть от одного автомата магазин мог не подойти к другому. С завода к одному автомату шли в комплекте 2 магазина. Дисковый магазин в условиях холода, пыли и грязи в окопе заряжать было неудобно. Поэтому и разработали потом секторный магазин. По воспоминаниям разведчиков, ППШ с собой на вылазки они не брали из-за его большого веса и нередких осечек. И вообще после появления на фронте ППС, ему а не ППШ многие солдаты отдавали предпочтение.

  • @sergeyru7974

    @sergeyru7974

    3 жыл бұрын

    Разведчики вообще в поиск брали трофейные автоматы МП-38 или 40 чтобы по звуку выстрела себя не демаскировать.ППС не имел переводчика на одиночный выстрел, а также был менее скорострелен. Более высокая скорострельность давала преимущества при ближнем бое и рукопашной, а также по движущейся цели была лучше поражаемость.Мощный патрон почти маузеровский 7,62х25 позволял прошивать толпу фрицев из засад.Поэтому ППШ любила и пехота и партизаны, Не любили те рода войск, где ППШ использовался не как основное оружие: танкисты- за то, что диском цеплялся за люк,артеллиристы-за тяжесть и т.д.

  • @diplomBank
    @diplomBank3 жыл бұрын

    Как я мечтаю о таком Великом автомате Великой Победы!!!

  • @user-hn4rr9iw8y

    @user-hn4rr9iw8y

    3 жыл бұрын

    В чём проблема? Полно охолощёнки, а с пятилетним стажем можно нарезной взять.

  • @user-km7kn8gd7c

    @user-km7kn8gd7c

    3 жыл бұрын

    Ппш пистолет-пулемет а не автомат)

  • @rokzd8247

    @rokzd8247

    3 жыл бұрын

    спасиба америке за победу. тоже мечтаю о ппш

  • @user-zt8bx2nt4x

    @user-zt8bx2nt4x

    9 ай бұрын

    ​@@rokzd8247какая Америка!? Они всю войну сопли пускали за Перхарбар и ждали, когда или нас, или мы немцев нагнем! Учи историю, сынок или не тявкай!

  • @druha.s

    @druha.s

    8 ай бұрын

    @@user-km7kn8gd7c в фильме про оборону Одессы офицер сказал, что у морячков автоматики

  • @arthur3146
    @arthur31463 жыл бұрын

    ППШ ещё долго использовался в советской армии после ВОВ, а так же, отправлялся на экспорт в другие страны!

  • @user-dm6sq7ku3z

    @user-dm6sq7ku3z

    3 жыл бұрын

    Ролик смотрел про Ангольскую революцию. Джунгли... и тут выезжает из за пальмы Т-34, а за ним негры с ППШ. Не знаю когда у них была революция, возможно в 80-х годах, вот тогда еще поставляли технику и оружие СССР.

  • @user-ub3qs4wx2w
    @user-ub3qs4wx2w3 жыл бұрын

    Это-ж надо: женщина, а так толково излагает такой специальный вопрос! ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

  • @user-gh7rl8km5z
    @user-gh7rl8km5z3 жыл бұрын

    Довелось держать в руках ППШ ,эргономика супер,такая же как у Калашникова. Двигаться с ним одно удовольствие. Если бы пришлось воевать, ППШ,использовал бы как приоритет.

  • @Artamonov-Grigory
    @Artamonov-Grigory3 жыл бұрын

    Реально зашел узнать- зачем на него садились- узнал историю пп, историю второй мировой и еще кучу того что уже знал.

  • @TOPTOPstudio

    @TOPTOPstudio

    3 жыл бұрын

    Да вопрос именно связан с историей, в описании кстати говорится об этом, спасибо за просмотр)

  • @user-wb8ly6dx6t
    @user-wb8ly6dx6t3 жыл бұрын

    Эта кучность стрельбы и была его изюминкой,конструкция дульного тормоза позволяла не уводить в сторону и вверх.. Бойцы "расписывались" очередями на стенах Рейхстага,много штампованных деталей (что быстрее производить..точить на токарном или штамповать),это и + ..но тут конечно страдает качество,большие зазоры. Пистолетный патрон 7,62-мм.от ТТ..несомненный +..он конечно маломощный,но у него малая отдача..Калашников в 1947м году сделал свой АК с таким же патроном..и он завоевал мир. Эта фотография,довольно странная..правильно народ высказывается,какой идиот будет на оружии сидеть,которое тебе жизнь в бою спасёт...много крестьян в Красной армии было,может они сидели на оружии.

  • @user-rt6xm8tn8p
    @user-rt6xm8tn8p3 жыл бұрын

    ППШ до сих пор стоит на вооружении в Азии , в джунглях да отдача никакая , пигмеи справляются , в начале ВОВ немцам досталось куча ППШ , пушек , снарядов , ничего , все забрали и наших мочили с удовольствием и на танках наших рассекали , всё нравилось .

  • @sistemagiperboreiussr5941

    @sistemagiperboreiussr5941

    3 жыл бұрын

    Не долго Фраер песни пел не долго тонцевал

  • @user-qv5ch3uv7g

    @user-qv5ch3uv7g

    3 жыл бұрын

    ППШ в начале войны небыло.. был ппд.. это разные машинки...

  • @user-ls7qu5wg6t

    @user-ls7qu5wg6t

    3 жыл бұрын

    Ну не могли они им достатся в начале войны их произвтдить то стали в июне

  • @user-jg3km2jw3p
    @user-jg3km2jw3p2 жыл бұрын

    Садились, потому что табуретки не было. Но, папаша ведь победный.

  • @user-mi2xt1jd2q
    @user-mi2xt1jd2q3 жыл бұрын

    В красивом корпусе, этот ПП может продаваться и сегодня. Актуальность ПП не утеряна.

  • @user-si1jq1rl8x

    @user-si1jq1rl8x

    3 жыл бұрын

    Только его не используют не где!,не в рф армии не в ахоте итд.давным давно ак занял первоство во многих ВС стран.он не актуален

  • @sergin0v474

    @sergin0v474

    3 жыл бұрын

    Прицельная дальность-200 метров. Никому это не надо

  • @user-cs4mi1rf1y
    @user-cs4mi1rf1y2 жыл бұрын

    Самый большой минус ППШ-это то, что магазины у них были невзаимозаменяемы.

  • @mokhmad7796
    @mokhmad77963 жыл бұрын

    Прекрасный канал, всегда только интересные ролики!

  • @olegradchenko4887
    @olegradchenko48873 жыл бұрын

    И "бойцы" НКВД - первые ими и оснащались...

  • @user-xz8un6cm4x
    @user-xz8un6cm4x3 жыл бұрын

    Успели! За спиной бойца танки расходятся в атакующие порядки, на броне десант, вдали на опушке сыпется с машин пехота. Успели!!!!! Боец садится в чьи-то кишки, обнимает свое оружие и признается ему в любви.

  • @Sergey-Primak
    @Sergey-Primak3 жыл бұрын

    Зачем садились? вопрос некорректный! Для чего садились? для того, чтобы посидеть))))))))))))))))))))

  • @dmitrytoushe4533
    @dmitrytoushe45333 жыл бұрын

    Сталин: "Товарищь Жюкоф, я думаю надо усылыть сварные щвы на магазыне ППШ, чтоби бойцам красной армии удобнее било сыдеть на оружыи...." ))))

  • @afftar100video
    @afftar100video3 жыл бұрын

    В Ижевске не выпускали☝️, Шпагин жил недалеко, в соседней Кировской области, город Вятские Поляны, там же и завод, до сих пор калаши, вепри, сайгу и пр. выпускает.

  • @user-gc9kb9yc3b
    @user-gc9kb9yc3b3 жыл бұрын

    ППШ любили все.

  • @Awik1977
    @Awik19773 жыл бұрын

    Часто клинил ,так как зимой появлялся лёд между патронами в барабане и поэтому клинил!!

  • @user-mg5nr3qm6v

    @user-mg5nr3qm6v

    3 жыл бұрын

    и плохо держал предохранитель и диск не вставишь чужой замучаешся снаряжать диск патронами во время боя отец брал берлин с ппш

  • @user-on2zd8ng6y
    @user-on2zd8ng6y3 жыл бұрын

    Дааа....Теперьбабы нам лекции будут читать ? Мужиков нет?

  • @user-ub3qs4wx2w

    @user-ub3qs4wx2w

    3 жыл бұрын

    Есть трансгендеры.

  • @anatoliykucherenko5848
    @anatoliykucherenko58483 жыл бұрын

    Что бы нагадить туда, и стрелять лепешками! )))))

  • @user-vl9ft6sw5z
    @user-vl9ft6sw5z3 жыл бұрын

    ППШ весьма увесистый механизм. В детстве я почему то думал, что пистолет пулемёт легче АК. Спасибо за Вашу работу!

  • @user-qv5ch3uv7g

    @user-qv5ch3uv7g

    3 жыл бұрын

    Ну да с виду не тяжелый.. но дубина та еще.. акм против него пушинка..🤣🤣🤣🤣

  • @user-hn4rr9iw8y

    @user-hn4rr9iw8y

    3 жыл бұрын

    Без магазина весит столько же, сколько АК. Присоедините к АК бубен на 75 с патронами и взвесьте.

  • @user-kn2kl6wj5m
    @user-kn2kl6wj5m3 жыл бұрын

    а чего писать про надежность, зайдите на сайт Калашников, там Жора отстреливает оружие, так ПАПАША по отстрелу на количество , переплюнул современное оружие, он только на 900 патронов разогрелся. Ну а что, там просто метал и затвор болванка металлическая. Конечно для современного оружия , эргономика взаимозаменяемость механизмов, точность, не айс. Но для того времени, автомат то, что доктор прописал, для фашистов..

  • @user-rr4nm4ns9q
    @user-rr4nm4ns9q3 жыл бұрын

    Из чего сделан корпус барабана ппш? Мне кажется если на него сесть деформируется корпус магазина, возможны заклинание патронов и т. Д.а вовремя боя это беда.

  • @4x4ORG
    @4x4ORG3 жыл бұрын

    Затем, что им яйца отрывать было некому

  • @user-kl4iz9zq8k
    @user-kl4iz9zq8k3 жыл бұрын

    С боевыми, к сожалению, дело не имел, а с выхолощенными - приходилось. Бегать ,ползать, находится в траншеи удобнее со стеном. От просто легче. Томпсон - пипец неудобный, тяжелвй, мр40 - проще ползать, но вот лежа стрелять - пипец. А ппш хорошо лежит в руке, стрелять можно даже с одной руки, не так сильно скачет. Только диск забивать долго.

  • @user-zs4qe2zm9q
    @user-zs4qe2zm9q3 жыл бұрын

    жду следующего видео - " как отдыхали сидя на рожке ППШ и ППС. )) По воспоминаниям отца - надежный но опасный для пофигистов. Тяжелый, без предохранителя, и переводчика на одиночную стрельбу, можно стрелять только очередями. Тяжелый затвор который создавал возможность произвольной стрельбы особенно при случайном ударе прикладом о землю. У них был такой случай - случайный удар прикладом о землю - очередь и несколько раненых.

  • @user-mw2pq2bt3u
    @user-mw2pq2bt3u4 ай бұрын

    Шикарный аппарат для того времени.

  • @user-ci7ry4iu6s
    @user-ci7ry4iu6s2 жыл бұрын

    Дед воевал с 43 с ппш (дисковый) автомат говорил хороший,надежный.,стрелял и с мп ,наверное мп 40. Спрашивал если сравнить оба что лучше? Он: Ппш всетаки лучше,все же 72 патрона ,хоть и тяжелее. Говорил шмайсер ( да!хоть и не правильно ,но так называли) то же надежный.

  • @artemartem6310
    @artemartem63103 жыл бұрын

    Тяжёлый и неудобный. А садились, что бы никто не спи*дил.

  • @user-eb4de4dr3t
    @user-eb4de4dr3t3 жыл бұрын

    при всех мифах о беспечности руководителей страны .неподготовленности к началу войны колоссальная работа все таки велась .

  • @alexblinoff5241

    @alexblinoff5241

    3 жыл бұрын

    Да ладно. А в чём эта самая неподготовленность выражалось?

  • @user-lo1zt4xx2o

    @user-lo1zt4xx2o

    3 жыл бұрын

    @@alexblinoff5241 огромная нехватка кадров, офицеров среднего звена.

  • @tomkeng3654

    @tomkeng3654

    3 жыл бұрын

    @@user-lo1zt4xx2o да ну, нехватка кадров. 2 миллиона пополнили ряды СС. Помимо огромного списка чисто русских формирования СС, русские входили даже в придворные дивиззии СС вроде Адольф Гитлер, Мертвая голова. Великая Германия - прмерно по 10% списочного состава. А вот неполный список чисто русских формирований СС - и где здесь нехватка кадров: ПОЛНОСТЬЮ РУССКИЕ ЧАСТИ И СОЕДИНЕНИЯ В РЯДАХ ВЕРМАХТА И СС 01. Батальон Муравьёва 02. Боевой Союз Русских Националистов (БСРН) 03. Братство Русской Правды 04. Дивизия «Руссланд» 05. Добровольческий полк СС "Варяг" 06. Зеленая армия особого назначения 07. Казачий Стан 08. Комитет освобождения народов России (КОНР) 09. Локотская республика 10. Организация Цеппелин 11. Республика Зуева 12. РОНА 13. РОА Власова 14. Русский корпус 15. Русский отряд 9-й армии Вермахта 16. 15-й казачий кавалерийский корпус СС 17. 1-я русская национальная бригада СС "Дружина", известна также как 1-й Русский национальный отряд СС 18. 29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1) 19. 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская) 20. ВВС КОНР (ВВС РОА) 21. 1-я дивизия РОА / ВС КОНР (600-пехотная дивизия вермахта) 22. 2-я дивизия РОА/ВС КОНР (650-я пехотная дивизия) 23. 602-й Ост-батальон 24. 645-й батальон 25. РОНД/РНСД 26. Русская народная национальная армия 27. Русская освободительная армия 28. Полк СС "Десна" 29. Русский отряд дивизии СС "Шарлемань" 30. Русский отряд дивизии СС "Дирлевангер"

  • @tomkeng3654

    @tomkeng3654

    3 жыл бұрын

    В отличие от Германии Россия подготовилась к войне. В Вермахте пистолет-пулемет был только от командира отделения, а в России и у обычных сстрелков. К тому же качество было намного выше немецких пистолет-пулеметов. Поэтому в СС было принято воевать трофейными ППШ. Фото в Сети предостаточно. Есть и воспоминания бойцов.

  • @user-mo7vk5zh1k

    @user-mo7vk5zh1k

    3 жыл бұрын

    @ Бакелит Пластик этих самых офицеров,и остальные кадры,в1937г расстреляли,да по тюрьмам и в лагерях угробили..вот тебе и нехватка

  • @riddikrizeborod
    @riddikrizeborod3 жыл бұрын

    В Ижевске ППШ не делали, делали винтовки и пулемёты Максима.

  • @user-qn2sn6yf7i
    @user-qn2sn6yf7i3 жыл бұрын

    Познавательно,молодец внемание превлекла.

  • @lepusize
    @lepusize3 жыл бұрын

    Дед рассказывал, у него такой был, хороший аппарат, но быстро обойма уходила. Я в детстве нашел с парном в патроннике, ржавый.

  • @user-wd3hy1wb5m
    @user-wd3hy1wb5m3 жыл бұрын

    ПаПаШу фронтовики называли ,, мясорубкой ".

  • @thatsright362
    @thatsright3623 жыл бұрын

    Занятно. Спасибо!

  • @user-mv1kh4lz8p

    @user-mv1kh4lz8p

    3 жыл бұрын

    Садились наверное от слова про наркотик

  • @user-ly6dq8by6j
    @user-ly6dq8by6j3 жыл бұрын

    Конечно хороший , может 2000 пуль выпустить , без поломок , и перегрева

  • @user-ig7ts2wb7w
    @user-ig7ts2wb7w3 жыл бұрын

    Брухня,,,, Сесть на магазин---порча имущества! Трибунал - - -

  • @user-sq2yu8tb2b
    @user-sq2yu8tb2b3 жыл бұрын

    Интересная и познавательная история. Только не понятно, зачем же солдаты садились на ППШ?

  • @shumatych
    @shumatych3 жыл бұрын

    На 5.52 боец с ППШ на Евгения Леонова похож

  • @user-ui4rp4cb9y
    @user-ui4rp4cb9y3 жыл бұрын

    Слишком затянуто, лишняя цифрь надоедает.

  • @stanislavk.408
    @stanislavk.4083 жыл бұрын

    Я думал, что магазин отгибался вперед, при стрельбе лежа, из-за отдачи и его таким образом отгибали назад.

  • @user-ij1pp8ij4n
    @user-ij1pp8ij4n3 жыл бұрын

    Это в какой же армии дебильные солдаты садились на оружие

  • @HUIVAM
    @HUIVAM3 жыл бұрын

    Звучит конечно, пи.....как, солдаты садились на ппш.....))

  • @user-mm8gz2sq7w
    @user-mm8gz2sq7w3 жыл бұрын

    По моему у ппш один недостаток, большая скорострельность.

  • @user-jn1kl2zo1n
    @user-jn1kl2zo1n3 жыл бұрын

    ППШ выполнил свою задачу!, в трудные годы войны.

  • @user-mo7vk5zh1k
    @user-mo7vk5zh1k3 жыл бұрын

    "Папаша"такое прозвище он получил в РККА..а "окопной метлой"его прозвали в ВЕРМАХТЕ,где он был желанным трофеем

  • @dmmh2357
    @dmmh23573 жыл бұрын

    Молодца постаралась! Почему садились на барабан? Лучше присесть чем стоять! Вот и вся мудрость.

  • @user-ui1ys8hj7s
    @user-ui1ys8hj7s3 жыл бұрын

    У ППШ есть один серьезный недостаток, который перевешивает многие его достоинства. Это плохой диск. Он емкий, но заряжать полностью - это риск переклинивания патрона. Зарядить диск в полевых условиях трудно. Диски от другого автомата не подходили.... Жаль, что в ролике ничего о недостатках не сказали. Поэтому потом автомат стали оснащать рожковым магазином.

  • @reddrn620

    @reddrn620

    3 жыл бұрын

    Диск у ПД, у ППШ барабан. Так что учить никого не стоит, при безграмотности. Не говоря про стереотипы, описанные тобой.

  • @user-xs3jz2wb1u
    @user-xs3jz2wb1u3 жыл бұрын

    интересно, спасибо за статью

  • @klimentpak4618
    @klimentpak46182 жыл бұрын

    подавляющая часть зрителей не то что стрелять ,в руках не держали ппш,так что их спрашивать!?

  • @user-ww9mg2wh5d
    @user-ww9mg2wh5d3 жыл бұрын

    Как могут не воевавшие с ППШ писать своё мнение))? Это надо ветеранов ВОВ спрашивать, , а их считай не осталось. .

  • @user-vg5td3bw8h
    @user-vg5td3bw8h3 жыл бұрын

    Интересно а во время войны так и говорили "автомат" (в видео в документах цитируется), хотя и ППШ и МР-40 это пистолеты-пулеметы, а автоматы появились уже после войны после создания промежуточного патрона и именно для него?

Келесі