Для любого человека, более менее занимающегося стрельбой, понятно что 1000 м для пистолета, даже для такооо как маузер( длинный ствол, мощный патрон) невероятный и абсолютно невыполнимый результат, стрелять то конечно можно но попасть точно нельзя.

@alexandruborodin755

Жыл бұрын

Misha 38 D. Посмотри Джерри микулек стрельба из револьвера на 900 метров. На англ. языке.

@user-ie3qu7lg6o

Жыл бұрын

Alexsandru, смотреть можно что угодно, но сказано предельно ясно: "занимающегося стрельбой", а не смотрящего её.

@user-fx4ud1ug1f

Жыл бұрын

​@@alexandruborodin755 да хоть на языке аборигенов,точность не увеличится

@Colorad_AK-64

Жыл бұрын

​@@alexandruborodin755, целиться можно на любое количество метров. Попадать не всегда...🤗🇷🇺

@alexandruborodin755

Жыл бұрын

@@Colorad_AK-64 американский чемпион целится на любое расстояние и всегда попадает. Посмотри в сети. Сам увидишь.

через руки моего бати прошло очень много видов оружия периода ВОВ и ранешнего. Очень хвалил парабеллум за надежность , точность стрельбы и останавливающее действие. Маузер хвалил за точность, но ругал за частые отказы в мороз. Очень он чувствителен к чистоте и смазке. Но о такой фантастике - стрельбе из маузера на 1000 метров, даже в бухом виде не фантазировал. ))

Классный пестик. В детстве каждый пацан мечтал о таком, даже игрушечном

@yakubmengelbaev7988

Жыл бұрын

Мне батя сделал деревянный

@user-ph2en8hp2r

Жыл бұрын

Не факт. У меня был револьвер типа "Кольт", "переламывающийся" пополам, чтоб вставить патроны в барабан. Нафига мне был "Маузер" или "Макаров", куда пистоны вставлялись неправдоподобно сбоку на штырек и "затвор" вечно зажарвлевал! И еще другие разные тоже были. Выбросил все или сами сломались, оставался только "Кольт". Не реклама штатовского оружия, просто хорошо и качественно сделанная в СССР игрушка была

@user-ig9es2yy6w

Жыл бұрын

Мне нравится Магнум, как у Леона из одноимённого фильма

@VanHalen.

Жыл бұрын

не каждый. мне никогда не нравился. уродливый он.

@user-mi1ir8mo3b

2 ай бұрын

У меня был , синего цвета - обменял на кучу катафот и мягкое седло ! 😂😂😂

- Штирлиц, где Вы научились так метко стрелять из маузера? - В ДОСААФе, господин Мюллер, - ответил Штирлиц, и подумал: "А не сболтнул ли я чего лишнего?"

@user-ue1qd5zd1c

Жыл бұрын

До 1948 года был ОСОВИАХИМ - Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству.

@royamn

Жыл бұрын

@@user-ue1qd5zd1c Можете перекроить анекдот на собственный лад. Я не против. Впрочем, я пристыжен, если Вы этого добивались.

@Dexter.Morgan

Жыл бұрын

@@user-ue1qd5zd1c ну это же анекдот! Зачем здесь так душнить на эту тему? В анекдоты про Штирлица можно хоть газпром, хоть единую россию вплести.

@Natural_Intelligence_

Жыл бұрын

@@Dexter.Morgan Мне ваш комментарий напомнил другой анекдот: - Мужчина я вас боюсь! - Почему? - Вы меня изнасилуете! - Но вы же на 4 этаже, а я иду по улице! - А я сейчас спущусь!! Не было там душнилова

@user_Vasiliy_Terkin

Жыл бұрын

Не, ничего лишнего) Универсальная отмазка всех разведчиков - "чтобы успешно бороться с врагом, надо постоянно изучать его методы и тактику". Штирлиц, если кто забыл, служил в политической разведке) Ну и между делом закончил курсы "ворошиловский стрелок", так сказать, факультативно)

Что бы стрелять точно на километр, надо на километр ещё что-то увидеть!

@user-ig9es2yy6w

Жыл бұрын

В Советской Армии стрелял на 300 метров, нихрена уже ничего не видно было.

@user-sv2lr2yo6e

Жыл бұрын

@@user-ig9es2yy6w 300 ещё так сяк, некоторые имеют острое зрение, а вот 500 и дальше, без оптики... То, что разлёт, то само собой, прицеливание по обьекту уже проблематично.

200-300 метров для пистолетного патрона это очень приличная дистанция прицельного огня. Понятно теперь за что так любили "Маузер" К-96 все его обладатели. Очень хороший для своего времени полуавтоматический пистолет-карабин.

@user-yq1kf6di2c

Жыл бұрын

Насколько я знаю, нет ни одного ПП и пистолета у которого заявленная прицельная дальность превышала 200 метров. А из этой волыны меткий стрелок вполне может поразить ростовую мишень с 300-т метров - это очень достойный результат.

@user-uu8tf7kv8l

11 ай бұрын

И не только для своего времени. Покажите мне хоть один современный пистолет который может уверенно а главное точно стрелять на 300 метров и даже дальше. А главное чтобы был патрон такой мощности.. Я уверен что старина Маузер еще даст фору большинству современных пистолетов по этим характеристикам..

@andreidemjn

8 ай бұрын

​@@user-uu8tf7kv8lне может маузер стрелять ни на 300 метров ни на 200 . На триста метров даже из карабина не всякий попадёт. По сути маузер идентичен по мощности ППШ а у него реальная дальность стрельбы где-то 150 метров.

@Spartak-cx7nd

2 ай бұрын

​@@andreidemjnВот так будет точнее...

@user-heieodors

2 ай бұрын

@@user-yq1kf6di2c Без приклада это действительно не реально . А вот с прикладом как раз вполне и такие модели пистолетов с приставным прикладом как раз были . И вполне прицельно стреляли дальше 200 метров .

На заставке Сидор Лютый ! Лайк не глядя..👍

Ну на "Москвиче" тоже спидометр был размечен до 180 😁🤣

@1973beda

Жыл бұрын

и выкинув гильзы от 1500 воткнул нутро в двигло другое... короче хитрованный но увлекался - двигло с коррекцией по датчику детонации электронным зажиганием и заниенными поршнями под 80-й бенз и объем под 1900 кубиков... Ну 5-ю на 41 м москвиче можно было воткнуть и с 50 и катится ( на таком).. и вот когда прикатался черт меня дернул " а где тупить то начнет" - на свободной трассе в тульской области. Ну 180... ну а чего дальше едет - ну прохладно резина сдюжит - давай посмотрю .. и тут вдали включается проблесковый маячок.. Так мля... прилетает второй - тычет в радар - 204 кмч... -протокол пиши -так пешком ходить застявят месяца 3 -так тебе никто не поверит (а в документах обычная полторашка которую с горки ну может до 150 разосрать можно) -ну ведь нарушал - дай хоть чего... - сто руб - мало - пиши проткол - давай - не дам - ну 50 на поехал дальше... ну да давай аккуратнее - а чего ты с машиной сделал то??? Но вот увы точность на дальние дистанции зависит не только от оружия но и от патрона - а тут с пистолетными точно никто и никогда не заморачивался. Хоть в тисках зажми и ствол в идеале - будет нехилое отклонение даже при полном штиле. На рубеже конца СССР настрелялся из биатлонной винтовки вдоволь - так вот с патронами жопа была - чего дадут начинаешь крутить - взвешивать - ту пуля кривовата этот легковат ( ну сравнение весы аптечные) и так отбираешь одинаковых. Взять то что есть - так с лежки ( там мишень меньше диаметром) побежишь пару штрафных кругов точно... И всего то 50 метров и ствол длиннее - правда мишень не ростовая ни разу и не в спокойной обстановке а когда только что бежал на лыжах. Но и просто лежа в тире - увы .. вот такое было из за патронов.

@user-nc6nq2pt8q

Жыл бұрын

Серийный Москвич(спортивный разгонялся), точно не разгонится до такой скорости,а вот вероятность,что из маузера можно попасть с 1000 метров,всё же есть! Тот кто твёрдо верит,что из Маузера невозможно попасть с 1000 метров,на сто процентов не согласится стать мишенью,на таком расстоянии,а вдруг прилетит!

@tchuvak41

Жыл бұрын

@@user-nc6nq2pt8qВсе может быть, все может статься. Машина может поломаться. Девченка может разлюбить. Но бросить пить - не может быть! 😁🤣

@user-nc6nq2pt8q

Жыл бұрын

@@tchuvak41 Знаю людей,которые бросили выпивать,совсем! Пить никто не бросил,без воды человек долго не проживёт.😬

@kisaw5802

Жыл бұрын

@@user-nc6nq2pt8q :> Из маузера можно попасть с 1000 м по ростовой фигуре. Но можно и не попасть. Так что вероятность есть, надёжности нет.

Спс за инфу, стрелял с Маузера однажды лиж в целях ознакомления и чистил его 1 раз после своей стрельбы, было приятно прикоснуться к истории, а сейчас узнать о нем больше.

@user-sk1fr3it8j

2 жыл бұрын

Я не стрелял из маузера , но я не верю и не поверю , чтоб на 1 км поразить хотя бв щит 2 на 2 метра. Из А.К.М. мы стреляли по бегущему кабану без оптики, 800 метров и то считались чуть ли не снайперами, извините если , что то недопонимаю.

@user-df6ek8tq4h

Жыл бұрын

@@user-sk1fr3it8j Имеется ввиду поражающая способность. Про меткость не слова. ПМ тоже может на 200 метров убить, но не попасть.

отличный результат по цели всадник на лошади, что в начале века было актуально.

@user-heieodors

2 ай бұрын

Метр вправо метр влево вполне можно промахнуться и по всаднику .

Ваше слово,товарищ Маузер ! (с)

Какая в принципе может быть прицельная стрельба на таком расстоянии если мушка будет гораздо толще ростовой фигуры.

@laxklyaks7439

2 жыл бұрын

Как Вам ответить.. Прицельніе приспособления (что на Маузере, что на Астре - копия лицензия) два треугольника. Крайне неудобные. Кстати наш 7,62 х25 полностью идентичен 7,63 х25 (разница в калибре при расчете между полями нарезов и нарезами можно не учитывать). Оружие очень красивое, но для практики - дерьмо. Обойменное заряжание, очень плохой балланс. на Астре видел магазинное на одноряд, 14 патронов, но это от "доизобретательства" испанцев просто питстолет - ситмвол, не более. Из новых переделок не стрелял, китайцев - тем более (здоровье дороже)

@user-du4gk8wr8q

Жыл бұрын

@@laxklyaks7439 Когда читаешь комментарии "знатоков" оружия и они называют вещи, наподобие Маузера, "дерьмом", то неволей возникают сомнения в их адекватности. Мягко говоря. Ладно бы это было сказано в адрес некоторых китайских образцов...

@user-wd8go9ob1q

Жыл бұрын

@@laxklyaks7439 используемые в маузере патроны Борхарта значительно мощнее емнип. Около 700дж.

@sergeykarnauhov5796

Жыл бұрын

Пилите Юра, пилите.)

@jadadespite2639

Жыл бұрын

Сказано было убойность, случайное попадание, а не прицельное попадание. Это совсем другие вещи. Спор ни о чем.

Маузер , тт, кольт , всегда и на все времена будут актуальны , и никогда не помешают под рукой.

@ivan1982ize

Жыл бұрын

К сожалению любой пистолет не помешает под рукой иметь.

@user-lj9vd9lj7y

Жыл бұрын

если у тт опять обойма не выпадет...

@alexblinoff5241

Жыл бұрын

@@user-lj9vd9lj7y в конструкции ТТ нет "обоймы"...

@Sardonius_Gerd

Жыл бұрын

Увы, эти конструкции устарели, в условиях современной войны. Дорого, сложно в обслужиании и не эффективно, соответственно..

@alexblinoff5241

Жыл бұрын

@@Sardonius_Gerd ну, на счёт дорого... Может быть. Сложно? Да ладно. Эффективно? Эффективно вполне. Но вы не упомянули главное - касательно именно С96. Это главное - тяжело.

Полностью согласен с выводами. Тем не менее, это великолепная машина!!!!

@user-ul7mt4so4r

2 жыл бұрын

Но маузер так и не был принят на вооружении в армии ни в одной из стран мира.

@tau1705

2 жыл бұрын

@@user-ul7mt4so4r и что с того? В любой армии считают стоимость оружия

@user-ul7mt4so4r

Жыл бұрын

@@tau1705 , ничего. Просто известный широко факт. Ведь он о чем-то важном говорит.

@eugenejackson7372

Жыл бұрын

@@user-ul7mt4so4r Но никто и не препятствовал его покупке в частном порядке . Просто для своего времени он был дороговат . Поэтому офицеры царской армии покупали его в частном порядке . Зато это именно тот случай , когда качество с лихвой превышает свою цену - прошло больше века с момента выпуска первой партии , а машинки в хороших руках до сих пор работают ))))

@gor7411

Жыл бұрын

@@user-ul7mt4so4r Громоздкий,тяжёлый,дорогой,и сложный в обслуживании.Для понтов - то что надо,а для войны,пистолет с недостатками карабина без его возможностей,никому не нужен. Хотя выглядит шикарно,тут ничего не скажешь!

На такое расстояние из винтовки далеко не каждый стрелять станет на практике

@user-ez2ey3ml1x

Жыл бұрын

Разве что только с оптикой, причём хорошей. На расстоянии в 1000 метров не вооружённым глазом человека не увидишь.

@torrenttor2298

Жыл бұрын

На 250 м в са с скс стрелял в стоячую мишень. Она через целик с карандаш толщиной била, что б попасть ( работал как снайпер )))), 95% взвода не попадали, как попасть на большеее растояние и из чего без оптики не представляю. Понятно ,что есть единичние таланти, но єто исключение

@SSSR1979

Жыл бұрын

@@torrenttor2298 истину глаголите 👍

@alexlab8353

Жыл бұрын

​@@user-ez2ey3ml1x Вы это серьёзно? На километр можно собаку увидеть, не то, что человека. Но это если со зрением всё в норме

@user-eo7dt2so8y

Жыл бұрын

@@alexlab8353 собака будет точкой. Хоть и жирной. 1000 м - это работа для снайпера с оптикой. Непонятно при чём здесь пистолет. Хотелось бы посмотреть, как с 500 м попадают из пистолета в ростовую мишень.

В 91г работал экспертом. К нам в ЭКУ УВД принес на экспертизу следователь такую машинку! Экспертизу делал не я, но вруках подержал! Изъяли у какого то рэкетмена. Как говорят украинцы, держишь в руках-маешь вещь!!! Мощь!!! Кстати, вполне рабочая машинка оказалась!

На таком расстоянии, стрельба из любого стрелкового оружия, кроме снайперского, будет лишь приблизительной. А Маузер создавался, как оружие ближнего, среднего боя. То-есть, он справлялся, с возложенными на него обязанностями.

@user-gf4ou4sz7q

Жыл бұрын

@@AlexNN52 ближний бой не привышает 200 метров! Где - ля-ля?

@eugenejackson7372

Жыл бұрын

@@AlexNN52 Не надо сравнивать хуй с дверной ручкой ! Маузер - больше пистолет , чем карабин , а вы приводите в пример калаш и штурмовую винтовку ! Это однохуйственно , что сравнить танк с запорожцем ))))

@AlexNN52

Жыл бұрын

@@user-gf4ou4sz7q А что Вы вдруг поправили свое сообщение и убрали упоминание про 100 метров?? Ведь изначально Вы буквально написали, что уже на 100 метров чуть ли не снайперская винтовка нужна. Поэтому я Вам и ответил так, как ответил! Вы меня за идиота держите?? Негоже так делать! Это первое. А второе - Вы что-нибудь слышали о таких понятиях, как дальность прицельной стрельбы, дальность эффективной стрельбы?? И, простите, но даже из маузера ни о какой эффективной стрельбе на дистанции 200 метров не может идти речи в принципе, даже с пристегнутым прикладом.

@ivan1982ize

Жыл бұрын

@@AlexNN52 Но судя по таблице в ролике на 200 м. по человеку стабильное попадания.

@AlexNN52

Жыл бұрын

@@ivan1982ize Все эти таблицы в подобных роликах по большому счету лапша на уши народу, если не знать как и для чего они составляются

Да из автомата на эту дистанцию вряд-ли кто будет

-Чтобы напугать противника, заставить его спрятаться или нарушить его планы вполне достаточно если он увидит попадания пуль вокруг себя, хоть даже в трёх метрах. Мало какой другой пистолет сможет это сделать! Мой дед рассказывал как стрелял по мишеням на 150 метров из своего Маузера, в Финскую войну, по неприятелю ему стрелять не пришлось - был связистом при штабе...

@user-dy1fj5fr7s

2 жыл бұрын

Мой отец опером был, отмечены случаи убийства из Маузера на 150-200 метров. Но это профи должен быть, такие случаи были, пистолет относительно тяжёл и слабо прыгает.

@fedorvl12

2 жыл бұрын

не по солдатам, а по противнику.

@user-mt7gm1cj2y

2 жыл бұрын

Да рассчитан на это напугат противника.А если попадет сильно ранит или убьет на 1000 метров.Главное в коня попаст ,что бы бойца обезножит.Потом добит саблей.По степи не куда не убежит.

@user-PanzerKampfwagen

2 жыл бұрын

@@user-mt7gm1cj2y надо такие пестики учителям русского языка раздать специально для таких как ты

@user-mt7gm1cj2y

2 жыл бұрын

@@user-PanzerKampfwagen Да мне нужен Маузер.Что бы таких учить как нужно жить.😅🤪

Что у трёхлинейки, что (видимо) у Маузер с прикладом максимальная шкала расчитана на стрельбу по цели "пехотная рота на марше". Это правильно и для того времени нормально.

@user-mt7gm1cj2y

Жыл бұрын

Пехотная рота на марше ,на это рассчитан,и для винтовки тоже.Не было минометов,что бы бит на коротке.А пулеметов мало было.Махно придумал тачанки,что бы быстро уйти .,по степи.,пулемет тяжелый.

@user-yg9bh3ze9e

Жыл бұрын

И максимум этой дистанции был... 2 км, наверно

@user-heieodors

2 ай бұрын

@@user-mt7gm1cj2y Минометы уже были .

Серьёзный аппарат. В руки берёшь - кусок истории. Стреляли когда-то из С96 патронами для ТТ. Но то ли ствол уже был ушатан в хлам, то ли действительно играла роль разница патронов - стрелять стрелял, но попасть можно было лишь в упор .)))

@sergeykuznetsov2049

2 жыл бұрын

Патроны одинаковы, разница в состеме замера.

@user-qt4em7ze9y

2 жыл бұрын

@@sergeykuznetsov2049 Советский 7,62х25 ТТ сделан на основе 7,63х25 Маузер. Отличается формой проточки и закраины. Есть совместные фото этих патронов, там на глаз видна разница.

@dmytrobryushkov

Жыл бұрын

Патрон 7.62х 25 для ТТ создан на основе маузеровского, но там гораздо выше давление пороховых газов. Как результат, энергия почти в 1.5 раза выше. По этой причине не следует стрелять из С96 патронами от ТТ; Вы сами в этом убедились. И хорошо ещё, что раритетное оружие не разрушилось.

@alexandruborodin755

Жыл бұрын

@@dmytrobryushkov зачем фантазируешь? Я живу там где это можно иметь и имею тт и маузер. Для маузера подходят советские стандартные патроны тт 420 м.с. Не подходят патроны тт брон.- зажиг.485 м.с.,и чешские военные 565 м.с. и гражданские 502 м.с. ,также нельзя сербские 525-530 м.с. Я использую современные итал. патроны 7,63*25 430 м.с. Ими же стрелял и из ТТ, и никаких проблем.

@user-qt4em7ze9y

Жыл бұрын

@Jahrl Wikinger Ага. А Глок берешь - австрийский пистолет, 1911 - американский, sig sauer -швейцарский, а ПМ - советский.. Вы думаете это так работает? Нет, не так.

Конечно 1000 метров это рекламный ход. Сергей Шумаков в видео о зуме хорошо показал, что и цели-то не видно на дистанции свыше 85-ти метров. На большую дистанцию нет смысла стрелять.

@game-theory-voo

2 жыл бұрын

разве, что стрелять на 1000 метров ...., по Кораблю, ну может быть Танку ::))))

@user-fh1ej4sb5t

2 жыл бұрын

С Маузера не видно ?, я стрелял на 600 с механикой с ак 74

@user-lj3fx4pb6f

2 жыл бұрын

@@user-fh1ej4sb5t ну и как попал? я со своего АК47, дальше 400 и не пробую, хоть пуля летит и дальше, просто ничего не видно

@sergeykuznetsov2049

2 жыл бұрын

Остаётся удивляться как я стрелял из АК на 400 метров.

@sergeykuznetsov2049

2 жыл бұрын

​@@user-lj3fx4pb6f. Очки купи, зоркий сокол.

Забыли что-ли, во времена создания сего пистолета распространённой ударной силой была кавалерия. Скорость атаки - 60 км/ч. Т.е. 1 км. покрывается за 1 минуту, небольшой запас времени есть. В табун лошадей с километра попасть вполне реально. В кого-то да попадёт. А по мере приближения можно стрелять более прицельно. Если под рукой нет пушки и пулемёта, то хоть что-то чем совсем ничего.

@user-jd1sq8pt5r

Жыл бұрын

Вполне логично👍

@annaburovaja7260

Жыл бұрын

мало уместное сравнение положений ( положений вещей). Александр

@perasperaadastra7081

Жыл бұрын

Любой идиотский тезис можно обосновать с помощью ещё более идиотских предположений!!! При чем здесь лошадь и кавалерийская атака!??? Вы вменяемый!?))

@gor7411

Жыл бұрын

Андрей Ухов А что сделает маломощный пистолетный патрон с максимальной дальностью полёта пули 500 метров,лошади скачущей за километр от стрелка?

@AndreyUkhov

Жыл бұрын

@@gor7411 Ну надо же иметь немного чувства юмора. Вопрос был "зачем там прицельная планка на 1000м, если разлёт пуль на этой дистанции составляет несколько метров". Вот есть у Вас деление 1000м и Вам очень хочется его использовать. И во что тогда ещё можно стрелять, кроме как в табун лошадей? В надежде, что лошади испугаются, и свернут в сторону 😂

В Испании, фирмой Astra производился такой пистолет с режимом автоматической стрельбы( очередью). Именно его испоьзовал для сравнения оружейный конструктор Игорь Стечкин при создании своего шедевра АПС обр.1951 года

@user-yg9bh3ze9e

Жыл бұрын

В Германии выпускался Маузер с автоматическим режимом огня, не странно ли?

@user-ix1mx8kk7v

Жыл бұрын

Как этот пистолет нужен сейчас, именно в наше время, сколько ему сейчас работы

Прекрасный материал! Ни малейших возражений и дополнений в рамках анализа данной публикации. Спасибо!

Всё равно для пистолета характеристики удивительные.

@Camelot_Kyiv

Жыл бұрын

Ничего удивительного. Маузер Боло с укороченным стволом и ТТ имеют одинаковую баллистику. Просто ТТ намного компактнее из-за более современной компоновки.

@Riko5798

Жыл бұрын

Для его габаритов ттх не запредельное. Вообще пистолету такое нах не нужно.

@Camelot_Kyiv

Жыл бұрын

@@Riko5798 Ничего сверхестественного. У ППШ ствол длиннее, а патрон мощнее. Его предел 200 м. Одиночным тоже. Понятно, что свободный затвор и стрельба с заднего шептала не добавляют точности, но большой вес, полноценный приклад и дульный компенсатор эти недостатки компенсировали. И никому в голову не пришло стрелять даже на 400 м.

@Riko5798

Жыл бұрын

@@Camelot_Kyiv из ппш вполне реально работать до 300-350 метров, одиночными. Но это другой класс оружия. Пистику такое на хрен не надо.

@Camelot_Kyiv

Жыл бұрын

@@Riko5798 350 м - это не километр. Думаю, что с такого расстояния попасть в ростовую мишень среднему бойцу не реально. Иначе бы не переходили бы на промежуточный патрон 7.62х39 для калашмата и СКС. И те рассчитаны до 400 м. Энергия при этом возрастала в несколько раз. Сейчас не ходят плотными парадными коробками уже более ста лет. Попадание в одиночную бегущую мишень требует высокой скорости пули. Когда создавался Маузер, то с тактикой действия еще не все было ясно. Англичан стреляли буры, как куропаток, потом русских под Мукденом японцы расстреливали в плотных порядках пачками уже в 1904. Уже в хоте войны начали обучать "рассыпному строю". Перед Первой мировой появились артиллерийские модели Люгера со стволом в 400 мм с кобурой в качестве приклада. Баллистика была лучше, чем у Маузера, но стрельба велась до 200 м. Маузер не стал армейским оружием. Слишком большой и тяжелый для своих характеристик он был еще и очень дорогим в производстве из-за нетехнологичности.

На 0.21-0.27 - Mauser C96 red nine, «красная девятка», прусский контракт 1916 года. Он сделан под патрон 9х19. А на фото патроны 7,62 как у оригинала )))

@user-nm8rd7cq4v

2 жыл бұрын

Вы ещё в музеях не бывали. Я не только про АВРОРУ, где КРАСНУЮ ДЕВЯТКУ выдают за классику, я и про другие музеи, где полно профессионалов среди персонала.

@sergeykuznetsov2049

2 жыл бұрын

Классика была под 7,62,под 9 уже модификации, как и,, Астра,, с очередью.

@burmistr263

3 ай бұрын

Оригинал С96 - 7,63

Официально Маузер не состоял на вооружении нигде. Но в царской армии офицерам было разрешено покупать его за свои деньги. А стоил он недешево. В Красной Армии Маузер был наградным оружие и являлся предметом гордости. Так что, когда в художественных фильмах показывают, что чуть ли не все матросы ходили с Маузерами - это преувеличение. Впоследствии Токарев взял за основу патрон Маузера и пистолет Кольта 1910, получился легендарный ТТ.

@user-zq6rl5mv3o

Жыл бұрын

Жэ

@evgenaidmans1398

Жыл бұрын

МАУЗЕР НЕ ПОДВОДИЛ ,А ТТ ,ЕЩЕ КАК ,ЕГО В АРМИИ НЕ ЛЮБИЛИ .

@user-qc6er8zg1g

Жыл бұрын

@@evgenaidmans1398 Патрон под ТТ и есть слегка измененный маузеровский. Только в отличие от Маузера, ТТ вполне технологичный, его выпуск реально наладить в таком количестве, чтобы вооружить армию. А про "нелюбовь" это что-то новенькое 🙂

@user-ym8zm3cn9z

Жыл бұрын

" Маузер " был в свободной продаже в оружейных магазинах . Флотские " братишки " , кто потупее , грабили питерские аптеки с целью добычи настойки опия - она тоже была в свободной продаже . А те , кто потолковее - оружейные магазины , чтобы добыть себе оружие покруче . Да и в царской армии "Маузеров" было довольно много - в авиации , в бронедивизионах , в кавалерии . Отобрать у " контры " такую вещь - дело святое ! Матросы всегда шик любили , а тут - такой красавец . " Я поспорил с братвой на маузер , что выпью четверть портвейна - и выпил ! "- не помню , откуда цитата ...

@yakubmengelbaev7988

Жыл бұрын

У ТТ было два основных недостатка- отсутствие предохранителя и хреновательная фиксация обоймы

даже 500 м для К-96 слишком много. Реальная прицельная дальность с пристегнутой кобурой прикладом была метров 200

@user-nc1sv5hs1p

Жыл бұрын

Имел предвид предел 518 да 200 м.прицелная согласен.Но видео говорило за 1000 не знам потому что?!

@user-gs4kl9dn7b

Жыл бұрын

@@user-nc1sv5hs1p Моя русский хорошо знать пить без ошибки понимает ни кто меня не ПОЧЕМУ? :(((

@user-sc8ec1vi2n

Жыл бұрын

А ты что за поц? Какой спец?

@user-sc8ec1vi2n

Жыл бұрын

@@user-nc1sv5hs1p Теодор??? А про быков у тебя все в порядке с речью?

@user-sc8ec1vi2n

Жыл бұрын

@@user-nc1sv5hs1p когда пишешь, закусывай!

Памяти артиста Александра Кавалерова Мамочка Сергей Васильевич Зубарев Смотрело лето васильками Семнадцатый июньский день. Ограда чёрными клыками Жевала память, как жульен. Боль! Саша ("Мамочка") про кошку Уже нам больше не споёт. Он жил как будто понарошку. И к нам по пьянке не зайдёт... Его гитара перебором Ласкать нас будет только в снах. В душе он был всегда актёром, Теперь... играет в небесах. На камне:...рвётся киноплёнка, Гитара с порванной струной... Его улыбка... взгляд ребёнка... И ветер Балтики хмельной. июнь 2022г. Сергей Зубарев.

Дорогая и красивая игрушка

0:21 Пистолет с цифрой 9 на щечках рукояти, это модификация под патрон 9х19 люгер. Однако рядом с ним лежат 7.63х25.

@user-fo8ec2ub6h

Жыл бұрын

И что ? Так важно для знакомства с оружием ?!!! Даже в целях информации , кто знает , тот знает , а тонкости простому пользывателю зачем ...

Спасибо за реалии! Пистолет тем не менее интересный, а главное знаковый! Могу только добавить что очень сложный в разборке-сборке

@user-yb5bh7kj3m

Жыл бұрын

Я с вами согласен на все 100 % !!! У моего отца был такой наградной маузер !!! Им его наградил сам Михаил Фрунзе за бои с басмачами в Туркестане !!!

@Hohol-2

Жыл бұрын

Папанин с закрытыми глазами собирал

@user-sb3zd9vh3m

Жыл бұрын

@@Hohol-2 в каком фильме, напомните?

@Hohol-2

Жыл бұрын

@@user-sb3zd9vh3m в произведении Михаила Веллера "Маузер Папанина"

@AndreiAndreev56

Жыл бұрын

@@Hohol-2 Но однажды ему подбросили детальку от другого пистолета! Ходит такая легенда!

Материал чик, отличный. Многое узнал! И тема поднята интригующая. Изобретателю важно , что? Продать! И мы - спустя 130 лет - наслаждаемся и восхищаемся, данным творением. Потому что, был изобретен шедевр, того времени, который оценили, при его жизни и поставили памятник , закупкой огромными партиями. А для того, чтоб попасть даже из дорогого профессионального ружья, на дистанцию в 800, 1000, и 1200 метров людей учат баллистике и дыханию месяцы. И из 6 - 10 патронов, далеко не каждый из 10 учеников, попадает по цели 50/50 см. И это профессиональные патроны, прицел, и ружьё ( не свд ) . Данное же изделие , доведено автором и испытаниями, может на 1000 метров попасть и нанести серьезное повреждение. А вот точность - зависит от масерства. Так , что для того времени, на протяжении 70 лет, пока данное изделие было принято и использовалось на вооружении довело свое совершенство!!! Повторю слова философа Спинозы " Чем больше совершенства имеет вещь, тем дольше , она действует И... меньше страдает! И наоборот, чем дольше она действует, тем бывает - совершенна!!!"

@user-zn3ug8yw9c

2 жыл бұрын

Всё верно. Только в начале ролика "ложка дёгтя". А именно :пистолет под 9х19, а возле него патроны 7,63х25.

@gor7411

Жыл бұрын

@@user-zn3ug8yw9c У С-96 калибр был именно 7,63.

@gor7411

Жыл бұрын

Алекс Смелый Точность этого оружия при стрельбе на тысячу метров(при максимальной дальности полёта пули 500м)зависит исключительно,от пи-вости рассказчика.

До меня по дальности ведения огня спецы уже высказались, только дополню, конструктивно, с96 берёт плотностью огня, (длина ствола и масса - отдача частично гасится, но вот с одной руки? Не уверен) пишут, что его копировали по всему миру и иные копии далеко ушли по механике от исходной конструкции.. И да, по сути, один из первых шагов к пп...

Заголовок шутка? 1000 метров растояние абсолютно нереальное для любого пистолета, даже для не снайперской винтовки.

с руки 70 метров с приклада 150. Боевая дальность.

спасибо за интересный ролик!

Я видел у одного внука кгбиста - Пети Васильева - студента-физика - в 80-ые годы - Маузер с дополнительным привинчиваемым стволом для дальности выстрела -и с дарственной табличкой Дзержинского . Он утверждал- что это английское оружие. Кстати- калибр был меньше стандартного. Петя Васильев спился совсем молодым и помер где-то в 30 лет. Карма. Старший брат тоже спился. Работал в КГБ.

@viktik1946

Жыл бұрын

интересная версия

@user-nj3wp6wo4m

Жыл бұрын

Открываем парад охуительных историй)

Попробовав прицелиться без оптики на дистанцию несколько сотен метров, становится очевидным бессмысленность стрельбы на километр.

@user-og5nv2qf5x

Жыл бұрын

Нахер км сотня-полторы и хватит это же пистоль а не пушка.

@Prince_Igor

Жыл бұрын

​@@user-og5nv2qf5x Да и сотня в бою с пистолетом перебор. Личное оружие для ближнего боя это 10-30 метров. Да и то не каждая пуля в цель попадёт.

Имидж и статус вот основа авторитета этого изделия и его владельца, и в разметку на прицельной планке сразу поверишь, не проверять же на себе как Бумбараш.

@user-fu3dl4ot9g

2 жыл бұрын

разметка- это приманка для покупателя, на деле она не работает

Достойный пистолет👍👍👍 один вид его убедительный аргумет😁👍👍👍

Дорогой, сложный, тяжёлый... Брутал!

@user-mt1ne2to5x

Жыл бұрын

Тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно (с)

@user-heieodors

2 ай бұрын

@@user-mt1ne2to5x Но меньше патронов взять можешь . На те же лишние 200 грамм .

@user-heieodors

2 ай бұрын

@@user-mt1ne2to5x Вообще маузер не сильно тяжелее Кольта . Но другое дело габаритнее и менее надежен .

Вы вообще помните как выглядит человек на расстоянии в 1км. ? Если конечно не смотреть через "оптику". 😂 Иными словами, для оружия с коротким стволом, даже такого как Музер, это все равно, что "иголка в стоге сена".

@waitanen7878

Жыл бұрын

Даже на расстоянии примерно в 100 метров мушка почти полностью закрывает ростовую мишень, (да и мишень-то уже мелковата и видно фигово) так что.... Либо целиться двумя глазами а для этого уже навык нужен.

Благодарю! Поучительно!!!

Даже с СВД уверенные попадания по цели на расстояние БОЛЕЕ 500 м, считаются очень хорошими показателями. На 800 м попаданием "по месту" могут похвастаться только ОЧЕНЬ хорошие мастера снайперской стрельбы. 100 метров ! Вот предел УВЕРЕННОГО попадания из этого пистолета ХОРОШИМ стрелком!

Обычно в таких видосах берут и стреляют, а тут одни разговоры)

Те, кто хоть раз стрелял из карабина 98К знают и без видео, что на километр из пистоля не попадешь))))

@gor7411

Жыл бұрын

Dmitry Shustrov Ясен хер не попадёшь - пуля просто не долетит.У С-96 дальность полёта пули - 500 м.

@dmitryshustrov7942

Жыл бұрын

@@gor7411 иди проспись. В таблице показано, сколько прилетело и в какую площадь попало 50%. Более того, у нее и достаточная энергетика сохраняется.

@gor7411

Жыл бұрын

@@dmitryshustrov7942 Ну,раз в таблице показано,значит так оно и есть. - Нахер мозги,если есть таблицы? Вот для таких как ты,его и придумали,поскольку вы не мамонты - никогда не вымрете.

@dmitryshustrov7942

Жыл бұрын

@@gor7411 то есть ты, дурашка, даже увидев таблицы испытаний заявляешь, что не долетит? Плоскоземельщик?

@gor7411

Жыл бұрын

@@dmitryshustrov7942 Не уверен,что ты поймёшь,но постараюсь - есть такое понятие,как пороховой заряд.Так вот - пороховой навески в пистолетном патроне недостаточно для того,чтоб толкнуть пулю на километр.И увеличивать их нельзя - тогда оружие будет сильно разрушаться. А вот на таблице,дальность полёта пули можно рисовать до бесконечности.

Спасибо!Интересно!

Интересно, спасибо!

Красивый пистолет. Я себе хочу такой же

@anatolijfilipov644

2 жыл бұрын

У нас в Литве такой Mauser C 96 стоит в магазине от 3х,до 5000 евро, его может купить любой законопослушный гражданин, закон о покупке короткоствольное боевого оружия у нас работает уже 30 лет, чего и вам желаю.

@user-tp6fx7it9l

2 жыл бұрын

@@anatolijfilipov644 Ну ничего себе. У вас и ПМ можно купить? Прекрасная вещь.

@anatolijfilipov644

2 жыл бұрын

@@user-tp6fx7it9l у нас можно купить любое оружие, всё упирается в деньги, кстати ПМ и нас стоил стабильно 100 евро, теперь разобрались, цена выросла до 300-400 евро,тоже получилось и с пистолетом ТТ, стоил 300,теперь просят до 700 евро.

Стрелять на 1000 метров из пистолета, чистый прикол. И не больше.

Здорово👏✊👍 спасибо за информацию🕊🕊🕊🕊🕊

Живу в Маями. Имею Маузер. На сто метров попадаю в мишень 30/30 см. Легко. Больше и ге надо. Планирую приобресть Боло 9/19.

Ростовая мишень на дальности 800 - 1000 имеет такие (никакие) видимые "габариты", что "попасть" в нее почти невозможно и из более дальнобойного оружия.(убойность на этой дистанции такого патрона вообще чисто теоретическая).

@sergeykuznetsov2049

2 жыл бұрын

Убойность норм, мелкашка до 1,5 км.

@user-sn1bj1li2g

2 жыл бұрын

@@sergeykuznetsov2049 да ладно. В 89году пистолетная пуля (Макаров) "случайно прилетела" ( дальность1060м - проверяли, ибо ЧП) в кирзовый сапог. Результат: сбила с ног, огромный синяк, сапог не пробит.

@1973beda

Жыл бұрын

@@sergeykuznetsov2049 убойность кого??? на мелкашке ТОЗ-8 и так далее начальная скорость несмотря на длинный ствол менее 400 метров в сек ( не помню - там от патрона зависит но 350 где то предел)- отсюда лететь далее километра сложно - пуля не стрела... метров на 600-700 может и неавредить а дальше вряд ли. ну и отсюда и вариант - 50 метров с неё нормально 100 метров - ну а чего такого 200 метров при оптике и поправках - можно 300 - ну всё вероятности пошли но это если мишень с глухаря - по ростовой то всадить только так можно

@user-tu8gx9qw1n

Жыл бұрын

​@@sergeykuznetsov2049 мелкашка 800 метров

Считаю,что успешная стрельба из Маузера на дистанции в 1000 метров - вполне возможна,если это групповая цель - походная колонна на марше,построение л/с,группа солдат противника у костра и т.д. Если нет ничего другого,то отстреляться по целям в режиме ,,на кого Бог пошлет,, - вполне реально - было бы желание!😂

@user-mg9gw4ir2m

Жыл бұрын

А по мне,так если у меня Маузер,и необходимо стрелять по групповой цели....я бы очень сильно подумал ,что правильней- стрелять или делать ноги

@AliaxelNicolaevich

Жыл бұрын

Добавлю,что стрелять должен взвод,как минимум. Тогда есть вероятность попадания...

@AlexNN52

Жыл бұрын

Это называется в белый свет, как в копеечку.

@user-sz9zm5nw2p

Жыл бұрын

С такого расстояния и элефант с трудом угадывается

@AlexNN52

Жыл бұрын

@@user-sz9zm5nw2p Это точно.

Я был в музее Маузера. Этих Маузеров там 100 штук самых разных размеров. Талантливый мужик был. Делал и пропеллеры для аэропланов и зенитки и знаменитая винтовка Маузера опять же.

Интересная информация, мне понравилось.

Помню в детстве для войнушек, сделал маузер из доски. Красиво в руку ложился. Представил сейчас, если б был настоящий.

Спасибо. Интересная история. Удачи в дальнейшем!

С открытого прицела такой разброс на расстоянии 1000м - это почти снайперский результат вообще-то!!!

Конечно лайк, молодец!

Очень хочу подержать в руке сей шедевр! Если сладится шмальнуть по мишени то ваще ананас среди картошки!...

Даже 500метров для пистолета чудесно, а уж если есть вероятность попасть и убить с большей дистанции, то почему не попробовать?

@user-heieodors

2 ай бұрын

Потому что патроны потратишь .

Давно интересовал этот вопрос. Сомнения, конечно, были, но хотелось документального подтверждения. И вот оно!

Считаю, что из ствола 160мм дальность полёта пули не превышает 500 -- 700 метров. А убойная сила не превышает и 300 метров.

Большинство пистолетов - были по дальности сопоставимы с хорошими ЛУКАМИ : убойность - до 300 м , Полигонная прицельность - 100 Боевая прицельность -- до 50 ...

@user-ym4hb5zn6o

2 жыл бұрын

Зато есть одно но... Чтоб выучить одного хорошего стрелка из лука нужно годы, с малолетства практически обучались ,то из пистолета сделать более менее стрелка из обычного офисного очкарика можно за несколько дней, ну за неделю!

@alexandersokolov9661

Жыл бұрын

@@user-ym4hb5zn6o , Вы очень не правы. После лука, пистолет - самое сложное в освоении оружие. Особенно, если стрелять с одной руки. А самое простое - винтовка. Она длинная, тяжёлая, с прикладом. Можно на что-то положить, если сошек нет. Ничего не дрожит и не дёргается. Куда направил палку - туда и полетело. Из офисного планктона, стрелка из пистолета не получится ни за несколько дней, ни за несколько месяцев.

@user-ym4hb5zn6o

Жыл бұрын

@@alexandersokolov9661 Никак нет! Мне чтоб с пистолета попадать с 25 метров в ростовую понадобилось 2 часа!

@alexandersokolov9661

Жыл бұрын

@@user-ym4hb5zn6o , а из винтовки, попасть в сигаретную пачку, на 50 м, любой неподготовленный человек сможет. Вы попадёте из пистолета? Не каждый пистолет, в принципе, имеет такую точность. А чтобы попасть, надо уже иметь спортивный разряд. В ростовую мишень. Может, лучше в слона? )

@user-ym4hb5zn6o

Жыл бұрын

@@alexandersokolov9661 без полезно с тобой спорит., ты с луком и я сс пистолем-ты труп

Стрельба из Маузера на 1000метров хотя бы просчитывалась и даже практически! Из современных пистолетов она не просчитывается даже гипотетически!😅

@AlexNN52

Жыл бұрын

1000 метров из пистолета, причельно??? Не надо сказки рассказывать.

@user-nq2mj6rz9q

Жыл бұрын

Валенок - максимальная прицельная дальность без оптики для любого оружия давно просчитана - это 185 метров.

@AlexNN52

Жыл бұрын

@@user-nq2mj6rz9q Вы бы для начала в предмете разобрались, прежде чем комментировать.

@ivan1982ize

Жыл бұрын

@@user-nq2mj6rz9q Это где такое написано. Человека на 1000 м. спокойно видно, а уж на 300м. и говорить не о чем.

@user-nq2mj6rz9q

Жыл бұрын

@@ivan1982ize kzread.info/dash/bejne/lXislZJsntrfm5M.html

Я горжусь тем что наши оружейники, самые крутые были в то время, даже такое оружие сделали маузер.

@howardstark6707

Жыл бұрын

😍Ja, ja, naturlich 👍👍

@bradgard1068

4 ай бұрын

Кто эти ваши?)

Необходимо создать(воссоздать) Народный Комиссариат Внутренних Дел(НКВД). И маузеры станут востребованы.

@sergeykuznetsov2049

2 жыл бұрын

​@Овчарк Овчаркович. Наградное оружие 30,40,хули.

@gor7411

Жыл бұрын

@Овчарк Овчаркович Для понтов - одно оружие,а для работы - другое.

@user-xz8un6cm4x

Жыл бұрын

@@gor7411 Бывалые исполнители всегда наганом пользовались. Отстрелял барабан и покурил, перезаряжаясь. Отдача мягкая, выстрел по ушам не бьет- лепота. Только молодежь из ТТ и Люгеров стреляла, набивая синяки на ладонях и портя барабанные перепонки в ушах.

На 1000 метров из снайперки в ростовую мишень не каждый попадёт.

@user-yg9bh3ze9e

Жыл бұрын

Даже скорее далеко не каждый...

@user-og5nv2qf5x

Жыл бұрын

Плахой танцор яйцо мешать.

@user-yg9bh3ze9e

Жыл бұрын

@@user-og5nv2qf5x йацо нет, механический человек не промазать :)

@familyk5137

Жыл бұрын

@@user-og5nv2qf5x Яйцо мешать ишак любить ?

Так умничает, словно из винтовки можно было попасть на дальность 1000 метров в человека, хотя там тоже разметка была до 1000 метров. Дело в том, что в те времена было туговато и с пулеметами и с артиллерией, пехота очень часто ходила строем и плотными построениями. Разметка на 1000 метров у винтовок была сделана не для стрельбы по одиночной цели, человеку, а для того чтобы одна рота стреляла бы в другую роту на дальности 1000 метров. Т.е. целили не в человека, целили в групповую цель. Так что учитывая приведенные данные по маузеру он тоже моге использоваться для этой цели... Если бы он был армейским оружием. :) На самом деле он был оружием, скажем так, колониального чиновника, где-нибудь в Африке или Индии. Поэтому он был заточен под задачи этого чиновника, с ним можно было и от разбойников каких-то отсреляться и поохотится. В первую очередь маузер был "охотничьим ружьем", скорее оружием самообороны от диких животных. Но с возможностью и добыть трофей. А в какого-нибудь слона или жирафа на дальности 1000 метров я думаю попасть все же было можно. Ходит легенда что была даже специальная пиар акция, когда устроили сафари по Африке чтобы охотники были вооружены одними лишь маузерами.

И это все же максимальные и запредельные дистанции,которые и не подавались никогда "рекомендуемыми"...

На расстоянии 500 метров уже цель практически не видна , а до 1000 метров без оптики только кукиш и раз глядишь.

@iwanplatonow8261

Жыл бұрын

Ну Вы даёте!! Для КУКИША на такой дистанции телескоп нужен....

ШЛЕПНУЛ ЛАЙК, ВСЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО

в детстве у меня был муляж маузера, крестный работал на литейке и там они с друзьями прикалывались, в общем делали формы и выливали в них сталь. Подарил он мне на 7 лет эту копию маузера, ну я то тогда уже знал, что пистолет должен иметь движущиеся части и хотя бы издавать звук ударного механизма и потому я немного был в недоумении, подарок-то мне понравился, но как им пользоваться? И вот когда мы играли в войнушки с пацанами из деревни, там все просто охренели, на тот момент в 90-ые неуловимых мстителей крутили летом регулярно, в общем муляж по старику хотабычу, оказался на уровне и по "понятиям детского" двора в деревне)) и я всегда был в топовой команде пацанов, которые выигрывали войнушку. Самое интересное, то как мы вели свои игры, на длинной дистанции перестрелки были чтот вроде прицелился, поймал на мушку врага, спустил курок и потом кричишь мол Данька убит, данка в ответ кричит что промазал, тогда ты или повторяешь или кричишь что он врет, в общем ситуация спорная и тут уже решает момент штурма, когда Данька кричит к нему подкрадывается наш и стреляет в него уже на дистанции 10-15 метров, тут уже Даньке не отвертеться и он признав поражение выходит из игры..

Спасибо,очень познавательно и понятно.Тяжелый он только.В тире ДОСААФ любопытствовал,Марголин мой выбор

Эффективен до 200 мет- ров. Дальше как бог на душу положит.Отстрелял около 150 патронов.

@user-tb7ly6rs5m

Жыл бұрын

К нему всё ещё и патроны выпускают ?

@viktik1946

Жыл бұрын

​@@user-tb7ly6rs5m , не только патроны , но и басмачей. А, скоро похоже что и комиссаров начнут.

Чтобы попасть с 1000- метров, нужно хорошее зрение👁️😀. Ещё, чтобы цель была крупногабаритной. И то не факт, что попадёшь. Вот если на него оптический прицел поставить, возможно и попадёшь. Эффективная дальность у них, в районе двухсот метров

@gor7411

Жыл бұрын

Диас Искаков Чтобы попасть на тысячу метров,нужно оружие способное стрелять на тысячу метров,а пистолетная пуля столько не летит.

@user-hx4xd5ys1j

Жыл бұрын

Не факт что долетит.

Единственный писталет в мире, которие поподает к целью на 1 км. 🤙😎👍

Для меня из АК-74 на 300 метров попасть было проблемой. При том, что я стрелял на отлично.

@user-lv3tl4nb9g

Жыл бұрын

Комсомолец ?

@gor7411

Жыл бұрын

Igor Shipito Слабак! - Тут чуваки пистолетным патроном на тысячу метров без проблем попадают! Надо работать над собой - учиться красиво врать!

@igor-shipito

Жыл бұрын

@@gor7411 , таки да! Буду работать над собой! Для начала расскажу как поймал 8ми киллограмового подлещика. ))

@gor7411

Жыл бұрын

@@igor-shipito Вот! - Совсем другое дело! Напомнило,как в молодости сидим мы как-то на работе с мужиками,и там сосед врёт как наловил два десятка карасей по 6-7 кг. Я такого не выдержал,да и сказал ,что врёшь ты всё дядя Вася!Он тут же задвинул гневную речь,что помнит,как я ещё на четвереньках ползал,и хер следом за мной по пыли волочился,а я,гадёныш такой,его,кто мне в отцы годится, во вранье обвиняю!.На что я тут же ответил,что опять он врёт - был бы у меня такой хер,я бы по столбам не лазил!

@1973beda

Жыл бұрын

так одиночной или очередью? одиночка от него ни о чем - те же планка целик да и патроны увы кривоваты левее и ниже - и отсекаешь 3-4 патрона - нет в мишени меняешь точку и 2 из 3-4 в ростовой можно и в режиме одиночной стрельбы но вариант держишь типа туда же а расчет что таки будет увод следующих выстрелов право вверх... 5-45 послушнее но не винтовка... если из 7.62 очередью ну разве как из пушки по воробьям то на 5.45 на такой дистанции можно и так. с точки зрения на тебя лезет супостат пофигу 3 патрона на него ты потратил или один .. и куда в головы в бедро или в сапог ( какого черта в грудаки стрелять -там же броник ... чуть полежит и дальше побежит)... А вот на стрельбище края ростовой мишени незачет???? С какого хрена?

Доводилось видеть ,,Боло,, но с целиком на 1000

Спасибо вам за видео

Классная картинка на заставке

@user-ig9es2yy6w

Жыл бұрын

Лютый. Актëр красавчик.

Thanks!👍

На 1000 метров из такого ствола пуля может даже не долететь до цели.) Здесь даже споры неуместны.

@gor7411

Жыл бұрын

Виктор Приданников Что значит "может"? - При максимальной дальности полёта пули 500 м.,она обязательно не долетит!

@viktik1946

Жыл бұрын

на испытаниях как то долетала

Интересно,как с такого расстояния стреляющий видел цель? Проверять надо было на станке,тогда бы узнали реальный разброс пуль, на таком расстоянии!

Для преподавателей огневой подготовки очень интересно- как стрелять из пистолета на 1000 метров.Научить бы курсантов на 800 метров из АК-74 выполнять УКС. Из ПМ на расстоянии 25 метров много отличников было? А на 200 метров кто-нибудь пробовал в цель попасть?В Голливуде возможно.В реальности-нет.

А у меня сохранилсяя от дедушки охотника прейскурант оружия Первой фабрики охотничьего оружия А.И. Кузнецова в Туле за 1904 год. Там в описании "Автоматического пистолета Маузера" написано ... при испытании оказал страшный бой - на 200 шагов убивает медведя, на 2000 шагов выстрел смертельный... (для кого не уточняется). Цена 43 руб. Вот так - бери кто хочешь.....

:) тут авторы ещё не учитывали сложность(да просто невозможность!) определить точное расстояние до цели чтобы выставить этот самый целик. А это как раз и есть самое главное. Например, целясь с целиком на 1000 метров при реальной дальности до цели 850 метров ЗА СКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ(сотню?) МЕТРОВ за целью будут падать пули? Цель их и не заметит... Это ж вам не лазерный бластер и настильность стрельбы у него никакая...

Спасибо за видео, очень интересно! 😁 В каком-то хф видел версию маузера с оптическим прицелом и глушителем (естественно, с кобурой-прикладом). Интересно, был ли такой вариант, или это художественный вымысел 🤔

@user-lj3fx4pb6f

2 жыл бұрын

а я видел даже лазерные мечи, и как не странно тоже в кино

@user-nm8rd7cq4v

2 жыл бұрын

Таким вооружали космонавтов. Глушитель нужен в условиях невесомости, что-бы направить пулю в цель и не выдать себя противнику шумом выстрела, который в вакууме не только сильнее, но и распространяется со скоростю звука. А прицел ему нужен потому, что МКС гуманоидов пролетают в нескольких парсеках от стрелка и без оптики не видны.

@vadimivanov7818

2 жыл бұрын

Ну и дураки же вы все... 😅😅 Вообще спрашивал не у вас, поскольку вижу - у вас межзвездное дерьмо в мозгах... 😂😂 Кстати, по прошествии времени узнал - был такой момент, как вариант покушения на Троцкого. Но ГПУ не одобрило, ледоруб - надёжней оказался 😅

@user-nm8rd7cq4v

2 жыл бұрын

@@vadimivanov7818 У ледобура система запирания подствольного пространства более надёжная в смысле экстракции пули и отвода газов из капсюльной трубки.

@vadimivanov7818

2 жыл бұрын

@@user-nm8rd7cq4v Спасибо за поддержку чувства юмора 😅 А вообще, до сих пор - самый надёжный способ убийства - это закон Ньютона. Только по башке чем-то потяжелее, чем яблоко 🤔 Механизмы всякие разные, иногда отказывают Чем проще, тем лучше 😄

Абсолютно правильный вывод☝️/маркет ход того времени,что бы получить крупный заказ

В 72-м году , когда я был ещё маленький , я нашёл такой Маузер на чердаке бабушкиного дома ...

@user-tb7ly6rs5m

Жыл бұрын

Это про тебя сочинили: мальчик на крыше нашёл пулемёт -- больше в деревне никто не живёт ? ( юмор ).

Ну боло маузер оружие, у которого ствол всё же был коротким и ожидать 1000 метров нереальное чудо, возможно и 500 многовато...

Ну если вы топором бреете усы, то тогда не удивительно, что пистолет использовать можно как снайперское оружие🤣, но для каждой задачи свой инструмент существует, и в задачи Маузера снайперская стрельба не входит, ближний бой его стихия!

@viktortrishin5961

Жыл бұрын

У винтовки Мосина тоже была шкала до 2000 метров, тоже маркетинговый ход? Или может реалии времени создания оружия?

Легенда! Жаль, что всё в прошлом. Лихие было время!

Такие значения на целике могли использоваться на случай некачественных патронов. К тому же целик часто ставят на более дальнюю дистанцию, чтобы стрелять в нижний срез мишени и не заслонять мушкой цель. Когда это может быть востребовано? А например на вас скачет враг на лошади, или множество целей бегут по полю и вам немного легче будет контролировать ситуацию если вы будете целиться ниже (в ноги условно), не загораживая себе обзор по большей части и легче будет переносить огонь с цели на цель. Вообще нормальная практика целиться в нижний срез мишени особенно если траектория пули у данного оружия менее настильная. В таких случаях и ставят прицел на большую дистанцию.

Муниция на 1 км не хватает сила и убойная мощ.Сила на предел до около 517 м.на теория,но приоритет 7,63 на 22-23 до 300 м.по подобия ТТ 7,62-25 ММ сходство,но у Шпагин большая дължина цев и там возмижно прицелная стрелба от опитний военной на 280-300 м. Даже пуля Шпагина и Судаева летает на пр едел поражение 500-618 м.так у Мерная енциклопедийно обесняли. линия и скала одно,а реальная мощ другие.Маузер хорош оружейной образец,но 1000 м.нереалная дистанция маузеров нет АК ни винтовки СКС и Берданка даже нет.Он пистолет и гилза пистолетная и цев тоже .

@viktik1946

Жыл бұрын

Теодор, а у Вас нет данных об использовании Маузеров на Балканах, до ПМВ. против турок например? Или в других локальных стычках , конфликтах?

@user-nc1sv5hs1p

Жыл бұрын

Турки ползвали Маузер и внос на счьот ранние контактов с Немцов,знам за изготовление 7,92 mm турецкая версия по лиценз или плагиатская и опит на подобрение до 2 Св.В с откидной приклад с разлика на качественное изготовление.Не знаю мог проверите на одна енциклопедия Перез 1 месец потому что нет у меня на тот момент.На Болгария букли на вооружения после 1908 и главно после 1915 Люгеров,но етот Маузер попал главно как трофей.За сербов,румъiнов не знаем.В Световной мащаб после Германия и СССР Маузер воевал в немаленкие количества на Китай.На Мексико тоже связа с Немцов и наверника в другие латинские государства.Хорошо увидел Аргентина.До 30-их лет имел роля как оръжие за ускореная стрелба даже и на счьот что им не пулемьотной пистолет.Так 19 в.бъйло с Винчастер на Руско-турецкая война,но даже и с ето отметка другой клас и тип оружие.Простите за плохий руский,но такой и телефон мой

@viktik1946

Жыл бұрын

@@user-nc1sv5hs1p , а в конце 19 века, начале 20го? Различными партизанами Балкан? Насколько он там был популярен, распространён?

@user-nc1sv5hs1p

Жыл бұрын

Надо за ето участие Маузера проучим.Наверника у наша ВМРО где сделала востание 1903 на Македония Болгарская такие трофеев.Ешчо от Балканска и Первая война.Сам мой прадед участник,но у нас семейна я реликва Наган корозираная рукоятка с чирен.Надеюсь и получим информация от сербов .Югославия воевала до 1944 на своя територия с Немцов есть и старие трофеев из Турки и из война с нас и у нас от сербов и у сербов от нас.Буду спрашивает мой друг полицай офицер из Белград надеюсь скажет интересние заметки.

@user-nc1sv5hs1p

Жыл бұрын

Мой друг Слобо сказал что на музей Белград есть такие експонатов 7,63-23 и 7,92-23 Маузер.На НВИМ София не увидел такие

Надо как в нсд по ак всей ротой сосредоточено на 600-1000м. Стрелять 🔫 😅🤣😎

На 1000 метров даже из винтовки (и даже из снайперской!) не так-то просто попасть) Видос классный, спасибо!