могу расказать на словах по простому,так как в Армии в 77 году сам лично пробовал и ТТ и Макар и Наган. У ТТ пробивное самое сильное,так как большой заряд пороха в патроне - 0,5г.,к тому ещё ТТимеет сцепленный затвор/замок/и вся энергия уходит на выталкивание пули,патрон Макара имеет заряд -0,25г. т.е. вдвое меньше чем в ТТ,да ещё и затвор свободный без замка,в патроне Нагана пороха - 0,18 -0,20г поэтому сами понимаете очень слабенко получаеться набрать скорость. А вот теперь примечание - в годы Великой Отечественной войны патроны для ТТ делали с увеличенным зарядом,так как они шли к пистолетам -пулемётам ППШ и имели заряд до 0,8г.,для Нагана усиливали до 0,3г и что интересно оружие часто из за этого ломалось,у ТТ ломался замок,у Нагана лопался барабан,но тогда долго не думали просто меняли и всё. Кстати немцы свой патрон 9мм люгера/парабеллум/тоже усиливали для своих пистолетов пулемётов МР - 40,которые в народе почему то называют "шмайсером",хотя МР обозначает без сокращения "Механический Пистолет",и от этих усиленных патронов у них тже ломались их пистолеты Walther - P-38 и Luger -P 08 /Parabellum/,но война всё спишет,главное чтобы всё работало на пределе и в усиленном режиме.Вот такая интересная история,которую я узнал работая оружейником в армии в 77 году,а учили нас тогда отличные специалисты,да и оружие было любое,со всего мира,ну и конечно патроны. Желаю любителям оружия всего доброго,главное помнить что оружие не стреляет,стреляет человек

@user-ws9wi4oi9u

5 жыл бұрын

Замечательный комментарий, по теме, со знанием предмета, без ругани и мата.

@Putnik_sansary87

4 жыл бұрын

Просто от Души!Ваше сообщение как нектар для моих глаз!Так приятно почитать умного,разбирающегося и культурного человка, да ще в теме про Оружие!

@user-hk2wn9wh7y

4 жыл бұрын

Спасибо, очень познавательно.

@Xjsnszm

4 жыл бұрын

МР на немецком: "машино-пистоле" что означает пистолет-пулемет или автоматич.пистолет.

@user-qd2rg7pv5f

4 жыл бұрын

@@Xjsnszm не придирайся к несущественному. :)

Ждём стрельбу в упор в бумагу из РПГ 7. Спасибо!

@MrRuslanello

5 жыл бұрын

😂😂😂😂😂

@user-fd2lt6lb5d

4 жыл бұрын

Холостой гранатой)

@bananarepublic3290

4 жыл бұрын

Кумулятивной

@jeyhunhuseynov3000

4 жыл бұрын

😂😂😂😂😂

@kosdem4998

4 жыл бұрын

ну ты рассмешил меня!!) 10 мин смеялся)))

Третий выстрел с ПМ не соответствует тесту. Потому что упор бумаги в макарова был подвижный

Для ТТ нужно было попробовать три блока, да и мишень нужно было прочней закрепить, чтобы выстрелом не отбрасывало.

Надо было для ТТ третью пачку добавить и посмотреть на что он способен, было бы нагляднее

@user-yw4ud2hi6b

Жыл бұрын

поддерживаю, пулю похоже развернуло и вверх ушла

Для чистоты сравнения , всегда СТАВЬТЕ ОДИНАКОВЫЕ УСЛОВИЯ проведения испытаний

@user-rf3xs4hb5l

2 жыл бұрын

Согласен, в первом и втором случае взади блок стоял а с Макаром небыло защет этого бумагу отбросило и пробитее меньше

@user-cg9pt8jq3i

Жыл бұрын

@@user-rf3xs4hb5l В принципе ПМ показало свой оглушительный удар , я знаю случай что пуля ТТ пробило ладышку и выше колено ( ляшку ) парню ,( случайный выстрел) даже к врачам слава богу не пришлось обращаться, а за неделю до этого я с этим парнем как раз спорил о останавливаюшем действии 9мм патрона Макарова , будь у него ПМ на тот момент пуля бы осталась в ноге , и как следствие операция!

@user-tg1lr1of6z

Жыл бұрын

Равные условия, это важно!!! Иначе какой смысл сравнивать

@user-mk9ly8ip1m

Жыл бұрын

Согласен!

@user-mk9ly8ip1m

Жыл бұрын

ТТ И МАКАРОВ НЕ ИДУТ В СРАВНЕНИЕ

Смотрю и поражаюсь нескольким фактам: как можно было промахнуться из ТТ с расстояния 35 см, а потом еще принять результаты. По второму блоку пуля прошла по краю, что делает эксперимент невалидным. И зачем было менять условия в случае выстрела из ПМ? Почему не зафиксирован блок? Ведь энергия пули потратилась на ускорение блока вместо его пробития. Короче, человек с оружием, но без мозгов, и это страшно, товарищи!

@user-jo3wd9qh3w

2 жыл бұрын

Это дилетант, достаточно посмотреть как он затворы передергивал, как у него патрон не перекосило не пойму

@alejandrodelchurken8243

2 жыл бұрын

Обратил внимание на те же ошибки и так же считаю эксперимент не чистым. По ПМ это было где-то сродни если пытаться забить гвоздь в фанерный лист не имеющий опоры в зоне пробития.

@user-cz6lf1ky7n

2 жыл бұрын

Того же мнения... Это и хотел написать)

@makswhite2541

2 жыл бұрын

Несмотря на небольшие погрешности в испытании, результат соответствует действительности. ТТшник самый мощный, а ПМ самый слабый из этих трёх пистолетов. Недаром бандиты выбирали ТТ . Если попал, то большая дырка обеспечена.

@user-jj8df8co8z

2 жыл бұрын

Хотел написать практически то же самое. Все три выстрела выполнены абсолютно по-разному. Расположение тестируемых блоков, расположение пистолетов, фиксация блоков. Так, репортаж ни о чем...

Стрелял в 1996 году, в Волгоградском юридическом институте, в одно из устройств, которое измеряло начальную скорость пули и её проникающую способность. Устройство состояло из измерителя скорости и 40ка пластин из транспортёрной резиновой ленты от какого то механизма. За пластинами был ящик с песком из досок 40мм. Стрелял из революционного Маузера и ТТ, патрон ТТ. ПМ, патрон свой, родной. Марголин, патрон лонг 5,6. Наган, патрон родной, от нагана. Результаты: 1. Маузер и ТТ, одинаковые, пробиты все 40 пластин, пули вошли в доску ящика, на глубину до 1см. 2. ПМ, пробито восемь пластин. Пуля лежала между восьмой и девятой пластинами. 3. Марголин, пробито восемь пластин, пуля рядом с пулей ПМ. 4 Наган пробил шесть пластин.

На пистолете ПМ мишень была без упора, а это от чего-то не учтено!

@just_T4U

2 жыл бұрын

пм гвном был им и остался еслиб даже пробил от этого меньше гвном он бы не стал

@iljachestjakov.0611.

2 жыл бұрын

@@just_T4U для сведения- пистолет ПМ хранится в музее академии Морской пехоты в США под плакатом: " хочешь узнать противника- изучи его оружие". Показано в цикле передач " Ударная сила" , а плохому танцору всегда что-нибудь мешает!

@livavdovskiyico

2 жыл бұрын

@@just_T4U по надёжности, компактности, останавливающей способности он прекрасен и выполнял свои функции на все 100. Хотя мне нравится больше ТТ и Стечкина и современный пистолет Лебедева.

@novobelichan

2 жыл бұрын

ПМ-лучшее что было представлено здесь. Им заменили Наган и ТТ.

@user-qy2hz2lv8e

6 күн бұрын

При стрельбе по свободно подвешенному кирзовому сапогу метров с 20 пули ПМ застревали в каблуке и подошве, на голенище светлые пятнышки от раздвинувшихся и вернувшихся в исходное волокон, стеклянные бутылки разлетались чуть ли не в пыль, жестянка из под том. пасты превратилась в дуршлаг, подлетая на метр-два после попадания. Завалилась за брёвнышко диаметром 15 см, была выбита оттуда выстрелом через брёвнышко. Наверное трухлявое.

Неужели сложно сделать одинаковые условия? ПМ отстреляли с незакрепленными блоками бумаги. Не профессионально

@user-lo7fo1us1h

4 жыл бұрын

ПМ все равно будет 3 в тесте

@vladimirlebedyantsev9731

4 жыл бұрын

Нет не будет.

@user-lo7fo1us1h

4 жыл бұрын

@@vladimirlebedyantsev9731 будет

@vladimirlebedyantsev9731

4 жыл бұрын

@@user-lo7fo1us1h ???

@user-lo7fo1us1h

4 жыл бұрын

@@vladimirlebedyantsev9731 я так и знал что ты тугодум...

Балдёжно смотреть все эти видосы в стране, где нет лицензированной продажи короткоствольного оружия, и им владеют бесплатно только пьяные прокуроры, бухие судьи и депутаты-недоумки.

@user-cz4sm4yf5l

11 ай бұрын

ХАХАХАХАХАХА !! В ТОЧКУ !!!

@Nikowalker007

9 ай бұрын

За деньги можно все 😅

@Al_Tafka

6 ай бұрын

Забыл про бандитов😂

@ZV-uv8ro

5 ай бұрын

Ошибаешься в Российской Федерации 🇷🇺💪🇷🇺🤙 может купить оружие , любой Здравый человек .Так , что не ври

@Al_Tafka

5 ай бұрын

@@ZV-uv8ro да ну? Круг тех кто может себе позволить, регулируется разными рычагами. Одна из них это цена. Да много этих рычагов. Сними розовые очки.

В следующем выпуске : стрельба по спичечному коробку из гаубицы Д-30.

@user-xb9iv1jf6w

3 жыл бұрын

Ага трехэтажка рухнула, коробок не пострадал

@user-zx7yj9fz8b

2 жыл бұрын

@@user-xb9iv1jf6w ахахаах!!!!

@user-mc3is6sd3y

Жыл бұрын

Кроме мака нет некого

@DerRitter90

2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@Individium23

2 ай бұрын

😂😂👍

Если Т.Т. пробил обе пачки бумаги, почему не продолжили тест с последующим дополнением бумаги, чтобы завершить тест как положено?

@soviettank135

4 жыл бұрын

Да уж...

@user-mk4mb5vi3d

4 жыл бұрын

У меня тоже сразу же возник этот вопрос!

@sportinthegame2209

4 жыл бұрын

Потому что стрелять много мозгов не надо, а продолжить тест это уже нужно быть немножко умнее

@satansgrimm7189

3 жыл бұрын

Это не разрушительное ранчо с Мэттом,если хочешь такие тесты,иди его смотри.

@user-hl8qy1fz9d

3 жыл бұрын

@@satansgrimm7189 Очень трудно смотреть кривляния этого клоуна.

ИМХО Энергия пули ПМ потрачена на сбрасывание блоков бумаги и подставки со стола, в то время как мишени Нагана и ТТ, стояли в притык к препятствию (стена или что-то там)

@Mixa2981

7 жыл бұрын

Так то да, косяк. Требуем корректного повтора теста.

@user-xj3rr5ou5h

7 жыл бұрын

требуйте.. некоторые люди только и способны что требовать.

@Mixa2981

7 жыл бұрын

Отписка

@user-xj3rr5ou5h

7 жыл бұрын

удачи.

@Skizi75

7 жыл бұрын

А по сути есть что возразить? Он же прав

В ТТ не кто не сомневался, это легенда!

@malavita12

2 жыл бұрын

Может потому, что ТТ содран с Браунинга 1911?

@PanBoroda

2 жыл бұрын

Не пистолете дело, а в патроне, в нем пороха больше.

@malavita12

2 жыл бұрын

@@PanBoroda а давайте посчитаем. Гильза ТТ 7,62х25 , гильза ПМ 9х18 . 1140 объем гильзы ТТ, и 1145 объем гильзы ПМ. То есть объем практически одинаковый. Вес пули ТТ 5,5 гр, у ПМ 6,3 гр. Может, здесь зарыта бо́льшая пробивная энергия пули ТТ ? Тем более, что у ПМ голова пули более тупая.

@PanBoroda

2 жыл бұрын

@@malavita12 только как здесь пишут навеска пороха с два раза отличается, вот и ответ.

@Yakov1978

2 жыл бұрын

@@PanBoroda , что значит не в пистолете дело? Всё должно быть сделано качественно и соответственно. Это всё равно что говорить не в молотке дело, а в гвозде.

Для государства нет ничего страшнее чем вооруженный гражданин.

@aleksandrdemenev8866

11 ай бұрын

Если у рабочего в шкафу есть винтовка и пятьдесят патронов к ней - он может не опасаться насилия,в том числе со стороны государства. Ф. Энгельс

@user-fz5hr7wy4l

11 ай бұрын

Для рабовладельческого государства

@anonimlegionov

11 ай бұрын

При языческой Руси, оружие не имели только рабы...

@user-yg5ft5nv2z

11 ай бұрын

@@aleksandrdemenev8866 ...Вот только не знал тогда Ф. Энгельс , что рабочие в России в 21 веке будут неправильные , а государство --- не нормальное !!!

@aleksandrdemenev8866

11 ай бұрын

@@user-yg5ft5nv2z Энгельс,думаю,и предположить не мог такой лажи. Но не трудяги же Государство разваливают! И если они стали неправильными - кто-то ведь сильно постарался!

Лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате!

@user-ly6qz1rf2h

4 жыл бұрын

Нету лучше карате - чем в кармане два ТТ!

@mortiis_debil

4 жыл бұрын

@@user-ly6qz1rf2h = БОТ.

@warhammer-gj3jq

4 жыл бұрын

А сколько лет вам дадут, за ношение ТТ в кармане ?

@almazer4254

4 жыл бұрын

@@warhammer-gj3jq 0,пневматического

@warhammer-gj3jq

4 жыл бұрын

@@almazer4254 и какой толк от такой пукалки ?

ТТ пробил насквозь, а он пулю ищет! Пачки повернуть не судьба?🤔🤔🤔 Блеать, я в шоке.

@user-jn5vb3dh6e

4 жыл бұрын

Хули ты хотел, он скотч пол ролика отлеплял.

@pavelpavel2120

4 жыл бұрын

Старость не в радость. Нех.й человеку делать...

@user-gc9oe2qm6p

2 жыл бұрын

О00э

@Dmitiy_Savutin

2 жыл бұрын

зато перчатки...

@MyBorisovich

2 жыл бұрын

Чудак какой-то. :))) Птиц-говорун! :)))

ТТ- рулит! Он всегда был есть и остаётся моим самым любимым пистолетом. Сам по долгу службы несколько лет " был женат на этом пистолете". До него -4 года таскал ПМ. Да, из ПМа можно научиться хорошо стрелять и попадать в цель, но удовольствия такая стрельба не доставляет. Друге дело ТТ... Сила, мощь и удивительная балансировка, делают его просто фантастически впечатляющим!

@user-qz7uw5zt9i

3 ай бұрын

Это не тт рулит а патрон , думаю был бы пм под этот патрон было то же самое

@docsergzjjj4000

3 ай бұрын

@@user-qz7uw5zt9i , нет. Именно ТТ. ПМ бы от такого патрона развалился в руках. У ПМ затвор свободный, а у ТТ - сцепленный со стволом. Автоматика работает по принципу короткого хода ствола. Если таким патроном выстрелить из пистолета со свободным затвором, то гильзу разорвёт в патроннике. Данный патрон, 7,62х25 был универсальным и предназначался для нескольких типов оружия: это собственно сам пистолет ТТ, пистолеты -пулемёты ППШ, ППД и ППС 43, а также пулемет ППД. Да и длина ствола у ТТ немного больше, а это играет значительную роль. И балансировка у ТТ совершенно другая. Подброс ствола меньше, чем у ПМ. В результате, более быстрое наведение на цель. И ПМ рассчитан на 25 метров прицельной дальности, а ТТ на 50. Так что, ПМ проигрывает ТТ по большинству показателей. Единственный плюс ПМ, это УСМ двойного действия. И всё. На этом преимущества закончились.

@A.R.L.-14

3 ай бұрын

У нас в городе, опер с инкассатором устроили дуэль из за бабы. Опер расстрелял полным магазином все витрины магазина, а инкассатор первой пулей попал ему в шею. А прикол был в том, что между ними было метров 50. Убедительная победа ТТ над ПМ. ПМ годится только застрелить кого то в упор, или застрелиться самому. ТТ же настоящий боевой пистолет. И на тех дистанциях для которых он задумываался, у него отличная пробиваемость, точность и высокое останавливающее действие. А вот на полицейском расстоянии (от 2 до 15 м) ТТ - дырокол не успевающий отдать энергию. Отсюда и мифы об низком останавливающем действии. Боевому пистолету не нужен ни самовзвод, ни предохранитель. Дослал патрон и стреляй пока не кончатся патроны. А если не хватило, то замена на ТТ магазина, по сравнению с ПМ - мгновенна. Даже для новичка. А вот на ПМ новичок не сумеет в разумное время уложиться. Если вообще сумеет. @@docsergzjjj4000

@docsergzjjj4000

3 ай бұрын

@@A.R.L.-14 , я по сути сказал тоже самое. Только иными словами.🤝🏻

@A.R.L.-14

3 ай бұрын

Я просто подтвердил ваши слова. Для тех кто читает комментарии 🙂@@docsergzjjj4000

ТТ потому и был снят с вооружения, что обладал большой пробивной способностью, и практически ноль останавливающего действия на противника. Пуля всегда проходила "навылет", и такой враг ещё мог продолжать бой какое-то время, а чаще всего оставался жив (конечно если жизненно важные органы не были задеты). ПМ же, наоборот, обладает очень хорошим останавливающим действием. При попадании в тело, мало точно не покажется. Как-то так.

@user-xj3rr5ou5h

Жыл бұрын

1.что такое "останавливающие действие"? 2 как много вы стреляли с ПМ и с ТТ. сможете ли вы отличить входное от ТТ и от ПМ?

@user-dz2sm2gh2i

Жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h Стрелял. Иначе бы не говорил. А если вы не понимаете о чем я говорю, значит вы такой специалист. И ещё, стрельба "в упор" производится хотя бы с пары метров, чтобы пуля могла набрать скорость.

@user-xj3rr5ou5h

Жыл бұрын

@@user-dz2sm2gh2i что конечно? так что такое останавливающие действие?? а есть "предупреждающее действие"? или "отговаривающие"?

@user-dz2sm2gh2i

Жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h я понял какой вы специалист. Дальше можете не говорить.

@user-xj3rr5ou5h

Жыл бұрын

@@user-dz2sm2gh2i что ж..славно.. попытка слива засчитана.. а давайте поиграем в игру. давайте так. Я действительно дилетант ,ну а вы , судя по всему профи. и я вас реально спрашиваю( потому когда еще выпадет шанс поговорить с профессионалом такого уровня) итак вот мои вопросы. 1 что такое останавливающие действие пули? ( дайте определение) 2 в чем оно измеряется? ( есть ли различия между..ну допустим попаданием пули от патрона 9х18от пули от патрона 9х19.. ну или же две пули от патрона 9х18 .ну например 9х18 ПС гс ППО или же 9 Пст гж )? 3 где , каких официальных документах можно почитать про это самое останавливающие действие? может быть в наставлении? ну и на последок..так.. для профи высокого уровня, коим вы несомненно являетесь. Так сказать , вопросик на засыпку. есть такой термин "убойность пули". и есть официально.что он означает. несомненно жду ваших шикарных ответов на столь простые вопросы заданные дилетантом.

Трындец.. После тестирования ТТ за блоками падает кирпич, а он ищет пулю в бумажных блоках. Наверное стрелял зажмурившись🤣

@user-jm5qv3wb8v

4 жыл бұрын

Скажу больше, пуля ТТ пробив бумагу, ещё и след на металлической подставке оставила. Это видно чуть позднее.

@user-yn2kf9si9t

4 жыл бұрын

Радуется :) видимо, тому радуется, что мозги не отлетели рикошетом :D

@user-xz6jg6dz7z

4 жыл бұрын

Тоже похохотал))

@gigichichua5827

4 жыл бұрын

Да 🤣🤣

@MrLis2306

4 жыл бұрын

Все не вижу пули..пули не вижу. ..не вижу пули)))

для тех хто хочет знать... начальная скорость полёта пули: НАГАН-272 М/С ПМ- 315 М/С ТТ-420 М/С

@nikolaypetukhov4548

5 жыл бұрын

Полное фуфло! Блоки по 40 мм- всего 80мм!!! А не 150!!!!!!!

@---fq2kd

5 жыл бұрын

@@nikolaypetukhov4548 блохи?

@spartanecanatas9770

5 жыл бұрын

Так калибр еще разный

@LeonidLampika

5 жыл бұрын

патроны Нагана очень разные могут быть по энергетике. револьверу пофиг.

@georgimajk4805

5 жыл бұрын

Спасибо

Про отстрел тт, ты реально не видел что пуля насквозь прошла или тролишь?

Формат бумаги указан на пачке - 76 мм - это ширина листка, а не толщина всей пачки. На глаз можно определить, что Ваша пачка бумаги имеет толщину примерно около 30 мм. С уважением.

@user-il5bv5ls4w

Жыл бұрын

Этот сложнейший расчёт, такому спецу, невозможно сделать в полевых условиях. А посмотреть на упаковке ...

Стрелок, вероятно, гигант? Если в его руках бумага в 15см, то его рост, как минимум 2.7 метра.

@melormelor5696

4 жыл бұрын

Ты идиот

@melormelor5696

4 жыл бұрын

Ты что ли 1см ?

@sergej7928

3 жыл бұрын

Измерено линейкой для члена

@user-rf8db9zl5m

3 жыл бұрын

Может 2 пачки 7 см

@user-dz2lp2du3j

3 жыл бұрын

Стрелять умеет. А в мм нешарит

Если бы ведущий был внимательнее: ширина бумажного листа 76мм, а длина 127мм, а толщина пачки около 40мм (4см). Следовательно две пачки около 8см, но ни как не 15см!

@user-xq5ym5li7x

4 жыл бұрын

Дядя линейку в руках не держал, 15см от 8 на глаз отличить не смог))

@user-pr6pj6cd7b

3 жыл бұрын

Вот и я засомневался на счет толщины...

@user-dn8qe5ir9h

3 жыл бұрын

Тоже заметил, и насчёт ПМ он конечно загнул про то как он 100 лет на боевом посту

@waldyscheck9851

3 жыл бұрын

Я бы даже сказал - 3,5 см

@user-fq5so6yc8b

3 жыл бұрын

После флянца,я бы так сказал!

ТТ проходимее, а ПМ с ног валит от удара.

@user-gf5dq3rm5w

3 жыл бұрын

Так пм и придумали на замену тт, как оружие с большим останавливающим эффектом.

@user-zu3ig2eq6x

3 жыл бұрын

С ТТ можно двух человек завалить, ну и пуля когда проходит насквозь, часто менее опасна чем которая внутри остается

@anatolijfilipov644

3 жыл бұрын

Пистолет ТТ очень даже сильно "шьёт", ПМ, по сравнению с ним слабоват, но дырки тоже отлично делает

@didgrisha9120

3 жыл бұрын

Фронтовики говорили, що у ТТ бували випадки заклинювання патронів із-за перекосів при подачі з магазину (обойми).

@anatolijfilipov644

3 жыл бұрын

@@didgrisha9120 сколько стрелял из ТТ, а стрелял я очень много, никогда не было никаких задержек, тем более плохой подачи патронов из магазина. У ТТ в конструкции магазин достаточно высоко расположен по отношению к патроннику,тем более патрон имеет большую длину, поэтому даже при плохом бракованном подавателе патронов этого не происходит, могу допустить что такие причины могут быть, как и влюбом другом оружии, при попадании песка и грязи.

Посмотрел на методику. Офигел. Друг, просто стреляй - наука не твое. Сережа. Инженер-исследователь.

@igortrofimov2988

11 ай бұрын

Серёжа-инженер-исследователь прав.

Все говорят про пробивную способность, но у ПМа главное останавливающая (что видно на видео) , за это он и пошёл в МВД. Каждое оружие делается для определённых целей и задач.

@Yakov1978

2 жыл бұрын

Правильно. Во врага надо стрелять, чтобы убить. А в бандита надо стрелять, чтобы остановить. Иначе, если у этого бандита свои люди в верхушках полиции, то за убийство бандита будут большие неприятности 😁

@user-eo8lb4td8f

2 жыл бұрын

@@Yakov1978 А киллер с пм это как? Остановить кого заказали.

@vasilykhomchenko7480

2 жыл бұрын

Нет у ПМ никакого останавливающего действия как говорят, задалбали уже! Останавливает или как говорят охотники ,,Рон,, начальная скорость и чем она выше тем ,,,,Рон,, лучше. А всякие мифы про то что пробил насквозь и не остановил,, оставьте для кинофильма. При высокой скорости раневой какао на всё туловище ещё и выходная дырень больше кулака, ПМ шпокалка как была так и осталась, офицерам в случае чего последний долг исполнить. Интересно, а те кто про останавливающее действие ПМ орут, пошли бы с ним на крупного зверя или нет? Он же такой останавливающий.

@Yakov1978

2 жыл бұрын

@@user-eo8lb4td8f ,преступный мир не всегда настолько богат, чтобы обеспечивать своих киллеров идеальным оружием. Как говорится, чем богаты тем и рады. Вот и выдают своим киллерам ПМ, хотя есть и более надёжные пистолеты.

@Yakov1978

2 жыл бұрын

@@vasilykhomchenko7480 , если рассматривать о ПМ как охотничье оружие, то я думаю что он понадёжнее двустволки в плане скорострельности. И если разрядить в кабана и медведя оба ствола, и не убить его, то проще бросить на землю ружьё, и попытаться спастить на дереве. А если в руках ПМ, то "останавливающее действие" будет очень эффективным, если разрядить в упор весь магазин в атакующего зверя. Ну а если учесть, что многие охотники стреляют крупного зверя из двустволок, и притом вполне успешно, думаю что с ПМ-мом охота бы вообще удалась на славу. Только вот не продаётся он простым смертным, в отличие от ружей, потому и охотятся охотники со старыми добрыми гладкостволками!)

ПМ изначально проектировался не для пробития, а для останавливающего эффекта. Если от ТТ и Нагана можно будет пройтись, то от попадания ПМа, ляжешь сразу!

@rusinUngwar

7 жыл бұрын

Очень правильное замечание! У ПМ за счет увеличенного калибра выше кинетическая энергия. И если после сквозного пробития с Нагана или ТТ цель сможет пульнуть в ответку, то после ПМ она скорее окажется на земле...

@user-du4gk8wr8q

7 жыл бұрын

+Руслан Ортуков Все же, уточните, какова энергия пули ПМ и пули ТТ.

@danil3571

7 жыл бұрын

Дмитрий Богун 300 Джо улей и 315 м/сек скорость пули у макарова. У тт от 480 до 700 джоулей в зависимости от патрона и скорость пули от 420 до 500. Результат пробит я говорит о том что, если нужно пробить к примеру броню, то нужна быстрая пуля. Броня пробивается скоростью.

@danil3571

7 жыл бұрын

99 ну обычно более медленные пули броня ловит хорошо, в отличии от тех которые быстрее летят.

@user-ms1zx4vs7c

7 жыл бұрын

Не шутите так-то! От пули ТТ гарантированно ляжешь!

"Учитесь военному делу настоящим образом". А кто вас научил забивать ладонью магазин и сопровождать затвор рукой, первое приводит к деформации магазина, а второе к недосылке патрона...почитать наставления по использованию ТТ и ПМ не помешает...

@makswhite2541

2 жыл бұрын

Ничего страшного. Я видел военных, отслуживших по 20 лет, которые совершенно не умели обращаться с оружием. В конце концов это же не боевые условия ))) Да к тому же это ж как надо забивать магазин, чтобы он деформировался? ))) Скорее уж можно говорить о возможной детонации патрона или поломке пружины, которая является защелкой.

@edyankees8990

2 жыл бұрын

​@@makswhite2541 "для детонации патрона и поломки пружины, котрая является защелкой" нужо гараздо бельшее усилие, чем деформация верхних краёв магазина... Особи отслужившие в Армии 20 лет и "совершенно не умели обращаться с оружием" могут быть тольк в укронедорейхе и военными даже называться не могут...

@makswhite2541

2 жыл бұрын

@@edyankees8990 таких "особей" и в российской армии предостаточно ))) У нас многие ладонью загоняли в табельный пистолет магазины и ничего там не деформировалось. А вот пружины бывало ломались.

@edyankees8990

2 жыл бұрын

@@makswhite2541 а какие конкретно "пружины" и в каких пистолетах ломали эти "особи" у вас в так называемой армии...

@makswhite2541

2 жыл бұрын

@@edyankees8990 вообще-то защёлка магазина на ПМ является частью боевой пружины. И вот бывали случаи, что от неаккуратного обращения эта защелка ломалась. А может деффект или старение металла. А это целая проблема - служебные проверки и тд и тп. Как никак требуется замена боевой пружины... С магазинами проблем не было. Бывало при разряжании первый патрон подклинивало. Но это из-за заезженности и исцарапанности гильзы. При заряжании и стрельбе все норм, без задержек и утыканий.

Ну и профессионал! Удивляюсь как он себе нос не отстрелил!

@user-cp2lo5es8s

3 жыл бұрын

Просвистионал)

@aigasolomin5685

3 жыл бұрын

На то он и Семён СемиОнович)

@aksamitny7

3 жыл бұрын

Нос не отстрелил, а контузия присутствует...

заряжаю два потрона на случай если я промахнусь! это с 20см!!! юморист

@user-xj3rr5ou5h

7 жыл бұрын

а вдруг??

@user-cb7wt7lf5j

6 жыл бұрын

юморист это ты, от тебя наверняка все учебники русского языка шарахаются уже...

@Olgerd_2000

5 жыл бұрын

Павел Клейнер : Он деревенский просто. Окает ))

@user-si7ey5wz5h

4 жыл бұрын

Ывввввссс

@user-so5sy9dx6i

3 жыл бұрын

@@user-xj3rr5ou5h да уж.это точно!а вдруг да в друг.

Спасибо за видео, но к ПМу вы отнеслись не совсем честно , мишень была без упора, поэтому тест провален

@demasstv

3 жыл бұрын

видимо они отстреляли и поняли, что надо подсуетить 3 место, видимо на спор видос сделали

@Turpal95

3 жыл бұрын

Похуй пм и так говно

@benbutton7274

2 жыл бұрын

@@demasstv Да, нет, просто догадались, что пуля может отрикошетить в стреляющего, когда ТТ пробил. Интересно как вообще этот эксперимент оценить с точки зрения безопасности? Учитывая, что за пачкой бумаги стоит железный блок, от которого пуля может отскочить в стреляющего, если, например, рука дрогнет и он не попадет. Второй патрон может и не понадобиться.

@user-dy6me8nx2i

2 жыл бұрын

Да плевать на этот ПМ, единственное, чего он достоит - звания самого убогого пистолета

@benbutton7274

2 жыл бұрын

@@user-dy6me8nx2i Вообще-то это не боевой пистолет. Его делали для офицеров для ношения в мирное время. Что-то вроде рапиры, если сравнивать с холодным оружием. Легкая, красивая, для ношения при дворе или как учебное оружие, но в случае чего, можно защититься.

Тесты у Вас не корректны к сожалению.

@jurijgrigorjev3776

2 жыл бұрын

Почему?Есть убойная сила и останавливащуя ,Это две большие разницы......остановит вас пуля 11,47 быстрее чем 6,36 пролетевшие мимо ,а убить может 4,5 (мелкашка...

С ПМ совсем не правильно, если в первых двух случаях бумага зафиксирована, то в случае с ПМ она болталась. То же самое бить рукой по книге у стены или привязанной в воздухе.

Основная задача ПМ, как оружия БЛИЖНЕГО боя, и его пули, калибр которой специально больше чем у нагана и ТТ - останавливающая, и в умелых руках - хорошее оружие. Не правы те, кто считает, что из него можно только застрелиться. В свое время на соревнованиях я из него выбивал за 90 из 100, за 80 - стабильно... Минимум деталей, простой, надежный и удобный... п.с. Из нагана тоже довелось пострелять, и тоже ничего плохого сказать не могу, - хорошая машинка. Из ТТ вот к сожалению - нет, но по опыту - к любому оружию можно приспособиться, даже к кремниевому пистолету, и главное в общем то не оно, а голова того, кто его и для чего применяет... :-)

@LeonidLampika

5 жыл бұрын

ПМ оружие самообороны, для ближних дистанций до 25м и скоротечных перестрелок. а ТТ в первую очередь для армии, для стрельбы до 100м.

@user-fq1df5lw4o

5 жыл бұрын

зато твоя - огонь )))) "@@IhoPissulyajnen "

@serz1972

5 жыл бұрын

@@LeonidLampika вот незнаю где тт можно пользовать . Ну в тире нмверно точная машинка Без спец патронов и других не задукоментированых действий из его убить НЕЛЬЗЯ

@dmitryii7361

5 жыл бұрын

@@serz1972,то есть ты не слышал о пробитии важных органов, венозном и артериальном кровотечении, внутреннем кровотечении?..

@valentinburnus1943

5 жыл бұрын

Я о томже

вот наган бы я купил,надёжнейший аппарат.

Автору-благодарность. Зрителям-ТТ целенаправленно заменили на ПМ из-за лучшего останавливающего эффекта (действия), потому-как на него, не возлагаются задачи: пулемёта, автомата, карабина. А свои задачи, он выполняет, хоть и далее 25и метров, он не точная ,,рогатка". Автору-лайк. С/У К.Ю.А..

@sealdriver71

Жыл бұрын

ТТ на расстояних больше 25 метров -такая же неточная рогатка.

@user-hs999

Жыл бұрын

Всë нормально. И с тт, и с пм. Просто нужно понимать что ты делаешь, и как делаешь. Знаю людей, прекрасно попадавших в бутылку с пм на 100 метров, и дальше. Сам имел хороший настрел с тт. С 25 метров , в передвижении, вообще не проблема. Тренировки делают своë дело. А дело не в оружии. Дело в стрелке.

@user-ek8nx9ld7b

3 ай бұрын

ПМ точнее ТТ. Особенность конструкции. Я с макарыча до 50м. шмалял уверено. Да и с тотоши тоже.

тест полное фуфло, почему пачки бумаг для тт и нагана установлены жёстко в тяжелую опору, а пачка бумаги для пм всего лишь тоненькой жестянкой придерживалась? Поэтому пуля пм снесла пачку по инерции не пробив вторую пачку. Это как американцы делали тест своих бренежилетов, ставили их возле пустых канистр и стреляли из автомата, те отлетали на пару метров оставаясь не пробитыми, но стоило их жёстко зафиксировать на бочке с песком, то бронежилет превращался в сквозное решето.

@user-uh6zl4gu8x

6 жыл бұрын

Djek Vitebsk согласен с вами но не полностью расстояние до мишени нужно увеличить так как пуля не успела набрать скорость!!! Пусть снимает вторую часть с учётом всех других факторов!

@user-uh6zl4gu8x

6 жыл бұрын

дмитрий захаров откуда знаешь?

@Altair8909

6 жыл бұрын

Александр Цегельник школьная физика. Кажется 7 класс..

@user-dc2os8iy9x

6 жыл бұрын

Совершенно верно!!! 👍

@user-dy6ye9bf3f

5 жыл бұрын

Пуля не успела набрать скорость ??? Вы думаете что пуля вылетев из ствола начинает разгоняться ?

У ТТ явное преимущество в пробитии - у него и патрон мощнее (который больше подходит для пистолетов-пулеметов) и ствол подлиннее. Но я бы выбрал "Наган" - он понадежнее

@user-sk1fr3it8j

2 жыл бұрын

у Иванова Богомолова СМЕРШ овцы были с наганами. самый безотказный. особенно в джунглях.

@user-zu7vm5tv2v

11 ай бұрын

Наган разовый во время боя перезарядка невозможна как в кино, нужен молоток

На упаковке с картоном написаны габариты картона 3х5 дюймов. Толщина упаковки никак не может быть 7.5см. Обычный коробок спичек длиной 5см. Так что толщина упаковки примерно 3.5-4.0см.

Из советских пистолетов ТТ и АП Стечкин две удачные разработки.Макаров удобен тем,что его носить удобнее с собой из - за более короткого ствола.

@user-du4gk8wr8q

6 ай бұрын

Макаров - надежнейшая вещь. А это - важнейшая характеристика оружия. За его надежность и безотказность + удобство в пользовании можно простить ряд мелких недостатков. Знаю, о чем говорю.

Ребята здравствуйте. Спасибо за отличное видео. Не могли бы вы повторить но уже еще и с патроном 9х19? интересно очень. Спасибо еще раз.

Интересное видео, но для ТТ нужно 3 блока, чтобы довести до логического завершения. Спасибо.

@user-yv1or6hz6b

7 жыл бұрын

Constantin Vasheron какой разгон? Как только пуля покидает канал ствола, на неё перестают давить пороховые газы, и пуля начинает замедляться. нет никакой силы, которая ускоряла бы ее после выхода из ствола

@Evgeniy-ly5mr3oz1u

7 жыл бұрын

Александр Лякин Пуля набирает кинетическую энергию

@Evgeniy-ly5mr3oz1u

7 жыл бұрын

Александр Лякин Пуля набирает кинетическую энергию

@user-yv1or6hz6b

7 жыл бұрын

иванов иван Пуля набирает кинетическую энергию, пока на неё давят пороховые газы. Пуля покидает ствол с максимально возможной скоростью. Дальше кинетическая энергия только теряется под действием силы тяжести и сопротивления воздуха. Нет никакой другой силы, которая может её ускорить уже в полёте. Это элементарные законы физики

@user-ly1it1yq9c

7 жыл бұрын

почему тогда автомат калаш с 15 20 метров пробивает 1 броне желет а с растояния 100 120метров 3 броника на сквозь

7,62×25 мм ТТ это патрон ошибка, так как лицензия и оборудование для производства патрона 7,63×25 мм Маузер были официально закуплены у Германской фирмы DWM.

Как то странно все. Почему при выстреле из ПМ небыло закреплена мишень. Тут спорный вопрос между наганом и пм.

@user-ec6mx8dv6n

3 жыл бұрын

Господа,где вы видели ПМ с такой прицельной планкой? В ролике, ИЖ-71,патрон 9×17,пуля без сердечника.Это была лазейка в 90-х,вооружать бандитов,и набивать корман.Как сегодня кусок тряпки на лицо за три копейки продают за пять рублей.

всё сделано правильно: ПМ на боевом взводе кладется на стол по направлению к упавшей мишени,а мы спокойно идём её осматривать. ыыыы

@olegmoscow8015

5 жыл бұрын

Евгений Иваныч,- вы правы: у стрелка нет ни малейших знаний по технике безопасности. Вывод: это стрелок- любитель, а не профессиональный военный (или полицейский).

@user-kw2jm6ee5w

4 жыл бұрын

ЕвгенИваныч и ждем какой нибудь нежданчик с зади

Дело не в пробиваемости , а размерах , удобстве и надежности ! Если нужна пробиваемость , то приобретите противотанковое ружье !

Спасибо за видео, очень интересно!

У пм хорошее останавливающее действие,а не проникающее. А это как раз и нужно для таких структур как полиция... У кольта 45 калибра пробитие еще меньше,но энэргия пули-мама не горюй)

@egorsimonov1980

5 жыл бұрын

Энергия: .45 АСР - 544 Дж 7,62х25 (пуля тт) - 480-700 Дж 9х19 парабеллум - 450-650 Дж Патрон 45 кал. не самый мощный по энергии, его плюс в высоком останавливающем действии из-за большого калибра - он с большей вероятностью передаст цели всю свою энергию, чем пробьет навылет, как тт или парабеллум. Минутка занудства :3

@user-sm5hi9wm3b

4 жыл бұрын

11.43 мм да ,во время ВМ по лэндлизу Томпсоны поставляли,наши очень любили это оружие за останавливающую способность.С ППШ стреляли ,прошивало,немец уже вроде сдох но всё ещё стрелял)

Интересно, а кто был Ваш инструктор по стрельбе? ПМ после стрельбы положить на стол не поставив на предохранитель может только дилетант.

Тоесть ,если тоскать за пазухой записную книжку, можно остаться живым!

@Andrei-ee1of

3 жыл бұрын

Ага тока пм ушибет сильно)

@PanBoroda

2 жыл бұрын

Ничего он не "ушибет", останавливающее действие это миф, почитайте отчет фбр по калибрам, большинство погибших от огнестрела в сша погибли от 22LR, т.е. мелкашки.

В первых двух выстрелах блоки стояли в упоре, а в третьем , можно сказать , свободно. Разве так проводятся эксперименты?

Для "ракетницы" ещё нужно было посмотреть пробитие(

На блоке написано 3х5 дюймов. Это значит, что длина блока 127 милиметров, высота - 76. Для получения 15 сантиметров нужно было два блока положить плашмя один за другим.

Здравствуйте, сравните пожалуйста ТТ и 5,7 на 28, не совсем разумный тест, но очень хочется посмотреть разницу в проникновении)

@user-yq9bv9wg2i

2 жыл бұрын

Плохой упор у пм

Ну ты автор - мудрец ещё тот. Что же ты отбойник не поставил за мишенью как в первых двух случаях?? Коню понятно что при таком раскладе пачки отлетят и не будет достаточного пробития. Уверен что при тех же условиях "Макар" пробил бы минимум полторы пачки.!

Два патрона, что бы не промахнуться с тридцати см. Часто промахивался?

@gigachadruzkiyork2872

3 жыл бұрын

пистолет , это оружие на маленькие дистанции

@A_l_ex

3 жыл бұрын

@@gigachadruzkiyork2872 я плевком с 30 см в муху попадаю а ты с хауптманом с такой же дистанции рискуешь пулей промахнуться в пачку бумаги))

@gigachadruzkiyork2872

3 жыл бұрын

@@A_l_ex я говорил про то , что пистолет чаще используется в узких помещениях , нежели на больших открытых пространствах . PS. ну пиздеть каждый горазд , а где пруфы этого?

@A_l_ex

3 жыл бұрын

@@gigachadruzkiyork2872 он используется где придется по обстоятельствам, а пруфы чего? плевка в муху? ну так и ты можешь так же это ж не пистолет))

Тест провален,стреляли под разными углами,а пм вообще в другом месте ,без упора к стене. Отписываться не буду т.к я вообще мимо шел и не подписан ) Удачи)

@RomanLoparev

4 жыл бұрын

А я наверно подпишусь и сразу отпишусь в знак протеста)))

@user-he8gp4ed6p

3 жыл бұрын

С ТТ не честно

ну начнём с того что это не Макаров (ПМ), а гражданский Байкал. пуля для ПМ тоже разные - гражданские и со стальным сердечником для силовых структур

@kriegsverbrecher_ss

11 ай бұрын

А Токарев?

Как же все долго и нудно,можно все это можно снять за 2 минуты

@longjohnsilver4105

2 жыл бұрын

Я ролики этого автора смотрю на скорости х2 - нудноватая подача.

@AntiRashist

2 жыл бұрын

Автор походу удивить хотел народ, а в итоге насмешил, ПМ дискредитировать не нужно, и у ПМ и у ТТ и Нагана разные были требования при их разработке, и именно из за останавливающего действия ПМ и выиграл конкурс, так же он надёжнее ТТ, а ТТ это маленький карабин как бы, наган хоть и грозное оружие, но сегодня он предпочтителен особливо для киллеров, особенно если патроны типовые....но ПМ надёжный инструмент в быту , а насчёт пачек бумаги, ну мог же ты посмотреть на надписи размеров на бумаге,чтобы не казаться пиздаболом? Я их на маленьком экране тела рассмотрел, а они у тебя в руках ...и ещё, иногда ПМ не хуже справляется с пробитием на близкое расстояние, так не отстреливаются для теста, так как разница у разных стволов между начальной скоростью и набранной варьируется , надо давать пули набрать скорость...

А как насчёт поставить 3 блока и пальнуть с ТТ? А то как то недоделанно выходит.

Ещё, насколько я понимаю играет роль именно поражение тканей организма путём распространения ударной волны в теле жертвы. Калибр ПМ больше и пуля тупая, поэтому пробивная способность меньше, но ударная сила, приводящая к шоку больше несмотря на небольшую массу и меньший пороховой заряд и меньшую длину ствола. С близкого расстояния видимо ПМ предпочтительней, хотя, конечно, это ещё куда попадёшь.

Из ТТ стреляешь не целясь и попадаешь, с коротышки ПМ целишься и не попадаешь.

Может Всё таки 5см толщина одного блока бумаги? А не 7,5см.

@user-sr7sf6vv7d

4 жыл бұрын

Длина снаряженного патрона ТТ- 35 мм, одна пачка приблизительно столько же, какие 15 см? ПМ принят на вооружение в начале 50-х. Автор некомпетентен полностью, как ему боевое оружие доверили? Вы пороть того человека розами.

Видео зачет, но оставлять оружие на взводе с патроном в патроннике, и при этом осматривать мишень...Где техника безопасности?

@Water_adventures

4 жыл бұрын

Да, на соревнованиях сразу бы домой поехал.

@skipusid3744

4 жыл бұрын

Я бы даже сказал, что и на предохранитель не поставил

БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!

Мир пошел по другому пути. Главное не пробитие, а останавливающее действие! Бревно с дыркой не нападет в ответ. А враг с оружием в шоке от пули с низкой кинетической энергией (переломы костей, тупые травмы мягких тканей, болевой шок-не противник). Вот вам и Макаров.

С таким тремером нужно всю обойму заряжать, на случай промаха. Ребята, вам самим-то не страшно оружие в руки брать?

Нихерра у него руки! 15 см спокойно помещается между пальцами! 😱😱😱

@rusrom522

5 жыл бұрын

У меня между пальцев вообще пол метра)

@user-vr8yq1co6m

4 жыл бұрын

@@rusrom522 , пальцами рук и ног?, Карлик что-ли?

@WERALL1

3 жыл бұрын

Он оговорился: 7,5см - в двух пачках.

Толщина бумажного блока 40 милиметров. Два блока имеют толщину -80 милиметров. О каких 15 сантиметрах говорит автор не понятно.

@user-wo9dm7yh6r

6 жыл бұрын

твоего блока 40, а его блоков - 76 мм.

@54SIBIR54

6 жыл бұрын

Гы

@user-ze7vc3lr2g

6 жыл бұрын

Он перепутал толщину с размером бумаги который хорошо видно на 3.33

@user-yf5ec4yd2y

6 жыл бұрын

Согласен толщина 1го блока 40 мм. Это ширина 76мм.

@user-iy8fn5xo9z

6 жыл бұрын

Автор просто неочем) .Однозначно не видел в жизни линейки

Очень уж его пм похож на гладкоствольный иж 71... Так что не факт, что он стрелял именно из пм. Да и условия стрельбы разнятся...

@1977winny

2 жыл бұрын

Так-то нарезу видны и со стороны дульного среза, и на пуле. Это, конечно, не табельный ПМ, но ПМ - однозначно!

Думал будет видос в стиле Разрушительного Ранчо , хотя на что я рассчитывал не понятно

ПМ и был сконструирован, для более высокого останавливающего действия, а не для бОльшего пробития. Пуля отдает инергию и затсревает в теле супостата, а не летит дальше.

если в двух блоках 15 сантиметров,то фуражка у "эксперта" легко оденется на бочку 200 литров..76 на 12,5 мм размер листа в блоке ...Длину с толщиной путаешь...

ТТ Самый лучший, мощный и простой в эксплуатации пистолет. Владею травматическим МР- 81 ТТ 1940 года. Вещь ребята))))))

@Helion228

Жыл бұрын

пм

Нагановский патрон можно снарядить 0.55...060, грамма пороха и пуля из меди или серебра. Прошьет брус 20 см легко. Все от патрона зависит.Как то описывали на форуме цинк с патронами от нагана. Времен ВОВ. там замер скорости был свыше 400 метров. Такой тоже пробьет что угодно

начальная скорость полета пули: ПМ 315, Наган 272, ТТ 420 мс. очевидные цифры, очевидный результат

@linarusmanow7838

7 жыл бұрын

при этом всем может быть разная масса пуль и их калибр

@Skizi75

7 жыл бұрын

По вашим "очевидным" цифрам ПМ должен быть на втором месте в тесте.

@user-wo9dm7yh6r

6 жыл бұрын

Думаю, если бы энергия не была потрачена на полёт блока - так и было бы.

@user-mv3jz9qz1s

5 жыл бұрын

У тт 7,62,у нагана 7,62,а у пм 9.

ПМ потому и взят на вооружение, что он не проникающий, но останавливающий. какой смысл в видосе? цель эксперимента? убедить себя? или...

@anatoliyyermolenko2835

5 жыл бұрын

Пм- говно!

@azogbolg3950

4 жыл бұрын

Просто интересно.

@voldemarius8014

4 жыл бұрын

@@anatoliyyermolenko2835 Да нет....он просто для выстрелов в упор! (правдаправда. У французов короткие револьверы в полиции потому и прижились)

Незнаю почему но я люблю пм. Макар - он малого радиуса - типо ближнего боя. У тт убойная сила более в втри/четыре раза чнм у пм. Вот револьвер - штука клёвая. Продал бы кто? Не охолщёный. Ну или пм или тт. В большом плюсе - глушитель. Так как мой тир - в огороде и он безопасный и отвечает всем нормативам. Но глухая стрельба было бы лучше.содедей пугать не охото. А то раза пять уже приезжали ппс.( полиция). Я так понял что соседи вызывали( но это мои домыслы ) Так что лигальное оружие ( залог вашего благополучия). Долго . Нудно. Затратно но это стоит того.

Толщина проникновения! 😁👍

ПМ позиционировался всегда, как оружие останавливающего действия. Ещё бы с СКС сравнили😄

@enverbaitsov9671

2 жыл бұрын

Послушайте .блогеры ...у каждого пистолета и револьвера свои задачи.так же и у патрона к ним.

@BMW_MAN

Жыл бұрын

ПМ это оружие личной самообороны офицера.

насколько помню, ТТ у ментов забрали, потому что прошивая преступника, пуля вылетала из тела и прошивала ещё пару случайных прохожих, а пм входит и остается внутри обезвреживая преступника

@user-vu3iw2jm6b

5 жыл бұрын

ТТ у ментов забрали, потому что он технически и морально устарел. В штатах полицейские долго использовали крупный калибр .45 (11,43 мм) с тупой пулей из-за останавливающего действия. Бронник не пробьет, зато ребра поломает и на задницу усадит :)

@fire679xl

5 жыл бұрын

Да чего там пару прохожих....бери больше. Пуля укладывала всех вокруг.

@1973mrak

5 жыл бұрын

пуля входит и выходит.. входит и выходит))))) сказка это останавливающее действие..... ели нужно реальное останавливающее действие то лучше 120 мм болванки ничего нет!!!

@fire679xl

5 жыл бұрын

@@1973mrak 152 мм ! Да так, шоб танк на сквозь пробивала !

@1973mrak

5 жыл бұрын

+++)))))

Откуда у Вас эти замечательные, опытные образцы?)

Прикольный тест. Только возьмите рулетку и измерьте что есть 15 см 😉

Интересно было бы сравнить с теми пистолетами с кого скопированы ТТ и ПМ с Браунингом и Вальтером...

Отстрелил один патрон и не разрядив и поставив на предохранитель, положил оружие на стол 😳😳😳🤦‍♂️🤷🏼‍♂️

@chelovek_tuman

5 жыл бұрын

А на предохранитель наверное пистолет сам встанет!

@Colorad_AK-64

4 жыл бұрын

@@chelovek_tuman, это чо: китайский новодел с запрограммированным электронным предохранителем?)))

Может конечно я не прав, но слышал что для полиции делают специальные патроны с наименьшим рикошетом.

Как можно так спокойно, стукнув пистолетом о стол, ложить его со взведённым курком??!

Купи линейку, будешь знать что такое 15см

@Yurishch

7 жыл бұрын

М-дась... что-то напортачил Семёныч с цифрами (впрочем, как обычно). Толщина обоих блоков явно не превышает семи-восьми сантиметров...

@yusem8620

7 жыл бұрын

Алексей С он запутался из-за надписи на пачке. 76миллиметров это высота листа в альбомной ориентации.

@androneifrolov2358

7 жыл бұрын

А самое интересное как Семёныч определил пробитие бумаги наганом Просто слегка помятые листы отложил к пробитым) и прорванные от пули ПМа листы не засчитал.Прям лажа какая то.

@tirimpipipimpi7712

6 жыл бұрын

в среднем как показывают опросы 49,5 см.... ДБЛ БЛД - оно и видно что те ещё тестировщики.

@user-tb9zk4ys3i

6 жыл бұрын

Yu Sem что значит запутался) толщина пачки не превышает толщины спичечного коробка а то и вовсе равен 4 сантиметрам

Максим, здравствуйте, а если купить у вас ТТ, сколько патронов сможете продать

У каждого лружия свое предназначение. Спасибо , все чётко ясно и понятно.

@user-xj3rr5ou5h

Жыл бұрын

да? и какое предназначение у этих трех образцов? неужели разное?

@user-xj3rr5ou5h

11 ай бұрын

аааа пм- милицейский пистолет?? вау.. а в советской армии то не знали и с пм служили..

Уважаемые блоггеры! Давайте относиться друг к другу с уважением. И обсуждать представленную тему, не переходя на личности. С Уважением. Владимир.

@user-ce1xh4ns1y

5 жыл бұрын

Сколько прочитал много агресивных отзывов. Чувствуется низкий уровень общей культуры и завышенного самомнения.

Вывод:Макаров как гражданское оружие идеален,ибо имеет очень высокое останавливающее действие

@Witcher401

7 жыл бұрын

особенно прицельность😅😅😅

@user-dl5zt4xo4f

7 жыл бұрын

Жду суда БОЖЬЕГО ! Странник , обычно, криворукие этт пишут :) "Пукалка", "плевалка" :) А стрелки без проблем выбивают с 25м не менее 80 очков из 100. Вам хоть 6П9 дай с пол-метровым стволом, один хрен в потолок лупите :)

@user-pm6lv1ij5o

7 жыл бұрын

Бекир Бекиров ПМ не идеален. Для скрытого ношения не подходит.

@user-ms1zx4vs7c

7 жыл бұрын

Тогда как понять такой перл, наши враги признали тот ПМ "лучшим карманным служебным пистолетом"?!

@user-ms1zx4vs7c

7 жыл бұрын

Дмитрий Сергеев даже такие перлы слышал: "Только застрелиться! Только для перестрелки в малогабаритной квартире!" Хотя интересный факт всё же существует. ПМ требует каждодневных упражнений, а ТТ достаточно и раза в две недели. Хотя опять же за счёт высокой начальной скорости полёта пули.

76 - это высота пачки (на ней написано). А толщина в районе 4 см. У автора с глазомером полный швах, сравнил бы с длиной патронов или линейкой померил. Не большой знаток балистики, но стрелять в упор нам военрук не разрешал. Считаю это безумием, вдруг кто посмотрит и решит, что это норма - вот и инвалид готов.

а когда после ТТ отвалилась задняя подставка, то зачем еще исследовать, пробил или нет?

Для ТТ не догадались добавить бумаги?

Толщина пачки 7,5 см.))), не может быть))) Два блока, не 15 см. Линейку купите.

@knyazevpit1972

7 жыл бұрын

Автор ширину выдал за толщину.

@Googlca1983

7 жыл бұрын

Да, да, да.

@dmitriylv1159

7 жыл бұрын

Дядя Беб даже на глаз видно, что там не 7,5 см. тут автор что то явно напутал. линейку надо было приложить, что бы все видели. явно см 4,5--5,5 толщина одной пачки. не больше.

@user-oe7lr6gg9d

7 жыл бұрын

Дядя Беб ты прав

@Altair8909

7 жыл бұрын

валерий валерий ага. типа вил.