Все знают, что с фильтрами безопаснее, но ведь с ними ощущения не те 😂

Я часто забываю, что защитная крышка с объектива уже снята и с разгона тыкаю пальцами в переднее стекло. После этого приходится его вытирать. Поэтому накрутил защитный фильтр, чтобы тереть его, а не линзу - так мне спокойнее

@byalexpo

Ай бұрын

Как я и говорил, в жестких сложных условиях - фильтр нужен 😁

@romanlyubchak7986

Ай бұрын

@@byalexpo да, пальцами, а потом футболкой в объектив - это жёстко

@wolfisster

Ай бұрын

Я тоже всегда с фильтром по этой причине. Ну будет картинка немного другой ну и что с того? Все равно потом в редакторе крутить, накрутишь как тебе надо

Полностью согласен, купил себе canon rf 24-105 L, поставил защитный фильтр, при съемке объекта на против окна или неба, жутко хроматил, я еще удивлялся, откуда такая хроматика на новой объективе, как оказалось это из за защитного стекла.

Это как наклеивание защитного экрана на экран смартфона, тоже потом ходят показывают на нем трещины как бы говоря, что наклеив стекло они спасли свой экран. Но по факту экран гораздо крепче этих стекол, а стекла бьются от малейшего удара - маркетологи очень грамотно преподнесли этот продукт, который является по сути расходником

Ну, можно поцарапать объектив. Думаю это запросто делается. Стекло защищает линзу от мелких царапок))

@byalexpo

Ай бұрын

Та так кажется, переднюю линзу сложно поцарапать, ну лично у меня за 10 лет ни разу не было такого 🙂

@elnitskiy

Ай бұрын

@@byalexpo ... А я то об этом не знаю. Вижу только сколько б/у объективов продаётся с царапинами)) на том же Авито. Разве нет?

Я использую только поляризационные фильтры и ND фильтры, защитные и другие фильтры не использую вообще. Я футболкой или носовым платком линзы не протираю. Со мной всегда влажные салфетки для оптики)

Не заметил лзазая по горе как переднюю линзу на светосильном сигме сильно обо что-то царапнул, на выходе даже при открытой диафрагме явная полоса через кадр, но по опыту фильтр нужен в сложных условиях, где есть вероятность повредить

Очевидно чтобы не оставить царапин на передней линзе) А оставить их не сложно - начиная от слетевшей крышки которая может тирануть бортиком, заканчивая детскими праздниками (коих снимаю много), где вечно прилетает то в бленду то в линзу) На фильтре основного 28-75мм уже несколько царапин имеется, при условии что это Hoya HD, достаточно крепкие фильтры. Вообщем это как клеить пленку на экран смартфона - вроде производителем предусмотрено использование дисплея без пленки, но с ней сильно спокойнее)

Из фильтров надеваю только полярик. И вроде качественный (marumi) , но резкость заметно что снижает.

@byalexpo

Ай бұрын

Marumi и hoya неплохие фильтры 👌

пфффф. у меня китовый пластиковый объектив выскочил из руки, упал на кафель, потом 10 ступеней вниз покатился по лестнице. Защитный фильтр в хлам раскололся, обод погнулся так, что пришлось кусачками разрезать. Поставил новый фильтр, и еще 5 лет на этот объектив снимал, и потом еще и продал. Никон=) А так видео ни о чем. Какие-то неочевидные диаграммы - не подписаны, что это за шкалы, что за значения. Никаких примеров падения резкости\цветопередачи автор не показал. Если что-то утверждал, либо докажи, либо покажи. Я специально не искал, но ни разу не натыкался на фильтры от Кенон и прочих

Много лет пользовался защитными фильтрами. Но однажды психанул и убрал их со всей оптики - потому что это пылесборники. И чтобы перед съемкой или во время нее убрать пыль это целая история.

Никогда не надеваю. На арендных сразу скручиваю. Разницу заметно; У меня рабочий 24-70 с 2013 года со мной. Снимаю и в хвост и в гриву на него и из фильтров - только ND в солнце. Крышку переднюю не надеваю никогда. Кладу в сумку в отдельное мягкое отделение или в мешочек для объектива. За больше чем 10 лет ни одной царапины. Тем людям, которые трясутся о косметическом состоянии техники и её остаточной стоимости - больше пойдет продавать эту технику, а не работать на ней.

@byalexpo

Ай бұрын

Полностью согласен 👍

У меня L оптика от Canon, и я трясусь над ней как курица над яйцом.

Просветление на линзе очень легко царапается\затирается. Фильтр защитит от этого.

@byalexpo

Ай бұрын

Вопрос такой, каким образом на съемке это происходит? Если до съемки и после съемки закрыто пластмассовой крышкой.

Фильтр защитный всегда ЗЛО. Бленда самое лучшее изобретение для защиты. Ну конечно если ты не экстремал. ИМХО

Невооружённым ГЛАЗОМ. (а не взглядом). Вооружённым или невооружённым может быть глаз, а не взгляд.

@byalexpo

Ай бұрын

«Взгляд - это определенное состояние глаза, поэтому вооруженным он быть не может. Правильно - невооруженным глазом.» Не думал об этом 😁 но логично, буду знать 👍

шел 2024 год , фотографы всё еще гнались за звенящей резкостью 😆

@user-kj9zf5py1r

Ай бұрын

снизить её всегда можно после съёмки, тогда как повысить нет.

@nikolayrunnertrubnikov2561

Ай бұрын

@@user-kj9zf5py1r а зачем она нужна в принципе ,раз уж разговор об этом пошел , в чем её необходимость , я понимаю где она может быть нужна , например для распечатки в огромном размере чтоб на дом можно было банер повесить , а еще где ?

@user-kj9zf5py1r

Ай бұрын

@@nikolayrunnertrubnikov2561 как минимум для цветокоррекции/любой другой обработки, где нужен запас по информации. Если можно сделать исходник технически качественнее, нужно делать качественнее.

@user-kj9zf5py1r

Ай бұрын

@@nikolayrunnertrubnikov2561 как минимум для цветокоррекции/любой другой обработки, где нужен запас по информации. Если можно сделать исходник технически качественнее, нужно делать качественнее.

Я вообще не использую защитные фильтры.

Защитный фильтр создаёт ненужные блики

Первый раз слышу шизу про "не разбить объектив". Автор это сам придумал или где-то услышал? Про царапины, "пальцы", пыль и всякую грязь и про то, что антибликовое покрытие aka "просветление" можно повредить надраивая стекло автору видать не подсказали.

@byalexpo

Ай бұрын

Эксперт в студии! 😁