В самом деле: Профи это реальный конкурент Газели или нет? Судя по объемам продаж, пока УАЗ явно отстает. Может время еще не пришло?

@jackbogle6328

4 жыл бұрын

сельский конкурент

@igordidkovsky

4 жыл бұрын

Сельский Патриот, а краш тесты Патриота о многом говорят. Тут ещё проще чем в Патриоте. А "удобный хлястик" зимой обзорщик грузовиков вырывал из тента в своём обзоре.

@Voodyjonson

4 жыл бұрын

Форд транзит,ситроен джампер, естественно подержанный за эти же деньги требует меньше обслуживания, вывод голимое ведро

@boomzoomovich

4 жыл бұрын

@@Voodyjonson они все не имеют полного привода, вывод ты идиот.

@rostik_49

4 жыл бұрын

Скорее конкурент грузовым и грузо-пассажирским УАЗам на базе буханки

Нихрена себе, лечащие спину сиденья. А я все по врачам. Надо брать УАЗик, выгрузить 1,5 т. говна и прыгать на сиденье спину лечить.

@Sancho.3006

4 жыл бұрын

Можно потом - пациентов, на прием записывать...👍🚑

@user-px9hh3hv1d

3 жыл бұрын

😂😂😂

Полторы тонны разгрузил-сел на сиденье, спина прошла! И так весь рабочий день) Домой только приехал-вся семья выбегает, места занимает) Соседи завидуют, кенты по очереди в нем ночуют, спины поправляют)))

А если отдельно купить сиденье и поставить дома, лечащий эффект останется ?

Ну какой это конкурент ГАЗели? Вы серьёзно чтоли? У УАЗа есть 4-5-6 метровые кузова? Нет, только эта дичь непонятно для кого и для чего сделанная.

@user-gu9ys7cu8g

4 жыл бұрын

В названии видео стоит вопрос на который автор дал ответ. Смотрите внимательно !

@boomzoomovich

4 жыл бұрын

Это машина для перевозки бригады и инструмента, на этом пожалуй всё. Ну может еще как автомобиль условно фермерский.

@cahekfreeman7828

4 жыл бұрын

@@boomzoomovich для этих целей отлично подходит Соболь цельнометаллический 7-мест, либо тот же тентованный, он дешевле Уазика на 200тыр, выбор очевиден.

@boomzoomovich

4 жыл бұрын

@@cahekfreeman7828 где ты такие цены нашел? За профи от 775 до 885. Соболь Бизнес 231073 от 840 с эвотеком до 1 130 000 с камминсом. И у профи на 300 кг грузоподъемность выше чем у соболя, правда у соболя кузов может быть длиннее уазовского.

@ivanovaleksandr9965

4 жыл бұрын

@@boomzoomovich да пошёл ты в жопу со своими 300 кг, мы за третье кольцо на нем не вьедем! У газели тоже грузоподтемность 1'5 т, но возят в нем до 4 тонн с категорией В! А в соболь грузят столько, сколько влезет!

Будете в своих роликах вставлять рекламу всякой дряни и мути - будете огребать дизлайки от зрителей. Если уж рекламировать, то рекламируйте только то, что имеет отношение к контенту канала. Тут мужики сидят и ждут автомобили, а вы...... НУ ВЫ ПОНЯЛИ!

@xitalhalf4742

4 жыл бұрын

Только супротек!

@user.Manuel

4 жыл бұрын

Детский сад,блять, ты ещё первому каналу за рекламу предъяви

Ульяновск - переименовать в руко)/(опинск! Тогда все сойдется. Завод будет называться РАЗ. А один РАЗ - вроде как и ничего страшного:)))))

В ТЕЛЕВИЗОРЕ РЕКЛАМА ЗАДОЛБАЛА И ТУТ В НАЧАЛЕ ВПИХНУЛИ ЕЕ.

@user-gm9or9vl9o

4 жыл бұрын

дааа, "за руБлем" совсем хуеглотами стали

@AMGE-bg8qb

4 жыл бұрын

Закалибали эти рекламы бл....

@TjtsAndroid

4 жыл бұрын

Уаз!!!!!!!![[[[[[все течет...все меняется......

Очень бы мне хотелось посмотреть как это чудо инженерной мысли под названием ,,профи,, перевозит 1,5 тонны груза 🤔

@user-mk4fc4xg5i

2 жыл бұрын

Не везёт эта машина 1.5 тонны, 1250 заявлено. По факту тонна и никакая управляемость. Эксплуатирую подобный аппарат 4 года. От постоянной загрузки рама вечно лопается. Нет качества.

@user-wm6em8cm3t

2 жыл бұрын

Спокойно перевозит если по асфальту ездить по бездорожью проблемотично а автор скорости походу боится пустой он спокойно 185 идет и груженным 140-150 без проблем сам каждый день езжу

@user-so6ty1ut7k

Жыл бұрын

@@user-mk4fc4xg5i моему пять лет. Вожу и по 2 и по 2,5т. Ничего не лопнуло! Ничего не прыгает. Всё работает. Расход 13 по городу! Трасса 10. Мотора с лихвой хватает!!!

Этот "профи" найдет своего покупателя,но...за такую цену-качество на мой взгляд это провальная модель.

@user-xe2fr9bd6g

4 жыл бұрын

Ну не знаю, я на нем уже два года езжу, не заметил проблем.

@user-pt6hd4dc2k

4 жыл бұрын

​@@user-xe2fr9bd6g вот видишь,как я и написал-"профи" найдет своего покупателя,и он его нашел в вашем лице.По поводу проблем я не писал абсолютно ничего,мне глубоко чужд этот автомобиль как и все его модели,на дух не переношу уаз в любом его исполнении.Написал я про качество этого авто,доводилось ездить мне 2 дня на отдыхе на патриоте 2018 г.в.за рулем-этот пиздец полнейший,он меня привел в тихий ужас,и им не надо владеть что б понять какое качество,точнее НИКАКОЕ.И профи такого же никакого качества.Каждый день вижу и на трассе и в городе этих относительно свежих но гнилых и скрипучих,брякующих, бензожоров.За миллион на "профи" можно было бы поставить кнопки управление магнитолой на руле,и не то что кондер а климат-контроль поставит,парктроники-простые пищалки тоже не лишние при таких габаритах авто,и сделать это уже в БАЗОВОЙ комплектации. А главное-нах не нужен такому авто бензиновый двигатель который жрет бензин цистернами,ему дизель нужен,тот же камминс который они уже ставили на патриот,или доработали бы дизель ЗМЗ который тоже ставили на патриот,в конце концов новый дизель бы разработали за это время,нет бля они как на вазе наступают опять же на одни и те же грабли....Не нужен талантливый производитель,нужен малограмотный потребитель(маркетинг) Всем удачи.

@user-jh7dd6sh4d

4 жыл бұрын

согласен

@KarelON

4 жыл бұрын

Нет конечно, не конкурент. Он жрет как прорва, чаще ломается и не едет ни хрена. На работе 2 таких вот один из них:kzread.info/dash/bejne/YoyE0siShrOelbA.html

@user-jh7dd6sh4d

4 жыл бұрын

@@KarelON а есть такая вещь как чип тюнинг перепрошивка топливной системы и за машиной нужно следить а не так как все умникипривыкли чтоб не ломалась и при этом ездила всегда за машиной надо следить и не чего ломатся не будет

Какой коммерческий транспорт без дизеля? Это не конкурент Газели, это конкурент Буханке.

Борта у" убийцы Газели " Вернул нас назад в 1994год . Про задний клапан ,нужно сделать отдельное видео как ведущий в сильный мороз( или в дождь.) повторит дёрганье за хлястики....

@trofimag

4 жыл бұрын

А залезть внутрь и оттуда дёрнуть за хлястики никак?)

@GameOver-ko1kw

4 жыл бұрын

А у вас получится встать в полный рост .)

@user-cb8ov9ol8w

4 жыл бұрын

@@trofimag только сначала коробками по борт загрузи )))

Молодец,из такого короткого кузова выгрузил полторы тонны,наверно из УАЗа с двух местной кабиной три выгрузишь

@ivanovaleksandr9965

4 жыл бұрын

Кирпичи, наверное, возил, или пол куба бетона!

@Anton51russ.

4 жыл бұрын

фанштейн возил...

@user-pt7lg9ol4p

4 жыл бұрын

1,5 тонны хуёв он там возил.

это под бортовым компьютером что отсек для видео кассеты ?

Аааааа, эээээээ, мммммм.Как же вас тяжело слушать!!!!😵😵😵

Удобная машина. Мы эксплуатируем такую . Возит бригаду и весь инвентарь. Причем доезжает по песку туда газель 4х4 и близко не может подъехать

@tvzrru

4 жыл бұрын

То есть, вы брали Профи именно из-за проходимости?

@raslrasl1768

4 жыл бұрын

Пи@@@бол

@user-hl8sn3lb5h

4 жыл бұрын

@@tvzrru да. Проходимость на порядок выше чем у Газели.

Да не берет она 1,5 тон. Там рессоры выгибаются обратно уже при 1 тон. Так что не стоит преувеличивать. Машина рядом с газелью не стояла.

Даже рядом не стоял с газелью. Однозначно

За рулем в своем репертуаре, впаривают не впариваемое )))

Печально, что и в вашем журнале эпоха профессиональных журналистов закончилась, на место мэтров и мастеров пришли любители. Дикция развита слабо, владение русским языком на уровне дворовых посиделок. Ну вот что это за фраза "загрузив груз, у меня устала спина". Нас в 10 классе русичка за такие ошибки казнила перед всеми, а здесь взрослый дядя такие ошибки лепит, да не по разу. У тебя спина загружала или ты? И главред ваш такой же, большинство автоблогеров языком владеют лучше, чем половина ваших "журналистов". Хоть курсы какие организуйте для них, лексический ликбез какой-нибудь, курсы дикции и т.д., а то под брэндом некогда серьёзного журнала такое унылое г..

@thisworldisdirty4373

4 жыл бұрын

а что груз не загружают, любитель и всезнайка русского языка? и что это за национальность такая-русичка? вы похоже по уровню развития так и остались в 10 классе, хотя....

@user-vo2mv7qn6f

4 жыл бұрын

@@thisworldisdirty4373 , если ты даже не въехал, про что я говорю, то идиот ты, а не я. Я ведь не докапываюсь до мелочей, как ты до "русички" ( я думаю, что все поняли, что речь здесь об учителе русского, но только не ты), а говорю о глобальном уровне безграмотности. Проведу для тебя небольшой ликбез : деепричастный оборот относился к спине, а загружал наверное всё-таки человек, поэтому считается смысловой ошибкой, но зачем я тебе об этом, ты такой же бездарь, как и эти..

@gore0ru

4 жыл бұрын

@@thisworldisdirty4373 - Несчастный, у тебя тоже спина загружает груз? А шляпа проезжает станцию? Кто-то в школе учебники курил...

@gore0ru

4 жыл бұрын

Нагрузив кузов, подвеска становится ещё мягче!

@thisworldisdirty4373

4 жыл бұрын

@@user-vo2mv7qn6f не въехал, ибо неучей понять сложно..а спорить вообще бесполезно..всего хорошего.

"...не побоялись загнать на настоящее бездорожье..." - приколист! - это даже для жигулей не бездорожье... а если для этого журналиста это бездорожье, но тогда, что он на этом обзоре делает?

На 12 литров не расчитывайте ни при каких условиях , а вот 20 - легко .

Да когда они уже поймут, что патриоту, что профи нужен дизель, хоть камминс, как на газели, тогда будет смысл.

@boomzoomovich

4 жыл бұрын

они это понимают, потому хотят воткнуть дизель от форда 2.2.

@Vladimirr0n

4 жыл бұрын

Dimon Sh постоянно пиздят, что нужен дизель, а когда был дизель - на него не было спроса. Ох уж эти диванные эксперты. Ту же газель с нижневальным двигателем аля "газ21" берут не потому что бензиновый мотор хороший, а потому что он дешевле. На легком грузовичке лучше на газу ездить, соляра пзд сейчас дорогая.

@boomzoomovich

4 жыл бұрын

@@Vladimirr0n давай так 514 был откровенным куском говна и брали его только любители ебли. А никаких иных дизелей крупносерийно на ставилось.

@dimonzsh

4 жыл бұрын

@@Vladimirr0n да это ты диванный эксперт, у него не дизель, а шляпа была, слепленная из бензинового мотора, с кучей проблем, когда поставили иномарочный мотор, многие проблемы ушли, но он был очень дорог, поэтому я и написал про дизель от газели, не хватает ему этого бензинового мотора и жрет он дохера. Вся коммерческая техника не просто так ездит на дизеле, гений. У меня у самого есть и бензиновая и дизельная машина и разница огромная, крутящий момент решает и на бездорожье и при грузоперевозках.

@dimonzsh

4 жыл бұрын

@@boomzoomovich есть какие-то пруфы? Так то мотор очень не плохой, но вопрос цены.

Профи и газель обсолютно разные машины, созданы для разных задач, правда я не знаю зачем он нужен когда есть уаз пикап и газель 4х4

За год, его кузов превращается в труху

@baronsamedi1263

3 жыл бұрын

А у газельки нет?Давайте будем объективны в этом плане намного лучше корейцы м японцы

@krisosborshik994

3 жыл бұрын

@@baronsamedi1263 у газели почти везде пластик теперь, а корейцы с японцами стоят значительно больше, ебстессна они лучше быть просто обязаны.

На работе есть такая машина, качество сборки и материалов очень низкое, неоправданно высокая цена.Уаз компания с историей и с учётом этого делать машины такого уровня-позор((((

Когда вы залазите в кузов. Такое ощущение что он не докручен к краме. А если честно кажется что кузов просто лежит на раме.

Дополню автора ролика, поскольку у меня такой же точно и пробег такой-же. На тяжелом бездорожье машина НЕ греется. Как достигли такого уазовцы, непонятно. Ехал полтора часа с кондиционером по лесам и полям, ни разу температура не поднялась выше нормы. Прошлая нива постоянно грелась. Ну а так впечатления средние. Тут один случай по гарантии, если все заменят напишу конечно отзыв хороший.

Хоть бы задние фонари на Профи ставили нового образца осваровские,а то как ни как 2019-й,да и светят они ярче!😁😀😂

Много всяких проблем у меня было с ПРОФИ за год работы. Двигатель ремонтировали, коробку три раза ремонтировали, сцепление меняли, раму варили, проводку перетягивали, да что только не делали в нем.

Если загнать, в темный лес, то можно услышать как он гниет. Ему бы нормальную стойкость к коррозии, то получился бы неплохой автомобиль

@user-lv7hm9mj6g

4 жыл бұрын

Прям будто пробабкины сказки услышал - "услышать как гниет")) Уже давно не гниет, нужно обновлять базу данных))

@user-vv1kd5px1p

4 жыл бұрын

@@user-lv7hm9mj6g ГНИЛ ГНИЕТ И БУДЕТ ГНИТЬ, Не веришь приезжай покажу, или почту напиши, фотографии сброшу 2017 года машины.

@user-wk7zb2om1z

4 жыл бұрын

@@user-vv1kd5px1p а на дворе 2019. Алё, проснись!

Ага, очень удобные хлястики для тента. Лично у меня они оторвались, 1 через неделю, второй через месяц. Заднюю верёвку я вообще снял, пока их снимешь, можно с ума сойти. Зачем двухрядной машине такой высокий тент, на нём всё равно работать никто не будет? А парусность из за этого огромная и расход к тому же с устойчивостью пострадает. Про то, что это просто смотрится убого я уже не говорю.

@user-oo2yw6tf1s

4 жыл бұрын

С хлястиками проблем никогда не было. По аэродинамике - я всем водилам у себя на предприятии сказал - поставьте на один обтекатель, если расход упадет, закажем на все. Так и случилось. В итоге на уазпартс заказали 5 обтекателей, теперь расход очень умеренный)

УАЗ- самый настоящий китаец. У меня на руле даже была наклейка, где было написано что-то иероглифами. Коробка хрустит уже при выезде с салона. Потом пришлось заменить генератор и сцепление. И это спустя полгода… А по гарантии ее не починить. Пока очередь отстоишь, она уже и закончится))

И не придет время. надежности и гарантий нет в Уазе . Все в нем сикось накось. А цена заоблачная , вообще непонятно откуда взятая.

УАЗ микроавтобус был бы. Вот точно газель. УАЗ инженеры немного ошиблись с выбором машины.

Да ну как так-то. Внедорожник они продают на полном приводе с гладкой резиной. Даже на соболи ставят покрышки с грунтозацепами. А почему такой задранный вверх тент? Сделали хотя бы возможность регулировки какую-то по высоте, ну убого же смотрится. Кто будет такой высокий груз возить в пятиместной машине? Она же не для этого, максимум дрова загрузить на дачу.

Во время дождя после загрузки во время закрытия клапана можно удачно облиться водой 😄😄💪

В комментариях прям отчаянные работники баранки, как посмотрю.)))

@user-fq9vs5vd7n

4 жыл бұрын

А как бы уже давно про водятлов(особенно среднетонажников и яжетаксистов) сформировалось мнение в миру так сказать. Даже на бытовом уровне проблематично общаться с водятлами. Не путать с водителями.

Для деревни незаменим и в пир и в мир

@user-cd2yk5gs7t

4 жыл бұрын

Не дороговато для деревни?

@user-us1nt3di5s

4 жыл бұрын

Зато до конца жизни хватит и сам себя окупит а так Китай в такой же цене

@david-1971

3 жыл бұрын

Вы в уме ли трезвом уважаемый?????этот дорогущий дико жрущий горючку кусок говна нам в деревне нахер не упал

@operGP11

3 жыл бұрын

Вы давно в деревне были? Там нет никого (3 бабки, дед ветеран и алканавты без имени ). Работать никто не хочет в деревне (или уже не может, в силу возраста). Газ 52 газ 53, зил 130 на газу - везёт больше, стоят меньше все вместе взятые. Не нужна такая машина за такие деньги.

@user-us1nt3di5s

3 жыл бұрын

@@operGP11 я живу в селе, есть две тачки, хочу одну поменять, жизнь прекрасна

За такое количество руководство УАЗ надо через одного на добычу урана отправить .

Куда не глянь везде говорят, вот профи заменит газель, ну как он ее заменит если у него качества ни какого, а газели ходят и всегда будут ходить, потому что качество хоть и не идеальное, но оно есть и его хватает куда больше и на дольше чем у профи. Может когда ни будь уаз уже прислушается к покупателям и исправит косяки.

@david-1971

3 жыл бұрын

Согласен сам соболька фермера на камне катаю в моей деревне само то хотя тож ещё то изделие но по сравнению с этим прости господи авто гораздо лучше

Мы вам встроили рекламу в рекламу, что вы могли смотреть рекламу пока смотрите рекламу

год владею таким уазом,даже цвет такой. Занимаюсь пчёлами,это оптимальный вариант. Но с грузом он приврал,у него грузоподъёмность 1,2 т,это придел,ложится. Тянул прицеп 1,5 т,без проблем 80 идёт,и в грязь по полям без проблем. Это машина для особого потребителя.

@tvzrru

4 жыл бұрын

В ближайшее время будут новые версии, включая двускатные задние колеса

@user-ti8bq3oj4i

4 жыл бұрын

@@tvzrru если это будет так,увеличится грузоподъёмность,это будет точно конкурент газели))

Спасибо, давно ждал обзор на Профи с двухрядной кабиной!

Если изначально сравниваете с Газелью по продажам, ну так и сделали бы полноценное сравнение. А так - не о чем, много раз все это обсуждено и показано.

Прокладка гбц стабильно меняется раз в год! Обламывает рычаги опоры (стяжной болт) но это тоже претензия больше к качеству современных запчастей. Цены растут, а качество падает.

где грунтовка, или вы ей называете дорогу из бетонных плит закиданную сверху говнецом....?

- Какой ужас!!! Я бы такой никогда не купил... - Хорошие сапоги, значит нужно брать!!!! "Служебный роман" Пздц, какое всё рукожопское

1,5т не слишком ли завышенные требования! А так да, для села, для путешествий на офф-роад збс будет!

@user-if6cq2pc1n

Жыл бұрын

Не едет она на бездорожье, блокировок нет, рессоры ниже моста, чуть что сразу повис .

Шумоизоляции нет. Стекла в дверях при закрытии дребезжат. Мотор в салоне слышно очень хорошо. Внутри присутствуют сверки. Цена за автомобиль завышена. Не знаю куда такую цену гнут. Скоро точно перегонит профи иномарку.

их лепят на заводе через задницу, поэтому хорошего сказать нечего. просто я отработал чуть больше года на профи 2018 года, и за это время в нём ремонтировался двиг из-за пропусков, шестерни в кпп и ходовая миллион раз в круг. даже предположить не могу на что был расчёт у производителей при таком качестве

Бригада у нас 5 человек, и решили взять себе профи, полный привод, грузоподъемность 1,5 тоны , как считали достойная машина для работы. Но не тут то было, расход 18 литров, управление херня, рычаги гремят, свет убогий, сиденье не удобные, особенно задние ,далеко очень не просто ездить, тент на будке и слишком высокий борт. До первого то заменили тормозные диски, рулевые наконечники, и рассыпался один ролик обводной.

Я как бы и газель не сравниваю с тем же в то или транспортером, а уж этот шедевр просто пистец. Сам репортёр сказал, да, к кошельку владельца авто не экономичен по бензу. Вот и ответ, людям зарабатывать надо, а не деньги на бенз тратить

Автор ролика, в обзоре сам прекрасно ответил на поставленный вопрос. 😉

Это пипец, ЗАЛЕЗАТЬ !!!🤣

Хороший авто. Газельки берут потому что про Профи мало что знают. Мы вот рискнули, взяли такие на предприятие. По городу бегают шустро, претензий нет. А шибко много электроники ему и не надо. Вообще, чем проще, тем лучше, я считаю)

@ivanovaleksandr9965

4 жыл бұрын

Газели берут потому, что знают, что УАЗ говно, и альтернативы у них нет!

Являюсь владельцем УАЗ профи 5 мест. Брал для работы в грузовой автосервис, что бы возить запчасти, оси, баки и т.п. Вщял 8 декабря 2023 года. 26 декабря 2023 года машина была сдана на ремонт к дилеру при пробеге 910 км. - проблема с электрикой - пробита топливная трубка - проблема со сцеплением. Сделали только топливную трубку, на это ушло 10 дней. 12 февраля при пробеге 985 км позавли на сервисные работы по топливной системе и предложили заодно поменять сцепление (сцепление поменял за деньги, т.к. не возможно доказать, что это гарантийный случай. Отдал около 10 тыс.). 12 марта при пробеге 1330 км. Сдаю дилеру авто на ремонт (загорелся чек - пропуск в 4 цилинтре и проблемы с коробкой, появляется какие-то шумы при низких скоростях). Сказали, что это тоже возможно придется оплачивать, т.к. возможно не гарантийный случай). И да, расход бензина от 22 литров на 100 км. Каждую заправку замеряю и меньше не выходит (в такой косплектации пропаном с завода она не идет, а если ставишь сам, то снимается с гарантии). Технически машина ужасна, это сплошной убыток! Из плюсов, внутри сидишь высоко, по ямам едет мягко, обогрев стекла работает.

Такое впечатление, что салон собрали на тысячу рублей)). На работе через пару месяц начал скрипеть, хрустеть пластик, после чего вообще начал отваливаться. Обшивка сидений дешевая, быстро протирается и сами по себе сиденья неудобные и жесткие. Ценник на тачку явно завышена.

Он гниет быстро профи

Почему на базе профи не сделать пикап с коробкой автомат. Мне кажется их бы больше продавали бы

@tvzrru

4 жыл бұрын

Так есть же пикап

@user-su1pv1ic8g

4 жыл бұрын

@@tvzrru короткий а из профи получилось бы типа тундры

Где завод нашел в профи трехместку? Вот мне прям интересно, на той недели пару дней отработал, и салон на столько тесен что для личных вещей места попросту нет, чисто норм для двоих, три человека это уже перебор. И к тому же мне пришлось работать за грузчика.

Тент классно хлястиками собирается, в сырую погоду ⛈❄️вся грязь с тента капает 💧за шиворот при погрузке

@user-vx3sl4dr3u

3 жыл бұрын

Точно. надо поработать в дождь ему сначала потом будет говорить как ему удобно.будет😀😀😀😀😀

@user-ul2vg4vm3k

3 жыл бұрын

Фигня. Сиденье всё вылечит)

В прошлом месяце не пойму, почему тачка не встала, решил проблема с аккумулятором, на зарядку кинул и все равно тишина. Поехал к знакомому, тот говорит попробуй заменить предохранители, я вскрыл тачку и офигел, провода раскиданы по всей машине, под капотом и в салоне. Кое-как нашел, все заменил, но теперь подвоха ожидаю все время.

Когда делали машину о людях вообще не думали, у меня только такое впечатление складывается. Ведь машина действительно очень проблемная, конечно тут уже многие писали проблемы и кабину, в которой нет комфорта и где нашли в ней трехместку вообще не понимаю. И как узнал сколько он сейчас стоит, так вообще волосы дыбом, не стоит он столько. Цену по-моему не для простых людей, а чисто на госзаказах навариться и только.

Реклама в рекламе

Без ГБО он ваще не ретабелен, и как угазона, куча места под балон.

Брал себе специально с такой кабиной, при осмотре интерьера машины в салоне однорядной заметил, что некуда сумку с вещами кинуть. Поэтому пришлось брать такой вариант и тратить на покупку авто больше.

@tvzrru

2 жыл бұрын

И как он держится? Жив еще?

Машиной разочарован. Брал в 17 году. На той недели был капремонт, пробег 260 тысяч. По карману ударило не хило. Да и по мимо этого были поломки. Считаю что нужно давать все 400 тысяч гарантии. В скором времени приведу грузовик в порядок и продам.

Недавно ездил на такой по маршруту М10 Тверь -Питер, честно очень устал. Хотя машине всего год, пробег был 12 000км. В салоне сильный шум, шумоизоляция вообще отсутствует, в итоге голова разболелась от этого. Вибрация пипец, в пробке устаешь, трансмиссия гудит как в тракторе МТЗ. Все хрустит, дрибезжит, будто сейчас что-то оторвётся.Фары вообще не светят ночью, едешь на ощуп. Печка работает в режиме или холодно или жарко, так и крутил всю дорогу, в майке сидеть некомфортно зимой. Для современного автомобиля это просто позор! На ней только по полям перемещаться!

Патриот 2018 года по трассе с круиз-контролем на 90 км/ч и редкие обгоны с разгоном до 100 км/ч 70 литров на 850 км. хватает. Двигался более 1500 км в одну сторону. Загрузка 2 человека + вещи, еда и вода. Килограмм 300, не больше. В движении по городу (пробки до 9 баллов) до 17 литров с полной электронагрузкой. Если плавно работать газом - около 15 литров. Расход около 20 был получен 1 раз при длительном движении на полном приводе по горам с форсированием рек. Газом плавнее работайте, расход будет меньше заявленного.

Лучше рассмотреть другой вариант чем вбухивать в эту колымагу деньги. Работал в том году на не около трёх месяцев, накатал 5 тысяч и за это время заменили сцепление полностью с корзиной.

Интересно, проводились ли краш тесты груженых автомобилей?! Не сорвет ли ,под завязку груженый кузов с рамы?! И сплющит кабину с двух сторон.....А если двухместное исполнение?!....

@user-lv7hm9mj6g

4 жыл бұрын

Посмотри краш-тест любого груженого грузовика и просто осознай, что по-любому на них в аварии не выживешь, на любом грузовике это верная смерть, если скорость достаточно большая.Есть у профи и двухместка, у меня такой, не жалуюсь.

Я конечно не топлю за газель, но как по мне профи далеко до нее. Качество сильно хромает, выпускают концепты, после покупки нужно доделывать косяки и это стоит не малых денег, вложится как минимум нужно в раму.

надо столкнуть в состязании тест-драйв этот уаз и схожую с ним газ. В телепередачи (выбор есть) или чтото подобное. Только тогда зритель сможет увидеть оценить эти автомобили

Чувак, ты от автомобилей дальше, чем моя коза Майка от Юпитера!

@stanislavzaremba3445

3 жыл бұрын

Дрючишь, поди, козу на возу?

@eddygreen8706

3 жыл бұрын

@@stanislavzaremba3445 Добавь еще водочки, чувак!

Для малого грузовичка кабина не подходит в городе на пяточке не развернутся.газель и другие фургоны у которых колесо под водителем намного лучше в этом отношеннии. Кабину надо другую и тогда будет конкурентна.а так это фермерская машина по полям самое то.где простор!

Машина в целом неудобная, зеркала так и не смог настроить под себя. Рычаг кпп и ручник странно расположены, до ручника вообще тянуться нужно, передачи включаются с усилием. В условиях работы по городу, это крайне неудобно.

Фёдор Лапшин из Авторевю тестировал (есть на ютубе). Вердикт - "нет" . Здесь ведущий не показал как закрывается тент (фиксируется шнур), У Фёдора есть, это очень забавно и очень долго.

Почему я не купил УАЗ качество сборки смотря на ценник в салоне я видел перед собой машину новую но уже ржавую а про качество сборки я вообще молчу. УАЗа ждёт смерть если они продолжат держать качество на уровне и так сойдёт. Даже на фоне других отечественных производителей это просто позор. Имхо кривая Нива лучше собрано чем топорные УАЗы.

@flaritgarifullin1156

4 жыл бұрын

На сварку кузова посмотреть практиканты варили а петли дверей насрали краской залили

Какой конкурент Газели? Смех. Очень порадовало: очень удобные кресла, но спина заболела. Ах какая красота - четыре ручки как в Патриоте прикрутили. Ну если уж ЗР взялись рекламировать данный Уазик, то продажи не просто провальные.

на газеле очень удобные сидения..

чем он лучше фермера? грузоподьемность, проходимость, маневреность, ремонтопригодность, габариты, цена

молодец Максим, садись - 5, давай дневник.

Главному редактору ЗР озвучивать рекламу,это по моему не .,слов нет,хотя у меня почти все журналы с 1998года,люблю ЗР.

@VasiliyAleksandrovich

4 жыл бұрын

Однако... Нужно будет вернуться к рекламе, я ее по привычке промотал. Ежели ее действительно озвучивает главред, то это какой-то... Позор!©

пусть развивают каршеренг, легковой и грузовой, может и пойдет в массы)

У нас санитарный и полгода не отходил сдох... Теперь стоит в ремонте %70 времени а работает 30..как 5 летняя газель....

Задние фонари замените!!!Сгнивает штырёк колодки подключения фонаря,несмотря на резиновую защиту....фонарю исполнилось 60 лет,неужели нельзя поставить современный?

Профи сейчас нецелесообразно покупать, сборка в последнее время стала настолько ужасной, что сразу после салона его нужно гнать в гараж и тщательно всё проверять. Да и цены на него космические, лучше рассмотреть что-то другое.

Произошло сношение головастика с патриотом) 2 машины срастили вместе но все же зебра не получилась....

Купил в 2020 году профи однородную 2017г. в и по приезду домой хорошо осмотрел. Везде ржавчина вылезла, рама вообще убила, из кусочков сварена и везде ржавчина. Неужели нельзя было цельную раму придумать и научиться обрабатывать металл? Ведь вид неплохой у него и нужна такая машина. Да и бензина много берёт, точно разоришься. Для меня газель лучше конечно.

нужен двух кабинник с 3 м кузовом:)

Это отстой , его ждали лет эдак двадцать назад . Буханка только с кабиной от патриота . Позорище

Предположу,что такой УАЗ лишь в личное пользование, как помощник в бизнесе,но никак не в коммерческие грузоперевозки. И исключительно целевое использование вне дорог. Иначе он наухо не нужен

парень явно мало ездил на иномарках или лукавит со старту - не хватает подлокотников, не хватает полки сверху дополнительного центрального светильника (и зонального, тоже)

Да, авто 2020! Надо подумать.

Как этот сарай сравнивать с Газелью?

Когда сделают пятиместку с трёх метровым кузовом тогда и будет конкурент а так только для специфичного груза

вы что там курите? вы слогон тогда уже толкайте! Болит спина? - не ходи к мануальщику! Купи Профи!!

ну газель я бы на профи не поменял точно, кабина не для грузовика явно, расход огромный для такой массы, и почему все никак не сделают спарку? с односкатными колесами на задней оси устойчивости на трассе ему жестко не хватает - рыскает, постоянно подруливаешь. люди ведь не глупые, видят что и как сделано

Рама говорят лопает через 2 года в 4- х местах...