Питаю огромную любовь и уважение к камовским винтокрылам, поэтому за это видео отдельно очень благодарен!

Много знаю,но,про эти не слышал. Молодец,так держать!

Если какие то конструктивные решения, могли быть позаимствованы у Чинук,то Чинук позаимствовал их у Як)))

Для 60-70 годов у них дизайн и правда футуристический, как с фильмов про фантастику, округлое всё, раньше такой стилистики было мало.

Чёрт возьми я то думал, что знал про все Камовские издания. Отличная работа.

Интересно! Вот уж действительно очень малоизвестная техника!

Много лет копаюсь в авиации, но этих аппаратов не знал! Спасибо тебе большое за труды и успехов!

@user-co1vg3ns8f

4 жыл бұрын

А где ты капаешся? На Ютюбе что ли 🤣🤣🤣

@molotok408

4 жыл бұрын

@@user-co1vg3ns8f да нет... журналы КрыльяРодины и зарубежное военное обозрение. 80-е и 90-е годы

@user-co1vg3ns8f

4 жыл бұрын

@@molotok408 а ну тогда ладно тогда одобряю, капайся дальше, ищи

Чем больше смотрю Hazardtv тем меньше мне red alert напоминает фантастику...

@user-ne3wd8yg2w

4 жыл бұрын

Это да

@user-ne3wd8yg2w

4 жыл бұрын

Где-то через выпусков 30 окажется что мамонт реально проектировался

@MaxViA

4 жыл бұрын

Это могла быть параллельная вселенная

@HazardTV

4 жыл бұрын

Ну в теории, у американцев был 4-х гусеничные танки (как у мамонта) - есть на канале обзоры кстати, а у нас СТ-II с двумя орудиями - вот тебе и мамонт, если соединить)

@prostoze5780

4 жыл бұрын

Не помню как назывался танк с двумя большими ракетами- бомбами был спроэктирован 30 е в СССР.....

Неожиданно. Необычно. Удивительно. Впервые узнал об этих машинах, хотя об авиации прочитано немало. Спасибо

Приятно слушать, всё грамотно и слушается одним разом

спасибо за видосы, нам тебя не хватает

Просто прекрасно! Спасибо!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

Не стоит забывать, что ЯК-24 появился на 10 лет раньше, чем Чинук. И советские конструкторы порешали, что продольная, что поперечная "МИ-12"схемы не эффективны. Создали МИ-26 и равных ему нет.

Обводы В-100 действительно напоминают один из вертолётов Сикорского (в советской энциклопедии 1980-х была картинка), были ещё лет за 10 до начала работ над "Апачем" всякие экспериментальные проекты, если не ошибаюсь, один из них назывался "Шайен". Надо поискать, так наизусть не помню его обозначение, да и могу с разработками Боинг", "Бэлл" или "Локхид" спутать.

@dimasikkardasik9095

10 ай бұрын

Странная идея ;искать СВОЕ в чужом чемодане ......?

Вертолет В-100 по конструкции напоминает конвертоплан Bell V-22 Osprey кроме поворотных двигателей

Проект передовой, но по механизации сложный. Из похожих сложных проектов и на западе не многое зашло. Не нужна военным такая техника, которая дорогая, излишне сложная и потенциально капризная. Если под очень специфические задачи без неё не обойтись тогда да, но при наличии альтернативы, и не одной, не удивительно что проект не был реализован. Однако! Осматривая детали проекта удивляешься таланту конструктора!

@bobo8620

4 жыл бұрын

Всё так. Только это уже вопрос уровня производства. Да и не всегда дело именно в маханизации. Одно из самых капризных мест Оспрея, оказались системы гидроприводов. Постоянные течи и поломки, во много связанные просто с ошибками в проектировании и подборе материалов.

Отличный фильм, очень интересные разработки, никогда про них не слышал.

Видео каждый раз шикарное

Самый лучший канал!! Смотрю с кайфом!!!👍👍👍👍

@user-co1vg3ns8f

4 жыл бұрын

Где самый лучший канал?

Спасибо за интересный и познавательный видос!

Спасибо

Interesting material and interesting pojects. Best regards from Poland 🇵🇱

Годно. Давай ещё.

Вы красавчик! Очень интересный у вас канал! 👍

Когда я поступал в 1986 г. В СВВАУЛ нам говорили что мы будем летать уже не старье Ми-24 а на Ми-28, а еще скоро поступит на вооружение В-80 Камова это вообще будет супераппарат. Показывали его картинки. Увы. В-80,он же Ка-50 так и не стал боевым вертолетом кроме фильма "Черная акула". А мы так и пролетали на Ми-24. Ми-28 видел только на парадах. Ка-50 видел в Ханкале. Прилетели,постояли под брезентом, полетали для ТВ и улетели,потом из телика узнал что они оказывается воевал,очень оху...дивился.

Полезная инфа, вот детей бы на этот канал заманить, пусть знают что и наши не шилом деланые

Спасибо!

НУ очень интересно! Про як 24 даже и не слышал никогда.

спасибо за хорошие видео) подписка

Хорошо рассказываешь, корректно излагаешь. Спасибо

Классный выпуск .

Наши КБ это что особое)

Да, нехило! Зачёт!

Хороший канал

Всё это подтверждаем мои подозрения , что два заклятых противника - есть союзники , сливающие , или продающие свои технологии друг-другу ! Цели общие !!!

@user-ft4cn5tw2y

4 жыл бұрын

Аналогично, сэр.

Интересные машины

Эти проекты и сейчас актуальны!

БОЛЬШЕ ВИДОСОВ!

как всегда, потрясно

Спасибо за ролик! Спасибо за Hell March из Red Alert (музыка фоном)

Слышал, что Камова и Миля объединяют, мне как старому вертолетчику кажется (пилотировал Ми-1, Ми-4, Ми-8(17), что это не от хорошей жизни. Новинок вертолетостроения мы видим мало, чаще на бумаге и макетах. Рад, что чаще видно в небе Ка 226, а так тишина и пока лишь доработки старых машин.

Как можно было не пустить такой перспективный аппарат, с такими характеристиками? Да всё дубовые генералы, что нетерпимы ко всем новшествам.

@user-wu8kw8vy1h

4 жыл бұрын

А зачем для наземного базирования такая вундервафля если МИ-24 так хорош? Другое дело морское базирование, но с флотом у ссср не сложилось.

@m.g.a1091

4 жыл бұрын

Просто посчитали, какой вертолёт дешевле в постройке и обслуживании, вот и выбрали Ми-24. А такая машина, не только дороже в постройке, но и сложнее в пилотировании. ( тогда не было таких компьютеров как сейчас, которые упрощают управление)

Подписка

ВИДИО ВИЛИКОЛЕПНОЕ ГДЕ ТЫ ТАК ДОЛГО ПРОПОДАЛ ЧАЩЕ ДЕЛАЙ ВЫПУСК НА СВОЕМ КОННАЛЕ🤩🌋🌋🧨🥏🏜🌇✈🚀🛸🛰🛩🌚🌪🌠🌀⚡☄🔥🌩🌕

В 100 на мой взгляд слишком сложен и аэродинамика плохая, слишком "грязный" силуэт" вряд ли хорошая машина получилась бы! Это мнение диванного эксперта! Вот в фильме "чужой 2 " норм смотрелся бы

v100 works on the same principle as rotodyne?

Давай видосики про ударные экранопланы СССР. Про нереализованные и про перспективные тоже. Про транспортные и десантные (если таковые задумывались или были). Про новые российские, если известно о таких или о вероятных планах их создания (сейчас только маленькие вроде делают в России, для гражданского пользования). Что там Китай не думает ими заниматься??? Другие страны???

В-100 заставляет подумать о корабельном базировании. Либо на полноценном авианосце, либо на десантном вертолётоносце или корабле ПЛО. Думаю в планах была и приводняющаяся модель. Но большие корабли не были реализованы (либо реализовались сильно позже), а на ПЛО пошли более компактные машины Камова. Стоит посмотреть какие авианесущие корабли разрабатывались в эскизном виде примерно в те же годы, но были отменены.

@HazardTV

4 жыл бұрын

Да, скорее всего планировали базирование на кораблях.

Can you put up English subtitles please your videos are magnificent

Жаль не получили дальнейшее развитие, в том виде, в каком задумывались. Было бы интересно посмотреть.

Хотелось бы знать сколько еще из времён СССР не известно широкой публике?

1:03 Вот вы мне сейчас психику разрушали!

@HazardTV

4 жыл бұрын

Почему?) Этот как раз как американцы получили наш вертолет...

Куда вы пропали, может сказать

В-100 очень похож на Шайенн. Идеологически уж точно.

Если бы доделали в 100 и сделали поворотные редуктора в крыльях то очень похож на американский конвертоплан оспрэй, но он появился значительно позже))

Винтокрыл интересен.

Был еще проект транспортного винтокрыла большой грузоподьемности (речь не о Ка-22).

А можно ли воплотить эти идеи в жизнь на сегодняшний день и как это будет?

Обрати внимание на носовую часть,именно ,носовую первой модели!лучшего не пожелать ,размещение управления и экипажа

Хазард , сделай видео про транспортный вертолет рейха Fa-223 "Drachë" и развед. вертолет Колибри

Ну 100 еще более-менее адекватно выглядит, винты правда открыты и делают конструкцию массивной как Osprey, но ближе к штурмовику типа A-10 нежели к вертолету, есть что-то от нового Sikorsky

Большинство проектов не запустили в серию потому, что не смогли доработать по результатам испытаний :(

Дело, кстати, не в успехах Ми-24, а в агрессивном лоббировании всей милевской продукции. Это при том, что было очевидно, что не смотря на более высокую стоимость, качественные и боевые характеристики камовских машин куда выше.

@HazardTV

4 жыл бұрын

Тяжелый вопрос...

А кто разработчик А-10 тандерболт . Ни наши ли эмигранты

@vovancheloban

4 жыл бұрын

Ни, ня, нё

@user-qw4lx4xw5y

4 жыл бұрын

@@vovancheloban Картвели

Так ещё надо добавить роботизированное шасси

Четкш

Привет Hazard , т.к. служил в связи, не мог бы ты ,хоть одно видео про связь запилить?))

@HazardTV

4 жыл бұрын

Привет, если подскажешь что-то по связи, подходящее под тему канал, то сделаю!

@GoSp0d1N

4 жыл бұрын

@@HazardTV трудно будет подсказать. Например: про телефонисты секретка, телеграфисты секретка, радисты. Как создавались полевые техника, не бункера, а полевые техники именно. Спасибо за внимание)).

@vasiliykolosov3122

3 жыл бұрын

@@GoSp0d1N аналогично служил в войсках связи, как раз ЗАС. Тема интересная, но весьма закрытая.

@GoSp0d1N

3 жыл бұрын

@@vasiliykolosov3122 телефонист отделение зас, а вы?

В-100 выглядит конечно угрожающе. Прикольно бы было увидеть его в деле. Но.... он такой сложный в конструкции... Представляю такую ситуацию - Прилетает пилот и говорит : "Чувствуется какая-то вибрация со странным шумом. Веньокрыл, ведёт себя странно..."

Сейчас же тоже ведутся работы по разработке скоростных вертолётов в России.

@HazardTV

4 жыл бұрын

Да, Камов там представлял новый вертолет.

маловероятно, что обе эти машины смогли юы летать 400км/ч, в лучшем случае 250-280

я бы название этого сформулировал как технические авантюры

Оспрей!

Да, проект отклонили из-за высокой цены и сложности. И на конструкционных моделях не смогли избавиться от вибрации.

Самый хороший вертолёт Самый лучший в мире кто-то Скажет Нето то сам плохой Не знает что самые лучшие и Полезные вертолеты.

Мне кажется винты могут легко столкнуться

+

Your videos look great, but I can't understand a single word.

Не реализованный проект,это когда велась разработка,строились прототипы,опытные образцы.А это просто концепты.

@klimentdanilov

4 жыл бұрын

Проект может быть даже вербальным или эскизным, всё это проектная работа, включая анализ аналогов. А что такое концепт - модное слово?

@user-yc5sj5bx1m

4 жыл бұрын

@@klimentdanilov Ну да это как твой ,,вербальный проект,,)))(вроде знаем что хотим,но не знаем как этого достичь))) хорошо если идея правильная и хоть и в сильно изменённом виде но воплощается,а когда нет?тратятся силы ,средства,время и все в пустую...хорошее КБ тем и отличается,что большинство идей выходят в жизнь ,а другие сыпят идеи как ...а работающего нет ни чего... Сколько примеров ,когда с уходом ГК тот же коллектив не может ничего довести до ума...

@klimentdanilov

4 жыл бұрын

Много эмоций. Речь шла о терминах и об этапах проектирования. Это именно "нереализованные проекты"

эээммммм... 1:13 - я не ослышался?!

Этот винтокрыл украсил бы фильм Аватар👍

Что с владельцем канала ?

Жаль, что не реализовали В-100

Между предприятиями в СССР было соревнование. Конкуренция была исключена за неэффективностью.

Любили же в СССР делать вундервафли в плане Вертолётов

@avangardov2223

4 жыл бұрын

Расскажи кстати про вертолёты третьего рейха по типу drache

@dreamwave_whirl

4 жыл бұрын

Ещё в плане танков и подлодок

@exodus1621

4 жыл бұрын

Будто амеры не делали вундервафли или немцы.

@avangardov2223

4 жыл бұрын

@@exodus1621 да я про вертолёты

Благодарю за рассказ об очень интересньіх и неизвестньіх всем разработках СССР. Реализация их вела союз на уровень Америки. Но наши генсеки любили ракетьі и весь мир в труху. И рассказ получился об убитьіх совком идеях: придумать можем, сделать жаба из кремля душит!

:)

хЭ-25)))))))

Смешно... Прожекты Манилова...

wish this had english subtitles...

@HazardTV

4 жыл бұрын

I'll make eng channel... someday...

@jebise1126

4 жыл бұрын

@@HazardTV i started using english subtitles with automatic translation and i mostly understand it. keep up the good work with you channel

Рановато тебе за выпуски такие делать. Без матчасти выпуски - 0, а выражения из разряда: "... Я думаю" или "...мне кажется" это для стримеров и мечтателей

@user-gv4yf9un5t

4 жыл бұрын

Судя по комментам, они все тут собрались!

Вы всегда так ничего плохого не видите воровства

Современная руская фантастика.

А Путин говорит в СССР кроме калош ничего небыло.

@Anton-ec1rf

3 жыл бұрын

руслан морозов Ты просто тупой,поэтому не понял смысл этого выражения

Да все говорят я незнал о таких машинах да я вам скажу заходите интернет посмотрите Американские и европейские технику от старых до нового и вот поймёте сколько украли у них схему и сколько не смогли довести до конса

Бессмысленные аппараты. Большие, неповоротливые- значит уже не смогут быстро выскочить из-за укрытия как Апач. Тогда на кой чёрт его "винтокрыльность"?! Высадка десанта? так у передовой РАЗМЕР ОЧЕНЬ имеет значение. Если Далеко от передовой, тогда нахрена городить такой огород? МИ-6, МИ-8 или АН-26 всё доставят быстро и дёшево. Чепуха в общем. Это Отражение уровня творческой мысли ПЕРЕДОВЫХ КБ. Ка-50 из тойже серии))

@HazardTV

4 жыл бұрын

Ну так они и не пошли в серию)

@user-tm4rz2jp8z

4 жыл бұрын

Но их же ПЛАНИРОВАЛИ! Это такое было ВИДЕНИЕ конструкторов. Чудо, что их КТО-ТО не пустил в серию. Помните, как американцы назвали свои хью и вторые (маленькие...) - КАВАЛЕРИЯ! из-под носа у вьетнамцев выдергивали своих раненых пилотов. Ни к одному из отечественных вертолётов эти слова не подходят...... "летающий Танк" (в донецке из СВД СБИВАЛИ)), аКУЛА (неподвижно висящая мищень)) и п.д. Хрень полная. и представленные выше аппараты только подтверждают полный творческий тупик этих КБ.

kzread.info/dash/bejne/gHurlLyzgrG9m7g.html

В-100 хороший ударньій вертолет для подлодного авианосца, но столько денег попилить не успели...

ПРИ ЧЕМ ТУТ ЧИНУК? ТОГДА БЫ УЖ ЯК24 НАЗВАЛ ЭКПЕРТ ХРЕНОВ

юююююю т

ДЕРМОсовок туалетную бумагу выпускать не умел, но зато КАКИЕ ВОЕННЫЕ ИГРУШКИ ЛЕПИЛ... заглядение.