В 98 впервые о ней услышал. Потом вообще никакой информации не было. А тут даже видео стрельбы. Лайк.

Прекрасная работа, как и всегда. Отдельное спасибо за чистую, грамотную речь!

Для отработки технологий вполне интересный образец, но для поставки на вооружение есть целый ряд концептуальных проблем: -Отсутствие необхощимости в регулируемом воспламенении метательного заряда. Вот просто, ЗАЧЕМ ? Это же не гаубица, которой желательно было бы в окоп закидывать. К тому же, форма, глубина и шаг нарезов ствола рассчитываются для определенных скоростей и массы снаряда, превышение пределов которых сильно снижает кучность. -Гидропривод. Решение, которое повышает сложность, массу, снижает надежность и не дает каких либо преимуществ. -Совершенно непонятно чем оно лучше уже уже существующих 57мм орудий. -

Спасибо за подробный рассказ. 👍

В начале 90-х в журнале Техника Молодёжи была статья, где рассказывали про безгильзовые системы. Так вот одним из вариантов предполагалось, что вместо пороха будет использоваться алюминиевая пудра, которая , как известно взрывается при определённой температуре, если на нее попадает вода. В общем то это и была электрохимическая боевая система. Правда там об автомате говорилось, а не о пушке. Но все же...

Спасибо! Как всегда-зачёт!

Точно ! Были публикации о ЖМВ(жидком метательном веществе) для пушек. Мало того , писали про попытки создания лёгкого стрелкового оружия на таком принципе.Хотели таким способом повысить баллистические характеристики и увеличить боезапас за счёт отказа от гильз. Пули отдельно, "жидкий порох" отдельно. Видели пейнтбольное ружьё? Вот примерная схема, только вместо баллона со сжатым воздухом ёмкость с "жидким порохом". Пули подавались в канал ствола , а "жидкий порох" в камеру сгорания, выстрел электро запалом. Предполагалось , что так можно будет регулировать мощность выстрела и конечно дальность дозируя количество метательного вещества. Предполагалось что это поможет так же регулировать и скорострельность>>> например в ближнем бою снизив мощность заряда до уровня пистолет - пулемёта можно увеличить темп стрельбы и наоборот для дальней дистанции скорострельность снижалась но увеличивалась мощность выстрела и скорость пули, это должно было оптимизировать работу механизмов и уменьшить перегрев и износ .....ОДНАКО!!! трудности при создании такого , прямо скажем, фантастического универсального оружия оказались не менее фантастическими!!! Во первых - так и не решили каким будет метательное вещество >>>> однокомпонентным (готовая смесь или состав) или двухкомпонентным (горючее + окислитель).. Во вторых возникли трудности с дозировкой метательного вещества, причём как с однокомпонентым так и с двухкомпонентным.Кроме того однокомпонентное метательное вещество самопроизвольно взрывалось в перегретой камере сгорания при стрельбе очередями.Двухкомпонентное метательное вещество было стабильнее но в тех же условиях было очень агрессивным и вызывало коррозию камеры сгорания до полной непригодности. Даже электроника , которая должна была контролировать и управлять работой оружия ничего не исправила не говоря уже о том что добавляла цену на и так уже дорогое и сложное оружие, цена росла как бамбук, а ведь это должно было стать массовым оружием для армии.....короче , скоро стало ясно ,что проект благополучно "загнулся" и деньги на него давать перестали.....Я потом пытался найти эту статью но безуспешно. Может кому - то повезёт больше...

@user-hc1vl8uc8h

4 жыл бұрын

Может керамика выручит

@altksandrschmitt1963

4 жыл бұрын

@@user-hc1vl8uc8h Керамика хорошо держит высокую температуру но чувствительна к ударным нагрузкам. В место коррозии эрозия, т.е.растрескивание и выкрашивание материала. Вот уже больше сорока лет не получается подобрать подходящий материал

Благодарю за годноту

Спасибо за интересный и познавательный видос

Отличное видео. Хочется смотреть, все что появляется на канале.

Иван!, как всегда спасибо тебе за то, что я узнал нечто новенькое о мире вооружений и инженерной мысли!👍

@HazardTV

4 жыл бұрын

Пожалуйста)

И почему не миллион подписчиков... Топовый канал. Людям в наше время интересно к сожалению всякое дерьмо. А не реально интересные вещи как на данном канале. Удачи и развития. Подписался

@HazardTV

4 жыл бұрын

Спасибо, но у меня очень узкоспециализированный канал. Я никогда не приближусь к популярности котиков или чего-то такого)

@UnknowableAbsolute

4 жыл бұрын

@@HazardTV Канал интересный, то что людям больше нравятся котики скорее "проблемы" людей. Хотя развивать свою эрудицию и знания требует усилий, к сожалению люди на ютьюбе чаще деградируют, нежели занимаются расширением горизонтов. Спасибо вам за ваши видео.

@user-xw5jk5vp1j

2 жыл бұрын

Там где показывают дерьмо, не надо мозги напрягать. А на таких каналах как этот, нужно подумать. Выводы сам делай😂👍

Great job. Best regards from Poland 🇵🇱

Спасибо за видеоролик

Ходят легенды, что WG когда-то сделал Waffentrager auf E 100. Вечная память

@user-ve5go4hm6d

2 жыл бұрын

да, зверь-машина была. А потом вместо нее дали кактус - курицу-гриль.

@user-kx2br8wi4p

2 жыл бұрын

в вартандере он есть

@Inox-qt5sn

2 жыл бұрын

Дааа, хрустальный ствол был хорош. Мауса фактически ваншотил.

@Artemich...

2 жыл бұрын

@@user-kx2br8wi4p ты обкурен?

В травмате ОСА российского производства абсолютно аналогичный принцип - электровоспламенитель и метательное взрывчатое вещество выталкивающее пулю. Очень эффективное оружие, компактное и мощное.

Музыка из Command & Conquer, до сих пор играю

Очень интересно! Спасибо! Подписался!

Годно. Давай ещё.

Классно сказано могла. Могла в теории. Потому как дорогая и ствол греется. А что нужно чтобы он охлаждался? Вот по этому могла бы.

Автору респект и где ты берешь такую инфу о некотлрых вещах я даже не слышал

@HazardTV

4 жыл бұрын

Обычно при подготовке материала по одной теме, натыкаешься на другие... и так уходишь по ссылкам до утра... а потом на работу... 8)

@MegaIzotov

4 жыл бұрын

@@HazardTV Сочувствую, сам так ,, страдаю,, 😂🤣😁

Мызыка из генералов, обалденная стратегия

Отличное видео

Класс,👍

Имхо, всегда называли Фаланкс. С детства помню ))

На нашей самоходке "Коалиция" сзаряды воспламеняются СВЧ изучением, если кому интересно.

@user-py5od6gq2m

4 жыл бұрын

Но это более поздние аппараты, чем те, про которые говорят в видео.

@user-zu2nw2se3b

2 жыл бұрын

@@user-py5od6gq2m зато это стоит на вооружение.

Круто!

Почему не изобрести огромный пулемёт стреляющий таковыми снарядами??? Лайк.

@macronbase6752

4 жыл бұрын

Переносить тяжело.))

@user-ne8bm9yz3n

4 жыл бұрын

Нету смысла

@user-vc7zn5yq7b

4 жыл бұрын

Посмотри корабельные системы. Там по-моему и 100мм автомат есть.

@user-yi7xm9hv8l

4 жыл бұрын

Добиться высокого тэмпа стрельбы не проблема, главная заноза это износ ствола и механизмов и перегрев нереальный, охлаждение придумывают, но пока так.

@user-ev4zn5ih2p

4 жыл бұрын

@@user-yi7xm9hv8l охлаждение это тупик, тут проблема в материалах

интересно.лайк.подпись.

This is fantastic...

интересный принцип который стоило бы перенести на ручное оружие

Seen a similar very large automatic artilery weapon(100mm?) mounted on a truck in early syrian war. But was loaded different. 90mm automatic cannon/naval gun?

Круто

Как всегда интересное и информативное видео! Спасибо!👍 Один вопрос не ясен. Для чего военным были эти заморочки? 🤔

@Gibraltar12fy

4 жыл бұрын

Именно о том о чем должно быть видео в этом видео ни слова. Ищите инфу сами, господа

Мало инфы про преимущества этой пушки над традиционными. Для чего на неё деньги тратили, если и обычные системы вполне работоспособны?

БомБезно !

Мне такая нужна на дачу!

Идея! Можно в начале подобный, а в конце заставку с титрами.)

1:55 метательное ВВ - неправильно. Есть метательные вещества типа порох. Есть жмв - жидкие . Газообразные. Но! - ВВ - это взрывчатые вещества. В метательных веществах горение идёт послойно. Во взрывчатых - горение идёт посредством ударной волны со скоростью несколько км в сек. ВВ обладают бризантными свойствами - раздробление

@HazardTV

4 жыл бұрын

Буду знать...

@user-vz3xy7hw8v

4 жыл бұрын

Именно так. *Дефлаграция* и *Детонация*

@user-ct6xs3zn2n

4 жыл бұрын

@@HazardTV Всё правильно, не слушай его. ВВ бывают инициирующие, бризантные(которые в свою очередь делятся на повышенной, нормальной и пониженной мощьности) и МЕТАТЕЛЬНЫЕ. К метательным ВВ относятся дымный и бездымный порох. Всё верно порох горит, но при использовании заряда бризантного ВВ, он детонирует!

@user-ct6xs3zn2n

4 жыл бұрын

И да горение и детонация это совершенно разные процессы. ВВ не горит со скоростью несколько км в сек., а именно детонирует.

@vantablack9882

4 жыл бұрын

@@user-ct6xs3zn2n это типа скорость распространения химических превращений в ВВ выше скорости звука в нем ?

VIDEO супер

Это лайк,а как на счёт разбора необычных корабельных вооружений? броне-танковое поле по моему уже полностью распахано

@HazardTV

4 жыл бұрын

примеры, идеи?

если я не ошибаюсь, система, как у нагана, была придумана задолго до него.

Интересные экземпляры находишь

хочу такую на дачу

спсп

Даже не знал что такие орудия бывают

Огонь, лучший русский канал про оружие!)

а будут ли видео, наподобие такого, как про ТКБ-059? Было бы интересно послушать про необычные модели стрелкового оружия)

@HazardTV

4 жыл бұрын

Если честно, то у меня плохо со стрелковым вооружением, хотя есть идеи... мб в будущем.

👍

Теперь ждём видео ,о пушке с постоянной подачей заряда (про)

Очередная попытка изобрести "велосипед"

К автору ! Система электро поджига с контролируемым временем сгорания метательного вещества была реализована ещё на пантере(pzkf-v) система ЖМТ (жидкое метательное тело) начала разрабатываться ещё для Т 80 и Т 10 м ,а полноценно реализована на Т 90 / 2 в калибре 152'4 мм так что ничего нового !

@user-xb6db4om4g

2 жыл бұрын

Ну да так-то ничего нового,но с вопросами к нему

@user-ft4nr4jn5b

2 жыл бұрын

@@user-xb6db4om4g ну реально ничего из новых технологий! Всё времён 70-80годов!

@Edgar.Valdez.Villareal

2 жыл бұрын

@@user-ft4nr4jn5b раньше была другая эпоха,образование и рождались спецалисты а сейчас одни менеджеры

@hyperthalamus9278

Жыл бұрын

@@Edgar.Valdez.Villareal дело не в образовании, а в мышлении наших верхов: зачем тратить деньги и время на новое, если старого добра более чем достаточно? Причем так во всех сферах. По той же причине утечка мозгов.

" А наши то че, не могут пока? “ ( Василий Кузякин)

Ништяк

Ждем ролик про пушки на ЖМВ!

3:40 Ну какой нафиг ФЕЛИНГС.... ФАЛАНКС он ФААЛ--АААНКС

Опа, ОСТ из генералов)

Короче говоря, это замена ударного капсюля электрозапалом, а механизм перезарядки на приводах. Причем выполнено совершенно убого и бездарно. Могли бы сделать конфетку, но... Рукожопы бывают не только у нас. Весьма познавательно.

Теперь о ЖМВ (жидком метательном веществе)

@user-mc5vq7me8p

4 жыл бұрын

А такое реально существует?!!

@user-zv2yr1ci6j

4 жыл бұрын

@@user-mc5vq7me8p в "зарубежном военном обозрении" , еще в конце 80х читал

@HazardTV

4 жыл бұрын

Да, я же даже ссылку дал на наш пулемет на керосине)

@user-mc5vq7me8p

4 жыл бұрын

@@HazardTV Спасибо!

Ну валанга могла как то выполнять задачи за счет плотности огня. а вот как этот агрегат бы сбивал воздушные цели на высоких скоростях? сомнительно как то

@Landser_88mm

4 жыл бұрын

Радиовзрыватель и готовые поражающие элементы. Итальянский OTOMATIC вам в помощь, если нужен пример эффективной системы с подобным калибром. Так что очень даже имело смысл такое орудие.

@user-ws5ft4lh7q

4 жыл бұрын

Криосан собрал в домашних условиях штуку,поражающюю свч(в 100 раз быстрее света)излучением любую технику на расстоянии..

@Georgiyshaman

4 жыл бұрын

@@Landser_88mm Эту систему я знаю. Но не уверен что от этих систем просто так отказались. Возможно дело в том что так точно разрывать снаряды по предметам идущих выше скорости звука. сомнительно. Ствольная артилерия ПВО давно ушла, фактически как раз с появлением ракет. А на малых дистанциях уступив скорострельным орудиям

@Georgiyshaman

4 жыл бұрын

@@user-ws5ft4lh7q чтоб поражать что то на больших дистанциях нужна Туева хуча энергии. И при таких мощностях она будет, всего скорей опасна для самих обороняющихся

@vottak2282

4 жыл бұрын

@Se ga Не "быстрее излучения видимого спектра", в быстрее скорости света в вакууме. Так правильно будет. Поправил просто.

В чём преимущества ?

FMC известна чуть большим портфолио, чем плавающие транспортёры времён 2МВ.

При такой скорострельности не заметил системы охлаждения ствола.Ну и чем больше подвижных частей,тем меньше надёжность.А США славятся своей любовью к дорогим и бесполезным проектам.

@user-ve5go4hm6d

2 жыл бұрын

пока барабан перезарядишь, ствол успеет остыть

@vadimpotapov734

2 жыл бұрын

Пример ?

@palyani

2 жыл бұрын

Если вещь не приняли на вооружение, то это не значит, что она бесполезна. В процессе разработок, испытаний инженеры получают наработки (по отдельным узлам и агрегатам), которые могут использовать в дальнейших более успешных проектах.

Ооо, музыка на заднем фоне

Был проект с жидкостным метательным зарядом в СССР, почему не пошёл не знаю! (Корабельное орудие)!

@user-cs4ni7hu7d

2 жыл бұрын

С дозировкой накосячили. Потом решили что если спецы накосячили , то строевые вояки тем более ошибок наделают и заморозили проект.

Вот когда электромагнитные пушки сделают,вот тогда и глянем что круче?

И ещё посмотри стрельбы "Газонокосилки" ГШ 32 и ГШ 20 Э ! Это если не учитывать ГШ 285 калибр 85мм 90 выстрелов в минуту! Стоят на адмирале Кузнецова!

@user-jx2se4gu3f

2 жыл бұрын

Это на том который все? ))))

@massachusetts5472

2 жыл бұрын

@@user-jx2se4gu3f Который украинский?

@user-ri8uv6wp9k

2 жыл бұрын

@@user-jx2se4gu3f Который кто? Который где?

@user-ri8uv6wp9k

2 жыл бұрын

Чего? Чего смотреть? ГШ-32, ГШ-20э и ГШ-285 - это что за вундервафли? Есть ГШ-30-2 и ГШ-23, но это советские и российские авиапушки и к "Кузнецову" не имеют никакого отношения, а ГШ-285 вообще что-то непонятное. На "Кузнецове" стоят самые обычные 30мм АК-630

Ого!

ну что предполагаю что автоматические винтовки такого типа должны быть в разработке .аналог мельты из вархаммера 40000 . реально круто супер!

Самая крутая автопушка- это АК-130

@roboticclaw

4 жыл бұрын

Пф для 130мм КС 30 ван лав.

@roboticclaw

4 жыл бұрын

@Ввуулдтууррм Флуурр-Флууксс Лол, что вы знаете о КС 30?

@user-vu9ug4vb3u

4 жыл бұрын

@Ввуулдтууррм Флуурр-Флууксс зачем ты это написал?

@roboticclaw

4 жыл бұрын

@@user-vu9ug4vb3u похоже неадекват

@user-vu9ug4vb3u

4 жыл бұрын

@@roboticclaw возможно

Фелингс или фалангс? Сними серрию видео про самозарядные орудия фалангс и ГШ?

Система Бельгийского инженера Нагана , была взята за основу .

Спасибо позновательно,очень интернстно но всё упрётся в больбшиую логистику !?

Так вот откуда Шварценеггер, взял 'сюжет'!

Керосин?

Это как у нас в Коалиции сейчас используется.

Какая скорость такого снаряда?????

почему закрыли проект видно и из видео, 1. отсутствие системы охлаждения ствола при такой скорострельности. 2. судя по габаритам казённой части угол возвышения явно меньше 45 градусов, а с учетом типа базы его увеличение даже теоретически невозможно, с учётом того что все современные ракеты делают горку или изначально бьют по высокой траектории то и тут всё плохо. 3 при данной системе кинематики возможна перезарядка барабана только при нейтральном положении,а это ещё тот цирк получится, 10 выстрелов и переход в ноль перезарядка наведение 10 выстрелов и по новой, итого практическая скорострельность порядка 60 выстрелов в минуту, или и того меньше :) и кому спрашивается такое убожество нужно. 4, даже если всё вышеперечисленное будет решено использование принятой платформы создаёт больше проблем чем их решает ибо данная платформа проектировалась без учёта возможности автоматической подачи израсходованного боекомплекта, а вот это уже перестройка носителя со всеми вытекающими :) Так, что кто бы, что не говорил но и амеры далеко не настолько дураки чтоб такое УГ и дальше финансировать.

@massivedamage5216

4 жыл бұрын

Это всё мелочи. Все конструктивные косяки, Вами обозначенные, можно уладить без особых проблем. Сначала нужно, чтобы банально труба, прикрученная хоть чем к станине, начала работать... А охлаждение, заряжание - чепуха и уже давно решенные проблемы. Вы оцениваете конструкцию прототипа, как "боевой" образец... это ошибочно. Зрите в корень, друже) В основу)

@ka-ka--sw3xi

4 жыл бұрын

Глупость. Мягко говоря, смешно оценивать прототип, на котором проверялась балистика, по нормам боевой системы. Целью было получить высокую скорость снаряда при малом разбросе этой самой скорости. При стрельбе по скоростной маневрирующей цели очень большое значение имеет максимально возможное превышение скорости снаряда над скоростью цели. 10 снарядов при 200 выстрелов в минуту - примерно соответствуют максимальной длинне очереди при стрельбе по чему то типа П-700 с его 1.5 маха у земли. И причиной закрытия проэкта, скорей всего, стала эфективность не выше, чем у предшественника. Даже не смотря на управляемый снаряд с радиовзрывателем. С другой стороны, сама идея стабилизации горения порохов электроподжигом (поджиг электрической дугой) не забыт. Сейчас идут эксперементы с танковыми выстрелами, пороха которых поджигаются только температурами от 300 градусов и выше. Выше точность (меньше разброс скоростей снарядов, особеено подкалиберов), и метательный заряд может находится десятками минут в открытом пламени.

@MrValy85

4 жыл бұрын

ракеты проще - они приняли на вооружение комплекс RAM

@dmitrystrelov6183

4 жыл бұрын

@@massivedamage5216 Да всегда все проблемы начинаются с фразы : "да тут нефиг делать , всё решаемо" . Уже была разработка скорострельной пушки-рельсотрона для Зумволта , но , распилив около лярда денег , оказалось , что всё упирается в энергетическо-физические ограничения и стоимостью их преодоления . Потому ограничились скорострельной мощной пушкой с супернавороченными умными и высокоточными снарядами . Но и тут оказалась засада - маловато целей , по которым можно пулять очередями снарядов стоимостью по 100килобаксов штучка , потому ограничились обычными презренными снарядами , кои делают уже как век . С химическим же метательным составом ещё больше проблем - не показана живучесть ствола , химия зело агрессивна . Не так много марок сталей , годящихся для стволов , ещё меньше их , устойчивых к химии . В блаженные года Пентагон купался в деньгах , и можно было их пилить на самых невероятных проектах .

А если свет отключат за не уплату?

про наган не верно, камора двигалась для того что бы вытянутую гильзу вставить в ствол, изза этого и нестандартный внешний вид патронов нагана

Изначально было понятно что получиться хрень . Главная причина - долгое перезаряжание и сложность конструкции .

@user-py5od6gq2m

4 жыл бұрын

А что там какие-то принципиальные проблемы? Автопушки с револьверымными барабанами не редкость, те же от Маузера. А турель и так была унифицированна, и можно было просто снять старые орудия и на торчащие цапфы установить новые. Также снаряды там не абы какие предпологались, а управляемые . А с пулемётной скорострельностью стрелять дорого. Но всё же эту разработку не реализовали, хотя необходимости в этом не было.

Идея из серии, а давайте к ДВС прифигачим вместа выхдопушки дуло, будем давить на газ и регулиртвать дадьность стирельбы.Ну чего не придумашь, что бы получить бюджетные деньги. Кстати, а зачем для борьбы с ПКР нужна эта фича, ответ в предыдущем предложении.

по технике FMC были видео?

@HazardTV

4 жыл бұрын

Нет, подумаю.

Без электричества груда железа! Российский "Дуэт" работает без электричества!

ВСе круто! Слушай А ты не хочешь более длинный ролики пилить?

@HazardTV

4 жыл бұрын

Я то хочу, но когда есть материал то до 15 минут выходит, когда мало... ну вот так...

Если весь порох сразу поджечь то это будет детонация. Если нужно ускорить горение пороха то можно просто использовать другой порох.

Ave!

так в генералов захотелось поиграть

Ей! Музыка генералов!!!

А у этого зенитного минигана сверху не шнек случаем?

Конструкция огромная. Ее еще в бронь надо одеть. Системой наведения, оснастить, охлаждения , перезарялки. По идее на выходе это огромная хрень. Элекмагнитная пушка мне кажется проще.

Хороша только для артиллерийских систем в форме 152мм.

У нас на коалиции используется электроподжиг.

@MrWebster191

2 жыл бұрын

Во первых коалиция сама нигде не используется) Во вторых это и близко не одно и то же...

Гарсон, СССР уже востановлено!

Трек из генералов

2с35 "Коалиция" поджиг ТВЧ.

Чем сложнее механизм тем бесполезнее он в реальной плотности боя. Хорошая пукалка против аборигенов с калашами и древними истребителями.

@lightmetal9623

4 жыл бұрын

Именно поэтому побеждают всегда хорошо оснащенные армии со сложным вооружением. Л-логика.

@lightmetal9623

4 жыл бұрын

@@exodus1621 Рейху противостояла вся технологическая база Америки, Британии и СССР. Поэтому ничего удивительного в том, что во 2 Мировой победили те, кто был лучше оснащен, с более сложным и эффективным вооружением.

Прикольная штука, почему не приняли на вооружение - главный вопрос.

1 маленький нюанс - к ней нужно отдельная электростанция. Реактор крейсера не тянет еë одну - электрические сбои. Как всегда красиво, но бесполезно. Отмыли бабла на этом проекте очень много. В 90-х суммы выходили до полу ярда.

Такие технологии.... И всё это просрано что в СССР, что в США.

@user-lw1rv5mj9r

4 жыл бұрын

Мани решает всё

@dreamwave_whirl

4 жыл бұрын

Ещё один нытик про просранные полимеры. А цена,надёжность ,ремонтопригодность? Хули ты ноешь? Поинтересуйся про Коалицию,там тоже самое.А лучше делай уроки и не ной

@SEMARGL.

4 жыл бұрын

@@dreamwave_whirl мне 2 годика. Завтра в ясли =) Хули тебе надо? Иди потереби скулёжина. Знаю я про Коалицию. Мне, что теперь нельзя восхищаться историей? Мне интересно если бы технология пошла в дело и допустим сегодня с новыми технологиями наверно тоже было бы интересным и мощным вооружением.

@dreamwave_whirl

4 жыл бұрын

@@SEMARGL. ,не буду я тебя теребить. Ты просто не грамотный школьник. Какие на хуй новые технологии? Принцип как у пищали 16 века.Новый только принцип инициации порохового заряда и всё.Иди учи уроки! Тебе ещё ЕГЭ когда-нибудь сдавать,а ты плачешь по всякой хуете. Ещё не придумали лекарства от рака,не освоили ближайшие планеты и дно океана,а он скулит про не запущенный в серию инновационный принцип запала,который уже у нас принят.Ох уж эти школьники,всёпропальщики...

@SEMARGL.

4 жыл бұрын

@@dreamwave_whirl у тебя школьники вокруг мерещатся =) бывает. Сколько ещё ярлыков приготовил повесить на меня? 100 или 1000???? Я думал тут видео про вооружения, а какой то Задунайский бомбанул и обсуждает мою личность, а не вооружения. Тут тебе не школа, в понедельник сходишь поругаешься с одноклассниками. А тут не школа. Так что мимо твой всхлип. Кстати про ЕГЭ есть интересная информация, почитай узнаешь много нового: e551mm.com/2019/02/03/ege/