Доктор Гатлинг был добрым. Созданием своего пулемёта он надеялся, что люди убоятся числа потерь в живой силе и откажутся от войн. Наивный.

@bakhtiyarirbatyrov9510

2 жыл бұрын

Слишком радужно . Скорее всего денег он хотел , а не мира во всем мире .

@Guan320

2 жыл бұрын

Ну, если посчитать сколько людей убило его оружие, то можно сказать, что оно практически мирное, от того же Калашникова и "добрых" поставок из совка, до сих пор Африку и Ближний Восток колбасит.

@m.g.a1091

2 жыл бұрын

@@Guan320 убивает не оружие, а люди.

@Guan320

2 жыл бұрын

@@m.g.a1091 Скажи это пилотам сбитыми в Афганистане стингерами.

@ultravioletdarling2537

2 жыл бұрын

@@Guan320 туда только СССР поставлял оружие? А как же Китай, до сих пор их автоматы на ближнем востоке всплывают, т.к самые дешёвые калаши именно они делали. Американцы тоже своими стрингерами спонсировали весь ближний восток

Был человек большой и сильный и был маленький и слабый...а потом появился Кольт и всех уравнял.

@user-im2kt2xy3j

2 жыл бұрын

И чо?

@mitp5999

2 жыл бұрын

А Калашников дал русским преимущество)

@oldmanfromnorthland7391

2 жыл бұрын

В России по-другому говорят: "А зачем нам карате, когда есть у нас ТТ?"

@user-rn9yw9qs2j

2 жыл бұрын

@@oldmanfromnorthland7391 немного не так, - лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате!

@basc5836

2 жыл бұрын

@@mitp5999 идти на погост строем?

Вещь, от такого дьявольского града пуль аж дух захватывает . Гатлинг в своё время создал действительно шедевральное оружие.

@Vortek355

2 жыл бұрын

Посмотрите какое оружие создали наши оружейники, Виктор Грязев и Геннадий Шипунов ))

@user-fh2iy9ug9p

2 жыл бұрын

@@Vortek355 прототип тебе надеюсь понятен смысл этого слова.....

@Vortek355

2 жыл бұрын

@@user-fh2iy9ug9p конечно же нет, а что это? И причём тут прототип гатлинга и ГШ?

@Snaipleerr

2 жыл бұрын

@@Vortek355 как называется самолет в конце видео? вылетело из головы) знаю что типа воздушной крепости

@Vortek355

2 жыл бұрын

@@Snaipleerr ну если ты про "летающий танк" то су-25)

Эх с такой то пушкой , да в гос дуру зайти минут на десять .

@firewolf6725

2 жыл бұрын

@@user-xs1mx1wj2t Ну мечтать то можно!

@Kain_V

2 жыл бұрын

бля наконец нормальный террорист, который наконец куда надо нацелен

@KvartaE

2 жыл бұрын

@@Kain_V не террорист-освободитель

@user-gs2xy4dk8y

2 жыл бұрын

@@KvartaE обломаешся освободитель-мечтатель)

@tombebech6492

2 жыл бұрын

Пяти минут хватило бы

Кстати, забавный факт: в первых экспериментах в конце 40-х, конструкторы просто приделали электромотор к настоящей картечнице Гатлинга, которую одолжили в музее

@user-wp2hw2wv5h

2 жыл бұрын

Но... Эта штука работает. А Жигули - НЕТ.

@rihsatqvert4561

2 жыл бұрын

@@user-wp2hw2wv5h И славно!)

@m.g.a1091

2 жыл бұрын

@@user-wp2hw2wv5h а при чем тут Жигули?

@sergeygrengo1500

2 жыл бұрын

@@user-wp2hw2wv5h ой та работает Жигули, что что а жопу возит, пускай и без комфорта

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

очень забавно, забавнее не придумаешь

4:27 мы здесь за этим

@user-xh2uw8xs8f

2 жыл бұрын

Шикарно

@user-fb1dr1pv7e

Ай бұрын

В отличие от соседних Англии и Бельгии, здесь немало политиков и общественных деятелей, открыто противостоящих тотальной исламизации. И это не только Марин Ле Пен… Эрик Земмур: «Я боюсь исчезновения Франции» «Идентичность Франции поставлена под угрозу идеологией прав человека и нашествием мигрантов. Мы должны реагировать на культурную колонизацию со стороны исламизма и глобализма в американском стиле». Интервью с французским полемистом Эриком Земмуром. Один из них - французский политик-еврей и писатель Эрик Земмур, лидер политической партии с символичным названием «Реконкиста» (Reconquête). На прошлых выборах он набрал в первом туре 23,19% голосов, лишь незначительно уступив Марин Ле Пен (24,74%) и Макрону (28,51%). «Мы здесь не для того, чтобы приспосабливаться к демографическому излишку африканских стран. Мы здесь не для того, чтобы поставить наше государство всеобщего благосостояния на службу Африке. Мы здесь не для того, чтобы бесплатно лечить всю Африку», - заявил он. «Мы должны освободиться от африканской колонизации Франции и восстановить отношения с Африкой на прочной основе», - провозгласил Земмур. Он предупреждает, что его страна уже достигла опасной черты. «Характер боя изменится. По данным INSEE, 30% детей в возрасте до 4 лет - мигранты из неевропейских стран. Один из трех детей. Через 20 лет их будет 30%, и они будут голосовать и жить во все более исламизированных анклавах. Для тех, кто говорит, что «Великого замещения» нет: цифры говорят сами за себя». «Во многих городах доля выходцев из неевропейской иммиграции среди молодых людей в возрасте от 0 до 18 лет достигла от 75 до 85%. В городах, где раньше они были бесконечно малы, например, в Лиможе, они уже достигают 27%. Демография делает историю. Основной закон истории - это числа. И цифры находятся в процессе опрокидывания Франции в другой мир». Возможно, англичанам ничего другого и не остаётся, кроме как «спрятаться и забаррикадироваться», но мне почему-то кажется, что общее настроение британцев как-то постепенно начинает меняться. В географии это называется «точкой бифуркации»... Ещё один решительный противник исламизации, писатель Мишель Уэльбек утверждает, что «Великое замещение» достигло критической точки. В начале января 2015 года он выпустил роман «Покорность» (Soumission) в жанре антиутопии, который повествует о победе на президентских выборах во Франции кандидата-мусульманина и последующей стремительной исламизации. Этот роман сравнивают с романом-антиутопией Дж. Оруэлла «1984»; он близок по духу к известному нам роману Елены Чудиновой «Мечеть Парижской Богоматери». «Я никогда не демонстрировал ни малейшего презрения по отношению к мусульманам, но испытываю ровно такое же презрение к исламу, которое всегда испытывал», - заявил он. В интервью журналу «Lire» Уэльбек говорил о том, что «множество исламских мужчин живут во всеобъемлющем лицемерии». «Предельно строгие и сдержанные у себя на родине, они становятся сексуально распущенными более любых европейцев, оказавшись за границами своих общин». У Франции еще остались лидеры, способны повести ее к реконкисте. Франция, возможно, еще не капитулировала. Вопрос, осталось ли у этой страны время для спасения, и если да, то сколько…

Интересный ролик, спасибо

На М61 запирание не поворотом затвора, а отклоняемым "вниз" (к продольной оси пушки) боевым упором, который входит в углубление в роторе. Помимо 20 мм Т171 и 27 мм Т150 была ещё 30 мм Т212 Vulcan II под патроны 30х113 от европейских револьверных пушек ADEN / DEFA 55х серии. Темп 6050 в/м. T45 мог развивать и 6000 в/м, но "обычным" темпом для него считались 4000 в/м. Патроны для 20 мм и 27 мм вариантов "Вулкана" были сделаны на основе гильзы 15 мм патрона, Т171 и Т150 получались из Т45 путём замены стволов. Так было сделано для ускорения разработки и экономии, поскольку финансирование у проекта "Вулкан" было скудным. Начало работ было положено в 1945, когда Мелвин Джонсон по просьбе военных специалистов по вооружению разыскал в Нью-Йорке работоспособный десятиствольный пулемёт Гатлинга модели 1883 года, приделал к нему электромотор и в одной из опытных стрельб получил 5800 в/м. От этого события до М61А1 с беззвеньевой подачей прошло 19 лет. Столько длилась разработка и лечение "детских болезней" пушки.

@SarMat6666

2 жыл бұрын

Какой молодец, копипаст уже освоил) так глядишь и задницу подтирать научишся

@user-kj8ov9vj3k

2 жыл бұрын

Инфы больше чем в видосе)

@user-dk9en7ig7v

Жыл бұрын

Еще Эквалайзер, Авенжер и пулеметы под .50 BMG (3 и 6 ствольные).

@user-ut8ed1mz3d

Жыл бұрын

@@user-dk9en7ig7v их было много разных

@user-zs4hl8wv2j

2 ай бұрын

Ебать вы продвинутые , в ружбайках ! Охуеть , аж шуба заворачивается 😂

Всегда думал, почему же миниган? Маленькая пушка? Сегодня я понял, что это уменьшенная версия вулкана, по этому она так и называется.

@Tancredius

2 жыл бұрын

Есть ещё Микроган, под автоматный 5,56. Но они штучно произведены.

@darkpursier4367

2 жыл бұрын

@@Tancredius да,он вообще малюсенький

@Tancredius

2 жыл бұрын

@@darkpursier4367 с разной длинной стволов есть

@BorisRomov

2 жыл бұрын

да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!

@Tancredius

2 жыл бұрын

@@BorisRomov изделие может и человекоубийственное, но на спуск оно само не нажимает. Убивает человек, а не оружие.

Отличное видео! Нужная информация, информативный голос, атмосферная музыка. Браво.

@jonnyj4585

2 жыл бұрын

Информативный голос это что такое?

Спасибо

чётко доступно и ясно!

Вот это ништяк!!!

Спасибки Автору. Побольше бы таких видосов и многие непонятки были бы уже пищей для размышления. Автор только умолчал о предыдущих попытках значительно поднять скорострельность. Скорость подачи патронов на один ствол такой , что может при перекосе реально разворотить весь механизм затвора. Были даже случаи, когда пуля вылетала из гильзы при вытаскивании её с ленты. Поэтому перешли на шестиствольную систему , дабы уменьшить скорость подачи патрона в казённик. Это видно в ролике очень хорошо.

@rd-yg3ds

2 жыл бұрын

именно из-за плохой надежности американцы М61 ставят на все боевые самолеты, совки поигрались с шестистволками и решили, что хватит обычной гш-30, что в принципе верно ближний бой это прошлое

@ZPITEL

2 жыл бұрын

Игорь Филипенко, в корне неверно мыслите о причине перехода на шестиствольные пушки. Основное - увеличить секундный залп, повысить живучесть стволов, не перегревая их. Ведь чем больше стволов, тем меньше достанется износа нарезов и нагрева при отстреле боекомплекта каждому отдельно взятому. А растянуть момент подачи боеприпаса, увеличив количество циклов, можно посмотреть решение этой проблемы на примере советского пулемёта ШКАС.

@user-ut8ed1mz3d

2 жыл бұрын

@@ZPITEL он вообще-то прав. Американцы рассматривали разные схемы скорострельного оружия для будущих истребителей. В том числе и револьверные пушки. Но выбрали гатлинг с внешним приводом, потому что он не только обеспечивает более высокий темп, том числе и удельный (на килограмм веса пушки), и большую стойкость к перегреву и износу стволов, но также низкие нагрузки на детали пушки и патроны. А это увеличивает надёжность и ресурс пушки, что очень важно, когда боекомплекты могут превышать 2000 патронов, а темп доходит до 100 выстрелов в секунду. ШКАС же как раз страдал от перегрева и распатронивания, потому что хоть патрон и вынимался из ленты в десять этапов, но ствол всё равно один, и затвор один. И на них приходятся все 1800 в/м. Та же фигня и с револьверными пушками.

@ZPITEL

2 жыл бұрын

@@user-ut8ed1mz3d "Поэтому перешли на шестиствольную систему , дабы уменьшить скорость подачи патрона в казённик." И где он здесь прав? Не подача патрона, а увеличение темпа стрельбы при снижении нагрева и износа ствола. Вы перечислили все мои доводы при защите его слов. Это очень интересно смотрится.

@user-ut8ed1mz3d

2 жыл бұрын

@@ZPITEL он прав в том, что гатлинг выбрали не только потому, что он быстро стреляет и медленно греется, но ещё и потому, что нагрузки на детали и патроны у него ниже, чем у прочих скорострельных систем. У "Минигана" при темпе 6000 в/м на каждый ствол и затвор приходится 1000 в/м. У ШКАС 1800 в/м, т.е. его затвору нужно в 1.8 раз быстрее отойти назад на расстояние чуть больше длины виновочного 7.62 мм патрона и вернуться обратно. Как следствие - скорости и ускорения затвора, стреляной гильзы и патрона значительно выше, больше износ, выше вероятность поломки или распатронивания.

За труды и видос лайк 👍😎

Спасибо за интересный сюжет.

Тема Brrrrrrrrrrrrrrrrrrt не раскрыта, видео не о чём.

@Delv.Kosigan

2 жыл бұрын

Видео про 20 мм M61 Vulcan, а Бррр это 30 мм GAU-8 Avenger (основное оружие A-10 Thunderbolt).

@PUMBA109super

2 жыл бұрын

Не увидел бы два коментария этих, смотрел бы дальше)

@Bluzhdaushiy

2 жыл бұрын

@@Delv.Kosigan Это не помешало в видео затронуть ветку многостволок M134 Minigun, могли бы и GAU-8 вспомнить. Примечательно же, что обычно вооружение для самолета разрабатывают, а тут самолет разработали для пушки.

@user-ut8ed1mz3d

2 жыл бұрын

@@Bluzhdaushiy пушку разработали для самолёта, как более дешёвое средство против танков, чем ракеты. Во время разработки посчитали, что очередь длиной 2 секунды (140 выстрелов) стоимостью 2000 долларов поразит танк с той же вероятностью, что и ракета стоимостью 21000 долларов. Для А-10 предлагались разные пушки, не только GAU-8 от GE.

@Bluzhdaushiy

2 жыл бұрын

@@user-ut8ed1mz3d Про экономическую составляющую вообще ничего не говорил, при чем тут это? По поводу других пушек - просветите, не встречал информации. То, что с М61 летали первые прототипы из-за неготовности к испытаниям GAU-8 не означает, что она туда планировалась. Очевидно, что по габаритам, весу и распределению его в самолете эти пушки несопоставимы. А еще есть боезапас, который тоже имеет вес и влияет на характеристики самолета в воздухе при его израсходовании.

Пулемёт просто огонь. Мощный и красивый. Я по службе время от времени с ним сталкиваюсь. Просто заглядение. А то как весь механизм устроен можно вообще часами рассматривать. Патрон не видел но могу сказать что у меня большой палец в ствол залазит)))

@shron9303

2 жыл бұрын

а где служишь?

@Oilcommunist

2 жыл бұрын

@@shron9303 Похоже в US Army)))

@shron9303

2 жыл бұрын

@@Oilcommunist хз, ну мб он в легионе служит и там встречался

@eugenebelytskyi2309

2 жыл бұрын

US NAVY

@olegtsyplyaev1419

2 жыл бұрын

@@eugenebelytskyi2309 Ага) учитывая, что это не пулемёт, а пушка

Самая красивая конструкция

Вот это я понимаю: и контент познавательный и видеоряд эффектный и никакого нагнетания обстановки.

Заверните мне одну такую и пришлите сдеком😁

@aidaryusupov4331

2 жыл бұрын

На Озон 11.11 должны быть скидки.Жду)

@egrlol4805

2 жыл бұрын

Я через месяц пацаны снова немцы зае**ли

@BorisRomov

2 жыл бұрын

да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!

Даёшь видос про Бородавочника А10. С небольшой такой пушечкой Гаттлинга GAU-8.

Уважаю, Супер!!!

Вещь!

4:27 это звук компа который завис.

Скорострельность не впечетляет значить дя?

@user-fz9fd4jf6e

2 жыл бұрын

@@user-oc8ss7uq3e тебя это так сильно заботит?

Всегда восхищаюсь оружием и создателями ровно до того момента, когда осознаю, что единственная цель всего этого это убийство людей.

@mg-gk2dm

2 жыл бұрын

Ну-ну; это до определённого момента. Бывают такие ситуации, что волосы на себе рвать хочется: "Эх, была бы у меня в тот момент пушка..."

Особенно красиво смотрится она на самолёте А-10

@doinusox2453

2 жыл бұрын

На A-10 30mm GAU-8

Хотел написать, что про А-10 Thunderbolt забыли, но там 7-ми стволка стоит)

@varkkorn3770

2 жыл бұрын

там уже не слишком много общего с вулканом. гау 8 вообще много чем отличатся от м 61.

@andreimashkov8771

2 жыл бұрын

там калибр другой и конструкция

@northorganization6428

2 жыл бұрын

Там вообще целый самолёт создан под пушку! (шутка)

@varkkorn3770

2 жыл бұрын

@@northorganization6428 вообще то не создан а построен вокруг пушки(не шутка)

@northorganization6428

2 жыл бұрын

@@varkkorn3770 да!

Зделайте видос про пушку ультра шкас

вот бы из такого гос думу расстрелять

@user-zr6bw4ew7w

2 жыл бұрын

КАЛИБР СЛАБОВАТ!!!

@mitp5999

2 жыл бұрын

как выяснили в 1917-м, буржуи отлично отлетают и от калибров поменьше, главное знать куда стрелять

@user-zm9fh9pj2o

2 жыл бұрын

@@mitp5999 извесно куда - в задницу А высшая мера не эффективна. Покойники ничего не боятся, и ни кого не пугают - если только на столбах не висят или по улицам не валяются!

Вот это агрегат!😉👋

У этой пушки скоро будет ренесанс, она хорошо подходит для уничтожения беспилотников.

@sVinoreZZZ

2 жыл бұрын

фаланкс не?

@Donitarckum

2 жыл бұрын

@@sVinoreZZZ и он, и наземный центурион для этих целей хорошо подойдут, да и явно дешевле, чем условными Панцирями дроны долбить

@maxn.3546

2 жыл бұрын

@@Donitarckum почему дешевле?

@Donitarckum

2 жыл бұрын

@@maxn.3546 ну давай посмотрим логически. Вулкан и его производные шьют 20мм, а панцырь шьёт ракетами. Ракеты дороже всегда будут)

@maxn.3546

2 жыл бұрын

@@Donitarckum а ты незнал, что у него кроме ракет есть еще и автопушки?

Странно, что все кто рассказывает про эту пушку, никогда не расказывают про преимущества вращающегося блока стволов, кроме скорострельности. А есть еще и другие: 1. Механизм намного проще продольно-скользящего затвора. Мало движущихся частей - повышеная надежность. 2. Нет двигающегося затвора - нет сотрясания оружия при стрельбе - более высокая кучность. 3. 6 стволов нагреваются в 6 раз медленней, чем один. При этом - постоянный обдув воздухом во время вращения очень эффективно их охлаждает. Значительно повышается живучесть ствола, возможность стрелять долго без замены стволов.

@e28hrs95

2 жыл бұрын

1. Механизм требует отдельного электро-гидравлического привода(искл системы гш) 2. Дикая отдача компенсируемая только лафетно-гидравлическими системами 3. Безумный перегрев крупнокалиберных систем(вследствие дикой скорострельности)позволяет вести огонь только бурстами. Массивный блок стволов(в угоду борьбы с надёжностью и перегревом) высокий вес..... Существование таких систем оправдано только наличием высокой плотности залпового огня

@OKOK-hm2is

2 жыл бұрын

@@e28hrs95 любые скорострельные системы стреляют залпами. Отстрелять ленту без остановки на любом пулемете - очень большая вероятность сжечь ствол

А какая скорость полёта пули выпущенная из самолётного орудия

зачётная штука)

Сколько бы люди смогли сделать хорошего если бы не войны.

@user-nc9jp6kg5k

2 жыл бұрын

Не стоит забывать, что множество разработок для мирного применения, пришли с войны. Так, достаточно забавный факт

@user-vm3xb5ir6w

2 жыл бұрын

Да и так много всего хорошего сделано. Тик ток например без войны придумали, или электросамокаты! :D :D :D

@eugenebelytskyi2309

2 жыл бұрын

Вообще-то если объективно посмотреть то научный прогресс всегда двигали только войны и гонка вооружений. Парадоксально, грустно но факт.

@user-vm3xb5ir6w

2 жыл бұрын

@@eugenebelytskyi2309 Просто инженеры добрые и всех любят! Им сказали сделать большой пулемёт, они и сделали! Даже с разными калибрами! От души!! :D :D :D И про кабанчика с gau-8 не забывайте!! Ну от души же!! :D :D

@Vlad22051969

2 жыл бұрын

@@eugenebelytskyi2309 А оно всё реально нужно?

А ведь вещь...

Мамкины критики доставляют. Хорошее, образовывающее видео. Спасибо!

@nikitasmekhov1691

2 жыл бұрын

Ты нормальный!? Пишешь об образовательном видео, а на грубые ошибки х забил. Такие ошибки вообще и пораждают искажение позновательной информации.

@user-xj7zm9bh2p

2 жыл бұрын

@@nikitasmekhov1691 Аааа он...бабкин критик🤣

@user-ot5uz9mf1w

2 жыл бұрын

@@user-xj7zm9bh2p он мамкин аналитик

@BorisRomov

2 жыл бұрын

да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!

Зенитные системы "ВУЛКАН ФАЛАНКС" во время многочисленных испытаний и использования во время боевых действий показали практически 100 процентную эффективность, сбивая не только крупные воздушные цели так ракеты, но даже пушечные снаряды калибра 110 мм.

@user-qp7fx8jm2v

Ай бұрын

каким образом сбивать снаряд из пушки? его видит электроника?

@user-zg1vv6gs5t

Ай бұрын

@@user-qp7fx8jm2v Конечно, эти системы для этого и созданы и сбивают они снаряда до калибра 105 мм включительно.

Зарядающий охреневает

SUPER...

Раз уж канал об оружии, то пулемёт не "максИма", а "мАксима" (ударение на первый слог).

На флоте 630-е, 6 стволов 30-го калибра. Бронебойными судно небольшое распилить может пополам, за несколько десятков секунд.

@user-db1sn7gz1t

2 жыл бұрын

Надувную лодку?

@Egor-wq7xo

2 жыл бұрын

@@user-db1sn7gz1t видел ещё советский ролик испытаний на списаном и раздетом, так называемом "Горбатом", номер проэкта не помню уже, у морских погранцов были такие ПСКР-ы.Его распилили на небольшой глубине, потом забрали, изучили и в переплавку.Это орудие Вулкан 30-го калибра в башне на сервоприводах и вынесенного управления стрельбой. С огромным боезапасом и скорострельностью а так же не малой длинной стволов.

@user-db1sn7gz1t

2 жыл бұрын

@@Egor-wq7xo ,да я верю. Просто в шутку написал. А где ты служил и года, если не секрет

@Egor-wq7xo

2 жыл бұрын

@@user-db1sn7gz1t 95-96г Морские части погранвойск, в. ч. 2141,Высоцк,руско-финская граница.Эту часть еще в кино снимали в особенностях национальной рыбалки, если не ошибаюсь, начало фильма. Я узнал пирс нашей части.

@user-db1sn7gz1t

2 жыл бұрын

@@Egor-wq7xo ,как же я хотел в погранвойска...но служил в РВСН

Мне обзор понравился.

Я считаю что система Гатлинга простая и надежная, как автомат Калашникова

4:28 стандартная реакция человека , который стреляет из пулемета

@user-wf7yt8fk7o

2 жыл бұрын

у меня создалось впечатление будто он не отстрелялся с пулемета а байк остановил у придорожной пивной)))

@antuanimhoff6908

2 жыл бұрын

или офицантку по жопе шлёпнул)

@ldkbudda4176

2 жыл бұрын

Это не просто человек, он "Gun Jesus" из "Forgotten Weapons"!

@BorisRomov

2 жыл бұрын

да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!

@iteration2429

2 жыл бұрын

Не стандартная. Стандартная - "хуле тут так мало!?" Это когда тебе выдают всего в два раза больше патронов, чем стрелкам.

Странно я почемуто считал что система "Вулкан" ето 7-8 стволов вместо 6 на м124

@aadagger

2 жыл бұрын

Вулкан - название конкретного оружия: шестиствольая пушка системы Гатлинга калибра 20 мм, про который собственно и снят ролик Есть и семиствольный вариант, но это 30 мм GAU-8 Avenger, к которому прикручен знаменитый штурмовик Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II

@user-gy6dk3is7e

2 жыл бұрын

@@aadagger штурмовик который построили вокруг пушки))))

Страшная штука, такой пополам можно технику распиливать-считай не пули а режущая струя

Да , самое эффективное огнестрельное оружие , единственный минус -- патронов не напасешся !!!

В середине 19 века создали ? охренеть. В то время еще царски эпоха у нас была.

@user-dy6ye9bf3f

2 жыл бұрын

Когда в росии отменили крепостное право - в Англии уже было метро . Росиия всегда отставала лет на 50-100 в развитии .

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

@@user-dy6ye9bf3f ага, именно поэтому Гагарин случился именно у нас

@user-dy6ye9bf3f

2 жыл бұрын

@@user-kd9vw4vf2r А луна случилась у американцев . И во вторых - Гагарин случился не у ВАС . Гагарин случился у СССР .... Не нужно примазываться к подвигам другой страны .

@12EC3C0F

2 жыл бұрын

@@user-dy6ye9bf3f Россия = СССР без незалежных нахлебников, все конструктора были русскими

@user-dy6ye9bf3f

2 жыл бұрын

@@12EC3C0F Ага - это ты Серге́й Па́влович Королёв расскажи каким он был русским . Вот лагеря - где он сидел - были русскими это да . Донос на него написал тоже русский . Зубы рукояткой нагана ему выбил - тоже русский .

ГШ-6-23. 8-12 тысяч выстрелов в минуту и без всякого электричества )

@user-pf1kn6mz9w

2 ай бұрын

бк крайне малое

@user-gh9py6pm1i

Ай бұрын

та "гш..." уже считалась г..мамонта еще 36 лет назад... а ну еще жги! че там у тебя в аргументах покруче? каменный топор?

@user-oj8mi4hj8h

Ай бұрын

​ у тебя?

@dont.try.to_search

Ай бұрын

@@user-gh9py6pm1i кем считалась, тобой, дегенератом?

@dont.try.to_search

Ай бұрын

@@user-pf1kn6mz9w малое для чего?

Новое - это хорошо забытое старое.

Такая в Матрице была?

Автор или админ. Она не конкурирует на равных. Она лучшая в мире)

@tsugumorihoney2288

2 жыл бұрын

ну хз, в чем она лучшая? в скорострельности? возможно, весит же она как слон

@salamat-alizholdasbekov4221

2 жыл бұрын

@@tsugumorihoney2288 Да, дело в скорострельности. Его еще называют свенцовый огненный дождь. Вооружение США самое лучшее на земле, думаю будет так правильнее.

@user-le8nj1nx9n

2 жыл бұрын

Справедливости ради - далеко не всегда

@salamat-alizholdasbekov4221

2 жыл бұрын

@@user-le8nj1nx9n Стоимость полной экипировки солдата США равна в среднем 18-20 тысяч долларов. Я молчу про современные истребители, авианосцы, эсминцы, тяжёлые боеголовки и наконец атомные бомбы. У каждого третьего жителя имеется огнестрельное оружие. Лидируют одним словом везде и всегда.

@user-le8nj1nx9n

2 жыл бұрын

@@salamat-alizholdasbekov4221 я не про оснащенность, а про "самое лучшее оружие на земле"

Бог создал людей разными , полковник Сэмюэль Кольт уровнял шансы.

@user-cv1em2nu1y

2 жыл бұрын

Вы правы, теперь не защита, а нападение. США и СССР тех и сейчас времен - агрессор от которых хотят все сейчас избавиться.

@user-vu2cg3tq6q

2 жыл бұрын

@@user-cv1em2nu1y "Какой павлин-мавлин",- Вы о чём?

Терминатор с вулканом-могука!

эта чёртова дрель не стреляет она блин сверлит

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

нет, она клеит, вернее шпаклюет

@zombak6063

2 жыл бұрын

@@user-kd9vw4vf2r толь я шутки не понял толь ты хотя тот факт что мы оба наших шуток не поняли НЕ исключён

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

@@zombak6063 думаю, что закон исключенного третьего здесь не применим, поэтому еще один вариант - с самой шуткой что то не то.

похож на шестишпиндельный токарный станок⚡😅

@probox250

2 жыл бұрын

берешь напильник и обрабатываешь токарный станок.получается пушка.все просто.

gau-8a 30mm ????

Вы забыли про подобный пулемет, "вокруг которого" построили самолёт 😂😂😂

Как раз в фильме "Захват" с Сигалом корабельная пушка уничтожала истребитель.

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

это очень круто, но если бы бомбардировщик уничтожила, что тогда было бы совсем хорошо

Скорострельность просто невероятная.

@GeleosX

2 жыл бұрын

))) Ога, загугли изделия от отечественного производителя ГШ Грязев Шапунов. Это будет казаться детской подпердушкой.

@osbourne3084

2 жыл бұрын

@@GeleosX да хватит хвалить ржавую совдепию.достали уже всех своими аналоговнетами.

@GeleosX

2 жыл бұрын

@@osbourne3084 Что то не так? не работает или не правда?

@osbourne3084

2 жыл бұрын

@@GeleosX а что тебя смущает в моем коментарии на счет совдепии и расеи? как были разработки 70х80х так ничего нового и не появилось.я доходчиво обьяснил?

@user-yy2bk2pg1l

Жыл бұрын

@@osbourne3084 он наверняка уже в земле, вместе со своими анало говетными орудиями)

А почему Ствол быстро не Перегривается ?

Терминатор бы улыбнуля 👍

А как-же А-10 "Бородавочник"?

@Trident790

2 жыл бұрын

Сильная штукенция...

Пулеметы мАксима, пулеметы мАксима блэт канал про военное дело

@samrodrigez9239

2 жыл бұрын

дык, тут и ручной привод АВТОМАТИКИ!!!! Не механизма перезарядки, а автоматики! αύτόματος - самодействующий

@ivanivan8917

2 жыл бұрын

Ха́йрем Сти́венс Ма́ксим-все правильно

Хорошая пушка чтобы добавить в ТФ2 на Heavy update

@Slanik_Bab

2 жыл бұрын

Если heavy update будет конечно же

Сделай видео про ГШ-23.

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

будет не такая захватывающая картинка, ведь в Советской Армии воевали, чтобы победить, а не чтобы шоупрограммы снимать

Пулемёт МАксима, ударение на первый слог, это фамилия изобретателя.

@user-bn5vt2vm2n

2 жыл бұрын

Да он столько раз был изменён в конструкции нашими изобретателями, даже калибр, что всем просто до лампочки. Да и на русском так удобней.

@user-ve3qn5pt3g

2 жыл бұрын

@@user-bn5vt2vm2n мы в россии

@user-bn5vt2vm2n

2 жыл бұрын

@@user-ve3qn5pt3g Вот и я говорю..

Электро мотор вулкана похож на стартер, просто взяли скрутили с жигуля)

@Deniss619

2 жыл бұрын

ну стартер это и есть электромотор

@hitoshishinso1470

2 жыл бұрын

@@Deniss619 прикинь я знаю, я просто решил обратить ваше внимание на это вот и все, типа деталь от машины стоит на оружие, я не знаю но это типа немного забавно хз

@Barvystyk

2 жыл бұрын

@@hitoshishinso1470 тебе это машина сказала XD

Minigun - Maximum Pleasure! - Serious Sam

С ЭТИМ МЫ ИДЁМ НА ТОП БРЫ 🗣️🔥

Хотелось бы послушать об отечественных системах с вращающимся блоком стволов

@user-ez8ob4fl7g

2 жыл бұрын

@@Zob999 удачи, держи в курсе

@drummerscum185

2 жыл бұрын

@@Zob999 это ты про Украину?

@hottoite2797

2 жыл бұрын

@@user-sd8yu4yx6f ну да вроде Хотя нет больше на пучину ада похоже

@fromvarosh

2 жыл бұрын

Тоесть, спижже..ых у США?

@drummerscum185

2 жыл бұрын

@@fromvarosh да с чего это? Наши не требуют киловатных моторов и работают на пороховых газах :)) и скорострельность выше, и обслуживание проще.

Не МаксИм, а МАксим. Не путайте с русским именем. Написал на заметку автору и зрителям канала - думаю, далеко не все знают правильное ударение.

@avk-sys

2 жыл бұрын

Ещё добавить, что МАксим это фамилия, а имя Хайром!

@user-dq7by4qk8p

2 жыл бұрын

Максим это не русское имя

@avk-sys

2 жыл бұрын

@@user-dq7by4qk8p Максим это русская версия Римского варианта имени Максимус латинского происхождения.

@user-pk3rm6oo6x

2 жыл бұрын

@@user-dq7by4qk8p МАксим - фамилия. А нерусское имя - Макс. Уж не знаю, из какого оно языка - из немецкого или английского, но согласно ветви европейских языков, английский ответвляется от немецкого. А вот взаимствования слов и имён вообще разностороннее явление. Но тут уж я разговорился, тут иная тема, совсем другая, отличная от темы видео.

@BorisRomov

2 жыл бұрын

да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!

Вы наши коробельные посмотрите вот там огонь

Вообще то на Апачах стоит M134 Minigun ! И там ствол крутит маленький электромоторчик. В Combat Arms 1000 патронов обойма - в реале не знаю, но косит зомбов капитально 😁

Если ты узнал М60А1 в конце видео, то хорош играть в танки..

@user-ex6bc8em6n

2 жыл бұрын

Ска не пали контору!)

@ashein-einshtein

2 жыл бұрын

@@user-ex6bc8em6n какую контору он палит, дурень? Ты сам себя обнаружил.

Не смотря на всю скорострельность 50 десятка брауненга его уделает

...пять контейнеров с Вулканами на самолёт - так они могли с неба шахты копать походу, а миги вообще пополам пилить)

@user-sh4gl2vb7y

Жыл бұрын

вам пиндосам даже во сне Миги кошмарят

@alexb1504

Жыл бұрын

@@user-sh4gl2vb7y недостаток таблеток у вас из-за санкций или денег не хватает?

В смысле электрическое воспламенение гильзы,электрозапал или всё же электроударник?

А тоже самое про ГШ?

А ружьё 12 калибра в познавательных роликах надо называть ружьём калибра 18 миллиметров... Это к вопросу о том что .50 это 12,7. Ладно бы аналог 12.7. "Досылание снаряда" про унитарый патрон, "воспламенение гильзы" и так далее...

@Cr0nGameBlog

2 жыл бұрын

@@jarvisbrony1392 снарядом называется все, чем стреляют. Прежде чем пытаться кого-то поправлять, неплохо бы самому разобраться в вопросе. Если бы было в вулкане раздельное заряжание - вопроса бы не было.

@Cr0nGameBlog

2 жыл бұрын

@@jarvisbrony1392 и, для справки, патроны это любые унитарные выстрелы.

@jarvisbrony1392

2 жыл бұрын

@@Cr0nGameBlog признаю, был не прав

@miw5956

2 жыл бұрын

@@Cr0nGameBlog Если мы говорим про территорию СНГ снаряды это всё имеет имеет калибр от 20 мм и выше

@Cr0nGameBlog

2 жыл бұрын

@@miw5956 если мы говорим даже про марс - снаряды это всё чем стреляют, даже стрела лука это снаряд

Для госдуры самое то!

В качестве ПВО нецелесообразно ,ввиду колоссального расхода бк. На 3 минуты современного боя .

Кусочек 🧩 земли попал и пушка перестает работать 🤣

Я с такого по зомби ебашу в AC-130

@Za_pobedy_RF

2 жыл бұрын

Что за игра?

Интересно рассказали. Ещё бы про отечественные многоствольные системы так же обстоятельно посмотреть.

@PycSIA

2 жыл бұрын

Серия документальных фильмов "Ударная сила" посмотрите, там есть. Серия "Пушечных дел мастер". Очень интересно. Там и про создателей и про саму систему, отличия от вулкана.

@user-sm6us6pw4l

2 жыл бұрын

МК-3-12 - отечественная многоствольная система.

@Dmb2007

2 жыл бұрын

@@user-sm6us6pw4l Мсье понимает толк в извращениях ;-)

@bullywa

2 жыл бұрын

скажем так: видео длительной очереди из отечественной многоствольной системы вряд ли найдется.

@Dmb2007

2 жыл бұрын

@@bullywa Ээээ, я прям в шоке... Зачем длинными-то очередями стрелять?! Расход боеприпасов, расход ресурса, большинство снарядов идёт мимо цели... Даже из обычного автомата (штурмовой винтовки) стреляют короткими. На испытаниях, уверен, проверяли и длинными. Но вот что у нас плохо, так это с историческими видео испытаний всяких, американцы тут впереди.

АС-130 кажется показался - абажаю!

Мля, ну выучите наконец склонение числительных!

Как коммунистов в джунглях Вьетнама, как талибов в горах Афганистана перемалывала эта штука, запоминается навсегда.

@VRIOSamus

Ай бұрын

ага. Тебя тоже убили, свидомит,да? Шаровары приспусти в знак траура и сугсани )))

@rasta9912

Ай бұрын

@@VRIOSamusемель,полезай на печь,хлебай лаптем щи😂 ору

ГШ - вот зверюга!

@arinaGold-ch2qf

2 жыл бұрын

Система немца Гаста! Да, много умыкнули у Германии в Совке.

@DenisTriton

2 жыл бұрын

@@arinaGold-ch2qf не копия, а источник вдохновления.

Лайк и комментарий

А как она в сравнении с нашими 30-мм одноствольными и двуствольными пушками ГШ? Скорострельность выше, но как с могуществом снаряда?

UZUMYMW И обязательно AEZAKMI

Без упоминания GAU-8 Avenger можно считать ролик ни о чем.

@ghost_vana46

2 жыл бұрын

Согласен

Этот прекрасный брррррррррт

И откуда столько бальных?!

пулемет мАксима. Ударение на а

@user-vv3vj2qi2b

2 жыл бұрын

Это Британский пулемет

@fatality8117

2 жыл бұрын

@@user-vv3vj2qi2b и?

@user-cd9ud4xu1q

2 жыл бұрын

@@fatality8117 а дальше извилина магомеда ничего придумать не смогла

пулемет мАксима... Серьезно не прошло и пол минуты а уже грубейшая ошибка.... Ну если собрался на серьезных щах затирать по оружие, разберись в терминологии. Сразу желание смотреть дальше пропало.... не значительно увеличить на 3мм... НЕЗНАЧИТЕЛЬНО??? 3ММ, автор вообще в курсе про оружие.

@hottoite2797

2 жыл бұрын

Если человеку так удобнее то пусть говорит я вот люблю оружия но даже я говорю максИма так как я говорю на русском

@obezhiriniy

2 жыл бұрын

@@hottoite2797 нет, если названия и есть правила и им нужно следовать, тем более когда создаешь такие ролики