Помню, во втором Call of duty бегал за бойцами поддержки, выжидал, пока можно будет подобрать винтовку)

@alpha-games5650

Жыл бұрын

Она была и в первой части также, но первый раз она появилась ещё в древней первой части Medal of honor ещё на самой первой плойке

@user-gi4hi3we6k

6 күн бұрын

Хахахаха, уж поверь мне ты не один был такой))

@adayyesmagzam8159

5 күн бұрын

А когда заканчивались патроны делал френдли файер))

@henker8993

21 сағат бұрын

было дело😂

Помню когда первый раз увидел эту винтовку в руках солдата в Спасти рядового Райна, то подумал, походу тяжелая штука. :) не ошибся

@user-kb7qd4zy7e

2 жыл бұрын

Это не винтовка, а легкий пулемет поддержки.

@PapaCarloer

2 жыл бұрын

@@user-kb7qd4zy7e Brauning Automatic Rifle ;)

@likesnake5552

2 жыл бұрын

Тот чувак еще говорил -" она меня чуть не утопила!"

@user-qm9nz4ie7e

2 жыл бұрын

а я полюбил ее с Hidden & Dangerous 2, оч советую игру если нравится тема 2 мировой

@user-hm5gt3kx3b

2 жыл бұрын

Ещё BAR 1918 засветился в фильме "Говорящие с ветром "

Хороший патрон, хороший ствол, что ещё надо чтобы встретить старость.

@Sleipn1r

2 жыл бұрын

15-летняя Гюльчатай и тазик с красной икрой - вот отличная альтернатива!

@user-wi9iu9vn1j

Жыл бұрын

BAR хорош для того у кого он есть...И плохо тому у кого его не окажется,в нужное время...

@user-gy5kf3ry1g

Жыл бұрын

Вот что, Сухов. BAR я вам не дам

@user-wi9iu9vn1j

Жыл бұрын

@@user-gy5kf3ry1g 😄😄😄👍👍👍

@antona.4572

17 күн бұрын

​@@user-gy5kf3ry1gразве у Верещагина в фильмы был BAR? С лентой?

в далеком детстве (более 50 лет назад), когда я слышал "стАнковый пулемет", думал, что говорят о пулемете, который сняли с танка. )))

@user-jr5wb7fp7w

2 жыл бұрын

Ахах повеселили

@urgenklinzman6362

2 жыл бұрын

Зачёт!

@VC77032

2 жыл бұрын

У нас в отряде был именно такой пулемёт! При одной из зачисток нашли «Утёс», снятый с танка. По серийному номеру он нигде как утерянный или похищенный не значился. Выменяли у морпехов станок к нему и стал он станковый. Это не анекдот.

@user-xc6vj4ie4r

2 жыл бұрын

Потому правильно станкОвый

@user-wu6bo4xz5k

Жыл бұрын

Большинство людей- нормальных, не диванных ютубовских экспертов, так и считает..

Название BAR (автоматическая винтовка Браунинга) сбивает с толку. На самом деле, это лёгкий ручной пулемёт. Ближайшим советским аналогом можно считать ДП-27. Но BAR значительно превосходит ДП-27 по всем характеристикам кроме ёмкости магазина. BAR легче и имеет эффективную дальность стрельбы почти вдвое превышающую у ДП-27. Точность на уровне СВД. Так что, неудивительно, что это оружие продержалось на вооружении 55 лет.

@rus2366

2 жыл бұрын

@Max Svobodin Во первых кучность СВД снайперским пароном в среднем 15см по четырем выстрелам на 300метров,во вторых вы сравниваете разное оружие.Бар это не пулемет,а самозарядная винтовка с функцией авто.огня.А с чего ты решил что калибр меньше СВД,на наши миллиметры также 7.62.И вообще калибр причем тут))

@The.Combine

2 жыл бұрын

Точностью как у СВД это оружие точно не обладает.

@johnbrown2434

2 жыл бұрын

@Max Svobodin Всегда найдётся говнюк-патриот (или штатный тролль) который влезет со своими заморочками не понимая темы. Да, BAR M1918 высокоточное оружие. (линк не пропускается, видимо владельцем канала) В конце есть таблица тестовых стрельб различными патронами. Лучшая группа 0.98 MOA, среднее значение 1.28 MOA. Современная СВД имеет точность 2 MOA. Предыдущая модификация (до 1972 года) с патроном 7Н1 имела точность 1.04 MOA, но эта модель больше не выпускается. Так, что, не тянет твоя СВД против BAR вековой давности.

@johnbrown2434

2 жыл бұрын

@@The.Combine Обладает. Если владелец канала позволит мне разместить линк, Вы сами увидите.

@The.Combine

2 жыл бұрын

@@johnbrown2434 ручной пулемет поддержки априори не может обладать точностью снайперского оружия. СВД создавался человеком который прекрасно понимал что такое снайперское и спортивное оружие, BAR - оружие времён первой мировой и немного под другие задачи. Каким бы я антисоветчиком не был но отрицать факты я не буду, оставим это демагогам. Если есть доказательства и сравнение в живую (ссылка на видео, статью или ещё что-то) то прошу скинуть.

Браунинг оружейный гений.

@Riga_Style

2 жыл бұрын

Кольт и винчестер тоже 👍👍👍

@antona.4572

17 күн бұрын

​@@Riga_Style насчёт Кольта вы погорячились, он был как раз скорее хорошим предпринимателем чем оружейным гением.

@Dudewuser-kh8zy

3 күн бұрын

Они изобрели пулемёт? Вот-вот

Спасибо за интересный и познавательный видос!

Браунинг- легендарный конструктор, как и Кольт. Интересно посмотреть про детища финского оружейника Лахти, он вообще был самоучкой и клепал такие классные стволы)

@user-oj5yj8tf9e

2 жыл бұрын

Наши легенды Грязев и Шипунов

@user-yo9bk2lc9g

2 жыл бұрын

@@user-oj5yj8tf9e бракоделы известные

@user-du1qt7gz4v

2 жыл бұрын

@@user-yo9bk2lc9g сам хоть что то высококлассное создал/сделал? В руках - мухи трахаюца, зато кто то у него "бракодел"

@user-yo9bk2lc9g

2 жыл бұрын

@@user-du1qt7gz4v про мух - это твой личный пример?

@user-wk1uo6vm9c

2 жыл бұрын

@@user-oj5yj8tf9e При чём здесь "ваши"???

Пересмотреть нужно легендарный шедевр спасти рядового райна)

да уж...Браунинг просто гений в области оружия)

Некие Бонни и Клайд очень уважали эту винтовку

@world1914

2 жыл бұрын

Вот бы их в бункер запустить к ботоксному))) и дать по томпсону в руки))

@user-ug1ps9xz8b

2 жыл бұрын

Правда обрезаную по газоотводную трубку, а в целом неплохая машинка

@medvedprivet7008

2 жыл бұрын

@@world1914 чем же вам байден так не угодил?

@world1914

2 жыл бұрын

@@medvedprivet7008 остриш, острица?

@medvedprivet7008

2 жыл бұрын

@@world1914 чешется?

В фильмах смотрится впечатляюще. Но больше 8 кг, это что-то многовато. )

@leoymalne7052

2 жыл бұрын

хех немцы в качестве ручного пулемета в пмв использовали переделаный максим весом 20-30кг

@user-re7yk7ed6f

2 жыл бұрын

@@leoymalne7052 ну, то бы реальный пулемет, а это - очень тяжёлая винтовка

@user-if9hg6xf2v

2 жыл бұрын

Для ручного пулемета нормально.

@user-if9hg6xf2v

2 жыл бұрын

@@user-re7yk7ed6f Это по сути ручной пулемет отделения, вес более менее нормальный.

@user-si7iu8dj5i

2 жыл бұрын

Как для автоматического оружия Первой мировой - наверное 8 кг не так и много. Аналогом, в той Росие, можно считать разве что пулемет Максима, который устанавливался на станки артил­лерийского типа и перевозился как орудие. Перевод из транспор­тного в боевое положение - думаю с минусами понятно. Был ещё, конечно, пулемет Федорова в те годы, на основе японской винтовки системы Арисака и японских боеприпасах 6.5мм. Но сравнивать серийное производство с партией 150-250 шт. переделаных японских винтовок - не логично

БАРы очень люблю даже во время корейской войны

ИНТЕРЕСНО!

Есть охотничьи ружья на этой основе. Разбирать такое - замучаешься. Механизм сложен.

@jomazafaker4089

2 жыл бұрын

Например?

@MrXTVChanel

2 жыл бұрын

Любая полуавтоматическая охотничья винтовка от браунинга, там в основе та же конструкция лежит.

@user-zy3yb1gw7i

14 күн бұрын

​@@jomazafaker4089бар2

Шикарное видео

У меня также первая ассоциация была с вооруженным этой винтовкой Эдвардом Бернсом в СПАСТИ РЯДОВОГО РАЙАНА

В company of heroes эта пушка просто пздц. Отряд пехоты с bar-ом разматывал всё!!!

Этой винтовкой был вооружен рядовой рейнджер Ричард Райбен, именно он зашел с фланга и уничтожил из этой винтовки расчет зенитного орудия.

Да - Легенда!

Комментарии диванных экспертов и патриотов - это что-то с чем-то! А видео неплохое.

С ума спрыгнуть, вес за 8-9 кг, да еще БК в 200-300 патронов, наверное, нужно минимум. И еще другое снаряжение. Выносливые были американцы.

@lectoremkun5972

2 жыл бұрын

Да, выносливые. В худ. литературе о ВМВ (сходу могу вспомнить только Дольд-Михайлика, но вообще ряд авторов писали об этом) зафиксировано впечатление европейцев о среднем американском солдате: высокий, крепкий, красивый парень, чуть простоватый с виду. Простая, но здоровая и обильная пища и умеренные физические нагрузки, что по протестантской этике угодно богу, способствовали.

@superbird6.998

2 жыл бұрын

Наши таскали 9 кг ДП-27, немцы - 12 кг МГ-42. А БК что - БК можно по отделению раздать!

@lectoremkun5972

2 жыл бұрын

@@superbird6.998 пулемётный расчёт 2 человека.

@superbird6.998

2 жыл бұрын

@@lectoremkun5972 Что значит "2 человека"? МГ-42 несет один человек, а второй тащит станок! Без станка "циркулярка" весит 12 кило!

@lectoremkun5972

2 жыл бұрын

@@superbird6.998 то и значит, что пулемёт обслуживают двое, а BAR - один. Что ещё это может значить?)

Хорошая классика )

Некоторые настаивают на произношении "станкОвый пулемёт" как производное от "станок". Но это такое. Спасибо за видео. Было интересно.👍

Как ручной пулемёт - плохое оружие Как автоматическая винтовка - выше всяких похвал

@user-bv7wy7hd2j

2 жыл бұрын

Если учесть калибр...то да...

@Gibraltar12fy

2 жыл бұрын

С весом единого пулемета... ага.

@alinabreus8343

2 жыл бұрын

Вес - палка о двух концах

@Gibraltar12fy

2 жыл бұрын

@@alinabreus8343 Ну как бы... во всем должен быть баланс. Но уж коли её столько лет пользовали то может действительно баланс есть даже с учетом такого веса.

@superbird6.998

2 жыл бұрын

@@Gibraltar12fy Когда BAR начали использовать, даже термина "единый пулемет" не было!

Конные пулемётчики - краса и гордость американской армии!

@fuzzgripop8979

2 жыл бұрын

Ну хоть против танков лошадей и людей они не бросали.

@user-mc4ws5lo9j

2 жыл бұрын

@@fuzzgripop8979 а кто бросал конных пулемётчиков против танков?

@earendilazrubel9123

6 ай бұрын

​@@fuzzgripop8979да небыло такого, конницу использовали как мобильную пехоту которая перед боем спешивалась

Помню как в фоллаут Нью Вегас взял браунинг это просто имба только патронов мало в магазине и патроны редкие и дорогие

@eugenespiritus4615

2 жыл бұрын

Да. И выносить эти винтовки с территории Сьерра-Мадре намного выгоднее, чем золотые слитки. А патроны к ней можно тоннами крафтить с помощью торговых автоматов.

Ну да, 8 килограмм. Но запустили ее в серию, когда вся "просвещённая Европа" еще бегала вооружённая болтовками с обойменым заряжанием и ручной перезарядкой, ну а тут полностью автоматическая, двурядный (!) отъёмный магазин, толстенный ствол, который просто нагревался от отстрела 20 штук 7.62х63 подряд, ( посмотрел бы я у какого оружия в этом калибре он не нагреется после такого ) ну а 8 кг так это вопросы к тогдашним оружейным сталям а не к винтовке П. С. Я вообще не понимаю смысла в разработке "Гаранд" с его "пачками" Просто сделали бы эту винтовку из современных на тот момент оружейных сталей, облегчили бы её тем самым, и не изобретали бы заново велосипед.

@user-su1qi4zz1x

2 жыл бұрын

Думаю, "Гаранд" выпускать стали из-за его дешевизны. Винтовочка - маленькая, патроны - промежуточные (следовательно, более легкие, не вызывают перегрев оружия, больше можно с собой взять), магазинов нет (криворукие солдаты их не потеряют), не автоматическая (криворукие солдаты не расстреляют с одного нажатия "спуска" весь боекомплект). А Bar хоть и шикарна по всем показателям, но гораздо дороже в изготовлении, для ручного автоматического оружия имеет избыточно мощные патроны, которые слишком тяжелые и много их с собой не утащишь, и т.д.

@user-zb8ju2ud4p

2 жыл бұрын

а бабосики попилить на заказах?

@The.Combine

2 жыл бұрын

"Я вообще не понимаю смысла .." не заморачивайтесь, если взяли на вооружение значит был смысл.

@Basil-br4fq

2 жыл бұрын

А главное, сша в то время обеспечил взаимозаменяемость деталей оружия! В хваленом сссре этого не могли сделать до 1980 годов, и сейчас в раше детали не взаимозаменяемые

@jomazafaker4089

2 жыл бұрын

@Max Svobodin вы господин видать в оружии не разбираетесь от слова совсем

Интересное оружие для 1918 года это конечно супер, но в реалиях второй мировой в качестве пулемёта и оружия взвода и отделения малоэфективен из за несменяемого ствола и малой емкости магазина, но как полуавтоматическая винтовка вполне себе неплохо, американцы могли просто увеличив емкость магазина и решив проблему с перегревом ствола ( что не несло больших сложностей) получить очень неплохой для своего времени ручной пулемёт , как оружие отделения , а укороченную и облегченную версию можно было использовать как один из вариантов основного оружия пехоты и десанта и т. п.

🔥

Впервые увидел ещё на PS 1, в Medal of Honor Underground.. Тогда ещё не понимал, что за BAR такой. В Питере в Артиллерийском музее можно посмотреть, правда там BAR 1919

@user-vq6bg7qc9v

2 жыл бұрын

++++ я аж прослезился

А еще Боаунингу пригадлежат; Гладклсталльный полуавтомат Auto-5 Вертикалки бокфлинт 525

БАР это мечта крутого американского мужика о большой пушке. Правда с таким маленьким магазином это скорее тяжёлый автомат чем пулемёт.

@madmit2007

2 жыл бұрын

Это "легкий пулемет"

@den815

2 жыл бұрын

@@madmit2007 ты противоречишь очевидному - Browning Automatic Rifle или аббревиатура BAR (с англ. - «Автоматическая винтовка Браунинга»)

@earendilazrubel9123

6 ай бұрын

​@@den815но в тактике поведения отделений, он применялся именно как лёгкий пулемет. Да и по характеристикам, кроме ёмкости магазинов, типичный лёгкий пулемет своего времени.

@den815

6 ай бұрын

@@earendilazrubel9123 Понятно что применялся как пулемет, но от этого он пулеметом не стал. И помимо малой емкости магазина, недостаток еще в быстром перегреве ствола.

@user-bf6wm1hv3g

Ай бұрын

Все что без ленточного питания недопулемет. А для 1918 года вообще космос.

Калибр 7,62мм. Ну значит, по всему крупнее волка - не поможет. Но, из-за массовости патрона, имеет значение. Только, вес великоват. Убираем деревянный приклад, намертво привариваем сваркой складной металл. Деревяшка цевья - тоже в минус, там можно приварить просто тактическую рукоятку. А с ней не нужны сошки, упираем в грязь ее. И вперед.

любимая винтовка в Stalker Тени Чернобыля (Arsenal Mod).Всю игру с ней проходил)

@Sleipn1r

2 жыл бұрын

Странно как-то вы играли в Сталкер, если этакий антиквариат выбрали в качестве оружия...

@devileyes8769

2 жыл бұрын

@@Sleipn1r это и снайперская винтовка и штурмовая винтовка) достаточно точная и,достаточно убойная(1-2 попадания в тушу- гарантированное убийство,а в голову - сразу убивает)! прицепил глушитель и оптический прицел - и никакой другой пушки не надо в сталкере) правда патроны к нему вроде только Сидрорович продавал ...) В общем,мне было по кайфу с ним проходить)

Сделай видео про РПК

Легендарный ствол

30-06 и самозарядка, автомат- супер оружие!!!!

В случае недосыла патрона непонятно что делать. Разбирать? Отстегнуть магазин и дослать затвор пальцем снизу? Рукоятка передёргивания затвора слева выглядит странно для винтовки весом 8 кг.

@rus2366

2 жыл бұрын

помолиться,вот что делать)

@The.Combine

2 жыл бұрын

Странный вопрос. Взять и п....чить затвор, вот и всё решение.

@KONSTANTIN_Nvk

2 жыл бұрын

@@The.Combine у этой винтовки рукоятка передёргивания затвора остаётся в переднем положении, ею не подтолкнёшь затвор, можно только передёрнуть назад. Остаётся только передёргивать и надеяться, что следующий патрон зайдёт нормально.

@johnbrown2434

2 жыл бұрын

У конструкции с открытым затвором отсутствует возможность дослать патрон в патронник. Можно только вырвать патрон передёргиванием затвора и надеятся, что следующий патрон зайдёт нормально. Как я понимаю, для M1918 недосыл никогда не был проблемой. Конструкция затвора исключает какое либо заклинивание. Недосыл может случиться, только если в патронник попала грязь. В этом случае, как для любого оружия выход один - чистка. Можно без разборки, просто отстегнув магазин.

Почему в некоторых отрывках стрельба идёт с открытого затвора, а в некоторых - с закрытого?

По своим функциям , плюсами и минусами и использовании в боевой ситуации весьма напоминает РПК и РПК 74 , (несмотря на мощный калибр) Что-то среднее между ручным пулемётом, как оружием отделения . дальнобойной и точной автоматической штурмовой винтовкой , вполне способной исполнять функции фронтовой снайперки( если поставить оптику ). Для своего времени оружие круче некуда, недостатки ( как массового,армейского оружия)- сложность конструкции и дороговизна производства , ну и маленькая емкость магазина , которую под столь мощный патрон и не возможно было увеличить с сохранением надежности . Как не ругают сейчас РПК и РПК 74 различные оружейные" спецы"называя его недопулеметом и автоматом переростком, те кто реально воевал в Афганистане и Чечне , прекрасно знают, что как личное оружие, особенно если удавалось на варить оптику, он был 👍👍🔥, как оружие отделения и взвода мы его не воспринимали, ПК эту задачу выполнял, а РПК вполне заменял и СВД и АК74 там где требовались, точность на дистанции , мобильность и автоматический огонь " в одном флаконе" Вот и американский легкий пулемёт выполнял те же задачи и успешно, поэтому и продержался в войсках так долго. Был бы дешевле и проще в производстве и обслуживании, вполне мог в облегченном варианте стать основным оружием американской пехоты во второй мировой

Тоже хороший карабин.

А ещё это любимое оружие Бонни и Клайда. Ну конечно управдялся ею мужчина, Бонни сама столько весила

Не "Емкей", а Марк! Англо-американське маркування Мk. читається тільки так!

@alexeytarshikov6443

2 жыл бұрын

Точно!

Не могу себе представить, как это оружие использовали в качестве пулемета при такой маленькой емкости магазина

@jomazafaker4089

2 жыл бұрын

Ну представь себе, когда в армиях того времени основным оружием являлась винтовка то да, это вполне себе ручной пулемёт

@rafchitakoff3483

2 жыл бұрын

@Вячеслав Ледовский ключевое слово - ПЕРВУЮ.

@imatruthlover2552

2 жыл бұрын

У ДП емкость магазина была 47 патронов, но тут еще нужно учитывать что сменить коробчатый магазин BAR во время боя было проще чем дисковый магазин ДП , общий вес 3-х снаряженных магазинов ДП (141 патрон) составлял 8 кг, тогда как общий вес 7 снаряженных магазинов BAR (140 патронов) составлял 4,5 кг.

@Dudewuser-kh8zy

3 күн бұрын

Тогда и ППШ пулемёт! А скорострельность, почти как у мг42

у Colt Monitor дульный компенсатор был,вроде

00:04 зачем ответстия в мототке?

Как то с трудом верится,что винтовка была настолько тяжёлая.

@The.Combine

2 жыл бұрын

Посмотрите сколько весит ППШ, сразу все вопросы отпадут.

@user-bx9nr3ft9c

2 жыл бұрын

У ППШ очень объёмный магазин. Ему позволительно.

@user-yo9bk2lc9g

2 жыл бұрын

@@user-bx9nr3ft9c у ппш пульки пистолетные а у этого мощный тяжелый патрон

@tanyadinatanyadina7059

2 жыл бұрын

@@user-yo9bk2lc9g Эти пистолетные пульки на столько убойные были, что их с вооружения сняли если что)

@user-vl6cm5kg9r

2 жыл бұрын

@@tanyadinatanyadina7059 ППШикалка была полностью слизана с финской Суоми.И как все обезяньи подражания ,была очень тяжела и отвратительна.Патрончики были 7,62мм супротив 9 мм Суоми ,Вальтера,Люгерс и иже с ними.Хватит пукать в стакан с водой.Агитпроп ты наш дещевый.

Отличный пулемет! С огромным запасом прочности и ремонтопригодности. Вес в этом случае скорее особенность конструкции, чем недостаток. Патрончик в нем применяемый тоже хорош)))

Перегрев ствола(ствол не меняется)небольшой магазин,достаточно сильная отдача...

@madmit2007

2 жыл бұрын

У легкого пулемета с коробчатым магазином не может быть перегрева ствола.

@user-zh7hl7so7s

2 жыл бұрын

Всё это легко устранимо и емкость магазина и проблема перегрева, американцам её модернизировать надо было и сделать на основе отдельно легкий пулемёт и полуавтоматическую винтовку

@Dudewuser-kh8zy

3 күн бұрын

Они и сделали, М60 наследник браунинга

8 килограммов "в среднем" тяжело даже для ручного пулемёта. Кстати, какова емкость двухрядного магазина? Теперь понятно, для чего потребовался Garand M1. И выпуск мизерный для 40 лет производства, и в сборке не ППС. Неуд, короче.

@madmit2007

2 жыл бұрын

Нет, это стандартный вес легкого (ручного) пулемета. ДП-27: 9кг, Льюис: 11кг, Брэн: 8-11кг и т.д.

Самый Плохой Ручной Пулемет - Это ДП ручной пулемет Дегтярева с Диском. Все Остальные Лучше.

Эпично обмотки размотались у бойца!!!

Шедевр, но тяжёлая.

Насколько я знаю, стреляет она с открытого затвора, сейчас узнаю подробности

@userXDNet

Жыл бұрын

Пулеметы всегда стреляют с открытого затвора

Тут именно под винтовочный патрон, а не промежуточный, как и автомат Фёдорова в СССР

@NobleBandit

2 жыл бұрын

@Вячеслав Ледовский Автомат Фёдорова бой и жизнь видел в основном при СССР, который образовался в 1922, а не в 1930х, интересно как вы поняли что куда втыкается.

جيد

КЛАССНЫЙ СТВОЛ

Благодаря Голливуду, крутая машинка. 😅

@user-vl6cm5kg9r

2 жыл бұрын

.Благодаря нашему лубянскому Агитпропу ,у нас любое наше дерьмо "не имеет аналогов в мире"))(🤣😅😂.

Аналог автомата Фёдорова, дп 27 занимает другую нишу

Я ожидал упоминания наследника БАРа - М240.

@Dudewuser-kh8zy

3 күн бұрын

Приемник скорее, М240 больше на М1, М2 Браунинг похож

Вот интересно ...в качестве СВТ-слишком тяжелая, в качестве ПК-никак ....

@jomazafaker4089

2 жыл бұрын

Нашел с чем сравнивать. Ты ещё сравни Томпсон с АК-12

@user-zh7hl7so7s

2 жыл бұрын

Если бы на её основе перед второй мировой выпустили ручной пулемёт ( увеличив емкость магазина и решив проблему перегрева ствола) и отдельно как облегченный и укороченный вариант полуавтоматическую винтовку как оружие пехоты, десанта и т. п. То для 40 - 50 годов прошлого века получилось" еще как", учитывая мощный патрон , большую простоту и неприхотливость по сравнению с капризной СВТ которую просто не могли правильно обслуживать большинство тогдашних советских солдат в силу, малой технической грамотности и плохой военной подготовки

Хотелось бы видеть ролики например о форме, погонах, обмундировании, структуре вооруженных сил, военном образовании в разных странах и тд

Любимое оружие Джони Диринжера..

@user-ud5ej1ip4e

Күн бұрын

Вообще то он Джон Дилинджер, а Деринджер- это модель жилетного пистолета!

Получается первой автоматической винтовой был совсем не мр 44

@user-vy1vx6qb3k

2 жыл бұрын

MP 40 - это как бы пистолет -пулемет, а STG 44 - это как бы штурмовая винтовка (автомат по нашему), не первая, но ее прикол, что она одна из первых именно под промежуточный патрон.

@fim6606

2 жыл бұрын

@@user-vy1vx6qb3k ну оговорился чутка. В плане буквенной маркировки

Бесспорно, достойная машинка. Но 8 кг для штурмовой винтовки.. Я бы выбрал АВТ..

@user-vl6cm5kg9r

2 жыл бұрын

Любой знающий выбрал бы Бар-18..Автоматическая..Зверски убойный патрон.И ручной пулемет и штурмовая винтовка.

@Sleipn1r

2 жыл бұрын

@@user-vl6cm5kg9r а АВТ-40 с магазином на 15 патронов от АВС-36 чем вас не устроила?

@user-vl6cm5kg9r

2 жыл бұрын

@@Sleipn1r Мне 74 н.Офицер в отставке.И прекрасно знаю,что за хрень ,эти свт и прочие наши поделки.Стрелял со всех.Все до единого ветераны после войны гутарили,что наши скорострелки типа свт -это полнейшее дерьмо.

@Sleipn1r

2 жыл бұрын

@@user-vl6cm5kg9r ну, если вы офицер, тогда знаете, как может быть налажена(точнее - не налажена) подготовка личного состава в советской армии. Когда солдатик занимается строевой подготовкой чаще, чем боевыми стрельбами. Вот примерно также и обучали бойцов в РККА в ходе Второй мировой, судя по всему - потому что сейчас все оружейные коллекционеры, эксплуатирующие СВТ военных лет, утверждают, что система была вполне себе удачная и работоспособная. Много лет назад, в каком-то журнале натолкнулся на статью американского колекционера об СВТ, под названием "Винтовка победившая холод" - у него победила, а у советских военных отчего-то нет...

@NobleBandit

2 жыл бұрын

@@Sleipn1r Магазины от АВС к СВТ/АВТ не взаимозаменяемы.

В эпоху СССРа был фильм ,,Ищи ветра" (конца 70-ых годов) Увлекательный боевик на тему гражданской войны ( такие приключения периодически развлекали Советского зрителя : ,,Неуловимые ..." ,,Огненные версты" ,,Белое солнце..." ). Так вот в этом ,,вестерне" какой то ушлый красный комисар, отбирает у белоказаков пулемет и начинает их всех ,,косить" ( как Сухов в ,,белом солнце..."). Но ,,благодаря" Совковой цензуре (все ,что касалось истории иностранного оружи и техники ,почему то старательно скрывалось) ,мы тогда не могли понять , что это за пулемет у красного комисара ( вроде как похож на ПК и в тож время ...НЕ похож ?!) И только когда пришла Горбачевская ,,оттепель" ( а затем и коммунизм рухнул) появилась СВОБОДА печати и возможность узнавать ОЧЕНЬ много. Вот я и предположил ,что комисар стрелял из ,,браунинг" !? Но вывод всеж прост : Во ВМВ американцы имели самые ХУДШИЕ (!!!) пехотные пулеметы в области ,,отделение - взвод" ( за исключением крупнокалиберного 12mm, который больше использовался в танковых и прочей технике) из ВСЕХ союзников !

@den815

2 жыл бұрын

после войны ситуация не слишком сильно изменилась)))

@antivata_shooter

2 жыл бұрын

А в чем эта"худшевость" проявлялась?

@user-yc5py9if3r

2 жыл бұрын

@@antivata_shooter Ну ,хотя бы в том ,что англичан мог в одиночку маневрировать и вести огонь из ,,брен" ( один из лучших). Красный боец тоже мог в одиночку делать маневры передвигаться с ,,дегтярем" ( хотя вести огонь от груди - стоя или с колена ,из ,,дегтяря" было неудобно из ща ОГРОМНОГО ,,блина" - только с сошек). Даже немец мог из MG-42 маневрировать и стрелять из всех положений в одиночку. Американец же из этого ,,гибрида" не мог стрелять стоя ( при наступлении) из за плохой кучности ( сильная отдача) , тяжести .А также имел ОЧЕНЬ низкую скорострельность. Был у них еще один ,но тот на станке с отделенными лентами ( должы были обслуживать ТРИ человека - как Советский ,,максим") и при наступлении не годился.

30.06 патрон зверски мощный

Чтобы разрядить вашу палемику хочу добавить часть своих сведений.

@user-zd9jt1xv3k

24 күн бұрын

Пулемет БАР, мы его видим в ролике, в начале своего пути был винтовкой весьма тяжеловатой для бойца - 7,5 кг! Это крайне утомляло бойца, но почему у нее столь долгая жизнь? Если мы почитаем труды Федорова В.Г., то узнаем интересную вещь... На винтовке первоначально, ручка взвода находилась справа и система запирания имела кучу рычагов шарнирного типа, поэтому и была тяжёлой. У Федорова в книге есть снимок затворной рукоятки с правой стороны, но нет описания первоначальной схемы. Ее можно найти в зарубежных источниках. В 1922 году Симонов создаёт пулемет с перекосом затвора. Чертежи пулемета ушли за рубеж и на их основе стали делать пулеметы в Чехословакии, Франции, Англии. Братья Браунинги работали на бельгийскую фирму ФН в Херстале. Джон Браунинг умирает и Карл Браунинг делает из винтовки пулемет, перенеся ручку затвора на левую сторону и меняя затворную схему, то есть переносит возвратно-боевую пружину в приклад и добавляет пистолетную рукоятку и сошки. Это уже был лёгкий пехотный пулемет и его нечего сравнивать с Д-27. На пулемет не было патентного обеспечения. Фабрика ФН стала продавать его желающим. Польша первоначально закупила у ней 10 000 пулеметов и стала делать сама.Шведы тоже сделали такой пулемет ,но под свой патрон. Бельгийцы делали под германский патрон. Госдеп США видя ажиотаж на рынке и уяснив, что из этого пулемета в будущем будут крошить американцев , дал добро поставить его на вооружение. А что Федоров, скажите вы? Федоров в своей книге приводит схему пулемета и утверждает, что запирание происходит по принципу Бертье! Есть пулемет английский, ручной - Виккерс-Бертье и схема там убогая. Чтобы отвести от себя подозрение,что затворчик спёрли в Советской России и придумал об этом принципе... 27 лет оружейники пялили глаза на пулемет Браунинга 1895 года и только Симонову пришла идея перекоса затвора в сочетании с неподвижным стволом и газоотводом в вертикальной плоскости. В 1939 году БАР был уже другим и все влипают разглядывая его схему, считая первоначальной. В этом постарались наши историки и тайные враги - Федоров и Благонравов.Они у нас считаются отцами-основателями оружейного дела и остались в народе героями. На Западе солидарны с ними и вы никогда не узнаете о настоящей правде этого пулемета, но пулемет хорош... Патрон у него был 7,62/63 мм.

В Афганистане моджахеды её уважали

Автоматический пистолет? Может полуавтоматический?

Да это же лазган из warhammer 40000!

8 кг - это вес. Замучаешься с такой бегать весь день. Но для своего времени - оружие хорошее, потому как ближайшие конкуренты весили ещё больше. Смущает только небольшая ёмкость рожка.

А что о недостатках не рассказали? Не сменяемый ствол, магазин с малым количеством патрон для пулемëта. Тем не менее BAR был одним из лучших ручных пулемётов, как и ZB-30 сделанный под большим влиянием BAR с магазином сверху что бы не нарушать патент и его английский клон BREN. Странно что СССР зная эти пулемëты и их приемущество не скопировал их, а создал ДП.

@Dudewuser-kh8zy

3 күн бұрын

По блату ДП стали выпускать, хотя конструкторы собирали неплохие варианты

Слишком много частей.

FN FAL i M1918 це гідна зброя будь якого часу...

Кажется, ей нафиг не нужен автоматический режим.

А нам многие годы икону из калашника лепили, мол молитесь, самый супер! Хоть уже во всю штурмгеверы и бары работали, а томпсоны о ппш даже не знали.

@stern729

6 күн бұрын

Пипец, ты "умник" :) Бар с штурмгевером в один ряд поставил. Один с 18-года, а другая с 1944-го. Бар с винтовочным патроном, считай - пулемёт поддержки, а штурмгевер с промежуточным и это персональная автоматическая винтовка у бойца. И да...первая в истории войн, рота автоматчиков была сформирована в России, во время Первой мировой войны и вооружена она была автоматами Фёдорова. Автомат Фёдорова был по сути первой штурмовой автоматической винтовкой в мире и появился он за несколько лет до БАРа.

А в фильме "ищи ветра" комиссар не с этим пулемётом на тачанке мчался и потом из него застрелил Пороховщикова( в роли белого офицера)который из "максима" табун лошадей расстрелял, что б красным не достался?

@user-tb2kf1hy9t

Жыл бұрын

Не,там по-моему был Льюис....

@andreybodrov5247

Жыл бұрын

@@user-tb2kf1hy9t я понимаю что вы пересмешик, возможно тролите😊 но псмтрте "ищи Ветра" какой на хеR льюис? Там кулямёт с магАзином, а не труба с блинОм😊

@user-tb2kf1hy9t

Жыл бұрын

@@andreybodrov5247 Нет,просто перепутал с ,,Свой среди чужих...."Просмотрел фрагмент,на BAR не очень,раструб виден.Может Шоша?🤔

11 пружин!!!

Так смешно как детвора обсуждает этот кирпич судя по играм,ахаха.

Это по факту - ручной пулемет

@gipivanov5100

2 жыл бұрын

На 2 секунды стрельбы до перезаряжания .

@blablaev6094

2 жыл бұрын

Какие факты? Вам в названии говорят что это автоматическая винтовка, использовалась как оружие поддержки. Сейчас эту винтовку можно определить как что-то между штурмовой винтовкой и лёгким пулеметом.

@gipivanov5100

2 жыл бұрын

@@blablaev6094 , в Афганистане из этих БАРов маджахеды наши вертолеты сбивали - двигатель прошивали насквозь !

@madmit2007

2 жыл бұрын

@@blablaev6094 факты реального боевого тактического применения.

@blablaev6094

2 жыл бұрын

@@gipivanov5100 И? Только из пулеметов что ли можно сбивать вертолеты? Есть ещё снайперские винтовки с большим калибром которые пробивают вертолет насквозь. Они тоже что ли ручные пулеметы?

Так то ак больше прослужил

8 кг и магазин всего на 20 патронов. Да пострелять в тире приколькно но таскать такую дрыну :(((((

@jomazafaker4089

2 жыл бұрын

Ну как видишь тоскали, вплоть до Вьетнама

Пулемёт не "стАнковый", а "станкОвый", согласно правилам русского языка.

@user-so5xh3uv8m

2 жыл бұрын

Ибо станОк))

@user-ui9si6ml1r

2 жыл бұрын

@@user-so5xh3uv8m ото ж😁

@user-vl6cm5kg9r

2 жыл бұрын

Станок бывает у бабы.У некоторых особей ,очень даже красивый станок.

@user-ui9si6ml1r

2 жыл бұрын

@Вячеслав Ледовский Видимо, ваша сильное влияние оказывает🤣

@user-ui9si6ml1r

2 жыл бұрын

@@user-vl6cm5kg9r кто о чём, а лысый о расчёсках😁

дляпервоймировой неплохо длявторой миоровой отстой в сранении спистолет пулеметами

Джон Браунинг имел всего 7 классов образования "сельской" школы.

@user-dv1rg7oq5r

2 жыл бұрын

Да не может быть ! Так похоже на " колхозника " Калашникова . Осталось выяснить с чего Браунинг скопировал свой BAR . Неужели с МП 38 ?

@The.Combine

2 жыл бұрын

@@user-dv1rg7oq5r Браунинг копировал с МР 83, а подсказывал ему предок Шмайссера.

@user-ul1ow7bd1d

2 жыл бұрын

Да вы что , аж 7 классов? ...в 12 лет отец его забирает из школы, при этом из Мормонской школы...по хорошему так и три класса как бы в реальности не оказалось... Однако гений .

Я думаю ни одно оружие (даже ядерное) так не унесло огромное количество жизней, не стало самым узнаваемым на всех континентах планеты как автомат Калашникова

@user-wu6bo4xz5k

Жыл бұрын

АК схож с СТГ44, чешским и многими другими. Самый узнаваемый- ШМАЙССЕР (МП38/40)

Она опять на вооружение

Вообще, станкОвый пулемет, ибо что такое пулемет стАнковый - решительно непонятно!

@superbird6.998

2 жыл бұрын

@Max Svobodin А ты че, в школу не ходил в свободное от проституции время?)))

Почему наши пулемёты такие слабенькие? даже древний BAR превосходит наш печенег

@phantom8484

Жыл бұрын

Ну, как бы не так. Печенег имеет возможность стрелять лентой, а ленту, как известно, можно сделать очень длинной, и вопрос обстоит лишь в имеющемся боезапасе и ресурсе ствола. С ресурсом ствола у печенега тоже всё очень хорошо, и в отличие от ПКМ он не требует замены. В общем-то BAR M1918A(1-2) корректнее сравнивать не с ПКП, не с ПКМ и даже не с MG-34, а с MG-13 и ДП-27 как главных конкурентов и визави.

Короче я всегда знал что БАР дерьмо еще то, 20 патронов для пулемета, что!? И даже от них мог быть перегрев ствола, хлам. Самый убогий пулемет из всех пулеметов.

в колде так себе

Почему стАнковый а не станкОвый? Армейские приколы какие-то по искажению звучания слов? Оно же от слова станОк, а не стАнок.

@alexeytarshikov6443

2 жыл бұрын

А если вот такая версия ) «пулемет стАнковый» - закрепленный на стане )))

Какой смысл делать пулемёт с таким малым магазином????😂😂😂😂🤦‍♂️

@user-ry9lv7fl9p

11 ай бұрын

Те, кто воевал поймут" смысл "это примерно аналог нашего РПК только своего времени, тогда не было промежуточного патрона, а под мощный винтовочный надежный магазин большей емкости не сделать диск у , Д. П. 27 часто давал сбои, как и магазин у финского Лахти. Это не пулемёт в полном смысле, а скорее его смесь со штурмовой и снайперской винтовками, как тот же РПК который мы, как пулемёт не воспринимали, а как личное оружие мотострелка , за счёт длинного и тяжелого ствола,сошек он был круче и эффективнее в разы АКМ , так же и американский пулемёт, тем более учитывая , что тогда большинство воевали болтовыми пятизарядками и магазин на 20 патронов ещё и возможность автоматического огня , уверен его как пулемёт оружие подавления и не использовали, просто личное оружие пехотинцев дальнобойное, скорострельное и точное , не будь он так дорог, сложен в производстве и обслуживании , как основное оружие массовой армии, вполне мог в облегченной версии стать основным оружием американской пехоты во второй Мировой

Для тех умников которые говорят что АВТ лучше, он лучше только по весу. Патрон у м1918 сильней намного, кучность боя лучше, автоматика намного надёжней и в производстве о ужас она дешевле АВТ. Так-же стоит учесть что у авт 15 патронов в магазине, у м1918 от 20 до 50.Я уже молчу о переводчике огня для которого нужен особый ключ которого не было у солдат... Допустим вы твердолобые и не можете принять факты, тогда включите логику, зачем что до войны что после постоянно в СССР проводились разработки нового вооружения под винтовочный патрон, если по вашему АВТ верх идеала? и теперь посмотрите по годам когда сделан бар и когда его сняли с вооружения.

@janakaev_anuar81

Жыл бұрын

На счёт ключа для АВТ. Вы с АВС-36 не перепутали? Не видел я у BAR магазин на 50 патронов! А вес это знаете ли играет большую роль!

@tubeguy4849

8 күн бұрын

На 50 не знаю но на 40 точно был ​@@janakaev_anuar81

@tubeguy4849

8 күн бұрын

​@@janakaev_anuar81хотя на 40 это к колт монитор вроди

@janakaev_anuar81

7 күн бұрын

@@tubeguy4849 не было. Даже на снимках у " Монитора" 20-и зарядный

Fallout 4 ).

У американцев все "легендарное"

Я не эксперт, но как по мне бесполезная винтовка. Оружие очень громоздкое, неудобное, с малым объемом магазина и перегревом(возможно клинит)

Как в Википедии прочитал до последнего слова.