Ждал "анонсированного танка", получил обычную подборку.

@Kulimanoff

2 жыл бұрын

хули опять наепали.

@SOLNCEPEK_TOS

2 жыл бұрын

Судя по превью должно быть и так понятно,что лучший танк это бейнблейд!

@Russian_imperial1914

2 жыл бұрын

Полностью согласен

@user-pg1zq5rf9m

2 жыл бұрын

Гонка вооружения не прекращалась

@user-xq5sy7yt4f

2 жыл бұрын

Аналогично!!!

лучший танк тот который может пахать поле.человек слишком сильно занят разрушением и очень мало созиданием.путь в никуда.

@user-yf8nv3yb7j

2 жыл бұрын

Золотые слова

@extero2456

2 жыл бұрын

Заметьте что война простому народу вообще не нужна никому ,всем хочется учится ,работать ,кормить семью ,изучать науки ,развиваться ,людям больше свойственно созидать .

@user-yf8nv3yb7j

2 жыл бұрын

@@extero2456 нам по средствам массинфо начинают вменять,пугать врагами и если мы глупые то мы начинаем как минимум сомневатся (а вдруг правда),НО НА САМОМ ДЕЛЕ ВОЙНА НУЖНА ТОЛЬКО ТЕМ,КОМУ УЖЕ ВСЁ ПРЕНАДЛЕЖИТ В СТРАНЕ и им есть,что защищать.А народ он для них пушечное мясо-глупое мясо -обучение этому способствует!

@TopInMine

2 жыл бұрын

А пахать землю снарядами может любой танк, главное чтобы углов вертикальной наводки хватало. Насчёт созидания согласен. Я вообще считаю что созидание настанет когда все страны уничтожат все оружие и распустят свои армии

@TopInMine

2 жыл бұрын

Да и вообще танки в мирном мире будут актуальны для турниров или может как один из видов олимпийских игр

Из пустого в порожнее. Весьма крутая динамическая защита, весьма броня, весьма быстро ездит. В наличии дуло.

@YuRaihn

2 жыл бұрын

Видимо даже казённик не завезли

@user-wk9mr7gt8d

2 жыл бұрын

Ага.Защита капец крутая,но Джавелинов боятся все)

@user-pp5cp5vq4g

2 жыл бұрын

А по итогу три секунды и нет от джавелина,уже не интересны танки стали.

@user-jp1gh5kw6n

Жыл бұрын

@@user-wk9mr7gt8d ага, ты уже сгорело в окопе, помолилося на джавелин???

@starlord7555

Жыл бұрын

@@user-wk9mr7gt8d молилась ли ты на ночь джавелину украинка?😂

Как показывает практика на каждый танк найдется свой Джевелин))

@discoboller

2 жыл бұрын

угу, из юкрейн всё видно))

@user-nl7bt1js8f

2 жыл бұрын

Многим хватит рпг-7

@TheDevilsCalculator

2 жыл бұрын

@@user-nl7bt1js8f неа

@user-nl7bt1js8f

2 жыл бұрын

Камень в огород абрамса

@TheDevilsCalculator

2 жыл бұрын

@@berli.n8803 ну ну, где показывали ? Дай угодаю на российских каналах да😂😂

Картинка и заголовок совершенно разные с сюжетом ролика. Ожидал другого. Для чего эти заманухи?🤦🏻‍♂️👎

@user-vp1ro7us5e

2 жыл бұрын

Для денег.

@user-pk8ym6et1l

2 жыл бұрын

На картинке совершенно не реаль ная фантазия !

@user-ss2py5sx1x

2 жыл бұрын

Чтобы набрать просмотрав

@igorbeg7953

2 жыл бұрын

приём называется "кликбейт" - для того чтоб обыватель купился на обложку, в основном на таких картинках ляшки, сиськи, жопы или не реальное из фотошопа

@user-ve6oq5jj2h

2 жыл бұрын

@@igorbeg7953 ну да...согласен.! Первая картинка для заманивания зрителей, а там уже пофиг смотри не смотри главное счёт просмотра увеличивается...а это деньги

M1A2 SEP v2 имеет дистанционное управление но не имеет аппарата заряжания пушки, классное сочетание. Экипаж 1 негр заряжающий, остальной экипаж на дистанционке.

@1974kayman

2 жыл бұрын

Дистанционка, это из за ковида, больше одного не собираться

@dimonl115

2 жыл бұрын

негр на телефоне, команды выполняет ))

@1974kayman

2 жыл бұрын

@@dimonl115 Негр? Исключено. Они сейчас элита, Black Lives Matter в действии. Он скорее не выполняет, а отдаёт).

@malchikVitya

2 жыл бұрын

ХАХАХАХА!

@user-kq6bb7qc9q

2 жыл бұрын

Негр считается как автомат зарежания

как оказалось мотивированный солдат с управляемой ракетой круче любого танка и главное дешевле

@user-oh8vm8vt3r

2 жыл бұрын

Как много существует джавелинов?

@user-oh8vm8vt3r

2 жыл бұрын

@@user-zt3td5ux1s всего произведено Джавелинов:40 тыс. Стоимость одного джавелина: 640 тыс долларов США для стран союзников и более 1 млн долларов США для остальных. В Украину за всё время отправленно около 500 шт. Этих 500 шт. Не хватит для оснащения ими всей армии, к тому же джавелин обладает и своими минусами, которые тоже нужно учитывать.

@user-oh8vm8vt3r

2 жыл бұрын

@@user-zt3td5ux1s посмотри в официальных источниках. За время до войны с Россией Украине было передано 360 шт. После начала войны ей было передана военная помощь общей стоимотью в 60 млн долларов США, в том числе джавелины. Джавелин стоит от 600 до более чем 1 млн долларов США. Всего в мире присутствует около 40 тыс джавелинов. Это википедия, я тебе говорю точные цифры, джавелин это не РПГ-7.

@user-oh8vm8vt3r

2 жыл бұрын

@@user-zt3td5ux1s скинь мне ссылку на источник из которого черпается данная информация.

@vyacheslavvorobyov22

2 жыл бұрын

@@user-zt3td5ux1s Всё верно -- "Не может пару микросхем и горстка пороха" уничтожить танк.

танки прошлый век. новая эра джавелины

Как надоели доморощенные эксперты с нулевым уровнем знаний

@se7616

2 жыл бұрын

А где же немецкий леопард?

@oleg1137

2 жыл бұрын

всё таки, если автор взялся ролик лепить, то должен элементарнейшие базовые понятия знать......

@user-dy7cg7on8r

2 жыл бұрын

@@oleg1137 нет это заработать лайки уровень знаний ноль

@user-vz7oj3pv4p

2 жыл бұрын

Металлолом! айКью👊🔥😁

@stepansterh4697

2 жыл бұрын

Не забываем оценку российского военного эксперта, набираем в ютубе: "Полковник Шендаков. Армия РФ - Стадо в форме." "Полковник Шендаков о том, во что на самом деле Шойгу превратил Армию!" "Полковник Шендаков о фэйковом танке армата"

Пушка калибра 7, 62 , дальше можно не смотреть

@jozefhorvat3625

2 жыл бұрын

To4no tak. Like tvojemu komentarju.

@user-gp5fv8pp5z

2 жыл бұрын

Спасибо Даже смотреть не буду.

@NOPASARAN-rn8fg

2 жыл бұрын

Ты что, пропустил? Он сказал, что там на башне ещё две пушки)))

@user-bc5jd7jy5l

2 жыл бұрын

Ну ошибся, бывает, если Путин мультики про ,,гиперзвуковые" ракеты полебсу из московского улуса золотой орды показывает и ещё ни один крепостной не сказал в слух что это враньё и он больше Путина не будет слушать.

@lofrein4518

2 жыл бұрын

@@user-bc5jd7jy5l посмотри на Ютубе испытание циркона. У вас в голове мультики по-моему

Танки грязи не боятся,танки боятся дронов ! 😂

@user-mt3cg6qz4c

2 жыл бұрын

ЕЩЁ КАК БОЯТСЯ, ЭТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В УКРАИНЕ, БОЛОТИСТАЯ МЕСТНОСТЬ МОЖЕТ СХАВАТЬ ЛЮБОЙ КРУТОЙ ТАНК, Я ТАК ДУМАЮ ☝

@user-ys4ju6py9o

2 жыл бұрын

Дрон танку максимум краску сотрëт

@Vispear

Жыл бұрын

@@user-ys4ju6py9o Ой не согласен братишь, Байрактары Турецкие беспилотники очень мощные против танков, я конечно из России, но для наших танков Беспилотники - Огромная угроза, Байрактар это тот дрон которым можно уничтожать танки и другую сухопутную технику

@lizmitchel8855

Жыл бұрын

@@user-ys4ju6py9o ну ты и тупень потомучто нацист

В рассказе про Челленджер 2 вы показываете так же видео с участием Челленджер 2 Tes - модификацией с усиленной бронёй и динамической защитой, что добавляет танку массу до 75 тонн.

@diadiayurka

2 жыл бұрын

Автор канала не понимает о чем рассказывает. И это слышно не только по "членеджер"))

пушка 7.62 - это круть, противопехотные мины - самая опасная весчь для 50 тонной дуры

@alexcanon600d8

2 жыл бұрын

🤣

@user-fo6px3kz4f

2 жыл бұрын

ну собственно на обычном анонсе все и закончится

@user-fo6px3kz4f

2 жыл бұрын

просто им на самом деле сложно конкурировать с нами,при всем уважении

@user-fo6px3kz4f

2 жыл бұрын

нужно ведь понимать,что они скорее всего это делают на всеобщее обозрение

@user-fo6px3kz4f

2 жыл бұрын

проще говорят неудачная попытка припугнуть нас

Я тоже играю WOT. Значит могу, как многие тут, написать свое экспертное мнение...?

@adatay386

2 жыл бұрын

World of Tanks мультяшная, War Thunder подходит больше.

@kzkgforever2188

2 жыл бұрын

Смело братан

@Andrey38rus

2 жыл бұрын

Самый лучший комментарий 😄👍👍👍

@adatay386

2 жыл бұрын

@@kzkgforever2188 Қояғой War Thunder қайда күшті

@user-rw4zh7nc7m

2 жыл бұрын

Конечно, если только стаж игры не меньше 2 лет 🤣👍🤝🤝

Википедия сообщает, что сша на одном единственном заводе выпускает 1 танк в месяц. Итого-12 в год. На танковый марафон с Россией ни разу не согласились.

Самые передовые танки Англии, США, ,Юж.Корея, Германия, Франция...Остальные на базе советских танков.

Ладно там пушка калибра 7,62 мм. Но .... - Ипаааать !!! У корейцев аказываитса двигатель работает на ...... ДИЗЕЛЕ !!!! Сцууукааа , ВОТТЭТА технологии !!!! Млять - до слёз !!! 😂

@darkeery7974

2 жыл бұрын

То есть А-85-3А на Армате тебя не смущает и истерики не вызывает?

@vladimirmelnikov9200

2 жыл бұрын

Вот это поворот :)

@user-sx4bz3kt7l

2 жыл бұрын

У северных Корейцев может и на дизеле , у южных на керосине .

Опять ютуб насрал мимо унитаза

did you show Armata UCP (also known as a modular tank or a transformer in the states)? they also come with a remote control as back as 10 years -

а как же т-14 армата? т90 мс, т90б и т90у?????

Самое обидное это то что в этом видео не нашлось место для немцев у которых между прочем все крадут технологии и у Абрамса пушка немецкая !

@mikes651

2 жыл бұрын

На моей памяти, только русские привыкли воровать технологии у других стран, даже фильмы ставят про шпионов, которые их воруют, делают из них героев.Остальные страны просто покупают патенты на изобретеня что и делала Япония перешедшая из феодального строя в капиталистический, не жертвуя своими людьми- посылая их воровать технологии. Что поделать, для России, люди всегда были - мусором

@user-ye1rs8wp6z

2 жыл бұрын

@@mikes651 Миша, что это за бред? Горилки обпился? Иди проспись, пьянчужка. )

@user-ye1rs8wp6z

2 жыл бұрын

Есть более адекватный рейтинг. Там нет Оплота, зато есть немецкий танк. А этот подбор бред какой-то.

@user-pz9oc2ru3z

2 жыл бұрын

@@user-ye1rs8wp6z ну проспаться скорей всего нужно тебе , ибо он правду написал.

@user-ye1rs8wp6z

2 жыл бұрын

@@user-pz9oc2ru3z о, еще один патриот с Украины подъехал. Что там с ломающимися Оплотами, скоро починят? )

Обзор говно. Как и предыдущие. Сравнивать надо все характеристики. А то у одного эту характеристику назвали, у другого другую

Американский танк вообще монстр какой то ужас какой-то, пусть никогда не будет войны нигде вообще !

Всем людям на земле надо покаятся и жить свято..Идёт духовная воина за души людей..Все противники ТВОРЦА будут судимы скоро.Не надо забыть что есть духовный мир,он напрямую связано с тем что происходит на земле.И за причины греха есть что мы видим: страдание, болезни,смерти.

Кто создавал данное видео,вообще не шарит в новых тенденциях танкостроения.

@user-lh8um1mw6x

2 жыл бұрын

РОССИЯ

@user-rw4zh7nc7m

2 жыл бұрын

Он на су 152 турнир слил, вот и бесится )

@sashamoto9799

2 жыл бұрын

@@user-lh8um1mw6x в Перде даже китайци и КНДР обогнали

@toyota5454

2 жыл бұрын

Да этот автор ролика вообще не шарит в механике и электротехнике, он даже не удосужился упомянуть о самом главном,уровне защиты от ЭМИ.

@user-kd7om1lm9l

2 жыл бұрын

Я тоже не шарю в танкостроении, но немножко понимаю в дистанционном управлении. И кто сказал, что безпилотники это хорошо?!? Это плохо!!! Для армии плохо. Это лишняя уязвимость. Представьте, едет такая безпилотная танковая армада, идёт в бой. И тут пропадает сигнал, а при современных технологиях это можно сделать с гораздо меньшими затратами чем делать безпилотную технику. И что?!? Всё? Кончилась армия?

Фигню городишь ,автор: народ ожидает широкой демонстрации "самого опасного американского танка", а ты тут подиум танковый устроил .....

@gamergoom7363

2 жыл бұрын

Народ скорее ждал сырую армату,ведь она же самая сильная в мире

Если воевать, то на меркаве второго поколения, экипаж очень, очень защищен! У Израиля не так много людей, они много тратят на обучение танкистов, поэтому защите экипажа очень много уделяют внимания

@funnyaround733

2 жыл бұрын

только Меркава подходит только на местности как в Израиле, в Европе она застрянет в большинстве случаев.

@user-yu8vt4jg9m

2 жыл бұрын

Посмотри видос с горящими меркавами.

@postal1235

Жыл бұрын

армата круче

@mikekusayev1287

Жыл бұрын

@@user-yu8vt4jg9m da videl vidoci za 4 mecysa 500 tankov rocciyckix cgorelo..eto kak minimum...a vo vtorix goreli ctarie tanki ne ocnashenie trofi...oni tolko poluchili . da vi cdelaete biatlon uvidite kto luchshiy..

@lizmitchel8855

Жыл бұрын

@@postal1235 её даже путину стыдно показывать

Человек должен не воевать!!!! Если бы были грамотные и толковые руководители такие как Сталин мы бы уже космос освоили

В пушку раз в пять секунд можно класть один снаряд. А так хотелось сразу два запихать.

@Trader_iz_naroda

2 жыл бұрын

Ага, и усердно проталкивать его наружу складным шомполом!

Аватар бредит , может грибов поел , или покурил чего . С приветом из Израиля.

Bayraktar TB2 коварно улыбается.

Танки уже прошлое,когда им противостоит стая беспилотников...

@bhn8879

2 жыл бұрын

РЭБ выводит беспилотники из строя, так что они пока не могут похвастаться универсальностью

Пусть танки стоят в ангарах вечно. А в каких вышеперечисленных странах выпускают скажем асфальтоукладчики или катки да и вообще строительную технику, вот такая просьба к автору.

@viktorvola8695

2 жыл бұрын

@@user-zt3td5ux1sему бы лучше не слова в уши,а цианиду в лимонад

Где бл..ь заявленный в заглавии к ролику танк?

@user-zf9sg9gw7v

2 жыл бұрын

Тебя развели как лоха 😒

@user-go1ys7sw1l

2 жыл бұрын

Внимательнее надо быть! Тебе же "оплот" показали, что тебе ещё надо смотреть?

@user-pc5wb3xl7b

2 жыл бұрын

@@user-go1ys7sw1l так себе, дешевенькая шуточка.

@Prykol-26858

2 жыл бұрын

Там же написано, что американцы онанизмсировали танк, они его ещё рожают, начали правой, а закончат левой.😀

Бюджет это не ограничение ,а всего лишь разумный подход и движитель прогресса , а вот вес танка свыше 55 тон это уже реальный предел ...

@fabu1osoxx

2 жыл бұрын

движитель

хороший ролик, посмеялся от души. И конечно же самый лучший танк это тот что с дом размером( по которому сложно не попасть) и 4 человека в экипаже)))

@user-ls6oe9fx7f

2 жыл бұрын

1 джавелин с боекомплектом 6 ракет - минус 6 танков. Нынешняя война на Украине еще раз показала что все эти бронемашины очень дорогие гробы.

@user-qg5he1oe4s

2 жыл бұрын

@@user-ls6oe9fx7f согл, какойто дядя саша охранник с атб берёт джавелн и 90 из 100 процентов снимает танк

@user-tv7jp4pb8x

2 жыл бұрын

@@user-ls6oe9fx7f Вот вы бы еще увидеть это своими глазами) так то я с водного пистолета могу класть не вставая с дивана танки сотнями.

@Konstantin_Schneider

2 жыл бұрын

@@user-ls6oe9fx7f боевой украинский диван, иди на...

@Anton-gc2xb

2 жыл бұрын

@@user-tv7jp4pb8x идешь в военкомат, тебя отправляют "на учения" в Украину, там все тебе покажут.

У Меркавы 4 пушки и две из них 7,62 мм

@user-do3pu4li9h

2 жыл бұрын

Это самые мощные на сегодняшний лень!)))

@alexandershaldybin6018

2 жыл бұрын

Пушка одна. А пулеметов 3. Что то неясно? Зато есть универсальный снаряд, который настраивается перед выстрелом. Осколочно-фугасный, бронебойный, бетонобойный для поражения живой силы внутри бетонных укрытий, бетонобойный для разрушения стены укрытия. Классная штука, кстати!

@sergsergo6581

2 жыл бұрын

@@alexandershaldybin6018 правда чтоль? а я думал он по диаметру настраивается - смотря в какую пушку вставлять

@BriGandCat

2 жыл бұрын

@@alexandershaldybin6018 большей глупости не читал как ты себе представляешь, пробить ТАНК нужен сердечник, уничтожить пехоту, нужна шрапнель или осколки... 1 снаряд... УНИТАРНЫЙ это не один! это ЕДИНЫЙ(снаряд + гильза = 1 целое)

@user-rf3dd7ty3u

2 жыл бұрын

@@BriGandCat В любом танке с автоматом заряжания есть функция выбора поражающей боеголовки, танки с гладкоствольной пушкой даже ракетами стреляют (Т-72, Т-90).

Первое применение танков сентябрь 1916г, так что им уже больше века...

@_My_Star_Man

2 жыл бұрын

да это обзор-сравнение просто старый, автор собирал инфу монтировал, вот и прошло время 🤣🤣🤣

@saidgard3124

2 жыл бұрын

Он сказал,современным танкам нет века.

Один танк произведенный на западе,это годовой бюджет Албании.Войны показывают ,хороший танк ,это который умеет летать .типа СУ -25.или веротлета типа К .

Почему то ничего не сказано про танк Леопард 2. Leopard 2 имеет высокую надежность, живучесть, отличную огневую мощь, в мировом рейтинге танков, который составляет журнал Military Ordnance, стабильно занимает первое место.

Посыл ясен. А именно:. 1. косорылые это великие танковые державы с ауенной школой танкостроения. 2. Абрашка пробиваемый в корму из 7,62 вне конкуренции. 3. Т-90 это глубокая модернизация Т-34. По сему вопрос: а с какого такого "хера" автор на русском текст читает по чему не на китайской или английском?

@banzai1691

2 жыл бұрын

Без Леопарда видео не имеет никакой информативности

@user-jt4td9qi4u

2 жыл бұрын

пох на танки ПТУР ФАГОТ превратит их в металолом

@Casta_Praetoria

2 жыл бұрын

Чего блт?????Ты сам понял шо напечатал?

@Volod65

2 жыл бұрын

причем перевод по гугл-транлейту: "пушка калибра 7,62" и "коаксиальный пулемет 12.7 мм".. Автору убиться и делать видео про котегов.

@lizmitchel8855

Жыл бұрын

И т34 небылоб, еслиб с Америки не крали.

В Комментариях сказано все, я лишь могу добавить: 1лутшие танки те, в которых имеется не только самые подготовленные экипажы, но и самые смышленые и смелые 2 лучшие танки определяются не на диване, а в бою

@Sanyasibert

2 жыл бұрын

Согласен.

@TroyQwert

Жыл бұрын

Самые лучшие танки - это танки в игре World of Tanks. Остальное от лукавого.

6:10 - безошибочно поражает цель, хотя за несколько секунд до этого сказали, что танк подбили один раз за всю историю, и подбил такой же танк:))

@STRELOK_13

2 жыл бұрын

Человеческая же ошибка, не танка)

@ArchiX6

2 жыл бұрын

Ой не знаю, не знаю:)

@stevecherk1022

2 жыл бұрын

как будто его часто использовали где-то 😄 А так-то сбоку-сзади и тем более в крышу вряд-ли они такие непробиваемые.

@neludishkalive2331

2 жыл бұрын

@@stevecherk1022 Ну вообще Челленджер из всего списка самый защищенный танк, у него реально хорошая броня по окружности.

@antonselivanov9056

2 жыл бұрын

Поражает цель, цель это другой танк, дом и т.д., а его самого поразили один раз! ВСЁ ЛОГИЧНО, В ЧЁМ ПРЕТЕНЗИЯ???

Показывают Т-90МС и говорят что это Т-90АМ ... Показывают строй модернизированных Т-64 и говорят что это "оплот" .... Та блин тут как всегда дичь . "Пушка 7,62мм" ... И конечно древний Абрамс ровесник Т-72 это типа "лучший" ...

@rndnick78

2 жыл бұрын

Ну а что? Ведь все знают что американское танкостроение это "мировой" стандарт 😂 Да и наибольший военный "опыт" с 1980 года танка M1 "Абрамс" это "почетно"🤣

Танк в современном бою расходный материал. При плотном боестолкновении продержится 45 секунд. Это доказали последние локальные конфликты. Эффективность боевой единицы не та, что раньше была. Сейчас авиация (в том числе беспилотная авиация) и ракетные войска решают исход сражения. А танки, нужны чтобы добивать поверженного врага.

@motokokusanagi783

2 жыл бұрын

Ну почему-то все продолжают делать новые танки. Наверное там не дураки сидят)

@mlemcompanyinternationalll7771

2 жыл бұрын

@@motokokusanagi783 Это чисто статус страны. Иначе говоря понты. Если проанализировать историю последних конфликтов (Сирия, Карабах) то вывод очевиден. В Сирии за всё время ведения боевых действий были сбиты порядка 400 танков с разных сторон конфликта. В Карабахе за 44 дня было сбито около 120 танков беспилотной авиацией и около 20-30 танков другими средствами поражения. Эти статистические данные не засекречены уже давно.

@pfsenses

2 жыл бұрын

Несколькими минутами ограничивалась жизнь танка времен 70-80 годов в сражениях а ля Прохоровка. В современных локальных конфликтах такого количества танков просто не участвовало.

@mlemcompanyinternationalll7771

2 жыл бұрын

@@user-nx5ge4ro3v Ты сам-то хоть понял, что написал? При чем тут летать?

@mlemcompanyinternationalll7771

2 жыл бұрын

@@user-nx5ge4ro3v Ну да сбивают. И это я написал. Но для того, чтобы сбить необязательно лететь. Объект может находиться и на земле. Есть такой тип ракет которые называется ПТУР. Так вот ими она и спивает. И не только танки сбивают. Бпла байрактар TB2 сбил все подряд. И панцирь, и бук, и куб, и супер крутые С-300. А танк для него самая лёгкая мишень.

когда говорили про израильский, китайский и корейский танки, намекнули, что это полное говно. Однако ведущий не стал говорить об этом напрямую, ограничившись другими характеристиками. И вопче, как сказал Хрущев, после появления ракет, тяжелые танки - это бесполезный хлам. Однако этот бесполезный хлам продолжают выпускать, продавать и покупать.

Чет я не понял, это рейтинг лучших танков, или все ж таки об Американском танке?

@AdskiyDr04ila

2 жыл бұрын

Вроде бы на этом канале всегда так.

@user-hs9dp1np7i

2 жыл бұрын

Сравнение

@user-ko6vi6px8g

2 жыл бұрын

Не понял, ну у них реально лучшие в мире танки практически

@user-heieodors

2 жыл бұрын

Это просто у США нет денег на новый танк ... А они типа крутые по этому древний ржавый абрамс ровесник Т-72 будут продолжать пихать среди новейших крутых современных танков ... И еще утверждать что он мол лучший ...

@user-vg8er9rz4w

2 жыл бұрын

@@user-heieodors автор в видео показывает как в абрамсе зарежающий в ручную заряжает снаряд и тут же говорит что он на радио управлении)))

7.62 это не пушка, а пулемет!

С появлением байрактаров и прочих беспилотник, танки-прошлое

@user-mt3cg6qz4c

2 жыл бұрын

СКАЗАНО И ПОДМЕЧЕНО ТОЧНО 👍

@user-ys4ju6py9o

2 жыл бұрын

Я бы посмотрел как ты будешь брать город беспилотником

@glosh1046

2 жыл бұрын

@@user-ys4ju6py9o нет, просто с появлением беспилотников, танки-металлолом. Это война рсзо и беспилотников, танки в прошлом

@user-ys4ju6py9o

2 жыл бұрын

@@glosh1046 ты сильно заблуждаешься

@glosh1046

2 жыл бұрын

@@user-ys4ju6py9o извините, эксперт. Я просто видел как русских ебашут байрактары и решил сделать такой вывод. Чел в коментах на аве у которого аниме, не может врать и он военный эксперт

А что насчет российской Т-14??? тишина...

Только разумное использование, делает танк очень опасным

@user-ni9cg7fz8e

Жыл бұрын

Такое мнение ошибочно!При хорошей обороне ,это,кусок сгораемого металла! В сороковых годах прошлого столетия, для него хватало ,пару бутылок , "коктейля Молотова"! Сейчас,хватает ,одного напалмового снаряда,просто попавшеого,по танку, или взорвавшегося рядом! Всё! Результат : куча, металлопепла! Никаких бронебойных премудростей! Сгорает, до тла!

Впечатляет. Чего люди могли достичь в развитии техники, если бы не тратили столько сил и средств на вооружения. Смотрю и думаю: кто сегодня может представить войну с танковыми сражениями типа Курского? Сегодня войны ведутся в кабинетах и головах. Нет никакой здоровой причины кого-то завоёвывать и брать в плен. Гораздо целесообразнее брать мир развитием своего общества во всех смыслах, кроме военного.

@yanv783

2 жыл бұрын

нет

@TroyQwert

2 жыл бұрын

@Виктор Гига, Чаво бормочешь?

@case3379

2 жыл бұрын

сейчас что скажешь?

@_Master__

2 жыл бұрын

Расскажи об этом жителям россии.

@case3379

2 жыл бұрын

@@_Master__ не призываю к войне, но из личного опыта, к сожалению не разу не встретил адекватного украинца за свою жизнь и это грустно. Не заметил в России каких либо неонацистских символик и прочее что связывает данную тему с реальностью. Возможно вы сможете это прокомментировать?

Танки российского производства полный шлак. Доказательство, война на Украине: куча бронетехник и танков лежат около дорог и границ, разобранные и сломанные. И где эта хваленная броня, защитные и атакующие характеристики? Ведь на деле, эти танки т-90, 72 и т.п. просто консерва.

@proroc94

2 жыл бұрын

Гриль)))

Михаил Тимофеевич Калашников, в интервью немецкой газете Bild, сказал: «Я бы предпочел изобрести что-нибудь, что бы помогало людям, и, облегчило бы жизнь фермерам. Например, газонокосилку» .... No comments!!!

Вот такой кринж получается, когда школьник не видивший в живую танка начинает рассказывать про М1 и оплот... XD

@_S_V_A_T_

2 жыл бұрын

Ну оплот не так уж и плох

@Zato4ka

2 жыл бұрын

@@_S_V_A_T_ кроме того что их выпускают по 1 в год

@_S_V_A_T_

2 жыл бұрын

@@Zato4ka это здесь причём? Я говорю про сам танк, а не про производство

@KAPITAN_JEGLOV

2 жыл бұрын

​@@_S_V_A_T_, при том, что любое достоинство танка перечеркивается тем фактом, что его нет. С таким же успехом, можно объявить, что есть прототип танка Т-666 с силовым полем и рельсотроном. Как бы круто это не звучало, но никто не познает, насколько это великолепное творение. Поэтому - говно. P.S. Даже если когда-то наберётся достаточное количество этих машин, чтобы представлять из себя хоть сколько-нибудь грозный (по нынешним меркам) аргумент, это вовсе не означает, что остальные страны не будут выпускать всё более совершенные виды оружия.

@_S_V_A_T_

2 жыл бұрын

@@KAPITAN_JEGLOV мы сравниваем сами танки, а не их производство. Качество А не количество. Предполагаем 1 танк, а не сколько их наштамповали

Але а где т-14 АРМАТА ее не надо что ли включать в список самых лучших танков мира.

@user-ug8lp3do5f

2 жыл бұрын

Армата? так она до сих пор не виехала из красной площи где застряла на параде)

Т 90 в бою показал себя полным гавном.. Т 64 мудохает его в щепки!

@TheXariec

2 жыл бұрын

@@user-de5zh2vl3t повтирай эту дичь бурятам!

@user-ys4ju6py9o

2 жыл бұрын

Скорее наоборот

@TheXariec

2 жыл бұрын

@@user-ys4ju6py9o да, да, берет за обе щеки!

@user-ys4ju6py9o

2 жыл бұрын

@@TheXariec пруфы?

Эхх.. ну почему я, я не читаю комментарии перед просмотром, 12 мин. потрачены на какую то гавноподборку.(

Пулемёт вмещает 11к патронов, но у него ещё есть боекомплект 3к патронов 🤦‍♂️

@emirrrrr123

2 жыл бұрын

и как тебе эти знания помогли в жизни?

@urbansmoke6924

2 жыл бұрын

@@emirrrrr123 они не помогли автору видео

@mvctechnologies5978

2 жыл бұрын

Ну мало ли как рэмбо придется отбиваться в одиночку, от сотни противников

@sergsergo6581

2 жыл бұрын

притом он ещё и коаксиальный

@user-cy6ex6mf5d

2 жыл бұрын

Да весть ролик - набор таких нелепостей. Ты еще пушку 7.62мм не упомянул)))

Так сколько же пушек у "Меркавы"? Четыре, судя по словам автора ролика......))))) Я таких абсолютных нулей в матчасти ещё не встречал.

@Clicker5556

Жыл бұрын

не надо задавать тупые вопросы.Здесь просто ошибка перевода.

Сделай видос о легендарных танках на поле сражений, типа тигра, кв, т 49 или фьюри Почему дают отдельные кликухи для танков Типа т34-85 Руди или ису 152 ревущий🤔 хочу увидеть разбор легенды е100 Много хочу🤣🤣🤣

"Гладкоствольная пушка со спаренной пушкой 7,62мм и две пушки на крыше башни" - на этом моменте я перестал смотреть

Дистанцыоно управляемый заряжающий входит в комплетацию м-1 А-1 v-2 абрамс.

@user-uv6sr4gu4i

2 жыл бұрын

заряжающий негр

@user-ol7dj8uh3g

2 жыл бұрын

@@user-uv6sr4gu4i а что сразу негр по последним тенденциям и бледно-лицый не отвертится а скорее всего и будет дистанционно управляемым заряжающим а оператором должно быть существо не определённого пола из страны покупателя иначе не продадут!!!

@politicazlo8926

2 жыл бұрын

@@user-uv6sr4gu4i у негра ума не хватит ) он не туда как нибудь зарядит и усё - карачун придет танку

@1974kayman

2 жыл бұрын

@@user-ol7dj8uh3g Неграм сегодня западло вообще работать, БЛМ в действии. Бледнолицые на коленях стоят и грехи замаливают.

@worldoffunny8171

2 жыл бұрын

Сама дорогая радиоуправляемая моделька в мире.😂😂😂

Считаю что в 21веке и далее самым эффектным оружием и для обороны и для нападения должны быть ракеты и лазеры, а все остальные грозные и громоздкие современные военные гаджеты это всего лишь удобные для поражения цели. Увлечения ими всего лишь дань привычек и не рациональности в оценке современных возможностей

@user-lk6jl4qj3t

2 жыл бұрын

я

@maxxsilent4967

2 жыл бұрын

к тому всё и идёт. НО пока так.

Про самые крутые танки не сказал!)) 2 лучших танка - Леопард-2 и Армата. Лео мне нравится больше. Армата мне не понятен, хотя имеет продвинутую конструкцию, разрабатывающуюся правда еще в 70-х годах в СССР, но по каким-то причинам такая конструкция в СССР небыла популярна. У Франции был танк с такой компановкой, не помню как назывался, но тоже не пошел в серию. По этому Лично я не считаю Армату лучшим танком, а вот Леопард-2 действительно прекрасен во всем.

@user-gq5ov4st9u

2 жыл бұрын

Только надо добавить - кроме брони. А так, да, хороший танк.

@user-ys4ju6py9o

2 жыл бұрын

Согласен

"Меркава" - ударение на последний слог

А где анонс самого опасного танка?

Коаксиальный пулемет - боже мой! Я в ах&-е...

Ну и зачем такое заглавие ролика, если по итогу никто ничего не анонсировал. Показали только имеющиеся образцы. Авторы, зачем вводить народ в заблуждение?

Мы уже видим как руские танки выдерживают бронебойный снаряд, джавелин, попадание из САУ в башню))) Только башни отлетают!

Помимо основной пушки на башне установлены две пушки это все

@Clicker5556

Жыл бұрын

да, ошибка перевода.

Пушка 10 мм это жесть)))

Сейчас столько дешёвых переносных няшек которые пробивают любой танк , что мериться у кого больше и толще нет смысла,но мастерство ни кто не списывал со счетов. Я верю что наши Российские лучшие потому что в них наши танкисты ,а им нет равных со времён ВОВ.

Танк очень эфективное оружие! Против например боевого офицера, с автоматом.

11:19 Что толку что у Абрамса есть дистанционное управление, если заряжание - ручное, как это видно на видео 10:47

@alexandershaldybin6018

2 жыл бұрын

А чем плохо русное? Любой тип снаряда подходит. А автоматическое заряжение под один тип снарядов заточено.

@donotrelax4023

2 жыл бұрын

@@alexandershaldybin6018 ну да, меняешь снаряд под определённую цель, вылазишь из танка и бежишь в бункер для дистанционной стрельбы😂

@aslantsoutiev7938

2 жыл бұрын

Если не ставят заряжающий автомат, значит не такое уж у него преимущество. Не дураки там тоже сидят. Не надо магнетизироваться словом "автомат"... Это не всегда преимущество. На заводе Тесла вон понаставили "автоматов" на конвейере, а потом их все убрали... Толку было мало, а проблем полно...

@_nagan_7344

2 жыл бұрын

@@donotrelax4023 хахах)))

@ganjinfly

2 жыл бұрын

​@@aslantsoutiev7938 Да мля... Понятно, что у автомата и ручного заряжания есть свои плюсы и свои минусы. Например руками заряжать быстрее, но автомат надежнее и не устает. Но автор поста говорит, что как в дистанционно управляемом танке происходит заряжание, если в нем это самое заряжание ручное? На самом деле, я не уверен, что имел ввиду автор видео судя по пушкам меркавы. Возможно он перепутал с машиной разминирования на базе танка. Она дистанционно управляемая, да. А может испытывают беспилотный Абрамс, естественно с автоматом заряжания или уже испытали - хз.

Аххаха, давно не видел такого веселого видео, да еще и с кликбейтным заголовком, красота)) Просто что ни слово - новый перл.

Абрамс с дистанционным управлением и без автомата заряжания это круто.)))

Народ, не расстраивайтесь, после первого выстрела танк рассыпался, поэтому это позорище не показали! 🤣😂😭

@seaduosoleg8496

Жыл бұрын

ага ещё про армату скажи ))

Какие интересные танки!

4:26 Южную Корею назвать КНДР - это сильно )))

@user-wp9ro7np8w

2 жыл бұрын

Пацик натуральный

Главное в танке, продолжить полное функционирование после попадания в него, помимо технического оснащения! 😂

У Т90 башня отлетает на 30 метров при попадании джевелином ,он такой же как любой другой танк,нет в нем никакой защиты, только для пиара

@user-nn9jx2oo1z

2 жыл бұрын

omg, random numbers

Тот, кто путает Юж Корею с Северной - доверия не заслуживает!

@gramz3902

2 жыл бұрын

Вы досмотрели до Кореи? Это можно было выключать после "со спаренной пушкой 7,62 мм ... и две пушки на крыше башни" на второй минуте ролика. Тот кто озвучивает ролик по субтитрам ютуб-переводчика - доверия не вызывает.

Танковый биатлон 2021 финал смотрим и понимаем уровень автора данного ролика))

@MsFdta

2 жыл бұрын

Это та развлекуха, придуманная Тувинским любителем собачих медалей:) Соревнования с Великими Суданом, Анголой, Зимбабве, Суданом, Мьянмой и им подобными:)))

@invadersmustdie6831

2 жыл бұрын

очередное увлекательнейшее соревнование танков т72, уууух захватывает дух.

очень красиво горят танки рф после контакта с джавелином😁

@KG_2002

2 жыл бұрын

Украинские тоже)))

@xxxserega

2 жыл бұрын

@@KG_2002 только вот по украинским джавелин и стугна не попадает, а наши бьет на ура

Горячие новости! США анонсировали самый опасный танк! США: "Мы анонсируем самый опасный танк. Он будет!" Все: "Спасибо за новость, США."

А вот лучщий танк это леклерк и т.72 оригинальное инженерное решения конструкторских умов в оригинале и создателей страны производителей страны

Большая часть танков не прошли боевое крещение, а значит они уязвимы на 50% и характеристики, это только теория написанная или придуманная на бумаге. Лучшие танки, это те танки, которые прошли боевые испытания не одним боем, а чем больше, тем он лучше... Поэтому большую часть таков можно понизить на обычные танки, они не могут быть самыми опасными... С чего вдруг??? Какими опасными были Абрамсы и Леопарды еще в начале этого века, в теории? А сейчас? После Сирии, Ирака, Афганистана, оказалось, что они не такие уж и опасные. И это только в боевых действиях против слабо вооруженных противников им пришлось столкнуться.

@user-cs7ns5vc1x

2 жыл бұрын

Тем не менее, среди этих танков и экипажей, "невосполнимых потерь"- мизер! Чего не скажеш о российской технике.

@user-vd1ny8tm9h

2 жыл бұрын

@@user-cs7ns5vc1x Эти танки просто не так часто использовали в прямых боестолкновениях (боится НАТО показывать минусы в своих танках, они и в биатлоне испугались участвовать), как танки Советского образца, да и они экспортного варианта, они уступают нашим армейским танкам, в броне и снарядах... Какая гонка была за т 64 в своё время? Поэтому все это пропаганда НАТО. Живите в сказке, раз вам так нравится, но когда придет время не нойте... =))) У вас на Украине сейчас модно жить в фантазиях...

@user-vd1ny8tm9h

2 жыл бұрын

@@user-cs7ns5vc1x И еще, танки НАТО очень хорошо уничтожаются с воздуха и артиллерией. Их ВЛД жестянка... Как срывало башни у Турецких Леопардов в Сирии ? Вы считали, сколько там погибло экипажей ????? А почему танки США проходят серьёзную модернизацию, более 10 000 000 за танк? Ваши танки сейчас не в состоянии пробить т90м, я про Украину, да и некоторые танки НАТО... Вы сядьте в танк НАТО и выдержите попадание с современного Российского танка, тогда и говорите о потерях... А фантазировать и я люблю. =)))

@user-vd1ny8tm9h

2 жыл бұрын

@@user-cs7ns5vc1x "Тем не менее, среди этих танков и экипажей, "невосполнимых потерь"- мизер! Чего не скажеш о российской технике" - Я бы посмотрел, как бы вы объясняли это экипажам НАТО, перед боем =)))

@denisnikonov884

2 жыл бұрын

@@user-vd1ny8tm9h Не мели чушь, какие сказки, гибнут молодые ребята. Этот ролик о доступной информации, а сколько секретной техники, о которой ни слова? Сашка, как для меня между русскоязычными странами, не должно быть военных конфликтов вообще!!!

70 тонн, это фиаско, конечно =D

Железный Капут. Главное раньше времени не разрушить Европу)

Т-90 оказался отстоем. Привет от Стугны не выдержал.

Дистанционное управление на Абмарсе......... А заряжать КТО будет????

@pavelostapenko2339

2 жыл бұрын

однозарядным будет!!! Ыыы с завода

@notariusarhivarus7542

2 жыл бұрын

Я забуду заряжат . Тоже дистанционно - мысленно .

@MultiMars77

2 жыл бұрын

Автодозаряд показали в нескольких танках! Баклан

танк имеет дистанционное управление, а экипаж насчитывает четыре человека, мля просто убило. Четыре смертника, которыми управляют дистанционно. Аффтар накуренный 🤤 походу.

Я сделал нож ещё длинее чем у соседа.. Вместо того чтоб с соседом подружится и работать бок о бок. Вся суть этого видео

Где раскрытие сути названия ролика ? Где этот "Самый ОПАСНЫЙ Танк", который анонсировали США ?

А где же новый Американский танк?

@user-ci4it6dw6s

2 жыл бұрын

Нас наебали

@vladv7872

2 жыл бұрын

Новый это модифицированный Абрамс.

@timothymikaelson2646

2 жыл бұрын

он даже про Sep V4 видимо не слышал, V2 это уже музейный экспонат

@Mr_Fat_Tro11

2 жыл бұрын

Нет его, и уже не будет. Старые то производить не могут, только модификация существующих

Так и не показали/рассказали самый опасный танк США)

Наверное хороший танк. Интересно было бы посмотреть его в танковом биатлоне. Может американцы как-нибудь привезут его для участия :)

@user-gj3cq2oe5e

Жыл бұрын

танковый биатлон это где танки стреляют мимо мешеней, а комментатор говорит о прямом попадании?

@VicNoLastName

Жыл бұрын

Может, привезут. С украинским экипажем.

Так подобострастно описывать английский танк............ Пришлось отключить звук.

@user-bg2mu1wn7s

2 жыл бұрын

@@tvkor1871 Даже про наш танк, слышать такое..... "ВеликоРоссийский танк с невероятной бронёй о которой ничего не известно........ Никогда небыл подбит кроме сам себя нечаянно..........." Ну мляяяяяяя, разве так можно(( А сам себя подбил, потому, что при повороте согнул дуло на 180 градусов и выстрелил...(застрелился)

Добрый вечер, чем больше в технике электроники тем проще еë вывести из строя. Установить ЭМИ и всë миллионы долларов в трубу.

@sovchem1275

2 жыл бұрын

Конская мощность нужна что бы использовать на 3-5м от цели. С 50м вообще без шансов. Броня это мощнейший экран, единственный путь попадания ЭМИ внутрь - это антенны связи, навигации, управления ракетами итп. Успех уже от конструкции коммутаторов этих антенн зависит. В США у мусарни есть ЭМИ, автомобили глушить, 1 мудак подъезжает поближе, 2ой мудак стреляет гарпуном с излучателем в дверь, багажник, в идеале в передние крылья. Опять же главная сложность - расстояние, в данном случае.