С удовольствием ходила на лекции Бориса Григорьевича будучи студенткой СПбГУКИ в середине нулевых! Именно подача "цепляла". Благодарю организаторов блога за возможность снова слушать любимого преподавателя!

Браво, столько сил тратится на эти лекции с целью увлечь людей! Это действительно огромный труд и самоотверженность. А умение относиться к работе критически, даже имея такой колоссальный опыт, дорогого стоит. Каждая лекция отсылает к размышлениям. Мое воскресенье начинается с лекции и вариант платной подписки логичен. В главных городах страны есть возможность общения с историками Вашего уровня, для регионов же все несколько печальнее и Ютуб очень важен для развития.

ув.Историк, моя работа связана с физическим трудом, что позволяет мне слушать Ваши лекции без ущерба качеству производства. Темпоритм повествования (обусловленный Вашими личными особенностями), подходит в такой ситуации идеально. Ну а, "патетические реплики" с помощью которых Вы "рассчитывались с разочарованиями молодости", я как то пережил. Благодарю за Ваш труд на поприще общественного просвещения.

Спасибо большое ,Борис Григорьевич, за ваш труд!Лекции ваши прекрасны! Мне очень интересно!

Отличные лекции, продолжайте, те кто заинтересуется, всегда найдут что ещё почитать, тем более вы на это всегда указывайте, что ребята читайте источники. Здоровья вам и успехов!

Борис Григорьевич! Спасибо Вам! Я искренне благодарю Вас за лекции, они чудесные и с большим удовольствием жду новых лекций. А всем кому не хватило частностей - всегда можно изучить вопрос самостоятельно, был бы интерес. Здоровья и успехов!

Борис Григорьевич, я человек, в своём относительно "юном" возрасте много повидавший в жизни, иногда сам принимавший участие в создании исторических эпизодов, с огромным удовольствием открывал для себя в Ваших лекциях Историю как науку (даже несколько популялизированную Вами), а не как падчерицу политики. Согласен с Вашими оценками, но не судите себя строго. Во-первых, ГЛАВНОЕ - Вы работали с МОЛОДЁЖЬЮ. В нашей стране этого нет от слова совсем, особенно от власти. Во-вторых, Ваша подача, конечно, не бесспорна, иногда слишком эмоциональна, но она в целом весьма правильная и по настоящему патриотичная, это то, чего не хватает нашей стране. Вы очень верно отметили: Ваши критики не могут бросить Вам ни одного концептуального упрёка. В-третьих, умному человеку свойственно критично отношение к себе и, в первую очередь, к себе - и это главный показатель Вашего профессионализма. Спасибо Вам! Было бы интересно лично встретиться и обсудить ряд вопросов, в том числе новейшей истории, в эпизодах которой мне довелось поучаствовать. Буду в Санкт-Петербурге, попробую Вас найти.

@HistorianKipnis

2 жыл бұрын

Спасибо за эти слова. Мы регулярно проводим живые встречи, в любое время года. Подробности публикуем во вкладке "Сообщество".

Борис Григорьевич, признателен вам крайне за это видео. Очень ждал такого пояснения.

Да плевать на звяканье посуды ! Главное - содержание , не во всём согласен с Борисом Григорьевичем , (в плане трактовок) , но в том и ценность ! Жгите , " седой животастый мужчина " ! Очень интересно и познавательно , какая досада , что во время учёбы в школе не было таких учителей ! Может быть , они конечно и были , но , к сожалению , не всем повезло . Таких бы учителей 50 лет назад ! Другие " седые животастые мужчины " с удовольствием восполняют пробелы в знаниях . Бог в помощь !

Спасибо Вам, Борис Григорьевич, за Ваш труд!

Могу только свои 5 копеек вставить, на счет несогласия с точной зрения: можно спорить с позицией, но если она высказана корректно, то она стоит того, чтобы ее принять во внимание и подумать над ней. Вот я не соглашаюсь почти ни с чем, что Борис Григорьевич выставляет в качестве некоторых нравственных ориентиров, или гендерных ролей. Но мне же их никто не навязывает насильно. А потому, всегда можно о них подумать и, возможно, поспорить (корректно).

Борис Григорьевич, отличные лекции! Спасибо Вам за этот труд!

Я люблю, когда темы лекций Кипниса и Жукова пересекаются, оба рассказывают крайне интересно и обстоятельно, но у Кипниса слышна "либеральная" идея, а у Жукова "коммунистическая" и от этого еще интереснее на контрасте! Я бы с удовольствием послушал их совместную лекцию!

@Victorchsem

2 жыл бұрын

Я вам больше скажу. С упоением слушаю и Жукова, и Кипниса, и Яковлева, и Радзиниского и других историков (кроме откровенно маргинальных - Кац и еще какие то там). Я только слышу, что они не все говорят, и из того, что они говорят, они всегда делают логичные выводы. При этом все историки сразу же оговаривают что это их суждения. Поэтому слушая разных историков представляется более полная картина.

@olegrusinov7559

2 жыл бұрын

жуков дерьмо а кипнис учитель и ученый

Спасибо всей команде! Молодцы!

Хорошее дело делаете! Спасибо!

Борис Григорьевич, не важно где Вы читаете, главное- Вы читаете, а мы имеем возможность слушать...

Борис Григорьевич. Я возможно не всегда согласен с вашими выводами. Но я не обладаю такими знаниями в истории, что бы вступать с вами в полемику. История - был моим любимым предметом в школе. Но увы мой математический склад ума потянул меня в другую сферу. Слушать вас - это отрада. Вы рассказываете такую кучу фактов, о которой я бы не имел понятия, поскольку на хобби не всегда хватает времени. Делайте, то что делаете. Я вас слушаю и воспринимаю, как точку зрения. Может не соглашусь. Но она в любом случае интересна. И как мне кажется вы очень искренни в своих тезисах. Я тоже всегда недоволен своей работой, но поверьте, то что вы делаете - как минимум нужно одному человеку., т.е. мне. :) С нетерпением жду новых роликов.

Обнимаю Бориса Георгиевича. Сильные слова. Не важно какие политические взгляды.

Спасибо за вашу работу!!!

Лекции просто замечательные, большое вам спасибо.

12:43 Вот это и есть уровень учёного , способность критично относиться к себе ! Это вам не Панасенков , какой нибудь ! Респектище !!!

@levpole

2 жыл бұрын

Панасенков не историк, это надо доводить до людей.

@user-dg2sb6up9p

Жыл бұрын

@@levpole Да. Но когда читаешь его монографию.....силища !

@user-dg2sb6up9p

Жыл бұрын

@@levpole Панасенков не историк. А Понасенков учёный историк.

@levpole

Жыл бұрын

@@user-dg2sb6up9p ок, Понасенков Е.Н. "учёный историк" !!)))))))) сколько же Вас таких доверчивых по белу свету бродит. А может Юра Бутенко это второклашка. )) и ему простительно?

Маэстро! Оставайтесь таким какой Вы есть! Люди Вас поймут и примут, а дураки всегда будут ругать, от части потому что завидуют!!! Так что ..... Браво, Маэстро!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏!

Спасибо Борис Григорьевич всегда смотрю ваши лекции очень интересно. Хотя насчёт советской истории я с вами невсегда согласен

Прекрасные лекции, смотрю на одном дыхании!

Давно хотел с вами пообщаться, как раз на эти темы. Спасибо, что развернули для нас все эти нюансы о старых лекциях. Единственное, что меня смущало, что вы "воевали" с тем, как неправильно живут молодые люди, мне иногда кажется вы на них страху хотите нагнать. Это было немного странно. В любом случае, ещё раз спасибо, в нашем культурном пространстве очень мало талантливых ораторов и историков, которых так приятно слушать.

Концептуальный комплимент - Вы молодец!

Борис Григорьевич, большое спасибо за ваши лекции. Пожалуйста, продолжайте, их читать.

Борис Григорьевич, огромное спасибо за Ваш труд! Большая благодарность всем кто Вам помогает. Очень жду продолжения лекций по истории 20 века. Если это возможно, скажите несколько слов о том каким Вы видите будущее России в свете последних событий.

@HistorianKipnis

Жыл бұрын

Здравствуйте. На этом канале рассказ до событий XX века дойдет естественным образом, на это потребуется около двух с половиной лет. Про текущие события Борис Григорьевич напрямую не высказывается, но в лекциях бывают отступления на эти темы. Мы сохраняем их полностью, но публикуем только в расширенной версии монтажа, по платной подписке. Ссылка в описании видео. В ныне опубликованных лекциях 2014 - 2016 гг. было уже понятно, что лектор все события дня сегодняшнего предвидел с высокой степенью точности, и прогнозы по их развитию тоже были даны.

@svetlanadmitrieva8227

Жыл бұрын

Спасибо за ответ! Лекции Бориса Григорьевича - поддержка для меня и ещё возможность услышать действительно интересное, достойное и глубоко продуманное изложение истории.

Спасибо!

Вы хороший лектор и историк!

Ай да Борис Григорьевич! 😊

А я-то думал, кто там всё время жрёт :) Спасибо за разъяснения.

Он бесит. И он же восхищает. С ним часто не соглашаешься. Или соглашаешься, но не сразу. Преклоняюсь перед такими людьми. Самокритичен, с тонким юмором и иронией по отношению к себе. Черта, чрезвычайно редкая в современниках. Слежу за всеми лекциями.

17:56)) Спасибо Артёму, разбавил слишком серьёзную обстановку)

@HistorianKipnis

2 жыл бұрын

:) Это реакция на то, что мне сейчас нужно будет представиться, как упомянутый хозяин блога. Было несколько неожиданно) А так, Борис Григорьевич всегда позволяет мне быть достаточно автономным при работе с каналом. Советуюсь на тему его ведения обычно только в сложных случаях.

16:33 Ну, дык есть же разница рассказывать про 1917 и, допустим, 917 года. Естественно, про относительно недавнее прошлое можно и нужно рассказывать, опираясь на документы, таковых довольно много в наличие. А какие документы о седой давнине? Там только версии.

Борис Григорьевич вы святой человек! Спасибо вам!

Борис Григорьевич, а не слишком ли вы самокритичны? Мне лично нравятся ваши лекции , заставляют задуматься о многом , даже если с многим и не согласен.

ОХ! ))))))))) Но все-равно любим!!!!

Ни звяканье, бряканье нм какие либо посторонние звуки и окружающее пространство не имеет значения, а вот само содержание часто вызывает вопросы.

@HistorianKipnis

2 жыл бұрын

Считаем, что в ролике мы исчерпывающе ответили и на ваше текущее замечание, и на все подобные ему.

@Константин_Ахмедханов

2 жыл бұрын

@@HistorianKipnis самокритика Бориса Григорьевича вызывает уважение, подача материала жива, эмоцианальна и интересна. Никогда не писал комментариев с вопросами, так.к. не вижу смысла. Вопросы был бы смысл на такие лекции задавать в живую, к сожалению такой возможности не было. Идеологически со многим с ним не согласен, это не отменяет права на существование не схожей с мой точкой зрения. Боису Григорьевичу желаю здоровья и долгих лет плодотворной деятельности и жизни.

Никаких троек!!!Пятёрка!Только твёрдая пятёрка!!И полно вам,уважаемый Борис Григорьевич,заниматься самобичеванием.Отличные,интереснейшие лекции,необычная и очень оригинальная подача материала,глубина анализа и высочайший профессианализм.Подсел на ваши лекции как на хороший ,качественный наркотик(в хорошем смысле этого слова) ))).А горохот посуды и громкие смешки и разговоры пусть будут на совести той быдляцкой молодёжи,ктож на них обращает внимание!??Не останавливайтесь,продолжайте задуманное,радуйте нас и дальше своими глубинами исторических знаний!!! Борис Григорьевич,если можно задам вопрос.Давно думал об этом.Дошли ли до нас какие-то источники(устные или письменные)об отношении двух братьев-императоров,Александра Павловича и Николая Павловича к своему убиенному деду Петру Фёдоровичу.Хоть бабка и наложила на смерть мужа табу,но !!!не верю,что внукам про деда совсем было не интересно знать. Огромное спасибо!!

@HistorianKipnis

2 жыл бұрын

Спасибо за мнение. Вопросы про внуков Петра III мы сможем задать во второй половине 2023-го года, когда рассказ на канале дойдет до соответствующих тем.

Может, пожалуйста больше снимать маленькие короткие ролики в Shorts?

@HistorianKipnis

2 жыл бұрын

У нас есть один ролик Shorts на канале в виде эксперимента. Пользы от него было не очень много, да и, по словам специалистов, аудитории Shorts и каналов с длинными роликами пересекаются слабо, поэтому можно испортить параметры канала и этим повлиять на продвижение всех видео алгоритмами Ютуб, если злоупотреблять Shorts.Поэтому у нас их больше не будет.

@artem-youtube45

2 жыл бұрын

@@HistorianKipnisхорошо. Ничего страшного. Спасибо за быстрый ответ)

Интерес - да, ваше мнение (душевое состояние) - да (хоть с ним я не согласен в большинстве). Подытоживая, каждую главу лекции - лишком много итогов духовного. PS: нельзя разочароваться в своих чувствах - можно разочароваться в людях. Чем плоха идея: свобода, равенство и братство?

Борис Григорьевич, ув. Как то неправильно проанализирована реакция. Ну звенит кто то сбоку чем то, но вы ж тоже арендуете некоторое пространство, а не весь ТЦ, верно? Я каждую лекцию слушаю, и как то всё равно на посторонние звуки. А смешки, ну честное слово, ваши лекции просто остроумны, где то внутри, и они вполне допустимы, тем более хорошо, что люди улыбаются, посмеиваются, когда понимают. Какое то расстройство из-за того, что вы огорчены реакцией. И еще расстраивают короткие ролики - вроде ждешь долгое, сел послушал. а тут 5 минут и всё :-) ну то такое.

История это наука, а не мнение

Да. Всё правильно. Метод верный. Увлекательно. Но... Очень важно точное изложение фактов. Е. И. Пугачёв не.мог видеть жену при перемещении из Добрянского форпоста к Волге. Вам надо иметь опорный конспект с датами, именами. Как у Жванецкого. Марина Мнишек залезла под юбку Варвары Казановской. К Марине никто не залезал. А личности ? Беззубцев, Заруцкий и т.д.

Я видел его только у Пучкова и с Яковлевым. Исходя из сего спича, понимаю, что он - антисоветчик?

Я первый

Как только не лопнул от тщеславия и самолюбования! Кстати, в своей антисоветчине господинчик абсолютно голословен, животная ненависть и никаких аргументов. А тут болтовня пустая.

блин. столько хрени и фантазий. что потом приходится оправдываться..( даже отписался..

Да уж ... Борис, ты не прав! Это первое. Второе, история это не наука. Это интерпретация лектора по мотивам исторических документов. Естественно не имеющих полного и разностороннего объёма. То есть - взглядов на событие с разных сторон. Что и есть в итоге - вольный рассказ лектора, имеющего СВОЙ взгляд на события. Что и есть //я художник, я так вижу// :) ... Естественно это не наука! Ну и третье. Увы, Борис. Диктор ты хороший (//специалист, занимающийся озвучкой художественных или рекламных материалов в прямом эфире или под запись//), но вот понять ИСТОРИЮ как науку, в этой жизни, тебе уже не удастся.

Смешной, напыщенный и фальшивый человек)