Pakko myös sanoa se, että "elämänhallintaan kasvattaminen" on tyhjää puhetta, jos elämältä viedään merkitys. Aiemmin miehen merkitys syntyi isosti yhteiskunnan osana olemisesta (miehen osan tekemisestä) - joka taas linkittyi suoraan siihen, että tätä roolia suorittamalla oli paras mahdollisuus saada kumppani, perhe ja yhteisön arvostus. Kun kyseinen rooli on tietoisesti ja tarkoituksella tuhottu, mistä ammentaa merkitystä? Miksi kasvattaa elämänhallintaa? Mistä saada arvostusta?

@kristapeltonen711

Жыл бұрын

Miten se rooli on tietoisesti tai tahallisesti viety pois?

@tomimikkola3746

Жыл бұрын

Onko nykyään jokin parempi tapa hankkia arvostusta kuin olla osa yhteiskuntaa eli varmaan käytännössä käydä töissä ja elättää itsensä? En ihan saa kiinni.

@baphomet37

Жыл бұрын

@@kristapeltonen711 Paljoa siitä, mitä on perinteisesti pidetty maskuliinisena ja arvokkaana, on häpäisty ja siitä on tehty "viallisuuden" merkki, "toksista". Toki aidosti toksista käytöstä myös on, ihan kaikissa ihmisryhmissä, mutta miesten osalta nämä "myrkyllisten mallien ja roolien purkutalkoot" ovat vieneet mukanaan myös paljon aitoon hyvinvointiin, miesten arvostukseen, romantiikkaan, perheyhteisöihin ja ylisukukupolviseen miehenmalliin liittyvää matskua.

@LebowskiDudeful

Жыл бұрын

@Krista Peltonen Itse 80-luvulla olin päivähoidossa paikassa, jossa opin perinteisen miehen mallin. Iäkäs pariskunta nääs. Sitten yritin olla perinteinen mies, mutta opin pian että ala-asteella ekalla jos kiusataan isoisän karvahatusta kun muille on raaskittu ostaa ihan peruspipot, ei saa tapella ja sitä kautta lunastaa oikeuttaan pitää karvalakkia ilman kiusaamista. Tosimieshän ois kysynyt mitä sä sanoit mun karvalakista ja karvalakki olisikin yhtäkkiä ollut cool. Mutta kaikki toksinen maskuliinisuus on kielletty. Jos kiusataan, ei saa lyödä. Oma isäni varmisti tämän, hän opetti et lyö enää ikinä ketään. Pidin ekaluokkalaisen sanani, koska muutenkin näin niin harvoin isääni etten halunnut menettää loppujakin käyttäytymällä huonosti. Sitten kävelin ulos ala-asteelta häntäluu sirpaleina, nenä vinossa ja kylkiluut sisään potkittuna, mutta ketään en ollut satuttanut takaisin. Mitään en ikinä näyttänyt kenellekään, koska isä olisi myös seonnut jos kuulee, että poikaansa kiusataan. Tajusin seiskalla, että jos hauista kasvattamalla ei saakaan sitä ekaa tyttöystävää, vaan nykynaiset saa se joka tienaa parhaiten... Aloin panostaa ihan hikkenä ekaa kertaa kouluun. Riippumatta seiskaluokan ekoista huonoista arvosanoista kaikissa aineissa, saamalla kymppejä ne kutoset sai suht hyvin haudattua vaikka laskivat keskiarvoa paljon silti. Vaati ekstra työtä että keskiarvo riittäisi, mutta pääsin silloiseen Suomen kolmanneksi parhaimpaan lukioon ja siitä suoraan yliopistoon kandia ja maisteria lukemaan. Olin löytänyt uuden ajan miehuuden, sellaisen joka on niin älykäs, että naiset ihailee ja haluaa läksyjelppiä. Urakehitykseni ylitti odotukseni, sain ylennyksiä ja vastuutehtäviä toinen toisensa perään valtavan kokoisessa yhtiössä. Sitten työkaverilla alkoi käydä kateeksi. Niinpä hän kutsui minut viikonloppuna juhliin luokseen, koetin kieltäytyä, tein niin paljon ylitöitä että en jaksanut mitään, mutta suostuin lopulta kun hänelle tuntui olevan kunniakysymys että meikäläinenkin kyllä käy hänen bileissään. Olin jo kolmikymppinen ja ajattelin, että kun aivot on jo valmiiksi kasvaneet, niin tässä iässä kyllä uskaltaa kokeilla kannabista ekaa kertaa kun oikein tyrkytetään. Sehän kuuluu television hehkuttamiin miehisyyden riitteihin, amerikkalainen college-elämä jointti huulessa. Ja sen myötä miehisyyteni riisuttiin pois. Yksi käyttökerta on Suomessa sama kuin yksi amfetamiinin piikityskerta. Huumeiden käyttäjää kuin käyttäjää pitää kohdella samanvertaisesti. Sen käyttörikosmerkinnän myötä tippuu mahdollisuus isyyteenkiin. Yhdestä hönkäisystä joka ei edes tunnu, kun ei osaa tupakkaakaan polttaa, tulee merkintä, että tätä miestä ei saa päästää töihin, matkustamaan eikä olemaan isä tulevalle lapselleen. Kun perinteiseltä pitkän työuran tehneeltä mieheltä viedään mahdollisuus saada yhtään mitään töitä (siivoojiltakin vaaditaan huumeeton rik rek ja raksamieheltä ei, mutta raksalle päästäkseen pitää olla ajokortti jota huumeidenkäyttäjällä ei saa olla), mahdollisuus hankkia perhe ja pitää se, sosssun tantat ei kannabista yhtään kattele sen pidempään kuin heroiinin piikittämistäkään, lain mukaan huume on huume, eikä voi ei edes matkustaa vapaasti, yhden bileissä tarjotun hönkäisyn takia menee mahdollisuus matkustaa toiseen kotimaahansa eliniäksi ellei mene naimisiin sen maalaisen kanssa (lain rikkominen oli se sitten vain yksi kannabishönkäisy estää ikuisesti matkustamisen matkaviisumia vaativiin maihin, eli tottuneen kaukomatkailijan reviiri supistuukin yhtäkkiä Euroopaksi). Nykyään perinteiset miehet on kaikki katujen hiippareita, koska eihän se ole mies eikä mikään joka höpöheinää ja savussa saunomista pelkää ja kertakokeilusta käryn käydessä seuraa 5-7v. syrjäytys yhteiskunnasta ja ikuinen matkustuksen este ettei sitten turhautuneena Suomen tässä asiassa hyvin perinteisenä säilyneeseen huumepolitiikkaan pääsisi tekemään uraa ja perhettä sinne, missä ruoho on vapaampaa. Aika jännä, että luolamiestä sivistymään auttava heinänkorsi on uhka jota vastaan pitää moisin keinoin suojella kansalaisia. Luulisi miehuudellemme olevan isompi uhka suomettunut ryyppääminen, vahva humalatila miehistä vasta liian perinteisiä tekeekin.

@Stubhose

Жыл бұрын

@@LebowskiDudeful Ootko the dude?

Kiusallinen asia, mistä eläkevakuuttajat eivät puhu syyllistäessään yrittäjiä on se, että maksetut yrittäjäneläkkeet eivät tuota senttiäkään, koska niitä ei edes rahastoida. Nyt maksettu eläke-euro on 30-vuoden kuluttua ottaen huomioon rahan arvonaleneman (inflaation) vain joitakin kymmenyksiä. Kukaan talousmatematiikkaa tunteva ei kaada eurojansa sinne, kun tarjolla on oikeasti rahastoivia ja tuottavia yksityisiä eläkeratkaisuja. YEL on täysin kestämättömästi rakennettu himmeli jota ei korjata nostamalla nykyisten nuorten yrittäjien suoria maksuja eläkeläisille. Joko brittien malli, jossa velvoitetaan järjestämään itselleen kunnollinen eläkevakuutus yksityiseltä sektorilta tai sitten sulautuminen tyeliin ja varojen rahastointi. Mut ehkä nyt vaan parempi jatkaa maksajien syyllistämistä.

Harvinaisen analyyttistä ja kiihkotonta keskustelua tulevaisuutemme haasteista. Nämä on niitä kysymyksiä, joita esimekiksi Riikka Purra ja muut galluptähdet joutuvat ratkomaan vaalien jälkeen ihan konkreettisesti. Onnea matkaan...

Maahan muutto pelastaa, moniosaajia on tulossa tänne pohjolan kevyesti verotettavaan paratiisiin laittamaan kortensa kekoon😆. Voisitte tehdä jutun 2015 vuoden maahan muutosta, että onko se panostus mitä ollaan toisille annettu alkanut tuottamaan sillaista tulosta ,että voitaisiin jatkossa hymyssä suin jatkaa kyseistä toimintaa niin että kaikki olisi tyytyväisiä. Ja myöskin rahallisesti se tuottaisi niin että vero kertymä olisi plussa puoleinen maahanmuutosta.

@ghfghfghfghfghgfhgf7775

3 ай бұрын

Mulattilapsia tulee ja ei kiinnosta vaikka tuottaisi rahaa (ei tuota). Parempi että väestöpienenee kuin väestönvaihto, jouni heikkilänlaiset itsensä kastroivan suvakin

Miten voi olla mahdollista, että kaksi nuorta miestä vieraineen on todella paljon sivistävämpää seurattavaa, kun koko Yleisradio yhteensä? Kiitos ajattelemisen aiheista👍

Taitaa se väestönkasvu olla siellä Ruotsissa maahanmuuttajapohjaista etupäässä. Voi olla että tuosta väestöstä suurin osa ei mene edes ikinä töihin.

@ReasonAboveEverything

Жыл бұрын

Sääli. Se on just kulttuuri materiaali, jonka ei sois kasvavan.

Hyvä keskustelu ja hyvä juonto. :-)

Itsellä pistänyt silmään miten aina puhutaan jatkuvasta kasvusta...aina pitää kasvaa, aina pitää tuottaa ja kuluttaa enemmän. Aina vain isompia voittoja. Voiko tällainen ikuinen kasvun idea olla todellakaan kestävä, etenkin kun ajatellaan tämän planeetan kantokykyä?

@julleperkele

Жыл бұрын

Niinpä. Ihmisen ahneus ei lopu koskaan.

@hevitonttu2251

Жыл бұрын

Talous ei kasva jos väestö ei kasva mutta lapsia ei pidä tehdä yhtäkään koska ilmasto tuhoutuu / ilmasto on jo tuhoutunut ja synnytät tänne vain jonkun sielun kärsimään turhaan :l Mutta onneksi ruskeat ihmiset ei saastuta tai kärsi ilmastosta, niitä voi tuoda kaksi lisää pohjoiseen yhden syntymättömän kantiksen tilalle. Ainoo mikä pitäs ratkasta on että mistä näille saatas täällä D-vitamiinia tarpeeksi ettei maahanmuuttajien lapsilla ois 50x enemmän autismia kuin muilla.

@styrofoamsoldier

Жыл бұрын

No ei voi, sehän tämän elämän ikuinen ironia onkin. Kuluttaminen on omasta mielestä lähtökohtainen syypää melkein kaikkiin meidän ongelmiin nykyään ja tarkoitan tällä nyt sitä, että ainoa tapa ihmiselle elää ja osallistua yhteiskuntaan on tekemällä töitä (suurimmilta osin) jollekin toiselle ja ostamalla tavaraa ja palveluita. Älyttömän dystopinen kuva, mutta valitettavasti tuntuu olevan ainoa asia, joka on kaiken nykyisen happaman taustalla.

@bnee2320

Жыл бұрын

Eihän se kestävä ole. Välissä täytyy tulla romahduksia.

@jurvajakki

Жыл бұрын

@@styrofoamsoldier Useimmiten kuitenkin nuo kaksi toimintamallia kietoutuvat yhteen, eli työssäkäyvät ovat niitä suurimpia kuluttajia. Mutta oikeassahan olet että teollisen yhteiskunnan koko tarkoitus on kuluttaminen. Ennen sitä ihmiset vain tekivät töitä selvitäkseen ja siinä samalla tekivät lapsia jotta olisi joku joka huolehtisi vanhuudessa. Oikein näppärä kiertokulkuhan se oli, mutta varmaankin se syy miksi me siirryttiin tuosta mallista pois on se, että ihminen aina halusi jotain muutakin, kuin vain pelkkää selviytymisestä kamppailua.

Tässä keskustelussa toki puhutaan nyt yksilön tuottamasta arvosta nimenomaan yhteiskunnan näkökulmasta. Me ei puhuta ollenkaan siitä, mitä yksilö tuottaa itselleen. Yhteiskunnan kannalta ihminen, joka ei tuota BKT:een plussaa on ongelma. Yksilö voi kuitenkin vaikka viikottain metsässä samoilemalla tai perunoita pelkästään itselleen viljelemällä kokea olevansa aivan riittävä ihminen. Ongelma on tietenkin siinä, että yhteiskunnan järjestelmät vaatii siltä yksilöltä tuloja joita voisi verottaa. Hankala kysymys. Kiitos podcastista jälleen kerran!

"Suuret ikäluokat jäämässä eläkkeelle..tai jääneet", minä -49..viimeinen syntymävuosi joka lasketaan suuriin ikäluokkiin, millähän tiedoilla tämä toimittaja kertoilee..

Nyt oli hyvä vieras, jota jaksoi kuunnella ja joka tietää mistä puhuu. Esimerkiksi aiemmin vieraana ollut professorisnainen oli ärsyttävä hekottelija ja hössöttäjä, jonka jutuista paistoi tietynlainen aatteellinen ideologia. Lisää tällaisia asiallisia vieraita 👍🏻

Lääriliiton entinen puheenjohtaja Markku Äärimaa on syyllinen siihen, että meillä on 8 000 lääkärin vaje.

Omaisiaan hoitaville mahdollisuus päästä eläkkeelle aikasemmin. Lisäksi tuntuva palkkio siihen asti, kun hoidettava siirtyy hoitopaikkaan. Ehdotettu kotihoito, en tiedä. Kaikilla ei ole varaa ostaa kotipalvelua. .

Tuo Leevi on fiksu nuorimies.

Tinder tuli käyttöön 2012 paikkeilla. Syntyvyys romahtanut nopeasti tämän jälkeen. Tilastoja on tehty naisten ja miesten toiminnasta deittisivustolla, mutta näyttäisi siltä, että miehillä on vaikeampaa kyseisellä sivulla. Taisi olla ihan juttu lehdessä. Tosin mene ja tiedä kumpia on enemmän käyttäjinä. Veikkaan, että monella ihmisellä todellisen parin löytyminen viivästyy sovelluksen takia.

@kaiserblazer

9 ай бұрын

Tinder tuli Suomeen 2013 lopulla. Syntyvyyden lasku alkoi 2011.

Noi kaikki tilastot on pahempia, jos katsotaan pelkästään kantasuomalaisia. Tämä siis tärkeää, jos vaikka mietitään huoltosuhdetta tulevaisuudessa

@ReasonAboveEverything

Жыл бұрын

Maahanmuuttajien työllisyys on sellasta, että tilanne on vielä pahempi, jos nää huomioidaan.

pitäisikö lopettaa se miljardien viskominen ulkomaille?

Rahallista vähäosaisuutta aiheuttaa ennen kaikkea automatisaatio ja yleinen tuottavuuden kasvu. "Aputöitä" joita voisi tehdä vähemmälläkin kompetenssilla, ei enää ole. Esimerkiksi rakennustyömailla lemppaushommat tehdään nykyään koneilla. Me ihmiset olemme kuitenkin samanlaisia kuin 50 vuotta sitten jolloin työ oli yleisesti vähemmän tuottavaa. Yleinen elintasokin oli toki alempi, en tarkoita että pitäisi palata ajassa 50 v taaksepäin. Pointtini on, että nyky-yhteiskunnan vaativat työtavat eivät anna kaikille mahdollisuutta ansaita, koska kaikkien työn pitäisi olla kovin tuottavaa. Siksi vähemmän tuottaville ihmisille pitäisi olla mahdollisuus maksaa vähemmän palkkaa ja sen päälle esimerkisi perustuloa.

Aika usein tuo väestöpyramidi-ajatus ei ole päivittynyt toisen maailmansodan jälkeisestä maailmasta nykyajan automatisoituneeseen ympäristöön, keinoölyyn, sairaanhoidon, lääkehoitojen kehitykseen, internetin ja etäpalvelujen helppouteen jne. Fyysinen tuotanto ja sen tarve vähenee koko ajan maailmalla, ja hyvä niin. Eläkkeet pyörivät raha- ja verotaloudessa aivan kuten muutkin ansiot, eivät ne rahat mihinkään katoa valtiontaloudesta.

Hyvä Puheenaihe, keskutelu aiheena. Siinä tulee esille miten maailman meno on muuttunut viime 100 vuoden aikana. Mutta, pakkomielinen taloustiede ei ole luotettava maailmakuva minkä hyväksi ihminen uhraa oman elävän sielunsa. Tietysti talous on tärkeä tekijä ihmisen elämän hyvinvoinissa. Mutta talous ei ole hyvä perus motiivi ihmisen elämälle. Toisille persoona tyypille puhdas talous toimii ja ajaa sitten heitä eteenpäin elämässä. Mutta ihmiset ei ole leikattu pipari taikinasta, piparin leikkurilla. Oikea tasapaino löytyy Elämän Luojan Viisauden Sanasta. Elämän Luojan kunnioitus tulee olemaan ihmiselle kaikista tärkeä arvo. Miksi? Siksi että ihmisen elävän sielun mielessä on, Äly, Tajunta, Mielikuvitus, Tahto, Muisti ja Tunteet. Se pitää asettaa Elämän tien suuntaan. Sananlaskut. 31:.9. Lemuelin sanat. "Lemuelin, Massan kuninkaan, sanat. Nämä sanat hän oppi äidiltään, joka kasvatti häntä. Poikani, sinä, jonka synnytin, jota rukoilin, kuule tämä: Älä tuhlaa voimaasi naisiin, älä jaa sitä kuninkaiden tuhoajille. Ei sovi kuninkaille, Lemuel, ei sovi kuninkaille viinin juonti eikä ruhtinaille olutmaljan kallistelu. Juopuessaan he unohtavat lait ja jättävät köyhät oikeutta vaille. Olut sopii onnettomalle, viini sille, jonka mieli on katkera. Juodessaan hän unohtaa kurjuutensa eikä mieti murheitaan. Avaa sinä suusi hiljaisten puolesta, hanki oikeutta syrjityille. Avaa suusi ja anna oikea tuomio, aja kurjan ja köyhän asiaa.".............................. Maailman menon vauhti on nopea, siinä pitää valita päämäärän suunta etukäteen. Maailma on tehnyt Seksuaalisuudesta markkina tuotteen. Naiset käyttävät seksuaali korttia vääntövipuna. Naiset markkinoivat itseään seksuaalisuudella. Miksi? Siksi että he ovat seuranneet ja huomaneet sen ilmiön ihmisten maailmasta, mihin he ovat syntyneet. Naiset käyttävät seksuaalisuutta, olipa se parin valinnassa, työpaikan hakemuksessa, auto kaupassa, talon ostamisen kaupassa, jne. Siitä mistä ihminen kokee että on voimaa, sitä sitten ihminen käyttää elämän tiellä. Miksi? Siksi että ihmisellä on valtavan paljon tarpeita elämän tien matkalla. Ilmaisia palveluja ei löydy muualta kuin vaan kotona. Vanhemmat palvelevat lapsia, jopa uhraavat itsensä lapsien puolesta monet kymmenien vuosien ajan. Miksi? Siksi että, vanhemmat osaavat rakastaa. Seksuaalisuuden markkinointi on pilannut Elämän arvot ihmisten elämässä. Seksuaalisuus on yli arvostettu. Ekonomistit hyvin helposti siirtyvät keskustelemaan ihmisistä kuin ihmiset olisivat karjaa. Karjaa pitäisi jalostaa kuin siitos karjaa, että se tuottaisi tuloja. 3 Mooseksen Kirja 18:19-23. "Älä yhdy naiseen, joka on kuukautistilansa vuoksi epäpuhdas. Älä makaa toisen miehen vaimon kanssa, ettet tulisi saastaiseksi. Älä uhraa lastasi Molokille, sillä jos niin teet, häpäiset oman Elohim (YHWH) nimen. Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. Älä yhdy mihinkään eläimeen, ettet tulisi saastaiseksi. Älköön kukaan nainen paritelko eläimen kanssa, sillä sellainen on luonnonvastaista."...........

Kyllä on mahtava lobbari tämä Risto Murto työeläkeyhtiölle. Helsingin kauppakorkeakoulun rahoituksen professori Vesa Puttonen haukkui eläkejärjestelmän 2008 luennoilla ja on jatkanut samaa edelleen. Muulta osin varmaan voi olla iha passeli setti kyseessä. Tosin pitäisiköhän tällaisetkin sidonnaisuudet nostella nykyään paremmin esille.

Se on ehkä pahin intin paikka jos lukiosta inttiin ennen kuin on saanut jatko-opiskelupaikan. Yleensä inttikaverit on aika mestareita laskemaan pääsykokeesen pänttäys motivaatiota, kun ollaan porukassa mietitty niinkin raskaita kuin oman hengen uhraamista ettei olla isoisää heikompia ja sitten ryypätään kun ollaan vakavien asioiden äärellä. Ja koska nyt ollaan miehiä, intti käyty, nyt pitää ryypätä. Ei kesken koulutuspolun inttiä, ei lukion jälkeen eikä myöskään kesken yliopiston, riski että ei tuu käytyä kouluja sitten loppuun.

Eräs suuri haaste on, että samalla kun miesten mallit, unelmat, olemisen tasot/tavat, (keskiverrot) luontaiset kiinnostuksen kohteet, työalat yms. on pyritty (etenkin feminismin johdosta) purkamaan ja murtamaan - jopa häpäisten kuoppaamaan - mitään muuta ei ole tarjottu tilalle kuin videopelejä, meemejä, halveksuntaa, valkoista ritarointia, itsesyytöksiä, häpeää yms. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että miehen perinteinen rooli tukijana ja turvaajana on sama kuin aina, mutta tänä päivänä sitä ei palkita minkäänlaisella arvostuksella. Kaupungin ja maaseudun eroavaisuudet syrjäytymisessä ovat juurikin sen seurausta, että maaseudulla yllä mainittu (käytännössä feminismi) on vähäisempää. Joidenkin tutkimusten mukaan viime vuonna alle kolmekymppisistä miehistä KOLMASOSA ei harrastanut kertaakaan seksiä. Tästä ei hyvää seuraa.

@riippumatonlinja

Жыл бұрын

Seksi vielä ihan toisarvoista kun suunnilleen yhtä iso osuus ei perusta perhettä vaikka tahtoa olisi. Klassinen tapa kriisiyttää yhteiskunta on massiivinen määrä nuoria miehiä ilman mahdollisuuksia elämässä.

@hevitonttu2251

Жыл бұрын

Ite oon heittäny että jos on harrastanut edes kerran edellisen vuoden aikana seksiä niin on jo niin sanotusti top50% miehistä (sillä hetkellä), siis ihan vain kerran riittää. Toi kolmasosakin on aika kova jos oletetaan että anonyymeihin kyselyihin naiset vähättelee ja miehet suurentelee vaikkei kukaan sais tietää mitä vastasit.

@Digiminimalist

Жыл бұрын

Itse en näe miesten tilanteeseen syntipukkina feminismiä tai tasa-arvoa. Tai jos näin on, se tarkoittaa, että miehet eivät syystä tai toisesta kykene saavuttamaan tasoa, jota vaaditaan. Parisuhteiden ja naisten vaatimukset ovat muuttuneet. Näen kyllä vaikkapa omassa lähipiirissäni paljonkin arvostusta miehille ja isähahmoille, mutta kaikki eivät sinne enää yllä. Omalla kohdallani haasteita on tuonut vapaaehtoinen lapsettomuus, joka karsii naisia tehokkaasti pois parisuhdemarkkinoilla. Se on kuitenkin oma valintani, enkä siitä valita. Kyynisyys on myrkkyä ja sitä pitää jaksaa vastustaa. Minusta suomalaisten miesten on hyvä katsoa myös peiliin. Suomi on ollut vuosikymmenet Euroopan kärkipaikoilla perhe- ja suhdeväkivallassa. Tilastojen valossa suomalaiselle naiselle kaikkein vaarallisinta on olla parisuhteessa, joten ei ihmekään, jos parisuhteeseen ja perheen perustamiseen liittyy entistä kovempia vaatimuksia, kun nämä eivät ole enää samalla tavalla hyväksyttyjä asioita. Apua ja tukea tarvittaisiin varmasti aikaisessa vaiheessa jo lapsena ja nuorena, varsinkin jos omat vanhemmat eivät ole kyenneet antamaan hyviä eväitä elämään. On vaikeaa muuttaa laivan kurssia enää kolmekymppisenä.

@riippumatonlinja

Жыл бұрын

@@Digiminimalist Jos nainen ei saavuta jotain, syynä on patriarkaatti, johon tarvitaan feminismiä, kun mies ei tuo kuuta taivaalta ja jatkuvasti vaihtuvia mielipuolisia itsensä kanssa ristiriitaisia vaatimuksia niin syy on miehessä. Sitähän varten feminismiä tarvitaan. Syyn mihin hyvänsä ongelmaan löytämiseksi miehestä. Ihan riippumatta siitä miten paljon tekee tai on edes mahdollista tehdä asialle.

@baphomet37

Жыл бұрын

@@Digiminimalist Feminismin nousu valtaideologiaksi on kaikista merkittävin sosiokulttuurinen muutos viimeisen parin vuosikymmenen aikana. Ja vaikka aiemmin olikin erittäin tarpeellinen liike, tasa-arvolla ja modernilla feminismillä on enää harvoin tekemistä keskenään. Mitä tahansa feminismistä muuten ajatteleekaan, feminismin ääni on ollut ylivoimaisesti suurin tekijä miesten yhteiskunnallisen aseman muuttamisessa - monilta osin jopa tarkoituksella murtamisessa. Näiden osin tarpeellistenkin talkoiden seurauksena on nk. mennyt lapsi pesuveden mukana.

Jlauta! On kyllä timanttista settiä jakso toisensa perään!

Miksi aina alhaiseen syntyvyyteen halutaan pakottaa ainoaksi vaihtoehdoksi maahanmuuttoa? Ihan kuin ei haluta edes ajatella vaihtoehtoa, että pyrittäisiin lisäämään syntyvyyttä poliittisin keinoin, esim. verohelpotuksin. Unkarissahan näin on toimittu ja se on kai jonkin verran ainakin toiminut. Kaikilla muilla osa-aluilla pyritään vaikuttamaan kansalaisten tekemisiin, mutta tämä on sitten joku mörkö.

Mitä tulee työperäiseen maahanmuuttoon niin se että ihmisiä haalitaan vaikka Ukrainasta Suomeen, pahentaa työvoimapulaa Ukrainassa. Eli tosiasiassa työvoimapulassa on kyse vain halpatryövoimapulasta

2:14 "Eläkejärjestelmä on varsin hyvässä kunnossa".. Hieroo nenäänsä. Ihan vaan pokerin harrastajana kiinnostaisi tietää mikäs sitä nenää nyt heti tuon lauseen jälkeen alkoi kutittamaan, kun muuten sitä ei koko tunnin aikana tapahtunut?

Hienoa että Suomi kuvittelee ja vertailee olevansa samassa sarjassa muiden pohjoismaiden kanssa. Fakta on että verrokit löytynee banaanivaltioista

"alhainen syntyvyys johtuu vanhemmista äideistä" wow nyt olen valaistunut

jamppa varmaan luulee etta koulutusta lisaamalla saadaan syntyvyys nousuun xD

Lyin jostain just ruotsalaisen nais opettajan tarinan, väärä uskosta yms. Aika toivotonta.

Suuret ikäluokat ovat poissa pian ja sitten on vain nuoria.