Урок 248. Задачи на вычисление сопротивления проводника
Урок физики в Ришельевском лицее
Жүктеу.....
Пікірлер: 73
@paulz98856 жыл бұрын
В конце таких хороших лекций положены бурные аплодисменты!!!))) Я аплодирую стоя)))
@pvictor54
6 жыл бұрын
Спасибо!
@daxkameron8496
2 жыл бұрын
instaBlaster...
@user-be4ot1qj9k3 жыл бұрын
Павел Виктор,вы Бог физики!!!
@user-vt4oe3hz4p Жыл бұрын
Круто. Павел вы лучший преподаватель.
@shev264 жыл бұрын
Спасибо!
@user-ok8hz2ns6k4 ай бұрын
Ты самый лучший учитель по физике🎉🎉🎉🎉🎉
@generatormurashek4 ай бұрын
Обожаю эти уроки😊
@maksimfedenko43894 жыл бұрын
Спасибо
@user-pm8jy4rg4h4 жыл бұрын
Андрей МОЛОДЕЦ
@user-vu9mb8my2h2 жыл бұрын
Жаль, что в наших школах, таких учителей нет.
@user-vh5ui2gd3r4 жыл бұрын
Я смотрел урок очень внимательно! И обратил внимание на тряпку для доски)))) её полоскают?
@R_B_M_K_1000
3 жыл бұрын
Я тоже частенько залаюсь этим вопросом))))
@eduajeten Жыл бұрын
За закон Ома в дифференциальной форме - спасибо. Подняли настроение!
@karkas435 жыл бұрын
Павел Андреевич. У нас в России цветной лом принимают по ценам: алюминий - 80 руб/кг, медь - 350 руб/кг. Разница существенная.
@user-mv2hw2eb6x2 жыл бұрын
Спасибо за урок! 07.09.2021
@e_chu2924 Жыл бұрын
Лучший
@user-im2kl7fv5u5 жыл бұрын
на 30:30 Вы сказали: "-В задаче заряды движутся, поэтому естественно, что электрическое поле, которое заставляет их двигаться, может существовать. То есть, если тока нет, тогда и электрического поля в проводнике нет, но если есть электрический ток, то электрического поля в проводнике существовать не может." этот момент немного непонятен, можете объяснить?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Это просто оговорка. Должно быть:"То есть, если тока нет, тогда и электрического поля в проводнике нет, но если есть электрический ток, то электрическое поле в проводнике существовать может."
@user-im2kl7fv5u
5 жыл бұрын
Спасибо!
@MrsEfimov5 жыл бұрын
Здравствуйте! Немного не понятно, что именно создает напряженность Е внутри проводника при постоянном токе. Внешнее напряжение источника тока? Или сами движущиеся заряды? Вы говорили, что сила, действующая на заряд внутри проводника постоянная, а где источник этой силы?
@user-ok8hz2ns6k4 ай бұрын
Павел Виктор лучший🎉🎉🎉
@user-zj9dn8gm6f4 жыл бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте ! Объясните пожалуйста,почему скорость зарядов при протекании постоянного тока в проводнике одинакова ? Ведь они находятся в однородном электрическом поле, на них действует постоянная сила, следовательно частицы должны разгоняться. Получается их ускорению препятствует сам проводник?
@red_behelit
2 жыл бұрын
1
@antont3446
Жыл бұрын
По определению постоянного тока. I = q/t. Ток постоянный, если I = const за любой промежуток времени Т.е. ответом на >почему скорость зарядов при протекании постоянного тока в проводнике одинакова ? служит "потому что ток постоянный" а на вопрос >Получается их ускорению препятствует сам проводник? Сходу не очень понятно. Мне кажется, что сами электроны, которые бегут по проводнику, создают индуцированное поле, сводящее на нет поле проводника (может не сразу, а через какой-то маленький промежуток времени электроны начинают двигаться в таком объеме, что создают поле, сводящее на нет электрическое поле проводника, в итоге электроны ничего не ускоряет)
@user-oq4yo2cr9n6 жыл бұрын
Здравствуйте! Поясните пожалуйста, можем ли мы изобразить силовые линии в проводнике, или они всегда будут меняться и куда направлен вектор напряжённости поля в проводнике? ( при протекании тока через проводник)
@pvictor54
6 жыл бұрын
Вектор напряженности направлен направлен в ту же сторону, куда движутся носители заряда в проводнике (если это положительно заряженные частицы), или в противоположную сторону (если это отрицательно заряженные частицы, например, электроны в металле). Поскольку частицы движутся вдоль проводника, то и вектор напряженности электрического поля направлен вдоль проводника.
@nikgap4829
3 жыл бұрын
@@pvictor54 хорошое видио
@user-tk8vy5dz3l3 жыл бұрын
вот бы мне такого учителя!
@R_B_M_K_10003 жыл бұрын
Медь дороже алюминия. Причём, прилично так
@user-jl2kr3tv9k6 жыл бұрын
Павел Андреевич, это получается, что во всех точках электрической цепи напряжённость одинаковая при постоянном токе?
@pvictor54
6 жыл бұрын
Только тогда, когда удельное сопротивление во всех точках постоянно и вектор плотности тока имеет одну и ту же величину и направление.
@user-jl2kr3tv9k
6 жыл бұрын
Спасибо огромное вам!!!!!!!!
@husbandmarried3 жыл бұрын
А как выглядят силовые лини поля в проводнике?
@user-fn9go5xb9l7 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня вопрос: Если сила действующий на элементарный заряд в проводнике одинаково по всей длине проводника, то разве этот заряд не должен ускорятся ? Разъясните пожалуйста, заранее благодарен. Задача №3б стр-122 . с 26:26 по 27:12.
@pvictor54
7 жыл бұрын
Электрическая сила, действующая на заряд, в среднем уравновешивается силой сопротивления материала проводника, которая объясняется взаимодействием заряда с ионами кристаллической решетки и другими "препятствиями". Поэтому заряд в среднем движется без ускорения.
@maksimfedenko4389
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Чем больше сопротивление проводника - тем меньше скорость заряда?
@pvictor54
4 жыл бұрын
@@maksimfedenko4389 При том же напряжении - да.
@maksimfedenko4389
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо
@onenglish40023 жыл бұрын
Павел Андреевич, а как электрическое поле передается в проводнике? Где можно про это прочитать?
@user-go2ro6gi2o
Жыл бұрын
Читать в учебнике
@user-cd4ew6yt6x4 жыл бұрын
Павел Виктор, пожалуйста объясните про удельную проводимость обазначенную вами как Сигма(36:05), разве это не электропроводность в виде G? Объясните пожалуйста что это за величина такая ... Спасибо за ваши отличные уроки, у меня в школе так не преподают Здоровья вам!!!)))
@pvictor54
4 жыл бұрын
Проводи ость - это характеристика проводника (обратное сопротивление). А удельная электропроводность - характеристика материала (обратная отдельному сопротивлению).
@user-cd4ew6yt6x
4 жыл бұрын
@@pvictor54, спасибо
@user-vu5mr8xs7q4 жыл бұрын
А почему в первой задаче не учитывалось то, что удельное сопротивление из таблицы 1.7*10 в минус 8, имею ввиду почему не домножили еще и на него.
@pvictor54
4 жыл бұрын
Потому что при вычислений сопротивления удобнее площадь брать не квадратных метрах, а в квадратных миллиметрах.
@user-vu5mr8xs7q
4 жыл бұрын
Спасибо!
@zwqs4 жыл бұрын
Павил Виктор здраствуйте, Пожалуйста, расскажите нам, по какой логике вы можете решать проблемы Закон Ома или по какой логике вы должны решать проблемы?
@glowhp47354 жыл бұрын
Не будет ошибкой, если я воспользуюсь таблицей десятичных приставок и напишу, что 1грамм=1милликилограмм?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Будет. Две десятичные приставки рядом не ставят, так как их можно заменить одной (или ни одной, как в этом случае).
@glowhp4735
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо.
@san4kgro5993 жыл бұрын
Ставим лайк, кто от тежика 🔥👍🔥
@liiamuarrto74593 жыл бұрын
Как смотреть погонное сопротивление линии вл?
@nurtas.toibek6 жыл бұрын
Здравствуйте Павел Андреевич ! Как вы ? Простите за такой вопрос но не могли бы ответить на него, за ранее спасибо. Согласно закону Ома сопротивление прямо пропорционально к напряжению и обратно пропорционально силу тока . Означает ли это что сопротивления зависит от силы тока или напряжения ?
@pvictor54
6 жыл бұрын
Ни в коем случае! Выражение "сопротивление прямо пропорционально напряжению" означает зависимость сопротивления от напряжения, чего на самом деле нет. Поэтому так говорить нельзя. Формулу R = U/I нужно читать так:"Сопротивление участка цепи равно отношению приложенного к нему напряжения к силе тока, протекающего через него".
@nurtas.toibek
6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР мхмхм понятно это только в полупроводниках да ?
@nurtas.toibek
6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР спасибо ағай
@user-qz3dn7rb2c4 жыл бұрын
Я правда немного не понимаю, почему плотность тока -- векторная величина, ведь тогда умножая ее на площадь мы получии вектор силы тока, которая скалярна, что доказывается умножением ее на время и получением скалярной величины заряда.
@pvictor54
4 жыл бұрын
Потому что скорость - векторную величина. А сила тока - это поток вектора плотности тока через поперечные сечение проводника, скаляр.
@user-qz3dn7rb2c
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Т.е. можно брать формулу силы тока аналогично, как и поток, произведение площади на скалярное произвеление нормали и плотности тока, да?
@pvictor54
4 жыл бұрын
@@user-qz3dn7rb2c Да.
@user-qz3dn7rb2c
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Просто готовлюсь к областной и пересматриваю ваши видео. Что-то повторяю, что-то новое узнаю. А самое главное, что вы очень понятно и качественно объясняете) Спасибо вам)
@maksimfedenko4389
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Поток - содержит количество электронов?
@Nar1703 ай бұрын
Выходит, дабы наиболее точно описать токоперенос какого угодно проводника, нам нужно разбить его на бесконечное количество бесконечно малых частей и посчитать для каждой из них плотность тока? То есть, процесс сведётся к интегрированию?
@pvictor54
3 ай бұрын
Именно так.
@user-yd2wm6gt5k Жыл бұрын
16:52 - и вот ради этого нужно было всю доску испачкать?Разве конечная формула не очевидна?
Пікірлер: 73
В конце таких хороших лекций положены бурные аплодисменты!!!))) Я аплодирую стоя)))
@pvictor54
6 жыл бұрын
Спасибо!
@daxkameron8496
2 жыл бұрын
instaBlaster...
Павел Виктор,вы Бог физики!!!
Круто. Павел вы лучший преподаватель.
Спасибо!
Ты самый лучший учитель по физике🎉🎉🎉🎉🎉
Обожаю эти уроки😊
Спасибо
Андрей МОЛОДЕЦ
Жаль, что в наших школах, таких учителей нет.
Я смотрел урок очень внимательно! И обратил внимание на тряпку для доски)))) её полоскают?
@R_B_M_K_1000
3 жыл бұрын
Я тоже частенько залаюсь этим вопросом))))
За закон Ома в дифференциальной форме - спасибо. Подняли настроение!
Павел Андреевич. У нас в России цветной лом принимают по ценам: алюминий - 80 руб/кг, медь - 350 руб/кг. Разница существенная.
Спасибо за урок! 07.09.2021
Лучший
на 30:30 Вы сказали: "-В задаче заряды движутся, поэтому естественно, что электрическое поле, которое заставляет их двигаться, может существовать. То есть, если тока нет, тогда и электрического поля в проводнике нет, но если есть электрический ток, то электрического поля в проводнике существовать не может." этот момент немного непонятен, можете объяснить?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Это просто оговорка. Должно быть:"То есть, если тока нет, тогда и электрического поля в проводнике нет, но если есть электрический ток, то электрическое поле в проводнике существовать может."
@user-im2kl7fv5u
5 жыл бұрын
Спасибо!
Здравствуйте! Немного не понятно, что именно создает напряженность Е внутри проводника при постоянном токе. Внешнее напряжение источника тока? Или сами движущиеся заряды? Вы говорили, что сила, действующая на заряд внутри проводника постоянная, а где источник этой силы?
Павел Виктор лучший🎉🎉🎉
Павел Андреевич, здравствуйте ! Объясните пожалуйста,почему скорость зарядов при протекании постоянного тока в проводнике одинакова ? Ведь они находятся в однородном электрическом поле, на них действует постоянная сила, следовательно частицы должны разгоняться. Получается их ускорению препятствует сам проводник?
@red_behelit
2 жыл бұрын
1
@antont3446
Жыл бұрын
По определению постоянного тока. I = q/t. Ток постоянный, если I = const за любой промежуток времени Т.е. ответом на >почему скорость зарядов при протекании постоянного тока в проводнике одинакова ? служит "потому что ток постоянный" а на вопрос >Получается их ускорению препятствует сам проводник? Сходу не очень понятно. Мне кажется, что сами электроны, которые бегут по проводнику, создают индуцированное поле, сводящее на нет поле проводника (может не сразу, а через какой-то маленький промежуток времени электроны начинают двигаться в таком объеме, что создают поле, сводящее на нет электрическое поле проводника, в итоге электроны ничего не ускоряет)
Здравствуйте! Поясните пожалуйста, можем ли мы изобразить силовые линии в проводнике, или они всегда будут меняться и куда направлен вектор напряжённости поля в проводнике? ( при протекании тока через проводник)
@pvictor54
6 жыл бұрын
Вектор напряженности направлен направлен в ту же сторону, куда движутся носители заряда в проводнике (если это положительно заряженные частицы), или в противоположную сторону (если это отрицательно заряженные частицы, например, электроны в металле). Поскольку частицы движутся вдоль проводника, то и вектор напряженности электрического поля направлен вдоль проводника.
@nikgap4829
3 жыл бұрын
@@pvictor54 хорошое видио
вот бы мне такого учителя!
Медь дороже алюминия. Причём, прилично так
Павел Андреевич, это получается, что во всех точках электрической цепи напряжённость одинаковая при постоянном токе?
@pvictor54
6 жыл бұрын
Только тогда, когда удельное сопротивление во всех точках постоянно и вектор плотности тока имеет одну и ту же величину и направление.
@user-jl2kr3tv9k
6 жыл бұрын
Спасибо огромное вам!!!!!!!!
А как выглядят силовые лини поля в проводнике?
Здравствуйте, у меня вопрос: Если сила действующий на элементарный заряд в проводнике одинаково по всей длине проводника, то разве этот заряд не должен ускорятся ? Разъясните пожалуйста, заранее благодарен. Задача №3б стр-122 . с 26:26 по 27:12.
@pvictor54
7 жыл бұрын
Электрическая сила, действующая на заряд, в среднем уравновешивается силой сопротивления материала проводника, которая объясняется взаимодействием заряда с ионами кристаллической решетки и другими "препятствиями". Поэтому заряд в среднем движется без ускорения.
@maksimfedenko4389
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Чем больше сопротивление проводника - тем меньше скорость заряда?
@pvictor54
4 жыл бұрын
@@maksimfedenko4389 При том же напряжении - да.
@maksimfedenko4389
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо
Павел Андреевич, а как электрическое поле передается в проводнике? Где можно про это прочитать?
@user-go2ro6gi2o
Жыл бұрын
Читать в учебнике
Павел Виктор, пожалуйста объясните про удельную проводимость обазначенную вами как Сигма(36:05), разве это не электропроводность в виде G? Объясните пожалуйста что это за величина такая ... Спасибо за ваши отличные уроки, у меня в школе так не преподают Здоровья вам!!!)))
@pvictor54
4 жыл бұрын
Проводи ость - это характеристика проводника (обратное сопротивление). А удельная электропроводность - характеристика материала (обратная отдельному сопротивлению).
@user-cd4ew6yt6x
4 жыл бұрын
@@pvictor54, спасибо
А почему в первой задаче не учитывалось то, что удельное сопротивление из таблицы 1.7*10 в минус 8, имею ввиду почему не домножили еще и на него.
@pvictor54
4 жыл бұрын
Потому что при вычислений сопротивления удобнее площадь брать не квадратных метрах, а в квадратных миллиметрах.
@user-vu5mr8xs7q
4 жыл бұрын
Спасибо!
Павил Виктор здраствуйте, Пожалуйста, расскажите нам, по какой логике вы можете решать проблемы Закон Ома или по какой логике вы должны решать проблемы?
Не будет ошибкой, если я воспользуюсь таблицей десятичных приставок и напишу, что 1грамм=1милликилограмм?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Будет. Две десятичные приставки рядом не ставят, так как их можно заменить одной (или ни одной, как в этом случае).
@glowhp4735
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо.
Ставим лайк, кто от тежика 🔥👍🔥
Как смотреть погонное сопротивление линии вл?
Здравствуйте Павел Андреевич ! Как вы ? Простите за такой вопрос но не могли бы ответить на него, за ранее спасибо. Согласно закону Ома сопротивление прямо пропорционально к напряжению и обратно пропорционально силу тока . Означает ли это что сопротивления зависит от силы тока или напряжения ?
@pvictor54
6 жыл бұрын
Ни в коем случае! Выражение "сопротивление прямо пропорционально напряжению" означает зависимость сопротивления от напряжения, чего на самом деле нет. Поэтому так говорить нельзя. Формулу R = U/I нужно читать так:"Сопротивление участка цепи равно отношению приложенного к нему напряжения к силе тока, протекающего через него".
@nurtas.toibek
6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР мхмхм понятно это только в полупроводниках да ?
@nurtas.toibek
6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР спасибо ағай
Я правда немного не понимаю, почему плотность тока -- векторная величина, ведь тогда умножая ее на площадь мы получии вектор силы тока, которая скалярна, что доказывается умножением ее на время и получением скалярной величины заряда.
@pvictor54
4 жыл бұрын
Потому что скорость - векторную величина. А сила тока - это поток вектора плотности тока через поперечные сечение проводника, скаляр.
@user-qz3dn7rb2c
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Т.е. можно брать формулу силы тока аналогично, как и поток, произведение площади на скалярное произвеление нормали и плотности тока, да?
@pvictor54
4 жыл бұрын
@@user-qz3dn7rb2c Да.
@user-qz3dn7rb2c
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Просто готовлюсь к областной и пересматриваю ваши видео. Что-то повторяю, что-то новое узнаю. А самое главное, что вы очень понятно и качественно объясняете) Спасибо вам)
@maksimfedenko4389
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Поток - содержит количество электронов?
Выходит, дабы наиболее точно описать токоперенос какого угодно проводника, нам нужно разбить его на бесконечное количество бесконечно малых частей и посчитать для каждой из них плотность тока? То есть, процесс сведётся к интегрированию?
@pvictor54
3 ай бұрын
Именно так.
16:52 - и вот ради этого нужно было всю доску испачкать?Разве конечная формула не очевидна?
Для какого класса данный урок?
@user-ij2po1wp2e
3 жыл бұрын
Для 10 класса Ришельевского лицея
@user-cf6ye2kj8y
Жыл бұрын
@@user-ij2po1wp2e разве не 7?
@postulatum
3 ай бұрын
@@user-cf6ye2kj8y это углубленно
Ничево не понял пусть учитель делает задания
Спасибо!
Спасибо!