красивый самолет

Красиво.и зима .

Пришлось на их послужить в Тарту

BACKFIRE - Бикфаер, стратег!!!!

@vladbob3634

3 жыл бұрын

Ой ли? Дальник, всего лишь дальник. Учи матчасть.

@pdl4318

3 жыл бұрын

... матчасть действительно не моя, другая была ))) ...ну а на счет "всего лишь дальник"...это все равно что спорить пуст или полон стакан с водой, термины или определенные технические рамки в которые принято загонять или натягивать (некоторые уже устарели с времен союза и в целом мира)...да, у него нет межконтинентальности (согласно определению), хотя с парочкой кормлений в воздухе он вполне дотягивает, и потом он способен нести много типов "изделий" которые куда надо и сами доберутся ...я еще конечно пообщаюсь с коллегами ...чет не спорили некогда во время посиделок - а чей аппарат круче ))) ...ну я думаю ты меня поймешь, если конечно не диванный эксперт или школьник безгранично любящий авиацию и много читающий...)))

@vladbob3634

3 жыл бұрын

@@pdl4318 , , всё-таки предназначение машины определяется не количеством ее кормежек в воздухе, а задачами под которые она создавалась. Ту- 22 всех модификаций был дальник, а стратеги ТУ-95, -160, "М" и. Первый в мире кругосветный беспосадочный, без дозаправок в воздухе, перелёт очередного детища Берта Рутана - самолёта Модель 76 «Вояджер» не означает, что эта машина СТРАТЕГ и даже не дальник. Она не выполняет те задачи которые на них возлагают.

@pdl4318

3 жыл бұрын

...ну я не только имел в виду дальность полета ...писать много, но вот порылся и нашел .........вот есть такое определение - Стратегический бомбардировщик - боевой самолёт, способный нести авиационное оружие (авиационные бомбы, крылатые и баллистические ракеты), в том числе ядерное, предназначенный для нанесения бомбовых и/или ракетных ударов по стратегически значимым объектам, расположенным на территории враждебного государства, как правило, вне главных театров военных действий, с целью подрыва его военного и промышленного потенциала. И еще... бомбардировщик принято называть стратегическим только когда он обладает межконтинентальной дальностью действия (свыше 5000 км) и способен применять ядерное оружие. Например, самолёты типа Ту-22М, Ту-16 способны применять стратегическое ядерное оружие, но не обладают межконтинентальной дальностью полёта, и поэтому часто называются дальними бомбардировщиками. (На самом деле такое применение термина «дальние бомбардировщики» некорректно, так как такие бомбардировщики, не обладая межконтинентальной дальностью полета, в остальном технически также являются стратегическими бомбардировщиками. То есть, межконтинентальные и так называемые «дальние» бомбардировщики являются не чем иным, как двумя подклассами стратегических бомбардировщиков). И еще, взлет с наших баз и удары по целям в Сирии - это не стратеги? Мои товарищи, дальники, учились и изучали их, ИТС, один служил в ВМФ, не поленился списался...ответили Бикфаер - Стратег. Матерые подполы, пенсионеры не врут, я с ними служил. )))

@vladbob3634

3 жыл бұрын

@@pdl4318 , ну тогда и МиГ-31 К то же стратег. И ядерное оружие может нести и Кинжал пускать. Однако в структуре ВКС нет стратегического командования, наряду с ВТА, АА, ФА. Есть дальняя авиация и командующий дальней авиацией. Хотя вышеперечисленные Тушки и "М" о которых я писал считаются стратегами. А что касается Ту-22 м2 он не имел системы дозаправки в воздухе согласно Договора о СНВ. Так, что считать можете как хотите, я говорю так как меня в свое время учили.

А сколько их было а-м кульбакино.

@user-ep2ye8re2t

3 жыл бұрын

в кульбакино было несколько учебных ту 22м3 остальные ту22м2 и ту16.

Белая што ли?

@rushelimechanic

5 жыл бұрын

Нет, Братск

@vladbob3634

3 жыл бұрын

С Церковью или без?

Бубнов, руки на стол, ваша подленная фамилия и кто еще с тобой работает?