Ту-160 и Ту-95, как носители ФАБ-300 с УМПК
В этом выпуске я расскажу о корректируемых авиабомбах массой в 3 тонны. Зачем они понадобились российской армии и какой самолёт способен снести на столько могущественный боеприпас?
Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster
Группа ВКонтакте : army__blog
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog
Реклама и сотрудничество : hardaster
hardaster@yandex.ru
#вкс #россия #умпк #зсу #всу #фаб #армияроссии #armyblog #армиблог #hardaster
Пікірлер: 105
Ту 160 поднимается на высоту : имея скорость и высоту полёта ,- неуязвим для "патриот" , который может произвести уничтожение цели лишь по - направлению развёртывания! Абсолютный диз диванному эксперту!!!
@alexded666
24 күн бұрын
Какая скорость полета? 1.6 маха и 16000 метров это скорость и высота недостижимая для Петриот?😂 И кто здесь диванный эксперт? Я уже молчу о том, что стоит не 1 пусковая, а минимум 2-3, а значит угол поражения уже большой.
@user-gd7mn1eh6x
23 күн бұрын
Это делается не так, сначала ему ,,расчищается" курс полетного задания и только после этого он выходит в заданный район. К сожалению у нас нет такой возможности, а без этого эту корову собьют в два счета и зенитчики получат премию. Поэтому их и не применяют для ближнего радиуса действия.😢
@user-hx2px4wy4x
22 күн бұрын
@@user-gd7mn1eh6x вам скинуть возможности пэтриот и миг 31?
@user-hx2px4wy4x
22 күн бұрын
@@user-gd7mn1eh6x естественно это дальняя авиация .хватит и миг 31 . Сколько вы сказали скорость пво патриот? Вот теперь сравните, что миг 31 стреляя из пушки , может обогнать свои же пульки, а вы говорите о патриотах, пусть даже развёрнутых на 360° никакого эффекта,+ киджалы и калибры. Россия ждёт, пока у гейвропы их не останется. И тогда ыабы 3000 вам в радость, а есть ещё 9000 улыбочку😂
@user-gd7mn1eh6x
22 күн бұрын
Эх Леша, кабы все так было просто. Я собирал первые две серийные машины миг- 31, Ельцын его угробил в угоду США, сейчас у нас их единицы и он так же уязвим, как любая корова на пастбище. Нет!!! идеального самолета который бы нельзя было сбить. P.S. старый авиамастер.😊
Ту-160 вроде не бомбардировщик, а ракетоносец.
@user-dv2et9ij3z
18 күн бұрын
Ту-160 - стратегический бомбардировщик
Олень у них высота полета до которой не один зенитно ракетный комплекс не добьет ! Учи матчасть!
@warfunder7658
18 күн бұрын
даже с200 может сбивать цели с такой скоростью и высотой полёта, а с200 у 404 в полном порядке и имеет на своём счету уже несколько подобных фрагов.
ФАБ-3000 в количестве 3 штук несёт ТУ-22М3, разве нет?
@navigator1669
18 күн бұрын
Тут имеется в виду ФАБ 3000 переделать в УМПК. Там ещё высота и скорость нужна. Если ФАБ 3000 переделать в УМПК то на какое расстояние ТУ 22М3 может её закинуть.
Аффтор видимо самкин блогер)))
Взлёт стратега, это всегда ахтунг у наших партнёров. Тише надо.
@user-wn2yj6we8i
19 күн бұрын
Он без ядерного оружия летает, если надумаю с ядерным американцы раньше наших генералов узнают
😂 очевидно для кого))), для хвостоголовых экспЭрдов с польской грядки)))?!
Но почему нет? Белый лебедь, загрузить модифицированными фабами, и произвести сброс над воздушным пространством Беларуси. С учётом высоты и дополнительного расстояния планирования благодаря модификации, вполне можно уничтожить пути снабжения в виде ЖД сообщений из европы.
@user-tb7gn7qb2e
25 күн бұрын
Нахуя если они могут нести ракеты
@user-jp1hy7oh6t
25 күн бұрын
@@user-tb7gn7qb2e Сбить ракету больше шансов чем пилотируемый снаряд в виде фаба.
@gregorgrosu4288
25 күн бұрын
@@user-tb7gn7qb2e Ракеты намного намного дороже.
@user-ms1zd5wq8n
20 күн бұрын
Если с Белоруссии то Беларусь может втянута в войну
@crouch1603
19 күн бұрын
А то, что с Беларуси нападение и началось, и регулярно с белорусских аэродромов вылетают российские бомбардировщики тебя не смущает? @@user-ms1zd5wq8n
Армии нужны универсальные мощные машины, такие как СУ-34. Неожиданно эффективнее чем СУ-25-24-27, и всей линейки дальних бомбардировщиков. Дайте ему подходящую модификацию и он сможет использовать всю номенклатуру крылатых ракет, КАБов, УРов и других вооружений. В общем он универсальный боец, с почти неограниченными возможностями.
@warfunder7658
18 күн бұрын
примерно всё, что делает су34, су35 делает лучше: лучше прицелы, лучше двигатели, больше дальность полёта, лучше системы самообороны. дайте ему оптический прицельный комплекс (что-то вроде Платуна или Лантирна) и о су34 будут вспоминать только во время съёмок исторического кино.
Неграмотно и противоцельно снято
Кабы если дополнят ( моторчиками ) то 95е могут ,ту 160 слишком дорог в этом
Ничего, - мы и так справимся.
Не нужно им КАБы носить .... это для них слишком примитивное оружие... Авиация стратегическая и расчитана под ударные средства стратегические... не неси чушь автор...
Афтор дедил как минимум!
ТУ 16 попилили уже. Балбесы.
Ни Ту-95МС ни Ту-160 не могут применять свободнопадающие бомбы их просто некуда подвешивать. Эти самолеты предназначены только для запуска крылатых ракет.
Что за тупость ? Сам предлагает , сам опровергает …😊
Ту-160 лучший
Дядя что несёшь???
Что тут обсуждать? Есть специалисты которые оценивают возможности и просчитывают риски. Вот они и будут решать какой там будет носитель.
Надо надо. И как можно больше, все пригодится. Нужно нужно и ещё раз нужно. Тех кто против гнать с пенками. Бомберы ТУ 22 можно переделать под эти бомбы
Данные самолёты ракетоносцы, а не бомберы. З-х тонки скорее будут носить Су 34 или Су 24 по одному и под фюзеляжем
Зенитка как достанет
Ну всё Мир у ваших ног Которые по уши в дерьме😂
Всему своё время!
А как их будут применять для основных задач? Их тоже уничтожат ПВО?
Одной бомбы на кресль и война закончится
@user-dv2et9ij3z
18 күн бұрын
Сами себя бомбить?
Сам задал вопрос и сам ответил
Якщо в африці воювати то це можливо, а в україні петріот, або с200 їх просто зіб'є в повітрі.
Дык, зачем они тогда нужны то... Если рисковать нельзя...
Время покажет
Нейросеть
Что за робот это озвучивает?
Фаб-3000 пролетит от силы 12км, подставляя самолёт-носитель под огонь ПВО
@user-fh6vb2zk4c
21 күн бұрын
120 км , с высоты 14 км. Смотри Вику.
Сколько денег изьяли у коррупционеров? Все деньги на оборонку и в сельское хозяйство.
Вечного полёта На концерт Кобzона
@user-dl8pf5by4z
19 күн бұрын
это внучка бандеры сказала?
@pawelzmeev8932
19 күн бұрын
@@user-dl8pf5by4z Таблетки выпей
@pawelzmeev8932
19 күн бұрын
@@user-dl8pf5by4z Товарища Сралина
🥱🥱🥱
Также ПВО страны 404 которого нет
Пэтриот в кустах будет ждать
@user-dv2et9ij3z
18 күн бұрын
Его ракеты максимум воздушный шарик собьют
@Andrey_Maestro
18 күн бұрын
@@user-dv2et9ij3z ну ил 76 сбить как то смогли
Единственный носитель ФАБ-3000 с модулем планирования это Ту-22М3: но он станет очень лёгкой целью для ПВО. Переделка под ФАБ-3000 с модулем планирования фронтовых бомбардировщиков и истреителей невозможно потому что нет узла способного нести под крыльями такой вес а под фюзеляж этот ФАБ-3000 не влезет. Кроме того даже они превратятся в летающих гроб не способный выполнять маневры.
А жаль!!!
могди б и постарее что то найти
Да стратегических бомбардировщиков на росии поубавилось после высокоточных ракетных ударов и ударов беспилотников 👍 Слава ВСУ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@user-dv2et9ij3z
18 күн бұрын
По самолетам, кторые еще не использовались😂😂😂
@user-dv2et9ij3z
18 күн бұрын
Иди в школу
Не грамотно и противоцельно
😂😂😂😂😂😂😂
Первый 🎉
А ему не надо подлетать к цели , ФАБ-3000 уже с крылышками . А для будущего украинского удобрения информация пойдёт ….
Вам хватит.....
Диваннный эксперД!
ТУ-95 СМОЖЕТ МАКСИМУМ ВЗЯТЬ 4, ТУ-16 ПРЕДЕЛЬНАЯ БОЕВАЯ НАГРУЗКА 45 Т. ТУ-22М3 8 ШТ, СУ-34 2ШТ( ЭТО НЕ ФАКТ, ПИЛОНЫ НЕ РАССЧИТАНЫ НА ЭТО. ШПАНГОУТЫ И ЛОНЖЕРОНЫ СЛОМАЮТСЯ)!
@user-hx2px4wy4x
22 күн бұрын
Ан 602 вспомни и обрадуйся!
@user-hx2px4wy4x
22 күн бұрын
И это ограниченный заряд. Так сказать для пробы🤣🤣🤣