Тормозные барабаны. Чугун или алюминий? На чём остановиться?

Автокөліктер мен көлік құралдары

Добрый день.
Сегодня поговорим о тормозных барабанах. Сравним барабаны из разных материалов, алюминий и чугун, поговорим о преимуществах и недостатках и все это рассмотрим на примере деталей ваз «восьмого» семейства.
Сразу вспоминается фраза Джереми Кларксона о сырных свойствах алюминиевых барабанов , что в корне не верно, т.к. в алюминиевом барабане, рабочая поверхность из чугуна, о б этом подробнее далее…
Для начала распечатаем барабаны из алюминия.
Производитель ПАО Автоваз Лада Имидж г.Тольятти, Россия. goo.su/2QKz
На пакете обозначен летучий ингибитор коррозии
Каталожный номер и маркировка литейного алюминиевого сплава «АЛ35»
Внутренняя часть обработана аналогично наружной. Заусенцы металла минимальны.
Чугунный вкладыш обработан совсем другим инструментом.
Кромка совсем без заусенцев литья и обработки.
Вес барабана 2390 грамм.
Далее НПО «БелМаг» г. Магнитогорск, Россия. goo.su/2ql
Комплектация простая, барабан в фирменной расцветке упаковке.
Каталожный номер и страна производитель.
Параметры барабана и знак «СТР» сертификации в техрегламенте РФ.
Рабочая поверхность вкладыша практически отполирована.
Вес барабана 2486 грамм.
Сравним в два производителя.
Материал одинаковый, вот только литье почему-то разное. По наружной части барабана Автоваз это заметнее всего, можно предположить, что причинной этому служат либо снижение скорости охлаждения при заливке в форму, либо неправильная технология модифицирования силумина.
Обработка посадки колеса выполнены ровно, только Белмаг зачем-то снял дополнительно фаски.
Механическая обработка внутри дисков плюс минус одинаковая.
Обработка рабочей поверхности разная, на сколько это важно решать Вам, т.к. через сотню км в пути, поверхность станет одинаковая.
Ребра жесткости они же охлаждения толще на Автовазе.
Пост обработка почти одинаковая.
Чугунные решения.
Производитель ООО "АвтоРеал Россия. г. Миасс. goo.su/2qL
В комплекте два барабана в промасленной бумаге.
Марка чугуна СЧ-25.
Обзор на данный комплект барабанов goo.su/2qkz
Производитель сейчас красит изделие термостойкой краской.
Вес барабана 3616 грамм.
Посмотрим на изделие «Мелитопольского завода автотракторных запчастей» Ураина, с.Обильное. goo.su/2Ql
Марка чугуна: серый чугун СЧ-20
Покраска барабана требует вмешательства. Покрашено с двух сторон, внутри так же еже есть вопросы по покрытию.
Параметры барабана.
Фаски в отверстиях сняты, заусенцев металла нет, отличная фрезеровка.
В отличии от чугунной вставки в алюминиевых барабанах, рабочая поверхность протачивается прямо на заготовке чугунного барабана.
Кстати, не очень удачное решение от производителя, покрыть маслом и рабочую поверхность, страшного ничего нет, но нужно не забыть перед установкой, обязательно обезжирить поверхность.
Сравним чугунные барабаны.
Качество литья на первый взгляд не отличается. Шероховатости одинаковы, а вот покраской МЗАТЗ придется заняться однозначно. Не забудьте, что краска нужна термостойкая, ссылка goo.su/2qKz
Фрезеровка ЧПУ у обоих производителей.
Внутри придраться к Автореалу просто не за что, а вот Мелитопольскому заводу стоит уделить внимание на заусенцы метала и покраску.
Рабочая поверхность у Автореала чище из-за масленой пленки на мелитопольском барабане.
Теперь подходим к главной теме этого видео. Плюсы и минусы барабанов из разных материалов.
Пожалуй, для начала алюминиевые барабаны.
Плюсы:
Вес. Неподрессоренный 1 кг веса = 40 кг. подрессоренного. Алюминиевый легче почти на 1200 грамм.
Охлаждение. Алюминий прекрасно проводит тепло, то есть он быстро нагревается и быстро остывает, но это так же может быть и минусом, об этом чуть дальше.
Коррозия и эстетический вид. Алюминий не покрывается ржавчиной и не темнеет. Это практично, не нужно ухаживать и подкрашивать.
Минусы:
Сильно прикипает к месту крепления.
Хрупкий, большая вероятность разбить при демонтаже.
Температурный режим, при быстром остывании меняет геометрию, например при сильных нагревах попасть в лужу. В большинстве случаев, после такого, только замена.
В пользу чугуна можно отметить следующие плюсы:
Прочность и износостойкость, в среднем на 25-30% ходят дольше
Очень слабое прикипание к ступице.
Очень слабый шанс деформации при резком охлаждении.
Слабые стороны чугунного барабана:
Тяжелые, создают лишнюю нагрузку на ось, нивелируется установкой легко сплавных дисков.
Остывают дольше, падает эффективность торможения, но в холодное время года, это особенность препятствует примерзанию колодок к барабану.
Корродируют, придётся подкрашивать снаружи, смотреться будет не эстетично.
В итоге что установить на свое авто принимать решение только Вам, но менять специально алюминиевые барабаны на чугунные не имеет смысла, а вот при замене по причине износа детали, тут можно поставить более надежные и крепкие чугунные барабаны, хоть и придётся подкрашивать, но последнее лично мое мнение.

Пікірлер: 60

  • @user-rp1ly8nv9y
    @user-rp1ly8nv9y3 жыл бұрын

    Очень хороший обзор.решать нам.

  • @arunishe9173
    @arunishe91733 жыл бұрын

    Хороший обзор

  • @mrskaz
    @mrskaz3 жыл бұрын

    Інтересно. Дякую

  • @user-ox7et8en6k
    @user-ox7et8en6k3 жыл бұрын

    Соглашусь с автором, целенаправленно менять смысла нет, а вот при замене можно попробовать ради интереса и опыта. Спасибо за обзор и салам из Казахстана, г. Усть Каменогорск

  • @zpua9557

    @zpua9557

    3 жыл бұрын

    Спасибо, что обратили внимание на "итоги" видео. Ва-‘аляйкуму с-саля̄м из Запорожья.

  • @_Eldar_Guseinov
    @_Eldar_Guseinov Жыл бұрын

    Выбор пал на алюминий! Спасибо за обзор.

  • @-dev-7872
    @-dev-78722 жыл бұрын

    На вкус и цвет вообщем выбираем !

  • @user-mn3tg3yi7h
    @user-mn3tg3yi7h Жыл бұрын

    У меня отслоился алюминий от чугунной вставки. Попал алюминий во внутрь барабана размолотило колодки и барабан. Поставил чугун.

  • @user-jy7wd9fm2f
    @user-jy7wd9fm2f3 жыл бұрын

    Хороший обзор, дякую.

  • @user-yo5ug7pz3m
    @user-yo5ug7pz3m Жыл бұрын

    Чугун хорошо накапливает тепло но плохо отдает, а алюминиевый хорошо рассеивает и охлаждается, при этом нагревается также легко. Тот редкий случай когда отечественное лучше импортного ( идея алюминиевого барабана)

  • @Tema_Udarnik44
    @Tema_Udarnik442 жыл бұрын

    Соглашаюсь нет смысла менять!

  • @yahoo3632
    @yahoo36322 жыл бұрын

    Считаю что все зависит от того кто как ездит. Агрессивно или аккуратно... Что касаемо автомобилей ваз, то явно они не предусмотрены были участвовать в гонках. Поэтому для аккуратной езды вполне достаточно оригинальных запчастей. А для любителей погонять есть более крепкие автомобили)))

  • @user-hm8nt7zu8o

    @user-hm8nt7zu8o

    2 жыл бұрын

    Не согласен.еще как агрессивно едут вазы!

  • @yahoo3632

    @yahoo3632

    2 жыл бұрын

    @@user-hm8nt7zu8o я и не отрицал, что вазы могут ездить агрессивно

  • @user-mq6zk6zd5z

    @user-mq6zk6zd5z

    4 ай бұрын

    @@user-hm8nt7zu8o Не понятная логика предложения. Где должна быть запятая ?

  • @ToyoSamura

    @ToyoSamura

    27 күн бұрын

    Здравствуйте я представитель агрессивной езды на АвтоВАЗе, выжимаю из своей 2115 все на что она способна 😂

  • @st2kn
    @st2kn3 жыл бұрын

    А ещё, алюминиевый барабан, должен весить в 2-3 раза легче. А у вас все с чугунными вставками, чугунный барабан должен весить 6-9кг.

  • @user-dm8nd5hu7d

    @user-dm8nd5hu7d

    3 жыл бұрын

    где то видели барабан без чугунной вставки?

  • @st2kn

    @st2kn

    3 жыл бұрын

    @@user-dm8nd5hu7d чугунные барабаны весят всего на килограмм больше, я это имел ввиду. Поэтому сделал вывод, что все барабаны в обзоре алюминиевые. Что все они с чугунными вставками, а не полностью из чугуна.

  • @Alex_Gryzunov

    @Alex_Gryzunov

    2 жыл бұрын

    @@st2kn толщина алюминия меньше, так как его прочность выше. Открою секрет. В 30ых годах прошлого столетия даже поршни делали из стали. Только стенки у них были гораздо тоньше и весили они ни чуть не больше алюминиевых. Но вот сильно бухли если мотор сильно форсировать.

  • @user-qo3vc1xe2n

    @user-qo3vc1xe2n

    2 жыл бұрын

    @@Alex_Gryzunov У алюминия прочность существенно ниже (можно посмотреть в справочнике), поэтому толщина больше. От стальных поршней отказались из-за того, что у них плохо передаётся тепло от дна к юбке и дно от перегрева коробит и прогорает.

  • @user-mq6zk6zd5z

    @user-mq6zk6zd5z

    4 ай бұрын

    @@st2kn Хорошее , правильное и точное замечание ! 👍

  • @user-mu7zk2lp4b
    @user-mu7zk2lp4b24 күн бұрын

    Хочу замазать герметиком отверстия на алюминиевом барабане ведь на чугуне их нет и вода непопадает зимой

  • @user-jq1pp2zw7s
    @user-jq1pp2zw7s11 ай бұрын

    Крошится чугун ,на аллюминиевом барабане попадает между колодкой и барабаном .и юз на одну сторону,.у меня так было

  • @user-yo5ug7pz3m
    @user-yo5ug7pz3m Жыл бұрын

    Алюминиевый не прикипает на авто с абс- там проставка датчика стои и снимается легко

  • @Dagoth_Ordos

    @Dagoth_Ordos

    6 ай бұрын

    К ступице прикипает отлично.

  • @SuperSuperDiman
    @SuperSuperDiman2 ай бұрын

    Я ставлю те барабаны что стояли на машине,то есть алюминиевые, и при демонтаже барабана выбивая молотком нифига не лопнул.

  • @user-sd9jr3po2k

    @user-sd9jr3po2k

    Ай бұрын

    Так дырки для направлящих ,легко снять с помощью длинных болтов

  • @Pristavko038
    @Pristavko038 Жыл бұрын

    Вот и пал выбор. Пока снимал алюминиевый барабан, прикипел так что лопнул при снятии, ребра жёсткости и охлаждения, места резбы для снятия Сейчас думаю может чугуниий. Всеравно стоит ковка. И вот вопрос а если места посадки ступицы и барабана обработать спецсмазкой для суппортов или там медью, хуть ганом, чтоб не прикипало!?

  • @zpua9557

    @zpua9557

    Жыл бұрын

    Есть для этого специальная смазка, код товара на сайте 23545

  • @user-mq6zk6zd5z

    @user-mq6zk6zd5z

    4 ай бұрын

    Ты сначала обработай свой язык . Когда научишься писать правильно тогда принимайся за автомобиль 😊

  • @surokc

    @surokc

    3 ай бұрын

    Обработай , сниматься будут легко . Проверенно и не раз . Чугунные барабаны полная хрень . Подойдут только для пенсионерской езды

  • @user-bn8cc9bt7y
    @user-bn8cc9bt7y2 жыл бұрын

    При такой разницы в весе, выбор очевиден.

  • @user-mq6zk6zd5z

    @user-mq6zk6zd5z

    4 ай бұрын

    Разница в 1,3 кг ?? 😊 У меня друг специально в багажнике кирпичи возил что бы жопу не бросало . Если бы тогда были чугунные барабаны, он их поставил бы не задумываясь !

  • @surokc

    @surokc

    3 ай бұрын

    ​@@user-mq6zk6zd5z подвеску нужно обслуживать и проставки не ставить . Тогда и кидать не будет

  • @user-vm7uv3xv9e
    @user-vm7uv3xv9e2 жыл бұрын

    нужно быть "гением" чтоб поставить чугуний на подрессоренную часть подвески

  • @user-xf6dx6df2u

    @user-xf6dx6df2u

    Жыл бұрын

    Тормозные барабаны и колеса не считаются подрессоренной массой. Подрессоренный только кузов авто.

  • @user-th9cu5bl2c
    @user-th9cu5bl2c9 ай бұрын

    Все серьёзные пацаны ставят вольфрамовые барабаны с инкрустацией бриликами.

  • @Adi_Dlios
    @Adi_Dlios2 жыл бұрын

    зачем на весту с завода чугун уже ставят,значит надежнее люминя!не думаю просто так решили...

  • @zpua9557

    @zpua9557

    2 жыл бұрын

    На современных авто давно чугунные, в производстве дешевле и проще в изготовлении.

  • @Adi_Dlios

    @Adi_Dlios

    2 жыл бұрын

    @@zpua9557 что проще не важно,важно что лучше!? и что значит древний чугун лучше комбинированных люминь-чугун,как на ваз?

  • @zpua9557

    @zpua9557

    2 жыл бұрын

    Досмотрите до конца видео, будет конкретные плюсы и минусы каждого из типа барабанов, а принимать решение что ставить, только Вам. Категорично ответить о том, что чугунный барабан лучше алюминиевого нельзя.

  • @Adi_Dlios

    @Adi_Dlios

    2 жыл бұрын

    @@zpua9557 да я досмотрел...есть и + и -...но всеже.

  • @user-bn8cc9bt7y

    @user-bn8cc9bt7y

    2 жыл бұрын

    @@zpua9557 а чем чугун лучше?

  • @kostazaslonov9186
    @kostazaslonov91862 жыл бұрын

    Алюминий "дышит " ..чугун нет .

  • @user-mq6zk6zd5z

    @user-mq6zk6zd5z

    4 ай бұрын

    Жабрами что ли ? 😁😁😁

  • @user-sd9jr3po2k

    @user-sd9jr3po2k

    Ай бұрын

    Жопой?

  • @user-bv8dg4ws8z
    @user-bv8dg4ws8z3 жыл бұрын

    Алюминий лучше

  • @zpua9557

    @zpua9557

    3 жыл бұрын

    Ну тут утвердить однозначно сложно.

  • @kostazaslonov9186

    @kostazaslonov9186

    2 жыл бұрын

    😂😂😂😂😂

  • @Tata78-80

    @Tata78-80

    2 жыл бұрын

    Лучше, в плане того, что здать дороже в металлоприёмку после износа?

  • @user-gt3mw5qi7x
    @user-gt3mw5qi7x Жыл бұрын

    Чо похуже, то и нам...

  • @WOLFGANG88
    @WOLFGANG88 Жыл бұрын

    АЛЮМИНИЙ СТЕРСЯ ЗА 30 ТЫСЯЧ КМ

  • @user-jw8mc7pi9b

    @user-jw8mc7pi9b

    4 ай бұрын

    Как так,на моей гранте пробег 145000, стоят родные.

Келесі